Википедија:Трг/Правописна питања — разлика између измена

 

:{{одговор|ImStevan}} Добар дио нису изјаве Одбора него Италијана Дијега Фусара које су ту цитиране. Дијего Фусаро је млади италијански филозоф. Он макар има властите аргументе, а не туђе. Иначе, не слажем се са транскрипциојом (gendercrazia), требало би ђендеркрација по италијански, а не по енглески, јер ју је конструисао Италијан на италијанском језику… :) Кад Енглези пребацују туђа имена на своје онда је то као у реду. Нек уче мало друге језике. :) Италија, Француска, Шпанија, то су јаче културе које се не дају тако лако замајавати и које свакодневно воде рат против англицизације, иако то нашим људима уопште није познато, јер се код нас не преноси. Сасвим је у праву Фусаро највећим дијелом у томе што говори у вези космомеркантилизма и технокапитализма, ту се потпуно слажемо он и ја. Али те концепте, нажалост, су већ усвојили у своју агенду глобократе, ако ћемо по српски, а не глобократи, из Брисела. Неодређени или небинарни су толика мањина у свијету, да по броју представљају једно зрно пијеска и мање од зран у Сахари. Мијењати граматику читавих језика да би се као удовољило таквој мањини, је више него бесмислено. Осим тога сви небинарни говоре исто као и ми са све мушким и женским родовима именица и замјеница чак и када говоре о себи. Слушао сам их на европским ТВ програмима у неким дебатама. Друга ствар, то је сасвим неизводљиво ни у француском ни у италијанском ни у шпанском ни у српском па ни у многим другим језицима. Већ сам казао, ми на српској Википедији једва да користимо 1000 ријечи по чланцима, још нам сад недостаје и да измислимо неодређене па да нас Зевс види, а Хомер да се убандачи. Никола је сасвим у праву. — [[Корисник:Славен Косановић|<span style="color: navy;">Славен Косановић</span>]] [[Разговор са корисником:Славен Косановић|<span style="color: silver;">{разговор}</span>]] 00:15, 16. децембар 2021. (CET)