Разговор:Јелена Гускова/Архива 1
Последњи коментар: Biblbroks, пре 13 година у теми Izvori
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Radovi
Bilo bi vrlo dobro da se napravi selekcija njenih radova i da se navede u posebnom odeljku.--Војвода разговор 10:11, 20. април 2011. (CEST)
Izvori
Za izvore pročitati:
- Спољашње везе
- Званична страница Јелене Гускове ((ru))
- Биографија на сајту САНУ
- Институт за славистику Руске академије наука((ru))
--Алекс (разговор) 15:58, 14. мај 2011. (CEST)
- То би требало рећи читаоцима, не мени. Ја на сваки чланак без референци и литературе стављам шаблон „без извора“.--В и к и в и н дбла бла 16:08, 14. мај 2011. (CEST)
Све оно на што се поставља чињеница пише већ у побројаним изворима. Не може неко ко није читао изворе ићи и постављати шаблоне претпостављајући да то можда тамо нема. --Жељко Тодоровић (разговор) 16:10, 14. мај 2011. (CEST) с. р.
- Pa nije baš da ne može, ali komentar kolege Željka Todorovića, rekao bih - kako se to kaže - "does have a point" odnosno "jeste donekle na mestu" (u mom slobodnom prevodu). S druge strane, kolega Vikivind je možda hteo da ukaže na potrebu razgraničenja navoda koji potiču iz izvora koji bi bili "self-published" tj. samopublikovani (iliti samizdat
), od onih drugih. Ako bi se gorepomenuti izvor Zvanična stranica Jelene Guskove tretirao kao takav jedan "samizdat", možda stoga ne bi bio u potpunosti pouzdan. Ne znam ima li na sr detaljnije o tome, no na en postoji nešto teksta na tu temu: ovaj en:WP:V#Self-published or questionable sources as sources on themselves, pa još ovaj en:WP:BLP#Avoid self-published sources i u nastavku onda i ovaj en:WP:BLP#Using the subject as a self-published source. Nadam se da barem ne odmaže moj komentar. Srdačan pozdrav, --Слободан Kovačević 21:38, 14. мај 2011. (CEST)
