Разговор:Отакар II од Чешке/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Није Пшемисл, али неко гура као магарац да то прође. --Јакша 02:14, 19. мај 2006. (CEST)
- Па шта ћеш,нисам ја писао историје на српском језику.А и није да га ја тупим,већ била та варијанта(Пшемисловић) у чланку Калињинграду. Црни Бомбардер!!! (†) 02:38, 19. мај 2006. (CEST)
Експерти правописа, где сте? --Јакша 05:43, 25. август 2007. (CEST)
Što se pravopisa (MS) tiče: Premisl (po starijem iz 1950 zaista Pšemisl). Svakako Pšemisl zvuči grozno.First 05:24, 19. новембар 2007. (CET)
Значи последњи и једини валидни правопис МС из које године и на којој страни наводи да је исправан облик Премисл,а не Пшемисл?
И кад смо код њега,шта он каже за Еугена Савојског,баш ме занима.
Кад смо код личних преференци,да имам длаке по рукама,накострешиле би ми се кад чујем обликПремисл који се не јавља ни у једној историјској књизи на српском језику. Црни Бомбардер!!! 
(†) 06:22, 19. новембар 2007. (CET)
Обичај је да се за средњевековне личности користи еквивалент имена у српском језику. У случају Пшемисла, то је Премисл. --Дамјан /разговарајмо/ 00:31, 17. децембар 2008. (CET)
- Обичај је да се користи устаљенији термин у стручној литератури.У овом случају то је Пшемисл. Црни Бомбардер!!!
(†) 06:38, 17. децембар 2008. (CET)