Разговор о Википедији:Гласање/Ажурирање смернице о личним нападима

 Коментар: @Садко: Напомена може да се уклони, а ставка да је забрањена дискриминација према родном идентитету - не — IмSтevan ^{разговор} 11:23, 10. април 2023. (CEST)

Други дио реченице, очигледно, нико није ни споменуо (осим тебе). — Садко (ријечи су вјетар) 11:25, 10. април 2023. (CEST)

@Садко: Ти си је споменуо током раправе о овој смерници, напомена ту и стоји јер си се ти пожалио на родни идентитет.

Начелно подржавам правилима сузбијање трансфобије али тренутна у нацрту наведена формулација родни идентитет је преширока и оставља могућност увођења опомена и блокада јер корисник једноставно не прихвата језички диктат (што је супротно са основним, људским слободама), да особу која се самодефинише са гжи или било којом од десетина ПГП (Preferred gender pronoun) означи на такав начин. Такво нешто је контрапродуктивно за нашу заједницу и дугорочно потенцијално опасно као микро темпирана бомба. Треба нам додатна прецизност по овом питању, и да видимо шта су разлике, пошто ће тек мањи дио нас поредити нацрт и тренутно стање ради добијања идеје о предложеним допума. — Садко (ријечи су вјетар) 15:57, 1. април 2023. (CEST)

Такође би било лепо да ме пингујеш кад одговориш, како бих видео поруку.

Напомена је уклоњена. — IмSтevan ^{разговор} 11:32, 10. април 2023. (CEST)

Контекст мог писања и конструктивне критике је био другачији, што очито није добро ишчитано. Напомена је, очито, лош компромис. Уколико је страница на листи надгледања, нема потребе за означавањем. — Садко (ријечи су вјетар) 11:37, 10. април 2023. (CEST)

Очито је био неки неспоразум, али ето сад можеш да промениш глас — IмSтevan ^{разговор} 11:40, 10. април 2023. (CEST)

 Коментар: Гласаћу позитивно уколико се из текста уклонио дио који се позива на нацрт стилске смјернице о родном идентитету. — Ранко Николић (разговор) 17:44, 11. април 2023. (CEST)

@Ранко Николић: Стојаће ту док се не заврши гласање за стилску смерницу. Ако та смерница не буде усвојена, биће уклоњена и из овог нацрта (пошто неће имати на шта да преусмерава). Додао сам напомену у нацрт — IмSтevan ^{разговор} 19:38, 11. април 2023. (CEST)

@Ранко Николић: Уклоњена — IмSтevan ^{разговор} 21:29, 11. април 2023. (CEST)

 Коментар: @Ранко Николић: Правило каже да се коментари остављају на страници за разговор. Зоран Филиповић (разговор) 15:06, 15. април 2023. (CEST)

@Filipović Zoran: У праву си. Да померим на СЗР? — IмSтevan ^{разговор} 22:32, 15. април 2023. (CEST)

@ImStevan: Тако је најчистије, овде: предлог, правила гласања и гласови са резултатима; коментари на страници за разговор. Овако је веома нечитко и нејасно. Ја сам то покушао, али су ми измене враћене. Зоран Филиповић (разговор) 23:46, 15. април 2023. (CEST)

Погрешан приступ

Ове смернице једноставно нису применљиве кад су у питању хомосексуалци и транссексуалци. Лични напад није нека тамо ''фобија''. Друго, по Америма и научно - дефинисана реч ''хомосексуалац'' је постала увреда, што апсолутно нема смисла. Ово једноставно води у провалију. Такође, апсолутно нико није у обавези да прихвати транссексуалца као "женско" или "мушко". То је још један стрмоглави понор који се показао као катастрофалан на Западу. Законско титрање није применљиво на Википедији, а код нас оно не постоји. А кад ће да постоји? НИКАД па ни тад. --178.237.223.190 (разговор) 07:04, 10. април 2023. (CEST)

@178.237.223.190: Хвала на коментару, дефинитивно ћемо ово узети у обзир. Ипак, ове смернице имају за циљ да се сви осећају безбедно на нашем пројекту. Хомосексуалац није увреда. Можда ниси у обавези да некога прихватиш, али ословљавање транс особа погрешним родом и негирање њиховог постојања се већ немало времена сматра трансфобијом (негирање нечијег идентитета). Препоручио бих ти да прочиташ Викимедијин Универзални кодекс понашања, нарочито део о узнемиравању и део о међусобном поштовању пре остављања даљих коментара о некој групи људи или о овој смерници. — IмSтevan ^{разговор} 22:13, 15. април 2023. (CEST)

@ImStevan Слажем се апсолутно са анонимним колегом, мислим да оваквим стварима једноставно није место у Википедијиним смерницама. Нема квалитетних доказа и већина истраживања која дотичне дижу у небеса су опасно политизована. А те опште смернице се активно користе за опуномоћење тираније једне групе корисника, предвођене GorillaWarfare, која је иначе позната неолибералка. Википедија на српском не сме да се сроза до дна које енглеска Википедија у последњих 4-5 година редовно дотиче.— 176.104.110.11 (разговор) 22:40, 15. април 2023. (CEST)

@176.104.110.11: Много анонимних колега има у задње време и сви се појављују везани за моје предлоге и уређивања. Интересантно. Википедија треба да буде безбедан простор за све, што више различитих људи уређује, више тачки гледишта ће бити представљено на пројекту, више тема ће бити покривено и чланци ће бити квалитетнији. Оваквим смерницама је апсолутно место на Википедији. Имамо квалитетних доказа, поједини их само одбацују пошто им се не свиђају. Не знам дотичну, а енглеска Википедија је по мени стандард којем треба да тежимо — IмSтevan ^{разговор} 23:17, 15. април 2023. (CEST)