Разговор с корисником:Dzordzm/Архива5

Dzordzm се више не бави проблематиком ауторског права над сликама на Википедији на српском језику.
Молим контактирајте друге администраторе ако имате питања на ову тему. Хвала.

slika hansa jakobsena

To jeste slika iz programa, samo što je isečena da se vidi samo on. Slike iz celog programa ostaju vlasništvo EarMaster ApS, ali mi možemo slobodno da ih koristimo ako naznačimo da je to slika iz njihovog programa (konkretno iz ekrana za registraciju). Pošto ne znam kako da promenim status slike, najbolje je da je obrišeš pa da je ponovo pošaljem i naznčim da je slobodna.

Članak nije reklama, isključiću ovu sliku iz programa i koritiću samo njihov materijal namenjen javnosti, press material sa sajta.

Транскрипција

Не знам ко је аутор тог правописног одељка на Википедији, али претпостављам да се при писању користио и овом важећим правописом. Па је теко из овог Правописа пренео и уводну реченицу:

"У писању туђих властитих имена у нашем стандардном језику примењују се два поступка: прилагођено писање (применљиво и у ћирилици и у латиници) и изворно писање (применљиво у латиници)".

Том цитату се нема шта одузети, али се има шта додати. Наиме, овако извађен из контекста, цитат стварно сугерише да се страна властита имена у латиници пишу само изворно! Међутим, у следећем пасусу та недоумица је разрешена:

... У латиничним правописима, напротив, доминантан је узус да се имена из других латиничних језика пишу изворно. У нашој пак двоазбучној пракси прилагођено писање широко се примењује и у латиници (мој болд). Томе води не само тежња да се страно име што складније уклопи у наш израз него и практични разлози: наиме, пишући прилагођено страна имена, аутор може припремити свој рукопис не условљавајући да ли ће се штампати ћирилицом или латиницом. У стручним текстовима, истина, често постоји потреба да се предочи и како се неко страно име изворно пише, али се то може постићи и допунским поступком: навођењем изворног лика у подбелешкама (фуснотама), у загради иза имена или у индексима на почетку односно на крају рада.

... Изузетно се и у ћириличком тексту понеко име може навести и у изворној латиници. То је, ипак, само изузетан поступак . . ."

Поздрав.

--делија 21:55, 4. март 2007. (CET)

Shinkasen.png

Добро вече,Господине.

Очигледно сам заборавио ставити,лиценција је ГЛСД,значи онај ГНУ је нацртан,са роговима. Иначе сам написао да је преузета са друге википедије.Енгелске.

Лаку ноћ. --Mile 22:19, 4. март 2007. (CET)

---

Линк слике. --Mile 22:26, 4. март 2007. (CET)

Molim?

O čemu ti to? --Maduixa 23:53, 4. март 2007. (CET)

Hm, ti misliš da se žene prostituišu zato što hoće? Baš lepo... Svaka ti čast.--Maduixa 09:32, 5. март 2007. (CET)

---

Nismo se razumeli. Ja ni u jednom momentu nisam rekla da ne postoje žene koje se svojevoljno beve prostitucijom. Prostitucija nije samo na ulici, postoji i ona gde se za jednu noć plaćaju stotine hiljada evra. Međutim, seksualno ropstvo nije nešto sasvim nezavisno od prostitucije, nego je najgori mogući oblik prostitucije, o čemu nema govora u našem članku. Pročitala sam članak na eng. Viki, i zato sam i ispizdela kad sam videla ovaj naš. Zar ti zaista misliš da je neophodno napisati ćitav meni koji se nudi u prostituciji? Zar ti (ne mogu da verujem da žu ovo sad da napišem) veruješ da sve to što je tamo napisano da prostitutke nude, rade samo prostitutke? Naš članak ima ton podjebavanja (izvini na izrazu, ali drugi, finiji ne mogu da nadjem), u smislu, ko ih šljivi, same su to odabrale, što u većini slučajeva nije istina, pogotovu u slučajima onih koje se popularno zovu "uličarke", tj. one koje rade na ulici. One ne samo da nisu izabrale da e time bave, nego su i najranjiviji sloj tog zanata, jer ih zajebava kako ko hoće, a obično i da hoće, ne mogu da izadju iz tog posla jer im je život u opasnosti. Hoću, naravno da hoću da prevedem engleski članak, i takođe ću da kombinujem sa onim što piše na španskoj Viki, a mislim da ću i da potražim jednu knjigu koju je napisao jedan španski novinar koji je proveo X vremena u tom svetu. Knjiga se zove "Godina kada sam trgovao ženama". Ja sam samo htela da kažem da se nađ članak graniči sa neukusom, i da problematika prostitucije generalno nije uopšte tako jednostavna kako je na prvi pogled prikazuje naš članak. eto. --Maduixa 20:37, 5. март 2007. (CET)

Теленор Србија

Па када смо започели дискусију о томе шта треба да се налази на линку Теленор, мени је пало на памет да погледам како су решили тај "проблем" на некој другој Википедији. Тако сам видео да се чланак о шпанском Vodafonu налази на Vodafone España. Делимично сам и због тога променио назив чланку, а и лакше је куцати Теленор Србија него Теленор (Србија). Ако ти сматраш да је су заграде неопходне врати их, ти си администратор... :-) Поздрав, --C T E B A H ⁽⁺⁾ 01:24, 5. март 2007. (CET)

Слике

Ево сад ћу лепо да свратим. --nemanja 12:18, 5. март 2007. (CET)

Посланик

Био сам одсутан са Википедије, тако да сам тек сада отворио разговоре.

"Е, јел си видео да имаш посланика имењака"

Немам појма, где си то видео да бацим и ја поглед. Поздрав----László (talk) 00:32, 6. март 2007. (CET)

Нашао сам га на званичној страници странке:

KÖZTÁRSASÁGI KÉPVISELŐK

Galgó-Ferenci Andrea okleveles közgazdász

Pásztor Bálint okleveles jogász

Varga László okleveles jogász

Немам појма о њему, а пошто сам са политиком "out of date" вероватно га нећу ни упознати. Поздрав----László (talk) 01:33, 6. март 2007. (CET)

Слике

Еј Ђорђе, немој, молим те, брисати слике које сам ја послао. Ја ћу у идућих неколико дана прегледати своје слике, па ћу ти испоставити листу оних које буду за брисање. Тако ће и теби бити лакше. Поздрав --Бановић Ῥ 03:33, 6. март 2007. (CET)

На корисничкој страници су све слике са оставе :), сем двије-три које нису :(. Ја сам већину слика послао већ давно под старом лиценцом "Јавно власништво", па је сад испало тако како је, ал како рекох, у идућих пар дана рјешићу то. Поз.--Бановић Ῥ 03:41, 6. март 2007. (CET)

Златиборски говор

Оно ти је одлична опсервација о "илузији поседовања чланака". Ја ипак и даље мислим да си испод проблема транскрипције крије нешто опасније по Википедију, али добро . . . ионако сам у дискусији казао оно што сам имао казати (а понешто и по неколико пута), и (барем што се мене тиче) дискусија ја завршена, а заједница нека одлучи како даље. Аргументи су на столу па, ако треба, нек се покрене и гласање. Само, имам неодољив осећај да се неки тог гласања плаше.

Погледао сам чланак. Мени се чланак изузетно допада (и у стилском и у фактографском смислу), али - нигде не видим референце!? Није наведен нити један извор, нити једна књига, нити један линк . . . Претпостављам да је чланак писао Ђорђе Божовић (којег изузетно поштујем и као зналца српског, и као личност и као ерудиту), не знам шта је човек по струци, али, чак и да је лингвиста по струци, морао би навести неку компетентну литературу коју је користио при писању чланка.

Будући да си ти затражио моје мишљење о чланку, ја га износим на твојој корисничкој страници, а на страници за разговор чланка само ћу укратко подсетити Ђорђа на пропусте у чланку (барем како их ја видим).

Поздрав.

--делија 12:31, 6. март 2007. (CET)

Неке слике

Здраво Џорџ. Нашао сам галерију скенираних слика из Приједора. Слике су лоше, а и старе, па их вјероватно нећу употребити на википедији. Међутим ево ти линк, па ако можеш да ми кратко кажеш шта мислиш о оном коментару што пише у дну галерије. Иначе већ сам послао мејл туристичкој организацији Приједора, да нам одобре кориштење својих слика, а између осталих, они полажу права и на слике са ове странице.--Бановић Ῥ 19:33, 6. март 2007. (CET)

Можда можемо то искористити као начин "прања слика" :). Свеједно, кад ми одговоре ови из "Туристичке организације Приједор" моћи ћемо користити слике са те странице, јер су све копиране из њихове брошуре. Слике јесу лоше, али сам им се јавио ради слике Мраковица на коју такође они полажу права, а која ми је битна, јер све те слике из Приједора могу и сам усликати, али ову слику не. Детаље можеш видјети овдје. --Бановић Ῥ 21:48, 6. март 2007. (CET)

Слика:IZVORKUPE1.jpg

http://www.risnjak.hr/sljikice/izvorkupe1.jpg -- Борис  Малагурски  ^бре! 04:37, 7. март 2007. (CET)

управо сам стављао извор и у међувремену си избрисао. -- Борис  Малагурски  ^бре! 04:39, 7. март 2007. (CET)

само још једно. ако мењаш слике у чланцима, мењај их и у шаблону Национални паркови Хрватске. -- Борис  Малагурски  ^бре! 04:46, 7. март 2007. (CET)

Манојло

Дакле, ти тврдиш колико ми се чини неутемељено да је Манојло претио. Исто тако да је Манојло вандалисао. А на сокпапетима сте написали да је то Верлор и да га знате по стилу. Ту нешто мало смрди. Мислим да постоји некоректно понашање према Манојлу. --АПлећаш 21:33, 7. март 2007. (CET)

Па ништа...

Обратићемо се провајдерима. Ја ћу кренути ових дана да пишем. ---Славен Косановић- {разговор} 02:52, 8. март 2007. (CET)

М.Ш.

Обриши. :) --Поки |разговор| 14:22, 9. март 2007. (CET)

Nego... Zar nije čudno što su neki izvođači u polufinalu dobili samo nekoliko glasova, ako npr. Maja Nikolić (33) ili Ivana Jordan (31)? ( http://ww1.rts.co.rs/euro/polufinale.asp ) Počinjem da sumnjam u regularnost takmičenja, s obzirom da sam lino glasao (za M.Š :)), a nisam dobio nikakvu uzvratnu poruku kako to biva sa svim sličnim porukama. Nemoguće je da Maja Nikolić dobio tako malo glasova pored rodbine, obožavalaca i ljudi kojima se istinski svidela pesma. Ni meni nije loša... Ima li svrhe i rezona stavljati ovu halabuku gubitnika i u članak? Ovo te sve pitam, jer vidim da nigde nisi pogrešio u prognozama i da te to sve istinski zanima. --Поки |разговор| 21:09, 9. март 2007. (CET)

Сисари

Зато што чланак под називом сисари треба да се бави сисарима en general, а не да се дрви о појединим редовима. Већина оног обрисаног текста је пребачена у посебне чланке. Већина тог истог текста, као и текста који је остао је нажалост bullshit :( са којим покушавам да се што је могуће више изборим. Жао ми је што на том чланку видох да је замало прошао као изабрани чланак :( Надам се да сам аргументовао... Поздрав, --Wlodzimierz 05:17, 11. март 2007. (CET)

Хехе. Ма знам, полако ћемо средити тај чланак. Поз =) --Wlodzimierz 11:36, 11. март 2007. (CET)

Dado Topić

Ako ga planiraš, možda ti ovo može pomoći. [1] --BokicaK ^{Got something to say?} 10:30, 11. март 2007. (CET)

Ups...

Па обновићу их ако буде потребе, а надам се да неће... :) ---Славен Косановић- {разговор} 08:55, 12. март 2007. (CET)

Значај

Шта се дешава с тим? --Милош Ранчић (р|причај!) 11:14, 12. март 2007. (CET)

Сличице

Пошто видим да ти највише радиш са сликама, чисто да ти јавим ако ниси приметио. Управо обрисах око 80 слика који су дупликати, тачније, има их и код нас и на остави, већином под истим именом. Постоји иначе алатка која проверава такве слике на тулс серверу, па помоћу ње проналазим те слике и одмах их бришем. Радио сам ово и раније, али сам недавно мењао систем па ми се изгубио линк, и ето сад га поново нађох, па реко да прођем и обришем све те. Ето толико :) --СашаСтефановић • 11:28, 12. март 2007. (CET)

Frka?

Jel moze ukratko na Trgu prepricavanje frke? Mislim, ja bih da znam, ali verujem da bi i drugi. --Милош Ранчић (р|причај!) 17:17, 12. март 2007. (CET)

Pa, ako oni ne mogu da se dogovore, sto bismo ih onda cekali? Pre odredjenog broja dana sam pregledao sta si sve preveo i jedino sto je u direktnoj suprotnosti s onim sto sam ja kompilovao je znacaj porno glumaca. Ostalo su, koliko sam shvatio, opisi sta je dobra a sta losa ideja. Mislim da je u tom smislu dobro da se uoblici predlog koji ce podrazumevati uglavnom moju kompilaciju tvog i mog teksta (tj. pravila sa en i dodatnih odredjenja) i onaj tvoj sablon s desne strane sa svim osim s pricom o porno glumcima. Bar mi se tako cini, ali ti si vise u materiji... --Милош Ранчић (р|причај!) 17:51, 12. март 2007. (CET)

Само полако

Што се тиче овог сајта [2], ступио сам у контакт са одговорним у вези ове слике. То је "Удружење за промоцију туризма - Приједор" Они су ми дали дозволу за коришћење тих неколико слика. Мени је само битна слика споменика. Дакле то је ок. У вези ове слике, такође имамо дозволу од аутора. Наиме, слика је преузета са сајта Националног парка Козара од којег немамо дозволу, јер ми нису одговорили на мејл. Потом сам контактирао свог пријатеља из планинарско-алпинистичког клуба Паук-Приједор, чији сам и сам члан, да он у Приједору контактира једну чланицу Планинарског друштав "Клековача", чији сам такође члан, која је у вези са националним парком. Пошто се испоставило да је она сама ауторка већине слика на том сајту, као и да већина слика припада мом матичном друштву "Паук-Приједор", јер слике праве углавном они који планинаре, и након што ми је друг рекао да је он лично однио те слике прије три године директору Националног парка, могу слободно рећи да су слике слободне за коришћење.

Без обзира, ја бих те замолио за још 7 дана у вези мојих слика. Ако сам ти обећао листу мојих слика за брисање, ја ћу то обећање сигурно испунити. Ух, умало да заборавим, па и ја сада могу брисати слике :). --Бановић Ῥ 18:22, 12. март 2007. (CET)

Evrovizija

Ne, ne, nisam za uklanjanje sa spiska sjajnih, nego iznenadio sam se kada sam video da jedan sjajni ima rečenicu O ovome sledećom prilikom, pa sam malo preuredio članak i prepravio odeljak format u odeljak istorija. E sad, kako je tamo već bila slika loga Evrosonga, nisam želeo da gomilam slike. Ove slike mogu ići u članak Istorija Pesme Evrovizije. --BokicaK ^{Got something to say?} 20:35, 13. март 2007. (CET)

prevod

hej, imam jedno jezichko pitanje. Znash kako na chekovima imamo dva broja na dnu, routing number and bank account broj. Da li mozhda znash kako se na srpskom prevodi routing number? Nemam nikog u svojoj okolini ko je iz srbije/hrvatske/bosne/SFRJ da pitam, a ne mogu da internetu da nadjem prevod.

hvala

Svetlana Miljkovic 04:18, 14. март 2007. (CET)

Re: Није наведен извор за Слика:VojinCetkovic.jpg

Ево извор слике је овај сајт http://www.talentscasting.com

То је промотивна слика, тако да је заштићена копирајт законом...

Хвала пуно на разумевању и на обавештењу. Ако имате неких даљих проблема обавестите ме...

Wladimir 15:22, 14. март 2007. (CET)

Извини, мислио сам да треба да напишем теби пошто си ми ти послала поруку. Ево, одмах постављам на слику... Wladimir 13:26, 15. март 2007. (CET)

Слика:Milan Jankovic.jpg

Dao sam objašnjenje pored slike.:-) --Goldfinger 09:23, 17. март 2007. (CET)

Кандидат

1. Немој молим те да ми додељујш ТВОЈУ споменицу за кршење ауторског права. Немој молим те! Баш ће ми бити лоше после тога. 2. А хоћу ли добити нешто у кешу за ТВОЈУ споменицу за кршење ауторског права? 3. Што каже Бата Стојковић у 'Балканском шпијуну': ,,Много ти Јаковљевићу уображаваш, дајеш себи за право".

Ја сам са Википедијом завршио, тако да можеш да ми додељујеш whatever. Поздрав, --nemanja 10:55, 17. март 2007. (CET)

Како ти само успева да ми уништиш страницу за разговор ? --СашаСтефановић • 13:26, 17. март 2007. (CET)

Не знам шта је, на ен: вики ради све како треба. Требали би прегледати код и поправити то. --СашаСтефановић • 19:54, 17. март 2007. (CET)

Da, ali naše je Filip zbog nečega dobudživao, pa slobodno uključi i njega u raspravu :-P. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:35, 18. март 2007. (CET)

Абелова група

Јел` се код нас пише великим словом (како би било логично), или малим (као код Енглеза [3])? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:11, 18. март 2007. (CET)

HVALA

_______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ Bojim se da sam nešto zabrljao ispravio sam fonetski Fernan Leže i potom sam imao članak obeležen kao Fernand Leger koji više nisam mogao da nađem i da ga ispravim pa sam novi članak ubacio po fonetskoj transkripciji ali onaj stari koji nisam mogao da nađem ili se izbrisao ili ga treba izbrisati a malo sam i popravio u ovom novom članku Leže. Pored toga u jednom mom tekstu sam pominjao Brižit Bardo pa sam kratko uglavnom preuzeo tekst sa hr WIKIPEDIJE i dopunio ga malo iz nemačke- radi razonode ali ne vladam dobro rešina na nemačkom iz te oblasti pa ga nisam hteo proširivati suviše. Evo zabavljam se i osećem se malo koristan. Primam pomoć i radujem se da mi pomažete da to napravimo kako valja i raduje me kada ispravite moj članak. POZDRAVI Vlastislav- Vcesnak

MOLIM

_______________________________________________________________________ Molim izbrišite Fernand Leger sve sam prebacio u Fernan Leže i pored toga ispravio imao sam to u mom WORD-u kao i sve đto pišem da ja nešto ne zabrljam molim Vas da Vi izbrišete članak koji je pod imenom Fernand Leger jer to nije u skladu kako su mi rekli sa načinom pisanja u Vikipediji a ja sam tu grešku i započeo Pozdravi Vlastislav

Kako je sa slikom...

...od table koja ima neki spomen napis.Recimo ko ona što je stala na mostu za Gavrila Principa.Sme li se upotrebiti ? --Mile 23:45, 20. март 2007. (CET)

Пинзон

Џорџ, ова слика је са оставе. Не знам зашто ју је Петар скидао па поново пео... es:Imagen:Vicente Yáñez Pinzón.jpg--Maduixa kaži 00:13, 21. март 2007. (CET)

Сличице

Аха, нисам знао опште да морам да наводим аутора код те лицеце. Сад знам :). Углавном, средите тај шаблон за аторска права, ни мени се не иде иза тебе сваки пут и преправља страницаза разгворо. П.С. Не мораш мени слати оне силне шаблоне, ако сам погрешио довољан ће ми бити и списак слика, ништа више :). --СашаСтефановић • 07:31, 21. март 2007. (CET)

Шаблони за обавештења о сликама

Овај... па нисам ја дирао те шаблоне (историја приказује Бранета као јединог уређивача)... а и немам сад времена да се бакћем са тиме. Бране је, ионако, то управо прихватио на себе. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 07:46, 21. март 2007. (CET)

Ма то је оно гунђало Бране чепркао нешто. Ево каже ми да је средио и да сад све ради како треба. --СашаСтефановић • 07:59, 21. март 2007. (CET)

"Ono gunđalo" prijavljuje da je problem rešen. Sašina Über kitsch strana je od sada sigurna, barem što se lepljenja obaveštenja za lenje pošiljaoce slika tiče. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 08:04, 21. март 2007. (CET)

Колики је заправо консензус. Треба бити дефинисан. Или га требамо дефинисати. --СрејовићНенад 23:15, 22. март 2007. (CET) Ја заправо требам оживети обрисане чланке. --СрејовићНенад 23:15, 22. март 2007. (CET)

Питања за кандидата

Слажем се, немам ништа против. Има један изузетак, лична питања ћу игнорисати. --Зоран Докић 15:16, 23. март 2007. (CET)

Постоји још и уредник Зоран Д., али ми смо различити корисници. Он је писао о Ајнштајну, а ја о градовима Европе. --Зоран Докић 17:23, 25. март 2007. (CEST)

Linkovi

Pa, neprihvatljivo je s te strane što se svi njegovi doprinosi licenciraju pod GFDL i ako želi da mu se pripiše zasluga, neka otvori nalog u uređuje pod njim, a na svojoj korisničkoj strani nek drži link ka svom sajtu. Takođe, GFDL je nekompatibilna sa bannerware licencom ("bez drugih ograničenja").

A inače, time bi otvorili poslovičnu konzervu crva(TM) i nikada se više ne bi mogli odbraniti ni od jednog Pere, Mike i/ili Laze koji želi svojih 5 minuta slave ili 15 klikova na AdSense banere, i morali bi ekstra da brinemo o spam linkovima i da objašnjavano zašto neki link može a neki ne. Takođe, rekao bih i da to krši Vikipedija nije ni „mirror“ ni skladište linkova, slika ili medijskih datoteka i Vikipedija nije provajder besplatnog hostinga ili webspace-a. Sve u svemu, lično mislim da je bolje sad odmah reći ne, da bi izbegli pretvaranje u MySpace ;-). --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:43, 26. март 2007. (CEST)

O sređivanju i ponečemu

Pa, kada sam napisao da je akcija gotova, mislio sam na dvostruke aršine prema slika ("e, ova je stara, pa ćemo dati pošiljaocu šansu da je sredi"). Mislim da je ovih 6 meseci bilo dovoljno, barem onima koji su zainteresovani, da srede slike koje su poslali, ili makar da se obaveste i traže pomoć. Ako njih ne interesuje, ne mora ni nas - što može da se reši, ostaće, što može da se zameni, zameniće se, ostalo će da leti :-D. Za interesantna tumačenja javnog vlasništva i poštene upotrebe, pa, mi ćemo biti još interesantniji (i suroviji, ako treba) sa komentarima prilikom brisanja ;-).

Što se tiče Gorrana - nisam baš siguran da sam uvek bio dovoljno jasan, ali sledeći put će biti bolje :-). --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:03, 26. март 2007. (CEST)

Češki jezik

Poštovani gospodine, ja sam slovak i govorim pa i pišem ali pravim greške u pisanju slovačkog jezika jer sam bio slab đak iz jezika, a češki govorim prilično dobro ali ga uopšte ne umem pisati čitam i razumem ga bez problema. Sa Poljskim se malo snalazim u razumevanju. Sa Nemačkog mogu ponešto da prevedem ali za komplikovanije stvari ni tu nisam i treba mi rečnik a to mi je teško da gledam stalno u rečnik a ako mnogo treba rečnik to već nije u redu. Mnogo sam čitao na Češkom iz umetnosti i o slikarstvu i tako sam naučio Češki a i moja bivša žena je živela u Češkoj, znala je Češki i sa njom još uvek pričam samo Češki.

Evo radi objašnjenja o mom češkom ja sam smatrao za kompliment kada su mi Česi rekli "da se ipak vidi da nisam Čeh" i da imam skoro praški naglasak. POZDRAVI--Vcesnak 05:10, 27. март 2007. (CEST)

neviem či Ste mali priležitosť vedieť a vidieť rozdiel medzi Českým a Slovenským jazykom to je podobné ale je v tom i rozdiel. Ja som z počiatku vôbec nerozumel keď sa hovorilo po český, teraz nerozlišujem a chapem to skoro akoby jeden jazyk, ale písať neviem ale i keď píšem po Slovenský robím mnoho chyb. Tak trochu som Vám prezentoval Slovenčinu.

Pozdravi, prajem Vám všetko dobrého a ďakujem že ste mi oprávali moje chybi vo Vikipedii v člankách ktoré som písal buďem Vám vďačný ak to i naďalej budete robiť a ak sa o mňa dudeťe zaujímať POZDRAV --Vcesnak 05:28, 27. март 2007. (CEST)

Tak to mi je trochu jesnejšie, mám tu članky o mňe a nie mi je ťažko ích kopirovať A ABY STE CVIČILI:

KULPINČAN V HLOŽANOCH Siedma samostatná výstava obrazov Kulpinčana Vlastislava Cesnaka bola otvorená 31. marca t.r. v miestnostiach Café Nová v Hložanoch. Organizátorom výstavy bola výtvarná sekcia KOS- u Jednota v Hložanoch. Úvodným slovom sa prihovoril hložiansky výtvarník Jan Chlpka a o autorových vystavených exponátoch a jeho činnosti vôbec sa odborne zmienil výtvarný kritik Vladímir Valentík. V. Cesnak je v umení vyše čé rokov. Okrem malieb zaoberá sa i fotografiou. Namety výtvarných prác čerpa zo svojích prechádzok osadou a prírodou, takrečeno z prostredia, v ktorom sa pohybuje. Sú to významné budovi v Kulpíne, kostoli, stará škola, ako i priroda z okolia Kulpína. Prevažne maľuje krajinky, dedinské veduty, zátišia, ľudské figúry- portréty a akty, rád experimentuje aj s abstrakciou. Výstavu otvoril Ján Babiak. Vernisaž spestrili: umeleckým prednesom básne P. Bohuša Zem Andrea Koruniaková a zahraním a zaspievaním piesne cirkevnej náplne Elena Bartošová, obidve z Kulpína. Cesnakova výstava obrazov v Hložanoch bude otvorená do 14. apríla.

Kulpínske prechádzky Vlastislava Cesnaka V organizácii výtvarnj odbočky KEBY pri MOMS Kulpín v sobotu 15. júla t.r. na kulpínskej evanielickej fare bola otvorená ôsma samostatná výstava Vlastislava Cesnaka. Tentoraz Cesnak vystavuje olejomaľby a počítačovú grafiku, ktorá zvlašť vyvolala záujem návštevníkov vernisaže. Otvoreniu výstavy predchadzal pohovor vedúceho výtvarnej odbočky KEBY kulpínskeho evanielického farára Vladimíra Grňu. Výrečne a pôsobivo o vystavených dielách hovoril a zároveň výstavu otvoril Mr. Pavel Čáni. Toto výtvarné podujatie v Kulpíne sprevadzal aj priliehavý katalóg, do ktorého texty napísal Vladimír Valentík a Mr. Pavel Čáni, a samostatný katalóg pripravil autor výstavi "Vlastislav Cesnak, vzdelaním architekt, má prirodzene silný cit pre maliarstvo. Autor siahne takpovediac po všetkých maliarskych žanroch. To je zátišie, akty, ale na tejto výstave dominantné sú predsa pejsaže rovinatého kulpínskeho chotára. Kulpín dostal vo Vlastislavovi Cesnakovi ďalšieho kronikára tohoto prostredia. Cesnakova tvorivá fotografia je známa verejnosti. Preto nemôže prekvapiť jeho experiment v novej počitačovej grafike, ktorá poukazuje na neustálu hru autora a rozširovanie fantázie. Teda novým digitálnym počitačovým technológiám, ktoré umožňujú syntézu viacej rovín, a ktorých výsledkom je nespočetné množstvo tvorivých efektov, neodolal ani V. Cesnak," píše v katalógu. Vystavané obrazy- cyklus olejomalieb a počítačovej grafiky menšieho formátu vznikol v rokoch 2004- 2006 a výstava bude k dispozicii návštevníkom miestnosti kulpínskej fary do 31. júla 2006.

KULPÍN OČAMI UMELCA CESNAKA Výtvarná odbočka KEBY pri MOMS v Kulpíne usporiadala 15. júla b.r. na evanielickej fare v Kulpíne ôsmu samostatnú výstavu Vlastislav Cesnaka, ktorá bola otvorená 31. júla. Na vernisaži prihovor mal vedúci výtvarnej odbočky KEBY farár SAVEC v Kulpíne Vladimír Grňa a výstavu otvoril umelec Mr. Pavel Čáni. Na výstave sa autor predstavil cyklom olejomalieb a počítačových grafik namaľovaných hlavne v rokoch 2004- 2006. V katalógu, ktorým je výystava opatrená Mr. Čáni okrem iného vyzdvihuje "Klasické krajinomaľby Kulpína a autorske fotografie aktov su dve roviny spojené do novej virtuálnej skutočnosti, ktoré nám umožnujú obsah nielen dožiť, ale i posudzovať novým spôsobom. Tak si vytvarame nový obraz už známej skutočnosti, je to ako alter ego. Cesnakovo spochybňovanie pôvodnej reality neznamená aj jej popretie, ale vo fantazijnom zažitku sa nám obraz ukazuje vo svojej zmeniteľnosti, pretvoriteľnosti".

Kulpínske prechádzky v Petrovci Vlastislava Cesnaka architekta na dôchodku, nielen jeho kulpínska ale aj širšia verejnosť už pozná ako výtvarníka a umeleckého fotografa. Fotografiu toho času nechal bokom, ale o tom, že ho štetec ešte dobre slúži, svedči najnovšia výstava v Galérii Zuzky Medveďovej v Petrovci. Slávnostne bola otvorená v sobotu 9. marca 2002 za prihovoru vedúceho galerie Vladimíra Valentika a spevu skupín KUS Petrovská družina. Vlastislav Cesnak je další výtvarný kronikár Kulpína. Svoju afinitu ku krajinomaľbám z dediny i chotára nezaprel ani na tejto svojej 5. samostatnej výstave. Je tu 38 jeho olejomalieb, ktoré vznikli v rokoch 2001. Početný Kulpinčania už prvý deň otvorenia výstavy spoznali kulpínske kostoli, Šumanovićovu školu, prvu slovenský modlidebnicu, pravdaže kaštieľ, tiež zábery u ulíc, chotara, sálaše. To čo Cesnakovým krajinomaľbám dáva špecifický nádych, je svojrázne ovzdušie, ktoré z ních vanie, a tak, i deď maľuje pastózne (s husto nanesenými farbami),"jeho krajinky pôsobiaveľmi vzdušne, akoby nešlo o olejomaľby, ale akvarely". A keďže, ako sam hovorí "maliar sedi na dvoch stoličkách", aj táto expozícia doplnená je zatišiami a aktami. Výstava V. Cesnaka, člena kulpinskej výtvarnej odbočky Keby, v petrovskej galérii potrvá do 8. apríla 2002.

Tak to by bolo pre dnešok POZDRAVI --Vcesnak 05:50, 27. март 2007. (CEST)

Слика:Beo trolejbus 00.jpg

Збунио си ме са овом сликом :-) Прво сам покушао да се сетим одакле ми ова слика, а касније сам видео ово у опису лиценце за дотичну слику:

* 19:19, 10 February 2006 Stevan 700×525 (134,388 bytes)

Тада када је послата ова слика ја нисам био члан Википедије, а и моје корисничко име на енглеској Википедији је Stevanb. Дефинитивно ја нисам поставио ову слику.

Поздрав! --C T E B A H ⁽⁺⁾ 01:28, 29. март 2007. (CEST)