Разговор с корисником:Dungodung/5
Блокирање корисник Корисник:Нумбер 0 уреди
Филипе, ако мислиш да је у питању нас стари зналац Џони, стави и прикладно обавештење на његову корисничку страну. Хмм, имамо ли ми шаблон за subst: пошто ми се некако чини да ће он и даље покушавати? --Бране Јовановић <~> 07:10, 12. јул 2006. (CEST)
Сређивање слика уреди
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!
Сређивање, други пут уреди
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напоменe:
- Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
- Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
- Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!
Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.
Слике уреди
Бриши, или да бришем? --Kaster 09:11, 17. јул 2006. (CEST)
Потис уреди
Дунго, како могу да направим такав потпис као што ти имаш. Покушао сам у подешавањима, али не знам шта да куцам? Anthony Kiedis 15:54, 18. јул 2006. (CEST)
Thanks. Anthony 16:13, 18. јул 2006. (CEST)
Стани! уреди
НИЈЕ лични рат, урадио је нешто што смо се договорили да се НЕ СМЕ РАДИТИ, а он се још и оправдава и не показује намеру да престане. Испитај читаву ситуацију пре него што ускачеш под претпоставком да је увек Борис "у криву". -- Борис Малагурски бре! 21:34, 19. јул 2006. (CEST)
Уклањање овлашћења уреди
Пошто нисам био баш активан протеклих дана, ако би могао (ако имаш времена, ништа хитно!) да ме упутиш на странице на којима се Малагурски понашао, као што кажете, „недолично“, па да видим који ћу глас дати. Хвала ти унапред!
Састанчење, парт тхрее ;) уреди
Потрудићу се да дођем, јер заиста дуже време то планирам! Међутим, следећег дана путујем у Египат (јеее!), па нисам сигуран да ћу успети - паковање, куповина и слично! Хвала на позиву у сваком случају; не обећавам да ћете ме видети, али ћу се потрудити свим снагама да будем тамо :)
Поздрав,
Ime grupe уреди
Nije li Пласибо? (тако се изговара)--David 14:14, 22. јул 2006. (CEST)
a to ti ne prode уреди
Ej, dungo, kaj vabis mj eml a svj ne das?
Posal poruku, trebam da te pitam nesto. --ВКокијелов 18:30, 25. јул 2006. (CEST)
- Ustvar nemoj, imam tvoj e-mail. --ВКокијелов 18:31, 25. јул 2006. (CEST)
put уреди
cao filipe,
sad sam videla da dolazish u SAD za wiki konferenciju. Gde planirash da budesh (hotel, studentski domovi na campusu, etc??)? ako se planovi ne promene ja bih trebala da se nadjem sa drugaricom tog vikenda u Bostonu, pa ako imash vremena, bilo bi super ako bi mogao da nam se pridruzhish, i ja bih te provela po Bostonu, jer je mnogo lep, i ima super stvari za videti. Nije uopshte velik (kao nju jork), chak bih rekla da je i manji od Beograda, pa ne bi bilo neizvodljivo. Rekao mi je Vadim (Vkokielov) da bi mozhda svratio i do njega ako budesh imao vremena za to :).
Srecan put! :)
Svetlana Miljkovic 15:36, 26. јул 2006. (CEST)
p.s. mali savet - kad dolazish ovamo, ponesi 50tak dolara u novchanicama od po 10$, uvek ce ti trebati sica :)
Re: Put уреди
E, nemoj da mi persirash - ti si moje godishte! :)) Sad cu da okrenem Vadima, da vidim shta radi, i da ga pitam kad se vas dvoje nalazite. Ja mu vec mesecima dajem prazna obecanja mog dolaska u nyc, ali videcu ako mogu da svratim na dan dok si ti tamo.
ako ne, znam da ce on biti odlichan domacin, pa ce te svuda vodati! :)
Фајл уреди
Важи, чим почнеш да користиш следеће речи у свакодневном говору - трамвеј, телифоун, телевижн, кејборд. --Бране Јовановић <~> 18:08, 26. јул 2006. (CEST)
Prodigy уреди
Zdravo. Trenutno radim na članku Prodigy. Naravno da nisam bezveze pravio šablon. Nameravao sam da ga ubacim, ali su mi je sada zbog sukobljenih izmena propalo dosta prevedenog teksta. Ako želiš da radiš na ovom članku, molim te reci mi pre nego što nešto menjaš, da se ne bi ponavljale slične stvari. Pozdrav.loshmi 20:09, 26. јул 2006. (CEST)loshmi
OK. Snašao sam se. Poz loshmi 20:16, 26. јул 2006. (CEST)loshmi
Гласање уреди
Можда ће те интересовати да гласаш овде. Поздрав :) -- Обрадовић Горан (разговор) 00:06, 27. јул 2006. (CEST)
Архива уреди
Вероватно си до сада видео да сам направио подстранице на Википедија:Захтеви за администрирање јер је сртана постала тотално хаотична. Шта мислиш да почнемо нов начин архивирања захтева (досадашња архива може да остане оваква) где би на стр рецимо Википедија:Захтеви за администрирање/Архива налазио списак ових подстраница. коментар?--Милан Јелисавчић (разговор) 15:19, 27. јул 2006. (CEST)
Epstajn уреди
E, jesi brz, svaka čast. I još bez komentara. Ali verujem da će ih biti.
Pozdrav.
Постоји Драган Лукић песник али и Драган Лукић "Омољац" глумац...хммм. Како би ти то решио ...вишезначном одредницом или да се Драган Лукић "Омољац" води под пуним називом тј са надимком, који не мора свако да зна?--Goldfinger 15:55, 29. јул 2006. (CEST)
Истина и лажи уреди
Хвала што си ме обавестио мејлом да сам изгубио админ права. Преко ИРЦ сам те питао колико је потребно да изгубим админ права, рекао си ми 80%, значи, лагао си ме. И ако се броје и ако се не броје неутрални, опет је испод 80%. Извињење са твоје стране би било примерено с обзиром да си ме слагао. Затим, објасни ову реченицу коју си написао на Мети:
"The current policy also states that (since the outcome was between 70% and 80%) the voting should be repeated in the next few months. The voting will be repeated in a way that Bormalagurski will yet again go through a procedure of becoming a sysop."
Да ли ово значи да ће се за пар месеци поново гласати да ли да постанем админ или не? Да ли ово значи да имам пар месеци "форе" да покажем колико вредим и како се понашам на Википедији, занемарујући моју прошлост, моје многобројне чланке и активност на другим Википедијама? Зар је сада све што сам до сада радио поништено (мислим и у добром и у лошем смислу)? Замолио бих те да ми кажеш истину овог пута, јер макар толико заслужујем, без обзира на твој лични однос према мени. И молим те, немој више НИКАД да ме лажеш, јер моје поверење у тебе виси на концу. С обзиром да сам на путу и немам стално доступност рачунара, можда нећу моћи одмах да ти се јавим кад ми одговориш на питања и, надам се, извинеш што си ме лагао. -- Борис Малагурски бре! 04:55, 31. јул 2006. (CEST)
- ОК, ако искрено тврдиш да ниси знао да си ми рекао погрешну информацију, тј. да ниси намеравао да ми напакостиш, повероваћу ти, па и опростити на немарности. Ипак, следећи пут, ако сазнаш да си ми дао неку погрешну информацију, обавести ме одмах да си погрешио, преко мејла или на страници на разговор, а не да ја сам откривам да си ми дао погрешну информацију. Може?
- Затим, што се тиче гласања за тих пар месеци као што си написао: "моћи ћеш да га сам поново покренеш" - написао си да ће гласање бити покренуто, а не да ћу моћи ја да га покренем, односно, ја нећу да нешто покрећем за себе, јер знам да неко други мора да ме предложи за админа, иначе ћете ме одмах опет нападати да сам сујетан и непристојан. Е, сад, ти си написао да ће гласање бити покренуто за пар месеци, а пошто сам управо изјавио да ја нећу сам себе пријавити, очекујем то од тебе, осим ако си опет написао погрешну информацију. Да те само подсетим шта си написао "The voting will be repeated".
- И на крају, да само кажем да сам детаљно прочитао читаву дискусију о мени и отприлике сам сконтао на које тачке мојих мана морам да се концентришем у смислу поправљања мог понашања. Видим да од мене тражите савршенство, што је по мени лицемерно, али шта ћу, кад сте већина. Наиме, један од разлога због којих сте скакали по мени је чињеница да мислим својом главом и не питам остале за савет кад је, по мени, прилично очигледно како треба да се реагује. Ја сам мислио да је читава поента администрирања имати личну слободу у свим ситуацијама, за разлику од обичних корисника који морају да питају администраторе за сваку ситницу. Али, пошто сте већина, послушаћу вас, па те лично питам: Како требам да се понашам да бих опет био један од администратора на овој Википедији? Да ли да вас питам за сваки најмањи поступак на Википедији? Да ли да вратим Голдфингеров прстен? Један од аргумената за одузимање мојих права је било и моје кршење правила на другим Википедијама; да престанем активност на другим Википедијама? Још један аргуменат (по мени врло одвратан) је био мој покушај да постанем админ на ен вики (иако сте ми касније рекли да требамо боље да се организујемо); да више не покушавам са лепим понашањем на другим Википедијама како бих постао админ (питање је уско повезано са претходним)? Што се тиче патриотских споменица, да више не правим споменице? Да избришем Јаворове споменице? Што се тиче мењања лиценци, ако неко други пошаље неку слику и стави погрешну или не стави лиценцу, а ја знам да је та слика јв или нешто друго (јер је има на енглеској Википедији, или неки други разлог), да оставим слику, не дирам ништа и оставим другима да се муче око проналажења праве лиценце, или да је једноставно исправим или додам? Што се тиче Светлане Миљковић, нисам је отерао, она је мене оптужила да "србујем" (пре оптужбе нисмо ни једном комуницирали), тачније "Kad i bude doshlo do otcepljenja Kosova, ja verujem da ce od vas jedan od najglasnijih biti Boris iz Kanade, ali ce verovatno to isto Kosovo braniti iz Vankuvera. I ja mogu srbovati na 6000 km, ali necu... Ima neshto shto me u tome sprechava - integritet.", дакле, ту ме је понизила, иако јој пре тога нисам ни реч рекао. Пре бих рекао да ју је Славен Косановић отерао, јер се много више директно свађао са њом на страници за разговор чланка о масакру у Сребреници.
- "Немој да заборавиш да додаш у твојим чланцима за Време и НИН, да Википедију на српском уређују српски ратни злочинци, геноциде и ратни профитери. И дај богати не сери више са тим твојим интегритетом супериорније расе." --Славен Косановић
- Е, сад, сви мисле да сам је ја отерао због тога што сам написао "хвала Богу", кад је већ отишла, иако сам после написао једно прилично лепо извињење, јер сам мало нагло реаговао на њен одлазак, јер ме је много понижавала. Моје питање је: Да ли да уопште више одговарам корисницима који ме понижавају и, извињавам се на речнику, подјебавају, па да "трпим" све то и кад ме неко прозове српском курвом да "затворим очи" на све то, па кад неки "пљују на Србе" да кажем ОК, то је његов избор? Да ли да сасвим игноришем интернет тролове? Моје последње питање би било, шта ја још смем да урадим на овој Википедији, а да неко не стане мени на леђа, већ да ме потапше по леђима за моје свакодневно ангажовање на овој Википедији? -- Борис Малагурски бре! 20:40, 31. јул 2006. (CEST)
- Морам признати да си врло вешт у одговарању питања која нису ни постављена. Мислим да питање у вези лиценце. Ти си мени објаснио шта да радим ако нисам сигуран која је лиценца неке слике, а ја сам тебе питао шта да радим кад знам која је лиценца у питању, а корисник који је послао слику не зна. Дакле, да ли да ставим лиценцу коју знам да тамо припада, или да ћутим и препустим Бранету или неком другом да се помучи док не нађе ту слику на некој другој Википедији или Гугл-у, иако могу да решим проблем за две секунде? Затим, иако сам већ неколико пута рекао да се не псује на мојој страници за разговор, понављам да речи као што су "срање" мени нису прихватљиви и немој се понашати као кочијаш, бар на мојој страни за разговор. И на крају, зашто вама смета то што се бавим политичким темама? Колико се ја сећам, пре мене је чланак о Слободану Милошевићу имао 3 реда текста, а сада је изабрани чланак; да ли се ту ради о политичком мишљењу или је у питању нешто много више лично, што се тиче мене? Ја ћу једно време оставити политичке теме, али то мене интересује, а ти си сам рекао да ниси "упућен у блиску историју Балкана"; па мора неко тиме да се бави. Али ОК, углавном сам написао оно што сам хтео што се тиче политике и желим искрено да се ангажујем око туризма, посебно оног у Србији. И замолио бих те да ми директно одговориш на питања која сам поставио, а не да ми паметујеш о нечему о чему те нисам ништа питао. -- Борис Малагурски бре! 21:49, 31. јул 2006. (CEST)
komentari na trgu уреди
A jel se brisu komentari sa stranice za razgovor? Boris je to meni uradio, pa ja reko da uzvratim istom merom :)
Radim na prezentaciji, imaces je u sledecih par sati (ako me neko ne uhvati da radim nesto drugo :). --85.154.13.250 12:46, 1. август 2006. (CEST)
Osim toga, vandalisu trg sa glupostima (to sto pisu su jednake besmilice kao kad bi neko uzeo na random da ubacuje reci). Ne vidim zasto bi bio fin prema nekome ko nije fin prema meni :). --85.154.13.250 12:49, 1. август 2006. (CEST)
Crtice za prezentaciju уреди
OK, evo crtica za prezentaciju od 5 minuta :) Ja ne umem da srocim lep tekst, tako da to ostavljam na tebi, a dajem ti samo tebe i osnovne informacije da bi znao o cemu pricas :)
Glavne teme o kojima bi trebalo nesto reci:
- istorija (to ne znam najbolje), dakle ko je poceo, Zhengzhu,
Milos i tako to
- objasniti problem konverzije - jedan jezik zapisan u nekoliko
razlicitih pisama. Navesti primer srpskog, kineskog, kazahtanskog.
Odgovarajuci znak iz izvornog teksta se zamenjuje sa drugim znakom
u drugom pismu, moguce samo ako postoji 1-1 preslikavanju izmedju
teksta u razlicitim pismima.
- nacin funkcionisanja:
* glavna klasa LanguageConverter.php koja implementira sve zadatke
konverzije. Na naslednicama (npr SrConverter) je da definisu tabele za
konverziju, i parseManualRule() za sve sto se nalazi izmedju , u
slucaju sintakse tipa mleko; sr-jc mlijeko.
* najbitnije funkcije u LanguageConvert:
+ convert() - konvertuje tekst u neku od varijanti
+ convertToAllVariants() - kovertuje tekst u sve varijante (koristi
se pri dobijanju alternativa pri proveri linkova)
+ findVariantLink() - ovo je stara funkcija (jos se koristi posto
Tim nije mergeovao moje promene) - uzima ime clanka, kovertuje u
sve varijante i pretrazuje bazu po svim varijantama.
+ getPreferredVariant() - vraca varijantu u kojoj se prikazuje stranica,
prvo gleda u URL (&variant=...), zatim u User objekata (ako je korisnik
ulogovan i ako mu je setovan neka varijanta). Ukoliko nista od ovoga
uzima LanguageCode (sr, zh, ..) za varijantu prikaza.
* konvertovanje se poziva veoma kasno u toku parsiranja, pred sam kraj,
tacno pre nego sto se zamene nowiki tagovi. Dakle, convert() dobija HTML tekst.
Ovo je izgleda uradjeno zbog toga da bi se izbeglo dodatno parsiranje, tako da
ostaje na glavnom parseru (Parser.php) da ispravno pronadje, parsira i ukljuci
sablone, ekstenzije, linkove, zameni nowiki tagove sa specijalnim markerima
protiv parsiranja i slicno, i tek posto je to gotovo, poziva se nad tekstom
convert() koji ce konvertovati u varijante sve sto se ne nalazi izmedju
HTML tagova.
- buducnost:
* Commitovanje onoga sto je vec implementirano! Dakle, fiksiranje imena clanka
u neku varijantu, pretraga u varijantama, Rumunija bag.
* Potpuna podrska za varijante u pretrazivanje - kako u naslovima (treba
commitovati na trunk), tako i fulltext (tek treba uraditi).
* Pisanje clanaka u proizvoljnoj varijanti - dakle, ne samo citanje u bilo
kojoj varijanti vec i pisanje i bilo kojoj varijanti, konvertovanje pri
snimanju?
* Ascii pretraga - verovatno potrebno i drugim vikipedijama
* Ravnopravno koriscenje imenskih prostora - mogucnost ravnopravnog koriscenja
i latinicnih i cirilicnih imenskih prostora.
* Ispravljanje bagova (naravno ;)
--85.154.13.250 13:41, 1. август 2006. (CEST)
Стари списак сликара уреди
МОја грешка. Сад ћу да га прекопирам на мој ХД, а потом га неко може обрисати.
Поздрав.
--делија 13:13, 2. август 2006. (CEST)
Може.
Одакле стари списак сликара уреди
Стари списак сликара је постојао због једног корисника који није умео да извуче из архиве стару верзију, а неке његови бивши велики пасуси су били грешком обрисани. Ја сам направио паралелни чланак да он прекопира оно што му је било битно. Сад је сасвим ОК што је обрисан. --Јакша 01:19, 3. август 2006. (CEST)
Zyxwvut-Bot уреди
Thanks for the granting of bot flag for Zyxwvut-Bot. 
Hégésippe | ±Θ± 17:31, 9. август 2006. (CEST)
Парадајз уреди
То јест шокантно сазнање, али, молим те, погледај на енглеску Вики овде [1]. Ту се објашњавају многе ствари.
Поздрав.
Парадајз - ВОЋЕ! уреди
Опште познато у ботаници је то да је парадајз воће, тачније да је све оно што расте изнад земље воће, а оно што расте у земљи поврће. Сад у нашем кулинарству и у опште у нас то правило не важи. Иначе на главној страници српске википедије у рубрици "Јесте ли знали..." пише да је парадајз воће по ботаници!
- Да парадајз је воће. Исто као што је и лубеница поврће :) То су неке врло занимљиве ствари, а и постављене су на главну страну --Јованвб 00:20, 16. август 2006. (CEST)
Транскрипција уреди
Ово већ постаје лично и зато ти се јављам преко твоје корисничке стране. прво, уопште ми се не свиђа твој неконтролисан наступ типа: "по хиљадити пут ћу ово поновити . . . " а ја претспостављам да би наставак гласио: . . . вама балавцима који ту нешто петљате са транскрипцијом, а немате појма и уз то користити неке Правописе и књижице које су написале незналице и дилетанти. Наиме, Ја, Филип Маљковић сам за вас ауторитет, Бог и бирократа и како ја кажем тако ће бити".
Е, видиш, то код мене не пали. Можеш се ти хиљаду пута звати Филип Маљковић, можеш десет хиљада пута поновити једну ти исту ствар, а милион пута бити бирократа - али би исто тако могао мало снизити реторику и показати барем мало поштовања према ономе што ја радим (за друге ме није брига, нек се сами боре за своја права). Зато те молим да не наступаш (барем према мени) тако фуриозно и "с висока", иако ти мислиш да можебити и имаш ауторитет и право за тако што. Ја поштујем твој рад и твој допринос Википедији, али исто тако ћеш морати појести још пуно качамака и још доста тога написати за Википедију е да бих те ја поштовао до оног стадијума да на овакав твој наступ реагујем понизним климањем главе и повлачењем у своју рупу.
Још ми само одговори на питање:
КО је то ко прописује и одлучује да је нешто устаљени облик?! Можда Филип Маљковић? А чини се тако. У том случају ја могу само одмахнути руком. И могу рећи да то можемо обесити мачку о реп. Али исувише поштујем саговорника да бих му тако нешто рекао (знам да се то није односило на мене, али је суштина иста).
И нећу се сложити са твојом револуционарном тврдњом да правопис не може да буде изнад других наука и научних дисциплина. Питам се, да ли друге науке и научне дисциплине могу бити изнад правописа? Односно, мислим да правопис треба да се бави питањима језика уопште, а, рецимо, историја историјом, географија географијом, а математика бројевима. Па онда не би било изјава: у мојој књизи из историје из 1950. пише да је то била Битка кад Данкерка и ниједан правописац то не може исправити!" Итекако може. Само је питање колико има оних који се не слажу са Филипом Маљковићем и његовим ставовима о језику.
И још нешто: Динкерк/Денкерк сам прилично детаљно објаснио на страници за разговор у самом чланку и мислим да твоја реакције у вези њега уопште није била потребна. на крају крајева, шта шкоди што је макар неколико људи сазнало да постоји и ФРАНЦУСКИ облик тог назива?
И још, још нешто: надам се да нисам био преоштар и да ћеш ово разумети на прави начин: само као једну оштрију (али с моје стране и аргументовану) размену мишљења.
Поздрав.
--делија 14:32, 20. август 2006. (CEST)
Оне флоскуле о народу и традицији нису одговор на моје питање. Да будем јаснији: ко је то ко има муда да каже: у народу се каже тако и тако и већина народа говори тако и тако и традциононално се већ више од 50 (60, 100, 1000 година) за тај и тај град каже тако и тако и то је устаљени облик! На основу којих параметара (података, говора, научних трактата, истраживања, књига, чланака у новинама, разговора са "обичним светом") неко (ти, ја, Марко, Јанко) може тврдити да се за нешто каже тако и тако, а не овако и овако? Ко је овлашћен да тако нешто каже? Да ли неки географ који читав живот проучава пећине у Хомољу или можда неки историчар који цео свој радни век троши на проучавање битке код Денкерка? Или то може рећи неки лингвиста који се читав живот професионално бави језичким питањима, има 130 објављених радова у научним часописима, а на терену је провео пола свог радног века истражујући како народ каже: Монпеље или Монпелије, Денкерк, Данкерк или Динкерк, ливорвер или револвер . . . Ја мислим да највише права на такву изјаву има задњенаведени господин и да му нико нема право рећи (па чак ни његове колеге) да то што је он рекао нема никакве везе и да се се то може окачити мачку о реп. Односно, има право, али онда залазимо у сферу елементарне пристојности и етике. Па кад се још том господина придодају двојица господина из исте бранше, и са истим научним дигнитетом, па кад њих тројица заједно дају изјаву о спорним питањима - онда код мене више нема дилеме. А код тебе? И код тебе нема дилеме, али у у смислу ниподаштавања нечијег знања и научног ауторитета (наравно, опет да се оградим, не мислим ту на себе). не знам којим послом се професионално бавиш, али питам се како би ти прихватио моју изјаву (иако вероватно немам појма о том послу којим се бавиш) да ти немаш појма и да све то треба окачити мачку о реп? И да то изјавим онако у пролазу и без неких јачих аргумената. Не верујем да би био баш нешто као одушевљен. А управо се ти тако понашаш. И још кажеш да си неке ствари рекао као корисник а не као бирократа! Мени није тако звучало оно "по хиљадити пут ће поновити . . . ".
Али, добро, можда сам је преосетљиви средовечни чангризавац којег, успут буди речено, нико није терао да се петља са млађим, бржим, окретнијим и издржљивијим од себе, са набријаним омладинцима који који мисле да је цео свет њихов (и нека је!) и не подносе ауторитете у толикој мери да једва чекају да и сами постану ауторитети!
Поздрав.
--делија 19:07, 20. август 2006. (CEST)
Ма не залажем се ја баш за апсолутну транскрипцију. Онда бих се залагао да Салцбург буде Залцбург, Вашингтон - Уошингтон, Париз - Пари, а Бекон - Бејкон. Питање је само где поставити границу (ако разумеш шта сам хтео да кажем). Односно одредити где апсолутна транскрипција прелази у традиционалну. Код тебе је та граница много мекша и растезљивија, код мене мало "тврђа", али чак и ја имам осећаја за"традиционалне вредности" у свим подручјима, па и у језику уопште (и транскрипцији, наравно). Неколико пута је заједница реаговала на моје "транскрипционе диверзије" и тих неколико пута сам се повукао и признао премоћ јачег (иако сам и даље остао при свом ставу да би нешто требало да буде тако и тако).Заправо, попустио сам под притиском "традиционалиста" (којих је било више), иако, с обзиром на просек година сарадника Википедије, ни у сну нисам могао помислити да тако млади могу бити тако конзервативни. Па ваљда млади имају задатак да мењају свет! И што је најзанимљивије, ниједан од мојих савета није био напамет и без покрића! Е то је оно што ме нервира: код многих је жестина изношења неког става обрнуто пропорционална са количином аргумената са којима располажу! Мање уверљивих аргумената - жешћи наступ! Па се ти сад бори. И снађи се у свему томе.
Али добро, извињење и није било потребно, али се свакако прихваћа. надам се да се нећемо више убудуће извињавати један другом.
Поздрав.
Логин у Комонсу уреди
Шта је потребно урадити да у логину у Комонсу постоји картица за српски језик? Такође тамо постоје на многим језицима разне врсте обавештења, али на српском нема. Колико има посла око тога? -- JustUser JustTalk 10:07, 30. август 2006. (CEST)
- Ја сам картица назвао онај формулар за логовање код кога приликом логовања можеш изабрати Словачки/Словеначки/Чешки/Руски али не и српски. Ако је у питању само тај формулар, то није много. Такође приликом анонимног уноса се појаве поруке на разним језицима, итд. Не знам колико има тога? -- JustUser JustTalk 10:20, 30. август 2006. (CEST)
- Гледам нешто те поруке, и једино што видим је MediaWiki:Loginlanguagelinks. Међутим ту на страници за разговор нема ништа, хмммм .... а видим да су неки скоро додати... -- JustUser JustTalk 11:05, 30. август 2006. (CEST)
Please, help slavonians! уреди
Slavic brother! Please, help us to open Wikipedia on Surzhyk language! We need just your support vote here http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Surzhyk_.2816_Support.2C_11_Oppose.29 Thank you so much! -- Дмитрий Никитин
Пошто си рекао да не памтиш на ИРЦ-у... уреди
...да напоменем овде: Од сада, када ти будем дао неки предлог везан за Википедију, предпостави да сам " напоменуо да додаш то као моје мишљење на стр за разг" ([види лог] [02.09.2006 18:32:53]) односно да мислим да треба да размислиш о том предлогу и (можда) урадиш нешто по том питању.
Re: Уживо уреди
Захваљујем на позиву и изражавам жаљење што га, као и претходне, не могу искористити. Иако живим у Беогарду, углавном нисам тамо а када јесам имам свој темпо и попуњено време. Наравно, уколико дође до погодне прилике радо ћу самоиницијативно посетити састанак википедијанаца. За сада ми је довољно право да доприносим пројекту с времена на време. --Misha 13:42, 3. септембар 2006. (CEST)
Ти ниси баш превише паметан, јел да :( уреди
Који тачно део од настављам сређивање ниси успео да разумеш? -- Обрадовић Горан (разговор) 23:35, 3. септембар 2006. (CEST)
Треба Филипа да мучиш, рече ми унутрашњи-БДСМ глас овог јутра уреди
Укратко, написах два нова чланка о неким групама сунђера, али на енглеској Вики нема чланака о истим... тако да интервики нисам успео да убацим на стране. Да ли би могао да покренеш којег бота (или шта год) и да сазнаш има ли таквих страна на другим вики? Чланци о којима говорим су Хететиде и Сфинктозое, што на енглеском звучи као „Chaetetids" и „Sphinctozoans". Хвала унапред :), --Wlodzimierz 06:33, 6. септембар 2006. (CEST)
тубер уреди
http://de.wikipedia.org/wiki/Tuberkel
Наравно да се увијек може још нешто дописати, али ово је углавном медицински појам, премален за чланак, превелик за рјечник. Таквих ствари ће вјероватно бити много јер уз сваки медицински појам није довољно само написати превод ријечи, већ га и појаснити. Дакле, сумњам да ће ико имати нешто више да каже о "туберкулу", па зато и клицу сматрам непотребном. А и квари изглед оних пар реченица које тамо стоје.--Бановић ♪ пјевај♫♪ 11:27, 8. септембар 2006. (CEST)
Novi korisnik je dobronameran уреди
Nemoj ga terati. Uputi ga gde da stavi svoj materijal.--Verlor 15:36, 8. септембар 2006. (CEST)
помоћ уреди
Треба ми помоћ пошто не знам како да пошаљем кратки филм у AVI формату на Википедијину оставу (commons). преко оног пошаљи фајл не иде. --Тснена 14:36, 9. септембар 2006. (CEST)
- Погледај шта сам добила после оног што си ми саветовао
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pauk2.ogg . Шта значи ово Упозорење: Овај фајл садржи лош код, његовим извршавањем можете да угрозите ваш систем.?--Тснена 18:47, 9. септембар 2006. (CEST)
- Није ни то упалило, а сад не знам како да то побришем са оставе.--Тснена 19:14, 9. септембар 2006. (CEST)
- Обрисах ја слику, а хвала што ви то урадисте мом бирократисању:-).--Тснена 13:30, 10. септембар 2006. (CEST)
mala pomoć уреди
Ајд ми врати страницу Оландска Острва на задњу промену од Јакше, пошто ја немам ту могућност. ...thnaks :) --Göran Smith 20:30, 9. септембар 2006. (CEST)
Ревертовање без опомене није фино радити, поготово кад сам у историји навео разлог уреди
Поготово кад уводиш речи као што је обезбојити. Или адира, што се не каже него веже реакцијом адирања. Или "гради се талог" је неправилна реч. Три неправилне српске речи не могу да стоје, а ти гледај што ћеш.--РадованК 00:54, 10. септембар 2006. (CEST)
Баш си безобразан, где је нестало поверење међу људима? "То што ти кажеш да се тако не каже не значи много." Ево и ја кажем, шта ћеш сад? Ајде, сад смо већина, шта ћеш? --Орбит 00:58, 10. септембар 2006. (CEST)
Не познаш ти никакву хемијску терминологију, а ни овај Кале. Видело се на Павлу Савићу. Нема речи обезбојити у српском речнику. Адирати је неправилна реч. Мора се рећи веже се реакцијом адиције. Ти реци што је реакција адиције, ако си већ неки стручњак за хемију.--РадованК 01:01, 10. септембар 2006. (CEST)
Ма није Дунгодунг никакав стручњак ни за шта. --Орбит 01:02, 10. септембар 2006. (CEST)
Већ си суделовао у превари око Ирене Жолио Кири, па си рекао да заправо ништа о томе не знаш, али оно Кале је теби у праву, иако је сам Кале касније морао да призна грешку, а ревертовали су безброј пута.--РадованК 01:06, 10. септембар 2006. (CEST)--РадованК 01:06, 10. септембар 2006. (CEST)
Кад си упутио захтев за чекјузер проверу.Ја знам правила енглеских страница.--РадованК 01:08, 10. септембар 2006. (CEST)
Прозивање некога вандалом је кажњиво. А поготово што си рекао да сам ја Бормалагурски. Ти ћеш кад тад морати да објасниш, како си дошао до тога.--РадованК 01:13, 10. септембар 2006. (CEST)
Због твоје лажи да си проверио да сам ја Бормалагурски и да ти је то нетко рекао, ваљда чекјузер, то се мора налазити негде у логовима, сва та провера. Е то ћете платити, јер нема шансе да сам ја Борис. Ја се јављам из Србије. То сви виде, кад сам био искључемн, видели сте и Ип у чланку за бром. Ти чеш одговарати за лажи.--РадованК 01:27, 10. септембар 2006. (CEST)
Дакле за овакве оптужбе ћеш морати да одговараш. То тко је Орбит не знам, али ја нисам Бормалагурски, то је сигурно. Али и тко је Орбит рећи без чекјузера је кажњиво.--РадованК 01:17, 10. септембар 2006. (CEST)
ПРЕСТАНИ ДА ВОДИШ ЛИЧНЕ И КАЛЕТОВЕ РАТОВЕ уреди
Не улази у оно што не разумеш и не води ратове. Извини се за лаж и то на тргу.--РадованК 01:46, 10. септембар 2006. (CEST)
Рекао си лаж, па види се. За то је ипак ред да се извиниш, а за рогобатне изразе ћу се и ја извинити ако су стварно у употреби. Ви нисте били у праву за Павла Савића. Лаж да ти је Бране рекао да сам Орбит захтева да се извиниш. То ће увек остати на енциклопедији. --РадованК 03:01, 10. септембар 2006. (CEST)
- Лепо бих замолио да ми се корисник под корисничким налогом РадованК више не обраћа на овој страници, јер је пуни непотребним дезинформацијама које немају шта да траже овде. Ја сам своје рекао. Тролове нећу хранити... --филип ツ 03:03, 10. септембар 2006. (CEST)
Хехе, ово мора да је нека пошалица...Да л'се зезаш или ти стварно не полази за руком да прочиташ Филипово извињење. Ако ти је негде запело да укапираш слободно питај. Djus reci 03:06, 10. септембар 2006. (CEST)
mejling lista уреди
Molim te, da me izbrišeš sa mejling liste. Usput, neka mi onaj BOT oduzme i administratorska prava pošto sam ih sama sebi već oduzela (da ga, mislim BOT-a, bar u nečemu preduhitrim :-) . Hvala. --Тснена 20:49, 10. септембар 2006. (CEST)
- Ако сам не разумеш неће ти бити јасно ни када ти објасним па зато чему трошење времена и речи. Себе више не сматрам администратором, а искрено речено и нисам била неки администратор. Имејлове и онако не читам па је беспотребно слати их. --Тснена 22:08, 10. септембар 2006. (CEST)
- Не знам енглески, тако да ће то неко други морати да уради. Дефинитивно не желим да будем на мејлинг листи.--Тснена 22:14, 10. септембар 2006. (CEST)
- Претпостављам да ТИ знаш енглески, па се, ево, обраћам теби: молим те да ми одузмеш права администратора. Надам се да ти неће бити тешко. Хвала унапред.--Тснена 22:34, 10. септембар 2006. (CEST)
- Administratorka nikad i nisam bila, a više nisam administrator:-)--Тснена 21:25, 12. септембар 2006. (CEST)
Питања уреди
Видео сам на твојој корисничкој страни да знаш доста цака што се тиче ове википедије.Е сад на страни списак оружја у средњем веку постоји слика једног оружја,а пошто је то списак питао бих те да ли постоји могућност да се та слика аутоматски смењује са неким другим сликама у одређеном интервалу.--Bilosta 14:38, 11. септембар 2006. (CEST)
Потребна помоћ уреди
У вези промене ника .... Vigi треба да измутира у Виги .... Унапред хвала...
Hey уреди
Hvala na podseti - samo da nesto predlozim. Moze li se na toj stranici s novoisglasanim pravilima nagovestiti da se radi o editima na ovoj enciklopediji, posto stranica za podnosenje zahteva eksplicitno nagovestava da se racuna doprinos "...na ovoj ili drugim wikipedijama". Ocigledno da je to outdated, pa bi trebalo izmeniti. --HRE 02:21, 16. септембар 2006. (CEST)
- Samo se nadam da te nisam smorio u ovo gluvo doba :D --HRE 02:35, 16. септембар 2006. (CEST)
제 소개를 하겠습니다(This is write in Korean. Sorryㅠㅠ.) уреди
Hello? My name is Son-hwan-dong(손환동). Do you know 번역 클럽(Translation club)? If you couldn't spoken the Korean, you could translated in English(Sorry, My English skill is not good). --Russ 12:19, 16. септембар 2006. (CEST)
Licencne slike уреди
Eto ispostavljao sam licence na slikama iz Diskografije Kjura. hvala na obavestenju.
Pozdrav, уреди
možeš li da se kad-tad javiš na hrvatskom rječniku? Jer koliko ja vidim tamo si administrator. Na susretu wikipedista sam zamolio milosha (ili BranuJ, sad se ne sjećam :-) da ti kaže da mi se javiš na wječniku ali je valjda zaboravio ;-)) Samo hoću da riješimo par stvari... Lijep pozdrav! --Luka Krstulović 19:17, 20. септембар 2006. (CEST)
Департмани уреди
Ако сам те добро разумео, ти желиш називе департмана на француском и на српском. Неће бити проблем, али баш јутрос имам неких обавеза у редакцији, па ћу то оставити за сутра, ако није хића. И добро да си послушао Калета. Ја сам ти мало мање упућен у те техничке зезалице, па није на одмет и покоје објашњење више. И једно питање (можда глупо, али преузимам ризик):
Ово "u" у (u"Naziv na fr:", u"Назив на ср:"), јел'се то куца или је то нека ознака, мени непозната?
Поздрав.
--делија 07:53, 21. септембар 2006. (CEST)
Послах ти тражено рачунарском поштом.
Поздрав.
--делија 17:09, 21. септембар 2006. (CEST)
А да ми само кратко јавиш да ли си добио мејл?
Коментари коментара уреди
Пошто је Yonne и река, по аналогији на Лоара, Сома, Оаза . . . (иако су оне Лоар, Сом, Оаз), требало би Јона. Сад је мало зезнуто што су реке женског рода (мислим, сама именица "река", а и већина река), а "департман" мушког, па имамо реку Лоару, али и департман Лоару, или реку Оазу, али и департман Оазу. Ништа, нека остане као што сам рекао у почетку, а после ћемо да видимо. Што је неко рекао, најбоља ствар на Википедији је што се грешке баш онако лако и леепо исправљају.
Што би рекао Делбој, "о контрер, мон шери", ја сам се увек залагао за Па де Кале (а тако сугеришу и правопижџије), и то сам и навео у свом коментару. Само се ти , вероватно у "хитњи", то погрешно прочитао. У сваком случају, Па де Кале.
Поздрав.
--делија 22:20, 21. септембар 2006. (CEST)
Ах, да, за два "Ена". Ја не знам на ком принципу функционише тај друг Бот, па не знам да ли ти може помоћи оригинални назив сваког департмана (наиме, један је Aisne, а други је Ain). Па ако би се бот могао програмирати на тај начин . . . Или, да ли ти користе редни бројеви за та два апартмана. Ain је 1, а Aisne је 2. Па да се то комбинује.
Важи.
--делија 10:51, 22. септембар 2006. (CEST)
Јованов предлог: да се стави име региона уз Ен (Бургоња), Ен (Париски регион). Шта мислиш?
Мени звучи оствариво.
--делија 11:38, 22. септембар 2006. (CEST)
Ain - регион Рона Алпи
Aisne - регион Пикардија
--делија 12:39, 22. септембар 2006. (CEST)
ХИТНО уреди
Дунго, треба Ер и Лоар, а не Ер и Лоара!!! Наиме, у француској постоје и река Loir (Loar) и река Loire (Лоара)! Хеби га, ја сам крив. Mea culpa itd. Надам се ће се ово лако решити.
Поздрав.
--делија 19:38, 22. септембар 2006. (CEST)
Шаблон уреди
Шаблон Департмани Француске није баш у складу са договореним. Да га исправљам или си ти намеравао то да урадиш?