Разговор с корисником:Metodicar/Архива 14

Ово је наставак Архиве 14:

Гарфилд

Видим да си ми „отео“ чланак који сам хтела да сређујем... — Lampica (разговор) 00:26, 21. јун 2008. (CEST)

Па,... морам да размислим... Пошто си ми већ утрчао у терен, и пореметио концепцију... :) Шалим се, наравно! :) Хоћу, зашто да не. Него, хтедох да се мало одморим од Ојлера, а на Гарфилда сам се намерила још давно, само никако да кренем. И, кад ја тамо, а оно међутим. :D — Lampica (разговор) 00:50, 21. јун 2008. (CEST)

Хвала на лепим речима, :) али као што можеш да приметиш, само га преводим и малчице модификујем, није баш скроз моја заслуга. А ред је да имамо неки сјајни чланак из матиша... :) — Lampica (разговор) 00:56, 21. јун 2008. (CEST)

(морала сам да оговорим, кад она твоја оловка и линк Пиши!, просто зову на ову страну...) — Lampica (разговор) 01:04, 21. јун 2008. (CEST)

Кажем ти ја да би се сигурно одушевио ИРЦ-ом или ICQ-ом... — Lampica (разговор) 01:09, 21. јун 2008. (CEST)

Није то тако „страшно“ што се тиче одузимања времена, уствари, мислим да се тиме штеди време. Али, верујем да сам знаш шта ти одговара... :) — Lampica (разговор) 01:16, 21. јун 2008. (CEST)

Nastavniče, zašto niste uradili domaće zadatke?:)--Grofazzo (разговор) 02:04, 21. јун 2008. (CEST)

Питањце за тебе. Као што можеш да видиш, превела сам почетак чланка о Гарфилду са енглеске Вики, и малчице сам била у дилеми, пошто је наш чланак повезан на њихов чланак о стрипу Гарфилд, а не о јунаку. Тако да је сад тај уводни део код нас суштински другачији у односу на првобитан текст, и негде у њему сам оставила (црвени се :) ) линк на Гарфилдов лик (који би требало написати, наравно). Мислиш ли да је то ок? — Lampica (разговор) 11:10, 22. јун 2008. (CEST)

Сад сам тек приметила да у следећем одељку пише скоро све што и у уводу. :( (тако се ја, као и увек, сконцентришем на једно, а промакне ми нешто друго... :(). Требало би да задржимо то да Гарфилд прославља свој рођендан сваке године на наведени датум, остале ствари су сада садржане у уводном пасусу. Оно са рекордом сам тражила да додам у референце, и то што сам додала је најбоље што сам нашла, зато сам мало заокружила тај број од 2580... — Lampica (разговор) 11:21, 22. јун 2008. (CEST)

Нисам разумела шта те мучи у вези са сликом? Видим да одговарајући шаблон постоји преведен на српски... — Lampica (разговор) 11:32, 22. јун 2008. (CEST)

Ево, овај. Ако га не нађеш у понуђеним шаблонима, изабери било који да би послао слику, па га после промени у одговарајући. ;) — Lampica (разговор) 11:38, 22. јун 2008. (CEST)

Нема на чему. :) И други пут... — Lampica (разговор) 11:53, 22. јун 2008. (CEST)

Ја сам га мало претумбала. Делује ми боље овај нови редослед. :) — Lampica (разговор) 12:20, 22. јун 2008. (CEST)

И додала му кутијицу... — Lampica (разговор) 12:29, 22. јун 2008. (CEST)

Па да направимо и један сјајан чланак из категорије стрип... Једном... Некада... — Lampica (разговор) 12:47, 22. јун 2008. (CEST)

Хи, хи, хи, како је то интересантно кад неко каже да је на активном одмору (па учи)... . То се данас ретко среће... У то име - Break a leg! . — Lampica (разговор) 21:41, 26. јун 2008. (CEST)

Нема на чему... Па да после частиш... — Lampica (разговор) 21:58, 26. јун 2008. (CEST)

Доместификоване

Јел смем да категорију доместификоване биљке и животиње претворим у домаће? Лепше ми звучи. —Ранко (разговор) 07:49, 21. јун 2008. (CEST)

Фала...

...ви за честитке,без обзира на њи`ово кашњење.

Морам такође указати и на чињеницу да...ово ће можда доћи као шок за вас,али...(Мислим да неко прислушкује нашу конверзацију и тура њушку,тамо `ди јој није место).Случајно сам приметио да се одиграла ова сцена,којом су неки покушали да прикажу своју квази објективност и квази рађење ни по бабу, ни по стричевима и да као нема опште завере противу мене,али им не верујем.Ич им не верујем.Поготово што је око тога претходно била тешка расправа по њики око подобности саме кутијице,ал` ником (поготово не ревносном кориснику који свима жели добро) није засметала употреба спорне слике на неадекватан начин,међутим када моја скромна персона то учини,онда су сви ту да скоче и слично.

У сваком случају,лепо је,као рођендански поклон,видети да можеш манипулирати,чак и тако препреденим припадницима Империје. Нека су вам спокојне душе, Изолатор,БогуХвала Црни Бомбардер!!! (†) 10:43, 21. јун 2008. (CEST)

Пошто видим да сам и ја у питању, морам рећи да сам прихватио грдњу и направио СКРОЗ СВОЈУ КУТИЈИЦУ БЕЗ СЛИКА... —Ранко (разговор) 20:49, 21. јун 2008. (CEST)

До скорог виђења,подно неке ветрењаче...Црни Бомбардер!!! (†) 05:45, 23. јун 2008. (CEST)

Слика

Можеш да је пошаљеш и код нас, али (под обавезно :)) треба и све ове аргументе да таксативно препишеш/преведеш и код нас, и можеш, наравно, да је користиш само у чланку о Гарфилду. Стави {{Промотивни материјал}} ознаку за ПУ. Извини што касни одговор, бавио сам се јуче неким праисторијским антиинфективима :) Поз --Кале ^{↙info/talk↗} 14:15, 21. јун 2008. (CEST)

Па није баш то. Као што Кале рече, стави овај шаблон - {{Промотивни}} (ти си ставио овај {{Промотивна фотографија}}, који је сличан али није исти :) -- Обрадовић Горан (разговор) 13:35, 22. јун 2008. (CEST)

Травка

Јел ти ова слика требала?

—Ранко (разговор) 20:46, 21. јун 2008. (CEST)

Мислиш оно што личи на хајдучицу (лепидиум)? Није то то, али ћу пробати да видим шта је ово да нешто напишемо и о томе (неће да се баци). Баш ми се свиђа она слика ораха где су плодови, врло је профи урађена, баш је добра.--MetodicarПиши! 22:04, 21. јун 2008. (CEST)

Е да ја питам нешто тебе; импрегнација- у коју категорију би то могло ићи?—MetodicarПиши! 22:08, 21. јун 2008. (CEST)

Ово је биљка које има доста и снимио сам синоћ на Рајцу крај пута. Чини ми се да је то медвеђе грожђе или тако нешто, јер мислим да кад сазру ови цветови постану црне бобице. Хвала за речи хвале, трудим се да кад год снимим биљке ухватим све што је важно. Додуше, испоставило се да су обично мало неоштре јер увек сликам из руке, а мрзи ме да носам статив около.

Што се тиче импрегнације, можеш је ставити у технолошке поступке или под дрвну индустрију. Није строго везана за грађевинарство, јер се импрегнира још штошта осим грађевинског дрвета - платно, бандере, грађа за чамце, на пример.—Ранко (разговор) 08:35, 22. јун 2008. (CEST)

Не бих рекао да је ово Eupatorium_perfoliatum, јер моја биљка има глатке стабљике, она друга има длакаве; на овој су листићи глатки и сјајни, тамо су гргурави (а и рецке су тамо крупније), такође ни цвет није исти. —Ранко (разговор) 10:31, 22. јун 2008. (CEST)

А не, нисам открио врсту, већ род коме припада (бар се надам). То што си набројао као разлике, могуће су међу самим врстама. Која је врста у питању, то би тек требало открити, само да добијем потврду да тражим у оквиру праве групе.--MetodicarПиши! 10:35, 22. јун 2008. (CEST)

Аха, ОК. А што се ораха тиче, то сам снимио са свог кровног прозора :-) —Ранко (разговор) 10:36, 22. јун 2008. (CEST)

Лепа вест је да, ако то јесте еупаториум, ту врсту на ен-њики немају! Тако да ћемо пробати да и за њих направимо чланак. :) Имаш орах у башти? Лепо, лепо. :)--MetodicarПиши! 10:38, 22. јун 2008. (CEST)

Није баш у башти, више је иза куће у дворишту и огроман је. Имам још и питоми кестен стар пар година, треба само да га негде преселим док још може јер му место није одговарајуће. Имам и један орах који је никао из ораха који је ћале донео из Сочија, и њега треба негде тутнути. Тако да сад размишљам о томе да купим који хектар земље близу ГМ и направим СВОЈУ баштицу - воћњачић, а ту би посадио и један бели и један црни дуд...

Него, јел неко зна које су оно суперзанимљиве печурке што сам поставио код Владе? —Ранко (разговор) 11:24, 22. јун 2008. (CEST)

Највише ми личи да је ово заправо ово. Шта ти мислиш?—MetodicarПиши! 11:35, 22. јун 2008. (CEST)

Не знам, мени не личи, ове моје су јако ситне и пуно их је и љубичасте су, а ове тамо су више смеђе. Нажалост нестале су после дан-два у потпуности? —Ранко (разговор) 20:18, 22. јун 2008. (CEST)

Не вреди не знам. Пише да ове могу бити пепељасто сиве. Реално, за рок трајања није информација од помоћи, оне иначе не плодоносе неки дужи период... Треба нам неко ко је баш стручан за гљиве. Знаш када си биолог, знаш од свачег по мало, али ништа превише. —MetodicarПиши! 20:45, 22. јун 2008. (CEST)

Онда можда и јесу. Питаћу ове људе са гљиварског форума. —Ранко (разговор) 21:16, 22. јун 2008. (CEST)

Гледао сам малко сајт гљивара. Ко води тај сајт? Ако је неко удружење гљивара, информације са тог сајта би се дале искористити.—MetodicarПиши! 22:34, 22. јун 2008. (CEST)

Ја сам већ писао човеку и одговорио је да не зна, а ако будемо пратили сајт, вероватно ћемо сазнати. Дакле, нема он појма о печуркама :-) Сетио сам се кога ћу да питам, имам једног другара који се у то разуме. —Ранко (разговор) 09:04, 23. јун 2008. (CEST)

Гарфилд

Доправио сам. Значи, чисто за убудуће, ништа друго, сама по себи та ознака нам није много значајна без овог образложења које иде уз њу. Оно је углавном присутно на енглеској вики (ако није, заобиђи ту слику :)) па га само преведеш и поставиш и код нас. Тренутно немамо шаблон који они користе, вероватно ћемо имати сличан (једном), али нам фале неке врло значајне смернице пре тога :) Срећно са Гарфилдом --Кале ^{↙info/talk↗} 15:27, 22. јун 2008. (CEST)

Ниси уопште у току, сада сам на антинеопластицима :Р --Кале ^{↙info/talk↗} 15:33, 22. јун 2008. (CEST)

Ако си се запитао зашто нисам сам заменио шаблон, већ сам ти само рекао који треба да се стави - сад знаш разлог :) У шаблону је писало да треба да се стави образложење, а мени се није дало да се бакћем са тиме (данас сам мало лењ) :) -- Обрадовић Горан (разговор) 15:39, 22. јун 2008. (CEST)

Упутићу једно оштро упозорење Проблематичном :Р --Кале ^{↙info/talk↗} 15:56, 22. јун 2008. (CEST)

Да је потребно образложење сам сазнао, прочитавши садржај шаблона који је требало да буде залепљен на слику (Пошиљацу: молимо вас додајте детаљно образложење поштене употребе за сваку употребу, као што је описано на Википедија:Страна са описом слике, као и извор дела и податке о ауторским правима.). Наравно да сам могао да ти подвучем да то треба да урадиш, али то би имплицирало да сам макар и на милисекунд допустио могућност да би ти залепио неку лиценцу-налепницу, без да си претходно екшли прочитао шта пише на тој налепници. Значи да сам урадио то, сматрам да би имао пуно право да будеш увређен :) -- Обрадовић Горан (разговор) 16:10, 22. јун 2008. (CEST)

Шаблон

Слободно унеси превод овде Шаблон:Филмски постер2. Награисаловићкажи/лажи 23:02, 22. јун 2008. (CEST)

Ок. Ако нешто не буде у реду нека то сређују они што се баве ауторским правима.23:13, 22. јун 2008. (CEST)