Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Micki

Micki

Uskoro će se napuniti godina dana od mog prvog pojavljivanja na Vikipediji. Moja osnovna misija je bila (i uvek će biti) pisanje i uređivanje članaka. Ipak, u želji da na projektu doprinesem i na druge načine (pre svega uklanjajaći određene nepravilnosti, vandalizme i sl.) odlučio sam da podnesem kandidaturu za administratora. S obzirom na nedavna nemila dešavanja, a takođe u želji da to postane i tradicija, zamolio bih ovom prilikom naše čekjuzere da provere moj nalog. Time želim da pokažem da nemam šta da krijem i da ne želim da se ponovi situacija u kojoj jedan korisnik ima četiri administratorska naloga. Glasanje traje do 21:20 20. oktobra 2007. M!cki ^talk 21:20, 13. oktobar 2007. (CEST)

Čekjuzer proverom nisam pronašao ništa sumnjivo. Inače, želim lično da pozdravim ovaj Mikijev čin kao vrlo pohvalan, jer iako se to pravilima za kandidaturu ne zahteva, kandidat ovim aktom pokazuje da nema šta da krije, i time se otklanjaju eventualne sumnje, i podiže poverenje kod eventualnih glasača. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:01, 13. oktobar 2007. (CEST)

Glasanje je završeno. 19 korisnika je glasalo za, nije bilo ni uzdržanih ni glasova protiv.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 21:37, 20. oktobar 2007. (CEST)

Od pre nekoliko minuta, korisnik je zvanično administrator.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 22:15, 20. oktobar 2007. (CEST)

Za

• za--Goldfinger 22:14, 13. oktobar 2007. (CEST)
• za--Dzordzm 09:05, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za --filip ※ 10:34, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za -- Обрадовић Горан (разговор) 10:39, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za--Saša Stefanović ® 15:38, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za--Vojvoda (razgovor) 16:18, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za--Rade Nagraisalović 19:12, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za-- --Mile 19:17, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za-- -- Bojan  Razgovor  22:03, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za Ne poznajem. Ali dođoh, pročitah, proverih, ocenih.--Mihajlo Anđelković { ^ta_lk _} 23:49, 14. oktobar 2007. (CEST)
• za --Kaster 11:53, 15. октобар 2007. (CEST)
• za ---Slaven Kosanović- {razgovor} 12:55, 15. oktobar 2007. (CEST)
• za Svaka čast.--Filip Knežić (razgovor) 14:43, 16. oktobar 2007. (CEST)
• za --Kale ^{↙info/talk↗} 21:34, 16. oktobar 2007. (CEST)
• za--Banović (razgovor) 22:18, 16. oktobar 2007. (CEST)
• za --Đorđe Stakić (r) 09:03, 17. oktobar 2007. (CEST)
• za -- JustUser  JustTalk 23:49, 18. oktobar 2007. (CEST)
• za----László (talk) 23:57, 18. oktobar 2007. (CEST) (Za Vojvodu sam zakasnio, ali mu ovim putem čestitam)
• za --Poki |razgovor| 00:26, 19. oktobar 2007. (CEST)

Protiv

Uzdržan

Komentari

Slaven mi nije ostavio prostor za komentar pa sam morao da se ubacim ispred. Dok sam kopao po starim izmenama primetio sam pravilnu raspodelu doprinosa na rad sa korisnicima i na specijalnosti, medicini i stomatologiji. Primetio sam ovo sa šablonima i to je kul. Voleo bih da vidim razrađeniji sistem kategorizacije (što sa ovom tematikom ne može, ali to mi je nova bolest, šta ću). Međutim, moram da pitam par stvari:

1. Ima li još neka literatura iz oblasti, recimo anatomski atlas ili još neka knjiga ili koristiš samo one koji su najpopularniji/najpriznatiji? -- JustUser  JustTalk 00:28, 19. oktobar 2007. (CEST)

Odgovor: Koristim sve do čega dođem. Imam dosta knjiga koje sam koristio za fakultet, neke sam kupovao posebno, koristim 3 anatomska atlasa, imam nešto na CD-ovima, a kada radim na nekom članku obično koristim i tekstove sa interneta. Isti sistem koristim i kod učenja, tako da se zaista ne ograničavam u pogledu literature. M!cki ^talk 01:31, 19. oktobar 2007. (CEST)

2. Ima li "vrućih" ili potencijalno "konfliktnih" tema u oblasti koju misliš da radiš? -- JustUser  JustTalk 00:28, 19. oktobar 2007. (CEST)

Odgovor: Nisam siguran na koju oblast si mislio, pošto se ne ograničavam samo na medicinsku tematiku. Kod medicinskih članaka nisam nailazio na neke probleme vredne pomena. Uglavnom me ljudi pitaju za pojašnjenja kod nekih stvari. Voleo bih da tu ima više dešavanja, jer bi to značilo da ljudi više rade na medicinskim člancima. M!cki ^talk 01:31, 19. oktobar 2007. (CEST)

3. Koja je potencijalno zanimljiva mogućnost za proširivanje članaka koje si trenutno započeo? Koja je to tačka koja naše članke može razlikovati od drugih? -- JustUser  JustTalk 00:28, 19. oktobar 2007. (CEST)

Odgovor: Hm. Vrlo delikatno pitanje. Trenutno nemam neki poseban sistem po kojem radim. Uglavnom se trudim da kad radim na nekom članku odradim posao do kraja. Obično radim na jednom članku, pa me to prosto odvede do neke druge stvari koju treba srediti ili napisati. Problem sa medicinskom tematikom je što nedostaju neke fundamentalne stvari. Ono što naše članke može učiniti prepoznatljivim jeste kvalitet informacija. To zahteva često praćenje noviteta (jer se stvari brzo menjaju). Ja se često trudim i da članke malo osavremenim, u smislu slika, boja i estetike uopšte. Često je i to faktor koji privuče čitaoce i potencijalne uređivače. Takođe bih kao faktor koji bitno utiče na količinu dostupnih informacija (i samim tim i na krajnji izgled i kvalitet članka) istakao saradnju sa ljudima van Vikipedije. Dovoljno je uputiti običan mail ljudima iz određene specijalnosti, a praksa mi je pokazala da su oni uglavnom blagonakloni prema Vikipediji i spremni da pomognu. Možda je upravo ta saradnja "prelomna tačka", koja nas može izdvojiti. Kao primer ću istaći članak Šećerna bolest, čiju izradu je pomoglo nekoliko lekara i mojih profesora (savetima i sl) i zaista smo dobili jedan dobar materijal. M!cki ^talk 01:31, 19. oktobar 2007. (CEST)

---

Prije nego dam glas, zamolio bih odgovore na ovih nekoliko pitanja. Hvala unaprijed. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:10, 14. oktobar 2007. (CEST)

Pitanja za kandidata

Pitanje 1. Osim ispravljanja vandalizama i nepravilnosti, molim da pojasniš na koji način bi još doprinosio kao budući administrator? ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:10, 14. oktobar 2007. (CEST)

Odgovor: Malo više pažnje bih posvetio slikama. Kao običan korisnik sam bio u prilici da naiđem na slike bez ikakve licence ili slike koje su prekopirane sa nekog sajta za koji nemamo Dozvolu za objavljivanje. Osim eventualnog upozorenja korisniku i obraćanja adminu, nisam mogao puno da uradim. Takođe, mogao bih da odreagujem samostalno (bez stalnog zamaranja drugih administratora) u slučajevima kada naiđen na očigledno neenciklopedijske članke, blanko stranice (primetio sam da neki korisnici obrišu tekst i članak ostane takav), članke koji su kompletno copy/paste-ovani sa drugih mesta i sl. Da ne širim previše priču, želim deo odgovornosti da preuzmem i na sebe (ne stalno da je prebacujem drugima) i da pokušam da popravim kvalitet Vikepedije na srpskom jeziku i na druge načine osim pisanja i uređivanja članaka. M!cki ^talk 21:01, 14. oktobar 2007. (CEST)

Pitanje 2. Da li si ikada bio u uređivačkom konfliktu sa nekim drugim saradnikom, ako da, kako si riješio taj konflikt i ako ne, da li bi u hipotetičnom budućem konfliktu bila presudna činjenica da si administrator, tj., da li bi išao da nametneš tvoj kriterijum po svaku cijenu? ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:10, 14. oktobar 2007. (CEST)

Odgovor: Ne mogu da se setim nekog ozbiljnijeg konflikta te vrste. Bilo je nekih sitnih neslaganja, ali konstruktivnim razgovorom i hladnom glavom može sve da se reši. Nije poenta da ja, kao administrator, zaključam članak i tako sprečim tog hipotetičkog korisnika da napravi svoje izmene. Treba saslušati sve argumente, jer kao krajnji ishod treba da dobijemo dobar članak, a ne moju ili tvoju verziju istog. Sećam se na samom početku mog rada da sam se sukobio sa nekim administratorima (čini mi se da je jedan od njih bio baš Slaven) kada nikako nisam mogao da shvatim o kakvom licenciranju slika i autorskom pravu oni pričaju. Naravno, danas mi je to smešno, ali čini mi se da je to bio moj najžešći sukob na Vikipediji. M!cki ^talk 21:01, 14. oktobar 2007. (CEST)

Pitanje 3. Koji su po tvom mišljenju tvoji najkvalitetniji doprinosi Vikipediji i zašto? ---Slaven Kosanović- {razgovor} 19:10, 14. oktobar 2007. (CEST)

Odgovor: Tu nemam nedoumica. Moj najveći doprinos su članci iz oblasti medicine i stomatologije. Pisao sam i uređivao i tekstove iz drugih oblasti, naravno. Međutim, kada sam došao na Vikipediju veliki broj članaka iz medicinske branše (bez namere da uvredim druge korisnike ili omalovažim njihov rad) je bio napisan laički ili u vidu klice. M!cki ^talk 21:01, 14. oktobar 2007. (CEST)

Može i ovde (takođe mislim da ne bi trebalo da utiče na glasove). Za koje od slika koje je poslao ovaj korisnik je najverovatnije da su kršenje autorskih prava i zašto? Nikola 21:01, 14. oktobar 2007. (CEST)

Odgovor: Na većini slika se vidi da je korišćen aparat Canon PowerShot A510 i da su snimljene u leto 2005. Pažnju mi je privukla slika snimljena iz vazduha (malo mi je sumnjivo da ju je on snimio kako kaže u licenci, a osim toga nema pomenutih meta podataka). U konkretnom slučaju bih je proverio. Ima takvih slika dosta gde autor stavi licencu u kojoj kaže da je on autor slike (tako da je na prvi pogled sve čisto), ali koje su u najmanju ruku sumnjive i zahtevaju proveru. Verujem da se za neke može naći pravi izvor, a tada treba pogledati i ostale slike koje je taj korisnik poslao. Ne mogu u ovom trenutku da se upustim u detaljno proveravanje, a verujem da to i nije bila tvoja namera. M!cki ^talk 21:56, 14. oktobar 2007. (CEST)

---

Glasao sam Za, i kod Vojvode. Mislim da nam ne fali ništa ako imamo malo više admina, pa da se ne desi više da gubim pola sata sa vandalima, dok ne stigne neko od admina. Među ostalom vidi se da su Vojvoda i Micki dobri. --Mile 19:19, 14. oktobar 2007. (CEST)

---

Pozdravljam kandidaturu i naravno kandidata i postavljam sledeća pitanja, koja će mi pomoći pri izboru mog glasa.

1. Koja prava ti nedostaju pri radu na Vikipediji zbog kojih podnosiš ovu kandidaturu? --Kaster 23:49, 14. октобар 2007. (CEST)

Odgovor: Nije mi teško da odgovorim na sva pitanja, ali da se ne bih ponavljao pogledaj Slavenovo prvo pitanje i odgovor :) M!cki ^talk 08:52, 15. oktobar 2007. (CEST)

1. Da li bi bez njih mogao i dalje da radiš? --Kaster 23:49, 14. октобар 2007. (CEST)

Odgovor: Da, naravno. I kada uopšte ne bih dobio administratorska prava, ja bih nastavio da radim kao i ranije. Običan korisnik savetima, predlozima, prijavljivanjem uočenih nepravinosti i sl. može mnogo da uradi na unapređenju Vikipedije. Administratorska ovlašćenja to možda olakšavaju, ali to ne znači da ih treba olako dodeljivati. M!cki ^talk 08:52, 15. oktobar 2007. (CEST)

1. Kako bi reagovao, ako ti jedan prijavljeni korisnik sa dosta izmjena i kvalitetnim radom na Vikipediji, na strani za razgovor ostavi uvredljivu poruku veoma ličnog tipa? --Kaster 23:49, 14. октобар 2007. (CEST)

Odgovor: Proverio bih da li je u pitanju neka greška, odnosno (ako nije) zbog čega se dotični odlučio na taj korak. Upozorio bih ga da su lični napadi neprimereni na Vikipediji i da se konstruktivnim razgovorom mogu rešiti sve nesuglasice i nesporazumi (ako je to bio povod). Ako bi se neprimereno ponašanje nastavilo zamolio bih i druge da se uključe u diskusiju (jer su dve glave pametnije od jedne). Nije poenta da se neko odmah kazni ili isključi sa projekta već da se problem identifikuje i prevaziđe, ali diskusija ipak ne treba da se otegne u nedogled. Lično smatram da za uvrede ne postoji opravdanje i da je to veoma loša praksa. Ako se dotični pokaže nerazumnim i bezobraznim (i pri tome pokazuje slično ponašanje prema drugim korisnicima) može se pribeći i "disciplinovanju" (tj. blokiranju na neki kraći period kao vid opomene za početak). Dakle, nije suština koliko korisnik ima izmena jer ista pravila važe za sve. M!cki ^talk 08:52, 15. oktobar 2007. (CEST)

1. Kako ćeš reagovati ako ti se sada ne dodijele ili kasnije oduzmu administratorska prava? --Kaster 23:49, 14. октобар 2007. (CEST)

Odgovor: Iskreno, ne smatram to nekim "baukom". Ja bih nastavio da uređujem kao običan korisnik. Znači, prihvatio bih bilo koju odluku zajednice i nastavio da doprinosim koliko mogu i koliko znam. M!cki ^talk 08:52, 15. oktobar 2007. (CEST)

1. Kako se zoveš? --Kaster 23:49, 14. октобар 2007. (CEST)

Odgovor: Milan. Može se videti i na mojoj korisničkoj stranici. Nisam tamo ostavio više podataka, jer ipak želim da donekle zaštitim svoju privatnost. Ima ljudi na Vikipediji koji znaju i moju adresu stanovanja, ali to su oni u koje sam stekao poverenje, odnosno za koje pretpostavljam da ih neće zloupotrebiti. M!cki ^talk 08:52, 15. oktobar 2007. (CEST)