Википедија:Zahtevi za administriranje/Čekjuzer/Djordjes

Djordjes

Ovo je zahtev za davanje čekjuzer prava Đorđu Stakiću (uz obavezno glasanje), dugogodišnjem i uvaženom članu naše zajednice. S obzirom da u ovom trenutku imamo dva čekjuzera, ne bi bilo zgoreg osigurati se i izabrati još jednog. Đorđe je ovu kandidaturu neformalno prihvatio na trgu, a bilo bi valjano da i ovde naznači svoje prihvatanje kandidature. Glasanje traje do 24. decembra u 10:40. --FiliP ⁈ 10:41, 17. decembar 2007. (CET)

Prihvatam kandidaturu. --Đorđe Stakić (r) 11:37, 17. decembar 2007. (CET)

Glasanje je završeno (sa 92,85% podrške), a korisnik postaje čekjuzer nakon što se identifikuje zadužbini. --FiliP ⁈ 13:53, 24. decembar 2007. (CET)

Đorđe je sada čekjuzer! --FiliP ⁈ 18:38, 27. decembar 2007. (CET)

Hvala svima koji su za mene glasali. --Đorđe Stakić (r) 22:12, 27. decembar 2007. (CET)

Za

1. Bez ikakve sumnje. --FiliP ⁈ 10:41, 17. decembar 2007. (CET)
2. Jašta --Saša Stefanović ® 10:42, 17. decembar 2007. (CET)
3. za Vec sam ga jednom davno nezvanicno predlozio -- Bojan  Razgovor  10:42, 17. decembar 2007. (CET)
4. za —Rainman (razgovor) 10:50, 17. decembar 2007. (CET)
5. za — Banović (razgovor) 10:56, 17. decembar 2007. (CET). Vikipedijanac i po!
6. za — dovoljno odgovoran da bi čekjuzer poslove radio profesionalno. Wlodzimierz (razgovor) 10:59, 17. decembar 2007. (CET)
7. za --Kaster (разговор) 11:29, 17. децембар 2007. (CET)
8. za —-Slaven Kosanović- {razgovor} 11:34, 17. decembar 2007. (CET)
9. za --Jovan Vuković (r) 12:43, 17. decembar 2007. (CET)
10. za - Slažem se. -- JustUser  JustTalk 13:38, 17. decembar 2007. (CET)
11. za Apsolutno. --Mare (razgovor) 14:08, 17. decembar 2007. (CET)
12. za -- Обрадовић Горан (разговор) 17:13, 17. decembar 2007. (CET)
13. za --Dzordzm (razgovor) 17:58, 17. decembar 2007. (CET)
14. za --Poki |razgovor| 20:09, 17. decembar 2007. (CET)
15. za --M!cki ^talk 21:13, 17. decembar 2007. (CET)
16. za --Goldfinger (razgovor) 21:23, 17. decembar 2007. (CET)
17. za—Rade Nagraisalović (razgovor) 11:46, 18. decembar 2007. (CET)
18. za--Kraljević Marko (razgovor) 13:12, 18. decembar 2007. (CET)
19. za --Kale ^{↙info/talk↗} 14:04, 18. decembar 2007. (CET)
20. za—Miškin (razgovor) 14:18, 18. decembar 2007. (CET)
21. za --Lečeni (razgovor) 14:53, 18. decembar 2007. (CET)
22. za Djus ^reci 17:21, 18. decembar 2007. (CET)
23. za----László (talk) 03:09, 19. decembar 2007. (CET)
24. za--- Foto (razgovor) 00:39, 22. decembar 2007. (CET) Odličan je.
25. za Nebojša Bozalo (razgovor) 21:30, 22. decembar 2007. (CET) Samo napred.
26. za Kao blag i umeren u ophođenju sa drugim korisnicima,ima moju apsolutnu podršku za obavljanje ove odgovorne,ali neophodne funkcije na sr.njiki. Crni Bombarder!!! (†) 04:02, 23. decembar 2007. (CET)

Protiv

1. protiv Imam svoje razloge. Onaj ko je u stanju da me lazno I BEZ IKAKVIH DOKAZA optuzi za tako cudovisne stvari kao sto je manipulacija maloletnicima svakako ne zasluzuje moje poverenje kao cekjuzer. --Jagoda ispeci pa reci 10:43, 17. decembar 2007. (CET)
2. protiv Lažne optužbe koje je Jagoda navela se verovatno odnose na mene (i Filipa)—Pirke say it right 13:30, 17. decembar 2007. (CET)

# protiv I ja ću morati da glasam protiv ,iz istih, gore navedenih razloga.—Filip Knežić (razgovor) 20:42, 17. decembar 007. (CET) Povlačim glas, jer mislim da ipak mislim da nema razloga da ovo utiče na glasanje.—Filip Knežić (razgovor) 21:26, 17. decembar 2007. (CET)

Uzdržan

Glasanje je završeno (sa 92,85% podrške), a korisnik postaje čekjuzer nakon što se identifikuje zadužbini. --FiliP ⁈ 13:53, 24. decembar 2007. (CET)

Komentari

Kod izbora čekjuzera potrebno je da se bar 25 korisnika izjasni za, tako da ohrabrujem da se izjasnite bez ustručavanja. Dakle osim odnosa glasova gleda se i ukupan broj i treba da bude što veći. --Đorđe Stakić (r) 09:16, 18. decembar 2007. (CET)

Ko zna, moguće je da smo već dostigli kritičnu masu :) --Kaster (разговор) 10:13, 18. децембар 2007. (CET)

Da napomenem samo, po zvaničnim pravilima, potrebno je najmanje 25 glasova podrške i konsenzus koji je kod nas definisan kao konsenzus 70%-ne većine. —Rainman (razgovor) 11:43, 18. decembar 2007. (CET)

Roberte, hvala na dodatnim infomacijama. Inače diskusija o kandidaturi je vođena na trgu pa predlažem da i to pogledate. --Đorđe Stakić (r) 21:12, 19. decembar 2007. (CET)

Strava ti je ovo dampovanje na vrh... Neverovatni ste. Zaista. --Jagoda ispeci pa reci 21:14, 19. decembar 2007. (CET)

• Jesmo li mi propisali tih 25 za, ili je to propisano za sve vikipedije. Pošto se meni čini da je ovo malo previsoko, posebno za manje vikipedije koje sui tek u povoju i imaju samo par hiljada članaka --Jovan Vuković (r) 17:51, 20. decembar 2007. (CET)

  To je globalna politika. Ide se logikom da zajednice koje ne mogu da sakupe 25 glasova ne bi ni trebalo da imaju čekjuzere (tj. za tako male zajednice, dovoljno je da se za potrebe čekjuzinga članovi dotične zajednice javljaju stjuardima). --FiliP ⁈ 18:22, 20. decembar 2007. (CET)

Glasanje je završeno (sa 92,85% podrške), a korisnik postaje čekjuzer nakon što se identifikuje zadužbini. --FiliP ⁈ 13:53, 24. decembar 2007. (CET)