Korisnik:Metodicar/Arhiva 47

Grčka genealogija

Šablon Grčka genealogija je napravljen sa namerom da služi kao moguća alternativa šablonu argivska genealogija. Takav kolapsirajući šablon bi mogao da se koristi na dnu strana, što bi možda bio primereniji (manje dominatant) način davanja pomoćnih informacija. Generalizacija teme je opciona. -- Dcirovic (razgovor) 16:02, 31. oktobar 2010. (CET)

Ova dva šablona imaju ekvivalentan sadržaj, tako da autori članaka mogu da izaberu oblik reprezentacije koji im izgleda prikladniji u datom kontekstu. Vi ste napisali najveći deo sadržaja članaka u kojima su ovi šabloni primenljivi, i stoga je to prvenstveno vaš izbor. -- Dcirovic (razgovor)

OK --Dcirovic (razgovor) 17:41, 31. oktobar 2010. (CET)

Ako je Lamos, onda lamoski, ako je Lam, onda lamski... --Jagoda ispeci pa reci 19:58, 2. novembar 2010. (CET)

Pa je l' daje i jedno i drugo? Pitaj tamo, možda ima neko pametniji od mene da ti tačnije odgovori na pitanje...--Jagoda ispeci pa reci 21:48, 2. novembar 2010. (CET)

Ne znam, evo gledam ovde, vidiprimere:

Aisōpos, Alexandros — Ezop, Aleksandar Menelaos - Menelaj Gordios, Helios, Philoitios — Gordije, Helije, Filetije Patroklos, Androklos — Patroklo, Androklo Kadmos, Kodros, Arachnos — Kadmo, Kodro, Arahno Angelos, Atropos (ženska bića) — Angela, Atropa

Dalje kaže:

Za razliku od imena iz živih jezika, koja uglavnom samo preozvučavamo i transkribujemo, imena iz klasičnih jezika i dalje upotrebljavamo sa znatno prerađenim završecima, na način sličan onom koji smo videli u opštoj leksici.

Ja bih prema ovom dala prednost obliku bez -os... --Jagoda ispeci pa reci 16:11, 4. novembar 2010. (CET)

Vidim da je BČ blokiran. Da li znaš što? --Jagoda ispeci pa reci 16:12, 4. novembar 2010. (CET)

Hm, dakle misliš da spada u onu grupu prekratkih osnova? Što to ne piše kod nas? Moraću da razgovaram s Džoom... --Jagoda ispeci pa reci 22:24, 4. novembar 2010. (CET)

Pa čovek je lingvista, mora da se razume. Ptaj ti, u onoj temi, ja ću zaboraviti, ne viđam ja njega tako često... A tamo će je svakako videti, kad se bude uključivao... --Jagoda ispeci pa reci 15:01, 5. novembar 2010. (CET)

Samo ti postavi. Džo nije bio tu neko vreme, ima obaveze, a i još uvek smo opterećeni prevodom foruma, ali ima tu i drugih koji mogu da pomognu i sigurna sam da će neko nešto odgovoriti. --Jagoda ispeci pa reci 16:10, 5. novembar 2010. (CET)

IRC

Spomenusmo te par puta na IRC-u. Svraćaš li ponekad? mickit 23:10, 4. novembar 2010. (CET)

Od pre par dana. bbv te je spomenuo i konstatovao da si bio glavna pričalica :) Vidim ja da je neko zatišje na kanalu :) mickit 23:22, 4. novembar 2010. (CET)

Velizar

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Velizar da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 7. novembar 2010. — 14. novembar 2010. ----Vojvoda razgovor 17:52, 7. novembar 2010. (CET)

Blokovanje

Nije uopšte poenta u tome da li je Slaja važniji od BČ ili nije (znaš i sam da sam i ja od Slaje dobila par puta ni kriva ni dužna po njušci), niti favorizujem Slaju u odnosu na BČ ni po čemu (zapravo, svejedno mi je, i što se tiče jednog i što se tiče drugog), niti zauzimam ni jednu stranu, ali mi se nikako ne dopada da se jedni stalno izvlače, dok drugi pravedno ili nepravedno, izdržavaju kazne koje su im dodeljene. Sasvim je druga priča da li su kazne odmerene, ali, ako ćemo menjati kazne jednom, zato što smatramo da su preterane, onda menjajmo i drugom i trećem i svima za koje smatramo da su administratori preterali u određivanju dužine bloka. Slaja je neotesan i vrlo često prost i vrlo uvredljiv, naravno. Ali ni BČ nije cveće, da izvineš. Pa, ako ćemo da blokiramo, onda ima obojica da dobiju tačno ono što su zaslužili, ni manje ni više, ili ako ne, onda ima obojica da istrpe nepravedno dugačak blok. Ili, da ne blokiramo nikog. Ali, kako god bilo, ima da bude svima isto. Pravedno ili nepravedno. U tome je suština mojeg javljanja. Ako je izgledalo drugačije, žao mi je, ali i sam znaš da ponekad moraš da preteraš u džondranju da bi uopšte privukao pažnju, ili izazvao bilo kakvu reakciju, jer gospoda administratori uglavnom ignorišu ono što im se ne dopada. Uostalom, Nikola je i tebe ignorisao, a više te svakako voli nego mene. Pa ti vidi sad. Pogotovu mi se ne dopada ono njegovo "imam ja pravo da ignorišem koga hoću". To je po meni, pre svega neviđen bezobrazluk i otvoreno pljuvanje po dostojansvu svih nas ovde koji nismo administratori. Ako baš hoćeš da znaš. --Jagoda ispeci pa reci 21:09, 7. novembar 2010. (CET)

Pa i ja sam napisala deset sjajnih članaka i isto toliko dobrih, pa ne mislim da imam pravo bilo koga da psujem. Tu se radi o domažem vaspitanju, ne o pravima. Da ne misliš tako, ne bi tražio od Nikole da odblokuje Slaju, i ne bi mu tamo rekao sve ono što si rekao. Ne zaboravi samo da Slaja nije jedini koji je na ovoj vikipediji psovao, bilo je tu i nekih administratora (koji fala bogu, više to nisu), koji su izgovorili najniže prostakluke, i to jedan je ispsovao dečka koji može u najmanju ruku sin da mu bude, a drugi je ispsovao upravo tog istog Slaju i mene, pa im ništa nije bilo, štaviše, nisu ni opomenu dobili. E, vidiš TO je ono što ja ne mogu nikako da svarim. Svaki prestup mora biti kažnjen isto, a ne neki da imaju povlastice samo zato š to su administratori ili zato što imaju 'veze' u administratorskom telu. --Jagoda ispeci pa reci 21:27, 7. novembar 2010. (CET)

Nemam šta da dodam na ono što si rekao o Slaji, i sam znaš da se slažem i da ne podržavam njegov nastup prema mnogima (iako su ponekad poneki pomalo i zaslužili, ali među njima svakako nisi ti, i tebi slični). Ponavljam, poenta je u istom tretmanu svih 'prestupnika', ne u tome ko je bitniji, ko je više a ko manje zaslužio. Rekoh ti već, do Slaje mi je u principu, stalo ko do lanjskog snega (jer je to zaslužio svojim nekorektnim ponašanjem prema meni), ali sam ga uzela za primer jer nemam nikog drugog ko je skoro bio blokiran (osim AD, ali on je tek poseban slučaj, a Jakša mislim da je blokiran s razlogom i odmerenom kaznom). Takoše se ipak ne slažem da Nikola ima pravo da bude tako drzak, jer položaj na kom se nalazi mu ne daje pravo za to. Kažem ti, kao običan korisnik, zaista nema razloga da bilo kome polaže račune, ali kao administrator, mora. Na stranu što je to takođe i deo kućnog vaspitanja koje nažalost, ne posedujemo svi u istoj meri. --Jagoda ispeci pa reci 22:09, 7. novembar 2010. (CET)

Na koju dvojicu misliš, konkretno? --Jagoda ispeci pa reci 23:20, 7. novembar 2010. (CET)

Ma, potpuno te razumem. A i nakon svih iskustava i propalih pokušaja da se nešto ljudski napravi na ovoj njiki, čovek i izgubi volju. A opet, s druge strane, oni to iskorišćavaju i teraju po svome. Što se mene tiče, treba izbaciti Željka, jer on nije smeo da radi ono pto je uradio, a Bokica nije uradio ništa drugačije od onog što je uradio Nikola. Odvalio kaznu, preteranu. Kao što rekoh, ako već Slaja trpi, neka je odtrpi i BČ, ili obojici smanjiti, i od sad pa ubuduće, da se smanjuju kazne ako neko misli da je preterana (što naravno nikad neće biti), ali poenta je u jednakosti. Dakle, Željko je taj koji zapravo uopšte ne bi trebalo da bude administrastor, ja sam to govorila od samog početka, ali je uspeo da prevari mnoge. Sad, eto, da se ćuti i trpi, jer onaj ko jednom uzjaši ovde, samo sam sjaše, nikad zato što to drugi misle da treba. --Jagoda ispeci pa reci 00:07, 8. novembar 2010. (CET)

Ma pusti ti Zrna, i on ti je mustra bečka. Rekoh ti ja, Slaja me ič ne interesuje, već da se kazne primenjuju jednako, a ne po babu i stričevima. Ako je jedan kažnjen po odluci jednog admina, onda neka se i odluka drugog admina poštuje, a ne da se tu nešto 'urgira'. Osim toga, Slaja je već dve nedelje na bloku, pa i red je da se odblokira. A to što je on prostak, to je samo na njegovu čast kako si rekao, dok je BČ, čini mi se, ipak malkice i vandalizovao članke. --Jagoda ispeci pa reci 00:26, 8. novembar 2010. (CET)

Jedno čisto informativno pitanje ! Nisam u toku...koliko shvatam blokirani su Baščelik i Slyah...šta se tu desilo konkretno ?--Zrno (razgovor) 23:44, 7. novembar 2010. (CET)

Usputna opaska

Zdravo, izbegavam rasprave svih vrsta ali sam slučajno video komunikacije oko ovih blokova i moram da ti kaćem d se slažem sa određenom argumentacijom koju si izneo. Evo i potvrde toga, gde se i ti spominješ ali nne u direktnom kontekstu.»-„..... Dakle, moje lično mišljenje je (bez uvrede), da tvojim člancima treba temeljito pravopisno-gramatičko prerađivanje (jedan primer: koristiš reč dijedar, a pravilno je samo diedar) pri čemu, svakako, ni u snu neću ulaziti u stručnost tih članaka. Dakle, ni ovde ne bi trebalo biti bilo kakve uvrede, a ako si se ti ipak osetio uvređenim ovim mojim stavovima i procenama - ja ti se izvinjavam.

Pozdrav.

Sly-ah (razgovor) 02:00, 11. oktobar 2010.(CEST) “

- Kolega Metodičar je tražio slučajno stručnu pomoć iz slične problematike: „ Slajo, da li ti je problem da mi napišeš na strani za razgovor između kojih samoglasnika se obavezno umeće j, a između kojih ne mora? Bilo bi mi zgodno da bih mogao da proverim ličnosti iz grčke mitologije da li su ih pisali kako treba. Ako ti je smor, onda ništa.--Metodičar zgovor2a 22:57, 14. oktobar 2010. (CEST)“

- Dobio je odgovore:

„ J “ „ Pogledni ovde. --Jagoda ispeci pa reci 23:09, 14. oktobar 2010.(CEST) „ J “ „ Dakle: „ia“, „ie“ i „iu“. --Sly-ah (razgovor) 23:26, 14. oktobar 2010.(CEST) “

-Zaključak Ispada da je ipak u članku krilo dobro rečeno dijedar (između „ie“) a nije „ diedar “, a to je bio karakterističan i ključni primer za „dokaz“ za omalovažavanje moje ličnosti i moga rada! U svima univerzitetskim knjigama je isto dijedar«

Ovo je bio krunski dokaz za ne primerno vređanje (koje nisam naveo u celini) i ako je to bio jedini naš kontakt i to bez moga učešća . Što ti reče, da parafraziram, nije smak sveta i da pogrešim u pravopisu i da to bude razlog za skidanje mi glave.-- Sahararazgovor 18:54, 11. novembar 2010. (CET)

Naravno. Pročitano je i ovo gore, dat mu je obavezni izvrnuti i specifičan kontekst i obavezna sudijska presuda, još samo nedostaje egzokucija. Jedino rešenje, stavio sam u arhivu. Pozdrav. -- Sahararazgovor 20:16, 12. novembar 2010. (CET)