Razgovor:Balkansko poluostrvo/Arhiva 1

Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.

Arhiva 1

Arhiva 2

Slovenija nije Balkan

Poslednji komentar: 17 years ago2 komentara2 urednika u raspravi

Mislim da ste greskom stavili Sloveniju na Balkan. Ona bi trebalo da se smesti u Srednju Evropu. Sve ostalo je u redu. Pozdrav; — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 24.80.118.62 (razgovor • doprinosi) | 07:20, 6. april 2006.

Ja mislim da bi je trebalo smjestiti na Mjesec, tamo najbolje stoji. --Славен Косановић {razgovor} 07:26, 6. april 2006. (CEST)Odgovori

Slično kao i kod Rumunije. Sve južno od Save je Balkan, pa tako i dobar deo Slovenije. Pozdrav, --Poki |razgovor| 15:14, 21. jun 2006. (CEST)Odgovori

Rumunija nije Balkan!

Poslednji komentar: 16 years ago8 komentara5 urednika u raspravi

Ako je Balkan sve južno od Save i Dunava, kako se onda Rumunija ugura u tu drupu država da mi je samo znati?! Yossarian 15:06, 21. jun 2006. (CEST)Odgovori

Nego gdje se nalazi Rumunija. Sada odjednom niko nije sa Balkana... Svi su na nekim Marsovskim geografskim dužinama i širinama. Svi smo učili iz geografije koje su to zemlje Balkana, a i na Zapadu se danas tako uči, ali sad odjednom (poslije raspada SFRJ), niko nije sa Balkana, nego na Sjevernom polu. --Славен Косановић {razgovor} 15:11, 21. jun 2006. (CEST)Odgovori

Rumunska severna i srednja Dobrudža je region koji se nalazi na Balkanu. Moglo bi se reći da je Rumunija na Balkanu koliko i Slovenija. To lepo prikazuje slika. --Poki |razgovor| 15:13, 21. jun 2006. (CEST)Odgovori

Dakle, u Atlasu National Geografic (štampan 2004 godine), na mapi koju upravo držim u rukama, zemlje Balkana su: Hrvatska, Bosna i Hercegovina, Srbija i Crna Gora (tada su još bile zajedno), Rumunija, Bugarska, Makedonija i Grčka. Albanija nije uključena i ne piše koji je razlog za to. Slovenija dok je bila u okviru SFRJ, bila je Republika balkanske države SFRJ, sada ne pripada Balkanu. Razlog? Treba pitati stručnjake i političare koji je razlog. Ja se sada pozivam samo na literaturu koju trenutno imam u rukama. Inače u udžbeniku (georafija na španskom jeziku, koji nemam ovdje pred sobom, ali sam čitao često taj dio), se kaže da se često i Slovenija ubraja u zemlje Balkana. Takođe, po tom udžbeniku, Albanija se ubraja u balkanske države, za razliku od gorenavedenog Atlasa. --Славен Косановић {razgovor} 15:33, 21. jun 2006. (CEST)Odgovori

Kipar i Moldavija sigurno nisu Balkan --Drazetad (razgovor) 10:02, 5. decembar 2007. (CET)Odgovori

Grčke, Makedonija, Srbija, Crna Gora, Bugarska, BiH, Albanija, Hrvatska, Slovenija i Rumnuija (iako malim delom) Neke od ovih zemalja nisu cele na Balkanu.—Rade Nagraisalović (razgovor) 10:07, 5. decembar 2007. (CET)Odgovori

Tačno. Grčka (bez ostrva), Slovenija (samo zapadni deo), Hrvatska (južno od Save), Srbija (bez Vojvodine) i Rumunija samo Dobruđa), a tu je i jedan deo Turske. Tekst bi se trebao zvati Balkansko poluostrvo ili mi i Hrvati se povodimo za Engleskom i Francuskom pa ga zovemo Balkan. Ostali ga zovu Balkansko poluostrvo. Prema ovome Pirinejsko poluostrvo bi se trebalo zvati Pirineji, a Apeninsko poluostrvo Apenini. Pošto ih zovemo Pirinejsko,i Apeninsko poluostrvo logično je da sa i Balkan zove Balkansko poluostrvo kao što smo i učili (bar tako je bilo do 5. oktobra).--Drazetad (razgovor) 10:31, 5. decembar 2007. (CET)Odgovori

Da, zaboravih Tursku koja je malim delom na Balkanu (čini mi se nekih 3%), ako se Turska nalazi i u Evropi i u Aziji onda se sigurno nalazi i na Balkanu.—Rade Nagraisalović (razgovor) 10:35, 5. decembar 2007. (CET)Odgovori

Preimenovanje

Poslednji komentar: 15 years ago2 komentara2 urednika u raspravi

Trebalo bi premestiti na Balkansko poluostrvo jer je to zvaničan naziv, dok je Balkan drugo ime za Staru planinu. -- Bojan Razgovor 17:40, 4. децембар 2008. (CET)Odgovori

Апсолутно.Тачније је и прецизније. Црни Бомбардер!!!

(†) 04:53, 5. децембар 2008. (CET)Odgovori

Poreklo naziva Balkan

Poslednji komentar: 15 years ago1 komentar1 urednik u raspravi

Svuda po svetu govore da je Balkan turskog porekla, iz turske reči za šumovitu goru. Jedino Srbi teraju kontra i vele da je Balkan nazvan po Vulkanu. Čak ni Bugari nemaju tu teoriju o poreklu imena, a Bugari se posebno diče balkanskim nazivom. Meni ta teorija o poreklu naziva po Vulkanu liči više na izgovor Srba zašto bi se delom zvali Balkancima, pa da ne bude da su nazvani po Turcima, krojena je ta teorija sa Vulkanom.--Carski (разговор) 21:08, 1. фебруар 2009. (CET)Odgovori

Carski ne budali

pročitaj malo i obrazuj se. Postoji više teorija i mogućnosti kako se pojavilo ime Balkan. Od Austro-Ugarskih istoričara i geografa, Bugarsko Carstvo, Italijanskih izvora, Turskih izvora i.t.d. Svoje komplekse prema Srbima idi leči negde drugde. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.103.49.93 (разговор • доприноси) | 08:07, 6. мај 2009.‎

A da zaboravih

ličnog sam mišljenja da je članak izuzetno korektan i svaka pohvala autoru. Mapa data na početku članka, po mom skromnom mišljenju, odgovara onome što je u većini sveta prihvaćeno kao geografski pojam Balkanskog poluostrva.

Navodi gospodina o Sloveniji su samo dokaz primene dnevnopolitičkih i novokomponovanih teorija kojih osim istorije izgleda nije poštedjena ni geografija.

Kako je Slaven fino rekao izgleda da su svi pobegli sa Balkana i preselili se na Mars. Jugoistočna Evropa, Zapadni Balkan i ostale karakterizacije geografskog prostora kome je posvećen ovaj članak su samo izmošljotine dnevne politike i političara bez ikakve naučne osnove.

— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.103.49.93 (разговор • доприноси) | 08:30, 6. мај 2009.‎

Молим?

Poslednji komentar: 14 years ago1 komentar1 urednik u raspravi

Молдавија никако не може, па чак ни геополитички бити део Балкана, а Северни Кипар по најмање, то се мора подхитно обрисати и исправити, шире се дезингормације!--Metju (разговор) 09:42, 6. мај 2009. (CEST)Odgovori

Crna Gora 100%?

Poslednji komentar: 11 years ago9 komentara3 urednika u raspravi

Pošto Crnoj Gori pripada dobar broj ostrva da li se onda ona 100% nalazi na Balkanskom poluostrvu jer ostrva nisu dio poluostrva?-- Марко Dic,amice! 22:27, 20. avgust 2012. (CEST)Odgovori

A koji je to dobar broj ostrva? Ostrva koja pripadaju CG imaju tako male dimenzije i gotovo zanemariv udeo u ukupnoj površini države da ih u ovome članku ne vredi ni pominjati. Što se Moldavije tiče, geografski ta država se jednim malim delom svoje granice naslanja na BP, ali geopolitički, kulturno i istorijski zbog njihovih jakih veza sa Rumunijom se može smatrati balkanskom državom (oni sami sebe i ubrajaju u balkanske države). --NikolaB (razgovor) 22:18, 2. oktobar 2012. (CEST)Odgovori

Pa 99% nije isto što i 100%. Ako se ne zna koliko zauzimaju ostrva napisati lijepo: Crna Gora skoro 100% (bez ostrva) ili slično. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Marko rajkovic (razgovor • doprinosi) | 22:23, 2. oktobar 2012.‎

Sva ta ostrva (a imamo i spisak) zauzimaju najviše 0,1% ukupne površine. Međutim, sumnjam da se negdje može naći precizna informacija.--V i k i v i n d 22:36, 2. oktobar 2012. (CEST)Odgovori

Koliko god zauzimala nisu dio poluostrva i to treba na neki način naglasiti.-- Марко Dic,amice! 22:40, 2. oktobar 2012. (CEST)Odgovori

Jedini način je da se napiše „približno 100%“ pošto nemamo tu informaciju i ne vjerujem da je možemo naći. Drugi način bi bio da neko sabere površine svih tih ostrva i ostrvca i da izračuna koji je to procenat od ukupne kopnene površine Crne gore, ali to bi već bilo originalno istraživanje.--V i k i v i n d 22:45, 2. oktobar 2012. (CEST)Odgovori

Može i tako ili nešto tipa "bez ostrva" samo da se napomene.-- Марко Dic,amice! 22:49, 2. oktobar 2012. (CEST)Odgovori

Napominjati da ostrvo nije deo poluostrva ima smisla koliko i naglašavanje da je morska voda slana a led smrznut. Jel treba kao takav izuzetak navesti i ona dva BH kamena u malostonskom zalivu (Veliki i Mali Školj) pa staviti i BiH - skoro 100%. Mislim..... --NikolaB (razgovor) 23:30, 2. oktobar 2012. (CEST)Odgovori

Nisam siguran da baš svako zna da ostrva oko poluostrva ne pripadaju istom, ali ako svi misle da ne treba napominjati ja neću da insistiram.-- Марко Dic,amice! 23:35, 2. октобар 2012. (CEST)Odgovori

Poluostrvo - kopno sa tri strane okruženo vodom; Ostrvo - kopno sa svih strana okruženo vodom

--НиколаБ (разговор) 00:58, 3. октобар 2012. (CEST)Odgovori

шта је са анимацијом?

Је л' ми то признајемо Косово као самосталну републику???--Невена — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.221.168.201 (разговор • доприноси) | 14:57, 5. септембар 2013.

Novi Sad

Poslednji komentar: 9 years ago2 komentara2 urednika u raspravi

Novi Sad se nalazi u vecim delom u Backoj a manjim u Sremu , geografski gledano nije na Balkanskom poluostrvu. Bukurest takodje nije na Balkanu , vec u Vlaskoj niziji.

24.135.76.49 (разговор) 20:38, 20. јануар 2015. (CET)Odgovori

Али геополитички гледано оба су на Балкану --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 23:00, 21. јануар 2015. (CET)Odgovori

Uvod

Poslednji komentar: 8 years ago4 komentara3 urednika u raspravi

Ako je poluostrvo onda ne može biti "okružen morima", jer su to svojstva ostrva a ne poluostrva. Takođe nije ni poluostrvo, već geografska, pretežno planinska regija smeštena između mora na jugu i nizije na severu NevitSRB (разговор) 18:13, 8. август 2015. (CEST)Odgovori

Da Balkansko poluostrvo nije poluostrvo moras navesti ko to od geografa kaze. Nas su svi ucili da jeste. -- Bojan Razgovor 14:15, 9. avgust 2015. (CEST)Odgovori

Nigde i ne piše da je sa svih strana okruženo akvatorijom. gde iskopa ti tu svoju "zdravorazumsku logiku" o planinskoj regiji života ti? Kakvih sve likova možešp naći na ovim stranicama i u skupštinskim klupama čudo jedno.... --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:00, 9. avgust 2015. (CEST)Odgovori

Pa pročitaj u uvodu: "Balkansko poluostrvo (jednostavnije Balkan) je poluostrvo i geografski region koji se nalazi na jugoistoku Evrope. Ovo poluostrvo okruženo je Jadranskim, Jonskim, Sredozemnim, Egejskim, Mramornim i Crnim morem." Takođe rekao sam pretežno planinska a ne planinska, jer se jasno razlikuje od severne Panonske nizije, u čemu je problem ?

NevitSRB (razgovor) 21:08, 15. avgust 2015. (CEST)Odgovori