Razgovor:Istorija srpske književnosti/Arhiva 1
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
| Arhiva 1 | Arhiva 2 |
Prvi podnaslov
đorđe upravu si ovo je odavno za izvore
--Ford Prefekt 10:40, 25. januar 2006. (CET)
- Ova istorija srpske književnosti nije u obliku za enciklopediju, nego autentični esej što u stvari i jeste pošto je direktno preuzeta iz Deretićeve „Kratke istorije srpske književnosti“ sa projekta Rastko. Dakle iskoristiti ovo kao literaturu da se napravi jedan sjajan članak, jer naša književnost to debelo zaslužuje. Uzgred, nisam siguran da ovu knjigu uopšte možemo prebaciti na Vikizvore, pošto nije sigurno da je u javnom vlasništvu, čak sumnjam da je uopšte mogla ovako integralno da se prebaci na Vikipediju. Lako je prepisivati tuđe radove, ali treba nešto sam uraditi. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:29, 19. jul 2007. (CEST)
U članku Počeci srpske književnosti kaže na kraju:
- Izvorni tekst je preuzet iz knjige Kratka istorija srpske književnosti Jovana Deretića. Knjiga se može naći u svom elektronskom izdanju na stranici na projektu Rastko. Knjiga nema eksplicitnih restriktivnih autorskih prava koja zabranjuju njeno umnožavanje.
Ne znam ko je to napisao, ali ako je tako, nemamo problem sa autorskim pravom. A to za esejistički stil, ne znam, nisam pročitala, pa ne mogu da sudim.--Maduixa
kaži 14:36, 19. jul 2007. (CEST)
- Ma ko je god napisao tako nešto, treba mu neki fundament za takvu tvrdnju. Elektronsko pismo projekta Rastko, na primjer. Drugo. Nigdje na projektu Rastko ne piše da je sav materijal u javnom vlasništvu, niti da je materijal uopšte u javnom vlasništvu, što bi bio preduskov da možemo da razmišljamo o prebacivanju ove knjige na Vikizvore. Dakle, ako pogledaš ovaj članak vidjećeš da su kompletna poglavlja knjige razmještena u posebne članke. Dakle, ovaj konkretno čini smao spisak poglavlja knjige. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:41, 19. jul 2007. (CEST)
- Skraćeno. Deretićeva knjiga je integralno prepisana u Vikipediju. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:42, 19. jul 2007. (CEST)
Ma vidim ja sve to. Pa šta onda da se radi? Da se sve to briše? Ili da se piše Rastku?--Maduixa kaži 14:43, 19. jul 2007. (CEST)
- Za početak ova knjiga može da posluži kao literatura na osnovu koje bi se napisali enciklopedijski članci. Kako god u ovom obliku sada nisu enciklopedijski članci. Kad se završi s poslom obriše se što je suvišno. Što se tiče prebacivanja na Vikiizvore, naravno da treba konsultovati projekat Rastko. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:46, 19. jul 2007. (CEST)
Pa ako će se koristiti kao literatura, postoji projekat Rastko da se koristi kao literatura. To ne znači da treba sad malko prepraviti tekst i gotovo, tako da nam ovi svi tekstovi OVDE ne služe ama baš ničemu, plus kršimo autorska prava. Ja bih tražila od Rastka dozvolu, i pothitnoprebacila ovo na izvore. A ko hoće da piše nove članke, nek izvoli. Rastko je uvek dostupan.--Maduixa kaži 14:49, 19. jul 2007. (CEST)
- Evo šta piše na Rastku povodom autorskog prava: „©1997-2007 Projekat Rastko i nosioci pojedinačnih autorskih prava.“ Ne vjerujem da će oni da predaju bilo šta u javno vlasništvo kako bi mi mogli to da prebacimo na izvore. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 15:13, 19. jul 2007. (CEST)
- Ovom članku pod hitno treba posvetiti pažnju. Za Vikipediju na srpskom jeziku jedna od važnijih tema.--Vojvoda razgovor 21:53, 26. mart 2011. (CET)
Treba ubaciti i informacije o dubrovačkoj književnosti. Nema ih...