Razgovor:Opsada Beograda (1456)/Arhiva 3

Arhiva 2

Arhiva 3

Arhiva 4

Kula Sibinjanin Janka

Kula Sibinjanin Janka je jedna od tkz cetiri Milenijumske kule koje su vlasti ugarskog dela Austro-Ugarske podigle pocetkom 20. veka u okviru proslave 1000 godina od dolaska Madjara (Ugara) u Panonsku niziju. Danasnja kula u Zemunu oznacava najjuzniju tacku srednjevekovnog Ugarskog kraljevstva tj zemalja krune sv. Istvana (ostale tri ostale krajnje tacke). Kula se samo kolokvijalno zove Kula Sibinjanin Janka i u principu nije ni u kakvoj vezi sa istorijskom licnoscu Janjosa Hunjadijas niti sa opsadom Beograda 1456. godine. Ako biste to dodali kao ilustraciju bilo bi isto kao dodati beogradskog Pobednika. --ClaudiusGothicus 20:24, 18. avgust 2007. (CEST)

Hvala na obaveštenju--Vojvoda 21:07, 18. avgust 2007. (CEST)

Srbi i opsada Beograda

Da li bi bilo u viki stilu da se ubaci poseban odeljak Srbi i opsada Beograda ili da se smeste po ostalim odeljcima?--Vojvoda 22:02, 18. avgust 2007. (CEST)

Ne vidim zašto ne bi, pa Beograd je srpski grad, bio i ostao... Drugo bi bilo da se priča o opsadi Carigrada ili Beča, pa da se tamo turaju Srbi kao mirođija u svakoj čorbi... Ako imaš nešto zanimljivo i informativno, ja mislim da treba da staviš.--Maduixa kaži 23:43, 18. avgust 2007. (CEST)

Ja bih samo opet da napomenem, da bi stvarno bilo jako dobro barem u uvodu napomenuti u dve rečenice kako to da Ugari idu da brane Beograd, tj, kako je Beograd dospeo pod ugarsku vlast.--Maduixa kaži 23:44, 18. avgust 2007. (CEST)

Pa koga to interesuje neka pogleda članak Istorija Beograda. Beograd je u najvećem dobrod delu srednjeg veka bio pod Ugarskom vlašću. Da li misliš kako je on uopšte bio pod ugarskom vlašću ili kako je baš u ovom periodu vezanom za opsadu?--Vojvoda 09:42, 21. avgust 2007. (CEST)

Kapistran

Ali, za razliko od Kule Sibinjanin Janka, mislim da bi bilo sasvim u vezi sa clankom staviti da je Rimokatolicka crkva kanonizovala Kapistrana i proglasila ga za sveca zastitnika Beograda (1718. cini mi se). Na zalost ne mogu da citiram izvor posto ne mogu da se setim gde sam to procitao... --ClaudiusGothicus 23:12, 18. avgust 2007. (CEST)

E da, sada pogledah po drugim Viki, Kapistran je kanonizovan 1690. ili 1724. godine. U svakom slučaju, Beograd se u to vreme nalazio u rukama Habzburga tako da je kanonizacija svakako imala i političku pozadinu.--ClaudiusGothicus 23:25, 18. avgust 2007. (CEST)

Da to spakujem u kontraverze oko zasluga. --Vojvoda 10:26, 21. avgust 2007. (CEST)

Još izvora

Vojvodo (i ostali koji rade na članku), evo našao sam i ovaj izvor: Željko Fajfrić: Hunjadi brani Beograd, poglavlje u knjizi „Sveta loza Brankovića“, dostupno ovde a pogodno za reference i literaturu... --Đorđe Stakić (r) 00:33, 20. avgust 2007. (CEST)

Pogledaćemo--Vojvoda 09:46, 21. avgust 2007. (CEST)

Ijao...Fajfrić. -- JustUser  JustTalk 12:26, 24. avgust 2007. (CEST)

Shvatio sam o čemu se radi. Publicista a ne istoričar. Mislim da je bolje da imamo nekoliko pouzdanih izvora nego čisto da radi broja referenci navodimo i ovakve tekstove. --Vojvoda (razgovor) 12:35, 24. avgust 2007. (CEST)

Moram da prokomentarišem samog Fajfrića.On jeste publicista i njegov stil jeste,što bi SamoKorisnik rek`o,da se čita u prigušenoj atmosferi uz loše domaće stono vino(ili kako god) i njegov stil zaista nije enciklopedijski,međutim podaci koje on donosi u svojim delima su istorijski verodostojni i opšte priznati i kao takve ih je moguće koristiti.Dakle tad i tad se desilo to i to,a njegove interpretacije/pretpostavke ne treba koristiti.

Inače,sama kula SJ na Gardošu je podignuta u okviru nekadašnje zemunske tvrđave(čija četvrorougaona osnova i danas postoji(barem je postojala kad sam je ja poslednji put obilazio u martu ove godine)). Crni Bombarder!!! (†) 11:13, 25. avgust 2007. (CEST)