Razgovor:Opština Batočina/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kandidat za dobar članak na raspravi

Rasprava traje do: 28. januara 2012. (03:00)--Sima90 (razgovor) 02:55, 21. januar 2012. (CET)

Komentari

 Komentar: Mislim da je članak dovoljno obiman, pregledan, da ima dovoljno slika i referenci. Mislim da sam za jednu malu opštinu obradio sve detalje. Mogao bi još istoriju, ali mislim da je ovo za čitaoca dovoljno. Iznesite vaše primedbe pa da ispravimo greške koje su se potkrale u tekstu.--Sima90 (razgovor) 02:55, 21. januar 2012. (CET)

Svaki put kada se uradi članak o jednoj ovako maloj sredini je za svaku pohvalu iz prstog razloga jer postoji jako malo literature i podataka o takvim sredinama. Simo uradio si odličan posao.

Mislim da bi trebao odeljke o poljoprivredi, turizmu, industriji staviti pod zajednički naslov Privreda. napišeš u dve tri rečenice šta čini privrednu okosnicu opštine i onda slede ti podnaslovi. Samo to. --NikolaB (razgovor) 16:46, 21. januar 2012. (CET)

Urađeno.--Sima90 (razgovor) 01:54, 22. januar 2012. (CET)

 Komentar: Velika slova u referencama ispraviti.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 21:28, 22. januar 2012. (CET)

I ovo je ispravljeno!!!--Sima90 (razgovor) 01:27, 23. januar 2012. (CET)

Kandidat za dobar članak na glasanju

Glasanje traje do 4. februara (10:15).

Komentari

Nemam neke veće primedbe, osim nekih sitnica ovog tipa: Dr. Dragoljub Milanović, Opština Batočina, Beograd 2006 str. 13-27. i Ema Miljković-Bojanić SMEDEREVSKI SANDžAK 1476-1560 zemlja - naselja - stanovništvo, Beograd 2004. str. 119.

Po pravopisu, posle „dr“ se ne piše tačka. Velika slova u preostaloj referenci bi trebala da se isprave. Uz to, mogu se koristiti skraćenice za izvesne naslove: napr. D. Milanović, 2006, str. 13-27. Sasvim je dovoljno jednom da se navedu puni bibliografski podaci.--Еπαμинонδα★Рαζгоβоρ 12:00, 28. januar 2012. (CET)

Urađeno!!!--Sima90 (razgovor) 21:02, 28. januar 2012. (CET)

Dobar članak

Članak izabran u kategoriju dobrih članaka 4. februara 2012.

Naseljena mesta

Badnjevac

Batočina

Brzan

Gradac

Dobrovodica

Žirovnica

Kijevo

Milatovac

Nikšić

Prnjavor

Crni Kao

Opština Batočina

Napravio sam ovu mapu opštine, pa dodaj ako ti odgovara. ps Ja ovu stranicu ne nadgledam, tako da pitanja možeš da mi uputiš na moj str. za razgovor. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:26, 10. maj 2012. (CEST)

Kandidat za sjajan članak na raspravi

Rasprava traje do: 19. maja 2012. (13:48)

Komentari

 Komentar: Članak je produžen u odnosu na glasanje za dobar članak. Mislim da je maksimalno sve napisano o ovoj maloj srpskoj opštini. Na vama je da iznesete zamerke.--Marko Stanojević (razgovor) 13:48, 12. maj 2012. (CEST)

Odličan. Pravi si lokal patriota. Nedostaje ti podatak u kutijici o godini za koju se vodi broj zaposlenih u opštini. Na osnovu daljeg teksta pretpostavljam da se odnosi na 2004. ali ipak bih da ti to radije promeniš (nisam siguran). I bilo bi lepše da staviš ovu sličicu [1] iz galerije u deo o sportu (umesto one prve o stadionu sa koje se faktički ne vidi ništa). Naravno da ću glasati za ovaj članak. --NikolaB (razgovor) 20:20, 17. maj 2012. (CEST)

Sve zamerke se uvažene i biće ispravljene. --Marko Stanojević (razgovor) 11:23, 19. maj 2012. (CEST)

Klima i životinje

Odeljak o klimi, sa svim onim crticama i minusima nije baš pregledan. Crtica treba da bude duga, da se razlikuje od minusa. Nešto stavi i u zagradu, a ne da bude više crtica u jednoj rečenici.

Podaci su mi sumnjivi. Skoro sa ubeđen da prosečna januarska temperatura nije -5, jer je to previše. Količina padavina se obično izražava u milimetrima (mm), a ne litrama po kvadratnom metru. Baš me zanima odakle si to izvadio i kako tačno piše tamo.

Životinjski svet je površan. Kad kažeš zmija, gušter, mrav, orao itd, skoro da nisi ništa rekao, jer to živi svuda po Srbiji. Bitno je reči koja vrsta zmije i ostalog.

Ostatak članka je dobar. --Zrno (razgovor) 12:44, 20. maj 2012. (CEST)

Količina padavina u mm označava koliko je litara kiše palo ko m². Dakle nije greška koju god oznaku da postavi. U nauci se češće koristi mm u medijima l/m² --NikolaB (razgovor) 20:44, 20. maj 2012. (CEST)

Ako ti nešto znači, Dr Dragoljub Milanović, Opština Batočina, Beograd 2006 str. 15. Temperatura se odnosi za grad Kragujevac. U pravu si za količinu padavina, izrašava se u milimetrima. To ću ispraviti. Što se tiče životinjskog sveta citirao sam isu knjigu i istog geografa. Ja ne mogu sam nešto da dodajem što ne mogu da pokrepim izvorima, jer ne studiram geografiju.--Marko Stanojević (razgovor) 15:15, 20. maj 2012. (CEST)

Nisi ti kriv. Prepisao si pogrešne podatke, a vikipedija je kao stvorena za skladištenje pogrešnih informacija. Prosečna januarska temperatura je verovatno -0,5, pa je neko slučajno izbacio nulu. U svim okolnim gradovima se kreće od 0 do -1, te zvuči neverovatno da je u Kragujevcu -5. Sve u svemu, klima Batočine i Kragujevca nisu iste, jer je Kragujevac udaljen 25 km i što je još bitnije, zavučen među planine. Ovo sam samo izneo da uđe u zapisnik. --Zrno (razgovor) 16:29, 20. maj 2012. (CEST)

Nisi u pravu. Piše da je u vremenskom periodu od 1925-1960 godine prosečna temperatura bila -5 stepena. I molim te kakve netačne informacije. Sve sam lepo potkrepio izvorima. Ja kao budući istoričar znam koliko su bitni izvori, tako da to ne pije vodu.--Marko Stanojević (razgovor) 16:59, 20. maj 2012. (CEST)

Ma opušteno, nisi ti kriv. Prosečna januarska temperatura sigurno nije -5. Pozdrav !--Zrno (razgovor) 00:31, 22. maj 2012. (CEST)

Znači kriv je Dr Dragoljub Milanović?! --Marko Stanojević (razgovor) 12:15, 22. maj 2012. (CEST)

Evo izvinjavam se i ovde. Ipak je prosečna temperatura u januaru -1. Problem je bio što sam gledao minimalnu temperaturu, a ne srednju vrednost--Marko Stanojević (razgovor) 15:12, 21. avgust 2012. (CEST)

Površina, poljoprivredno i šumsko zemljište

Ovde se nešto ne poklapa. Piše da je ukupna površina opštine 136 km², a istovremeno da je površina pod šumom 27348 ha, što bi bilo 273,48 km² po mojoj računici (duplo više od ukupne površine). Ako tome dodamo i poljoprivredno zemljište (104.74 km²), dobijemo površinu od oko 378 km².--V i k i R 12:40, 15. oktobar 2013. (CEST)

Ono što znam sigurno je da je ukupna površina 136 km² a ostale podatke ne znam pošto sam ja napisao sve osim podataka u kutijici koji su bili kada sam počeo da pišem.--Marko Stanojević (razgovor) 13:21, 15. oktobar 2013. (CEST)

Stavio sam da je šumska površina 2.734,8 a ne 27.348, tako je i na sh viki. Ne znam da li je tačno, ali je mnogo realnije.--V i k i R 13:55, 15. oktobar 2013. (CEST)