Razgovor:Crnojevići/Arhiva 1

Arhiva 1

Duplikat

OK,koja je razlika između ovog članka i članka dinastija Crnojevića,u suđštinskom smislu?

Oba govore o dinastiji koja je upravljala delovima današnje Crne Gore krajem srednjeg veka i treba ih spojiti.

Članak o samom prezimenu u Srba(gde god da živeli),ide(kao i sva druga prezimena) u jedninu dakle Crnojević,a ovde samo ide napomena na vrhu,kao kod Pavlovića. Crni Bombarder!!! (†) 07:35, 15. jun 2007. (CEST)

Dinastija ili ne?

Cilj razdvajanja priloga Crnojević od Dinastije Crnojević po mom mišljenju bi ležao u činjenici da prezime Crnojević postoji i danas na puno mesta u svetu. Dinastija Crnojević je prestala da vlada kada je Stanko Crnojević (Bušatlija) prekinuo vladavinu dinastije. Stanko nije samostalno i u ime dinastije vladao, već u ime Sultana. Nikada se nisu vratili Crnojevići na vlast, i time je omeđena jedna epoha, koju po mom mišljenju treba opisati kao takvu. Toliko od mene. Pozdrav --Petar.Crnojevic 11:08, 15. jun 2007. (CEST)

Lepo,slažemo se.Onda sve što je u vezi te epohe i tih vladara treba smestiti u jedan članak(da li se on zvao Crnojevići ili dinastija Crnojevića potpuno je svejedno(iako,a to moram primetiti,se ovde koristi oblik bez dinastija za naslov osnovnog članka,al` to nije bitno)),a sve što je vezano za samo prezime(poreklo imena,porodice,krsna slava itd isl itr) treba da ode u članak Crnojević.

Takođe treba biti vrlo pažljiv sa povlačenjem direktne (muške) linije svih sadašnjih Crnojevića sa ondašnjim odnosno sa Đurašem Ilijićem,jer je(a to se i u samom tekstu navodi) ona,u najmanju ruku nesigurna. Crni Bombarder!!! (†) 11:38, 15. jun 2007. (CEST)

Nepravilno je PRETCI. Treba da piše PRECI. I najbitnije je to što piše da ima je poreklo "Crnogorsko"!?! --Baks 23:33, 20. jul 2007. (CEST)

Crnojevići su Crnogorci

Kako ste mogli stavit da su Crnojevići Srbi,Srpska dinastija u Srpskoj zemlji kad su oni Crnogorci,Crnogorska dinastija u Crnogorskoj zemlji.Pa zamislite da ja napišem da su Karađorđevići ili Obrenovići Crnogorci,to je nemoguće isto tako je nemoguće da su Crnojevići Srbi a ne Crnogorci.Nemam ja ništa protiv Srba jer smo svi mi Južni Sloveni bratski narodi,ali mi smetaju ovakve izjave koje dovode u pitanje Crnogorsku dažavu i nacionalnost.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 95.155.26.151 (razgovor • doprinosi)

Crnogorci kao zasebna nacija od Srba ne mogu se nikako pominjati prije sredine 20. vijeka. --Željko Todorović (razgovor) 21:33, 20. mart 2014. (CET) s. r.

Još da dodam za ovog brata gore da su i dinastije koje je naveo Karađorđevići i Obrenovići iz Crne gore. Karađorđevići su po svom svedočenju Vasojevići, a Obrenovići još slavniji Teodorovići Martinovići. Crnizmaj (razgovor) 04:20, 28. maj 2015. (CEST)

Sve do jedne srpske dinastije imaju svoj korjen sa prostora današnje Crne Gore, ali sve one su srpske. Desrbizacija Crne Gore je počela u 20. vijeku... --CarRadovan (razgovor) 18:57, 28. maj 2015. (CEST)

Crnogorci su se počeli denacionalizovati i kao nacija počeli nastajati, ako bi se najpre tako moglo reći, u vreme komunističke Jugoslavije, po planu i programu KPJ. Markon Padrino (razgovor) 16:43, 25. septembar 2021. (CEST)

U osnovi tačno, prije toga su bile određene trzavice, mada manjeg obima i bez šire podrške. Nadam se da ćeš nam dodatno pisati na stranici Crnogorci (narod). — Sadkσ (riječi su vjetar) 19:44, 25. septembar 2021. (CEST)