Razgovor s korisnikom:Svift/Arhiva02
 | Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor. |
Mene interesuje ko je autor ove slike "Albanska golgota"?
WW2
Vidim brate šta se tamo dešava, mnogima ne služi na čast. Naravno na internetu se sve radi pod lažnim imenima, pa se tako razni srbomrsci i jugomrsci predstavljaju kao propartizani, jugonostalgičari itd. Nažalost ja ne mogu puno da pomognem, nemam ni vremena, ni para za to. Sve što mogu je da ponekad sitno odreagujem i da iskuliram glupe provokacije, jer bi me u suprotnom opet blokirali, dok bi onaj "bradonja" i njegovi drugari prošli nekažnjeno. Zašto je na internetu dostupan samo onaj dio "priznate naučne literature" koji Srbe predstavlja u najgorem svjetlu? Slučajno, ili je neko dao pare za to? Iskreno, mislim da bi sa tim trebali da se pozabave organi vlasti. Ako gospodi foteljašima u srpskim vlastima ne smeta to što su Srbi u Drugom svjetskom ratu predstavljeni na internetu kao veći zločinci od Ustaša, zašto bismo nas dvojica vodili borbu sa vjetrenjačama? Silna administracija koja je plaćena za to i koja ima resurse za taj posao (da nas predstavlja u svijetu) i dalje će mirno da ispija svoje kafe na radnom mjestu.. Pozdrav.--Slobodni umjetnik (razgovor) 19:15, 30. januar 2011. (CET)
- Tu sliku sam postavio po uzoru na onu drugu koja je sa istog izvora. Moram ti priznati da ne znam kako se licenciraju slike sa sajta Pogleda. Vidio sam da postoji dozvola, pa ne razumijem u čemu je problem sa tim slikama. Možda bi bilo dobro da postavimo to pitanje ovdje.
- Ovih dana zaista nemam vremena, nažalost. Znam da je ta medijacija važna, ali sada neću moći da ti pomognem tamo. Vjerovatno ću te kontaktirati u martu ili aprilu ako to još bude bilo aktuelno, možda se tad uključim. Nevezano za to, daću ti jedan savjet. Mislim da treba više da se pozivamo na učešće Srba u Prvom svjetskom ratu, jer su dešavanja u Drugom neraskidivo vezana za to. Srbija je zemlja u kojoj je stradao ubjedljivo najveći procenat stanovništva od 1914. do 1918, a to je itekako uticalo na stav JVuO da je njihov najvažniji cilj zaštiti narod od stradanja. Sve manipulacije "srbomrzaca" se svode na izvlačenje događaja iz konteksta, a stranci to ne znaju.--Slobodni umjetnik (razgovor) 11:27, 4. februar 2011. (CET)
|
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Vojna bolnica Niš da isti postane jedan od sjajnih članaka.
|
Za dva dana počeće glasanje. Za sada je potrebno da korisnici proćitaju članak i da daju svoje komentare. --Aleks (razgovor) 14:18, 10. februar 2011. (CET)
- Dobro si primetio za Ćele kulu. Imam neku literaturu, ali moraću da pogledam. Trebalo bi da se nađe nešto što bi obogatilo članak ali nemam ništa što se bavi samo Ćele-kulom.--Aleks (razgovor) 18:29, 10. februar 2011. (CET)
en.wiki
Pozdrav Svift, samo da ti javim da ce mediajcija da nastavi uskoro. Direktor je igrao neku cudnu igru sa Sunrayom (medijatorom) i izgleda da nece vise ucestvovati. Ja sam nekako uspeo da administratori vide njegove prekrsaje i dobio je mesec dana blok na sve teme vezane za Balkan (sto je za njega kao totalan blok, jer njega nista druge i ne interesuje). Ova nedelja je narocito dobra jer sam uspeo da blokiraju na nedelju dana i producera (hercegovacko-hrvatsku losu kopiju direktora) tako da bi bio dobar trenutak nesto uraditi. Javi mi se ako si tu. Srdacan pozdrav! FkpCascais (razgovor) 03:39, 18. april 2011. (CEST)
- Ostavio sam poruku na strani za razgovor, i molim te da ne uklanjaš šablon. Postoje i drugi načini da se on (p)ostavi, ukoliko budeš nastavio da ga brišeš. Hvala!--V i k i v i n dbla bla 22:37, 28. april 2011. (CEST)
- Nema veze, postaviću kad odeš, da sad ne ratujem s tobom! :)--V i k i v i n dbla bla 22:43, 28. april 2011. (CEST)
- Apelujem na tebe da razmisliš još jednom. Naime, ako ja uzmem da sređujem ovaj članak, za par dana zaista neće biti potrebe za ovim šablonom, ali je šteta mijenjati sadašnji pamflet zbog njegove estetske ljepote i umjetničke vrijednosti. Eto toliko!--V i k i v i n dbla bla 10:12, 29. april 2011. (CEST)
- Ne, nije to nikakva ucjena, samo razumno rezonovanje. Napisao si propagandni pamflet o jednoj kontroverznoj ličnosti. Članak o toj ličnosti bi trebalo da sadrži različita mišljenja o toj ličnosti a ne samo jedno mišljenje. Pri tome me uopšte ne zanima što recimo ti misliš da je članak o Brozu isto pristrasan. To se rešava na strani za razgovor tog članka. Onaj odjeljak o reakcijama na strijeljanje je u najmanju ruku smiješan i skoro da i nije referenciran, i samo zbog njega bi se članku mogla osporiti i tačnost (pored neutralnosti). Ja sam, kad malo bolje razmisliš, vrlo tolerantan. Dopuštam da i takav propagandni članak stoji, ali samo da se stavi i onaj šablon na vrhu, koji bi ipak sugerisao ljudima da članak uzmu s rezervom.--V i k i v i n dbla bla 11:20, 29. april 2011. (CEST)
Spasenija Cana Babović
Spasenija Cana Babović, učesnica jedne revolucije i jedne narodnooslobodilačke borbe naroda i narodnosti, kao i društveno-politička radnica pomenute revolucije i naroda.
|
Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Spasenija Cana Babović da isti postane jedan od dobrih članaka.
|
|
Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine. |
Posmrtna maska kneza Miloša
Zašto ste uklonili masku? Gmihail (razgovor) 20:53, 14. mart 2014. (CET)
Ako je jedini kriterijum uklanjanja sadržaja plašljivost pojedinih vikipedijanaca, onda sa punim pravom možete da uklonite i posmrtnu masku Betovena sa engleske stranice Vikipedije. Mislim da bi kriterijum za uklanjanje morao da bude mnogo ozbiljniji, pa vas molim da masku vratite i prepustite posetiocu stranice da li će da se malo uplaši od male slike ili mnogo, otvarajući je u punom formatu. U protivnom vaš potez se može smatrati krajnjom samovoljom koja destimuliše aktivan doprinos Vikipediji. Gmihail (razgovor) 10:00, 15. mart 2014. (CET)
Mala dopuna: ako se držimo kriterijuma plašljivosti pored posmrtne maske Betovena treba da uklonite i posmrne maske sledećih ličnosti na vikipedijama na nekoliko jezika Oliver Cromwell, Dante, Robert Emmet, Ned Kelly, Niccolò Machiavelli, Erwin Rommel, Irénée Duriez, József Mindszenty ... a naćićete ih još (srećan rad) Gmihail (razgovor) 10:34, 15. mart 2014. (CET)
- Vidim da je u članak uložen veliki trud, mogao bi da se bira u dobre članke - samo potrebno je dodati još unutrašnjih referenci. --Đorđe Stakić (r) 10:07, 2. april 2014. (CEST)
Nisam ga detaljno pročitao, ali koliko vidim ima potencijal da bude dobar članak, možeš predložiti. --Đorđe Stakić (r) 13:28, 4. april 2014. (CEST)
Slanje slika
Vidim da su neke slike koje si poslao izbrisane na ostavi - [1]. Pretpostavljam da među njima ima onih koje su dovoljno stare da bi mogle biti pod nekom od licenci koja važi u Srbiji, ali ne i na ostavi, naravno navedi izvor i ako je takva situacija pošalji ih ponovo ovde. Video sam da to možeš na primeru ove slike pa pretpostavljam da to neće biti problem. --Đorđe Stakić (r) 14:39, 15. maj 2014. (CEST)
- Postoje brojne stare fotografije koje nisu pod zaštitom autorskih prava, samo ih je potrebno označiti odgovarajućim licencama da se to vidi. Potrebno je navesti izvor itd. --Đorđe Stakić (r) 23:52, 7. jun 2014. (CEST)
|
|
Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Radomir Putnik da isti postane jedan od sjajnih članaka.
|
|
|
Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine. |
Hrast
Naravno, obilazio sam ga često i nekoliko puta fotografisao, ima dosta snimaka. Izbaciću ih na komons što pre. Pozdrav. --Mihailo (razgovor) 07:53, 27. jun 2015. (CEST)
- Izbacio sam fotke. Planirao sam i da pišem o tome u članku i dodatno ga proširujem, ali ne stižem do kraja jula. Pozdrav. --Mihailo (razgovor) 23:28, 27. jun 2015. (CEST)
Nažalost nema. Sudbina mu je zapečaćena kada je neko naveo tuda put a da nije ni znao stanje na terenu. Nije samo hrast problem, o to me se više priča, ali ima tu još stvari. Izvori lekovite vode, istog sastava kao i ona u atomskoj banji u Trepči, su takođe zagađeni i nisu za piće po prvi put od kada pamti moj deda. Prašina i blato su oterali turiste od Savinca. U suštini su nam uništili selo, ali gotovo je sad. Ja sam se svim silama borio, slao sam mejlove na svakakve adrese još od kada je počela ta priča, ali niko nije odgovarao sve dok mašine nisu počele da kopaju, kada je jedan čovek došao i rekao da je hrast na sred puta. To samo u Srbiji ima... --Mihailo (razgovor) 08:50, 28. jun 2015. (CEST)
- Pronašao sam još fotografija hrasta, lepših od mojih. :) Izbacio ih je kolega Zoran Blagojević, koji ga je posetio u maju 2014. godine. Dodao sam kategoriju na sve njegove fotografije, tako da ih možeš pronaći na istom linku kao i gore. Pozdrav --Mihailo (razgovor) 14:38, 1. jul 2015. (CEST)
Ako ti tako kažeš izabraću jednu :) Po tvom mišljenju jel se za hrast uključio crveni alarm?--Svift (razgovor) 15:27, 1. jul 2015. (CEST)
Kako misliš crveni alarm? :) Mislim da je ta priča gotova, jer su trake izgrađene u potpunosti i nemoguće je sada zaobići hrast. Autoput je projektovan za 120 km/č, i nikako ne mogu napraviti krivinu koja će ga zaobići za samo 100 metara. Osim toga, nivelacija je drugačija, hrast bi bio nekih 5-6 metara iznad nivoa asfalta, što znači da bi bio na ostrvu i sigurno bi se osušio. I ovako je poprilično odsečen od vode i zemlje, kao što se sa slika i vidi. Haos u svakom slučaju, šta ljudi uspeju kod nas da unište i kakve brljotine naprave mislim da to nema nigde u svetu. Cela ta trasa je pogrešna, mogla je da bude oko 2 km kraća i da se pravi jedan tunel umesto dva, ali kako jedan čovek reče iz našeg sela "valjda kad ima više asfalta mogu više para da smanu"... --Mihailo (razgovor) 07:41, 2. jul 2015. (CEST)
Nekoliko mrtvih linkova sam popravio, sada ih ima možda i previše, pa bi se moglo videti šta od toga može da se doda u članak u obliku reference. Zatim, što se tiče (spiska i linkova) predavanja udruženja Milutin Milanković mislim da to ne treba da stoji u članku, jer nema direktne veze sa biografijom Milutina Milankovića. Bolje ih je prebaciti u članak o samom udruženju. --Đorđe Stakić (r) 12:30, 19. novembar 2015. (CET)
Možeš li što pre da postaviš one slike za Milutina Milankovića što si govorio da imaš pa da ih „uštemamo” u članak i osposobimo galeriju, tako da bude donekle kompletno? Evo ja sam ga upravo stavio na glasanje, a već kasnimo nekoliko sati... — Obsuser✉ 02:49, 29. januar 2016. (CET)
- Napravio sam onu tabelu, samo su srednje vrednosti drugačije od onih koje si napisao na mojoj SZR. Proveri opet da nije do mene, a sada ću je staviti negde u članak i srediti još štošta... — Obsuser✉ 20:35, 5. februar 2016. (CET)
- Ja sam mislio aritmetičku i gotovo, a čovek ispisao knjigu hahh. Ispravljeno je. — Obsuser✉ 23:14, 5. februar 2016. (CET)
- Dodao sam ono na šta si sugerisao. Ako još vidiš bilo šta, samo ispravljaj ili reci...
- I ne znam ni sam da li da onaj predlog izvršimo (da stavimo sliku iz 1924. u infokutiju). Jedini je problem što je očigledno portret lepši i u boji. Bilo bi možda dobro kada bi se pomoću nekog programa dodala boju na onu sliku iz 1924. godine, samo što bi se time „pokvarila” autentičnost. Ne znam... Šta misliš? — Obsuser✉ 02:16, 7. februar 2016. (CET)
- Uradio sam ono što si predložio. Pogledaj i uredi šta misliš da još treba, a sada je ipak bolje. — Obsuser✉ 00:27, 8. februar 2016. (CET)
Napravio sam dve slike i dodao ih u članak, pogledaj i reci šta ne valja ili prepravi sam. Ne znam gde si želeo boje da stavim u slikama; ako baš hoćeš, imam dokumente na računaru i 5—10 minuta posla da se oboje i postave nove verzije. — Obsuser✉ 04:14, 8. februar 2016. (CET)
- Dodao sam boju. Ako imaš primedbe — reci, mogu izmeniti. Na šta si mislio pod „krst”? I zašto da uklanjamo reference u opisu? Odgovori kad možeš... — Obsuser✉ 01:31, 9. februar 2016. (CET)
- Zašto u sredinu Sunca stavljati Zemlju i to celu plavu? Tada bi bila cela crna s ove strane, ali tu se nikada neće naći...
- Jesi li siguran da je ono samo Zemlja? Ja sam stavio plavi krug u žuti jer koliko sam shvatio označava oboje (pročitaj deo o osama). — Obsuser✉ 22:50, 9. februar 2016. (CET)
- U redu. A ovo drugo? Zašto samo Zemlja ide za drugu sliku (kupe)? — Obsuser✉ 00:25, 10. februar 2016. (CET)
- Evo postavio iako ne znam zašto ne ide Sunce u sliku s kupama... Ako imaš još šta, reci da napravim. — Obsuser✉ 01:39, 10. februar 2016. (CET)
OK. Hvala. Jesam li dodao vektor kako treba, mislim da li je bolje da ide iz centra ili negde na liniji između tete i alfe? Poslaću slike i na komons, a ako ovi hoće neka brišu ovde, mada i ne moraju za svaki slučaj...
Evo ga: commons:File:Tri Milankovićeva ciklusa.png i commons:File:Milankovićev astronomski mehanizam kretanja ose rotacije.png (commons:Category:Milutin Milanković). — Obsuser✉ 09:13, 11. februar 2016. (CET)
- Ja sam postavio slike malo drugačije, nadam se da je OK.
- I je li OK ovo sa vektorom? — Obsuser✉ 16:48, 11. februar 2016. (CET)
- OK, premestiću, ali zahvata i ovako deo tog poglavlja ispod... Koju drugu sliku i za šta? Grafit? — Obsuser✉ 17:46, 11. februar 2016. (CET)