ТриСвјетла

Dobro došli	Dobrodošlica
Pomoć	Zdravo, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Zahvaljujemo na učešću u projektu. Vikipedija je enciklopedija na internetu koju svako može uređivati. Odvojite malo vremena da biste proučili osnovna načela i saznali šta Vikipedija nije. Dugme za automatsko potpisivanje Na stranicama za razgovor potpisujte se dodavanjem četiriju tildi (~~~~). To možete učiniti klikom na dugme koje se nalazi iznad okvira za uređivanje. Preporučujemo da pročitate smernicu o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom. Nije dopušteno mešanje pisama i izgovora u jednom članku. Tekstovi pisani bez dijakritičkih znakova biće uklonjeni bez odlaganja. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!
Uputstva
Pet stubova
Autorska prava
Rečnik

Nadamo se da ćete uživati doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj podstranici Trga. Takođe, možete postaviti pitanje svom mentoru. Prijatan boravak! -- Dcirovic (razgovor) 15:16 28. 11. 2020.

Jugovizija

Pozdrav. Stvar je u tome da se postojeći članci (makar i sa pogrešnim naslovom) ne mogu pretvarati u preusmjerenja, a paralelno stvarati novi članci. Ukoliko mislite tekstualno unaprijediti članke onda to radite sa već postojećim. Ukoliko želite da se već postojećim člancima promijene naslovi onda to i zatražite. Ako su naslovi pogrešni onda traži se njihovo preimenovanje, a ne stvaraju se novi paralelni članci pod ispravnim naslovima. — Željko Todorović (razgovor) 23:17, 12. mart 2022. (CET) s. r.

U redu, sa tim stvarno nisam bila upoznata. Mislila sam da je preimenovanje zapravo preusmerenje. Da li mogu onda da zatražim preimenovanje te dve stranice? Sad moram da pitam za pomoć, da li se to radi u razgovoru ili? TriSvjetla (razgovor) 23:28, 12. mart 2022. (CET)

Premjestio sam stare naslove na nove. Uz to i napomena, ako su članci napisani na latinici/ćirilici onda se i dopunjavaju na istom pismu. — Željko Todorović (razgovor) 23:39, 12. mart 2022. (CET) s. r.

Hvala! Prepisaću na ćirilici sve. TriSvjetla (razgovor) 23:42, 12. mart 2022. (CET)

Aha. Sad vidim da su na latinici. Okej, hvala još jednom. TriSvjetla (razgovor) 23:44, 12. mart 2022. (CET)

Nacrti

Ukoliko Vam tekstovi pod naslovom Nacrt:Jugoslavija na izboru za Pesmu Evrovizije 1990. i Nacrt:Jugoslavija na izboru za Pesmu Evrovizije 1991. ne trebaju, javite da ih izbrišem. Nema potrebe da imaju i nacrti pored članaka. — Željko Todorović (razgovor) 23:50, 12. mart 2022. (CET) s. r.

Mogu da se izbrišu. TriSvjetla (razgovor) 23:54, 12. mart 2022. (CET)

Problem sa autorskim pravima za datoteku Godine vrana.jpeg

Nedostaje licenca

Zdravo, TriSvjetla. Hvala ti što si otpremila datoteku Godine vrana.jpeg. Međutim, na stranicu sa njenim opisom trenutno nije stavljena odgovarajuća licenca, pa je status autorskih prava nejasan. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju datoteke koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (za više informacija pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad datotekama se označavaju korišćenjem odgovarajućih šablona, odnosno licenci. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranicu sa opisom datoteke, ovako: {{Име шаблона}}.

Ukoliko si poslala i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i kod njih navela izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslala možeš da pogledaš ovde. Pitanja možeš da postaviš na stranici koja je za to namenjena.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava. Datoteke bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane sedam dana nakon što su poslate, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju datoteka. Hvala. --Acaalexaca (razgovor) 10:05, 18. mart 2022. (CET)

Moj brat

Ti si moj brat. :) Čim si se uključio u ovu AKCIJU. :D — Baba Mica (razgovor) 20:13, 23. mart 2022. (CET)

Veličina

Zdravo kolega. Generalno ne pravimo kategorije osim ukoliko ne sadrži barem 2-3 stavke. Fotografije unutar članka trebaju biti |mini| ili 200p, ne više. Lijep pozdrav. — Sadkσ (riječi su vjetar) 01:51, 19. april 2022. (CEST) @Sadko:) Hvala na savetima! Pozdrav.

Savet

Pomaže Bog. Dugo pratim Vaš iscrpni rad na ovome projektu i imam samo reči hvale za nj. Vrlo dobro, samo tako nastavite. Imam savet: posle svakog odrađenog članka, poradite malo na optimizaciji tehničkih stvari, kao što sam ja uradio ovde o Ali Bruk. Srdačno. — Ničim neizazvan (razgovor) 21:19, 21. april 2022. (CEST)

Bog Vam pomogao. Hvala na sugestijama, hoću. Pozdrav.

Zamoliću i za premeštanje Džejd Tirval‎‎ na Džejd Tirlval, a potom i brisanje, pošto je omašeno prezime za jedno slovo. TriSvjetla (razgovor) 21:59, 21. april 2022. (CEST)

Premestio sam u jedinu pravilnu transkripciju — Džejd Tervol. Moj Vam je savet da u prvu rečenciu posle punog imena u boldu, stavite u zagradi ime na izvornom jeziku u kurzivu. Imamo nešto drugačiji stil pisanja prvih rečenica, tj. uvoda od en.viki. Vidite kako sam ja obradio Ali Bruk i Džejd Tervol, vidite prve rečenice, to je stil normiranja naše zajednice. Srdačno. — Ničim neizazvan (razgovor) 22:14, 21. april 2022. (CEST)

Hvala, obratiću pažnju. TriSvjetla (razgovor) 20:45, 22. april 2022. (CEST)

Pridruži se na Diskord server Vikipedije, lako se koristi. Možeš nam se i tamo pridružiti klikom ovde. — Soundwaweserb (razgovor) 21:04, 30. april 2022. (CEST)

Andromaha

Pozdrav. Poništio sam tvoje izmjene na članku Andromaha. Ukoliko želiš da pišeš novi članak o pjevačici onda sadržaj ne možeš da lijepiš preko postojećeg članka, moraš napraviti novu odrednicu. — Željko Todorović (razgovor) 11:23, 16. maj 2022. (CEST) s. r.

Nisu bile izmene. Posebno:Prevod sadržaja, članak je preveden sa engleskog i automatski je napravljena stranica. Očigledno je greška u sistemu ukoliko nije prepoznao da naslov stranice već postoji. Kasnije ću napraviti ponovo. Pozdrav. TriSvjetla (razgovor) 11:54, 16. maj 2022. (CEST)

Poštena upotreba

Pozdravǃ Moram da ti skrenem pažnju na ovu smernicu, a u vezi sa datotekama koje otpremaš. Na portrete živih osoba ne može da se primeni poštena upotreba, pa bi trebalo da prestaneš sa tom praksom i iste ukloniš iz članaka. Na to ti je i anonimni korisnik ukazao na trgu. Uz to bi bilo poželjno da obeležiš one već otpremljene datoteke šablonom za {{bb}} kako bismo ih lakše uočili i izbrisali. Hvala na razumevanjuǃ — Lotom (razgovor) 08:12, 19. maj 2022. (CEST)

Okej, videla sam drugačiju praksu pa sam samo nastavila istim putem, mislim da onda ima dosta toga sa srpske Vikipedije za uklanjanje. Ukloniću ovih dana slike iz članaka koje sam ja ubacila. Pozdrav. TriSvjetla (razgovor) 18:11, 19. maj 2022. (CEST)

To je zato što uvek nešto promakne, ali ne znači da zbog toga treba gomilati još takvog sadržaja. U svakom slučaju, kad primetiš takve slučajeve, možeš slobodno ih označiš za brisanje. Pozdravǃ — Lotom (razgovor) 09:05, 20. maj 2022. (CEST)

Kršenje autorskih prava

Prestani ubacivati slike sa interneta na Vikipediju. Poštena upotreba nije primenljiva za sve i svašta! — Milićević (razgovor) 15:44, 19. maj 2022. (CEST)

Već mi je skrenuta pažnja kao što vidiš gore. Jednom je sasvim dovoljno, ali hvala na brizi. TriSvjetla (razgovor) 18:08, 19. maj 2022. (CEST)

Zamena slike

Pozdrav, javljam se zbog slike Different languages.jpeg. Pošto je označena za brzo brisanje, valjalo bi zameniti je u šablonu čiji si autor. Ostale je lako bilo izbaciti iz tekstova, ali ova je u suštini lična, pa je na tebi da nađeš dobru slobodnu zamenu sa Ostave. 93.86.112.72 (razgovor) 22:23, 19. maj 2022. (CEST)

Hoću, hvala. Pozdrav. TriSvjetla (razgovor) 15:13, 21. maj 2022. (CEST)

Transkripcija

Pomaže Bog. Špansko H je nemo i ne prenosi se. Fonetsko izjedanačvanje španskoga Z sa S nije prema preporukama Pravopisa srpskoga jezika. Srdačno. [1] — Ničim neizazvan (razgovor) 17:43, 24. maj 2022. (CEST)

Bog Vam pomogao. Hvala, znaću za ubuduće. Pozdrav. TriSvjetla (razgovor) 17:57, 24. maj 2022. (CEST)

Članci za maraton

Zdravo! Samo bih želeo napomenuti da maraton još nije počeo. Počinje 20. juna. Verovatno te je zbunio sajtnotis. ;) — Aca (razgovor) 22:43, 17. jun 2022. (CEST)

Zdravo, jeste, shvatih nakon pravljenja prvog članka. Hvala, svakako! TriSvjetla (razgovor) 22:48, 17. jun 2022. (CEST)

Rat izmjenama

Koleginice, nemoj ratovati sa IP urednikom na Zdravko Čolić. U slučaju poput ovog pokreni diskusiju na SZR i(li) kontaktiraj administratore za pomoć. — Sadko (riječi su vjetar) 21:07, 18. jun 2022. (CEST) @Sadko:) Jesam pisala na szr Zdravka Čolića (pa brisala) i na korisnikovoj szr, nije bilo odgovora. Hvala na savetima.

Neke sugestije

Pozdrav. Nekoliko saveta koji bi ti mogli olakšati izradu članaka:

• Praksa je da se reference ne odvajaju razmacima — bilo jedna od druge, bilo od prethodne reči ili interpunkcijskog znaka.
• U biografskim člancima je neophodno da se iznad kategorija ubaci podrazumevani ključ ređanja — npr. {{DEFAULTSORT:Галагер, Лијам}}. To omogućava da se biografije u kategorijama ređaju po prezimenima, u skladu s praksom na srpskom jeziku.
• U biografskim člancima prve po redu dolaze kategorije Rođeni i Umrli. Dalji redosled nije baš prestrogo definisan, ali je uobičajeno da sledeća kategorija (ukoliko postoji) bude po mestu rođenja (npr. Nišlije ili Muzičari/Sportisti/Glumci iz Niša, ne obe), a potom po zanimanju i nacionalnoj pripadnosti (Srpski muzičari/sportisti/glumci...). Iza toga je već svejedno... obično idu neke kategorije za dobitnike nagrada i slično, dosta zavisi od oblasti u kojoj je ličnost delovala.

Neke prakse su drugačije na drugim jezičkim projektima i zato je dobro da se pregledaju i isprave ovi detalji nakon prevođenja članaka. — DJ0302 (razgovor) 20:36, 27. jun 2022. (CEST)

Okej, hvala na savetima i na dosadašnjim izmenama. Pozdrav. TriSvjetla (razgovor) 23:57, 27. jun 2022. (CEST)

Reference

Pozdrav i pohvala za tvoj rad, sjajni članci su napravljeni. Moram skrenuti pažnju na reference, članci poput Kladovski kavijar su odlični ali sa dosta grešaka u referencama. To treba srediti i ne sme biti crvenih veza. — MareBG (razgovor) 11:55, 22. avgust 2022. (CEST)

Hvala! Da, da. Moram malo istražiti kako da izbegnem i sređujem to. Te crvene veze mi se često pojavljuju prilikom prevođenja. Pozdrav. TriSvjetla (razgovor) 16:26, 22. avgust 2022. (CEST)

Tu sam uvek ako treba pomoć, bez ustručavanja. Svako dobro i samo tako nastavi!! MareBG (razgovor) 12:04, 25. avgust 2022. (CEST)

Dobar dan

Oh, pa vratili ste se. Gospodine ili gospođo, kategoriju Učesnici srpskih izbora sam ja napravila i ja sam odlučila kako će da funkcioniše i ona postoji već mesecima, a funkcioniše kao PREGLED SVIH SRPSKIH takmičara na SRPSKIM izborima za Pesmu Evrovizije. Jugoslovenski izbor je bio i srpski izbor (ponavljam između ostalih zemalja). Tako da nema apsolutno razloga da se bavite mojom evrovizijskom kategorijom koja vam toliko smeta, vi slobodno napravite drugu koju ćete sortirati kako Vi želite. TriSvjetla (razgovor) 18:16, 22. avgust 2022. (CEST)

Postovanje. Ne mozete Vi da odredite kako ce nesto da funkcionise, posebno kada ovako drasticno nije saglasno s cinjenicnim stanjem, kao u slucaju Pesme Evrovizije. Zapravo je i problem sto sve ovo radite na svoju ruku, daleko od toga da tako treba i da ce svako da vrsi nacionalne i druge podele kako mu padne na pamet. Jugoslovenski izbor je bio bas to sto pise, izbor nekadasnje zajednicke drzave. Ovo je kao kada biste tvrdili da je hrvatski fudbaler bio srpski reprezentativac (ili obrnuto) zato sto je igrao za Jugoslaviju na nekom prvenstvu 1973. Nemam nista protiv Vas, niti sam upoznat sa Vasim drugim opusom, ali ove podele konkretno radite potpuno pogresno i na to sam reagovao.

Izvinite, ali ponovo ću ponoviti da sam kategoriju napravila ja i imam apsolutno pravo da je sortiram kako sam ja odlučila. I činjenično je stanje da je takmičenje Jugovizija bilo i SRPSKO takmičenje, samim tim moja kategorija ima legitimitet da postoji.

Bold: Apsolutno netacno i protiv pravila, ali ja kao anonimac nemam autoritet da Vam objasnim gde gresite, pa se nadam da ce to uskoro uciniti neko s registrovanim nalogom. Do tada nema previse svrhe da se prepiremo o pojedinostima jer je vec pocetna tacka Vaseg gledista pogresna. Ne mozete da privatizujete svoje clanke, kategorije itd.

Vratio sam izmjene na pređašnje stanje do postizanja konsenzusa. Molim IP urednika i korisnicu da se fokusiraju na argumente zašto je ovo ili ono stanje bolje za projekat. Niko od nas nema vlasništvo nad sadržajem koji kreira. Svako dobro i sretno uređivanje. — Sadko (riječi su vjetar) 00:31, 25. avgust 2022. (CEST)

@Sadko: Da budem iskrena, volela bih da neko sa strane potpuno reši ovo, jer se jednom u mesec dana javi novi (ili isti?, pošto su u pitanju potpuno iste izmene) IP korisnik koji potpuno poremeti kategoriju i ne gubi mi se više vreme na ono što sam objašnjavala više puta, pa se onda jedna rečenica izvuče iz konteksta i naglasi, a na ostalo se ne odgovara. Jedan od tih primera se vidi ovde: Razgovor sa korisnikom:93.86.247.128. Preterala sam sa tonom, ali sam umorna da se neko ni ne potrudi da razume. Možda sam ja luda, ali kategorija učesnici srpskih izbora je prilično razumljiva sama po sebi, osim ako neko neće da je shvati i ima problem sa rečima "srpski" ili "Srbija" kada je u pitanju jugoslovenska istorija. Razumem da neko može da kaže da je sporno da li srpski učesnici iz BiH, treba da budu u kategoriji, ali izbacivanje srpskih učesnika iz Srbije (iz vremena Jugoslavije) potpuno obesmišljava tu kategoriju. Kao što rekoh, ovo je minimum treći IP korisnik, koji isto radi. Pritom, kategorija nije ni toliko relevantna, koliko je napravljena radi pregleda srpskih učesnika, prvenstveno za fanove tog takmičenja.

Da se nadovežem na ovo, ja moram da naglasim dve činjenice. Prvo, ovde se dozvoljava sloboda uređivanja, ali niko nema vlasništvo nad sadržajem. Tako da taj princip ja sam autor, ja se pitam stoji sve dok neko neko ne uloži prigovor. Ako postoji valjana argumentacija zašto nešto nije dobro, trebalo bi je uzeti u razmatranje i ponuditi prikladan argument za suprotno stanovište. Takođe, to što neki sadržaj postoji na drugom projektu ne iziskuje nužno da se treba naći i ovde. „Fanove” mogu imati svakakvi sadržaji i likovi, ali to nije uvek značajno za ovaj projekat koji je enciklopedijskog karaktera. Pokušajte da postignete konsenzus i nađete model po kom će se dalje raditi. Bilo bi poželjno da se uključi više korisnika kojima je blizak predmet polemike. — Lotom (razgovor) 07:31, 25. avgust 2022. (CEST)

Kao što rekoh, preterala sam u tonu, ali samo zato što je kategorija ogromna i prave se tektonske promene svaki put, te sam umorna od ponavljanja IP korisnicima, koji nestanu odmah nakon istih, kao i ovog puta. Pritom, i to što rade urade do pola, pa je kategorija ni tamo ni ovamo. Ja do komentara ispod od strane Vux33, vezano za dupliranje (koje je, ruku na srce, svuda po našoj Vikipediji), nisam čula prikladan argument. Čula sam argument ako je jugoslovenski nije srpski.

Takođe, uz dužno poštovanje, htela sam samo da ukažem na to da je u odnosu na druge teme na Vikipediji, tema Evrovizije irelevantna. Međutim, daleko od toga da kategorija nema svoju vrednost jer kao što rekoh pregled srpskih takmičara je meni, a smatram i ostalim nazovi fanovima značajna. Postoje mnogobrojne kategorije na Vikipediji, koje su svima osim fanovima npr. fudbala, irelevantne. Slobodno nek se uključi ko god hoće. TriSvjetla (razgovor) 17:29, 25. avgust 2022. (CEST)

Moj dobronameran savet je da se takav pristup menja. Anonimni korisnik nije u obavezi da se registruje, to je njegov izbor. Znači neregistrovani korisnici nisu apriori vandali i potpuno je legitimno da neko na takav način doprinosi. Pošto smo uključili i fudbal u priču, da to presečemo odmah. Ja bih kao „fan” istog sigurno mogao da izvučem podatke o nekom krajnje nebitnom liku, klubu ili čemu god za ovaj projekat i uradim članak ali to ne vodi nikuda. Bilo bi bespredmetno i krajnje nerelevantno. Štaviše, brisao sam i neke koje sam ranije uradio jer je njihovo dalje održavanje bilo besmisleno. Pošto sam bio jedini autor imao sam to pravo. Za fudbal se kaže da je najvažnija sporedna stvar na svetu, što nedvosmisleno znači da je broj zaljubljenika u njega veliki. Sasvim sigurno ništa manji nego ljubitelja Evrovizije. Ali ovde nije reč o tome. Na Vikipediji smo urednici Vikipedije, ne nekog foruma ili fan sajta. Da bi nam projekat na nešto ličio, samovolja mora da se stavi po strani, to bar mogu i iz ličnog iskustva da posvedočim. Međutim, ovde postoji jedna paralela s fudbalom. FIFA kao krovna fudbalska organizacija Srbiji priznaje uspehe koje je ostvarila Jugoslavija. Ali kao što je anonimni korisnik naglasio kod kategorizacije već može biti problema. Do rekorda Aleksandra Mitrovića je Stjepan Bobek bio najbolji strelac reprezentacije, ali on nije i ne treba da bude u kategoriji srpskih reprezentativaca, već jugoslovenskih. Vuks je pisao o nepotrebnom dupliranju. Što se tiče tih takmičenja pod različitim imenom, za to sam saglasan da treba da idu u glavnu kategoriju. Svakako nema smisla praviti kategorije u kojima neće biti više od jednog članka. Svestan sam da je ovo preopširno, ali reagujem kao administrator jer ne želim da pravimo probleme tamo gde ne mora da ih bude. Pozdrav i svako dobroǃ — Lotom (razgovor) 18:39, 25. avgust 2022. (CEST)

Takav pristup nije pravilo, već izuzetak, zbog pomenute situacije, koja se više puta ponavljala i nije joj se video kraj.

Nekako mi se čini da se ovde stavlja akcenat na moju samovolju, a ja zaista nemam problem ni da se kategorija obriše, meni ni iz džepa ni u džep, mada ne vidim razlog, smatram da je legitimna i da nečemu služi. Što se paralele tiče, kada pričamo o zvaničnim postignućima opet to je jedna stvar, a ovo su samo učesnici (ne predstavnici, ne pobednici, nosioci titula). Pritom u tu glavnu kategoriju nisam ni stavljala pripadnike drugih nacionalnosti kao što je navedeni hrvatski fudbaler. Ali da, u potkategoriji stoji Jugovizija, kao što sam taj deo istorije pripisala i širim kategorijama: Kategorija:Crna Gora na Pesmi Evrovizije, Kategorija:Hrvatska na Pesmi Evrovizije, Kategorija:Bosna i Hercegovina na Pesmi Evrovizije, jer one nemaju bliže određene kategorije.

Iz mog viđenja, sporna kategorija napravljena je, ponavljam, isključivo kao pregled srpskih učesnika na izborima kroz istoriju Evrovizije, koja je u slučaju Srbije, u jednom trenutku bila u sastavu Jugoslavije i to je to. Ukoliko postoji generalna odluka da se to tako ne radi, uklonićemo sve, nema problema. Pozdrav i takođe! TriSvjetla (razgovor) 19:47, 25. avgust 2022. (CEST)

Ako je kategorija učesnici Beovizije potkategorija u kategoriji učesnici srpskih izbora pesama za Evroviziju, potpuno je nepotrebno da u člancima dodaju obje kategorije i tako se dupliraju. Ova kategorija bi mogla da sadrži samo te tri potkategorije koje su navedene u njoj, a ne da se svi izvođači dodaju u te tri potkategorije i onda još u glavnu kategoriju. To bi bilo (jedan grub sportski primjer) kao da članak Saša Ilić i sve slične stavimo u kategoriju fudbaleri Partizana i u kategoriju fudbaleri srpskih klubova. Sasvim nepotrebno dupliranje, ako su svi izvođači bili ujedno i učesnici jedne (ili više) od tri potkategorije. Ako si bili učesnici takmičenja o kojem nije otvorena kategorija, onda mogu ti izvođači da ostanu dok se ne napravi kategorija i za to takmičenje. -- Vux33 (razgovor) 10:11, 25. avgust 2022. (CEST)

Okej, da, apsolutno validno. Međutim, postoji niz godina, kada su postojala RTS-ova interna takmičenja, dakle nije bila ni Beovizija niti Evropesma, već tipa "3 pa 1 za Oslo" ili tako nešto. I vrlo verovatno će postojati u budućnosti, jer Beovizija nema više RTS-ovu licencu. Ovogodišnja "Pesma za Evroviziju '22" je takmičenje samo za ovu godinu, sledeće godine će postojati neko novo. Možda, u tom slučaju, kao što si gore naveo, da se takvim takmičarima ostavi ova kategorija, bez dupliranja. TriSvjetla (razgovor) 17:10, 25. avgust 2022. (CEST)

Jasno mi je da postoji dosta dupliranja, DJ i ja smo dosta vremena posvetili sređivanju kategorija, zato ti i kažem da ti možeš da središ ovu iz oblasti koju uređuješ. One izvođače koji su učestvovali na takmičenjima van ova tri o kojima postoji kategorija, ostaviti u glavnu kategoriju. Nema smisla praviti dodatne kategorije za takmičenje koje će se svake godine zvati drugačije. Što se same kategorije tiče, zaista je teško pitanje. To je bila država sastavljena od šest država koje su kasnije postale nezavisne, ne samo od jedne. Svi ti izvođači nisu samo predstavljali Srbiju, već i svaku od ostalih republika. Jedino logično rješenje bi bilo napraviti kategorije učesnici hrvatskih izbora pesama za Evroviziju, slovenačkih i slično. Jugoviziju staviti u sve te kategorije, a ukoliko postoje i kategorije za njihova takmičenja od osamostaljenja, dodati i njih. Po ovom pitanju, ne čini mi se da Srbija treba da ima prednost. -- Vux33 (razgovor) 18:02, 25. avgust 2022. (CEST)

Okej, mogu to tako da uradim. Što se druge stvari tiče, mogu da shvatim tačku gledišta, ali po mom mišljenju ja ne dajem prednost Srbiji, već sam za tu granu zainteresovana i smatram da je korisnicima srpske Vikipedije bitna, niko ne brani hrvatskoj, slovenačkoj, itd. Vikipediji da uradi isto. Meni je previše posla iskreno da jurim sve takmičare ostalih jugoslovenskih izbora od devedesetih godina. Možda da se ubaci par takmičara čisto da se kategorije naprave. Logično je da nisu predstavljali samo Srbiju, smatram da se to podrazumeva, zato sam i naglašavala "jugoslovenski, ali I srpski". U mnogim "srpskim" istorijskim kategorijama postoje "jugoslovenske" upravo jer su deo srpske istorije, to ne umanjuje vrednost ostalih država u njoj, već su tu prosto radi preglednosti. Eto, takva shvatanja kategorije se mogu umiriti tim "nedupliranjem" eventualno. TriSvjetla (razgovor) 18:19, 25. avgust 2022. (CEST)

Nas ne trebaju da zanimaju drugi jezički projekti i njihove kategorije. Ja sam rekao da je potrebno kategoriju o jugoviziji staviti u kategorije vezane za sve države bivše Jugoslavije, ne samo za Srbiju. Ako nema članaka i kategorija za takmičenja drugih država nakon raspada Jugoslavije, nisi ti nipošto obavezna da ih praviš, ti se fokusiraj na ono što tebe zanima i radi kao i do sada. Tu kategoriju ću možda ja srediti sjutra ako ti ne želiš da je diraš. Jednostavno je potrebno dodati i ostale kategorije jer to predstavlja dio istorije i drugih država. U sportu je Srbija nasljednik rezultata Jugoslavije, ali u ovoj oblasti mislim da ništa slično nije odlučeno. -- Vux33 (razgovor) 20:57, 25. avgust 2022. (CEST)

Ja mogu da izbacim iz kategorije ono što što je duplirano, to ću ovih dana. A ostalo, ako ti želiš, možeš da uradiš naravno. Pozdrav!

P.S. Ovo je napisano u poruci Lotomu gore: Ali da, u potkategoriji stoji Jugovizija, kao što sam taj deo istorije pripisala i širim kategorijama: Kategorija:Crna Gora na Pesmi Evrovizije, Kategorija:Hrvatska na Pesmi Evrovizije, Kategorija:Bosna i Hercegovina na Pesmi Evrovizije, jer one nemaju bliže određene kategorije.

Kao što vidiš već neko vreme tu postoji Jugoslavija na Pesmi Evrovizije, samo nemaju tu konkretnu istu kategoriju. TriSvjetla (razgovor) 16:19, 26. avgust 2022. (CEST)

Pozivnica za učešće u takmičenju

Zdravo! Želeli smo da ti skrenemo pažnju da je u toku takmičenje na temu zlatnih filmova, koje ima za cilj poboljšanje članaka na temu nekih od najboljih ostvarenja iz istorije kinematografija i kreiranje kvalitetnih članaka na temu od prvog reda relevantnosti za našu enciklopediju. Pomislili smo da bi mogao biti zainteresovan za ovu temu, pa te pozivamo da nam se pridružiš. Napravi neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želiš da nam se pridružiš, upiši se ovde.

— Sadko (riječi su vjetar) 00:25, 5. septembar 2022. (CEST)

Grb Moldavske kneževine

Dobrogo zdorovья, kollega! Na stranice Kneževina Moldavija učastnik iz Rumыnii zamenяet istoričeskiй gerb na novый, sozdannый v 21 veke na osnovanii sovremennogo gerba Rumыnii. Эto nepravilьno. Hoču poprositь o pomoщi s perevodom statьi o gerbe iz russkoй Vikipedii ru:Gerb Moldavskogo knяžestva. S uvaženiem, — Lobačev Vladimir (razgovor) 11:54, 4. decembar 2022. (CET)

Zdravstvuй, я ponimaю problemu! Horošo, я budu perevoditь statью s russkoй Viki na sleduющeй nedele. Sčastья Vam! — TriSvjetla (razgovor) 14:00, 4. decembar 2022. (CET)

  Urađeno . — Lobačev Vladimir (razgovor) 19:56, 10. decembar 2022. (CET)

Spasibo bolьšoe! — Lobačev Vladimir (razgovor) 14:54, 14. decembar 2022. (CET)

Prošu pomočь sdelatь ssыlku iz kartočki statьi Kneževina Moldavija na statью Grb Kneževine Moldavije. — Lobačev Vladimir (razgovor) 20:00, 10. decembar 2022. (CET)

Grb Velike Kneževine Litvanije

Esli u Vas budet vremя, smožete pomočь s perevodom statьi ru:Gerb Velikogo knяžestva Litovskogo? S uvaženiem, — Lobačev Vladimir (razgovor) 14:56, 14. decembar 2022. (CET)

Dogovorilisь. Vsego horošego! — TriSvjetla (razgovor) 00:39, 16. decembar 2022. (CET)

Muzičke grupe

Uklanjanje kategorija o hrvatskim i bosanskohercegovačkim muzičkim grupama je u najmanju ruku vandalizam, kao i kategorija iz kojih su te grupe gradova. Verujem da vam namera nije bila loša, ali kategorisanje ne funkcioniše tako. — MareBG (razgovor) 14:40, 30. decembar 2022. (CET)

Mislila sam da je to dupliranje kategorija na koje mi je pre bilo ukazano, jer sve imaju potkategorije koje su u istim kategorijama. Mogu u narednom periodu da vratim izmene, ako nisam dobro razumela. Pozdrav. — TriSvjetla (razgovor) 15:37, 30. decembar 2022. (CET)

Pozdrav, vratio sam, nisam znao da je svaki članak imenovan isto. -- Vux33 (razgovor) 06:52, 10. januar 2023. (CET)

Hvala, pozdrav! — TriSvjetla (razgovor) 11:31, 10. januar 2023. (CET)

Jezici Vojvodine

Članak nema ama baš nijedne reference, tako da nije obrisano ništa što je nečim potvrđeno. To što postoje članci tematski vezani za Vojvodinu, ne zna šta se treba o svakoj mogućoj pojedinosti pisati, naročito pošto se ovaj može uklopiti ili u članak o jezicima Srbije ili o demografiji Vojvodine. — Ranko Nikolić (razgovor) 01:12, 18. januar 2023. (CET)

Koliko znam, za to postoji šablon, evo ja ću u narednim danima dopuniti članak referencama jer mislim da ima mesto na našem sajtu. Ne bih rekla da su jezici pojedinosti. — TriSvjetla (razgovor) 17:17, 20. januar 2023. (CET)

Stranice se nikada ne brišu samo zato jer im nedostaju izvori, na Vikipedija:Članci za brisanje je objašnjen razlog stavljanja na ČZB, kao i razlozi drugih urednika koji su bili da se ta stranica ukloni. Slobodno proširite temu i vidite šta je bilo sporno, pa pokušajte opet. Mogu vam vratiti članak kako bi uzeli napisani materijal odatle. Uopšte je nebitno ko je predložio članak za brisanje, nemojte tako... Vaš doprinos jednako je cenjen i prepoznat, to sam siguran, a što se prava tiče tu smo jednaki, kakvo god nam korističko ime bilo. Javite šta i kako, ako ste voljni da dovede članak u red, podršku imate. — MareBG (razgovor) 12:45, 6. mart 2023. (CET)

Samo da odgovorim na prozivku „nadam se da nije presudno za brisanje stranice to ko predloži brisanje, u ovom slučaju je to bio Ranko Nikolić”. Ovdje se jasno vidi ko je predlagač Vikipedija:Članci_za_brisanje#Jezici_Vojvodine. — Ranko Nikolić (razgovor) 23:45, 6. mart 2023. (CET)

Akcija pisanja biografija 3

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 13:49, 8. април 2023. (CEST)

Haški narativ

Pozdrav, vidim da si uradila veliki broj članaka koji se odnose na rat u BiH. Pošto sam primjetio da si uglavnom prevodila sa drugih jezika, vjerovatno si i nehotice preuzimala ono što se naziva "Haški narativ". Naime bosanski Srbi ili snage bosanskih Srba ne postoje. Ovo je jedna podmetačina kojom se pokušava dati legitimittet Muslimanima. Svjesno se zanemaruje regija Hercegovina. Srbi u BiH su imali svoju vladu, bojsku i policiju. Tako da se jasno znalo ko i gdje komanduje. a zna se i ko je osnovao logore ili sabirne centre i ko je bio zadužen za čuvanje. Ovo su jako osjetljive stvari i nemojmo dopustiti da mlade generacije uče po haškom narativu. Samo obrati pažnju na te stvari koje naizgled djeluju kao bezopasne ili traženje dlake u jajetu. ARK9367 (razgovor) 12:13, 19. mart 2024. (CET)