Razgovor s korisnikom:Alexmilt/3

Postoji kategorija na Ostavi sa slikama, tako da ne mora stavljati galeriju. --93.86.114.63 (razgovor) 23:15, 28. mart 2010. (CEST)

Ovako je mnogo bolje, oni koji gledaju nemaju pojma da postoji Ostava. --Aleks (razgovor) 23:37, 28. mart 2010. (CEST)

Onda ostavi vezu ka Ostavi. Tamo ima više slika nego što sadrži članak. --109.93.62.214 (razgovor) 11:28, 29. mart 2010. (CEST)

Operacija potkovica

Čestitam ti i zahvaljujem na sjajnom poslu koji si odradio na članku Operacija potkovica. Imajući u vidu temu članka mislim da je bilo nerealno očekivati veliku podršku članova zajednice pri glasanju za dobar članak. To naravno ne znači da članak nije dobar. Jedva čekam da zajedno uređujemo neki članak da bi ga udesili dovoljno dobro da bude kandidat za sjajan članak. Podsećam te da bi bilo potrebno da izbrisani deo prvobitnog članka koji je obuhvatao referencirane navode o zločinima nad Albancima tokom NATO agresije bude vraćen u adekvatan članak. Možda bi bilo dobro da to bude sledeći kandidat za sjajni članak na kojem bismo mogli timski da radimo? Ili nešto drugo, ako je ova tema van opsega tvog interesovanja? --Antidiskriminator (razgovor) 10:51, 30. mart 2010. (CEST)

Prihvatam predlog u očekivanju da će se još neko mnogo kompetentniji od mene za ovaj period pridružiti uređivanju. --Antidiskriminator (razgovor) 17:11, 30. mart 2010. (CEST)

Prihvatam tvoj predlog da uređujemo Prvi svetski rat u cilju njegove pripreme za kandidaturu za sjajan članak. --Antidiskriminator (razgovor) 17:14, 30. mart 2010. (CEST)

Prvi svestski rat

Dogovoreno. Ne znam koliko ću danas imati mogućnosti, ali kad budem bio u prilici rado ću nastaviti. Mislim da je članak možda najteži koji si mogao da predložiš. :) --Antidiskriminator (razgovor) 17:24, 30. mart 2010. (CEST)

Rusi i rimski brojevi

Ne znam uz pomoć kog translatora lat-ćir si prebacivao članke o ruskim vladarima, ali imam sledeće zamerke:

1. rimski brojevi izgledaju kao "III" ovde. Stoga ih prebaci u latinicu i zaštitih ovim zagradama -{ }-
2. kad već perifiraš da ti članci budu pisani ćirilicom, uradi sledeće
   1. kategorije u članku prebaci iz lat u ćir (npr. [[Kategorija:Ruski vladari]] u [[Категорија:Руски владари]])
   2. u šablonu "(redo)sled" reči/sintagme napisane latinicom prebaci u ćirilicu (npr. Knez Moskve u Кнез Москве)

--Новак (razgovor) 14:36, 1. april 2010. (CEST)

Ako se ne varam, prebacuješ tekstove sa bosanske (ili hrvatske), tako da malo pripazi na neke reči. Na primer ovde sam ipravio "historičari" u "istoričari".

Ako hoćeš da te zagrade budu u masci dugmeta, možeš da napraviš svoj monobuk gde možeš da ubaciš bilo koju opciju, slovo, znak, šablon, link ... --Новак (razgovor) 14:58, 1. april 2010. (CEST)

Monobuk je (pod)stranica java skripta u tvom korisničkom prostoru koja omogućava menjanje standardne maske sa dugmićima prema tvojoj verziji izbora dugmića. Ovako npr. izgleda Sašin a ovako Bokičin monobuk.

Napraviš stranicu Korisnik:Alexmilt/monobook.js i ubaciš dugmiće koje želiš. Npr. za početak možeš iskopirati sadržaj iz nečijeg monobuka da bi video kako izgleda i kakvi svi dugmići postoje, pa onda prema svom sopstvenom izboru dugmića možeš ubaciti odgovarajući sadržaj za te dugmiće koji su ti potrebni. --Новак (razgovor) 15:17, 1. april 2010. (CEST)

Spomenik kralju Aleksandru Karađorđeviću u Nišu

Vidi stranu za razgovor. --109.93.5.174 (razgovor) 13:13, 5. april 2010. (CEST)

Rade ili Ravet? I meni je čudno ali to je sa sajta: [1] Ako nadješ nesto o tom ceveku sa Rade promeni slobodno. --Aleks (razgovor) 13:21, 5. april 2010. (CEST)

Prema „Niš“-u, strana 41, turistički vodič kojeg je izdala Turistička organizacija Niš, štampan 2009 a štampala ga je Štamparija "Pergament print" iz Niša. --93.86.113.17 (razgovor) 13:14, 6. april 2010. (CEST)

Bojim se da nerazumem.--Aleks (razgovor) 14:28, 6. april 2010. (CEST)

Naveo sam ti izvor za da se čovek zove "Rade". Izvor je turistički vodič se zove "Niš". --93.86.113.17 (razgovor) 14:32, 6. april 2010. (CEST)

Promenjeno i dodat je izvor. --Aleks (razgovor) 14:39, 6. april 2010. (CEST)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Billie Jean da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 6. april 2010 — 14:30, 13. april 2010 --SmirnofLeary (razgovor) 14:35, 6. april 2010. (CEST)

Citati

Imaš projekat Vikicitati, pa prebaci tamo citate iz članka o rusu. --93.87.248.110 (razgovor) 13:24, 7. april 2010. (CEST)

Prebačeno. --Aleks (razgovor) 13:33, 7. april 2010. (CEST)

pozdravljajus

Zdravo. Ja sam LAz17 sa engleske vikipedije. Napravio sam stranicu za Niski metro sistem koju si preveo na sprski. Dal bi mogo da uradis isto za NovoSadski tramvaj? Bas sam sad zavrsio stranicu za to... link je ovde. http://en.wikipedia.org/wiki/Novi_Sad_tram_system Pozdrav.

Ej, hvala ti na obavestenju, prevecu ovih dana. Nego, imam mapu niskog tramvaja iz 1940. godine. Imam i neke lepe slike, tipa dan kada je prebacen prevoz na autobuse. Ne snalazim se najbolje sa pitanjima licence, ne znam da li mogu da uploadujem? Sta bi trebalo da se napise za licencu? Sta da radimo sa time? --Aleks (razgovor) 23:23, 7. april 2010. (CEST)

Katolička crkva

Ima sliku crkve. Ako hoćeš mogu da ti je pošaljem (preko meila, msn-a), pa da je ovde aplouduješ. --93.87.167.159 (razgovor) 17:17, 8. april 2010. (CEST)

Pre nego što ti je pošaljem, hoćeš li da ti pošaljem još slike Rimske česme, Spomenika NATO žrtžvama kod Spomen-kapele, Spomen-kapele, Spomen-ploča sastanka Barbarose i još nekog u Nišu (nalazi se isto blizu Spomen-kapele), i slike reljefa sa spomenika na Trgu kralja Milana. Mogu ako hoćeš i slike spomenika narodnih heroja. --93.87.167.159 (razgovor) 17:31, 8. april 2010. (CEST)

Sve moze, samo da zadovoljava autorskih prava. Znaci ne mogu negde sa interneta nego ono sto si ti slikao ili da autor nije ziv vise od 70 godina... To pitanje ce da se pojavi cim uploadujem prvu sliku.--Aleks (razgovor) 17:33, 8. april 2010. (CEST)

Poslah ti. --93.87.167.159 (razgovor) 19:34, 8. april 2010. (CEST)

---

Šta misliš o predlogu da se za slike svakog spomenika napravi kategorija dotičnog? --93.87.167.159 (razgovor) 22:11, 8. april 2010. (CEST)

Dobra ideja. El možeš da napraviš? Ja imam još slika za ubacivanje. --Aleks (razgovor) 22:13, 8. april 2010. (CEST)

Da. --93.87.167.159 (razgovor) 22:14, 8. april 2010. (CEST)

---

Imam fotografije još nekih spomenika, pa ako hoćeš da ti pošaljem. Npr. kralju Aleksandru, spomenici iz parka kod Nišave i sl. --93.87.167.159 (razgovor) 22:33, 8. april 2010. (CEST)

Imam bolju ideju: okačiću slike na moj msn sajt odakle ti možeš da ih skineš. Moju msn adresu imaš u mejlovima koje sam ti slao. Okačiću i slike Lipadarijuma (zbirka rimskih nadgorbnih spomenika i sarkofaga u Tvrđavi). --93.87.167.159 (razgovor) 22:37, 8. april 2010. (CEST)

Kako hoces, samo da ih okacimo. --Aleks (razgovor) 22:39, 8. april 2010. (CEST)

Evo ti link [2]. Kad skineš slike, pošalji me mejl da znam kad da brišem slike. --93.87.167.159 (razgovor) 00:17, 9. april 2010. (CEST)

Spomenik Nišlijama koje su obesili Turci 1821. godine

Gde se nalazi u Tvrđavi? Ako sutra bud lepo vreme napraviću slike spomenika. --93.86.22.88 (razgovor) 22:00, 9. april 2010. (CEST)

Hm, to je jako dobro pitanje. Čini mi se da je to mali piramidalni spomeničić koji se nalazi kod glavnog ulaza u tvrđavu. Problem je što se ja ne sećam tačno jer sam tu zadnji put prošao pre par godina. Mislim da je mali, ništa veliko. --Aleks (razgovor) 22:07, 9. april 2010. (CEST)

Nikad videh. Jedino sam video jedan piramidalni skup kamenja iz bedema kraj porušene stražarske kule. --93.86.22.88 (razgovor) 22:15, 9. april 2010. (CEST)

Nisam siguran. Ali kad već možeš: slikaj Hamam, zatim ako možeš fakultete, bilo koje. Spomenik Draži Mihajloviću ispred SPOa, zgrada Opštine... Ne znam šta bi još bilo pametno. --Aleks (razgovor) 22:18, 9. april 2010. (CEST)

Hamam u Tvrđavi? Imam slike Ekonomsko-pravnog fakulteta na Trgu kralja Aleksandra. SPO? Zgrada Opštine kod Trga Republike? --93.86.22.88 (razgovor) 22:23, 9. april 2010. (CEST)

Da baš taj Hamam. Takođe su interesantne one iskopine koje dolaze posle Hamama. Svi oni izložbeni prostori, pa ona džamija koja je sada paviljon 77. Opština kod kafane Biser. :) Ona duga siva tužna zgrada, pravljena je pre drugog rata. SPO kućica je napravljena u onoj uličici koja ide paralelno sa Pobedinom. Ulica je između Pobedine i Nade Tomić valjda gde je SUP. A ispred je Dražina bista. Redak spomenik Draži Mihajloviću. Zgradu Ekonomsko-pravnog je i najinteresantnija i super je za stranice tih fakulteta. Sad se setih. Hala Čari, možda to imaš, takođe je stadion interesantan, nešto iz parka Čair... --Aleks (razgovor) 22:31, 9. april 2010. (CEST)

Kazandžisko sokače! --Aleks (razgovor) 22:32, 9. april 2010. (CEST)

Trenutno aploudujem slike ekonomoskog i iskopina, pa da ih skineš. --93.86.22.88 (razgovor) 22:34, 9. april 2010. (CEST)

Paviljon 77 = Bali-beogva džamija? --93.86.22.88 (razgovor) 22:35, 9. april 2010. (CEST)

Trebalo bi da je tako ali nisam 100% siguran. --Aleks (razgovor) 22:38, 9. april 2010. (CEST)

Bali-begovu džamiju će Crni. Poslaće slike te džamije na Ostavu, tako da mogu da se koriste na svim viki-projektima. Imam slike opservatorije u Tvrđavi, pa ako te zanima. --93.86.22.88 (razgovor) 22:41, 9. april 2010. (CEST)

Ostaci Hasan begove je iza Banovine :). --Aleks (razgovor) 22:44, 9. april 2010. (CEST)

Znam iz članka o Islam-aginoj džamiji. Ali čovek treba da se promuva kroz uličice, da bi je našao. --93.86.22.88 (razgovor) 22:46, 9. april 2010. (CEST)

Ulica koja ide pored zgrade Banovine do 12 februara, ali ne ona što ide pored reke nego ona druga - znači jednosmerna ali ona prema 12. februaru. Nešto je bliža 12. februaru i malo je uvučena sa leve strane, tako da može da se vidi samo gornji deo koji je u lošem stanju još od bombardovanja 1944. --Aleks (razgovor) 22:52, 9. april 2010. (CEST)

Link [3]. --93.86.22.88 (razgovor) 22:55, 9. april 2010. (CEST)

Pogledaj ovde [4]. Zanimljiva je barutana, zgrada vojnog arhiva, Meteorološka stanica, Rimska palata sa oktogonom, Spomen kosturnica. --Aleks (razgovor) 22:59, 9. april 2010. (CEST)

Metoroška je istovremeno i opservatorija. --93.86.22.88 (razgovor) 23:28, 9. april 2010. (CEST)

Znam, video sam kada sam otvorio link. --Aleks (razgovor) 23:45, 9. april 2010. (CEST)

---

Slikao sam:

• Katolička crkva
• Trg 14 oktobar (Spomenik palim pilotima, Česma, Crkva svrtih Arhanđela, kuća sastanka SKOJ-a)
• česma na putu između Saborne i Učitelj-Tasine
• Spomenik Učitelj-Tasi
• Trg Republike (Vukov spomenik, zgrada Opštine, Spomen ploča na nekadapnjem mestu Kalčine kuće, Poklon česma porodice Jocić)
• Dražin spomenik
• Sinđelićev trg (Statute Sremca i Miljkovića ispred Narodnog, Spomen grobnica, Učiteljski dom)
• Trg kralja Milana (Spomen česma, Spomenik Nadeždi Petrović, Konjanik, Rimska česma, Galerija "Srbija")
• Banovina (Studentski kulturni centar, Univerziteskka biblioteka "Nikola Tesla", Hasan-begova džamija)
• Tvrđava (Letnja pozornica, Spomenik povodom Horskih svečanosti, Beogradska kapija, Hamam)
• Pobedina (Mađarski konzulat - Izdavačka ustanova "Gradina", nešto od arhitekture, Kalča, Spomenik Sremcu i Kalči, Spomen česma Sremcu)

Reci šta ti od ovoga treba, da bi okačio na sajt. --77.46.224.167 (razgovor) 14:55, 10. april 2010. (CEST)

Ti si pravi vikipedijanac. :) Pa sta da ti kazem, okaci sve, ja cu da prebacim pa cemo da ubacimo nesto sada a nesto ce da ostane... ko zna mozda nekom sutra padne na pamet da stavi. --Aleks (razgovor) 18:04, 10. april 2010. (CEST)

Ima ukupno 100 slika, pa ako počnem da ih kačem trajaće satima. Ti reci šta ti je najpotrebnije pa to da okačim. Šta misliš da slike šalješ na Ostavu? Kat-tad će ove slike koje šalješ biti poslate na Ostavu, tak oda ih ovde ne trpamo. --77.46.224.167 (razgovor) 18:11, 10. april 2010. (CEST)

Pa znas kako, nikada nisam stavljao na ostavu. Probacu. A evo ako je slika Katolicke crkve bolja od one koje imamo onda salji i tako. Salji samo dobre, nema porebe da ubacujemo sve zivo. Posalji samo bolje, inace sve zvuci super.--Aleks (razgovor) 18:13, 10. april 2010. (CEST)

Prva tura slika [5]. Odaberi slike koje su za slanje, pa ih pošalji na Ostavu. Na vikipediji mogu da se obrišu slike koje se ne koriste, a poslalo si mnogo takvih slika. One bi trebale biti prebačene Ostavu. Na ostavi licenca "jv-ja" je "PD-self". Slike koje šalješ metni u kategoriju "Niš", a ja ću kasnije napraviti potrebne kategorije.

Ako nisi prijavljen na Ostavi, ne možeš da šalješ slike. Da bi napravio nalog, prijavi se pod istim korisničkim imenom i šifrom kao ovde. U opciju za slanje slika se isto ulazi kao na vikipedije. Opcije se zove "Upload file". --77.46.224.167 (razgovor) 20:56, 10. april 2010. (CEST)

Mozel

Mislim da nije potrebno u ovom slučaju. --filip ██ 23:33, 11. april 2010. (CEST)

Albanska kolonizacija Kosova

Iako si naveo da su radovi u toku, hoću da te upozorim da sve ovo što si ubacio na stranicu postoji već na članku Demografska istorija Kosova i Metohije.--Varjačić Vladimir (razgovor) 03:14, 14. april 2010. (CEST)

Albanian colonisation of Kosovo

Lični odgovor

Ono što ti je napisao anonimni korisnik je nešto što mogu samo da prepišem:

"Jadna je istorija koja treba ovde da se piše, pobriši i batali"

Ljubav je najvažnija.

Umoran sam. Vozio sam večeras od negdašnjeg manastirskog vilajeta do bgd po kiši i mraku. Moram na spavanje. Laku noć.

Bezlični odgovor

Mislim da možda ima smisla da postoji članak takve sadržine. --Antidiskriminator (razgovor) 03:08, 15. april 2010. (CEST)

Albanska kolonizacija Kosova

Ako već nema u drugom članku, zašto da ne. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 15:49, 15. april 2010. (CEST)

Sukobi na Kosovu

Zdravo živo care, drago mi je da se baviš ovom tematikom. Pregledao sm članke i mogu ti reći da se lepo napreduje i da su članci dobri. Mogu da ti dam par informacija. Recimo za Donji Prekaz. Po našim saznanjima u Prekazu je delovala mudžahedinska grupa (zapravo cela četa podeljena u nekoliko vodova) u kojoj su bili interncionalni teroristi. Našu su to saznali na teži način kada su naše službe bezbednosti iznenađene nekoliko puta. Elem, jednom grupom je komandovao (naša predpostavka) neki Ismailj za koga smo mislili da je šiptar ali izgleda je bio Arapin. Delovali su tu borci i iz Bosne, sa iskustvom iz prethodnog rata. Na putu za Srbicu je napadnuto i vozilo japanske ambasade, pucali su šiptari na japanskog atašea. To nije bio prvi put. Drugi put su ispalili i raketu ka vozilu i neko je bio teže ranjen u vozilu (znam zato što je naše ambulantno vozilo krenulo ka njima uz pratnju jednog pinca). Za Ljubenić jedino sam još poodavno čuo za neki napad na civila, neko silovanje (ako je u pitanju Ljubenić kod Peći). To se desilo još za vreme SFRJ. Ako misliš na ono povezno za našu akciju u Prekazu, kada smo onog bradatog teroristu Jašarija smakli, tu je bilo neko gadno kuvanje (neko je zakuvao čorbu, mislim da je u pitanju policija). Pucala su ta plemena (prava plemena, svaka porodica kao pleme) na naše patrole, imali smo i ranjenike. Onda su se ovi naši okrenuli i tu negde u Maju opkolili uporišta. E sad, nisam bio lično i samo znam ono rekla-kazala. Ali po onom što sam načuo naši su pobili teroriste mada se pričalo i da je učk ubila neke šiptare koji su radili kao naši policajci-bezbednjaci i sl. Imaćeš veliki problem oko referenci, obično ljudi koji su učestvovali u tome ne pričaju a strane agencije i službe su nas nacrnile i to veoma gadno. Ako se setim nečeg relevantnog ili mogu da pomognem javiću ti. Samo napred, cepaj i da ovaj rat ne ode u zaborav. AleksejfonGrozni

Napad kod Košara

Ne znam mnogo. Tada nisam bio u Metohiji, slabo su vesti stizale. Znam da su zasedu spremali dugo, snimali su kako se nameštaju i organizuju u zasedu. Njihov snimak su naši bezbednjaci uspeli da nađu i meni je veoma potresan. Tu su koliko se sećam jednog našeg ranili, bio je ispod vozila i jedva je preživeo. Ono što ja znam: rano ujutru su ih iznenadili. Napali ih kao svake moralne nakaze, onako podmuklo, kao hijene. Namestila goveda PP mine, naleteše naši, tu mi je ranjen jedan poznanik, Sale Kostić. Istog jutra su nas napali oko karaule, ubiše većinu patrole. To je bilo još gore, poginuli regruti, deca. Probaj da nađeš negde informaciju o Milošu Pavloviću, on je tu poginuo a ne verujem da je napunio 18, 19 godina. Mislim, vratili smo im posle oko karaule Goden trostruko, debelo. Ali to ih neće vratiti. AleksejfonGrozni

Podela

Slažem se sa tobom oko podele sukoba. Prvo teroristički napadi i osnivanje njihove organizacije, pa eskalacija sukoba i prisustvo oebs-a pa onda i sam rat. Ovaj napad oko Košara bi trebalo spojiti u celinu, desila su se dva velika napada u jednom danu, to je bio šok za nas (poginulo je mnogo vojnika). Ovo za karaulu Goden, to je bilo kasnije, kada su prenosili oružje i ubacivali se preko granice. Minirali smo granični pojas, nije mogao zec da prođe (gadno su nagrabusili jednog zimskog jutra, ali to je posebna priča). Važna činjenica koju treba napomenuti je kako su prebacivali oružje i organizovali sve to. Imam par informacija o tome, ako te zanima. Kako će se obraditi njihov terorizam, kao deo ili posebna celina u sukobima na Kosovu? (recimo otmice, kidnpovanja, bomba u kafiću u Peći itd.) Još jednom da te pohvalim i zahvalim ti što si se latio posla da pokriješ taj deo naše istorije.AleksejfonGrozni

Šablon

Izvini care što se ovako kasno javljaam, bio sam u nekom poslu. Elem šablon izgleda u redu. Sve zavisi od toga kako će se odvijati stvari, ja bi napad na Košare stavio pod terorističku akciju, napali su klasično teroristički. Bilo je još par događaja koji su prethodili, da li će se praviti neki šablon za terorističke napade učki ili će se sve staviti u jedan šablon?AleksejfonGrozni

Gorski Jevreji i ostalo sa hr i bs

Nije Kazari nego Hazari. Možda ima još neprevedenih reči. Pre snimanja stranice pogledaj da li ima nešto za prevod ili transkripciju, ma koliko tekst ličio na srpski. --Новак (razgovor) 21:28, 24. april 2010. (CEST)

Velika Srbija

Zna se koje su NAŠE ZEMLjE: Srbija, Crna Gora, Bosna i Hercegovina, Hrvatska, Makedonija i Slovenija

Pozdrav, pozivam te na glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Kod Lioko da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 12. april 2010 — 16 č, 19. april 2010 --Pera Kojot Šta je, bre??? 17:55, 24. april 2010. (CEST)

Predlog

Mislim da sam ti jednom već ukazao na jedan članak koji obrađuje veoma važnu temu na, po meni, neadekvatan način. U pitanju je rat na Kosovu i Metohiji koji je nažalost unet u kategorije i po njemu kategorisani mnogobrojni članci. Zašto smatram da je ovaj članak problematičan:

• U članku se navodi da je ovaj rat u stvari dva rata, koji su paralelni a u stvari nisu
• U ovom članku se akcije policije protiv OVK u periodu 1996-1999 nazivaju ratom, što ne samo da nije ničim potkrepljeno, već u očima nekog neupućenog može da stvori određeni legitimitet pripadnicima OVK kao jedne od zaraćenih strana.

Sa druge strane, uređujući članak o Račku primetio sam da je potpuno zanemarena jedna veoma važna tema koja bi mogla da bude obrađena u članku pod naslovom "Kriza na Kosovu i Metohiji (1996—1999)" i u kojem bi mogli da budu obrađeno sledeće:

• Aktivnosti OVK

• Akcije policije u borbi sa OVK
  • Slučaj Račak
  • Razni drugi slučaji

• Odnos EU i NATO povodom krize
  • Kontakt grupa
  • Savet NATO
  • KVM

• Ričard Holbruk

• Pregovori u Rambujeu

Svestan sam da već postoje pojedinačni članci koji pokrivaju dobar deo gore navedenog, međutim, mislim da nije dovoljno pažnje posvećeno činjenici da je čitav period 96-99 bio takav da je ta kriza zaista postojala, da je kriza postepeno eskalirala do pucanja i da se čekao samo povod za okidač intervencije. Takođe, u okviru ove krize su se dešavali mnogobrojni događaji koje je potrebno grupisati u jedan okvir, što sigurno nije Rat na KiM jer u periodu 1996-mart 1999. nije bilo rata već borbe policije sa teroristima u kojoj je poginulo ili ranjeno nekoliko desetina osoba. Naravno da je svaka smrt tragičan događaj, ali se ipak ne može nazvati ratom nešto što su bili sukobi policije i terorista u kojima je za skoro 4 godine poginulo oko 50 ljudi (dešava se da u jednom danu pogine toliko ljudi u akcijama terorista u Rusiji, Pakistanu, SAD ... pa se to ne naziva ratom.

Posledica postojanja ovog članka bi bilo i to što bi članak rat na Kosovu i Metohiji bio spojen sa ovim člankom (i razdvojen od NATO bombardovanja u čiji članak bi se preneli upotrebljivi delovi) a kreirala bi se nova kategorija "Kriza na Kosovu i Metohiji" pod koju bi mogli da se podvedu svi gore navedeni pojedinačni članci ukoliko postoje i na koju bi se moglo vršiti pozivanje priliko daljeg uređivanja članaka koji pokrivaju ovaj period.

Šta misliš o tome? --Antidiskriminator (razgovor) 16:14, 28. april 2010. (CEST)

Naravno da treba prvo da završimo ovaj članak. U pravu si sa sugestijom "Ajde da kada završimo ovaj članak počnemo sa Kriza na Kosovu i Metohiji (1996—1999)... Prvo da nabacamo izvore, pa sadržaj itd.." jer mislim da je to dobar redosled: 1) relevantni izvori na osnovu čijeg bi se čitanja formirao predlog 2) sadržaja, pa tek onda uređivanje.--Antidiskriminator (razgovor) 16:25, 28. april 2010. (CEST)

Članci za dostignuće jubilarca

Neću da vršljam po njima, ali negde trebaš da dodaš kategorije, uskladiš pismo teksta i naslova, a kod jubilarnog da dodaš veze (npr. [[Аранђеловац|Аранђеловцу]]) i podnaslove (npr. ==Биографија==). --Новак (razgovor) 21:52, 28. april 2010. (CEST)

Čestitam na 114k

Čestitam ti na jubilarnom članku, i „mnogaja ljeta“ ti još želim :)

Izvinjavam se ako sam zvucao grubo. Nisam ni vidio da si ti napisao poruku, mada nema veze ko je napisao. Malo mi je dosadilo da se stalno vode razgovori samo o clancima koji se ticu Republike Srpske i masakrima nad Srbima. Prije nego sto sam napisao srpsko selo, pogledao sam etnicki sastav stanovnistva tog sela: Opština Vlasenica. --Bas-Celik (razgovor) 15:44, 30. april 2010. (CEST)

HVALA

Na velikom trudu koji ulažeš i značajnom doprinosu uređivanju članaka sa "teškom" tematikom. --Antidiskriminator (razgovor) 01:00, 30. april 2010. (CEST)

Izvor informacija o žrtvama u BiH

[6] Dobro obrati pažnju pre nego što usvojiš navode u knjigama koje on piše. --Antidiskriminator (razgovor) 15:57, 30. april 2010. (CEST)

Isti tekst je i ovde --Antidiskriminator (razgovor) 16:18, 30. april 2010. (CEST)

Izvinjavam se, ali nemam hrabrosti da nastavim raspravu na ragovoru o bivsem clanku Masakr u Visnjici koji je Antidiskriminator preimenovao, posto sam neki dan od korisnika Bojan dobio blokadu na tri dana zbog toga sto sam stavljao reference na clanku Masakr u Kravici, koje je korisnik Bojan obrisao zajedno sa referencama korisnika Miroslava Cike. Tako da me je strah da stavljam reference i izvore. Bolje mi je da cutim. --Bas-Celik (razgovor) 16:37, 30. april 2010. (CEST)

Račak

Može ovako da stoji. Nemam vremena na proučavam cijeli članak, ali pošto je dobro potkovan izvorima onda je u redu. Mislim da sam stavio šablon osporeno zato što je bila zastupljena čisto albanska strana. Sada je mnogo više enciklopedijski, a manje šiptarski. --Željko Todorović (razgovor) 14:54, 2. maj 2010. (CEST) s. r.

Niš - demografija

Ja sam danas dodao jedan podatak iz linka koji si koristio za članak Važni datumi Niša. Da li se sećaš tako nekog linka gde se spominje nešto o demografiji a da to nisi iskoristio za odeljak članka Niša Demografija? --77.46.219.57 (razgovor) 21:24, 2. maj 2010. (CEST)

Hm, sada se ne sećam. Celu demografiju pri sređivanju članka ubacili u članak Demografija Niša. Ideja je bila da se tamo piše sve o Demografiji Niša, zajedno sa istorijom demografija itd, slično kao na stranici Beograd. Sretao sam tada dosta podataka ali nisam zapisivao. Sada se ništa ne sećam, ali do čega god dođem stavljaću na stranici za razgovor o demografiji. --Aleks (razgovor) 21:29, 2. maj 2010. (CEST)

Šta kažeš da sve istorijske podatke o demografiji iz članka Niš prebacim u Demografija Niš pod naslovom „Istorija“ ili nekim sličnim?

Sada sam se setio da na zvaničnom sajtu Grada Niša ima nešto o demografiji niške opštine za vreme kneževine ili kraljevine Srbije. --77.46.219.57 (razgovor) 21:34, 2. maj 2010. (CEST)

To bi bilo najbolje. Slobodno ubacuj sam materijal koji nađeš, pa ćemo da sređujemo. --Aleks (razgovor) 21:40, 2. maj 2010. (CEST)

Ubacio sam. Usput sam našo deo jednog putopisa gde se spominje Niš [7]. Šta kažeš da ovo prebacim na Izvornik na stranicu "Niš"? --77.46.219.57 (razgovor) 22:20, 2. maj 2010. (CEST)

Nemam pojma, nikada to nisam radio. Inače cela knjiga može da se skine: [8] --Aleks (razgovor) 22:28, 2. maj 2010. (CEST)

Ok, skinuću je i ako ima nešto što nema na onom linku biće dodato. --77.46.219.57 (razgovor) 22:29, 2. maj 2010. (CEST)

Ubacio sam jedan link na stranici za razgovor o demografiji Niša. Od sada je bolje da tamo nastavimo razgovor. Ja vidim čim se tamo nešto napiše. --Aleks (razgovor) 22:52, 2. maj 2010. (CEST)

Orden

Dadoh ti jedan orden. Retko kad ih delim, a pogotovu ne onima koji pišu članke iz oblasti novije srpske istorije s obzirom da je veoma teško pokazati osobine koje ste ti i Anti pokazali. Trud vredan svake pohvale. --Jagoda ispeci pa reci 14:12, 3. maj 2010. (CEST)

Glasanje za dobar članak

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Opština Savski venac da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 4. maja 2010. — 11. maja 2010. --SmirnofLeary (razgovor) 22:01, 4. maj 2010. (CEST)

Trebalo je Račak da se kandiduje za sjajan članak

--Antidiskriminator (razgovor) 11:24, 5. maj 2010. (CEST)

Ne znam da li je moguće povući kandidaturu za dobar i istaći za sjajan. Nisam dao ovaj predlog zato što smatram da će dobiti podršku za sjajan članak, već zato što smatram da zaslužuje da bude sjajan, uz možda malo "brušenje". Ovako mi je malo podcenjen. Nije sjajan nego samo dobar. Možda preterujem, ali sam fasciniran u kakvom je stanju članak sada u odnosu na to kakav je bio. Alal vera! --Antidiskriminator (razgovor) 11:30, 5. maj 2010. (CEST)

Ne bih ja brusio, već verovatno neko od iskusnijih vikipedijanaca. Mislim prvenstveno na formu referenci. Za sjajan članak sve mora da bude tip top a čini mi se da je forma referenci malo nedosledna. Što se tiče povlačenja kandidature, napisao sam da ne znam da li je moguća. Ako jeste, samo napred, imaš moju podršku. --Antidiskriminator (razgovor) 11:40, 5. maj 2010. (CEST)

Imas moju podrsku za sjajan clanak. Ako treba kakva pomoc, samo kazi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 11:43, 5. maj 2010. (CEST)

Sredio sam reference. Posto ti najbolje poznajes ovaj clanak, ako treba jos nesto da se uradi, samo mi javi. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:30, 5. maj 2010. (CEST)

Ako imas jos slika, pokusaj da ih postavis i stavis na clanak. Moja sugestija je da postavis i neke slike koje vec postoje. Mozes da stavis sliku NATO pakta ili americkog Stejt Departmenta. Postavio sam ja sliku Holbruka, a ako ti se ne svidja ideja, slobodno je ukloni. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:48, 5. maj 2010. (CEST)

Kako ti izgledaju slike na Racku? Ako ti se ne svidja, slobodno ukloni. To je tvoj clanak, ja sam samo htio da malo pomognem da ne bude prazno. Javi sta mislis. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 14:54, 5. maj 2010. (CEST)

Može, slobodno. Samo s obzirom na dorade, trebalo bi ponovo pokrenuti raspravu u trajanju od 7 dana. Sad da li je pametno, ne bih znao da ti odgovorim. Ako mene pitaš, pustio bih da se izglasa za dobar, pa ako bude izabran i ako bude bilo komentara na samom glasanju, uvažio bih sugestije, izvršio dodatne dorade teksta i kasnije ga kandidovao za sjajan. Na vama je da odlučite, izbor za dobar je korak ka sjajanom. -- SmirnofLeary (razgovor) 14:57, 5. maj 2010. (CEST)

Postavio sam slike, onako, samo kao ideju, a ti brisi sva sto ti ne odgovara. Najlakse je kad mozes da iskoristis sliku koja je vec tu, malo je teze kad treba da postavis, zbog licence. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 17:56, 5. maj 2010. (CEST)

Pa ti napisa nov članak? Ne sviđa mi se ova slika logoa Nju Jork tajmsa, mislim da mu nije mesto tu? -- SmirnofLeary (razgovor) 17:29, 6. maj 2010. (CEST)

Isto i ova oznaka USK/OVK, ima je i dole u kutijici „Anti-teroristička akcija Račak“, nema potrebe da se navodi dva puta. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:31, 6. maj 2010. (CEST)

Aham, u redu onda ako se vodi rasprava. Evo jedan predlog od mene, pored ove dvojice možda bi bilo dobro dodati neki skrinšat Slobe sa suđenje i/ili nekog od svedoka sa procesa. Za sliku snimka, mislim da ne trebaju prava, tj. idu pod tom licencom slika snimka. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:35, 6. maj 2010. (CEST)

Baš gledam šta nije po sredini, kod mene ide tačno po sredini ako misliš na kutijicu. Valjda si promenio/sredio u međuvremenu. Što se tiče slika, ako imaš nedoumice, najbolje je da kontaktiraš Mikija. Mada mislim da tu ne bi trebalo da bude problema. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:44, 6. maj 2010. (CEST)

Posredničko veće i medijacija

Da li postoji posredničko veće na vikipediji na srpskom jeziku i da li funkcioniše institucija medijacije?--Antidiskriminator (razgovor) 11:26, 7. maj 2010. (CEST)

Sastanak u Beogradu

Pozivam te da dođeš na sastanak Vikipedijanaca u nedelju, 9. maja. Sastanak počinje u 15 časova, a mesto održavanja je Dom omladine Beograda, tribinska sala (prvi sprat, ulaz iz Makedonske). Za više informacija možeš da me kontaktiraš telefonom (moj broj je istaknut na strani Vikipedija:Uživo). Pozdrav --filip ██ 14:29, 7. maj 2010. (CEST)

Povremeno ima i u Novom Sadu, ali uglavnom su u Beogradu. --filip ██ 01:08, 8. maj 2010. (CEST)

Jel sve gotovo? Kad izađe na glasanje ne bi trebao dalje da se sređuje. Uslovi su ispunjeni i trebao bi da se postavi na glasanje u 20-21č večeras. Ako misliš da do večeras niko neće iznositi komentare slobodno ga postavi i otvori glasanje. Ako ne postaviš, postaviću ga ja večeras oko 20:30č. -- SmirnofLeary (razgovor) 17:11, 9. maj 2010. (CEST)

Postavio sam članak na glasanje, pa samo arhiviraj tekst na strani za razgovor. Srećno na glasanju. -- SmirnofLeary (razgovor) 20:39, 9. maj 2010. (CEST)

Vidi i da pošalješ šablon-obaveštenje za glasanje, redovnim glasačima i učesnicima rasprave. -- SmirnofLeary (razgovor) 20:40, 9. maj 2010. (CEST)

Sahara ti je predlozio da izbacis ono Masakr. Pogledaj originalnu atranicu za glasanje gdje je napisao da ostavis samo Incident. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:09, 10. maj 2010. (CEST)

Slazem se, ali mi se cini da Sahara ne zeli da previse raspravlja na stranicama za razgovor. A razumijem i zasto. :) --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:28, 10. maj 2010. (CEST)

Ne bi bilo loše da se unapred pripremiš

[9]--Antidiskriminator (razgovor) 16:14, 10. maj 2010. (CEST)

Mislim da sam dao prihvtljiv i objektivan predlog formulacije prve rečenice članka. Pogledaj u razgovorima.--Sahara (razgovor) 23:41, 10. maj 2010. (CEST)

Antisrpska propaganda

Antisrpska propaganda i razbijanje Jugoslavije, Stilos, Novi Sad.

ULICA VASE MISKINA, MARKALE, RAČAK: DOGAĐAJI S OBARAČEM∗

Neces mi mozda vjerovati, ali ja sam tu antisrpsku propagandu gledao uzivo 1992. Sve je bilo odlicno organizovano, pripremljeno itd. A za desavanja u Sarajevu 1992. garantujem da su muslimani sami iscenirali rat. Imali su sigurno neke spoljasnje savjetnike. Znam da su Hrvati sve zivo radili kako bi uvukli muslimane u rat protiv Srba da bi rasteretili rat izmedju Srba i Hrvata. A NATO su direktno koristili protiv Srba, sto je vise nego ocigledno. Ti i ja se odlicno razumijemo, sve nam je jasno kao dan. Ne treba ti vise kad i ovi u NATO zemljama priznaju da je to bila antisrpska propaganda.

Problem je u tome sto ovde ima par vrlo neobjektivnih osoba koje su pristrasne, i to postaje vise nego ocigledno. Treba ti citav dan samo da procitas stranice za razgovor koje pokrece samo jedna osoba. To je sigurno veoma naporno kad ti svaki cas stizu poruke na stranicu za razgovor. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 13:17, 11. maj 2010. (CEST)

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku

U cilju povećavanja broja aktivnih i veoma aktivnih korisnika predlažem da se ostvari saradnja sa vikipedijom na bosanskom jeziku. Mislim da bi slična saradnja u pogledu nekih odabranih članaka mogla da ima za posledicu sledeće:

1. Povećavanje medijske promocije vikipedije
2. Privlačenje većeg broja korisnika za uređivanje na vikipediji na srspkom jeziku
3. Povećanje kvaliteta tekstova ne prvenstveno onih koji bi bili predmet zajedničkog uređivanja, već indirektno kroz povećavanje broja aktivnih vikipedijanaca

Pozivam te da učestvuješ u projektu saradnje sa vikipedijom na bosanskom jeziku. Ukoliko prihvataš moj poziv molim te da se prijaviš Ovde. O daljim koracima ćemo se dogovoriti sa administratorima ukoliko se skupi dovoljan broj zainteresovanih--Antidiskriminator (razgovor) 15:23, 11. maj 2010. (CEST)

Ma ne. To je tim korisnika ove vikipedije. Nije to vest za novine. Ne diže to adrenalin. Ono što bi moglo da bude vest je da postoji saradnja korisnika dve vikipedije. Ono što je vest da uređuju zajedno neki članak sa osetljivom tematikom. To je ono što bi podstaklo mnoge nezainteresovane da nam se priključe. Tada bi ti imao pedeset pomoćnika u pisanju tekstova a ne par.--Antidiskriminator (razgovor) 15:31, 11. maj 2010. (CEST)

Ma ne zelim da sredjujem muslimansku vikipediju, ne pada mi na pamet! Niti se slazem da Antidiskriminator dovede svoje prijatelje muslimane da nam unistavaju clanke. Ocigledno je o cemu se radi i ko je ko. Pretpostavljam da Antidiskriminator vec ima grupu muslimana koji samo cekaju da im da odobrenje. Zaista, ne pada mi na pamet da se svadjam sa nekim muslimanima koje ima namjeru da dovede Antidiskriminator. Dosta je meni bilo rata, ne treba mi novi rat koji neko namjerno pravi ovde. Svako ko je ovde zeli da pise clanke i ne trosi svo vrijeme na beskonacne rasprave. Ovo je postalo tako da niko vise nista ne radi, stalno smo svi na raspravama koje uvijek pokrece ista osoba. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:32, 11. maj 2010. (CEST)

Portal

Možda bi trebao i da se obratiš direktno onim vikipedijancima za koje misliš da su zainteresovani. --77.46.250.95 (razgovor) 16:24, 12. maj 2010. (CEST)

koji su to vikipedijanci? --Aleks (razgovor) 16:25, 12. maj 2010. (CEST)

Možda Milstam86, Intermedichbo... --77.46.250.95 (razgovor) 16:31, 12. maj 2010. (CEST)

+ Sashast, Cveleglg, MPshofer. --77.46.250.95 (razgovor) 17:31, 12. maj 2010. (CEST)

Sashast neaktivan od 2006, Cveleglg od 2007, MPshofer maj 2009... --Aleks (razgovor) 17:34, 12. maj 2010. (CEST)

Sashast se možda više ne pojavljuje, ali Cveleglg se s vremena na vreme pojavi tako da bi ga mogao obavestiti. MPshofer se bavi saobraćajem, ali mu treba malo obuke oko njiki sintakse. --77.46.250.95 (razgovor) 17:37, 12. maj 2010. (CEST)

Poslato. --Aleks (razgovor) 17:42, 12. maj 2010. (CEST)

Korisnik Milstram86 je neaktivan mada cu mu napisati nesto, a Intermedichbo se vec javio. --Aleks (razgovor) 17:04, 12. maj 2010. (CEST)

Milstram86 je odgovorio na svojoj strani za razgovor. Ja jesam zainteresovan. --109.92.186.18 (razgovor) 13:39, 13. maj 2010. (CEST)

Što se ne registruješ? --Aleks (razgovor) 13:50, 13. maj 2010. (CEST)

Реци корисницима који су се пријавили за рад на порталу да се потпишу овде. --109.92.186.18 (разговор) 17:25, 13. мај 2010. (CEST)

Važi, upiši se i ti. --Aleks (razgovor) 17:26, 13. maj 2010. (CEST)

Aleks reci sta treba da se radi --Milstam86 (razgovor) 14:23, 13. maj 2010. (CEST)

Sad već može. Pogledajte kako otprilike radi Portal:Beograd. -- Bojan  Razgovor  15:34, 13. maj 2010. (CEST)

Svaka čast Aleks, za organizaciju i okupljanje ljudi. Nadam se da ćeš napraviti novosađane ljubomorinim, pa da se i oni malo bace na posao. Pozdrav. -- SmirnofLeary (razgovor) 19:38, 13. maj 2010. (CEST)

Ako nemaš pojma, onda je u pitanju talenat. Razmisli o tome. Svi na ovoj vikipediji pokušavaju da okupe ljude oko raznih ideja i projekata i nisam do sada zapazio da je neko imao više uspeha. -- SmirnofLeary (razgovor) 19:41, 13. maj 2010. (CEST)

Zainteresovan sam ali mogu povremeno da pomognem . Pozdrav--Cveleglg (razgovor) 23:17, 14. maj 2010. (CEST)

Šablon

Predlažem ti da ga dodaješ na vrhu strane u kategorijama. --109.92.186.18 (razgovor) 19:47, 13. maj 2010. (CEST)

Ajde demonstriraj da vidim. Buni me to. --Aleks (razgovor) 19:50, 13. maj 2010. (CEST)

[10]. --109.92.186.18 (razgovor) 19:52, 13. maj 2010. (CEST)

To važi samo za kategorije, ne za članke. U člancima ako ne postoji naslov "Vidi još", onda "Literatura", a ako nje nema, onda "Spoljašnje veze". --109.92.186.18 (razgovor) 19:55, 13. maj 2010. (CEST)

Super, ja sam se zaleteo. Ajde ispravi da vidim kako bi ti. --Aleks (razgovor) 19:56, 13. maj 2010. (CEST)

Nais

.. je stvarno "golisav" :(! Pokusacu nesto da nadjem da ga obucemo kako treba ;)! Sanja razgovorstranica 20:22, 13. maj 2010. (CEST)

Mozes li da mi posaljes ovu prvu sliku PortalNis.jpg u malo boljoj rezoluciji? Ako ne mozes, samo odgovori pa cu da krenem da radim. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 00:58, 14. maj 2010. (CEST)

Mnogo voliš grbove? Mislim da je članak Niš sa slikom zgrade univerziteta bilo bolje rešenje--mile (razgovor) 13:03, 14. maj 2010. (CEST)

Ok, to ti je super rešenje, ali ipak bih ja grb zamenio nekom lepom slikom Niša, jer ga imaš već ugrađenog u sam portal, Mislim da bi umesto njega trebalo ubaciti sliku Ćele kule. Ali o tome odluči ti, ako se slažeš sa predlogom.--mile (razgovor) 13:32, 14. maj 2010. (CEST)

Portal:Niš/Akcija meseca

Ako hoćeš, upiši se i popuni tabelu člancima koje si napisao. --109.93.202.60 (razgovor) 16:40, 14. maj 2010. (CEST)

Hasan-begova džamija

Možeš li ovaj članak da proširiš a da pri tom nisu podaci o kasetnim bombama. --109.93.81.183 (razgovor) 15:14, 15. maj 2010. (CEST)

Teško. Informacije o tome samo u nekoj knjizi ako može da se nađe.--Aleks (razgovor) 16:11, 15. maj 2010. (CEST)

Imam dve slike Hasan-begove džamije iz PSR. Fotograf je neki nemac koji je fotografisao Niš tokom bugarske okupacije. Da li hoćeš da ti ih pošaljem na mejl da bi ih okačio ovde. --109.93.81.183 (razgovor) 16:25, 15. maj 2010. (CEST)

ajde posalje: aleksmilt@googlemail.com --Aleks (razgovor) 16:33, 15. maj 2010. (CEST)

Poslato. --109.93.81.183 (razgovor) 16:37, 15. maj 2010. (CEST)

Vodi računa, nesmotrene izjave, pa bile i šala mogu biti kontraproduktivne, ustalom pročitaj bezbroj stranica polemika koje su bespotreno vođene na Vikipediji.--mile (razgovor) 21:14, 15. maj 2010. (CEST)

Slika

Da li imaš sliku onog spomenika u parku kraj keja koju sam ti poslao još odavno? Nisam dao opis slike. Sada sam pronašao podatak da je podignut u sećanje na bombaški napad u hotelu "Park" koji izveo Aleksandar Vojinović. --109.93.81.183 (razgovor) 21:46, 15. maj 2010. (CEST)

Ako je imaš, pošalji. Ako ne, poslaću ti mejl. --109.93.81.183 (razgovor) 21:51, 15. maj 2010. (CEST)

Izgleda da nemam. Sad ne znam ni na koji to misliš. --Aleks (razgovor) 22:00, 15. maj 2010. (CEST)

Ubacivanje niških slika u aprilu. Mislim da sam ti je poslao među slikama spomenika narodnih heroja u praku kraj keja. --109.93.81.183 (razgovor) 22:03, 15. maj 2010. (CEST)

Poslao sam ti tu sliku u jednom od imeilova na onu tvoju drugu imeil adresu. --109.93.81.183 (razgovor) 22:13, 15. maj 2010. (CEST)

Ja sam čini mi se sve ili gotovo sve aploadovao, a trenutno ne mogu da pogledam tu stranicu gde se vide sve poslate, čim to proradi zna ću. Nego da li je to bista ili spomenik? --Aleks (razgovor) 23:12, 15. maj 2010. (CEST)

Nema nikakav opis na njoj. Piše samo "1941". Nije bista već neka nepravilna skulptura. --109.93.81.183 (razgovor) 23:21, 15. maj 2010. (CEST)

Ej ima jedna o kojoj nema ništa, ja sam mislio da se radi o bombardovanju 1941. Mada je možda i to. --Aleks (razgovor) 23:19, 15. maj 2010. (CEST)

To je ta. --109.93.81.183 (razgovor) 23:21, 15. maj 2010. (CEST)

Da je aploadujem? --Aleks (razgovor) 23:22, 15. maj 2010. (CEST)

To sam i hteo. --109.93.81.183 (razgovor) 23:24, 15. maj 2010. (CEST)

Ja sam mislio da je vezan za bombardovanje 1941. godine ali ako si video povodom onog napada Vojinovića... --Aleks (razgovor) 23:26, 15. maj 2010. (CEST)

Imaš podatke o tome u članku o partizanu koji je izvršio napad. U mom priručniku o Nišu ima manje podataka nego u enciklopediji narodnih heroja. A i u samom hotelu ti kažu skoro iste podatke kao što piše u toj enciklopediji. --109.93.81.183 (razgovor) 23:30, 15. maj 2010. (CEST)

Znao sam da se to zbilo, ali ništa više. --Aleks (razgovor) 23:32, 15. maj 2010. (CEST)

Mogao bi sliku da dodaš u članak Aleksandar Vojinović. --109.93.81.183 (razgovor) 23:33, 15. maj 2010. (CEST)

Dodaću, možda Pinki nešto ima o tome. --Aleks (razgovor) 23:37, 15. maj 2010. (CEST)

novi

hoću da napravim novi portal ali ne znam kako da počnem --Filip Pejković (razgovor) 15:11, 16. maj 2010. (CEST)

ovako

hajde ja i ti da napravimo jedan portal, daj neki predlog --Filip Pejković (razgovor) 15:16, 16. maj 2010. (CEST)

to

to je dobra ideja za prvi svetski rat. ako hoćeš da počnemo da radimo, raci, pa da pitam nekog administratora --Filip Pejković (razgovor) 15:22, 16. maj 2010. (CEST)

ok

kada budeš slobodan, javi mi se, a reci mi samo da li da pošaljem poruku nekom administratoru --Filip Pejković (razgovor) 15:29, 16. maj 2010. (CEST)

.

zatražio sam dozvolu od administratora da počnemo da pravimo portal o prvom svetskom ratu. nećemo jeoš, ali kad si slobodan počećemo --Filip Pejković (razgovor) 15:36, 16. maj 2010. (CEST)

tako

upravu si. dakle hoćemo li ti i ja jedan portali ili ne

Potrebno je 8 glasova ZA, i za dobre i za sjajne. Samo se razlikuju kriterijumi. Nikako da ažuriram te pravilnike. -- SmirnofLeary (razgovor) 18:25, 16. maj 2010. (CEST)

U koju kategoriju bi trebalo svrstati članak na strani: Vikipedija:Dobri članci? Jedina bliska temi je „Istorija“. -- SmirnofLeary (razgovor) 21:35, 16. maj 2010. (CEST)

Glasanje

[11]. --Новак (razgovor) 21:39, 16. maj 2010. (CEST)

Jeste jedinstven slučaj, da članak odmah ide za sjajan, ali mislim da je potrebno ponovo pokrenuti raspravu. Ja nisam stigao da pročitam članak nakon izmena, a mislim i da Sahara ima komentare/primedbe. -- SmirnofLeary (razgovor) 22:18, 16. maj 2010. (CEST)

Modifikovaćemo ovaj, mislim da nema potrebe da pravimo nov. Dodaćemo rečenicu da se radi o raspravi ili o glasanju. -- SmirnofLeary (razgovor) 22:41, 16. maj 2010. (CEST)

Moram da pročitam članak, hvala na obaveštenju.--Metodičar zgovor²a 22:56, 16. maj 2010. (CEST)

Hvala što si me obavestio o glasanju, Aleks, ali sam se na Vikipediji povukao iz glasanja. Uopšte mi se nije dopala atmosfera u kojoj me lično prozivaju i napadaju zato što imam negativan glas i zasnovanu kritiku. Tada su glasanja postala vikipedija na kojoj ne želim da sarađujem i uređujem. Sȃm članak o Račku mi se čini veoma dobrim, usput, i želim vam da bude izglasan. Sve najbolje, --Wlodzimierz (razgovor) 17:18, 17. maj 2010. (CEST)

HVALA

hvala što si mi poboljšao portal --Filip Pejković (razgovor) 12:17, 17. maj 2010. (CEST)

Završio sam izradu svih članaka o zdravstvu Niša, ostaje još da neko napiše članak Gimnazije i onda je prva postavka rešena. Kasnije treba unositi samo završene članke, što kvalitetnijeg nivoa.--mile (razgovor) 10:18, 18. maj 2010. (CEST)

Da li poseduješ sliku oficirkog doma u Nišu. Potreban mi je za šablon Okružna bolnica u Nišu, pošto je u toj zgradi ova bolnica formirana 1881 .Hvala--mile (razgovor) 11:11, 18. maj 2010. (CEST)

---

Da li hoćeš da ti pošaljem slike Hale Čair i stadiona Radničkog na tvoj meil pa da je okačiš ovde? --109.92.121.10 (razgovor) 11:29, 18. maj 2010. (CEST)

Šalji. --Aleks (razgovor) 11:34, 18. maj 2010. (CEST)

Poslah. Ako ti se ne sviđa slika stadiona, slikaću ga ponovo neki drugi put. --109.92.121.10 (razgovor) 11:45, 18. maj 2010. (CEST)

Ubaci te slike u članke o dotičnim objektima. --109.92.121.10 (razgovor) 12:05, 18. maj 2010. (CEST)

---

Pogledaj novu verziju člankaFestival glumačkih ostvarenja „Filmski susreti“ Niš , da li ti se sviđa, fali nam samo slika letnje pozornice i glumaca na njoj.--mile (razgovor) 19:09, 18. maj 2010. (CEST)

Da li su ti potrebne slike Amama? --109.92.97.107 (razgovor) 20:45, 18. maj 2010. (CEST)

Može, stranica o Tvrđavi je tanka a vremenom može i o Hamamu da se napravi. --Aleks (razgovor) 23:22, 18. maj 2010. (CEST)

Pa valjda ima već članak o Amamu, samo što fale slike. Da li hoćeš da ih pošaljem na tvoj meil ili da ih okačim na moj sajt? --109.92.97.107 (razgovor) 23:27, 18. maj 2010. (CEST)

Kako ti kažeš, meni je sve jedno, samo me obavesti kako da skinem slike. --Aleks (razgovor) 23:28, 18. maj 2010. (CEST)

Poslah ti na meil. --109.92.97.107 (razgovor) 23:46, 18. maj 2010. (CEST)

Da li si dobio slike? --109.92.212.4 (razgovor) 19:49, 20. maj 2010. (CEST)

---

Dobro si ga obukao, da se ne smrzne na ovom hladnom vremenu :)! --Sanja razgovorstranica 04:53, 19. maj 2010. (CEST)

---

Aleks nemoj sa desne strane da unosiš klice ili nezavršene članke, za to imaš levu stranu (klice i slično), desna strana mora da ima samo „plavu boju“, tj samo kompletno završene članke. Žuti karton urednika, hahaha--mile (razgovor) 16:52, 19. maj 2010. (CEST)

---

Kad naraste broj, i kad još malo iskristališemo sve ideje biće i toga. I još jedan savet nikad ne gledaj u komšisko dvorište (sem ako ima u njemu lepih žena), Pogledaj moje članke pa ćeš videti da se drastično razlikuju od onih sa istom temom na ostalim vikipedijama. A kad smo kod dvorišta jako mi smetaju boje okvira portala koje su preuzete sa beogradskog, pa kao da smo imitacija velikog brata, ili istog vlasnika, sa svojim filijalama po Srbiji. Ako ti to nemožeš da promeniš, da zamolimo Milana (smirnof-leri) da to učini.--mile (razgovor) 17:19, 19. maj 2010. (CEST)

---

Ja sam za nešto u plavoj boji (nešto između boja portala Zlatibor i Antarktik) i to samo u jednoj boji, sa belim poljima kako bi se tekst jasno isticao (jednostavnost je karakteristika dobrog dizajna) , tim više što je portal sam po sebi opterećen brojnim informacijama, pa razni ramovi i okviri služe samo da odvoje pojedine segmente. Neznam koliko sam pomogao, ali to su moja razmišljanja.--mile (razgovor) 17:50, 19. maj 2010. (CEST)

Dobro je samo očisti i ostala polja, za unos teksta, i slika i zameni boju donje linije na popisu portala. Kad budeš menjao gornju sliku pokušaj da slova u toj slici budu u istoj plavoj boji, a u tekstu reč „bliže“, zameni rečju „bolje“, ako se slažeš sa predlogom.--mile (razgovor) 18:22, 19. maj 2010. (CEST)

glasanje

Glasanje je o tome da bi se dozvolilo samo korisnicima, koji su uradili više od 50 priloga, da glasaju. Hrvati nemaju 50 priloga, dabogme i glasaju. Svi Hrvati glasaju oppose, jer su drugovi korisnika Roberta Ulmana (to se zove meatpuppeting na engleskom - indirektni čorapko). Korisnik Robert Ulman ima vrlo anti-srpsko gledište, ovde on priča o genocide, a continuation by other means of the crimes committed by Serbians, on glasa oppose skupa sa hrvatima. Vidi takođe ovde kako je Boguslav pozvao svoje ortake. Bogorm (razgovor) 17:56, 20. maj 2010. (CEST)

Ništa, nema ograničenja za glasanje. Komentari nisu obavezni. Ako si me pitao kako se glasa, stavlja se {{subst:support}} или {{subst:oppose}}. Svi Hrvati + korisnik Robert Ulman glasaju Oppose. Bogorm (razgovor) 18:19, 20. maj 2010. (CEST)

Ja sam pokušao da je editujem kao IP i sam uspeo. Ne razumem otkuda je taj problem sa tobom. Da li možeš pokušati ponovo? Ako opet ne dozvoljava, možeš uraditi ikakav prilog, na primer staviti {{Babel-1|sr}} na User:Alexmilt, pa tada treba da problem nestane. Bogorm (razgovor) 20:34, 20. maj 2010. (CEST)

Milo Đukanović

Mislim da ovaj prilog nije baš za naslov "Poreklo". --109.92.124.74 (razgovor) 20:25, 21. maj 2010. (CEST)

greška, ispravio sam to par minuta kasnije... --Aleks (razgovor) 20:28, 21. maj 2010. (CEST)

Niški sporazum (1914)

Skoro si uređivao temu Prvi svetski rat u svetu i Srbiji. Da li bi imao neku literaturu ili izvore da dopuniš ovaj članak? --109.93.8.219 (razgovor) 22:29, 21. maj 2010. (CEST)

Teško, to sam jedino video upravo u referenci koju si naveo. Videcemo, za sada je dobro. --Aleks (razgovor) 22:42, 21. maj 2010. (CEST)

Demografija Niša

Surfujući po Gugl buks, uneo sam gomilu podataka. Mene zanima jedna stvar: da li znaš gde na netu postoji "baza" tj. sveobuhvatna stranica o istoriji demografije Niša. --93.86.186.143 (razgovor) 20:00, 23. maj 2010. (CEST)

Ja nisam nasao. Ne znam da li imas knjige mislim da se zovu Istorija Nisa 1, 2 i 3. Crvene knjige sa dobrim kvalitetom koje su se dobro prodavale 80ih godina. Tamo bi moralo da ima. --Aleks (razgovor) 20:02, 23. maj 2010. (CEST)

Nemam. Na Gugl buks sam nailazio na knjige sa demografijom koje nisu bile dostupe za pretraživanje. --93.86.186.143 (razgovor) 20:10, 23. maj 2010. (CEST)

Zašto si stavio Repatrijaciju

u članak o Muhadžirima?--Antidiskriminator (razgovor) 14:10, 24. maj 2010. (CEST)

Mislim da repatrijacija nema veze sa muhadžirima. Ako je jedini argument da to tako stoji na ruskoj vikipediji, izbrisaću ga. --Antidiskriminator (razgovor) 14:20, 24. maj 2010. (CEST)

Šta misliš, kako sada izgleda ovo?--Sanja razgovorstranica 17:34, 24. maj 2010. (CEST)

, traba malo doraditi reference, nešto sam počela, ali nije baš sve ulickano. Razmišljam da li dodati i jedan podnaslovčić Medijana (sa usmerenjem na glavni članak), ipak je bitna... Sanja razgovorstranica 18:39, 24. maj 2010. (CEST)

Hmmm.. ja nemam, pročačkaću po Netu...Ima verovatno u Zbirci na Fakultetu... ili u Biblioteci nešto što bi se moglo iskoristiti (kao što sam mnogo puta do sada kukala), ali mi je daleko (samo fizički ) Beograd --Sanja razgovorstranica 18:52, 24. maj 2010. (CEST)

Evo je via militaris --Sanja razgovorstranica 19:03, 24. maj 2010. (CEST)

Ovde ima crtez lokaliteta i nekoliko fotografija koje bismo (mozda) mogli da precrtamo (nemamo prava..hmmm). Procitacu tekst pa cu videti da nesto jos odavde ubacimo.Sanja razgovorstranica 19:19, 24. maj 2010. (CEST)

račak - obdukcija

Ej, rečenica "Helena Ranta i drugi stručnjaci rekli su da je parafinska rukavica zastarela metoda i da se od 1968. neupotrebljava. Materijal koji se koristi u ovoj metodi proizvodi se u SAD gde se još uvek koristi." je kao iz neba pa u nedra. Uopšte nije jasno šta je parafinska rukavica zašto se spominje, i što je uopšte tu. kasnije se i danje navodi u tekstu, ali nema nikakvog objašnjenja. --Sič (Cosa dici?) 23:14, 24. maj 2010. (CEST)

Spomenica

Da li postoje neki tehnički problemi oko postavljanja. Ako da, preimenuj je u Šablon:Spomenica portala Niš. --109.93.192.190 (razgovor) 18:32, 25. maj 2010. (CEST)

nema problema sem sto nemam vremena. meni ovo dodje kao odmor od posla. --Aleks (razgovor) 18:39, 25. maj 2010. (CEST)

HVALAA! Uh, prvi dobitnik (sada crvenim ... nisam bas toliko mnogo pisala o Nisu... malo o Naisu i jos 2-3 lokaliteta...)! HVALA! --Sanja razgovorstranica 21:04, 25. maj 2010. (CEST)

Spomenica

Trebao bi da na stranici spomenice napišeš razlog dodele onom korisnuku. --93.87.192.65 (razgovor) 14:59, 26. maj 2010. (CEST)

Meraklije

Ovaj članak izgleda totalno neenciklopedijski: velika nebitna količina podataka a ništa ne pametno govori. Da li bi mogao da napišeš nov članak? On ne mora da bude preterano dugačak kao trenutni, već da ima osnovne i dovoljno relevantne podatke. --79.101.196.43 (razgovor) 16:20, 27. maj 2010. (CEST)

Ajde da vidimo korak po korak. Da nabacamo izvore, pa da vidimo šta može da se iskoristi pa tako. Videću da uradim nešto. --Aleks (razgovor) 16:59, 27. maj 2010. (CEST)

Sajt meraklija imaš na stranici za razgovor članka. --79.101.196.43 (razgovor) 17:04, 27. maj 2010. (CEST)

Snalazim se. Da li si video ono za napad Aleksandra Vojinovića na Hotel Park? --Aleks (razgovor) 17:10, 27. maj 2010. (CEST)

Ajde baci pogled na Meraklije. Ako je bolje da se izbace oni šabloni gore. --Aleks (razgovor) 17:50, 27. maj 2010. (CEST)

Dodati više viki veza, izbaciti ili promeniti "najvatrenije pristalice" i citate tj. kod navođenja reči stavi kurziv. --79.101.196.43 (razgovor) 17:58, 27. maj 2010. (CEST)

"lokal patriotizam". Možda si mislio na "lokalni patriotizam". --79.101.196.43 (razgovor) 17:59, 27. maj 2010. (CEST)

ajde doradi, mislim da je to to. Pa valjada se piše lokal-patriotizam a može i lokalni patriotizam. --Aleks (razgovor) 18:05, 27. maj 2010. (CEST)

Sada je u redu. Samo napiši na stranici za razgovor članka da je prerađen i da ne krši više AP. --79.101.196.43 (razgovor) 18:15, 27. maj 2010. (CEST)

Niška tvrđava

Sahat kula je postajala tokom Prvog svetskog rata. Postoje fotografije koje to potvrđuju. --109.93.204.228 (razgovor) 16:31, 28. maj 2010. (CEST)

Ne znam puno o Sahat kuli. Mislis da je srusena 1878? --Aleks (razgovor) 19:17, 28. maj 2010. (CEST)

Nije. Postoje slike iz PSR tokom bugarske okupacije. A i u jednoj knjizi ima slike sahat-kule iz 1888. godine. Pogledaj moj komentar na stranici za razgovor na trenutno nepostjećem članku o sahat-kuli. --109.93.204.228 (razgovor) 19:19, 28. maj 2010. (CEST)

Napisi mi koja je to stranica. --Aleks (razgovor) 19:39, 28. maj 2010. (CEST)

Razgovor:Niška sahat-kula. --109.93.204.228 (razgovor) 19:43, 28. maj 2010. (CEST)

Niš: „Kraljevine Srbija i Jugoslavija“

Ja sam proširio deo Prvi svetski rat, tako da bi sad mogao da se razdvoji kao poseban naslov. Da li bi mogao da proširiš delove Kraljevina Srbija i Kraljevina Jugoslavija da bi mogli da se podele na posebne celine tj. da budu posebi naslovi. --93.86.245.214 (razgovor) 23:30, 29. maj 2010. (CEST)

Da li ti je nesto brisano na stranici Nis. Znas kako treba nam neka knjiga o tome, ja nemam ideju sta tu da pisem. --Aleks (razgovor) 01:29, 30. maj 2010. (CEST)

Npr. otvaranje nekih institucija: Narodno pozorište i Narodni muzej tokom KJ. --93.87.192.167 (razgovor) 22:17, 30. maj 2010. (CEST)

Reference

Sam si odlično objasnio kako bi trebalo i tako je po smjernicama projekta kada su u pitanju reference. Da ne bih širio tamo diskusiju, javljam ti se ovdje. Kako onda dolazi do problema i sukoba? Tako što u tim diskusijama o osjetljivim temama nemaju svi ista shvatanja o hijerarhiji vrijednosti referenci o temi H, a i žaru diskusije brzo prestanu da se koriste argumenti i pređe se na komentarisanje korisnika. Kada na nekoj temi rade razumni ljudi, a ti si se pokazao u više situacija kao vrlo razuman saradnik i kanalisao si rad na nekim vrlo osjetljivim temama, onda stvari idu mnogo lakše i može se doći do članka kao recimo ovaj o Račku koji je kandidovan za sjajni. E, sad. Kada se u nekoj diskusiji nalaze ljudi koji ne bendaju proceduru rada na projektu i vrlo brzo krenu da napadaju jedni druge, onda nastaje haos. To je teško riješiti na Vikipediji, treba imati natprirodno strpljenje u nekim situacijama, naročito kada nekim ljudima uopšte nije cilj da se članak H poboljša i da se radi po principima projekta, nego da u njemu stoji ono što oni misle da treba. Generalno, sve ide po loju kada ljudi znaju kako treba da rade i koriste argumente i izvore u diskusijama, umjesto ad hominem napada. Svugdje su naučna djela kao izvor na vrhu hijerarhije. Neki spor može da nastane kada se zbog nedostatka naučne literature koriste neki izvori koji mogu biti obojeni raznim zadnjim namjerama, ili pogrešno, parcijalno prenose stvari/činjenice. Mada i tu razumni ljudi mogu doći do rješenja problema, argumetnovano razmatrajući problem. Jedan od većih problema ne Vikipediji je što se neki ljudi petljaju u neke stvari bez da poznaju proceduru rada na projektu, ili u nekim situacijama, ima i ljudi koji imaju neke svoje namjere koje svakako ne pripadaju naučnom radu kakav je rad na enciklopediji. --Slaven Kosanović {razgovor} 03:17, 30. maj 2010. (CEST)

Slažem se da bi diskusije na osjetljivim člancima trebale da budu sofisticiranije i podržavama svaku metodu koja bi u tome mogla pomoći. Naravno neke stvari funkcionišu na en. Vikipediji zato što tamo ima mnogo više ljudi koji održavaju red, a i daleko više saradnika. Dakle, ovdje je nerijetko problem u tome što ima malo ljudi koji mogu da izdrže veći broj rundi pregovora, :), a nekada i ljudi koji su obično vrlo konstruktivni izgube nerve. Reference koje nisu kvalitetne, generalno nisu za Vikipediju. Mislim, mnoge naše reference ne bi prošle recimo na engleskoj Vikipediji, a ovdje imaš korisnika koji zakeraju svim silama da iste ostanu. Na engleskoj takvi korisnici bivaju upozoreni i na kraju blokirani ako nastave da insistiraju na nečem nerazumnom i sabotira cijelu priču, jer oni nemaju problema sa brojem saradnika i donekle im je svjedno. Kada se nešto slično desi na našoj Vikipediji, onda su naši administratori u vrlo nezgodnom položaju, kao i kada treba da arbitriraju u situacijama, gdje ima ljudi koji zastupaju neke nerazumne stavove, jer mi ionako imamo vrlo malo saradnika. Dese si i da administratori pogriješe u startu priče. Tako da na ovom projektu mnogi koji se bave sabotažom znaju da će se rijetko desiti da budu blokirani ukoliko se koriste uspješnim metodama sabotaže, drugim riječima smaranjem "protivnika". E to je ovdje glavni problem i razlog zašto stvari idu daleko teže nego na, recimo, en. Vikipediji. Uostalom sada imamo i vrlo malo aktivnih administratora, jer su se mnogi smorili od čestih sukoba, a administratori su ovdje volonteri kao i ostali korisnici. U svakom slučaju ne želim da te obeshrabrim i podržaću te u naporu da nivo diskskusija na ovom projektu o osjetljivim temama i problemima sa referencama podigneš na viši nivo. --Slaven Kosanović {razgovor} 04:09, 30. maj 2010. (CEST)

Čestitka

Koliko vidim vreme je za čestitku za sjajan članak. Malo sam te više gnjavio za korekcije, ali u najboljoj nameri objektivnosti. Čak mislim da je i sada dosta prisutan kompromis. Srećno iželim ti puno lepih i sjajnih članaka.--Sahara (razgovor) 22:14, 30. maj 2010. (CEST)

Sa velikim zadovoljstvom, ovde nije bilo lako.--Sahara (razgovor) 23:20, 30. maj 2010. (CEST)

Orden

Hvala na ordenu, sad ga tek videh. A i cestitke na sjajnom clanku. Kamo lepe srece da je vise ljudi kao ti, hladne glave, na ovoj njiki... :) Sve najbolje. --Jagoda ispeci pa reci 16:41, 31. maj 2010. (CEST)

Trgovi

Imam ovku zamisao: da pišem članke o trgovima u Nišu.

Sadržina članka bi trebala ovako da izgleda:

1. Uvod: grad, opština (npr. Trg Kralja Aleksandara je gradski trg u Nišu, u opštini Medijani, u delu grada poznatim pod imenom N.N.)
2. Položaj: deo grada, ulice (Trg se nalazi u centru gradu, okružuju ga ulice te i te)
3. Istorija: nije obavezna, ali se može ubaciti (Tokom osmanske vladavine bio je poznat kao "Arnaut pazar" i na njemu se nalazila camija koja je porušena nakon oslobođenja Niša od Turaka. Do 2004. nosio je naziv "Trg Vojske")
4. Osobine: namena, svrha (Sama sredina trga predstavlja zelenu površinu na kojoj postoje staze, klupice, dečje sprave za igranje itd. Trg ima i ulogu okretnice čiji jedan deo čini autobuska stanica)
5. Objekti: koji se nalaze na trgu ili u njegovoj blizini (Na trgu se nalaze Ekonomsko-pravni fakultet, Komanda kopnene vojske Srbije, Prvostepeni vojni disiplinski sud, zgrada Aleksandrija, knjižara ZUNS itd. U blizini trga se nalaze i oš "Radoje Domanović", katolička crkva, Trg Pavla S. itd.)
6. Spomenici: može kao poseban naslov, a može i kao podnaslov u "Objekti" (U samom srcu trga se nalazi Spomenik kralju Aleksandru, po kom je i dobio sadašnji naziv. Izvan zelene površine se nalazi spomen-bista Dušku Radoviću, a u dvorištu Ekonomsko-pravnog fakulteta spomen-bista narodnom heroju Ratku Joviću)
7. Galerija: slike trga, objekata, spomenika (prvi deo slika - slike trga, drugi deo objekata, treći spomenika)
8. Vidi još: veze ka drugim člancima, obavezno "Spisak trgova u Nišu" a može veze ka nekom obližnjem (srodnom) trgu (Trg Pavla Stojkovića)
9. Spoljašnje veze: nisu obavezne ali mogu se dodati ako na vebu postoji nešto vezeano za trg

Ovaj je moj predlog strukture. Predlažem da otvoriš stranicu Korisnik:Alexmilt/Trgovi koja će mi služiti kao koordinaciona strana za rad na trgovima. Tu ću praviti evidencije (ne)urađenog, a na strani za razgvor mogu se iznositi primedbe, sugestije, komentari (npr. predlog drugačije struktura članaka o trgovima).

Šta misliš o ovoj ideji? --109.93.32.28 (razgovor) 11:58, 1. jun 2010. (CEST)

Ukoliko fale slike trgova, mogu ih napraviti. --109.93.32.28 (razgovor) 11:59, 1. jun 2010. (CEST)

Ukoliko hoćeš, mogu napraviti probni članak da bi se videlo kako bi izgleda struktura u primeni. I ako ti se ne sviđa predložena koordinaciona strana, mogu i na Portalu Niš na kojoj bi i drugi korisnici portala mogli da vide. --109.93.32.28 (razgovor) 12:11, 1. jun 2010. (CEST)

Ja sam otvorio ovu stranicu sa trgovima što si tražio. Slobodno ubacuj šta god misliš a ja ću da pomažem. Naravno da može sve računajući slike itd. Uradi probnu ili kako god misliš. --Aleks (razgovor) 12:13, 1. jun 2010. (CEST)

Može i na portalu Niš, meni je sve jedno. Za to bi bilo odlično da imamo mapu grada Niša pa da ljudima bude jasnije. --Aleks (razgovor) 12:15, 1. jun 2010. (CEST)

Za mapu teže. Mapa je ogromnih i dimenzija i veličine, i jedina korisna bi bila neka interaktivna. Takva mapa ne bi mogla da se postavi ovde, ali može se postaviti onaj link sa projekta trgovi u "spoljašnje veze" nekog članka/stranice. --109.92.195.254 (razgovor) 23:43, 1. jun 2010. (CEST)

Od sad kao standard ubacujem onaj link karte Niša na kome se može obeležiti trg. --109.92.184.191 (razgovor) 22:21, 2. jun 2010. (CEST)

Ja sam dodao neke trgove „južno od Nišave“ prema sećanju. Da li bi mogao da dodaš neke ukoliko još postoje. U članku o ulicima Niša naišao sam na Trg Svetog Save za kog nikad nisam čuo. Mislim da je to park SS a ne trg SS. --178.223.136.84 (razgovor) 20:18, 1. jun 2010. (CEST)

Baci pogled ovde i prekomentariši članak. --109.92.195.254 (razgovor) 22:39, 1. jun 2010. (CEST)

Biće potrebno da se okače i još neke slike trga. Da li hoćeš da ti ih pošaljem na meil. --109.92.195.254 (razgovor) 23:43, 1. jun 2010. (CEST)

Pošalji slike slobodno i u toku dana cu da ih okacim. Stranica je dobra, generalno je to to. Jedino što hvali je onaj mali spomenik (ne mogu da se setim kako se zove) koji je postajao ranije pa je skoro ponovo napravljen a nalazi se na pocektu onog parkica kada se krene prema Margeru. Mislim da mogu da se nadju stare slike tog spomenika. Takodje postoji i stara slika doma Vojske. --Aleks (razgovor) 08:26, 2. jun 2010. (CEST)

Poslato. Ne znam na koji spomenik misliš. --109.92.124.126 (razgovor) 08:46, 2. jun 2010. (CEST)

Mislio sam na ovu česmu što si poslao. --Aleks (razgovor) 09:07, 2. jun 2010. (CEST)

Da li si siguran da je to spomen-česma? Znam da izgleda previše glomazno za jednu običnu gradsku česmu. --109.92.124.126 (razgovor) 09:26, 2. jun 2010. (CEST)

Poslaću ti novu sliku česme jer ona izgleda previše krivo. --109.92.124.126 (razgovor) 09:32, 2. jun 2010. (CEST)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=760406&page=2 - ovde je razglednica kako je to izgledalo ranije. Ima istoriju, isto je rusena kao i spomenik Aleksandru K. Mislim da ima neki specijalan naziv i da je to nekoj kraljici. --Aleks (razgovor) 09:37, 2. jun 2010. (CEST)

Ne mogu da nađem ništa o toj česmi u izdanjima Turističke organizacije Niš o starim objektima i fotografijama. --109.92.124.126 (razgovor) 10:01, 2. jun 2010. (CEST)

U pravu si. To je spomen česma kraljice Natalije [12]. --93.87.167.138 (razgovor) 21:46, 1. jul 2010. (CEST)

Napravljena je završna verzija članka. Ako ima nešto da se komentariše — komentariši, a ako ne — preimenuj ga u Trg Kralja Aleksandra Ujedinitelja. --109.92.124.126 (razgovor) 11:32, 2. jun 2010. (CEST)

Super je. Oćeš ja da prebacim na pravu stranicu ili kako? --Aleks (razgovor) 12:09, 2. jun 2010. (CEST)

---

Taj deo nisam nikad radio. Što se tiče „Novih sjajnih članaka“ ideš samo na uredi i promeniš tekst. Ubaciš uvodni pasus i neku od slika i to je to. Trenutno bi trebali da stoje: Račak i Pakleni otoci, ali kao što vidiš nije ažurirano od članka Istorija Srba pre Nemanjića. Badnjak, Vankuver i Niš nisu stajali, a evo već za neki dan će biti izabran i članak: Južnoafrička republika. Ti Slobodno postavi Račak i Niš. Što se tiče postavljanja na glavnu stranu, to je već druga stvar, ide drugačije. Kako se povećava br. sjajnih članaka smanjuje se br. dana za pojavu svakog. Recimo 100 članaka, pa svakom ide po 3 dana. Bitno je da datum pojave bude u vezi sa samim člankom, tako da će za Račak taj datum najverovatnije biti 15. januar. Ne znam kako će biti kad pređemo cifru od 365 izabranih članaka i kako to funkcioniše na eng. viki. Najbolje je da kontaktiraš Mihajla ili Džordža, čini mi se da su oni radili na tome, pa će ti odgovoriti bolje od mene. Pozdrav i svako dobro. -- SmirnofLeary (razgovor) 16:03, 1. jun 2010. (CEST)

Sjajan članak

Imaš li nameru da radiš na nekom novom sjajnom članku? --Antidiskriminator (razgovor) 02:00, 2. jun 2010. (CEST)

Slažem se za PSR. --Antidiskriminator (razgovor) 10:59, 2. jun 2010. (CEST)

Slanje slika

Zdravo, kolega! Zašto svoje slike ne šalješ direktno na Ostavu? To ima čitav niz prednosti, a tebi je praktično svejedno gde ćeš ih slati. Time bi uštedio puno vremena Bokici i ostalim Vikipedijancima koji posle ručno prebacuju te slike na Ostavu. Osim toga, vidim da ima slika koje si slao i koje se nigde ne koriste. To nema puno smisla kada se slike šalju na našu Vikipediju ali itekako ima smisla kada se pošalju na Ostavu i stave u odgovarajuću kategoriju, pa se u članak stavi ona kutijica da se više slika može naći u toj kategoriji. Na taj način, nema potrebe ni da se u člancima pravi puno galerija da bi sve slike bile prikazane i sl. Osim toga, daleko najveća pogodnost je ta što se slike sa Ostave mogu koristiti i na drugim Vikijima. Pozdrav!--M!cki ^talk 09:18, 2. jun 2010. (CEST)

Spomenik Nišlijama koje su obesili Turci 1821. godine

Poslaću ti i ove slike. --109.92.124.126 (razgovor) 10:26, 2. jun 2010. (CEST)

Slike spomenika

Bilo bi dobro da kod opisa napišeš gde spomenik sotji...a datum slikanja nije potreban jer je to več zabeleženo u metafajlu. Takođe ako bi te slike slao na Wikimedia Commons bilo bi dosta bolje za nadaljnu upotrebu na ostali Wikipedijama. --Mile (razgovor) 10:27, 2. jun 2010. (CEST)

Odeš na ovu stranicu i izabereš opciju Upload a new version of this file. --M!cki ^talk 11:29, 2. jun 2010. (CEST)

Izuzetno koristan link za PSR

[13]. Uh, sad shvatih da ti ne znaš engleski. --Antidiskriminator (razgovor) 11:54, 2. jun 2010. (CEST)

Izuzetno koristan link za istoriju Srbije

[14]. Iako ne znaš engleski možda gugl prevodilac može nešto da pomogne. --Antidiskriminator (razgovor) 11:56, 2. jun 2010. (CEST)

Odlično ako znaš engleski. Tvoj drugar Vilijam Voker je dao ovaj intervju 8. januara 1999. --Antidiskriminator (razgovor) 12:20, 2. jun 2010. (CEST)

Ne koristim korel, samo fotosop. Ali ne bi trebao da imas problema sa bilo kojim programom. Da li znas da koristis torrent? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:24, 4. jun 2010. (CEST)

Vidi ovako, evo sta mogu da ti savjetujem iz iskustva. Idi na http://isohunt.com/ i tamo nadju verziju i program koji ti treba. Znaci Corel 14. Ali pogledaj prvo da li ima uputstva kako se instalira. Onda pogledaj kako su ga ocjelini drugi koji ga skidaju. Obavezno obrati paznju da li ga skida veliki broj ljudi ili ne. Onda obrati panju da li se radi o probnoj verziji ili "kraku", odnosno verziji koja ce da ti radi i nakon 15 dana. Evo ja sam ti nasao ovo [15] , ali moras da pratis instrukcije koje ti oni daju kad instaliras. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:36, 4. jun 2010. (CEST)

Zgrada patologije

Nalazi se u jugoistočnom delu bolničkog kruga, južno od zgrade Klinike za zarazne bolesti i Stomatološkog fakulteta. Istočno od nje je parking koji se nalazi između i istočna ograde bolnice i Hitne pomoći --mile (razgovor) 19:20, 4. jun 2010. (CEST)

Evo ti tačnih lokacija (ulice možeš videti na ovoj adresi [16] ) u Nišu gde su bačene kasetne bombe;

• Šumatovačka; duž ulice Šumatovačke između ulice Anete Andrejević i ul. 12. Februar. Najviše povređenih je bilo u širem prostoru raskrsnice ul Šumatovačke i Anete Andrejević (stara džamija)

• Duvanište; duž ulice Dimitrija Dragovića između ulica Patrisa Lumumbe i Đerdapske

• Klinički centar; između južne ograde Kliničkog centra, i ulice Ljube Nenadovića. Od ulice Zetske na zapadu do ulice Vojislava Ilića sa istoka. Najviše bombi palo je na parkingu KC Niš između zgrade patologije i ulice Vojislava Ilića, a najviše žrtava bilo je u ulici Ljube Nenadovića.

Što se tiče slike izuzetno je nepodesna za prikaz jer je iskošena i kada bi se strelicom označio sever njen vrh bi bio naniže prema donjem desnom uglu slike, (ova oznaka nedostaje i treba da postoji na slici). Nedostaje lokacija Duvanište.--mile (razgovor) 20:18, 4. jun 2010. (CEST)

---

Tekst o Tvrđavi ti je odličan, i sad stranica dobija pravu formu. Deo teksta pokrio sam literaturom, a kad budem imao vremena dodaću još konkretnih činjenica i ostatak teksta pokriti verodostojnim izvorima. Pozdrav --mile (razgovor) 13:58, 6. jun 2010. (CEST)

Već sam ga prijavio na Vikipedija:Administratorska tabla, pogledaj na dnu poslednji komentar. Čekam da se oglase i drugi korisnici, možda ne bi bilo loše da dodaš komentar ispod mog. Da potvrdiš, pa kad se provere izmene da bude blokiran. --SmirnofLeary (razgovor) 11:25, 7. jun 2010. (CEST)

Milojeva i Srndakova buna

Trebalo bi napraviti preusmerenja ka članku. --Новак (razgovor) 15:05, 7. jun 2010. (CEST)

Istorija Srbije u Otomanskom carstvu, Niški pašaluk, Pirot, Leskovac... --Новак (razgovor) 15:24, 7. jun 2010. (CEST)