Arion

Pozdrav, Arion. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Arion. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --SashatoBot (razgovor) 07:18, 19. avgust 2008. (CEST)

komentar na diskusiju

  Пошто сам сасвим нова википедија-нка није
ми јасно шта тачно трба да коментаришем па је мој одговор :no coments

--Arion (razgovor) 15:36, 31. avgust 2008. (CEST)

Ne razumem zašto nekom kome je uža specijalnost kiseljak trebaš da objašnjavaš istoriju književnosti. A i ne znam nikoga kome je to uža specijalnost (verovatno na svetu postoji veoma mali broj ljudi sa tom užom specijalnošću, maksimum 10-ak). Tako da ukoliko želiš da pišeš o književnosti, probaj da napišeš normalan članak koji će biti razumljiv većini osoba, pa će i oni koji su doktorirali na kiseljaku verovatno razumeti to što si napisala. --Jovan Vuković (r) 17:03, 27. septembar 2008. (CEST)

Pozdrav. Vidim da se dosta trudiš i to je za svaku pohvalu. Ipak, članak Komparativna književnost će morati da se sredi. Pokušaj da se držiš teme i da razdvojiš bitne stvari od nebitnih (što se tiče same tematike). Npr. nema potrebe da objašnjavaš detaljno istoriju Egipta, jer sve to može da se napiše u odgovarajućim člancima i da se daju odgovarajući linkovi. Bila bi šteta da se članak obriše posle toliko truda. U ovakvoj formi, to je samo gomila nesređenog teksta. Pokušaj da napraviš enciklopedijski članak. M!cki ^talk 17:30, 4. oktobar 2008. (CEST)

Nije ni nama cilj da brišemo članke. To je uvek poslednja mera kojoj se pribegava. Cilj je da se dobije kvalitetan enciklopedijski članak. Otuda i ovi saveti i primedbe. Naravno da članak ne moraš danas srediti, ali bi bilo dobro da to odradiš. Srećan rad. M!cki ^talk 18:31, 4. oktobar 2008. (CEST)

Ne moraš da deliš članak. To upozorenje se automatski javlja kod svih velikih članaka. Ono što bi bilo dobro, je da pokušaš iz članka da izbaciš sve što je suvišno. Dakle, trebala bi se držati teme iz naslova članka, a sve u vezi istorije bi trebalo napisati u drugim člancima i onda dati odgovarajuće veze ka njima. Ne bi trebalo sve iz istorije izbaciti iz članka, ali to treba svesti na odgovarajuću meru tako da se čitaoci ne zamaraju previše suvišnim stvarima. Sa druge strane, oni koji požele da saznaju više o npr. istoriji Egipta bi trebali da kliknu na odgovarajući link i da ih on odvede na članak Istorija Egipta, gde mogu detaljnije o tome da se informišu. Zbog toga i pravimo različite članke sa različitim naslovima. Svaki od tih članaka obrađuje posebnu tematiku, ali se daju veze ka člancima koji su na neki način sa njima povezani. Zbog toga imamo vikiveze (crveni i plavi linkovi) u tekstovima ili npr. u nekim člancima poseban podnaslov gde se daju linkovi ka člancima koji bi mogli interesovati čitaoce itd. Dakle, poenta čitave ove moje priče je da sam stekao utisak da ti u članku praviš preopširne istorijske uvode, s obzirom da članak Komparativna književnost treba da se bavi prvenstveno književnošću. Mislim da bi članak dobio na kvalitetu kada bi se izbacile suvišne stvari i kada bi ubacila reference ili stavila literaturu koju si koristila. Pozdrav M!cki ^talk 19:08, 10. oktobar 2008. (CEST)

Poetika

Tekst sa Aristotelovom poetikom deluje kao da je prepisan iz nekog Predgovora Poetici, pa se nosim mišlju da ga predsložim za brisanje zbog potencijalnog kršenja autorskih prava. Ako grešim, molim te, reci mi. Takođe, treba još dosta poraditi na članku, pa sam ga privremeno označio šablonom „Početnik“, čime ti je ostavljeno 7 dana za sređivanje (ako se pre toga ne ustanovi da je u pitanju plagijat). Pozdrav --V. Burgić (reci...) 12:45, 24. oktobar 2008. (CEST)

Kratki članci

Zdravo. Moram da primetim da je dosta članaka koje si započeo/la prekratko da bi zadovoljavali standarde Vikipedije. Ukoliko se ne prošire (i pritom postane jasno zašto trebaju da postoje) biće kad-tad obrisani kao prekratki i/ili neenciklopedijski. Druga stvar koju bih ti preporučio je da pogledaš smernice i uputstva izlistane na vrhu ove strane za razgovor jer sadrže korisne stvari o mnogim aspektima rada na Vikipediji. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:34, 9. novembar 2008. (CET) U pravu ste. Ali ja sam to uradila samo da bi definicijama i obrazloenjima popunila stari članakIstorija astrologije. No ako to nije O K slobodno obrišite.--Arion (razgovor) 15:42, 10. novembar 2008. (CET)

komentar

U pravu ste. ali nije moja namera bila da započinjem nove članke, nego da dopunim obrazloženjima ili pravilnije rečeno definicijama stari članak tj Istoruju astrologije. Ali ako to nije O K, slobodno ih obrišite. možda će neko napisati kompletnija objašnjenja pa će crvene rubrike poplaviti.--Arion (razgovor) 15:33, 10. novembar 2008. (CET)

Licenciranje slika

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

• Slika:Sken 2.jpg

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

• Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

• Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
• Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
  • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
  • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
• Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 05:07, 20. novembar 2008. (CET)

Ne sumnjam uopšte da si vlasnik slike :) a nema ni potrebe za persiranjem, makar ne meni na ovom projektu. Ovo gore je automatski generisana poruka, poslata jer slika nema nikakvu licencu. Ako si autor i želiš da je označiš licencom za javno vlasništvo, trebaš da otvoriš uređivanje same strane slike i dodaš šablon {{јв-ја}}. A postoji još mnogo drugih šablona. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:09, 20. novembar 2008. (CET)

Doprinosi

Ne možete da se „odrednete doprinosa” na nekom članku. Ne razumem kako ste iskorišćeni na beskrupulozan način. Da sam na vašem mestu, zahvalio bih se korisniku, jer je sredio i „spasio” Vaš članak. Ne možete da se „isključite” sa Vikipedije. Svako ima pravo da uređuje sve članke budući da niko ovde nije autor istih. Isto tako pravite dramu ni oko čega. I sada možete da dopunjujete članak novim sadržajem potkrpljenim izvorima. Nadam se da ćete nastaviti da doprinosite. Srećan budući rad! Srdačan pozdrav. — Žile (✉) 14:16, 30. septembar 2019. (CEST)