Bogdanowic.Andjela

Pozdrav, Bogdanowic.Andjela. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Bogdanowic.Andjela. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! Željko Todorović (razgovor) 18:27, 30. jun 2010. (CEST) s. r.

Članak ti je prebačen na ovaj naslov: Skerver. Samo da znaš ako želiš da nastaviš da radiš na njemu. Pozdrav. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:28, 2. jul 2010. (CEST)

Zdravo Anđela. Dobrodošla u našu zajednicu. Korisnici koji se bave računarima su nam izuzetno dobrodošli. Malo sam uređivao članak Skerver koji si započela (dodao kategorije, interviki veze, podnaslove, formatirao strane nazive da se ne prevode na ćirilicu, uneo šablon za izraze na engleskom jeziku i promenio naziv članka u transkribovanu verziju) u želji da ti demonstriram te osnovne tehnike uređivanja i dovedem članak na nivo na kojem bi mu bila skinuta oznaka za početnički članak. Želim ti uspeh u uređivanju članaka na vikipediji. --Antidiskriminator (razgovor) 13:05, 2. jul 2010. (CEST)

U prvoj rečenici članka je uobičajeno da se definiše tema iz naslova članka i da se boldira. --Antidiskriminator (razgovor) 14:02, 12. jul 2010. (CEST)

Pozdrav koleginice! :) Zaista interesantne teme biraš za članke. Ako ti treba neka pomoć, slobodno mi se obrati na strani za razgovor. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:14, 12. jul 2010. (CEST)

Pozdrav! Hvala puno. Hoću. :D - Bogdanowic.Andjela (razgovor) 18:30, 13. jul 2010. (CEST)

VB

Zdravo! Video sam da si preimenovala članak o VB-u. Meni to ne smeta, ali nije po pravopisu, a dogovor je da se poštuje pravopisna norma. Čak mislim, mada nisam 100 % siguran, da bi u tekstu trebalo sa oba mala slova, „vižual bejsik“ (osim naravno na početku rečenice). U svakom slučaju, ja neću dirati ovu tvoju izmenu, ali ipak pre nego što/ako budeš pravila u budućnosti takve promene ipak se konsultuj na Vikipedija:Trg/Pravopisna pitanja. Znam, ne deluje logično, bar ne na prvi pogled, to pravilo, ali tako je kako je. --Sabate (razgovor) 13:36, 24. jul 2010. (CEST)

Zdravo! Ja sam to promenila jer sam svugde videla da se imena programskih jezika pišu velikim slovom. Svejedno, hvala na savetu. - Bogdanowic.Andjela (razgovor) 12:49, 25. jul 2010. (CEST)

Samo da malo dopunim ono što sam napisao — najbitnije je da ti pišeš i da imaš volje da to radiš i da te informacije budu tačne (što i jeste slučaj, rekao bih). To je suština, a sve ostalo se lako da ispraviti. Dakle, samo cepaj! :) I kada malo bolje razmislim, nemoj uopšte da gubiš vreme sa konsultacijama na „pravopisnim pitanjima“. Osim ako baš ne osetiš neku posebnu potrebu za tim. Motivisan ovom dilemom oko velikog slova u nazivima programskih jezika, danas sam veći deo dana proveo čitajući arhivirane svađe oko ovog i sličnih „problema“... Što se tiče ove problematike, ovde očigledno ne postoji konsenzus (a ja mislim da je pravopis jasan gde može da bude jasan, a da daje slobodu da se primeni zdrav razum tamo gde stvari nisu baš jasne). Ono što je svakako jasno, i za to nisu bitne ovdašnje rasprave, je da kada je naziv transkribovan, kao u slučaju „vižual bejsika“, može biti veliko samo prvo slovo. Kada je u originalu primenjuje se izvorni pravopis, dakle Visual Basic. A da li će biti početno slovo veliko zavisi od toga kako shvataš naziv onoga o čemu pišeš (ovo važi i za programe uopšte) — ako ga shvataš kao naziv proizvoda onda ide malim slovom (kao što bi bilo ispravno napisati „ja vozim mercedes“, ili „pijem koka-kolu“), ali ako ga shvataš kao naziv određenog dela (kao recimo naslov knjige) onda ide velikim početnim slovom. Neki se izgleda nadaju da će novi pravopis definisati šta je od ta dva programski jezik ili program. Mislim da bi to bilo pogrešno jer otkud filologu ili lingvisti koji nije veoma dobro upoznat sa materijom znanje da o ovome odluči i zato mislim da je „neodređenost“ (a nije neodređenost već zdrav razum pisaca pravopisa) trenutnog pravopisa upravo ispravna i korisna. To nam recimo daje mogućnost da u pisanju izrazimo razlike u značenju i smislu — recimo napišemo „vindouz“ ili „linuks“ (misleći na sve ono što obuhvataju ova dva pojma), ili „Vindouz vista“ i „Linuks 2.6.24“ (misleći na konkretna dela). Pošto su i programski jezici programi slično važi i za njih. A ima tu i još finesa o kojim zaista ne znam kako bi lingvista bez zavidne informatičke potkovanosti mogao da odluči na odgovarajući način i da tu svoju odluku još i propiše pravopisom. To bi jednostavno bilo suludo i nadam se da takve želje neće biti uslišene u narednom pravopisu. Verovatno da je najpametnije, ako nisi sigurna šta i kako, da pišeš u originalu jer onda nema dileme. Ohrabrujuće je to što te nijedan „pravopisni“ zilot još nije u'vatio za gušu zbog te izmene. Možda su se neke strasti i smirile. Možda je ovo trebalo na trgu da iznesem, ali ne bih da počne još jedna besmislena „pravopisna“ svađa :) Srećan rad želim! --Sabate (razgovor) 01:37, 26. jul 2010. (CEST)

Hvala, takođe! :D - Bogdanowic.Andjela (razgovor) 11:28, 28. jul 2010. (CEST)