Razgovor s korisnikom:BokicaK/Arhiva29

Arhiva 28

Arhiva 29

Arhiva 30

Spomenica za tebe!

	Spomenica za marljivost
	Ćirović i ti ste posebno vredni u poslednje vreme, barem kada je u pitanju broj napisanih članaka. Svaka čast i vama dvojici i ostalim korisnicima koji vam pomažu. micki 08:27, 21. decembar 2012. (CET)

Spomenica za tebe!

	Amerikanka
	...znaš i sam zašto. Pavlica pričaj 13:34, 21. decembar 2012. (CET)

Hvala na spomenici. Inače, matematika mi od svih predmeta ide najgore, ali je i dalje nekako volim. Ni sam ne znam zašto. --Pavlica pričaj 13:42, 24. decembar 2012. (CET)

Britanci

„Britanci, ime kojim se označavaju narodi čije je poreklo anglosaksonsko, odnosno stanovnici Britanskog ostrva, ostrva Man, Kanalskih ostrva i Britanskih prekomorskih teritorija.“ --Mile MD (razgovor) 12:50, 22. decembar 2012. (CET)

Hvala ja sam ga postavio i uredio--Mile MD (razgovor) 19:05, 22. decembar 2012. (CET)

Reč koja se svakodnevno koristi u sredstvima javnog informisanja i literaturi zaslužuje da ima svoju stranicu na sr Vikipediji, kao što je ima i na drugim Vikipedijama. Ako ti to ne možeš da prihvatiš to je tvoj problem, i ne možeš svoj stav nametnuti drugima --Mile MD (razgovor) 19:24, 22. decembar 2012. (CET)

Jao, nisam. I nisam siguran da ću moći pre NG. --F± 00:26, 24. decembar 2012. (CET)

Blan-Menilь

Kak pravilьno proiznositsя Le Blanc-Mesnil - napisano v angl. statьe. Vsego dobrogo! S nastupaющim! --Marimarina (razgovor) 13:12, 24. decembar 2012. (CET)

Trešnjevica (Konjic)

Neka broj stanovnika bude u uvodu, ali sad u većini naselja istu rečenicu imaš dva puta.--Drazetad (razgovor) 09:30, 25. decembar 2012. (CET)

Kategorija:Problemi

Je li, na šta ti se odnosi ova kategorija? --V. Burgić (reci...) 10:24, 25. decembar 2012. (CET)

Pogledaj ovaj dif. Em što [[Категорија:Проблеми]] stoji usred teksta, odmah posle slike, em što je dodata još jednom ali kao [[Категорија:Проблеми bez zatvorenog taga, pa u tom odeljku potpuno pravi haos. Ne znam da li je to slučaj i sa drugim člancima u ovoj kategoriji, ovaj sam odabrao nasumice. --V. Burgić (reci...) 10:35, 25. decembar 2012. (CET)

Varošice

Bi l' mogao da na'raniš svog bota ovim [1]?

--Sly-ah (razgovor) 21:21, 25. decembar 2012. (CET)

Article requests

Hi! Do you do article requests? I notice you edited the en:Brampton article on the Serbian Wikipedia. Would you be interested in starting a Serbian language article on the en:Peel District School Board? It is the government agency that operates English language secular public/government schools in Brampton, Caledon, and Missisauga. It has a Serbian language website which can help you write the article Thank you WhisperToMe (razgovor) 22:58, 25. decembar 2012. (CET)

Thank you! I added the link to the Serbian website WhisperToMe (razgovor) 22:02, 26. decembar 2012. (CET)

Gradovi

Aaa, to u Kini su obične varošice (u Kini je sve ispod milion nečega - maleno). Nešto se mislim za Teksas, ja sam transkribovao one "nezgodnije" nazive (koji se opiru transkripcionoj logici ili za njih nije bilo adekvatnih IPA-zapisa, pa sam sam morao uspostavljati IPA-zapise na osnovu pojednostavljene transkripcije"), pa sam mislio da ti (i možda još neko) dovršiš posao, budući da je preostali otprilike polovina naziva i tu ne bi trebalo da bude greške, jer će transkripcija većine naziva biti očekivana. A ti onda barem daj te kineske selendre ispod milion stanovnika, pa da se malo time pozabavim.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 08:28, 26. decembar 2012. (CET)

Nežo

Čak niti engleska ili izraelska Wikipedija ne stavljaju kategorije "teoretičara zavjere" ili "antisemite", jednostavno nema smisla ne samo zato što nisu točne već krše osnovne enciklopedijske principe. Političko-medijska prepucavanja i optužbe valja ostaviti po strani. --Orijentolog (razgovor) 23:06, 26. decembar 2012. (CET)

Vikipedijanac 2012

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

Palmvju i Palmherst

Ako nije problem da to pogledaš i središ, ja sam nešto zabrljao sa preusmerenjima. Hvala.

--Sly-ah (razgovor) 12:09, 30. decembar 2012. (CET)

Brisanje

Možeš li da mi obrišeš ovu podstranicu. --ノワック・ウォッチメン 20:10, 30. decembar 2012. (CET)

Spring Vali (Vilidž)

Sudeći po onom spisku, u Teksasu postoje i Spring Valley i Spring Valley Village, tako da ti ono preusmerenje nije dobro.

--Sly-ah (razgovor) 23:24, 30. decembar 2012. (CET)

U tom slučaju u redu. Hbg, ja sam samo transkribovao po spisku.

--Sly-ah (razgovor) 23:28, 30. decembar 2012. (CET)

Srećna Nova godina

Dobro zdravlje, mnogo sreće i uspeha u radu i životu želi ti--Drazetad (razgovor) 09:23, 1. januar 2013. (CET)

Uz novogodišnje čestitke evo i spomenice za Autobota, za nove članke i popravljanje postojećih. Da ima spomenica za bota godine, glasao bih za njega :) --Đorđe Stakić (r) 08:08, 3. januar 2013. (CET)

Zahvaljujem na spomenici! :) Sve najbolje u Novoj 2013, puno sreće, zdravlja, ljubavi i para!--Vladimir Nimčević (razgovor) 10:06, 4. januar 2013. (CET)

Srećna Nova godina i jedna pravopisna ispravka. Holokaust, t. 60a, a pod tom tačkom — velikim slovom pišu se ustanjena imena istorijskih događaja. Onda idu svi promeri, pa i Holokaust i Šoa. --Lakisan97 (razgovor) 03:14, 6. januar 2013. (CET)

Masačusets

A onih 296 taunova u Masačusetsu?

--Sly-ah (razgovor) 13:31, 7. januar 2013. (CET)

U jednom priručniku o nezi i ishrani botova navedeno je da se moraju hraniti raznovrsnom hranom, kako bi bili zdravi, debeli i verni svom gospodaru.

--Sly-ah (razgovor) 15:55, 7. januar 2013. (CET)

Molba

Zdravo ! Molim vas, pogledajte članak o kosovskom boju na ruskoj viki. Danas počelo je glasanje o njemu, možda biće izabran kao dobar članak. A znamo mi svi da ova tema je veoma značajna za srpsku istoriju. Puno pozdrava ! Sokolrus (razgovor) 17:15, 8. januar 2013. (CET)

Pogledaj molim te članak Manakor, ja mislim da sam dobro ubacio koordinate i da je ok, ti vidi pošto se baviš gradovima da li još nešto treba ubaciti u kutijicu.--Soundwaweserb (razgovor) 21:04, 9. januar 2013. (CET)

Čemu zaštita stranice jebati? Opet se ponavlja situacija sa fejšlom. --Lakisan97 (razgovor) 00:25, 10. januar 2013. (CET)

Kurac, pička, pizda, pičkica, prcanje, jebanje, pamprčenje, karanje... --Lakisan97 (razgovor) 00:48, 10. januar 2013. (CET)

Sprdnja

Tri lutke Dušana Bašića (Nicolo, Nicolina, Drkatarina) uređuju već godinu dana bez ikakvih sankcija. Ova trolovska izmjena je praktično priznanje. Čekjuzeri vjerovatno neće pronaći nikakve dokaze, s obzirom da Bašić uređuje sa raznih proksija. Pitam se da li bi bilo dovoljno da neko na svojoj stranici napiše velikim slovima „JA SAM DUŠAN BAŠIĆ“. --V i k i v i n d 15:08, 11. januar 2013. (CET)

Naravno da sam i ranije znao da je u pitanju isti korisnik, ali nisam bio siguran da je Bašić. Što se tiče četvrtog, pretpostavljam na koga misliš.--V i k i v i n d 16:01, 11. januar 2013. (CET)

Pitanje

Poštovani, mogu li znati zašto je stranica Debatni klub Fakulteta političkih nauka premeštena u Korisnik:Sajmonara/Debatni klub Fakulteta političkih nauka? Ako sam negde pogrešio, molim da mi navedete gde. Hvala unapred na odgovoru. (Sajmonara (razgovor) 10:12, 12. januar 2013. (CET))

Hvala na brzom odgovoru. Potrudiću se da ispravim i dodam šta treba. Srdačan pozdrav. (Sajmonara (razgovor) 10:44, 12. januar 2013. (CET))

Task

Ne znam. Nisam ni krenuo, nemam previše vremena za to i iskreno me mrzi da se time bavim. Sve u svemu, ko zna. --F± 10:52, 12. januar 2013. (CET)

Glasanje

Na stranici Vikipedija:Dobri članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Operacija Strela da isti postane jedan od dobrih članaka. Glasanje traje u periodu 12. januara 2013. u 18:00 — 19. januara 2013. u 18:00 ----Đole (razgovor) 18:02, 12. januar 2013. (CET)

Možeš li da spojiš istorije ove dve stranice. [2] [3] Jedan lik izvršio copy-paste premeštanje, pa me tehničke zvrčke navode kao autora članka koji je prvobitno bio preusmerenje. --ノワック・ウォッチメン 00:20, 13. januar 2013. (CET)

Znaš li kako se dodavaju arapska slova u jezički šablon a da se ne pomešaju sa ostatkom uvoda? --ノワック・ウォッチメン 14:49, 13. januar 2013. (CET)

Ja u tom formatu i unosim zastave. Ne moraš se mučiti sa Kanadom ako nemaš vremena, gledat ću da ja to uradim ovih dana (za Saskačevan sam već uradio) --NikolaB (razgovor) 14:51, 13. januar 2013. (CET)

Možeš li da skineš zaštitu sa ovog šablona ili da staviš poluzaštitu umesto pune. Hoću da izvršim jedan mali eksperiment. --ノワック・ウォッチメン 15:17, 13. januar 2013. (CET)

Obriši ova dva šablona. [4] [5] --ノワック・ウォッチメン 15:41, 13. januar 2013. (CET)

Arapska slova se mešaju sa ostatkom uvoda kada iza njih dolaze cifre. To se sprečava dodavanje funkcije ‎ nakon jezičkog šablona. --ノワック・ウォッチメン 15:50, 13. januar 2013. (CET)

Pusti bota da napuni kategoriju. --ノワック・ウォッチメン 17:53, 14. januar 2013. (CET)

Napravi pauzu kad uneseš jubilarni članak da ga zabeležim. --ノワック・ウォッチメン 22:43, 17. januar 2013. (CET)

Titova sahrana

Pozdrav, vidim da u članak ubacuješ spisak lidera koji su bili na sahrani. Ja sam ovde započeo spisak delegacija. Tako da bih u glavni članak uneo samo 10-15 najvažnijih. --Pinki (razgovor) 15:27, 19. januar 2013. (CET)

uzbekča

E, haos je kako njiki na uzbečkom brzo raste. No, primetih da su davno uneli oko 7700 članaka o naseljenim mestima u Italiji. Bez kasnijeg dodavanja koordinata — što valjda znači da postoji negde spisak. No, beloruske kolege su to još bolje uradile; vidi razliku — uz.njiki:be.njiki. Bilo bi lepo kada bi i mi krenuli da unosimo te članke, jer je transkripcija sa italijanskog „čista“, to jest jako laka. No, to sve zavisi od tvog slobodnog vremena i želje. Pozzz. --Pavlica pričaj 23:43, 19. januar 2013. (CET)

Opušteno, vremena ima. Nego, mislio sam samo da je lakše nego unos mesta u SAD, a transkripcija je zasigurno lakša. Kad god bilo, ja se javljam za transkripciju. Srećno sa poslom! --Pavlica pričaj 10:59, 20. januar 2013. (CET)

Mapa

Ćao, mogu nije problem, čim budem imao malo slobodnog vremena srediću je, mada prvo moram da utvrdim šta se uopšte dešava na mapi, jeziva je... --Ivan Matejić (razgovor) 12:01, 22. januar 2013. (CET)

Ti članci nemaju previše spoljašnjih veza. --ノワック・ウォッチメン 13:31, 23. januar 2013. (CET)

Poništi mi botom izmene. Ima ih oko 15. --ノワック・ウォッチメン 13:48, 23. januar 2013. (CET)

NS RS

Koja ti je svrha kategorije na Vikizvorniku „Narodna skupština Republike Srpske“ sa jednim člankom „Odluka o raspisivanju republičkog referenduma (2011)“? Pravni akti su složeni po svojoj vrsti (zakoni, uredbe, odluke, pravilnici...) ne prema donosiocu akta (jer donosilac kao okolnost i utiče na snagu, vrstu akta), a to bi bilo samo duplanje kategorija. --Željko Todorović (razgovor) 17:41, 23. januar 2013. (CET) s. r.

U jest ti jak kriterijum. Još si i u kategoriju stavio članak koji nema veze sa Narodnom skupštinom, osim što se zna da ga je ona samo donijela što joj i jeste funkcija. --Željko Todorović (razgovor) 21:06, 23. januar 2013. (CET) s. r.

Opštepoznata je stvar da zakone donosi skupština, a mnogobrojni zakoni su tamo već kategorisani kako valja. No, ako već smatraš da postoji potreba za tim, preuredio sam kategoriju da i služi svrsi. U nju je uključena odluka o osnivanju skupštine i kategorije Ustava i zakona, opštih akata koje ona donosi. --Željko Todorović (razgovor) 21:28, 23. januar 2013. (CET) s. r.

Wikitravel --> Wikivoyage‎

Može li bot da promijeni sve šablone u člancima tipa {{Wikitravel|Vienna}} u {{Wikivoyage‎|Vienna}} ili {{википутовања‎|Vienna}}. --V i k i v i n d 03:27, 25. januar 2013. (CET)

Weblinkcheker.py

Probaću, pa ćemo videti. micki 13:23, 25. januar 2013. (CET)

Državnici

Zdravo! Nema problema, napisaću članak o svakom državniku koji je bio na Titovoj sahrani, a koji još nije napisan. Dobar deo njihovih članaka već imamo (31), a nenapisano ih je 23. Jesi li možda planirao da i ti napišeš deo njih? Ako hoćeš, ja mogu prvih 12, a ti narednih 11. U svakom slučaju, nije mi problem ni da ih sve napišem. --Plamen (razgovor) 10:20, 4. februar 2013. (CET)

Sve OK, ja ću srediti sve članke :-) --Plamen (razgovor) 13:18, 4. februar 2013. (CET)

SAD

Hoćemo li nastaviti sa gradovima, ili da se prešaltamo na okruge, pa da prvo njih dovršimo?

--Sly-ah (razgovor) 18:33, 4. februar 2013. (CET)

Možeš li ovo da premestiš na ovo bez ostavljanja preusmerenja. --ノワック・ウォッチメン 13:14, 5. februar 2013. (CET)

Komentatori

Izgubio si kompas urednika. Samo se ti drži svojih komentatora, koji eto danas nisu glasali. --Željko Todorović (razgovor) 15:45, 5. februar 2013. (CET) s. r.

Postena upotreba

ne postoji li neka druga vrsta licence kojom se ovo moze regulisati ili bilo koje resenje? Ja nisam bio siguran i pomislio sam da moze ´proci´ kao logo, slike su i inace sa zvanicnih stranica ovih firmi zasta sam naveo izvore. Ok, ako je tako onda neka se brisu, mada je steta i ne znam kako to da resim jer ne postoje slike vecine marketa na viki a ici po razni zemljama i to fotografisati je nemoguce ;) --Mladjowie (razgovor) 19:49, 5. februar 2013. (CET)

Havaji

A, dobro. Ja to po inerciji.

--Sly-ah (razgovor) 07:29, 6. februar 2013. (CET)

Možeš li da pustiš bota da isprazni ovu kategoriju pa da je obrišeš. --ノワック・ウォッチメン 15:03, 6. februar 2013. (CET)

Recimo, trenutni naziv zvuči grubo. Ako nećeš da je obrišeš ovako bez postupka, ajde da joj promenimo naziv. Počinili samoubistvo zvuči nekako blaže. --ノワック・ウォッチメン 15:16, 6. februar 2013. (CET)

Rodoslov Severa

Možeš li izraditi ovaj rodoslov?--Nimča (razgovor) 17:44, 7. februar 2013. (CET)

Odlično! :) Zahvaljujem! Nije problem. Transkribovaću ih uskoro.--Nimča (razgovor) 18:02, 7. februar 2013. (CET)

Šoljica kafe za tebe!

pozdrav Makicamackica (razgovor) 15:47, 10. februar 2013. (CET)

Možeš li ovo da prebaciš na ćirilični naslov bez ostavljanja preusmerenja. --ノワック・ウォッチメン 22:23, 13. februar 2013. (CET)

Najaktivniji si adiministrator i jedan od najaktivnijih korisnika, što savakako zaslužuje spomenicu povodom 10 godina Vikipedije. Jedan si od onih koji su ostavili velik trag na Vikipediji. Pozdrav --Pinki (razgovor) 00:33, 15. februar 2013. (CET)

Autobot

Sredi autobota da ne dira navodnike u samim referencama. Mislim da je o tome već bilo reči ranije. Kada dira reference, pravi ovo --Jovan Vuković (r) 20:49, 15. februar 2013. (CET)

Mogao bi sve navodnike između <ref></ref> tagova da ne dira. Zbog toga što može da se desi da u referenci postoje naslovi ili citati u kojima se nalaze pogrešni navodnici. Tipa u referenci stoji naslov Blic: „Tadić izjavio `Nisam znao da Dačić sarađuje sa Šarićem`, a Pera to demantovao“. Imaš pogrešne navodnike koji trebaju da ostanu pogrešni... Nadam se da nije previše teško to srediti... --Jovan Vuković (r) 02:32, 16. februar 2013. (CET)

Ok, ako je toliko komplikovano, ja se u to ne razumem baš :). Mislio sam da je lakše. Tipa samo treba reći botu ne diraj ništa između <ref> </ref> :)). --Jovan Vuković (r) 03:28, 16. februar 2013. (CET)

Hehe, pa to, lako je reći. Da je kučak pa da mu kažeš sedi i da sluša bilo bi super :). Ne diraj između ref tagova i on ne dira... Ja bih ti pomogao da znam išta o programiranju. Na žalost ne znam. --Jovan Vuković (r) 04:09, 16. februar 2013. (CET)

Jesi li siguran da su ti dobre transkripcije naziva ukrajinskih gradova. Po ovome ovde, [6], ukrajinsko "я" se bez izuzetka prenosi kao "a" (a ne "ja"), dalje, ako bez izuzetka "nі" prenosiš kao "nji" (Kostjatinjivka), zašto to ne radiš sa "lі", već to prenosiš kao "li" (Iličivsk) itd. Mislim da bi to trebalo raspraviti na nadležnm mestu pre no što se nastavi sa transkripcijama.

Pozdrav,

--Sly-ah (razgovor) 08:53, 16. februar 2013. (CET)

Ukrajinski gradovi

OK nisam znao za to, prestajem, mada ne shvatam čija je ideja da je najbolji način da se ubace podaci za 2012. tako što ćemo imati duplirane članke preko klice sa naslovom na ukrajinskom? Mislim zar ne postoji neki jednostavniji i pametniji način?--Avala (razgovor) 15:25, 16. februar 2013. (CET)

Pa tako ručno mogu i ja da prepisujem sa ukrajinske Viki, ne trebaju mi duplikati članaka ovde. To treba da se napravi da bot odradi.--Avala (razgovor) 15:30, 16. februar 2013. (CET)

Znam da je napravio bot nego samo kažem da nema neke razlike ako unosimo ručno podatke, da li ih vadimo odavde ili sa ukr viki.--Avala (razgovor) 15:55, 16. februar 2013. (CET)

Ne razumem čemu dupliranje članaka o beloruskim gradovima Čэrvenь a već postoji Červenj? --NikolaB (razgovor) 13:19, 17. februar 2013. (CET)

Ali ja već pišem te članke sa već transkribovanim imenima i tek kad uradim članak vidim da on već postoji. Nema potrebe da se zamaraš sa beloruskim gradovima jer ih nema puno, ali će takav botovski način unosa biti idealan kad budemo pravili članke o ostalim naseljenim mestima u Belorusiji jer njih ima ogroman broj --NikolaB (razgovor) 13:28, 17. februar 2013. (CET)

Šta sada da radim sa ovim dupliranim člancima, a da zlo bude veće svaki članak kada napišem ja stavim i preusmerenje sa originalnog naziva --NikolaB (razgovor) 13:49, 17. februar 2013. (CET)

Dobro, ubuduće ću stavljati te tabele i ručno --NikolaB (razgovor) 14:54, 17. februar 2013. (CET)

Šablon:Heroj M

Kaži mi šta se dogodilo sa ovim šablonom? Zašto je u svim člnacima poremećen? --Pinki (razgovor) 14:22, 19. februar 2013. (CET)

Dobro samo mi posle kaži kako da radim. Tj kako da stavljam slike? --Pinki (razgovor) 14:25, 19. februar 2013. (CET)

I još jedna stvar. Slažem se za standardizaciju, ali to navođenje mesta rođenja u zagradi pored imena je suvišno. Jeste da to stoji u papirnim enciklopedijama, ali ovo je nešto drugo. Tamo se štedi na prostoru, a ovde nije tako. Upravo zato i imamo biografske kutijice. A ovako sada navodimo mesto rođenja pored imena, pa onda ponovo u kutijici i na kraju u samom članku. E pa to je stavrno previše, a i estetski izgleda ružno. Mislim da sa time netreba preterivati. Dovoljno je u kutijici i u članku. --Pinki (razgovor) 14:32, 19. februar 2013. (CET)

Pa ja to i kažem za sve biografije, šta će nam onda biografski šabloni? Ako kao papagaji 3 puta ponavljamo mesto rođenja i smrti neke osobe? --Pinki (razgovor) 14:34, 19. februar 2013. (CET)

A takođe nekima stavljamo državu, nekima ne? Zašto!? Ili svima ili nikom. Mislim da bi trebalo da se kao zajednica izjasnimo oko standardizacije ove teme. A takođe bi bilo dobro da tvoj bot preimenuje sledeće kategorija:

• Kategorija:Bosanskohercegovački komunisti → Kategorija:Komunisti Bosne i Hercegovine
• Kategorija:Makedonski komunisti → Kategorija:Komunisti Makedonije
• Kategorija:Slovenački komunisti → Kategorija:Komunisti Slovenije
• Kategorija:Srpski komunisti → Kategorija:Komunisti Srbije
• Kategorija:Hrvatski komunisti → Kategorija:Komunisti Hrvatske
• Kategorija:Crnogorski komunisti → Kategorija:Komunisti Crne Gore

--Pinki (razgovor) 14:37, 19. februar 2013. (CET)

Iskreno i dalje mislim da je glupo stavljati po tri puta. Ti koji kopiraju sa Viki, mogu nešto i sami da stave. To je manjkavost, i iskreno da ti kažem neću se truditi da to unosim u članke koje pišem. Jer kao što rekoh, nekome se izašlo u susret da se pojedine države stavljaju, a neke ne!? Evo npr ovde (Omer Osmić) imamo mesto smrti, a nije uneto. A što se tiče naziva ovih kategorija, kako ti predlažeš. Na postojeće je iznet čitav niz kritika na raznim mestima, evo i ovde - Razgovor o kategoriji:Hrvatski komunisti. --Pinki (razgovor) 14:51, 19. februar 2013. (CET)

Još uvek kod nekih biografija nije sve u redu, a iz nekih članaka je izbačen šablon:Heroj bez slike, tako da sad uopšte nema nikakve slike! --Pinki (razgovor) 15:55, 19. februar 2013. (CET)

Šta si odlučio za šablone o komunistima? Ili da pitam nekog drugog ko ima bot? --Pinki (razgovor) 19:39, 20. februar 2013. (CET)

Izvini pogrešno sam napisao. Stavio sam šablone, a mislio sam na kategorije. Ono što sam ti gore napisao. :) --Pinki (razgovor) 19:52, 20. februar 2013. (CET)

Pa šta predlažeš? Meni lično ni ovo sadašnje stanje ne smeta, ali sam obećao da ću pokrenuti preimenovanje, jer ne mogu više da trpim „silovanja“. --Pinki (razgovor) 21:29, 20. februar 2013. (CET)

Ok, neću te siliti da radiš nešto u šta ne veruješ i šta ne želiš. To ni ja ne bih voleo. Meni je dosadilo da po 100-ti put nekome objašnjavam da neko može biti Srbin i kao takav biti u Kategoriji:Hrvatski komunisti. Upravo je ovaj oblik nekima bio najbolniji, ali ne i neki kada se recimo neki Slovenac nalazi u Kategoriji:Srpski komunisti. Tako da ću zamoliti neki drugi bot. --Pinki (razgovor) 21:39, 20. februar 2013. (CET)

boje

Nove boje? Nisam u toku, možda je dobro, a možda treba zaustaviti ... --Tajga 19:49, 20. februar 2013. (CET)

Kod nekih tenisera se ne vidi datum i mesto rođenja u kutijici, evo kod Ivaniševića nema, jel sve ok?--Soundwaweserb (razgovor) 04:24, 21. februar 2013. (CET)

Odg: Kutijice

Nisam znao da ti stojiš iza BokimBota. U svakom slučaju bravo na trudu i na ažurnosti. --Đorđe Stakić (r) 16:48, 22. februar 2013. (CET)

Arhiviranje

Nisam se tim ni bavio, ali ću probati ovih dana ako budem imao vremena (dobro si me podsetio). micki 08:57, 25. februar 2013. (CET)

Osnovni problem s tom skriptom je što ne prepoznaje naša slova, bilo da ona stoje u imenu šablona, bilo da se radi o pisanju datuma. Treba videti u čemu je problem. Nakon toga se lako može dodati odgovarajući deo koda u pojedine šablone. Inače, ta skripta(na nećiriličnim projektima) veoma lepo funkcioniše i dobro bi nam došla :) micki 07:31, 26. februar 2013. (CET)

Pokvarene spoljašnje poveznice (tj. veze)

Ako pogledaš Razgovor:Obrenovići navedena je veza koja jeste loša, a u samom članku veza ima zagradu na kraju i veza radi. Ovo je već jednom bot prijavljivao ranije pa sam izbrisao sa stranice za razgovor, a sad je ponovo, pa možda otkriješ u čemu je problem. --Đorđe Stakić (r) 18:49, 25. februar 2013. (CET)

Sićevačka klisura

Tvojim botom uništio si naslove ispod slika. Nerke sam vratio a neke moram ručno da unosim.Molim te da to ne činiš, Hvala na razumevanju--Mile MD (razgovor) 08:16, 28. februar 2013. (CET)

Onda izvršite promene u šablonu, on to unosi a ne ja. I ako nešto ispravljaš uradi kako treba i time poštuj tuđe vreme--Mile MD (razgovor) 08:22, 28. februar 2013. (CET)

Viki student

U kom smislu misliš na spajanje? Kad se završe pa prebacivanje u GIP ili? Što se slike tiče, nisam zaboravio, malo sam istraživao tu temu i gledao ono što je nacrtano i shvatio da je prilično teško rekonstruisati valjanu mapu bez dobrih izvora i opisa. Tamo mi zaista nije jasno ko koga napada ko gde beži ili šta već... Mapa je još kod mene i čim budem našao neke konkretnije izvore koji mogu da potkrepe stvarna događanja, odmah ću je nacrtati. Ako možeš i ti tu nekako da mi pomogneš da raščivijam šta gde ide bilo bi super.--Ivan Matejić (razgovor) 09:08, 5. mart 2013. (CET)

Aha na to misliš. Nisu još, obavestiću te kada budu bili gotovi. Poz--Ivan Matejić (razgovor) 09:16, 5. mart 2013. (CET)

3 pitanja

U članku Mihajlo Pupin poslednji deo članka se loše prikazao, jel možeš da otkriješ o čemu se radi. U članku Jovan Popović bista je okrenuta naopačke, a čini mi se da je ranije bila dobra, jel može to nekako da se sredi? U nekim člancima (npr. Mihailo Petrović Alas, Petar J. Živković) pri zameni kutijice izbrisane su kategorije rođeni i umrli koje je prethodni šablon automatski generisao. U ova dva članka sam ih ja ručno dodao, ali trebalo bi proveriti verovatno se to dešava i u drugim člancima. --Đorđe Stakić (r) 13:07, 6. mart 2013. (CET)

Autobot, formule

Ne znam da li si uočio ovu grešku u ponašanju Autobota, ali sad sam naišao na to, i pošto još nije ispravljeno, moguće da nisi, pa reko da ti prijavim (isključiti ispravke unutar math taga). Pozdrav, -- Обрадовић Горан (разговор) 01:44, 7. mart 2013. (CET)

Infokutija

Ćao, možeš li kad bude š imao vremena da baciš pogled i vidiš šta sam ovde zabrljao? Hvala unapred.--Ivan Matejić (razgovor) 10:02, 7. mart 2013. (CET)

Genijalno, kako li sam samo to zaboravio... Hvala puno, pozz--Ivan Matejić (razgovor) 13:29, 7. mart 2013. (CET)

Šablon

Možeš li da podesiš da i ovaj šablon kategorizuje članke po datumu poput šablona činjenica?--V i k i v i n d 10:03, 7. mart 2013. (CET)

Ja bih ga koristio samo ne znam da li će predstavljati problem za Autobota da automatski stavlja datume i u ovaj šablon?--V i k i v i n d 10:56, 7. mart 2013. (CET)

Pitanje

Pozdrav. Izvini možada je pitanje „glupo“, ali pošto se ti time najviše baviš, sigurno ćeš mi tačno odgovoriti. Da li je moguće da ti svom botu promeniš ime u toje korisničko ime Bokica i tako nastaviš da radiš, odnosno da li administrator može sebi dodeliti bota koji nosi njegovo korisničko ime. Ako može onda ću nastavi dalje. Hvala na odgovoru.--Drazetad (razgovor) 11:42, 10. mart 2013. (CET)

U pravu si zašto bi to radio, jer ne bi bilo ni korektno u odnosu na druge. Pitao sam zato što drugi to rade. Konkretno Ćirović je za poslednjih 30 dana napisao 1381 tekst, a ti i ja zajedno smo 118. Sada je izbio ubedljivo na prvo mesto korisnika po broju članaka. Pošto se ta evidencija vodi u zvaničnim tabelama, takvo ponašanje je veoma nekorektvo, da ne govorim o jubilarnim člancima gle je od poslednjih 30 njegovih 20, a 10 tvog bota. Jednog dana sam pratio (mogu naći datum) kada je za deset minuta „napisao“ preko 50 novih tekstova. Izvini na smetnji. --Drazetad (razgovor) 12:01, 10. mart 2013. (CET)

Slike

Zdravo Boki! Pa možeš li mi predložiti neki način kako da rešim taj problem, ali da imam neke slike tamo?!--CarRadovan (razgovor) 17:10, 10. mart 2013. (CET)

Ova druga varijanta je delimično izvodljiva, pa ako nešto uspem - uradiću to, ako ne... ništa!--CarRadovan (razgovor) 17:44, 10. mart 2013. (CET)

Slika Lesar

Pojavio se prijedlog za brisanje slike Dragutina Lesara koju sam poslao. Ovdje je naveden razlog zbog čega. Pošto se ne razumijem u licence i OTRS, zamolio bih te da pogledaš o čemu se radi. Hvala. --Kepkke (razgovor) 11:31, 11. mart 2013. (CET)

Možeš li da pogledaš Administratorsku tablu i reaguješ? --Pinki (razgovor) 16:28, 11. mart 2013. (CET)

Re: Admin tabla

Ne mogu da nađem konkretan primer, ali određivanje naslova odeljka na osnovu jednog slova je preopasno da bi se radilo bez ljudskog nadzora. Ako radiš tako nešto u najmanju ruku poteraj bota tako da potvrđuješ svaku izmenu. Nikola (razgovor) 04:41, 12. mart 2013. (CET)

Gorran

Hm. Misliš na one mape Drugog svetskog rata? Iskreno, meni se čini da su te mape originalno istraživanje autora, a ja ne volim da crtam nešto bez pouzdanog izvora, a ne volim ni da menjam tuđe mape. Uglavnom prepravljam mape koje sam lično crtao ili koje su drugi crtali od mojih mapa. Vidim da je korisnik Gorran još aktivan, pa možda njega možeš pitati da popravi na tim fajlovima ono što misliš da treba da se popravi? PANONIAN (razgovor) 08:17, 12. mart 2013. (CET)

Pa generalno, mislim da je najveći problem sa tim mapama koje ubacio korisnik Gorran njihova podloga. On je kao podlogu koristio neke topografske karte čije je poreklo nepoznato, a samim tim je sporan i copyright status tih mapa. Ja uvek crtam svoje mape na potpuno praznom lejeru u programu Photoshop i nikada ne koristim podlogu nepoznatog copyright statusa. Drugi bitan problem je što korisnik Gorran nije naveo izvore koje je koristio za te karte, a estetski izgled istih je ovde najmanja briga. Dakle, da bi se uradile valjane verzije tih mapa prvo se mora naći izvor za njih (na primer mapa iz nekog istorijskog atlasa), a zatim na osnovu mapa iz tog izvora napraviti nove na praznom lejeru u Photoshopu. Trenutno ne vidim mogućnost da se uradi tako nešto, pre svega zbog nedostatka izvora. PANONIAN (razgovor) 21:30, 12. mart 2013. (CET)

Zaključavanje

Pozdrav, da li bih mogao da zaključaš članke Jovo Kapičić i Ante Raštegorac, kako bih se zaustavio novi rat izmenama. Na stranama za razgovor treba da se nađe dogovor, ali sa ljudima kao što je Muit nema nikakvog dogovora jer on tera po svome. U članku o Jovi Kapičiću u uvodnu rečenicu ubacuje tvrdnju da je da je bio komandant Golog otoka, što je netačno jer je on svega 3 puta bio u poseti Golom otoku. --Pinki (razgovor) 08:09, 13. mart 2013. (CET)

Hvala unapred. --Pinki (razgovor) 08:15, 13. mart 2013. (CET)

Zaglavlje

Ćao, Možeš li da pogledaš ovo i da vidiš da li je tehnički izvodljivo podeliti ga u dva reda - 5 gore, 5 dole? Unapred hvala!--Ivan Matejić (razgovor) 11:07, 14. mart 2013. (CET)

Hvala, svakako, smisliću već nešto :) Ne znam kakav monitor imaš, mojej vajd skrin pa sve lepo izgleda, ali ne znam kako izgleda kod nekoga sa običnim monitorom, pa se zato brinem....--Ivan Matejić (razgovor) 12:28, 14. mart 2013. (CET)

Šta misliš jel moguće ovaj pretvoriti u dva reda? Hvala!--Ivan Matejić (razgovor) 09:14, 15. mart 2013. (CET)

Genijalno! Hvala puno.--Ivan Matejić (razgovor) 11:31, 15. mart 2013. (CET)

Medijaviki:Interwiki config-sorting order

Hoćeš li obrisati ovu stranicu na trenutak, samo da vidim hoće li biti ikakvih promjena?--V i k i v i n d 12:15, 14. mart 2013. (CET)

Ustvari, izgleda da se normalizovalo samo od sebe.--V i k i v i n d 12:19, 14. mart 2013. (CET)

Hajde privremeno obriši ovu stranicu, da vidim šta će biti.--V i k i v i n d 16:46, 15. mart 2013. (CET)

Nema nikakvih promjena. Napravi je ponovo sa sadržajem „meta-native-languagename“.--V i k i v i n d 16:52, 15. mart 2013. (CET)

Papa Franja

Obriši ovo da mogu da premjestim članak.--V i k i v i n d 10:59, 16. mart 2013. (CET)

I ovo Razgovor:Papa Franja--V i k i v i n d 11:04, 16. mart 2013. (CET)

BokimBot

Zašto bot prebacuje vidi još između reference i spoljašnje veze ? --Mstudiodf (razgovor) 23:31, 16. mart 2013. (CET)

Ajd...

Blokiraj.--V i k i R 13:24, 18. mart 2013. (CET)

Narudžbina :)

Naravno, pozabaviću se njima, čim bude imao malo slobodnog vremena. Prva ne bi trebalo da bude problem, ali je druga malo zakukuljena videću kako ćemo je srediti. Poz--Ivan Matejić (razgovor) 09:02, 19. mart 2013. (CET)

Džip

Pazi 'vako: Vilis MB i Ford GPV nisu isti automobil, samo su im karoserije bile slične jer su pravljeni po istoj vojnoj specifikaciji. Znači, nije isti model, već dva pod zajedničkim nadimkom, tako da tvoje preusmerenje nema mnogo logike. Dalje, nije Vilis MV nego je Vilis MB, pa ako nećeš da ukineš preusmerenje, bar ispravi MV u MB, a ja ću napisati novi članak o Fordu GPV.

Slatibarfast (razgovor) 00:04, 21. mart 2013. (CET)

Kako se onda zna kada npr. SH znači "es-ha" a kada je "ce-iks"? Ne bih sada da se upuštam u polemiku, ali nije to baš praktično. To bi trebalo rešavati od slučaja do slučaja. Slatibarfast (razgovor) 00:18, 21. mart 2013. (CET)

Bravo za popravak šablona. --ノワック・ウォッチメン 16:29, 23. mart 2013. (CET)

Vojno lice. Polje godine služenja je prikazivalo činove. --ノワック・ウォッチメン 16:38, 23. mart 2013. (CET)

Banja Luka

Mogu, naravno, samo ne znam šta bih još slikao, jer su sve znamenitosti već odavno okačene na Vikipediju. Rade Nagraisalović je okačio baš puno slika, čak je slikao i crkve po okolnim selima. Ja baš više nemam ideja šta bi u BL još bilo interesantno za Vikipediju. Pozdrav. --Slobodni umjetnik (razgovor) 17:16, 23. mart 2013. (CET)

OK, pohvataću nešto sad ovih dana, čim drveće olista i grad zelenila ozeleni, pa ću d`okačim ;) --Slobodni umjetnik (razgovor) 17:29, 23. mart 2013. (CET)

reflist

Da li mogu negde da saznam, zašto se u člancima vrše izmene reči {{извори}} sa {{reflist}}. Da li ja to svuda pišem pogrešno? Mada to nisam izmislila, videla sam u drugim člancima i radi.--Tajga (razgovor) 22:21, 26. mart 2013. (CET)

Možda sam ovo pitanje trebala da postavim na nekom drugom mestu, ne znam, no ti si i onako kriv što sam tu, pa eto. Elem, ne volim engleski jezik, ni da čitam, ni da pišem, uvek ga izbegavam, smeta mi, šta da se radi, takva sam. Za izvore ga gotovo nikad ne koristim, samo u slučaju nužde. Iz tog razloga pišem samo ovde i nigde više. Ne želim nikome da komplikujem život i onako sve ide dosta traljavo, koliko vidim, jer nema baš mnogo ljudi koji žele i mogu nešto pametno da urade, ali ako postoji mogućnost da se to nekako uprosti da ne moramo tako da pišemo, niti da neko drugi posle ispravlja iz bilo kog razloga, bio bi mi veliki gušt. Isto važi i za šablon za navođenje izvora, koji zapravo treba koristiti u svakom članku, mnogo puta. Kao što sam ti već dva puta napomenula, mislim da me niko ne razume, ali šta da radim, uporna sam kao mazga, mnogo mi je komplikovan za korišćenje i jednostavno rečeno: ne mogu to da koristim, ne samo zbog engleskog jezika, već i zbog toga što treba uneti gomilu podataka, većana ne znam ni čemu služe, oduzima neizmerno mnogo vremena, takođe bi mi dobrodošlo (a nadam se da nisam jedina) da se to maksimalno moguće uprosti i svede na srpski jezik (rekoh već, mazga sam, ali tako je, ne smeta mi da me bilo ko adekvatno nazove), te da podaci ne moraju više tako da se unose. Probala sam, ali nisam stručnjak i ne znam kako bih to uradila, ali znam dovoljno toliko da mora da nekako može. Nije mi potreban odgovor, osim ako se nešto uradi po bilo kom od ta dva pitanja.--Tajga 02:49, 8. april 2013. (CEST)

Šablon za opštine Beograda

Pozdrav. Vidim da si uređivao ovaj šablon: http://sr.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Општина Da li možeš dodati opciju da kod opština Beograda uz mapu položaja opštine u Srbiji bude i mapa položaja opštine u Beogradu (na primer u ovom članku: http://sr.wikipedia.org/wiki/Општина_Барајево ). Ubacio sam na ostavu kvalitetnije verzije mapa položaja svih beogradskih opština, pa bi mogli da te mape koristimo u pomenutom šablonu: http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/PANONIAN PANONIAN (razgovor) 22:40, 27. mart 2013. (CET)

Kaluđerica (Petrovo)

Kaluđerica (Petrovo) je mesto u kome se nalazi Manastir Ozren, relativno skoro je nastalo. Upisala sam koordinate, ali pojma nemam kako da skinem kategoriju naselja bez geografskih koordinata. Slična stvar važi i za Okolišta, naselje sa suprotne strane Drine, u odnosu na Višegrad, nešto malo severnije od „Na Drini ćuprije“.--Tajga (razgovor) 01:23, 29. mart 2013. (CET)

Spomenica

Hvala na spomenici. Što se tiče mrtvih linkova nekad se desi da sajt promeni domen ili deo domena, jel može to botom da se popravi? Na primer sad sam video da je pravoslavlje.org.rs postalo pravoslavlje.spc.rs, pa se jednostavnom zamenom od mrtvih dobijaju linkovi koji rade. --Đorđe Stakić (r) 00:03, 30. mart 2013. (CET)

• Za sada sam pronašao tu jednu, kada primetim još neku prijaviću. --Đorđe Stakić (r) 00:22, 30. mart 2013. (CET)
  • Trebalo bi kad se ispravi pokvaren (mrtav) link izbrisati i sa stranice za razgovor odeljak koji se na njega odnosi, ja sam izbrisao sa Razgovor:Miloš Crnjanski ovaj za pravoslavlje.org.rs.
  • Pre neki dan je digital.nb.rs prestao da postoji i sad treba promeniti linkove na serbia-forum.mi.sanu.ac.rs/Webbook.jsp, na primer u članku Miloš Crnjanski sam zamenio [7] sa [8]. Izgleda da to mora ručno da se nađe za svaki link, ako ti nije teško izvuci gde ima sve link na digital.nb.rs da vidimo koliko toga ima, pa da ručno ispravljamo.
  • Kad sam sređivao mrtve linkove na [9] provaljuje se sistem kako je promenjena adresa, pa bi trebalo videti da li ima još negde www.psc.ac.yu --Đorđe Stakić (r) 15:37, 31. mart 2013. (CEST)
    • Što se tiče digitalne Narodne biblioteke Srbije sad vidim da su oni migrirali svoje sadržaje na http://147.91.246.173. Većina ovih linkova dobro radi kada se digital.nb.rs ili scc.digital.nb.rs zameni sa 147.91.246.173 pa to verovatno možeš zameniti botom. Samo treba proveriti da li dobro radi, na primer oni koji imaju digital.nb.rs/direct/ rade kada se zamene sa 147.91.246.173/view/. --Đorđe Stakić (r) 09:15, 18. april 2013. (CEST)

AWB

Mogu, ali bih voleo da se to prvo negde predloži da vidimo da li se i ostali slažu s tim predlogom. Znaš već kako to ide kada se krene s masovnim izmenama. micki 23:05, 1. april 2013. (CEST)

Možeš li da povampiriš kategoriju. --ノワック・ウォッチメン 17:25, 3. april 2013. (CEST)

Ne razumem čemu ovo. Pozz. --Pavlica pričaj 18:35, 5. april 2013. (CEST)

Seminarski

E ćao, jesu gotovi su, nikako da stignem time da se bavim i da javim, privatne obaveze retko sam kod kuće. Pozz--Ivan Matejić (razgovor) 09:09, 6. april 2013. (CEST)

Vajs II

Ne. Weiss II je nemačka operacija vođena od (21-)25.II do 15.III Prema nekom mainstream jugoslovenskom vojnoistorijskom gledištu, "Bitka na Neretvi" svakako mora uključivati ranije partizanske operacije (napade na Prozor 15-17.II, Drežnicu 16.II), kao i kasnije borbe sa četnicima na prelasku i nakon prelaska Neretve, što bi se teško moglo uglaviti pod "Weiss II". Ukratko, predlažem da postoje dva članka, sa jasnom međusobnom vezom i obrazloženjem. --Gorran (razgovor) 04:03, 7. april 2013. (CEST)

Arhiva

Ne mogu sad, nisam pri svom računaru. --F± 10:23, 7. april 2013. (CEST)

Skripta je i ranije radila, s tim da nije prepoznavala naše datume. I ja sam pokušao da se igram i tražio pomoć na više strana ali nisam uspeo da rešim taj problem. micki 07:03, 13. april 2013. (CEST)

Kreni odavde s brisanjem. A onda obriši ovu moju poruku. --Jagoda ispeci pa reci 16:02, 13. april 2013. (CEST)

Ćao Bojane. Šta je ovo bilo na mojoj stranici? Vidim neke sakrivene izmene??? EDIT: A vidim da se Velja opet povampirio, jadno dete --NikolaB (razgovor) 19:17, 13. april 2013. (CEST)

Bojane jel možeš dodati ovo Vikipedija:Transkripcija sa grčkog jezika na vrh trga za pravopisna pitanja? Hvala --NikolaB (razgovor) 17:31, 14. april 2013. (CEST)

Šablon

Možeš li da napraviš latiničnu verziju ovog obaveštenja? --Mstudiodf (razgovor) 13:58, 15. april 2013. (CEST)

Zaboravi pitanje sve je ok --Mstudiodf (razgovor) 20:59, 15. april 2013. (CEST)

Spajanje istorija

Možeš li da spojiš istorije ove dve stranice tako što će članak da nosi naziv ove druge. --نوفاك اتشمان‎ 23:03, 17. april 2013. (CEST)

Dr

Skraćenica od doktor — dr piše se bez tačke. Barem toliko da vodiš računa pri sljedećim člancima. Ne trebamo u člancima praviti takve greške. --Željko Todorović (razgovor) 02:47, 20. april 2013. (CEST) s. r.

I da nikada ne stavljaš tačke poslije godine u zagradama. :) --Željko Todorović (razgovor) 03:02, 20. april 2013. (CEST) s. r.

Spajanje istorija 2

Možeš li da spojiš istorije ove dve stranice tako što će članak da nosi naziv ove prve. --نوفاك اتشمان‎ 19:50, 22. april 2013. (CEST)

Vajs II, Djurisic

Mozes li da napises clanak o Vajs II? I pogledaj clanak o Pavlu Djurisicu.

Ok, čim nađem vremena --Gorran (razgovor) 20:57, 22. april 2013. (CEST)

Možeš li da povampiriš kategoriju? --نوفاك اتشمان‎ 23:24, 22. april 2013. (CEST)

Odg

Ćao, radim i ne stižem ni da spavam, tako da jedva imam vremena za bilo šta, danas prvi slobodan dan. Slažem se za ovo o člancima, hvala na predlogu, radiću na tome. Uzgred što se karte tiče, zaista nisam stigao, izvini, jednom prilikom ću se sigurno pozabaviti time...--Ivan Matejić (razgovor) 09:32, 23. april 2013. (CEST)

Autobot i izvorni kod računarskog programa

Vaš program Autobot radi razne korisne polove. Između ostalog, zamenjuje višestruko uzastopno pojavljivanje znaka praznine (blanko) jednim takvim znakom. Ovo je prihvatljivo za običan tekst ali nije u okviru izvornog koda računarskog programa. Molim vas da ograničite ovakve izmene tako da se ne javljaju unutar koda programa, odnosno unutar <source lang="neki_jezik"> </source>. Unutar koda programa ovakve izmene nemaju smisao, šta više menjaju značenje koda programa (kod nekih programskih jezika). Kao primer možete da pogledate izmene napravljene u članaku Pajton (programski jezik).

Ukoliko ja mogu nešto da preduzmem da bih zaštitio programski kod od ovakvih izmena, molim vas obavestite me. --Milancajic (razgovor) 12:27, 25. april 2013. (CEST)

Hvala

--Milancajic (razgovor) 12:45, 25. april 2013. (CEST)

Nisam znao. Pa jebem mu sunce, postoji li neki način da te žene imaju sliku u članku? Stvarno sramota --Boleyn 14:28, 30. april 2013. (CEST)

Moliću se. --Boleyn 15:28, 30. april 2013. (CEST)

Mapa

U tehničkom smislu to mogu nacrtati. Međutim, treba mi širi opis šta je konkretno predstavljeno ovde: [10] Povlačenje četničkih snaga iz Srbije 1945? Možeš li mi dati link do veb stranice gde stoji tekst uz tu mapu da vidim detaljnije o čemu je tu reč? Mene iz istorije više zanima istorija državnosti, granica i administracije, a u vojne operacije se manje razumem. Da li odgovara da ovo koristim kao podlogu za novu mapu: [11] PANONIAN (razgovor) 18:17, 30. april 2013. (CEST)

OK, onda će se videti reke umesto granica država, probaću da uradim to za par dana. Jedino baš nisam vešt u crtanju tih strelica, ovo je najbolje što sam do sada nacrtao sa strelicama: http://sr.wikipedia.org/wiki/Датотека:Bunjevci_migrations.png Pokušaću da napravim nešto bolje sa ovim. PANONIAN (разговор) 12:12, 1. мај 2013. (CEST)

Evo nacrtao sam: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kretanje_snaga_jvuo_1945.png Reci ako misliš da nešto treba popraviti. Ja ne znam u koje si članke hteo da staviš tu mapu, pa je bolje ti stavi gde hoćeš. PANONIAN (разговор) 21:43, 5. мај 2013. (CEST)

Ona mapa Velike Srbije već postoji na ostavi: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nagy_Szerbia_csetnikek_1941.gif Možeš to valjda koristiti u nekim člancima? Jedino nisam siguran za autorska prava te mape, jer autor nije nacrtao svoju mapu, već je samo malo obojio original, ali pošto je to stara mapa čiji je autor Moljević možda i originalnu mapu možeš ubaciti na Vikipediju pod nekom licencom? Mada, ipak mi se čini da je autor ove mape Tomašević (četnici ne bi napisali "Rumunjska"), dok bi original bio ovo: [12]. U svakom slučaju, gledaću da ja uradim i takve mape za vikipediju kad nađem vremena. Trenutno imam u planu da crtam neke druge mape (a ideja je mnogo više nego slobodnog vremena). PANONIAN (разговор) 19:35, 6. мај 2013. (CEST)

Ej, stavi molim te ovu verziju mape umesto one ćirične u članak http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Lijevče_Field na en vikipediji: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kretanje_snaga_jvuo_1945_(en).png

Takođe bih te zamolio još nešto. Naime, mene su na en vikipediji banovali sa tema vezanih za srpsku istoriju, a nacrtao sam neke nove istorijske mape koje bi mogle da stoje i na engleskoj vikipediji. Dakle da li bi mogao da ubaciš sledeće mape u članke na en vikipediji:

• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hungary_cantonized_1918.png (može da ide u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_trianon#Borders_of_Hungary )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Danube_banovina1941.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Danube_Banovina )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Despotski_posedi.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Serbian_Despotate#Despotate_in_exile )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bihac_republic.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Bihać_Republic )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bih_dayton_en.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Dayton_agreement )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kocina_krajina.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Kočina_Krajina )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Novi_sad_stara_naselja01a.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_novi_sad )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Novi_sad_stara_naselja01b.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_novi_sad )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Novi_sad_stara_naselja01c.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_novi_sad )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Novi_sad_stara_naselja04.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_novi_sad )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Novi_sad_razvoj_naselja.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_novi_sad )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Belegis_culture.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Belegiš ) - članak o Belegiškoj kulturi tamo ne postoji, pa bi možda u članak o selu mogao da staviš mapu i neku rečenicu da je po naselju nazvana Belegiška kultura?
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Banatski_ustanak.png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Banat_Uprising )
• http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serb_lands_in_the_10th_century_(en).png (u ovaj članak: http://en.wikipedia.org/wiki/Serbia_in_the_Middle_Ages ) PANONIAN (разговор) 15:58, 8. мај 2013. (CEST)

OK, hvala. Možda bi ove mape N. Sada mogao da staviš u galeriju: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Novi_Sad (kao što je na sr viki: http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Новог_Сада ). Još nešto: da li slučajno imaš mapu mesnih zajednica u Somboru? Inače, one dve mape vezane za četnike ću uraditi u roku od nekih mesec dana, a nacrtaću još i mapu teritorije pod kontrolom četnika 1941 (takvu mapu imam u jednoj knjizi). Moram prvo da završim neke mape autonomnih regiona Rusije, jer sajt sa spiskom većih gradova u tim regionima koji koristim kao izvor je najavio skoro gašenje, pa hoću da iskoristim te podatke dok još postoje, a treba da uradim još nekoliko mapa gradova i opština Vojvodine. PANONIAN (razgovor) 12:16, 9. maj 2013. (CEST)

Previše linkova

Uh, ne bih ja taj zadatak poveravao botovima. Potrebno je i malo uma da se razluči koji od tih linkova su suvišni i za uklanjanje. Eventualno bi se mogao napraviti bot koji uklanja više linkova ka istom pojmu u nekom delu teksta (npr. istom podnaslovu), ali nisam siguran da želiš samo to. --F± 01:26, 2. maj 2013. (CEST)

Nisam se prijavljivao za posao, već samo davao mišljenje o tome šta je izvodljivo i šta ima smisla raditi. Ako budem imao vremena, mogao bih da napravim nešto za to (jedan link po sekciji), ali ne mogu ništa da obećam. --F± 01:34, 2. maj 2013. (CEST)

Izvori

Pozdrav! Da li ako koristim knjige kao izvor za pisanje članka, da te knjige navodim kao literaturu, ili kao izvore? Ili u literaturi navodim knjige vezane za tu temu? --PedjaNbg (razgovor) 10:31, 2. maj 2013. (CEST)

Aha, ok, ali sma primetio da kod članaka gde sam stavio samo literaturu, a i ne izvore, da se stavlja šablon da članak nema izvora. Šta da uradim po tom pitanju?--PedjaNbg (razgovor) 14:07, 2. maj 2013. (CEST)

Drugi svetski rat u Jugoslaviji

Brate dragi, pa šta uradi od šablona? Ne kažem da je ona moja verzija bila savršena, ali ova tvoja baš izvrnu sve naopako. Ajd sve nekako da pokušam shvatiti, čak i da je zvanična istorija titovog režima 100% tačna i da ne postoji druga strana medalje. Nek bude i da ti bolje znaš od ljudi koji su pisali udžbenik istorije za 8. razred i da ti udžbenici ništa ne valjaju. Al nikako ne kontam zašto si izbrisao ono što je pisalo u zagradama pored NOVJ i JVUO. Zašto ti je to smetalo?--Slobodni umjetnik (razgovor) 12:53, 7. maj 2013. (CEST)

Po kojoj logici je britanskoj zastavici mjesto u toj kutijici, a nije recimo američkoj?--Slobodni umjetnik (razgovor) 13:38, 7. maj 2013. (CEST)

Ja mislim da bi bilo pametnije izbrisati i britansku, jer ako bismo stavili te dvije, po toj logici bi onda na strani saveznika trebalo staviti i bugarsku i albansku, pošto su i oni imali neke jedinice koje su se borile zajedno sa NOVJ na sremskom frontu. --Slobodni umjetnik (razgovor) 13:52, 7. maj 2013. (CEST)

Spisak država

Ne znam prijatelju zašto mijenjaš pozadinu za nepriznate države, sporne teritorije, mikrodržave i slično... zar nije bolje da ih na taj način odvojimo (napravimo razliku) od suverenih, međunarodno priznatih država?! I Velika Britanija nije isto što i Ujedinjeno Kraljevstvo; za Altaj si ispravno uradio.--CarRadovan (razgovor) 10:57, 10. maj 2013. (CEST)

U zadnje vrijeme, previše sam okupiran privatno, pa nemam baš mnogo prostora za Viki. Ali, čim se nešto promeni namjeravam napisati članke baš o tim temama (autonomije, vrste autonomija itd). Što se tiče Sjeverne Irske - imaš ovde.--CarRadovan (razgovor) 11:20, 10. maj 2013. (CEST)

Slika

Molim te preimenuj ovu sliku. Datoteka:Car Dušan sa sinom Urošem na fresci (Bergamo, Italija) sa dvoglovim orlovima.jpeg u Madonna con Bambino in trono con santi e devoti. Prethodno pogledaj razgovor, tamo sam sve lepo objasnla. Tom Bogunoviću bi trebalo skinuti status autopatrolisanog. Pregledala sam malo njegove izmene i strahovito mi miriše na nekog deretićevca. Dovoljno je da vidiš kakav je opis napisao ovoj slici, i sve će ti biti jasno. Ja sam promenila opis, ali ono dole ne mogu i ne mogu naslov. --Jagoda ispeci pa reci 10:24, 11. maj 2013. (CEST)

Bokice, treba obrisati i opis koji stoji u tabeli ispod naslova Istorija fajla. Kakav crni Dušan, kakav crni Uroš, ta deretićevska glupost mora da se obriše jer je sramota da tako stoji. Osim toga, sama slika je razvučena, pa sam mislila da bi možda najbolje bilo skinuti sliku sa onog sajta odakle sam uzela podatke i preseliti je kod nas. Tj, još bolje, odmah na Ostavu. S obzirom da se radi o dvodimezionalnoj vernoj reprodukciji umetničkog dela koje je starije od 100 godina (kao i njen autor), mislim da nema problema sa licencom, to bi moglo da se podvede pod javno vlasništvo, zar ne? --Jagoda ispeci pa reci 11:02, 12. maj 2013. (CEST)

Vidi, da se ja pitam, ja bih njega odmah blokirala i sve njegove izmene proverila. Potom bi mu oduzela status autopatrolisanog, objasnila mu da nas Vikipediji NE SME da širi deretičevske ideje i da će biti blokiran nakon prvog sledećeg pokušaja, a onda to i sprovela ukoliko bi nastavio. To bih ja uradila da se ja nešto ovde pitam. To bih ja uradila na primer, na Istorijskoj biblioteci. Ali, ovo nije IB, i ja se ovde ništa ne pitam. BTW, Wikiwind je našao još jednu budalaštinu. Opet, da se ja pitam, ja bih je odmah obrisala. Ali ja sam ovde niko i ništa, tako da odluka nije na meni. Ja ću da uklonim sliku iz članka, a ti vidi šta ćeš sa samim slikama. --Jagoda ispeci pa reci 12:49, 12. maj 2013. (CEST)

Što se tiče ove prve slike, ako ja skinem sliku sa tog sajta, onda taj Bogunović više nije autor iste. Da li je onda najbolje obrisati tu stranicu i da ja pošaljem novu, jer ne šaljem verziju njegove fotografije, nego potpuno novu fotografiju koja nema veze s njim. PLUS u opisu slike u delu Istorija fajla i dalje stoji onaj lažni opis slike da je to Dušan sa Urošem. Iz članka sam obrisala taj deo, jer je plus bio apsolutno nereferenciran, ali vidim da je on pisao ceo članak, tako da bi to neko stručan treblao da pregleda. Možda bi najbolje bilo pozvati Claudiusa ili Crnog da oni pregledaju taj članak i vide je li to napisano kako valja ili ima deretićevskih budalaština. Vidim da ima dosta i pristojne literature, ali uvek postoji mogućnost da se ta literatura tumači na pogrešan način, što je glavna karakteristika deretićevske škole. --Jagoda ispeci pa reci 12:55, 12. maj 2013. (CEST)

A šta to? Za sliku ili šta? Mnogo si postao lakonac, deder malo elaboriraj odgovore. Pogađanje misli mi nikad nije išlo najbolje... ;) --Jagoda ispeci pa reci 13:27, 12. maj 2013. (CEST)

Aha. A hoće li se onda tako i uraditi, ili smo samo konstatovali da bi to bilo najbolje, ali po starom dobrom običaju, niko neće mrdnuti prstom? Javi kad obrišeš sliku pa da je ja opet pošaljem. --Jagoda ispeci pa reci 13:30, 12. maj 2013. (CEST)

A šta ćeš s njim da uradiš? Takoše, deder zaustavi ovog Repketa, lepo sam mu rkela da prestane da unosi pesme, on me ne ič ne ferma. --Jagoda ispeci pa reci 13:35, 12. maj 2013. (CEST)

Ubaceno. Vidi jel mi je dobra licenca, ne snalazim se s ovim novim vizardom... --Jagoda ispeci pa reci 13:57, 12. maj 2013. (CEST)

Nisam, radi se o jednoj slici, ova druga je detalj na kom su ta dva lika, apsolutno nevažna, a za koje taj Bogunvić tvrdi da su Dušan i Uroš, zato ih je i iseckao kao detalj. Slika kao celina je sasvim dovoljna. --Jagoda ispeci pa reci 17:03, 12. maj 2013. (CEST)

Višeznačne

Ažurirao sam --F± 20:59, 11. maj 2013. (CEST)

Autobot ti ponovo brlja

Autobot ti ponovo brlja. Pogledaj ovo. --Miut (razgovor) 13:07, 12. maj 2013. (CEST)

Razumijem ja tvoje objašnjenje, ali potrudi se da ti bot to ne radi ubuduće.--Miut (razgovor) 13:26, 12. maj 2013. (CEST) Druga bitna stvar je da moraš da nadgledaš botovske izmjene, ili da im stavimo status da ih možemo svi patrolirati.--Miut (razgovor) 13:27, 12. maj 2013. (CEST)

Sad sam pogledao još malo kako ti bot radi, pa sam našao ovo. Dakle mnogo nakon što je napisan članak dodaješ literaturu. Međutim otkud znaš da je članak pisan po toj literaturi. To mi liči na pogađanje odoka. samo da zadovoljiš formu koliko vidim.--Miut (razgovor) 13:45, 12. maj 2013. (CEST) Koliko vidim botovski dodaješ literaturu odoka. Literatura treba biti ono po čemu je pisan članak, a ne lista knjiga da bi se zadovoljila forma, da članak ima literaturu.--Miut (razgovor) 13:47, 12. maj 2013. (CEST)

Ne ti si napisao baš ovo: Ovaj članak sadrži spisak literature (papirne izvore i/ili veb-sajtove) korišćene za njegovu izradu, što je potpuno netačno. Zbunjuješ ljude koji otvore članak. Mogli bi pomisliti da je stvarno korišten ata literatura.--Miut (razgovor) 13:51, 12. maj 2013. (CEST)

Savjetujem ti da ako naknadno dodaješ literaturu zbrda zdola kao što si učinio, da napišeš, da članak nije pisan po toj literaturi, ali smatra se da tu ima elemenata za članak. Treba biti jasan, a ne maglovit. Inače ispada da lažemo ljude koji otvore vikipediju.--Miut (razgovor) 13:53, 12. maj 2013. (CEST)

Opet ne čitaš što sam ti napisao. Ti si u šablon stavio Ovaj članak sadrži spisak literature (papirne izvore i/ili veb-sajtove) korišćene za njegovu izradu. Ispravi to.--Miut (razgovor) 13:55, 12. maj 2013. (CEST)

Znam da možeš dati, ali literatura je bar dio literature je korišten tokom pisanja djela članaka, a ovo što ti radiš je naknadno stavljanje lažne literature.--Miut (razgovor) 13:58, 12. maj 2013. (CEST)

Šablon "Vojne jedinice"

Molim te vrati izmene na šablon, jer su u novom šablonu ne vide važne informacije (jačina po formaciji itd.) Dzombijaner U prethodnom šablonu postoje tri polja za jačinu (mislim da se zovu jačina1, jačina2 itd.). Na primer, na stranici Prvog krajiškog korpusa je pisalo: brojno stanje po formaciji:60000, prosečno stanje:51000, kroz korpus prošlo:120000. Sada se pojavljuje samo broj 51000. Molim te ubaci sva ta polja nazad u šablon.Dzombijaner (razgovor)

Dakle, u starom šablonu su postojala (uz jačinu1) i sledeća dva polja koja si obrisao: − |-class="hiddenStructure"

− !style="text-align: left;" | Brojno stanje po formaciji:

− | {{{jačina2}}}

− |- class="hiddenStructure"

− !style="text-align: left;" | Prosečno brojno stanje:

− | {{{jačina}}}

|-

Molim te vrati te izmene. Dzombijaner (razgovor)

Zaključaj članak Albanci za anonimne korisnike.--V i k i R 10:31, 16. maj 2013. (CEST)

Bez izvora

Može li bot da bude precizniji — živim ljudima da dodaje {{bžo-bi}} umesto samo {{bi}}? --Lakisan97 (razgovor) 23:58, 17. maj 2013. (CEST)

Evo dva, pa koje više odgovara — {{BZO-BI}} ili {{bzo-bi}}. --Lakisan97 (razgovor) 14:54, 18. maj 2013. (CEST)

Mape

Evo nacrtao sam ovu mapu buduće Srbije prema Moljeviću: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serbia_moljevic1941_sr.png Odlučio sam se da ipak koristim postojeću mapu okupirane Jugoslavije kao podlogu, jer su granice Jugoslavije na onoj mapi sa sajta www.znaci.net prilično neprecizne, a mislim da je zanimljivo da mapa pokazuje i granice tokom okupacije Jugoslavije, jer je u to vreme Moljević pravio svoju mapu. I ona druga mapa teritorija četničkih komandanata će biti gotova za dan-dva.

Zamolio bih te samo da na en vikipediji one istorijske mape Novog Sada u članku staviš u galeriju u ovaj podnaslov: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_novi_sad#Other_older_settlements

Evo napravio sam ja galeriju, samo je iskopiraš tamo:

• 
  Prehistoric findings in the territory of modern urban area of Novi Sad
• 
  Ancient period (4th century BC - 4th century AD) in the territory of modern urban area of Novi Sad.
• 
  5th-10th century settlements in the territory of modern urban area of Novi Sad.
• 
  13th-16th century settlements in the territory of modern urban area of Novi Sad
• 
  16th-17th century settlements in the territory of modern urban area of Novi Sad
• 
  18th century settlements in the territory of modern urban area of Novi Sad (Habsburg administration period).
• 
  Historical development of Novi Sad, 1716-2009.

PANONIAN (razgovor) 12:52, 18. maj 2013. (CEST)

Hm, prvo sam hteo da na tu mapu stavim i granice Hrvatske i Slovenije, ali onda sam naišao na mali problem: kada se preklope mapa sa ovog linka i ova mapa, onda se granične linije Hrvatske i Slovenije nikako ne poklapaju i iz toga ispada da bi velikoj Sloveniji trebali da pripadnu i neki delovi Hrvatske kod Karlovca i Zagreba. Druga mogućnost je da je u pitanju samo neprecizno nacrtana granica. Pošto nisam znao koja je od ove dve mogućnosti u pitanju, jednostavno sam odlučio da Sloveniju i Hrvatsku ne nacrtam. Znam da je mapa ovako manjkava, ali bar prikazuje ono što je i najinteresantnije za čitaoce sr vikipedije - granice Srbije. Imaš li ti ideju kako da rešim problem sa granicom Slovenije i Hrvatske? PANONIAN (razgovor) 18:13, 18. maj 2013. (CEST)

Pa ovo je verovatno originalni izvor, ali on je još neprecizniji: http://csi-platforma.org/sites/csi-platforma.org/files/slike/0014.gif Po meni, jedino kvalitetno rešenje za prikaz granice Hrvatske i Slovenije bi bilo to da na mapi ne budu prikazane granice iz vremena okupacije, ali meni izgleda bolje ako se vide te granice. Da nacrtam lepo još jednu mapu sa Hrvatskom i Slovenijom (a bez granica okupatorske podele Jugoslavije), pa nek stoje obe mape u nekom članku? PANONIAN (razgovor) 18:29, 18. maj 2013. (CEST)

Slažem se da ne bi bilo čudno da je i deo Hrvatske trebao da pripadne Sloveniji po Moljeviću, ali poklapanje granica na dve mape je takvo da uopšte nije jasno da li je u pitanju ovo ili nepreciznost. Čak i ako jedan deo Hrvatske (kod Rijeke) ulazi u Sloveniju, na delu kod Karlovca i Zagreba je verovatno ipak u pitanju neprecizna granica. Ja kod crtanja mapa baš ne volim da crtam linije onako kako pretpostavljam da je tačno i volim da se lejeri u Fotošopu precizno uklope. Isti problem imam sa nekom mapom Republike Srpske Krajine, koju pokušavam da nacrtam, ali mi se mape koje koristim kao izvor nikako ne uklapaju međusobno, pa sam to batalio dok ne nađem neki drugi izvor. OK, videću još šta se može uraditi u vezi granica Hrvatske i Slovenije. Možda da koristim ovaj izvor, izgleda bi se on bolje uklopio jer deluje preciznije od Tomaševićeve mape kad su u pitanju neke granice: http://www.alternatehistory.com/discussion/attachment.php?attachmentid=160325&stc=1&d=1322405782 PANONIAN (razgovor) 18:55, 18. maj 2013. (CEST)

Bot

Spreči ga da ovo radi višeznačnim. --Lakisan97 (razgovor) 12:05, 19. maj 2013. (CEST)

Zar nije moguće da mu staviš da ništa ne radi ako se u članku nalaze šabloni za nopostojanje izvora i višeznačje? --Lakisan97 (razgovor)

Bez izvora

U čemu je fazon ovde? Kako je programiran bot da ubacuje taj šablon? --Jagoda ispeci pa reci 15:08, 19. maj 2013. (CEST)

E, vidim i Lakijevu primedbu. Stvarno, ti je bot pošašavio skroz... --Jagoda ispeci pa reci 15:10, 19. maj 2013. (CEST)

Morao sam vratiti neke izmene Autobota, nemoj zameriti, nije mi jasno zašto dodaje šablon kod Crnjanskog?--Soundwaweserb (razgovor) 15:51, 19. maj 2013. (CEST)

Botovi/Zadaci

Vidim da si označio moj zadatak za botove urađenim ali nije urađen idalje ima preko 900 stranica koje koristi {{GLSD-sa-odricanjem}}. -Milicevic01 (razgovor) 17:29, 19. maj 2013. (CEST)

Obrisana slika Podolski u Techfit opremi.jpg

Kao razlog je navedeno: Sporan status autorskih prava. S obzirom da je slika originalno objavljena pod CC licencom BY-SA (http://www.flickr.com/photos/35301442@N07/4254303618) ne vidim šta je sporno. U svakom slučaju voleo bih da znam razlog kako ne bih ponovio grešku. --Atomsspan (разговор) 12:13, 21. мај 2013. (CEST)

Autobot

Bilo bi korisno da se modifikuje kod Autobota tako da neposredno nakon prenosa slike na ostavu obriše lokalnu kopiju. --Dcirovic (разговор) 19:30, 23. мај 2013. (CEST)