Razgovor s korisnikom:BokicaK/Arhiva4

Arhiva 3 Arhiva 4 Arhiva 5

Ma ti si pravi ...

...majndrider  . Naravno da se slažem sa tom idejom, pomoćiću koliko god mogu, eto, ja ću sledeći da krenem onda zimske igre od početka pa do kraja. Kasnije, kad sve prebacimo sa hr: viki bi trebali malo da ih doradimo, mislim, ovo može i posle komplet članaka SP u fudbalu, košarci i još nekim sporta. --SašaStefanović 11:43, 1. mart 2007. (CET)Odgovori

P.S. Pravi uvek ona dva-tri preusmerenja što i ja pravim, jer je uvek razno povezano, jedno ili dva imaš na dnu članka Olimpijske igre, a ovo treće je skraćenica OI pa godina. Uglavnom, pogledaj kako sam ja za prošli članak. --SašaStefanović 11:58, 1. mart 2007. (CET)Odgovori
Slažem se i ja vezano za sport rado ću vam pomoći ali mogu da radim samo petkom jer tad imam najviše vremena--Fica Blok38 (razgovor) 12:44, 1. mart 2007. (CET)Odgovori
Ja ću onda tabele. Ti samo reci šta treba da se radi i ja tu uskačem--Fica Blok38 (razgovor) 19:51, 1. mart 2007. (CET)Odgovori

Poštovani, javljam se zbog nekih pogrešnih stavova u članku OI 1992. Makedonija i BIH su na igrama nastupali kao i mi "Nezavisni Olimpijski učesnici" Independent Olympics Participants (IOP) pod olimpijskom zastavom, jer njihovi savezi nisu bili primljeni u MOK., pa su kao i mi mogli nastupiti samo u individualnim sportovima. Ovo je sa sajta našeg olimpijskog komiteta. Već sam rekao Saši da članci sa hr. viki nisu uvek 100% tačni (znam iz iskustva jer su mi oni osnov za neke tekstove). Tako je danas na posledlje tri olimpijade bio ispušten jedan sport tekvondo. To sam ispravio. Izvini na smetnji Pozdrav Drazetad 22:33, 1. mart 2007. (CET)Odgovori

bre :)

Kad si se javio sad ima odmah da te napadnem sa pitanjima :) Kako se arhivira strana za razgovor? Valjda nije komplikovano (jer me mrzi da mislim..) :)

Svetlana Miljkovic 05:52, 2. mart 2007. (CET)Odgovori

OI

Jel možeš da dođeš na IRC da se dogovorimo oko olimpijskih igara--Fica Blok38 (razgovor) 14:23, 3. mart 2007. (CET)Odgovori

Dobro jel se slažeš da ja pokrijem letnje a ti zimske--Fica Blok38 (razgovor) 14:27, 3. mart 2007. (CET)Odgovori
Ja ću od kraja letnjih--Fica Blok38 (razgovor) 14:34, 3. mart 2007. (CET)Odgovori

Aleksandar Nikolić

Malopre sam izvršio neke dopune članka o Nikoliću. Znam da su Tvoji podaci sa sajta ali igranje košarke dok traje rat 1942/43. kao i služenje vojske 1944/45 su mi labavi. Tada je mogla biti samo mobilizacija jer je trajao rat, to su američke bajke. Bez obzira na sajt ta dva podatka bi trebalo izbeći (mislim). Dodao sam ovo iz teksta u Sportskom žurnalu zbog otvaranja Kuće slavnih u Španiji. Ako misliš da grešim vrati stari tekst, ili napravi kombinaciju. PozdravDrazetad 19:54, 5. mart 2007. (CET)Odgovori

Jutro. Kad Ti spavaš. Noćas sam te ostavio, a jutros rano zatekao. Polako sve će se stići. Kod engleza ispravi D grupuDrazetad 09:50, 6. mart 2007. (CET)Odgovori
Vidi i redosled B grupe 3 i 4 (možda je uredu) proveriDrazetad 09:53, 6. mart 2007. (CET)Odgovori
redosled 3 i 4 u B grupi kod nas i engleza nije isti. Šta je tačnoDrazetad 20:25, 6. mart 2007. (CET)Odgovori
Bitno je ako hoćeš ranije da napraviš raspored kao za A grupu, Međutim to može i kasnije pred samo takmičenje kad bude objavljeno u štampi.Drazetad 21:19, 6. mart 2007. (CET)Odgovori

Justin Filozof

Sliku koristim onako na člancima o svetiteljima, jer nemam šta u njih da stavljam. A to je krst, vezano je za hrišćanstvo, pa polje članak izgleda sa tim nego prazan. Što se tiče Justina, mislim da bi najbolje bilo da se sredi Sveti mučenik Justin Filozof (ovako se pominje u literaturi, a i tako sam ga ispovezivao). --Jovan Vuković (r) 09:46, 7. mart 2007. (CET)Odgovori

Mala pomoć

Bokice, ja sam pisao Goldfingeru i zamolio ga za malu pomoć, ali izgleda da je na poslu, pa evo tebi da se obratim za istu pomoć. Ja sam video u Vikizvorniku da je napisana falsifikovana Dražina reč sa suđenja i to je izbrisano. Zato, bih tebe zamolio da nalepiš jedan mali odsečak iz Dražinog završnog govora u vidu tonskog zapisa koje bih ti poslao putem imejla. Stavi ga kao poštena upotreba, što ono zapravo i jeste. U članku Draža Mihailović, u onom delu gde se pominje njegovo suđenje stavi taj fajl. Ja imam problema sa šifrom i nekim podešavanjima pa ne mogu da šaljem fajlove. Mislim da će ovaj zapis biti pun pogodak za Vikipediju jel 97% ne zna kako Draža govori, a svakako će uticati i na poboljšanju članka na šta mi uvek radimo (Srpski Vikipedijanci).Da li mi možeš to učiniti? Ako možeš, napiši mi tvoj imejl. Unapred hvala!

Pozdravlja te--87.116.131.58 17:01, 7. mart 2007. (CET) Korisnik:A.DinčićOdgovori

Mejl

Ne mogu da ti pronađem mejl. Koja ti je imejl adresa?

Korisnik:A.Dinčić

BokicaK,

 , s malim zakašnjenjem, još puno uspjeha:-)) - Branka France 00:42, 8. mart 2007. (CET)Odgovori

Slovenski bogovi

Hvala za link,ali neće biti od neke koristi,pošto su u pitanju teška neopačanska naklapanja,koja mogu da budu tačna,a i ne moraju da budu tačna,pošto nema opipljivih dokaza nizašta.Inače tekst je izvučen iz knjige „Bukvar Slovenske duhovnosti“(koju imam).

Planiram to odavno da sredim,ali nikako da nastavim sa poslom.

Crni Bombarder!!!   (†) 23:12, 8. mart 2007. (CET)Odgovori

Monika Belući

Sliku koju sam postavio monike belući sam skinuo sa nekog njezinog sajta(ne znam kojeg).Mislio sam da je onda normalno sa je slika javna, jer je postavljena na njezinom sajtu.Odakle onda mogu da skidam slike i da ih stavljam na ovde.A za stranu o Moniki, prvo sam pretrazio, ali nisam napisao beluči već belući, pa mi je izbacilo stranu koja je bila prazna.Pardon

Tonka

Izvini sto sam malo naporan, ali da te jos pitam imam li pravo da uzimam slike sa npr. http://en.wikipedia.org jer vidim da je dosta slika koja je postavljena ovde ista kao i na http://en.wikipedia.org — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 80.242.116.105 (razgovordoprinosi)

Francuska revolucija

Veliki pozdrav prvo. Članak o Francuskoj revoluciji je odličan i naravno da zaslužuje mesto među sjajnim člancima. Bilo bi dobro dodati reference, mada na prvi pogled, sem uvoda, deluje mi kao skraćeni prevod eng članka. Ja bih npr odmah promenio uvodni deo i saobrazio bi ga prema eng. zbog uravnoteženenijeg prikaza. Nema svrhe da se bavimo teorijom klasne borbe po svaku cenu. Kako su to filozofi i književnici podržavali režim a ovamo razminjljali o slobodi i bratstvu (a Ruso i Didro su pritom živeli u stalnom bekstvu od francuskih vlasti itd.). Zar nije bolje da pomen ideologa ide u uvod, ne u zaključak. Pored toga, revolucija je značajno promenila poglede na predrevolucionarne mislioce počto se u toku revolucije i videlo čta je realno, čta ne...Treba paziti sa terminima tj da li je u duhu srpskog jezika da je skupština bila Narodna ili Nacionalna (pošto u našem jeziku postoji nemala nijansa između naroda i nacije). Da li je Veliki strah baš bio agrarna pobuna ili psihološki i društveni fenomen koji je uzrokovao agrarne pobune. Predlažem da malo pogledaš, ako već nisi, i neku knjigu na srpskom radi što pravilnije prevoda i transkripcije termina i imenena npr. Ž.Lefevr, Š.H. Putas, M. Bomon, Istorija Francuske 2, Od 1774. do naših dana, Beograd 1961. A ima i jedna odlična novija i bogato ilustrovana knjiga izašla 1989. u čast 200 godina revolucije, čijeg naslova ne mogu da se setim. Ni jedna ni druga nisu u marksističkom duhu, dakle mislim da bi njihov uravnoteženiji stav doprineo podizanju već visokog kvaliteta članka...Puno poѕdrava. --ClaudiusGothicus 04:24, 10. mart 2007. (CET)Odgovori

Spomenice

Ma super je. Cak je i bolje da budu dole nego gore, jer u principu samo su tu da nalepsaju stranu. Hvala ti:)--Maduixa 19:10, 10. mart 2007. (CET)Odgovori

Hvala!

Puno ti hvala. Bas mi je drago sto sam dobio ovu srednjevekovnu "specijalisticku" spomenicu. Ja sam BTW istoricar po struci i trenutno specijalizujem poznoanticku i vizantijsku istoriju, mada se sasvim solidno razumem i u druge epohe. Medjutim, trenutno mi je lakse da pisem clanke o onome sto trenutno radim nas studijama zbog vremena, literature itd. Fra revolucija je bas, bas velika i ozbiljna tema, a Wiki sve vise sluzi kao opsta enciklopedija. U globalu, svi moramo doooobro da pazimo sta radimo. Ja sam u celu pricu i usao kada sam posle jednoga predavanja koje sam drzao u Petnici video kako klinci kopipejstuju gomilu na zalost lose i faktografski netacno srocenih stvari sa srp Wiki. Puno pozdrava i srece i ne predaj se. --ClaudiusGothicus 19:41, 10. mart 2007. (CET)Odgovori

Ne bih se bunio ni da neko drugi napiše članak :) Ionako mu je skroz bezveze pesma. Ja sam više zbog "Princeze"... tu je preskočio prag značaja :) U svakom slučaju može lako da se desi da do maja ne stignem do njega, posebno zbog nedostatka proverljivih izvora o tom ranom delu karijere, pa ako ima dragovoljaca :) --Dzordzm 12:11, 11. mart 2007. (CET)Odgovori


Pretraživač

Imam jedno pitanje, a to je zašto kada u pretraživač ukucam npr. Jessica Alba izbaci Džesika Alba, a kad ukucam npr.Sophie Marceau ne izbacuje mi nista, a trebalo bi da izbaci Sofi Marso.

--Tonka 16:46, 11. mart 2007. (CET)Odgovori

Hvala

Zahvaljujem na pomoći. Uradio sam za sve glumce i filmove koje sam ja postavio.Mislim da je to veoma bitno zbog toga jer je mnogo lakse naći neku osobu.Npr. ako ukucam Sam(ime) a neko je napisao Sem onda neće naci ništa.Jos jednom hval i pozdravi iz Banjaluke. --Tonka 17:23, 11. mart 2007. (CET)Odgovori

Babuna (reka)

Pozdrav . Malopre si dodao sliku na ovaj članak. On se već 2 meseca nalazi u siročićima zajedno sa još desetak mojih članaka. Šta tu nije dobro, pa da ne pravim iste greške. Tu su još Sanica (reka), Velež (planina), Ahagar (planina), El Šat, Muzej voštanih figura, i nekoliko olimpijskih članaka kao i Svetski rekordi u atletici. Molim Te kad budeš imao vremena pogledaj to pa mi reci šta treba da uradim. Primer neke nema gde da povežem jer ih nema niko kao, Babuna, Sanica i sl. Unapred hvalaDrazetad 22:49, 11. mart 2007. (CET)Odgovori

Hvala na brzom odgovoru. (Spisak reka u BIH postoji, a Sanica je u siročićima)Drazetad 23:16, 11. mart 2007. (CET)Odgovori

Šta?

Na šta si mislio pod tim ? --SašaStefanović 17:40, 12. mart 2007. (CET)Odgovori

Bah, ne znam ni da li da pravimo to. Da budem iskren, ne radi mi se ništa trenutno, možda sutra sa posla. Ako hoćeš pokušaj sam, pa ako ne ide ti zovi  . --SašaStefanović 19:06, 12. mart 2007. (CET)Odgovori

Piltdaunski čovek

Kanda sam nešto preradio. U suštini prevedoh malo sa engleske w, ostavih malo pređašnjeg članka i dodah malo artističkog duha biologa :) Ma, šala mala. Nadam se da je sad članak prihvatljiviji i objektivniji. Pozdrav, Wlodzimierz 04:35, 13. mart 2007. (CET)Odgovori

Galerija

Sada sam tek primetio da si imao neki problem sa galerijom na članku Pesma Evrovizije. Šta je bio problem, autorsko pravo, nešto tehničke prirode? (Taj članak je proglašen za sjajan u neko drugo vreme kada je na ovoj enciklopediji bio iz drugog univerzuma. Sada, pa može da bude, a može i ne, mada ne vidim da je hitno da se skida sa spiska :) ) --Dzordzm 05:28, 13. mart 2007. (CET)Odgovori

Slika u profilu

Htio sam da uplodujem svoju sliku za moj profil i da je postavim sa osnovnim podacima o sebi. Pa imam pitanje u vezi toga, da li to smem da uradim i da li ce se slika pobrisati od strane admina.Pozdrav--Rade Nagraisalović 18:39, 13. mart 2007. (CET)Odgovori


Andželina Džoli

Misliš da dopunim članak o Andželina Džoli, planiram da prevedem filmografiju (prije sam je stavio na engleskom) i da još ubacim nekoliko tema.Ne znam šta bih još, imaš li predloga.Pozdrav--Rade Nagraisalović 22:57, 13. mart 2007. (CET)Odgovori

Andželina Džoli

Auuuuu, ni o Jasipu Brozu Titu nisu toliko napisali, ipak vidjecu da ovih dana napisem to cirilicom.Stvarno bi bilo steta da toliki tekst propadne, a pogotovo sto se radi o mojoj omiljenoj glumici.Pozdrav--Rade Nagraisalović 23:13, 13. mart 2007. (CET)Odgovori

Pomoć

Molim te da mi pomogneš. Pre pola sata sam naprvio Šablon Atletika na olimpijskim igrama 2004. i napravio sam dve greške. Prva štampao sam ga kao male izmene. Drugo nisam stavio dvotačku posle Šablon pa bi ga trebalo preusmeriti na Šablon:Atletika na olimpijskim igrama 2004. Molim te da to uradiš pošto nisam radio preusmerenja pa da ne pogrešim. Unapred hvala. Drazetad 12:13, 14. mart 2007. (CET)Odgovori

Brisanje trga

Ne sviđa mi se što se priča otagnula pa ću sve da obrišem? Ne može to tako. Uredu što si što si stavio ono sa argumenti za i protiv, ali ne možeš tek tako da obrišeš diskusiju. Kažem obrišeš jer to nije arhiviranje, u arhivu idu diskusije koje su svi pročitali, a ti si arhivirao (ako si uopšte prebacio u arhivu, ne znam) diskusiju čiki je zadnji post bio 4 minuta prije toga. Da bi se rasprava arhivirala zadnji post, zadnji komentar treba da bude najmanje 7 dana star. Pošto nam je trg podjeljen u dijelove pa je pregledniji prihvatljivije je čekati 10 dana. Koliko je ljudi pročitalo nešto što je stajalo 4 minuta? --Milan Tešović 14:18, 14. mart 2007. (CET)Odgovori

Ionako tu nije bilo diskusije? Možda nije bilo tvoje diskusije, ili možda nije bila tebi zanimljiva, ali bilo tu je dosta stvari koje sam ja napisao i za koje mi je trebalo pola sata da napiše. Nemoj da arhiviraš ako ne znaš kako se to radi - koja su pravila procedure. Vidim da je to bilo sporno i ranije pa je neko "arhiva trga" promjenio u "završeni razgovori". --Milan Tešović 17:40, 14. mart 2007. (CET)Odgovori

Francuska revolucija i izvori

Izvini, ali moram nešto da te pitam, jer mi stvarno nije jasno. s obzirom da si uvek prvi u traženju izvora u bilo kom tipu članaka, zaista me strašno čudi da si predložio članak koji nema ama ni jednu jedinu referencu. Zatim mi je čudno da si ti napisao članak a da nisi dao ni jednu referencu, a zatim mi je još čudnije da nisi ni prstom mrdnuo da dodaš reference nakon mog glasanja i napomene da članak nema reference. O čemu se radi?--Maduixa 23:43, 14. mart 2007. (CET)Odgovori


Nadam se da se ne ljutiš što sam te ovo pitala, jer mi je stvarno malo čudno i zaista nije nikakva zadnja namera niti iz zlobe. Samo se seti naše rasprave o Pinočeu (koji je izgleda usput i loše transkribovan ). Nadam se da će članak do kraja glasanja ipak dobiti reference. Čak iako je prevod sa engl. Viki, treba staviti da je prevod, zar ne? --Maduixa 23:49, 14. mart 2007. (CET)Odgovori



Hvala ti na novoj klici za Španiju (grad). Baš je bila preko potrebna . Da li bi mogao da mi napraviš onda još jednu, Kategorija:Klica-vladari-Španija? Takođe će uskoro biti veoma potrebna:)

Kad si već tu, brisni ovo: Helulland. Pozdrav.--Maduixa 19:27, 15. mart 2007. (CET)Odgovori

Šablonče

E, super je! Stavla sam neku krunu umesto onog čike, ali si me zaintrigirao komentarom da se iskombinue sa zastavom. Zar je moguće ubaciti dve slike? Ako je moguće, ne bi bilo loše da se pored krune, ubaci i španska zastava, mada je i ovako odlično. Mnogo ti hvala --Maduixa 00:50, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

Kupi mi majko top

Super je šablon. Pozdrav, --Kraljević Marko 12:37, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

Kompromis

Pa pokušavao sam objasniti situaciju u 16. vijeku, i pojam plemstva i nacije, ali očigledno je malo prerano za ovakvu suradnju među Vikipedijama. Još su strasti prejake. Šteta. Zapravo, žao mi je. Ovakve me stvari uvijek obeshrabre, bilo u Hrvatskoj, bilo drugdje. Do određene se granice volim boriti protiv nacionalnih strasti na svim stranama (ja sam pola Slovenac, četvrtinu Nijemac, osminu Mađar i osminu Hrvat), ali nekad uvidim da to nema smisla. Bit ću ja i dalje tu i dodavati intervikije i slične stvari, ali neću se baš lako odlučiti napisati jednu punu rečenicu.--Donatus 13:53, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

Re: Šablon:Bris

Znam da imamo šablon za brisanje, samo napravio sam neku prečicu, malo skraćeno da ne kucamo stalno 'brisanje'nego samo 'bris'...

Wladimir 15:25, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

E, hvala za ispravku, eto sad sam naučio nešto novo, znači samo je trebalo da preusmerim!!! Wladimir 16:07, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

Bris bris brisanje

Kalenderovci Gornji, Aj brisni.--Maduixa  kaži 15:48, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

Članci od jedne rečenice!

Znam, ja to vrlo dobro, evo sad baš prevodim nešto sa engleskog. Izvini ako sam napravio neku pometnju...

Wladimir 18:58, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

Gotovo! :) Wladimir 19:07, 16. mart 2007. (CET)Odgovori


Prevod

Joj, nisam htela da ti tamo brljam, tamo ima previše kuka i kvaka pa da ti ne poremetim nešto. Evo ti prevod onoga što je nedostajalo. Koliko vidim, samo ti to fali. Ako sam nešto propustla, ti javni. :Zdravo, BokicaK/dobrodošlica. Hvala nna učešću u projektu. Nadamo se da ćeš uživati u saradnji i i da će ti boravak sa nama biti prijatan.


Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. (contenido libre que surgió en mayo de 2001 - ovo ti je već prevedeno, tamo gde kažeš da je Viki nastala 2003); od tada smo uspostavili različita pravila naše zajednice. Odvoj koji minut i pročitaj sledeće teme, pre nego što počneš sa uređivanjem Vikipedije.

--Maduixa  kaži 20:27, 16. mart 2007. (CET)Odgovori


Jel samo ove rečenice ili su to naslovi nekih tekstova?

  • Manual general de Wikipedia (Opšti priručnik Vikipedije)
  • Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos (Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima (koracima, kako hoćeš, šta ti lepše zvuči)
  • Resumen de errores más comunes a evitar (Sažetak najučestalijih ggrešaka koje treba izbegavati)
  • Preguntas que toda la gente hace (Pitanja koja svi postaljaju/Najčešća pitanja - takoše kako hoćeš, meni i jedno i drugo lepo zvuči)

Nešto mi je izbor miršav, s obzirom da Đorđe ne posećuje Vikit ako često, a Slaven... Mnogo zaposlen čovek... Al aj, ko pita ne skita, da ne bude da nisam ni pokušala. Hvala na iformaciji.--Maduixa  kaži 20:44, 16. mart 2007. (CET)Odgovori

Pitanje

Je li, da li bi mogao ti, ili ako ne ti, onda ako znaš nekog ko bi mogao da mi nacrta jednu mapu Evrope? Ja bih mu poslala skenirano šta hoću. Radi se o mapi koja treba da bude veomajednostavna, linearna, sa različitim bojama delova carstva Karla Prvog Španskog. Da li je ovo što tražim uopšte izvodljivo? --Maduixa  kaži 20:32, 16. mart 2007. (CET)Odgovori


Nije naveden izvor za Slika:Astroboy.png

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Astroboy.png. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{gfdl-ja}} da bi predao(la) rad pod GNU FDL licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Dzordzm 03:03, 17. mart 2007. (CET) P.S. "Preuzeto sa enviki" svakako nije dovoljno informacija o izvoru...Odgovori

Ime stadiona evropskog prvenstva u fudbalu 2008.

Ćao Bojane. Jeli možeš meni da napišeš spisak svih domaćinskih staiona za evropsko prvenstvo u fudbalu 2008. kako se zovu na srpskom jeziku. Ako znaš napiši mi na mojoj strani za razgovor. Hvala ti puno Bojane. Odgovori mi brzo. Pozdrav iz Švajcarske. --MarkoMartinović 18:16, 17. mart 2007 (CET)

Hvala...

...za pčelicu :).Baš je divna. Bogami radno je i u reaalnom, ali ova pčelica je prelepa. --Mile 23:08, 17. mart 2007. (CET)Odgovori

SP 2007

Dogovoreno, Pozdrav --Drazetad 08:20, 18. mart 2007. (CET)Odgovori

Dobronamerne primedbe: ja nezmam da radim tabele da bi ispravio, ali kod tabela grupa treba (tako izgledaju prave tabele) kolonu poeni staviti na kraj a na njeno mesto napraviti užu kolonu sa brojem odigranih utakmica. Drugo 26 marta se igraju i utakmice za plasman od 13 do 16 mesta. 4A-4B u 9,00 i 4C-4D u 10,20. Poraženi igraju 28 marta za 15 mesto u 9,00 a pobednici za 13 mesto 10,20.--Drazetad 11:13, 24. mart 2007. (CET)Odgovori

Dobrodošlica

Za redizajniranu dobrodošlicu stavi sam, ako želiš još jedan "Goldfingerov prsten" - nisam hteo da ti diram glavnu stranu, da nešto ne razdesim. Komplimenti, profesionalno urađeno! :-)--Goldfinger 15:57, 18. mart 2007. (CET)Odgovori

Samo ću je to zaboraviti molim Vas ispravite šta sam zabrljao napisao sam članak o Derenu možete li ga vratiti i na stranicu latinice i pregledati? Koristio sam se sa nemačkim jezikom na Wikipediji, ja mogu da prevodim iz tog jezika kao i slovačkog, češkog a malo nesigornije i iz poljskog pa čak i iz ruskog jezika i mislim da mogu da se koristim člancima koji su na tim jezicima napisani u Wikipediji?! Vcesnak

hello

bokice hvala puno i tebi srecan rad — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Dlaneno platno (razgovordoprinosi)

U redu je Bokice,hajde zdravo!--Dlaneno platno 15:13, 19. mart 2007. (CET)Odgovori

Slike bez licenci

Alatka na toolserveru je ovde, ali trenutno kasni nekih 11 sati za bazom, pa ne vredi da rade dvojica :(. Ti radi u drugoj smeni ;-). --Brane Jovanović, DGzS <~> 16:17, 19. mart 2007. (CET)Odgovori

glasanje

Ako bi posetio ovu stranu Vikipedija:Sjajni tekstovi/Glasanje u vezi sa člankom Azenkur, bio bih ti zahvalan! :) Glasaj za ili protiv, kako želiš!

Mare 19:26, 19. mart 2007. (CET)Odgovori

Generali

To da Rimljani nisu imali generale je i poenta zbog koje sam zatražio i pomeranje kategorije. U principu, vojna hijerarhija se razlikovala potpuno od današnje i zato ne možemo koristiti moderne termine jer centurion i vodnik prosto nisu isto i ne mogu biti isto. I rimska vojna organizacija (kao i sve drugo uključujući opremu, taktiku, način regrutacije...) se kroz vekove menjala dakle jedna je u vreme rata sa Hanibalom, druga u vreme Marija, treća u vreme Avgusta, četvrta u 3. i 4. veku itd. drugim rečima jesu tribuni, ali tu su i magistrati sa imperijumom (konzuli i pretori i prokonzuli i propretori), senatorski i carski legati, prefekti (npr. pretorijanske garde i sl. elitnih jedinica(, a kasnije magistri milutum, komesi i duksevi. itd. U svakom slučaju, lepo je što te interesuje rimska vojska, zajedno ćemo raditi da se prilike na srpskoj Viki poprave i u tom segmentu.--ClaudiusGothicus 00:57, 20. mart 2007. (CET)Odgovori

Slike

Pozdrav. Imam jedno pitanje koje se odnosi na postavljanje slika, a to je: da li mogu iz neke tv serije, filma da isečem sliku nekog glumca i postavim ovde. I ako mogu, koju licencu da stavim. Unapred hvala--Rade Nagraisalović 15:03, 21. mart 2007. (CET)Odgovori

Provera

Zamolio bih te da, kad budeš imao vremena, proveriš koliko je izmena imao Korisnik: VuleM u trenutku kad je glasao na stranici za glasanje - Bitka kod Azenkura. I ako bi mogao da mi kažeš kako ubuduće ja to da proveravam! Hvala ti unapred! :)

Mare 17:34, 21. mart 2007. (CET)Odgovori

Poz

E vidi, pa ti si Grobar! :) Lepše da imamo sad članak o budućem predsedniku Francuske, nego da ga na vrat - na nos pravimo kad dodamo vest na šablon. Tad samo lepo napišemo ko je novi prezident Fr. i o lala! - link je plav! --Poki |razgovor| 23:50, 21. mart 2007. (CET)Odgovori

Brisanje članka

Ako je 50% za brisanje članka, a 50% protiv brisanja znaš li šta to znači, da se briše ili ne. --SrejovićNenad 21:11, 22. mart 2007. (CET)Odgovori

STUP i STUB

Poštovani Bokica K, Napisao sam članak o Le Korbizijeu i u njemu spominjem stubove i stupove na koji je on projektovao zgrade. Primetio sam da pod naslovom "STUB" ima neodgovarajući članak dok je pojam STUP kako i treba neobjašnjem. Radi se o arhitektonskim elementima koji za STUP je okruglok preseka dok je STUB pravougaonog. Ako Vam nije teeško prebacite neodgovarajući članak o STUBU tamo gde je bio i oslobodite tako pojam STUB za objašnjenje. Inače ove pojmove nisam našao objašnjene ni u drugim viki. Ja sam ne umem da to ispravim!? POZDRAVI--Vcesnak 22:19, 22. mart 2007. (CET)

Još o tome i stup i stub su arhitektonski elementi i o njima treba pisati u arhitekturi a taj članak koji se nalazi pod pojmom stub je na neodgovarajućem mestu jer je stub arhitektonski elemenat oji je kvadratnog preseka dok je stup to isto samo što je okrugao.

kucam tildu samo neznam dal sam to dobro shvatio?!--Vcesnak 22:34, 22. mart 2007. (CET)

dobro ako je u redu da pod pojmom stub stoji pojam kule meni je pravo iako me niste ubedili da je i jedno i drugo (stup i stub) arhitektonski elemenat koji treba da se objasni u arhitekturi a kule pod pojmom KULE- smatram da smo iscrpeli diskusiju i pravo mi je

POZDRAVI --Vcesnak 22:58, 22. mart 2007. (CET)

Kraljevina Aragon

Kraljevina Aragon je kopipejstovano iz drugog članka (čijeg imena sad ne mogu da se setim), a nalepnicu sam stavila da bih se setila da ga kasnije sredim, što znači, da upotpunim sadržaj, dodam reference i proširim članak. Ako misliš da ne treba da stoji ta nalepnica, skini je, ali mi ostavi onu da je klica, jer služi kao podsetnik. Šta ćeš, s godinama postajemo sve rasejaniji... --Maduixa  kaži 23:15, 22. mart 2007. (CET)Odgovori

Crvi, gliste i ostala čudesa

OK, malo popravih i prevedoh ponešto onde na člankovitim crvima, a i kišnu glistu prethodno =) Sledeći zadatak??? Poz, Wlodzimierz 11:49, 23. mart 2007. (CET)Odgovori

heh, i s tobom je milina sarađivati .) Videću da već nešto odradim po pitanju članaka iz biologije, radim trenutno na puževima, pa možda ako to sredimo dovoljno i prijavimo ga za sjajne članke. pozz Wlodzimierz 17:28, 23. mart 2007. (CET)Odgovori
Pogledaj članak Puževi i predloži šta da doradim(o) =) možda i bude izabran potom? poz Wlodzimierz 00:13, 25. mart 2007. (CET)Odgovori

O glavolomci

Za sada sam stavio {{umetnost}}, i postavio sam pitanje na en:Wikipedia:Media copyright questions, pa ćemo videti. Po meni, ovo je 'fair use' ili kopivio (verovatnije, pošto je tip od početka kršio uslove). --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:55, 24. mart 2007. (CET)Odgovori

Vrati me na stranicu korisnika „BokicaK/Архива4”.