Jez- uredi

E kad udes pokretao bota za te jez sablone... ja sam napravio svojevremeno ovo Kategorija:Članci bez jezičkih kodova, da clanci budu standardizovani. Vidi sta ces sa ovim clancima. -- Bojan  Razgovor  15:32, 1. mart 2013. (CET)Odgovori

Spomenica za tebe! uredi

  Spomenica za marljivost
Svaka čast! :) Djukiic (razgovor) 13:23, 4. mart 2013. (CET)Odgovori

Vandalizam uredi

Ono što radiš sa SPAD-om se može podvesti pod vandalizam. Kako te nije sramota!!--93.87.109.88 (razgovor) 06:58, 8. mart 2013. (CET)Odgovori

Anti vandalizam uredi

Ovo je tvoj konstruktivni doprinos članku SPAD VII. Ali mi ipak nije jasno što ti je trebao prethodni postupak?--93.86.179.18 (razgovor) 10:15, 8. mart 2013. (CET)Odgovori

Spisak država je bio nepravilno formatiran. --F± 14:05, 8. mart 2013. (CET)Odgovori

Ante Raštegorac uredi

Da li bih mogao da ovaj članak vratiš u stanje pre rata izmena i zaključaš ga dok se ne postigne dogovor na starni za razgovor? --Pinki (razgovor) 19:34, 11. mart 2013. (CET)Odgovori

24.135.82.248 uredi

A bre, blokiraj već jednom ovog. stvarno je dosadan. I pogledaj mejl..  --Jagoda  ispeci pa reci 21:46, 25. mart 2013. (CET)Odgovori

Obriši, molim te, Nikolinu stranicu, jer ju je Zverko izvandalisao.--Jagoda  ispeci pa reci 21:48, 25. mart 2013. (CET)Odgovori

Subst i referecne uredi

Da li oduvek nece da radi sablon subst unutar referenci ili je to neki bag? -- Bojan  Razgovor  06:31, 27. mart 2013. (CET)Odgovori

Nema veze, video sam da je oduvek tako. -- Bojan  Razgovor  06:52, 27. mart 2013. (CET)Odgovori

Institut za političke studije uredi

Možeš li provjeriti da li je stigla dozvola za objavljivanje materijala sa sajta Instituta za političke studije na permissions-sr wikimedia.org?--V i k i R 14:59, 28. mart 2013. (CET)Odgovori

Stripoteka - spisak objavljenih stripova uredi

Zašto je moj skromni doprinos izbrisan? Mislio sam da će svatko tko ima neko izdanje nastaviti upisivati dok zajednički ne popunimo. Molim obrazloženje i da li da se trudim uopće sastavljati dalje spisak? (P.S. nemam baš iskustva s uređivanjem Wiki i ovo mi je sve podosta konfuzno)

Archive.py uredi

Ispamovao sam mailing listu zbog ove skripte. Kada se ukuca archivebot.py Archive, nista ne pronalazi da arhivira. Kazu da bi trebalo lokalizovati i jesam ali opet nista ne pronalazi.

Ovo je trag koji ostavlja za sobom:

Processing [[sr:Razgovor:Juzhnoafrichka Republika]]
17 Threads found on [[sr:Razgovor:Juzhnoafrichka Republika]]
Looking for: {{Archive}} in [[sr:Razgovor:Juzhnoafrichka Republika]]
Processing 17 threads
There are only 0 Threads. Skipping

Mozes li videti gde je problem. -- Bojan  Razgovor  04:59, 7. april 2013. (CEST)Odgovori

Medijaviki:Disambiguationspage uredi

Hi Dungodung! I saw that you are admin here. I need help at the mediawiki page mentioned above. Could you please have a look at my question? Thanks --Knopfkind (razgovor) 05:14, 14. april 2013. (CEST)Odgovori

Pogrešan nalov - pogrešan kalibar uredi

Zdravo. Radio sam izmene u članku Samohodna haubica 152 mm Nora B-52. Radi se o tome da je pravi kalibar ovog oruđa 155 mm. Moguće je da je prvobitni autor članka bio povučen na pogrešan trag, jer je ovo samohodno oruće razvijeno iz vučne top-haubice 152 mm. Proverio sam koji kalibar ima ova samohodna haubica u razgovoru sa tehničarima na izložbi naoružanja i na sajtu http://www.military-today.com/artillery/nora_b52.htm koji sam i postavio kao referencu. Problem koji je sada nastao je u samom nazivu članka, jer i u njemu treba promeniti kalibar. Molim te, ispravi ovu grešku u nazivu članka. Hvala unapred. --Pera ložač (razgovor) 12:44, 21. april 2013. (CEST)Odgovori

Promena imena uredi

Da li moze promena imena, podneo sam zahtev?

Previse linkova uredi

Zdravo, jel mozes isprogramirati, znas nekoga ko je voljan, da se pozavi preteranim linkovanjem? Pogledaj clanak Haso fon Mantojfel (pre je bio jos gori), svaka treva rec je hiperlink. -- Bojan  Razgovor  19:32, 1. maj 2013. (CEST)Odgovori

Ja bih bio zadovoljan i kada bi bilo maksimalno jedan link po jednoj sekciji. Kako je tebi najlakse? -- Bojan  Razgovor  01:29, 2. maj 2013. (CEST)Odgovori

Viseznacne uredi

Mozes li da azuriras Korisnik:Dungodung/višeznačne -- Bojan  Razgovor  19:48, 11. maj 2013. (CEST)Odgovori

Pravilna grafija uredi

Dragi,

Video sam da si promenio transkripciju imena Arijusa van Tinhovena (http://sr.wikipedia.org/wiki/Arijus_van_Tinhoven). Ovaj clanak je deo projekta koji sprovodi Katedra za Nederlandistiku Univerziteta u Beogradu i ovo je transkripcija za koju smo se mi odlucili. Zamolio bih te da naslov clanka vratis na staro, tj. da izbacis "j" iz "Arijus" - dalje u tekstu sam ja to vec uradio.

Hvala i pozdrav! :)

Spisak članaka koje Vikipedija na srpskom jeziku treba da ima uredi

S obzirom na stvari koje si napravio sa botom, ti si najpoznatiji da središ Vikipedija:Spisak članaka koje Vikipedija na srpskom jeziku treba da ima. Treba samo da ovu tabelu sa mete: [1] obogatiš veličinom naše stranice. I da to ažuriraš s vremenom na vreme. Da li je to moguće? --Aleks (razgovor) 13:03, 22. maj 2013. (CEST)Odgovori

Možeš li da napravis spisak stranica u imenskom prostoru Datoteka, a gde nema fajla? Proveravam da li postoj duplikati na Commonsu, a takve slike mi smetaju. -- Bojan  Razgovor  08:36, 23. maj 2013. (CEST)Odgovori

Ne patrolirati ovakve izmene, i to iz više razloga — em pravilno postaje nepravilno, em ispada da je neko drugi napisao članak. P.S. Jedno veliko OMG za Katedru za nederlandistiku. --Lakisan97 (razgovor) 00:18, 16. jun 2013. (CEST)Odgovori

Izmena od 16. jun 2013. u 10:50 (a šta fali latinici?) uredi

Ništa, samo mi se učinilo da dok klikćem na link Ćirilica, tekst još upornije ostaje latinični. Mislio sam da je greška. Možda i jeste, ali moja. Izvinjavam se.--Nenad Djapic (razgovor) 20:50, 18. jun 2013. (CEST)Odgovori

SZR uredi

 
Zdravo, Dungodung. Imate novu poruku na Razgovor o šablonu:Stranica za razgovor.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

 ~~ Stefan ~~ 17:52, 20. jun 2013. (CEST)Odgovori

Slavenosrpski uredi

Možeš li dodati u Module:Jezik/podaci? Hvala unapred.

    sls = { naziv = "славеносрпски језик", [1] = "слср" },

 ~~ Stefan ~~ 17:14, 21. jun 2013. (CEST)Odgovori

Pravopis uredi

Možda se možeš uključiti u raspravu koju sam otvorio ovde: [2]. PANONIAN (razgovor) 18:01, 21. jun 2013. (CEST)Odgovori

Broj dozvole uredi

Dungodung šta je sa ovom Vikipedija:Dozvole za objavljivanje/Ljubiša Brković. Čekam broj da šaljem već spremljene umetnikove slike. Hvala--Mile MD (razgovor) 20:35, 21. jun 2013. (CEST)Odgovori

Hvala kolega baš si brz.--Mile MD (razgovor) 21:03, 21. jun 2013. (CEST)Odgovori

Par problema uredi

  1. Možeš li da poteraš: arhivebot.py Archive. Lupam glavu vec danima, a ne mogu da otkrijem yasto procesira 0 stranica, namestao sam nas format datuma i ne radi.
  2. Ova kategoriju nikad necu resiti. mozes li naci vremena za napravis bota?
  3. Ovo poslednje je cista kozmetika, ali strasno me nervira. Pogledaj Haso fon Mantojfel. Ima mnogo takvih clanaka gde je svaki pojam vise puta pretvoren u hiperlink. Can You srediti to kad naci vreme? -- Bojan  Razgovor  03:37, 24. jun 2013. (CEST)Odgovori
  1. OK, valjda ću poterati ragu.
  2. Kako god, ti znaš bolje od mene.
  3. Pa da ide redom i uklanja veze ka istim člancima ako ih imaš više od jednog. -- Bojan  Razgovor  14:15, 25. jun 2013. (CEST)Odgovori

Mrtve veze uredi

Kako dau regexu napisem da bot

  1. obrise celu referencu ako se U njoj nadje {{Dead link}} i pri tom se nalazi levo ili desno od <ref>, </ref>, /> ili <ref name=
  2. stavi sablon cinjenica ako nema obliznjih refederenci? -- Bojan  Razgovor  15:32, 3. jul 2013. (CEST)Odgovori

Pa nisam hteo da te pitam da još i to programiraš. -- Bojan  Razgovor  21:38, 3. jul 2013. (CEST)Odgovori

E mozes li posalti kod ovog programa za koordinate da prostudiram? -- Bojan  Razgovor  11:36, 4. jul 2013. (CEST)Odgovori

Spomenica za tebe! uredi

  Lektorska spomenica
Poštujem vaše mišljenje. Pokušaću da naredne članke pišem duže i ozbiljnije. Pozdrav. Nađa Ivković (razgovor) 00:09, 8. jul 2013. (CEST)Odgovori

Atanasov-Berijev računar uredi

Valjalo bi izbrisati naslov Atanasov-Berijev računar kako bi se napravilo mesto za premeštanje.

Hvala.

--Sly-ah (razgovor) 08:23, 8. jul 2013. (CEST)Odgovori

Možeš li da ažuriraš ovo Korisnik:BokicaK/slike - clanci sa vise od jednom slikom pod postenom upotrebom? I da li je treca stavka iz jednog od mojih prethodnih pitanja komplikovana? -- Bojan  Razgovor  19:22, 10. јул 2013. (CEST)Odgovori

Панонско море uredi

Дунго, немој да враћаш моју измену, јер је линк показивао на место Језер, не на језеро како пише у тексту.--89.216.56.7 (разговор) 15:51, 16. јул 2013. (CEST)Odgovori

File uredi

Pozdrav! Da li mi možeš dati FileMover pravo, već imam na commons i en wiki. Ne znam da li mi to izdvajamo ovde, ali bi trebalo da bude slično (isto) kao i tamo. Hvala unapred! --БелиПисац има реч 19:12, 18. јул 2013. (CEST)Odgovori

Zloupotreba položaja BiH Wiki admina uredi

U BiH wikipediji u članku Albanija stoji:

"Albanija (alb.: Republika e Shqipërise) je država u jugoistočnoj Evropi. Graniči sa Crnom Gorom, Kosovom, Makedonijom i Grčkom, a ima ukupnu površinu 28.748 km²."

http://bs.wikipedia.org/wiki/Albanija

Kada sam izbacio Kosovo i pokrenuo razgovor sa činjenicom da Kosovo nije priznato od strane Bosne i Hercegovine, neko je obrisao razgovor i poslao mi poruku:

   Jeste, ali u tvojim snovima, stvarnost je kad se probudiš i shvatiš da si sanjao. --CERminator (razgovor) 14:22, 19 juli 2013 (CEST)

S obzirom da su činjenice na mojoj strani, šta je potrebno da uradim i gdje je potrebno prijaviti administratora za zloupotrebu položaja?

Vladimir

VisualEditor uredi

Hi there! Thank you very much for creating a VE page here. I'm not sure whether there is a discussion about it somewhere that might help you to get more help from other users with the list of tasks at Mediawiki, or do you want me to write such a request at your village pump? I am going to look for another couple of people who might hopefully collaborate and make sure your community is prepared at the time of deployment. In the meantime, please feel free to redirect questions at mediawiki's central feedback page. Thanks again, --Elitre (WMF) (разговор) 16:16, 19. јул 2013. (CEST)Odgovori

Korisnik-bot uredi

U redu. --Dcirovic (разговор) 00:55, 22. јул 2013. (CEST)Odgovori

Dozvole za objavljivanje uredi

Filipe pošto si osporio ova dve dozvole kao neupotrebljive Википедија:Дозволе за објављивање/Соња Вукашиновић i Википедија:Дозволе за објављивање/Вишња Николић, zbog toga što neznaš, citiram; за шта дотичне дају сагласност, na ovim stranicama u podnaslovu aodobrenja, uneo sam ti mrežna mesta sa kojih bi preuzeo slike za izradu njihovih biografija (Соња Вукашиновић, Вишња Николић), a za koja su one dale saglasnsost (u kontaktu samnom) jer ne poseduju sopstvene web stranice.

Ukoliko ovo ne zadovoljava predloži mi u kojoj formi treba da bude napisana dozvola, kako bi mi obezbedio završetak uređenja njihovih biografija i prezentaciju slika mladih srpskih umetnika na Wikipediji.

Time bi i zaštitio i moj autoritet kao jednog od urednika Vikipedije koji je uložio mnogo napora da sa ovim umetnivcama uspostavi kontakt i pribavi svu potrebnu dokumentaciju, literaturu i dozvole za objavljivanje njihovih biografija i slika u njima.

Hvala na razumevanju i pomoći. dr Milorad Dimić --Mile MD (разговор) 08:17, 25. јул 2013. (CEST)Odgovori

Hvala Filipe na razumevanju, u potpunosti te shvatam. Budi bez brige nikakvih zloupotreba sa moje strane neće i nesme biti, evo primera kako u dogovoru i uz saglasnost umetnice Višnje to izgleda u njenoj biografiji; Višnje Nikolić i na ostavi u kategotriji Višnja Nikolić. Na isti način biće unete i slike Sonje Vukašinović koja će ona postaviti na svojoj FB Stranici.
Hvala na saradnji dr Milorad Dimić--Mile MD (разговор) 10:59, 26. јул 2013. (CEST)Odgovori

Корисник:Dungodung/вишезначне uredi

Mozes li ovo cesce da azuriras, npr jednom mesecno ili kada pravis spiskove patroliranja, sirocica...? -- Bojan  Razgovor  20:26, 5. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Skidanje blokade s naloga veselinmarkovic uredi

Poštovani,

Moj nalog veselinmarkovic blokiran je već više od šest meseci. Isti nalog koristim na svim Vikimedija sajtovima, a jedino je u blokadi nalog na srpskoj Vikipediji.

Hteo bih da Vas pitam da li je moguće da skinete blokadu s mog naloga? Ja bih se zvanično obavezao da ubuduće najstrožije poštujem sva pravila koja važe na ovom sajtu.

Srdačan pozdrav,

Veselin Marković

-- veselinmarkovic 217.65.192.88 (razgovor) 18:27, 21. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Nema potrebe uredi

...za izmenom. Jelaška reka JE REKA (u Makedoniji). Ne znam odakle hrvatski oblik: Jelaška reka REKA JE (u Makedoniji)?--Onjegin (razgovor) 21:43, 22. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Ako već imamo "vrsne lingviste" na Vikipediji, koji večito "vise po diskusijama", onda možemo i da ih poslušamo, pa da izbacimo je potpuno. Nadam se samo da uskoro reć "neću" nećemo početi da pišemo kao "ne ću" i slično. Inače infinitiv i slično nikad nije pripadao govornom jeziku Srbije, tako da bi trebalo da se demokratski dozvoli da i srbijanci pišu u duhu svog jezika, zar ne?--Onjegin (razgovor) 21:49, 22. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Molba uredi

Da li bi mogao, kad si već tu, da skokneš do pisarnice na Izvorniku, da mi daš status AP? Posle bih tražio i patrolerska i vraćačka prava (koja već imam na vikipediji) kako bih mogao pomoći održavanju Vikizvornika.--Ašhabad (razgovor) 22:39, 22. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Hvala!--Ašhabad (razgovor) 23:24, 22. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Posto si nedorastao zadatku cekjuzera, optuzen si izmedju redova da si deo velike zavere protiv Dusanabasica. Molim te da se izjasnis, posto si se i onda izjasnjavao. -- Bojan  Razgovor  12:03, 24. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Ok, mislio sam da si tada bio cekjuzer. I utrpiovao sam da si ti bio ovde ukljucen jer se on tebi posle toga bio obratio, a sve je to zibilo jer sam mu obrisao nesto iz clanka. Bio sam siguran da se Micki i jos jedan admin tada izjasnio. A sigurno si upoznat sa njegovom Rukom, da je stavaljao bez izvora prvo na moje clanke, pa onda i da Maduxinine i Zazine jer su mu se usprotivile. Posto Basic svesno iznosi lako proverljive klevete da ja imam sokpapet naloge, mislim da treba zauvek jednom zavuek resiti ovoaj problem. -- Bojan  Razgovor  12:35, 24. август 2013. (CEST)Odgovori

Шта даље? uredi

Филипе Не допустиво је да ме блокира администратор са којим сам у директном сукобу (или неко од његових пајтоса). Тражим право да изнесем све злоупотребе које је Бокица направио а не да ме блокадом онемогући у томе. Он је сада уплашен и не зна шта ради а по овом тексту који се налази испред мене видим да сплеткари. Ово ме подсећа на на атмосвету која влада у двору, чија је сплетка прва има шансе на победу. Питам те да ли си ти главни на овој Вики, по Бокицином тону рекао бих да јеси. Било би добро да ми скинеш блокаду па да се нас двојица мало поразговарамо. Пријало би ми да те и лично упознам а верујем да ни теби неће бити непријатно. Моје мишљење је да је Бокица рак рана ове вики и ствара веома лошу климу а ја сам решио да овај пут истерам ствар до краја, користећи све могућности које ми стоје на располагању. Његово бахато понашање и некоректан однос је многима преко главе. Морали би да у нашој заједници променимо много што шта, како следећи интервју који будеш давао Политици (за једно две године) не буде био инвентар истих проблема. Поздрављам те и очекујем твоју брзу реакцију Д.Ј.Басић--178.222.95.219 (разговор) 19:30, 24. август 2013. (CEST)Odgovori

Не знам одакле ти идеја да сам главни на овој вики. Тако нешто не постоји. Мислим да блок има утемељења и да га не би требало скидати. Но, можда има администратора који се не слажу са мном. --Ф± 00:44, 25. август 2013. (CEST)Odgovori
Ako ti nisi glavni ko je? Ili da preformulišem pitanje: Ko je ovlašćen ispred sr.Wiki da potpiše ugovor o donaciji?
Нико. Појединци не примају донације. За донирање се обрати ВМФ или ВМРС. --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)Odgovori

Ujdurma se nastavlja uredi

Filipe ako ti nije teško objasni u čemu je "utemeljenje". Pogledaj sad dalje, Bokica me dovodi u vezu sa Nicolo-m i tvrdi da smo dvojnici. Pošto je Nicolo blokiran briše se moj glas jer ja sam njegov lutak. Lepo, odlično izvedeno. Šta je istina Nikolo-u je davno skinuta blokada i mogao je da glasa ali nije i ne samo to mislim da je bio plodan autor i da od kada je blokiran više izgleda ne radi za srpski Wiki. Bilo bi dobro da ga pitaš u čemu je stvar. Kao što vidiš na sceni je težak hohštapleraj koji nije baš po Wiki pravilima (ako se vi drukčije ne dogovorite). Motam ti reći da je Bokica najveći stručnjak za otkrivanje dvojnika u vreme kada sam ja blokiran zbog Ruke postojalo je najmanje tri stvarna dvojnika zašto oni tada nisu otkriveni? Ali zato kršeći pravila, blokiraju se ljudi pre nego što se glasanje završi i kontrolori provere njihovu ispravnost. Zar tebi tu ništa ne smrdi. Nije mi jasno zašto se igrate sa ljudima i kaljate srpsku Wiki? D.J.B

Нема потребе да објашњавам, јер је Мицки то лепо урадио. Што се тиче блокирања и двојника, видим да је Николу преиначен бесконачни блок у краткотрајни, са разлогом да је то главни налог (што ми звучи погрешно, ал' 'ајде). То значи да је твој налог требало да буде бесконачно блокиран, као лутак Никола. Слажем се да је било чудних ствари, али не на твоју корист. --Ф± 10:28, 25. август 2013. (CEST)Odgovori
Ne znam da li stvarno ne znaš ili se praviš "Toša". Korisnik ANAMARTIN je blokiran zato što je lutak NICOLO, zatim je Nicolo blokiran zato što je lutak Anamartin, sada sam ja lutak Nicolo pa napravljena je prava papazjanija. Možeš li ti da sa kontrolorom (ChU) raspredeš celu stvar jer ti se momak uperljao u laži ko prasac u raži. Srdačan pozdrav DB
Мало изврћемо, а? --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)Odgovori
Nemoj tako lakonski, pogledaj zašto su blokirani Nicolo i Anamartin pa onda da prićamo o tome ko izvrće.DB
Ajmo dalje, da li sam ja zbog odnosa sa Micki-jem odležao pošteno svoju blokadu? Zašto me sada ponovo kažnjavate za istu stvar i njega navodiš kao krunskog svedoka. Čak i po anglosaksonskom pravu čovek ne može biti osuđen za istu stvar dva puta. Interesantna je stvar da se uvek čudne stvari dešavaju na moju štetu i tako 23 puta. Pa što je mnogo mnogo je. Što se tiče Micki-ja naš odnos je specifičan razlikujemo se u tome što sam ja istraživač a on birokrata koji čuvajući svoje DU... radije izbaci fotografiju nego što će da se potrudi da je udene u regularne zakonske okvire. Tako se dešavlo da pojedine fotografije koje on ne dopusti mi kasnije nađemo u hrvatskoj Wiki jer bože moj oni su naslednici bivše SFRJ a po Mikici mi nismo. Posebno što sam uhvatio da niz stvari u ovoj oblasti kojom kao suvereno vlada ne poznaje dovoljno: recimo fotografija korica knjige i prve stranice knjige, fotografija dokumenta (akta), mikrofilmski snimak dokumenta, fotografija kao dokument itd. S obzirom da ne možemo naći zajednički jezik ja sam jednostavno prestao da stavljam fotografije na sr. Wiki čak ne šaljem ni fotografije sa kristalno jasnim AP (moje). Da li je to istina ili nije? Da li sam ja posle bloka postavio i jednu fotografiju na srpsku Wiki? Ako nisam zašto ubacujete ponovo Mickija, nije mi jasno zašto? Pošto sam se uverio da Micki i Bokica nisu pošteni ljudi oni za mene u onom stvaralačkom delu ne postoje. Kada pokušaju da svojim muljanjem iznesu neku informaciju o kojoj ja imam drugačije mišljenje od mene će dobiti odgovor prijao im ili ne. Da li sam ja od glasanja na ovamo samo odgovarao na veoma (po mene) nezgodne kvalifikacije i uvrede ili ne? Ako sam blokiran onda može da bude samo zbog toga. Potrudi sa da ponovo pročitaš sve to pa ladne glave i nepristrasno odluči. Ili će mo diskreditacijom: pa znate on je pišao u lavabo kad je bio mali.
Слике, колико знам, немају везе са овим. --Ф± 00:39, 26. август 2013. (CEST)Odgovori
Ovo nisi imao prilike da vidiš:

Posto si nepopravljiv slucaj, visestruki lazov, a pre toga bio blokiran vise puta i to na godinu dana. Zbog nerazumevanja autorskih prava i vredjanja Mickija]http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dusanbasic#Da_pojasnim] i mene. I uopste, kada te neko ispravi, ti ga klevetas da ti krade doprinose ili da je sokpapet. Zbog kleveta da sam imao sokpapete Zvog tvojih sokpapeta Zbog kleveta da sam ti obrisao clanke Zbog sveopste opstrukcije. -- Bojan Razgovor 18:35, 24. август 2013. (CEST)Odgovori

Šta je istina samo moje insistiranje: "Бокице вратимо се на тему:ти си прекршио правило, да ли је то теби јасно?--Dusanbasic (разговор) 13:28, 24. август 2013. (CEST)" i to je ponavljano nekoliko puta. DB

Filipe

Pogledaj još jedan deo istine s obzirom da je izbrisan:

"Не, не би требало да је валидан. 1, 2: У случају да се чекјузер провером открије да је на гласању гласао корисник који поседује лутке, постоји консензус да ће сви гласови бити поништени, док ће сви бити блокирани — луци на неодређено, а власник на одређени период. За пример употребе видите ово. --Lakisan97 (разговор) 03:54, 25. август 2013. (CEST)

Laki sada vidim da si i ti involviran u ovo pa bih te zamolio da mi kažeš: Na osnovu čega si utvrdio (ili ko ti je rekao) da su ovo lutci? Zašto nisu poštovana pravila da se glasanje završi pa da kontrolor procedure ustanovi činjenično stanje i preduzme sve korake predviđene procedurom? Zašto vam se toliko žurilo? Da bi odradili svoje prljave radnje (što bi posle zvaničnog izveštaja ChU bilo teže). Ne zaboravi da si u ovim prljavim radnjama i ti odradio jedan deo i za to će te kad tad stići kazna (neznanje te ne opravdava pogotovu što i dalje jašiš na toj pretpostavci). Na našu žalost jedan od ovde proglašenih lutaka je nedavno preminuo (Nicolina), da li bi tebi umrlica ili čitulja bili dovoljan dokaz ili bi ti to trebao Bokica da potvrdi? Ako si "neverni Toma" hajde da se sastanemo sa jedne strane ti (i svi oni) koji si utvrdio da su to luci, a sa druge svi ovi lutci i ja sa njima da vidiš da su to veoma skomni, prijatni, obrazovani, pametni ljudi od krvi i mesa a ne marionete. Uostalom pogledaj njihove radove ako ti se neki od njih dopadne slobodno ga predloži za sjajni. Možda ćeš se time delom iskupiti za nepravdu koji im lično činiš. Na kraju, skrivanje identiteta te ne oslobađa od odgovornosti, vidim da mnogima od vas ovo nije poznato, a život ti je kao u kafani, s vremena ne vreme dođe kelner i kaža a sad da platite.DB"

Suština blokiranja (Dušanbasic) nije ono što Bokica navodi nego pokušaj da se on ućutka s obzirom da ima britak jezik, svoj stav a izgleda i raspolaže činjenicama koje mu (ili Vam) ne idu u prilog. Još jedan put te molim da preduzmeš nešto, ako se povede ozbiljnija istraga u Sr. Wiki doćiće se do pitanja novca a pare ostavljaju neizbrisiv trag i putem novca se najpre dolazi do istine. Bojim se da će posledice tada biti po neke veoma ozbiljne.

Apelujem na tebe da proveriš u trenutku kada je Bokica blokirao DB da li je Nicolo bio blokiran ili ne? Objasni mi s obzirom da još nisi, kako je moguće da Nicolo bude lutak i Anamartin-u i DB-u.

Srdačno te pozdravlja DB

Требало би проверити да ли је ово корисник Dusanbasic и ако јесте онда га треба блокирати на неодређено због избегавања блока.--Strower 12:44, 25. август 2013. (CEST)Odgovori

Izvini F, ali moram da komentarišem: nije Mikijev posao da slike zaštićene autorskim pravima uvodi u regularne zakonske okvire. Postoji nešto što se zovu zakoni o autorskim pravima i slike se same uvedu u regularne zakonske okvire ako prođe određen broj godina. Nego nešto korisno da te pitam: možeš li da ažurirš one spiskove višeznačnih po broju veza na njih i kad će biti ono za preterivanje u vikilinkovima? -- Bojan  Razgovor  15:19, 25. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Naravno da mu to nije posao. Previše posla imam ovih dana, tako da će to malo sačekati. --F± 00:39, 26. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Filipe da li ti vidiš šta ovaj tvoj pitomac Bokica radi ide u nazad i briše moje glasove, on stvarni nije normalan, preduzmi nešto. DB

Ne pratim ta vaša glasanja. --F± 00:39, 26. avgust 2013. (CEST)Odgovori
Ovde nisu u pitanju "VAŠA" glasanja nego povreda Wiki pravila. Moj ti je predlog da to pogledaš možda je to put da otkriješ istinu? DB
Pogledaj ovo pošto ne znam da li si imao vremena da pročitaš: "I neko bi mogao Saharu da urazumi, posle kada ga ja budem smirivao, bice kasno. -- Bojan Razgovor 10:41, 25. avgust 2013. (CEST)

Bokice na najboljem si putu da posle Sahare pojedeš i Filipa i Gorana i ... samo napred, možeš ti to! DB"

Usput budi rečeno moj komentar je izbrisan sa stranice, kao potvrda moje tvrdnje da se brišu moji tekstovi koji ne odgovaraju Bokici. Još jednom shvati jako ozbiljno moje obraćanje imam nameru da teram stvari do Boga, dogorelo je do nokata. Srdačan pozdrav DB

Žiri uredi

Ako ti treba član žirija hoću da pomognem, već sam napisao koju kategoriju volim da pišem, a da ocenjujem to može.   Zmija bgd   11:16, 31. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Ok hvala.   Zmija bgd   11:33, 31. avgust 2013. (CEST)Odgovori

Foto konkurs uredi

Vidim da si prošle godine učestvovao u foto konkursku i hteo bih da te upitam za malu pomoć; Da li je potrebno da se negde prijavimo ili možemo da otpremammo slike ovako neformalno i preko kog linka otpremamo slike: ovog ili nekog drugog?--Strower 11:22, 1. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Hvala ti za objašnjenje.--Strower 12:14, 1. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Nafsika uredi

Zašto ovoj lepiš početnik? Članci su skroz ok napisani, samo im fali malo sređivanja. Za to postoji šablon sređivanje. Nisu ovi članci za brisanje. Evo ja sredih članak Muštikla za 2 min. --Jovan Vuković (r) 08:15, 5. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Pa da, ali ako se ne srede za nedelju dana, biće obrisani po automatizmu. A nisu za brisanje... --Jovan Vuković (r) 09:36, 5. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Izbrisani članci uredi

Zašto ste izbrisali članke koji su bili označeni sa početnik, 05.09.2013. godine. Nije prošlo sedam dana od tog trenutka. Zamolio bih vas da u skladu sa pravilima vikipedije vratite članke u prvobitno stanje, kako se ne bi angažovali dodatni članovi u tumačenju šablona početnik i vremenskog perioda od postavljanja istog. Pozdrav Mihailo79 (razgovor) 08:41, 6. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Nismo te prepoznali, uz dobru nameru uredi

Ok, pretpostavljam uz dobru nameru naravno, da si ti direktor Vikipedije za jugoistočnu evropu i da imaš tu moć da odrediš šta je Vikipediji potrebno a šta ne i da izbrišeš članak koji proceniš da treba da se izbriše. Uz najbolju nameru se izvinjavam, nisam te prepoznao. Mihailo79 (razgovor) 10:16, 6. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Prekratki članci. Za opšte poznate stvari, trudim se da napišem esenciju i dodam neku zanimljivost, uz istorijske podatke, što obično veoma suvoparni članak učini prijemčivijim za čitanje. Praviti stranice o otvaraču za konzerve ili utikaču za struju, mislim da bi bilo preterano. Ok je eventualno navesti vrste tog predmeta, pa onda ko hoće dalje da razrađuje, ali osnovna stranica, nekog osnovnog pojma po meni ne treba da bude predugačka. Mihailo79 (razgovor) 13:17, 6. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Broj moje dozvole uredi

Filipe napisi mi broj moje dozvole na mojoj strani za razgovor. Treba mi za ostavu da ispravim jer neko je premeštao slike odavde tamo pa se neslaže.   Zmija bgd   19:33, 11. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Nisam primetio hvala.   Zmija bgd   23:33, 11. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Language preferences not being respected uredi

Do you know why this wiki is suddenly not respecting my language preferences? Since I speak English, I have my language preference (Jezik izgleda vikipedije) set to "en - English", but the interface is being presented to me entirely in Serbian — including the preferences themselves, which of course would make it very difficult for someone who doesn't know Serbian to change any of their preferences! (Fortunately, I am familiar enough with the preferences from the other Wikimedia wikis I have accounts on that I can tell what most of them are despite not knowing Serbian.) I even used the "more language settings" (Dodatne jezičke postavke) feature and chose English as the "Display language", and still I see everything in Serbian. This apparently just started happening recently. In the past, I've seen the user interface here (mostly) in English. What has changed here, and can it be changed back to the previous behavior? If you have no idea what's causing this, it may be a temporary bug that will be fixed at the next software update. (For a brief time recently, the entire "Math" preference section [Dodatne jezičke postavke] was appearing in the local wiki language on every wiki, not in the user's selected language. It was fixed within a couple of days. This might be that kind of "transient" issue.) - dcljr (razgovor) 08:54, 13. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Thanks for your reply. Since my message to you, I've found two more wikis that are doing the same thing (tg: and uz:). Will take it to Bugzilla. - dcljr (razgovor) 03:54, 21. septembar 2013. (CEST)Odgovori
Must have been a temporary problem, because it's not happening anymore. (I never did report it at Bugzilla because I hate its user interface so much.) - dcljr (razgovor) 01:57, 14. decembar 2013. (CET)Odgovori

Opet samo da te podsetim/pitam da li ces imati vremena za one ponovljene linkove kao ovde? -- Bojan  Razgovor  04:42, 21. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Feliks uredi

Idući kroz istoriju stranice, video sam ovu izmenu (to sam zapravo neprijavljeni ja, ne sećam se što). Ona je ispravna. Stoga bi trebalo da izmeniš skriptu, da bot ne bi vraćao na staro. --Lakisan97 (razgovor) 12:41, 29. septembar 2013. (CEST)Odgovori

Jel imas jos uvek onu tvoju alatku koja je brojala koliko ima clanaka koji veyuju na neki sablon? -- Bojan  Razgovor  04:42, 12. oktobar 2013. (CEST)Odgovori

Ne znam link. Ta tvoja alatka je brojala koliko ima clanaka koji vode na neki portal. -- Bojan  Razgovor  11:28, 12. oktobar 2013. (CEST)Odgovori

To mi i treba -- Bojan  Razgovor  04:25, 13. октобар 2013. (CEST)Odgovori

Zdravo! uredi

Hvala lijepo na dobrodošlici.

Srdačan pozdrav, BL!!!

--Zlatno krilo (разговор) 16:00, 14. октобар 2013. (CEST)Odgovori

Шаблон uredi

Зашто бришеш шаблон на страници Руси (овде), ако страница није уређена. Зовем се (разговор) 12:02, 15. октобар 2013. (CEST) Видио сам, извини. Сад сам промјенио. Ако можеш види с неким да се тај чланак прошири. Зовем се (разговор) 09:59, 16. октобар 2013. (CEST)Odgovori

Šo izbaci moj prvi članak???


ŽeljkoDeFacto (разговор) 15:54, 16. октобар 2013. (CEST)Odgovori

WikiConference in Ukraine uredi

Hi! I want to invite you to take part in our WikiConference which will take place November 2-3 in Vinnytsia. Here is coordination page, but for any details you can contact me directly. I will be happy to see you! --Visem (разговор) 22:03, 18. октобар 2013. (CEST)Odgovori

Poruka u formularu za otvaranje novog naloga uredi

Zamolio bih te da probaš da blokiraš prikazivanje ove poruke Не видите слику? Поднесите захтев за отварање налога u formularu za otvaranje novog naloga, ja sam mislio da će pravljenje ove strance [3] rešiti problem ali nije. --Милићевић (разговор) 23:45, 19. октобар 2013. (CEST)Odgovori

Ispravljeno u opciono ažuriraće se za nekoliko dana, mora da postoji način, na ru i sl vikipediji se ne pojavljuje, ništa videću da pitam ove na translejtvikiju --Милићевић (разговор) 01:20, 20. октобар 2013. (CEST)Odgovori

Споменица за тебе! uredi

  Општа споменица
Imam samo jedno pitanje. Zašto je moj članak izbrisan. Zar nije svrha wikipedije da se ljudi informišu o svemu i svačemu? A i na počeznoj strani svako može da napravi članak, zar ne? Mmadamemim (разговор) 23:03, 22. октобар 2013. (CEST)Odgovori

CYR/LAT solution in Serbian Wikipedia uredi

Hello! I would like to learn in detail about technology used in Serbian Wikipedia to create/keep/update articles in CYR/LAT. I'm from Tatar Wikipedia, where we also write in both Latin and Cyrillic scripts. Our articles are available in either or both scripts (linked via manually added TwinLAT/TwinCYR templates) which is not very convenient.
The need to learn your experience and technologies is relatively urgent, as the issue of ArticleCount has now caused a contentious vote about forced deletion/merging of such articles (closed yesterday), which wouldn't allow people who can use only one script, to contribute into Tatar Wikipedia articles in another script. History of the issue: Latin script was used for Tatar language in parallel with Arabic from the end of 19th century, gaining wide acceptance by early 1920s, both choked in USSR following Stalin's 1939 decision to enforce Cyrillic. Tatar Wikipedia started as TATLAT by Tatar diaspora outside of Russia, currently ~25% of Tatars live outside of Cyrillic use area - Frhdkazan (разговор) 07:20, 24. октобар 2013. (CEST)Odgovori

I see you got blocked, but I'll respond to your question nonetheless. I'm not too familiar with the technical implementation of the language conversion system, but it shouldn't be too complicated. I think it's easy enough to make it for ttwiki. As for using the dual system, you just click on a version you want to see and the article gets transliterated from one script to the other. There are tags for evading transliteration, which helps a lot with foreign texts. If you have anything in particular you'd like to know, do ask. --Dungodung (бәхәс) 24 окт 2013, 19:04 (UTC)
Thanks. I also got some advice at Wikimedia forum.
I see you have resolved ArticleCount issue by allowing use of sole script in the page (whichever's first) and using CYR->LAT & LAT->CYR converters. But what is your policy towards LAT only or CYR only user who wants to contribute into an article originally in another script? Did you implement automatic CYR/LAT synchronization of some sort, do you allow CYR/LAT articles to be different or do you mandate that contributions are only in the original article script?
I am banned from Tatar Wikipedia for 1 month because our sole admin/beaurocrat doesn't like being reminded that individual actions/demands (even those of an admin) can't overrule Wikimedia m:Founding principles, other global and local policies. This stubbornness is currently quite common in my homeproject, which is probably why Consensus policy or WP:Five pillars are not approved as policies there. Recently we voted down my proposal to accept Wikimedia Founding principles as standard minimum requirement valid for Tatar Wikipedia (see discussion @ Meta-Wiki). I was banned on Oct.22 because I stated that I would prefer to wait until TatWiki policy which sets rules for existence of LAT-CYR twins is changed by the above quoted forced merging/deletion vote (formally closed on Oct.23) and principles of this merging/deletion are discussed and adopted, before I engage in deleting twin templates/articles/categories etc.. - Frhdkazan (разговор) 09:10, 25. октобар 2013. (CEST)Odgovori
Lakisan97 responded to this on Википедија:Трг/Енглески. --Ф± 16:22, 26. октобар 2013. (CEST)Odgovori
Vrati me na stranicu korisnika „Dungodung/28”.