Razgovor s korisnikom:Dungodung/34

Email

Dear Dungodung, I have send you an email. All the best, Taketa (razgovor) 15:12, 25. jun 2016. (CEST)

Blok

Pozz..

Moram da te cimam jer vidim da danima niko ovde neće ništa da preduzima. Radovan je ponovo, i posle one cele frke prošli put, blokirao Obsusera. Mišljenje onih koji su se do sada na adimn tabli izjasinili jeste da je ovaj blokiran bez ikakvog razloga (imaš dovoljno iskustva da sam proceniš), iz lične sujete. Pošto vidim da niko neće da ga odblokira i da je on ovde ispao na najvećem gubitku iako nije ništa skrivio, cimam tebe da ga odblokiraš ili bar razmotriš situaciju nakon što vidiš oko čega je cela frka na admin tabli...--ANTI_PRO92 (razgovor) 20:59, 4. jul 2016. (CEST)

Sori, odblokirao ga je danas Bojan...Nisam ni video, nisam bio tu danas...Nema frke :) Pozz --ANTI_PRO92 (razgovor) 21:21, 4. jul 2016. (CEST)

@Ivan VA: Pogledaj ovo Blok.

Pomoć

Poštovani,

Dobio sam zadatak da napravim stranicu koju sam završio ali sam dobio obaveštenje da će biti obrisana stoga bih vas zamolio da mi pomognete otkloniti ovo ili me uputiti na pravi put. U pitanju je ova stranica ACM_International_Collegiate_Programming_Contest

Srdačan pozdrav @Dungodung: — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tstifxoxo (razgovor • doprinosi) | 6. jul 2016. u 22:59

Poštovani

Hvala vam na prethodnom odgovoru na mom kanalu,Srđan me je savetovao šta treba da uradim i ja sam to uradio ali još uvek stoji početnički šablon stoga me zanima da li bi ste mogli da pogledate o čemu se radi jer bi mi stvarno bilo krivo da se članak ukloni. Srdačan pozdrav @Dungodung: — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Tstifxoxo (razgovor • doprinosi) | 6. jul 2016. u 22:59

Obriši ovu kategoriju. Mesto za premeštanje. --نوفاك اتشمان‎ 00:13, 12. jul 2016. (CEST)

Ne, onu koju sam ti povezao. Lik je uradio copy paste move. Hoću botom da je lepo premestim. --نوفاك اتشمان‎ 00:19, 12. jul 2016. (CEST)

Kako hoćeš. Nisi u obavezi da to obaviš. --نوفاك اتشمان‎ 00:24, 12. jul 2016. (CEST)

Kad Novak kaže, bitno je! --Soundwaweserb (razgovor) 00:24, 12. jul 2016. (CEST)

Povodom glasanja

Poštovani, u nedoumici sam povodom ishoda glasanja i daljih koraka: Vikipedija:Članci za brisanje, odeljak "Zvornička mitropolija". Čini mi se da je odziv bio mali, a stavovi su ostali podeljeni. Kao predlagač i nedovoljno iskusan korisnik ne znam šta bi dalje trebalo činiti. Vi ste u svom komentaru napomenuli da je umesto brisanja bolje napraviti preusmeravanje, što bi značilo da stranicu Zvornička mitropolija treba preusmeriti na Eparhija zvorničko-tuzlanska. Sadržinski, sporna stranica je već u potpunosti uklopljena u ovu drugu. Unapred hvala na savetu. Sorabino (razgovor) 18:10, 16. jul 2016. (CEST)

• Hvala na savetu. Mislim da će preusmeravanje biti dobro rešenje. I trebalo bi obratiti više pažnje na pojavu unošenja izmišljenih podataka o starijoj crkvenoj istoriji, uz pozivanje na novinske članke o vašarskim manifestacijama i lokalnim "tradicijama", od kojih su mnoge novokomponovane. Ako bi takve "izvore" uzimali za ozbiljno onda bi ispalo da je malte-ne svaku crkvu sazidao sveti Sava lično :) Sorabino (razgovor) 19:50, 17. jul 2016. (CEST)

• Dodao sam obrazloženje na stranici Razgovor:Zvornička mitropolija pa ćemo videti da li će biti neke reakcije. Sorabino (razgovor) 15:51, 18. jul 2016. (CEST)

Ćirilica i latinica

Pozdrav.

Interesuje me mogu li pisati nove članke sa latiničnim naslovom i sadržajem? Do sada sam sve pisao ćirilicom. Međutim, to mi znatno otežava rad jer ne mogu koristiti šablone za linkove, izvore itd. (velike zagrade i ref primerice).

Ja sam korisnik iz Hercegovine i uobičajeno inače pišem latinicom.

--Hulagu-kan (razgovor) 21:37, 17. jul 2016. (CEST)

Aung

Molim te da pogledaš stranicu Aung San Su Ći i njenu stranicu za razgovor i reaguješ bilo kako jer je ovo nedopustivo. Zaključana je od strane tog administratora skoro osmogodišnja verzija na četvoromesečnu i to na još tri meseca, a ja sve objasnio.

Pročitaj obavezno i članak i stranicu za razgovor i donesi trezvenu a ne pristrasnu odluku kao što je odluka ovog drugog (mislim da je pristrasna jer je poznat odnos i tog administratora i mene [tako da nije on trebao da reaguje već neko drugi, savet koji je dobijao mali milion puta i uvek ga prekršio], a i tog administratora i korisnika sa kojim sam vodio dug rat premeštanja Sly-ah jer me primorao na to svojim nepristojnim ponašanjem i ciničnim komentarima [i na mojoj SZR i u opisu izmena pri premeštanjima, suprotstavljajući se referencama i pominjući Prćića koji daje transkripcioni rečnik za engleski jezik a ne burmanski i pominjući nekog svog govornika burmanskog, smatrajući tako sagovornika maloumnim]). — Obsuser✉ 02:48, 18. jul 2016. (CEST)

U redu, ali šteta. Videću možda ako neko drugi mogne da pogleda. — Obsuser✉ 00:11, 19. jul 2016. (CEST)

Nerešeni slučaj sa administratorske table

Pozdrav. Da ne dužim ti si dobro upoznat sa mojim problemom, jer si dao svoje mišljenje o ovom mom zahtevu koji sam ja uz koordinaciju sa jednim administratorom pokrenuo na Administratorskoj tabli.

Kao što pretpostavljam ti znaš da je reč o zahtevu pod oznakom Vikipedija:Administratorska tabla/arhiva35/Zaštita privatnosti ,gde se vas dvojica administratora niste složili sa mojim zahtevom i niste mi dozvolili da uz obrazloženje koje ste dobili otključate stranicu i dozvolite mi da zaštitim svoju privatnost jer meni a ne vašem stavu ide u prilog snažan stav vikipedije da se privatnost korisnika mora najoštrije štititi.

Tamo si već pročitao da ja koristim lutke na prihvatljivoj osnovi kao što piše ovde Vikipedija:Lutak kako se trebaju koristiti i moje piskaranje sa lutcima isključivo po stranicama za razgovor drugih korisnika (u ovom momentu u slučaju tebe) je daleko daleko od vandalizovanja ali tvoje kolege misle da je pristojno pitanje na nečijoj SZR sa moje strane vandalizam i odmah me banuju kao što i sam znaš verovatno.

Juče me je blokirao Ranko Nikolić jer sam sasvim legitimno o ovome razgovarao sa CarRadovanom i obrisao naš dijalog. Isti taj Ranko Nikolić koji kada je menjao Serbijana-Ranko Nikolić je to učinio bez ikakve arhive i to nigde nije arhivirano ali opet nema sluha za moj problem i zahtev već se bahato ponaša prema meni koji ipak poštujem sva pravila vikipedije i normirane smernice.

Sada da pređemo na poentu ovog mog obraćanja tebi ZAMOLjAVAM TE da se reši ova agonija već jednom i da mi kao administrator pomogneš da zaštitim svoju privatnost u skladu sa smernicama o zaštiti privatnosti po kojima ti imaš pravo da izađeš meni u susret i pomogneš mi.

Jedino što trebaš je da Vratiš izmene Milicevic01 na poslednju izmenu korisnika Implementator a ti to možeš kao administrator da uređuješ zaključane stranice. Ako malo pročačkaš tu arhivu, pa neće pasti ceo ovaj projekat. Znači samo vrati izmene Milicevic01 na poslednju izmenu Implementator i reši ovaj moj zahtev.

Tražim da niko ne briše ovaj naš dijalog i ako to neko uradi da ga ti kao administrator opet vratiš na talon tvoje stranice za razgovor koju drugi nesmeju da uređuju i brišu nešto sa nje bez tvog odobrenja. Koklebkon (razgovor) 11:10, 21. jul 2016. (CEST)

---

Uklanjam zato što je reč o istim korisnicima koji lucima već nekoliko godina pominju tu arhivu 35 za koju je svako živ saznao, a vidiš i kako je komentar napisan (mislim na bold).

Čak si im i ti svojevremeno pominjao Strajsendov efekat (koliko se sećam); drugi takođe vraćaju ovakve izmene kojima se uznemirava, ali ako ti to ne želiš — u redu, od sada ih neću vraćati. — Obsuser✉ 12:03, 24. jul 2016. (CEST)

OK, izvinjavam se. Neću ti više vraćati izmene na tvojoj SZR, ali ovaj slučaj je veoma poznat i traje mesecima a niko ga nije rešio. Uznemiravanje jeste ako su prethodno svi odbili te zahteve, a korisnik pravi konstantno nove naloge koji su luci i iznova traži da se nešto briše iz arhiva... — Obsuser✉ 12:13, 24. jul 2016. (CEST)

@Obsuser: Ne znam o kakvim godinama ti pričaš kada je slučaj sa administratorske table pod brojem Vikipedija:Administratorska tabla/arhiva 35/Zaštita privatnosti otvoren 14. aprila ove godine, što znači pre nešto oko tri meseca.

Nije reč o nekakvoj arhivi 35, već je reč o arhivi Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3. Kako može normalno postavljeno pitanje biti uznemiravanje, jer je baš administratorski posao da se bave sa tehničkim pitanjima koje samo oni mogu da reše?

Ja se iskreno nadam da će @Dungodung: da reši ovaj moj zahtev i to je sve što treba da uradi.

Gore mu sve piše šta treba da uradi i da vrati izmenu Milicevic01 na poslednju izmenu korisnika Implementator ovde - Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3 i reši ovaj moj zahtev. Koklebkon (razgovor) 13:58, 24. jul 2016. (CEST)

@Koklebkon: I sam eto pominješ „/arhiva 35” i april mesec, što znači da je mesecima; znam samo da se to vuče predugo vremena i da bi trebalo da se konačno reši, te da se prestanu svakih nekoliko sedmica postavljati zahtevi nekih novih korisnika sa prekomerno boldovanim tekstom koji ne doprinose nigde osim na SZR admina. — Obsuser✉ 14:03, 24. jul 2016. (CEST)

@Obsuser: Znači ti podržavaš moj stav da treba konačno da se reši, možda će ovaj tvoj stav uroditi plodom kod Dungodunga i možda će rešiti ovaj zahtev i vratiti izmene Milicevic01 na poslednju izmenu korisnika Implementator ovde - Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3?

Videćemo... — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Koklebkon (razgovor • doprinosi) | 24. jul 2016. u 14:39

@Koklebkon: Podržavam, naravno, stav da konačno treba da se reši, ali to ne znači da će zahtev biti ispunjen. Ako ne bude ispunjen, opet je rešeno jer ne može se svakih sedam ili mesec dana pitati jedno te isto iznova a da neko ponavlja takođe isto k’o papagaj. — Obsuser✉ 14:45, 24. jul 2016. (CEST)

@Obsuser: Zašto ne bi bio ispunjen?

Pa ja sav ovoliki tekst pišem baš da bi zahtev bio ispunjen, iako me ti kritikuješ zbog toga.

Nek uradi bilo šta...nek vrati izmene Milicevic01 na poslednju izmenu korisnika Implementator a ako mu je to mnogo zahtevno neka barem otključa stranicu kako bih ja to uradio.

Mada meni se čini da bi bilo bolje da on vrati izmenu Milicevic01 na poslednju izmenu korisnika Implementator. Koklebkon (razgovor) 15:08, 24. jul 2016. (CEST)

@Dungodung: Upravo sada bi trebao da rešiš ovaj moj zahtev i nikad više neće biti komentara sa prekomerno boldovanim tekstom sa moje strane. ZAMOLjAVAM TE Koklebkon (razgovor) 14:37, 27. jul 2016. (CEST)

Hoćeš li ti rešiti ovaj moj zahtev???!!!!!!!!! Koklebkon (razgovor) 13:06, 30. jul 2016. (CEST)

@Dungodung: Kako nije problem?

Problem je jer se tu narušava moja privatnost mimo moje volje i zahtevam od tebe da vratiš izmene Milicevic01 na poslednju izmenu korisnika Implementator i time zaštitiš moju privatnost.

Ozbiljno ti ovo govorim i zahtevam da to ispuniš. Koklebkon (razgovor) 19:11, 31. jul 2016. (CEST)

@Dungodung: Hoćeš li ti vratiti izmene Milicevic01 na poslednju izmenu korisnika Implementator i rešiti ovaj moj problem???!!! Bendeoi (razgovor) 23:11, 4. avgust 2016. (CEST)

@Dungodung: Zašto nećeš da vratiš ovu izmenu???

Tebi to ništa ne znači a meni bi puno pomoglo. Zamoljavam te još jednom. Bendeoi (razgovor) 22:01, 6. avgust 2016. (CEST)

Zato što ne mislim da treba da vraćam. --F± 11:15, 7. avgust 2016. (CEST)

@Dungodung: Kako to ne misliš?

Pročitaj gore detaljno moj tekst iznet i videćeš i shvatićeš da trebaš da vratiš ovu izmenu i rešiš ovaj moj problem.

Problem je pošto se tu narušava moja privatnost i ti kao administrator lepo zamoljen od mene kao korisnika bi trebao da postupiš u skladu sa detaljno obrazloženom molbom.

Vrati ovu izmenu i sve će biti uredu ili što se kaže OK. Bendeoi (razgovor) 12:17, 7. avgust 2016. (CEST)

@Dungodung: Molim te po ko zna koji put da vratiš ovu izmenu.

Hajde vrati ovu izmenu duboko duboko te molim. Bendeoi (razgovor) 10:34, 16. avgust 2016. (CEST)

@Dungodung: Nije mi jasno zašto nećeš da vratiš ovu izmenu??? Bendeoi (razgovor) 10:02, 19. avgust 2016. (CEST)

@Dungodung: Pitam te još jednom zašto nećeš da vratiš ovu izmenu a ako i posle ovog puta lepo i pristojno zamoljen ne vratiš izmenu prećiću na druge mere i ovo ću direktno na tvojoj stranici za razgovor spočitati ostalim umešanim administratorima u ovaj slučaj kako bi kako i @Obsuser: kaže slučaj trebao da bude konačno rešen. Keponires (razgovor) 17:22, 23. avgust 2016. (CEST)

Ne znači ne i zamolio bih te da prestaneš da mi spamuješ stranicu za razgovor bespotrebnim zahtevima, jer neće biti realizovani. --F± 02:00, 24. avgust 2016. (CEST)

Vidiš kako ja uvažavam tvoju molbu i neću ti više spamovati stranicu za razgovor jer shvatam da moji korisnički nalozi nisu jedini ovde i moj zahtev ali to isto ne obećavam da neću spamovati Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3 stranicu.

Ona će biti itekako spanovana dok god se nereši moj zahtev.

Duboko se nadam da je tebi ova prosuta voda ovde ušla u glavu i da više nećeš spamerski vraćati moje izmene, kada opet budem došao da samo malo pročačkam tu arhivu i rešim moj zahtev aprila meseca 2017. kada se stranica otključa.

@Dungodung: Mislio sam da mi kao admin pomogneš ali nećeš, tebi ovo pišem jer si i ti vraćao moje izmene tu ali posle ovog našeg dijaloga to više nećeš raditi sigurno.

Jedino mi preostaje zašta se nadam da imam tvoje odobrenje da ovde obavestim administratore @Željko Todorović: @Ranko Nikolić: @Milicevic01: koji su spamerski vraćali moje izmene ovde Vikipedija:Promena korisničkog imena/arhiva3 da detaljno pročitaju ovaj naš dijalog ovde i uvaže moj zahtev i dopuste mi da malo pročačkam tu arhivu kada se stranica otključa aprila 2017. godine odnosno da zaštitim svoju privatnost u skladu sa smernicom o zaštiti privatnosti korisnika. Fibner (razgovor) 14:48, 25. avgust 2016. (CEST)

Jubilarni članci

Znaš li gde se može pronaći informacija o rednom broju pojedinog članka / stranice koja je u GIP-u? Pitam jer ovde nedostaju imena dvaju jubilarnih članaka (#329.000 i #336.000), a i onako da znam. — Obsuser✉ 14:43, 24. jul 2016. (CEST)

Na Vikipedija:Jubilarni članci nedostaje #329.000 i nedostaje još mnogo (npr. italijanska naselja je neodređeno a ima dole još nepopunjenih). Zato pitam gde se pronađe informacija da korisnik sazna redne brojeve članaka... — Obsuser✉ 15:03, 5. avgust 2016. (CEST)

Spomenicaš

Jel Spomenicaš radi ili ne? Kada će da mi dodeli spomenicu za broj izmena? --Zoranzoki21 (razgovor) 00:14, 25. jul 2016. (CEST)

Hvala puno! --Zoranzoki21 (razgovor) 00:14, 25. jul 2016. (CEST)

Gabo Đara

Jeli ti uopšte čitaš tekst koji vraćaš?

Naravno. --F± 23:52, 4. avgust 2016. (CEST)

Jesi li siguran u to što kažeš? A da li ga razumeš u potpunosi? https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80:%D0%93%D0%B0%D0%B1%D0%BE_%D0%82%D0%B0%D1%80%D0%B0

Mače za tebe!

)

Korisnik007 (razgovor) 02:27, 20. avgust 2016. (CEST)

Čiroki ili Čeroki

Ovo ispod je link priloga Glasa Amerike o Čiroki jeziku, čuje se da novinarka i Čiroki koji govore o jeziku i narodu izgovaraju i, a ne e. https://www.youtube.com/watch?v=Km5ADkTqPJU --ADprom (razgovor) 08:48, 29. avgust 2016. (CEST) Ja sam mislio da je bolje Čiroki, pod tim imenom su poznati u Srbiji, a izgovaraju i tako u Americi. Mada sam primetio da to i posle Č kratko izgovaraju, a i nekad se nečuje koji glas izgovaraju pa zvuči kao Č`roki ili Čeroki. Kod Makedonaca je naslov Čiroki, a kod Rusa je naslov Čeroki, a u tekstu piše Čeroki ili Čiroki.

Kako se inače menja naslov, ja sam mislio da se stavi preusmerenje pa neko od administratora odluči da ga prihvati ili odbije. Treba li za promenu imena članka pitati na stranici za razgovor ili ?--ADprom (razgovor) 23:29, 29. avgust 2016. (CEST)

Video sam sad. Hvala. Mislim da ga nije bilo prvih dana nakon što sam se registrovao, jer sam negde pročitao uputstvo za premeštanje stranice i to je pomenuto ali ga ja nisam video. Važi koristiću i stranu za razgovor, kad je manje jasna situacija. --ADprom (razgovor) 08:28, 30. avgust 2016. (CEST)

Savet, Dan šesti

Imam pitanjce. Iako sam u tekstu Dan šesti (o romanu Rastka Petrovića) označila Otkrovenje kao pojam iz Vikipedije (dodala viki vezu), ona se ne pojavljuje, već se pokazuje kao nepostojeća strana. Poslednji pasus, rečenica: U romanu se nastavljaju promišljanja iz Otkrovenja, preciznije iz teksta Probuđena svest (Juda). Molim te, objasni mi kako ovo da ispravim, da bih i ubuduće znala kako da rešim ovakve probleme. Hvala unapred. Srdačno, Dionea Rable (razgovor) 22:21, 4. septembar 2016. (CEST)

Šablon:Information

Treba da se ažurira šablon da bi radio sa MediaViewer-om, odnosno sledeće magične reči

id="fileinfotpl_desc"
id="fileinfotpl_src"
id="fileinfotpl_date"
id="fileinfotpl_aut"
id="fileinfotpl_perm"
id="fileinfotpl_ver"
id="fileinfotpl_add"

staviti na pravo mesto, ima ih on i sad ali MediaViewer ne uspeva da ga očita, pa rekoh možda ćeš ti znati --Milićević (razgovor) 13:01, 7. septembar 2016. (CEST)

Pazi stvarno, danas radi, ništa onda --Milićević (razgovor) 11:23, 8. septembar 2016. (CEST)

Kategorija:Grad u Italiji - bez pozivnog broja

Da li bi ti mogao iz sledeće kategorije da izvučeš članke sa 1 i manje interwiki veza, želim da pokrenem proceduru za brisanje istih. Spisak ubaci ovde Korisnik:Milicevic01/ITnaselja --Milićević (razgovor) 22:20, 12. septembar 2016. (CEST)

Blok

Da li gušenje skorašnjih izmena i bespotrebno gomilanje izmena koje se moraju patrolirati ovog korisnika zaslužuje blokiranje ili barem opomenu? Već dva puta je upozoren da koristi pretpregled, što nije poslušao. --Miljan Simonović (razgovor) 20:14, 23. septembar 2016. (CEST)

Kategorija:Neprovereni seminarski radovi

Možeš li da pitaš bazu podataka koji sve članci iz ove kategorije nemaju interwiki vezu. Mislim, kad vidim da postoji članci Leva obala Dunava (Beograd), tuga me uhvati. To bi trebalo ili premestiti u neki drugi imenski prostor ili spojiti sa nekim clancima -- Bojan  Razgovor  15:13, 25. septembar 2016. (CEST)

Komons blok

Filipe dali si pogledao moj primer na Komonsu, nemam opcije raditi {{unblock|reason for the request}}, niti opcije javiti ikome tamo da se stvar razjasni. Došlo je do "abuse of power" sdmina koji radi od pre par meseci na sajtu Feautred pics. A nemam neki mejl da javim nekome tamo da razmotri situaciju. --Mile (razgovor) 09:08, 15. oktobar 2016. (CEST)

Vandalizam u članku Hajduci

Obaveštavam vas kao administratora da sam primetio težak vandalizam u članku Hajduci, u drugom odeljku. Molim vas da ovo ispravite. --Nemanja001 (razgovor) 23:15, 31. oktobar 2016. (CET)

Pomoć

Pozdrav Filipe, želeo bih da te pitam nešto u vezi licenciranja fotografija. Na moj predlog fotograf Nenad Glišić je odlučio da nam ustupi svoju kolekciju fotografija. On ima dosta fotografija mesta, spomenika, manastira i dr iz gotovo svih mesta Vojvodine i dobrog dela uže Srbije. Ja sam mu predložio da nam da dozovolu da kačimo njegove slike i on se složio. Poslao je mejl sa odobrenjem na permissions-sr@wikimedia.org. Zanima me da li je mejsl stigao, pošto je čovek rekao da je poslao i kava je procedura dalje? Mogu li slati njegove fotografije.

Unapred hvala --Pinki (razgovor) 18:24, 8. novembar 2016. (CET)

On bi meni fotografije slao na mejl, tako da ja ne bi preuzimao te sa fejsbuka, već originale koji su boljeg kvaliteta. Ne razumem u čemu je problem ako on svoje fotografije kači i na fejsbuk. Kako bih inače došao do njega? On je autor/vlasnik fotografija i želi da nam ih donira, šta je tu problem? Takođe i pojedine fotografije Stevana Kragujevića imaju žig (potpis autora) u jednom delu fotografije pa to nije bio problem. --Pinki (razgovor) 09:42, 9. novembar 2016. (CET)

Ja stavrno ne znam šta da radim. Čovek želi da nam donira fotografije koje bi nam znatno poboljšale kvalitet članaka. Dobili bismo fotografije u mnogim člancima u kojima nema ni jedne fotografije, a mi sada smišljamo stotine razloga na koji način da to opstruiramo. Čovek je fotograf i ima ogromnu gomilu fotografija. Kačio ih je na fejsbuk i to nema nikakve veze sa ovom pričom. To je samo mesto gde sam te fotografije video i gde sam stupio sa njim u kontakt. Mogu li ja ili ne kačiti te njegove fotografije? Čovek mi je dao dozvolu. Nemoj mo maltretirati sad čoveka da na jedan mejl šalje meni fotografije, a na drugi vama opdobrenje. Čovek se javio i rekao da je spreman da donira. Šta sad još treba? --Pinki (razgovor) 10:09, 10. novembar 2016. (CET)

Ok možeš li samo malo pojasniti? Ali lepo običnim rečima, jer nisam preterano kompijutrerski stručan, a i čovek koji donira fotografije je stariji čovek, ne verujem ni da on baš ima preterano iskustva sa ovim stvarima. Znači ja okačim sliku na Vikipediji i u licencu stavim mejl sa CC dozovlama. E sad mi moraš pojaniti ovo, kakva je to CC dozvola i kako link ka mejlu kad niko ne može da uđe u moj mejl? Najbolje mi daj neki primer--Pinki (razgovor) 11:37, 11. novembar 2016. (CET)

Može li ovako Datoteka:Spomen-ploca Isi Jovanovicu.jpg? --Pinki (razgovor) 20:19, 11. novembar 2016. (CET)

Hvala puno na pojašnjenju--Pinki (razgovor) 13:45, 12. novembar 2016. (CET)

Važi, samo ne kačim sve fotografije koje mi pošalje. --Pinki (razgovor) 13:16, 15. novembar 2016. (CET)

Jel ok sad? --Pinki (razgovor) 21:03, 15. novembar 2016. (CET)

Važi, večeras šaljem mejlove sa linkovima. Pozdrav i Hvala --Pinki (razgovor) 09:39, 16. novembar 2016. (CET)

Mejl

Poslao sam mejl. Zoranzoki21 (razgovor) 21:11, 20. novembar 2016. (CET)

Jesi li pogledao što je stiglo od mene na permissions? Zoranzoki21 (razgovor) 22:17, 28. novembar 2016. (CET)

Forever Living Products

Vikipedije na drugim jezicima imaju članak o toj kompaniji već duži niz godina. --Dcirovic (razgovor) 23:50, 19. decembar 2016. (CET)

Argentina

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Argentina da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 30. 12. 2016. — 06. 01. 2017 --Zoranzoki21 (razgovor) 23:00, 30. decembar 2016. (CET)

Ti odluči. Da li brisanje ili početnik. [1] Zoranzoki21 (razgovor) 12:58, 1. januar 2017. (CET)

Preusmerenja

Možeš li napraviti preusmerenja za na članke koji koriste šablon Porodično stablo koristeći umesto šablona Jez šablon Commonscat? Potrebno mi je to da poplavi ta porodična stabla. -- Bojan  Razgovor  11:46, 11. januar 2017. (CET)

Bojim se da sam se preracunao i da bi trebalo praviti preusmerenja na sve clanke koji koriste sablon Infokutija biografija. Mozes li i to da odradis ili da mi posaljes kod, pa cu ja? -- Bojan  Razgovor  02:57, 14. januar 2017. (CET)

m:User:COIBot/XWiki/ribolov.co.rs link spam?

Hey mate. Would you mind having a look, or asking someone to have a look at, the contributions for ribolov.co.rs. To me it looks like link spam, and potential CoI edits. Same IP range adding it, and I have previously removed some, though they are coming back. When that occurs, it is not me to have the battle at a single wiki. To me that seems fish (full pun meant). Thanks if you can. Billinghurst (razgovor) 12:37, 13. januar 2017. (CET)

Brisanje

Pozdrav, zaboravih da označim i stranicu za razgovor za brisanje — Razgovor:Zločini partizana u opštini Smederevska Palanka --Pinki (razgovor) 18:43, 21. januar 2017. (CET)

Stane Potočar

Promenili ste moj popravak o državi rođenja Staneta Potočara. Kako je rođen 1919, ne može biti to država Austro-Ugarska, pošto te države više nema. Pozdrav Bojan

Onda molim da vi popravite jer možete na cirilici, ja ne mogu. Ali stavite pravilnu državu, dakle rođen je u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca. Pozdrav Bojan

Dodao sam si ćirilsko pismo na kompjuter i nadam se, da je sada OK. Pozdrav iz Ljubljane Bojan

FelixBot

Za slučaj da nisi primetio Felix ti ne radi --Milićević (razgovor) 19:37, 7. februar 2017. (CET)

Spisak srpskih filmova

Podatak da je preko 150 filmova snimljeno u okolini Pančeva odnosi se na kompletnu jugoslovensku kinematografiju, a ne na oko 250 igranih fillmova snimljenih nakon 1992. godine, takođe s obzirom da je ovo spisak srpskih igranih filmova na njemu se ne nalaze i filmovi za koje je Filmski centar Srbije izdvojio određena sredstva za manjinsku koprodukciju, te tako filmu Igla ispod praga nije mesto na ovom spisku, pošto je to crnogorski film. -- 11:28, 10. februar 2017. (CET)

Fotografije i davanje dozvole

Ako se pogleda prvo „sporno” odobrenje koje je uredno poslato na permissions-sr@wikimedia.org , gospođa Nađa tvrdi da je „jedini nosilac autorskih prava”, odnosno da je ta prava stekla naručivanjem i plaćanjem fotografija kod fotografa. A ti uklanjaš fotografije zato što „subjekat fotografije ne može biti istovremeno i autor iste”. Ovde su, po meni, pobrkane babe i žabe. Druge dve su iz privatne zbirke i odobrene su kao nosilac autorskih prava, a ne autor i ako treba neka se brišu, brišite.--Vanilica (razgovor) 19:37, 12. februar 2017. (CET)

Po tom pravilu ni jedna fotografija koja je postavljena pod „autorskim pravima” nije validna za postavljanje, a toga ima na hiljade. Znači da ni jedan logo škole, firme, organizacije pravno gledano nije postavljen po pravilu, oni jesu nekog platili da dizajnira i oni ga koriste, ali nije njihov. Fotografije glumaca, slikara, pisaca i drugih javnih ličnosti, u najvećoj meri nije postavio autor, nego su oni sami dozvolili... Ako je tako, onda redom, a ja odustajem od fotografija „sa odobrenjem”.--Vanilica (razgovor) 22:35, 12. februar 2017. (CET)

Naslovna strana

Da li je namerno potpis ispod slike napisan kao "austrijsko-italjanska serija". Moja baba jeste govorila "Taljanci" ali to je lokalizam i teško da je gramatički ispravno. Pozdrav--BuhaM (razgovor) 10:57, 22. februar 2017. (CET)

Pa dajte mu neku drugu duznost. Nemoj da mislis da sam maliciozna, ali danas je na naslovnoj strani VOKMAN... Treba li da komentarisem? S jedne strane, trudimo se da Vikipedija postane pouzdan referensni izvor (i postace, hteli mi to ili ne), a s druge strane na naslovnoj strani se iz dana u dan pojavljuju elementarne gramaticke greske. Ionako smo polupismena nacija... Pa da li su tebi dali da uredjujes naslovnu stranu engleske Vikipedije? Jos jednom da napomenem, nije mi namera nikoga da uvredim, ali...--BuhaM (razgovor) 11:31, 23. februar 2017. (CET)

Shvatila! --BuhaM (razgovor) 23:38, 23. februar 2017. (CET)

1992. ili 1991.

Pozdrav! Primjetio sam da ste uklonili moju izmjenu na članku Kroz prašume Južne Amerike. I ja sam u početku mislio da je film iz 1991., ali IMDb navodi da je film iz 1992., vjerujem kako je IMDb pouzdan izvor za filmove, vidim da neke stranice navode da je film iz 1989. ili 1990., ali mislim kako se IMDb-u može vjerovati. Dvanaesti Igrač (razgovor) 11:45, 25. februar 2017. (CET)

Stragari

Pozdrav. Primetio sam da ste vratili jednu moju izmenu na stranici Stragari. Umesto toga, mogli ste samo jedno slovo ispraviti. Inače, Stragari su bili jedna od pet gradskih opština grada Kragujevca do 2008. godine (u tekstu je stajalo da su još uvek).--AirWolf (razgovor) 23:32, 27. februar 2017. (CET)

Dragan S. Tanasijević

Molim te pogledaj Istoriju izmena ove stranice. Naime, došlo je do brisanja nekih datoteka, verovatno zbog lincence ili odobrenja, a čiji je autor sam Dragan. Ja sam se uključio u uređivanje stranice i trebalo bi da postavim još fotografija, većinom portreta. U kontaktu sa njim, zamolio me je da se uklonjene fotografije vrate, pa ako treba da se pravilno lincecira, dao bi validno odobrenje. Po sećanju uklonjene su fotografije Patrijarha Pavla, Irineja i još nekih episkopa. Sve u svemu, šta sad? Pozdrav,--Vanilica (razgovor) 19:37, 12. mart 2017. (CET)

Correction retrieved

Hello Dungodung,

My correction on the Zabel Jesajan page has been retrieved. The correction was as follows: "Intervju sa američkim prevodiocem knjige „Bašte Silihdara”" instead of "Intervju sa turskim prevodiocem knjige „Bašte Silihdara”". If you follow the external link from Spoljašnje veze, as well as http://www.hurriyetdailynews.com/the-renaissance-of-an-ottoman-armenian-feminist.aspx?pageID=238&nID=78229&NewsCatID=474 you will convince yourself that the translator into English is really American, and not Turkish, although the interview was published in a Turkish newspaper.

Doctor Gregory (разговор) 23:48, 14. март 2017. (CET)

Zašto brisanje Luka Vučković

Vidim da si obrisao stranu koju sam počeo da pravim o umjetniku iz Budve, interesuje me samo razlog brisanja strane jer mislim da nisam krsio pravila sajta??

Zahvaljujem se na brzom odgovoru i uputstvima za pisanje članka. Ja sam, na žalost, nov na Wikipediji i vjerovatno je trebalo da prvo probam da napravim članak u "PESKU" pa tek onda da ga objavim. Naravno članak će biti mnogo duži sa slikama, referencama i bez hvalospjeva. Jedino me bunilo to što su obrisali fotografiju slike koju je Luka naslikao sa objašnjenjem da se krše prava i da je vjerovatno djelo nekog drugog. Ako može par uputstava za postavljanje slika (pored onih koja čitam iz generalnog vodiča) bio bih jako zahvalan. Mislim da će članak naći mjesta na ovom sajtu jer se radi o izuzetno talentovanom čovjeku bez likovnog obrazovanja, a sa izvanrednim osjećajem za lijepo (ovo nisu samo moje riječi već i riječi ljudi koji se ozbiljno bave likovnom kritikom).

Unaprijed hvala, Vladimir Jelušić

Nikola Pesic

Hvala, Dungo, jeste, ima veze sa mnom. Umetnik je napredovao pa sam resila da apdejtujem clanak. Prvo ovde, pa onda i na spanskoj i engleskoj viki. Ja sam mislila da treba da mu se posalje otrs broj pa da ja posaljem slike sa sve brojem, ali ako ti kazes da posaljem odmah na ostavu, poslacu, samo ne znam koju dozvolu da stavim. Pending OTRS? Pomalo sam zaboravila kako se to radi, al valjda cu se opsetiti... --Јагода испеци па реци 21:16, 23. март 2017. (CET)

Poslala sam 3 slike, cetvrtu cu poslati kasnije. Meanwhile, mozes okaciti OTRS na ove sto sam poslala... Fala. --Јагода испеци па реци 21:52, 23. март 2017. (CET)

Super. Hvala! --Јагода испеци па реци 12:13, 24. март 2017. (CET)

Паде ми на памет, да ли је и за претходне 4 слике које су већ биле у чланку потребно ставити тај отрс? --Јагода испеци па реци 12:18, 24. март 2017. (CET)

Reci cu mu da posalje isti tekst za te slike na isti imejl. Kad ga dobijes, pretpostavljam da nemam sta ja da radim, ti ces dodati otrs na te 4 slike? --Јагода испеци па реци 14:18, 27. март 2017. (CEST)

Linux i terminal

Možeš li da dodaš podnaslov Literatura u sve članke koji koriste šablone harvnb i sfn (osim naravno u onima kojima već postoji taj podnaslov?) Ja ne mogu u Dosu cilirilcu da kucam. -- Bojan  Razgovor  05:34, 27. mart 2017. (CEST)

Vikipodaci

Napravio sam. Ne znam gde/kako će da se koristi, pa možda trebadne još nešto prevesti i prilagoditi. — Obsuser✉ 21:22, 16. april 2017. (CEST)

Molim te opomeni korisnika Korisnik:MareBG da prestane sa ratom izmenama na Šablonu:Opština Stara Pazova--Pinki (razgovor) 23:24, 20. april 2017. (CEST)

Korisnik Pinki je pokušao da izbriše 26 mojih šablona, ceo dan pravi izmene što se može videti u istoriji. Nakon što mu je objašnjeno od mene i korisnika Obsuser,neko vreme je prestao sa brisanjem, a onda ponovo nastavio. Pošto očigledno ne želi da posluša i već 7 sati briše i menja moje šablone, neka mu neko sa malo više uticaja ovde objasni da to ne sme da radi. Ovo je čist inat i bezobrazluk a ne pokušaj da se unapredi vikipedija. --MareBG (razgovor) 23:29, 20. april 2017. (CEST)

Preusmerenja

Možeš li da napravi preusmerenja koristeći Sabblon Commonscat? Interesuje me šta sve od ovih članaka nemamo. -- Bojan  Razgovor  12:47, 22. април 2017. (CEST)

Hvala. I koristi samo šablon Datum smrti kao referecu ako možeš. Pošto meni trebaju samo biografije zasada, brže ćeš završiti. -- Bojan  Razgovor  05:15, 26. april 2017. (CEST)

Pokrajac

Ovo je malo nebitno, ali zašto si poništio izmenu, ako već postoji šablon bez izvora? --SRBMilosHaran (razgovor) 00:14, 24. april 2017. (CEST)

Ma opušteno. Svima se dešava. :) --SRBMilosHaran (razgovor) 22:53, 26. april 2017. (CEST)

Doniranje fotografije

Pozdrav Filipe, Da li su ti na mejl stigle neke fotografije? Našao sam još jednog donatora fotografija. --Pinki (razgovor) 20:45, 9. maj 2017. (CEST)

Hvala puno, kačim večeras slike i šaljem linkove. Stigli su mi i neki mejlovi da su od prethodnog donatora istekle dozvole, mogu li i te slike slati ili? Da ne bih ponovo maltretirao čoveka da šalje slike--Pinki (razgovor) 10:27, 10. maj 2017. (CEST)

Hvala puno na informacijama--Pinki (razgovor) 08:02, 11. maj 2017. (CEST)

Hej pa ja na kraju ipak nađoh i poslah dozovolu za sliku mesta pogibije Boška Buhe, nadao sam se da si video. --Pinki (razgovor) 20:56, 14. maj 2017. (CEST)

Nije mi dozvoljeno da sačuvam izmenu

U članku Rat na Kosovu i Metohiji, ne mogu da sačuvam svoju nedavnu izmenu. Pojavljuje mi se ovaj šablon kada hoću da sačuvam: Automatski filter je prepoznao ovu izmenu kao potencijalno štetnu i stoga je nije dozvolio. Ukoliko smatrate da izmena ipak jeste konstruktivna, kontaktirajte nekog od administratora. Molim da mi objasnite u čemu je problem.--Nemanja001 (razgovor) 09:17, 12. maj 2017. (CEST)

Pitanje

Možeš li da mi izvučeš spisak kategorija u kojima su uključene kategorije Naseljena mjesta u Federaciji Bosne i Hercegovine i Naseljena mjesta u Republici Srpskoj na Korisnik:Zoranzoki21/kategorije Mislim na kategorije ovakvog tj. sličnog sadržaja:

Категорија:Општина ххх
[[Категорија:Насељена мјеста у Федерацији Босне и Херцеговине]]

ili

Категорија:Општина ххх
[[Категорија:Насељена мјеста у Републици Српској]]

To mi treba zbog toga što hoću da ispravljam uvod kako je na trgu odlučeno i literaturu, po Rankovom predlogu na mojoj szr. Ja to nemam pojma preko pajtona da izvlačim (opciono ako možeš, objasni mi) (ali ostalo naučih, samo mi to nije jasno), a u Avb moram kategoriju po kategoriju da navedem i onda mi to radi. Nadam se da si razumeo šta hoću. Zoranzoki21 (razgovor) 20:18, 13. maj 2017. (CEST)

Nema izlistan spisak kategorija po opštinama RS niti BiH, a u tim kategorijama tih opština je jedna od tih kategorija, ali nisu navedene u glavnim kategorijama nikako tako kako si naveo (tj. nikako) Na primer: Opština Oštra Luka. U njoj je navedena kategorija, ali u glavnoj nije, pa sam mislio da mi izvučeš spisak ili da mi objasniš kako pa da sam. Zoranzoki21 (razgovor) 23:53, 14. maj 2017. (CEST)

Vijesti

Kandidovao sam za dobijanje birokratskih prava na Vikivijestima, značila bi mi tvoja podrška. — Ranko   Niko lić  ✉ 13:36, 18. maj 2017. (CEST)

Prošlo je i više od 7 dana, niko nije protiv. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:50, 31. maj 2017. (CEST)

Ostava

Da li i oni imaju kao i mi spisak dozvola? Zoranzoki21 (razgovor) 19:03, 24. maj 2017. (CEST)

Nemaju? OK. Pitao sam te mejlom još nešto vezano za to. Zoranzoki21 (razgovor) 21:24, 24. maj 2017. (CEST)

Znam, a opet mi je nekako to brze, nego da sam prevodim i popunjavam. -- Bojan  Razgovor  04:27, 29. maj 2017. (CEST)

Da li može jedna pomoć vezano za pajton (čitaj: bota)? Zoranzoki21 (razgovor) 20:29, 31. maj 2017. (CEST)

Ne da ti radiš nešto, nego da te pitam kako da dodajem šablon szr na stranice za razgovor? Znam ja kako, ali je dodavao iako ga ima, pa sam mislio da mi daš komandu. Zoranzoki21 (razgovor) 20:33, 31. maj 2017. (CEST)

Okej. Srećan put! Zoranzoki21 (razgovor) 21:05, 31. maj 2017. (CEST)

Kad se vratiš, obrati pažnju na admin tablu i frku koja je ispala oko svađe na šablonu. Ne treba ovako sukobi da se rešavaju. Pozz --ANTI_PRO (razgovor) 17:24, 3. jun 2017. (CEST)

OTRS

Zdravo, prebacivao sam slike članova SANU sa naše Vikipedije na Ostavu i jedan korisnik me je obavjestio da datoteke prebacujem pod pogrešnom licencom, jer prema OTRS tiketu te datoteke treba označiti {{GFDL |migration=not-eligible }} licencom, a ne onima koje se sada kod nas koriste. Koliko ja vidim na stranice Dozvola za objavljivanje nema nigdje naznake kojom licencom se te datoteke označavaju, a pošto si ti član OTRS tima, da li bi mogao naznačiti te licence negdje na toj stranici, možda u napomeni? — Ranko   Niko lić  ✉ 02:21, 12. jun 2017. (CEST)

Našao sam nekoliko ID OTRS tiketa koje nemamo na našem spisku dozvola za objavljivanje, a trebao bi te ID tikete zamijeniti brojem tiketa kako bi se postavio odgovarajući šablon na te stranice. Možeš li postaviti postaviti podatke na stranicu dozvola za objavljivanje kada ti ja pošaljem ID tiketa? — Ranko   Niko lić  ✉ 20:20, 12. jun 2017. (CEST)

Možda sam dosadan, ali šta ću kad si ti jedini iz OTRS kod nas, da li ima još ovih dozvola kojima licence nisu CC-BY-SA ili CC-BY, jer ja imam utisak da se kod nas ne gleda na licencu nego samo na dozvolu, a na Ostavi je to podjednako bitno. Potrebni su mi brojevi tiketa za sljedeće ID tiketa: 5595400, 5587250, 6449898, 7604223, 7910283, 7989918, 8228925 i 8760163. To je za početak, biće sigurno još. I da li postoji način da mi obični smrtnici imamo uvid u ove brojeve ili moramo vas iz OTRS smarati? — Ranko   Niko lić  ✉ 23:03, 12. jun 2017. (CEST)

Pa vidiš nisam nikada o tome razmišljao i ne znam koja je procedura. Pa ja bih prvo poništio ove dozvole bez OTRS kodova jer za njih nemamo dokaze da su date dozvole (imamo na srpskom ali kako ćeš dokazati na Ostavi kada tamo slabo ko zna srpski) i ne mogu se prebaciti na Ostavu. Tačno bi trebalo neku raspravu pokrenuti ili koji je već postupak. Kandidovao sam se na Vikiknjigama za birokratu, ali sam i sam zaboravio za glasanje, pa ako ima dovoljno glasova možeš li dodjeliti prava. Pozdrav. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:36, 12. jun 2017. (CEST)

Sljedeća tura: 6559644, 6583272, 6382508, 6640354, 6382505, 5528250, 6823779, 5933177 i 6382509. — Ranko   Niko lić  ✉ 11:24, 13. jun 2017. (CEST)

Jesu li sve ove datoteke Stevana Kragujevića postavljenje po odobrenju za objavivanje i ako jesu koji je broj tiketa? — Ranko   Niko lić  ✉ 22:31, 16. jun 2017. (CEST)

Da li ti datum otpremanja datoteke znači nešto? — Ranko   Niko lić  ✉ 16:18, 17. jun 2017. (CEST)

Možda će Vanilica znati. Sljedeća tura broja tiketa za ID: 7761698, 7816543, 7848560, 8003545, 8219004, 8384203, 8444834, 8457996 i 5214738. Govori si o poništenju nekih dozvola, ja mislim da bi se trebala poništiti dozvola od Lagune, korice knjiga svakako koristima i bez dozvole, i one dozvole što su izvojene na dno kao kritične (četiri čini mi se). — Ranko   Niko lić  ✉ 21:39, 19. jun 2017. (CEST)

Treba postepeno to riješiti, kada nemamo kapacitete da to uradimo za dan-dva. Sve dozvole koje nisu na OTRS sistemu, a uz to se ne koriste treba ukloniti. a takvih ima dosta. — Ranko   Niko lić  ✉ 23:59, 19. jun 2017. (CEST)

Uz slike koje imaju dozvolu a nisu na OTRS sistemu, korisnici su postavljali vezu do dozvole. Ako nema veze do dozvole, to je isto kao da je datoteka postavljena bez dozvole, jer mi ne možemo znati odakle je slika preuzeta i sa čijim odobrenjem. U onim datoteka za koje imamo OTRS kod sam umjesto veze ka dozvoli postavio OTRS šablon. Ostale su dozvole sa sajta reprezentacija.rs (za koji ne znam da li su datoteke u njegovom vlasništvu), laguna i još par sa manje datoteka. — Ranko   Niko lić  ✉ 13:44, 20. jun 2017. (CEST)

Vidim da nam se vrnuo Urossusa. Vidim da nastavlja sa starim tempom, zvanim vandalisanje. Ako ga ti vidiš da je nastavio sa svojom praksom, blokni ga. Zoranzoki21 (razgovor) 18:36, 14. jun 2017. (CEST)

Regeks

Evo da te pitam, mada sam te bio pitao, ali si ti baš tada kretao na put, pa nisam hteo da te smaram. Evo ovako, trebala bi mi pomoć od tebe. Kako da formulišem regeks da mi ne dodaje dva puta šablon stranica za razgovor na stranicama na kojima je moj bot ostavljao prijave pokvarenih poveznica? Znači da regeks obuhvata i ćirilicu i latinicu, tj.: stranica za razgovor Stranica za razgovor szr stranica za razgovor Stranica za razgovor szr? Zoranzoki21 (razgovor) 00:00, 18. jun 2017. (CEST)

Hvala puno. Takođe i za odgovor za čekjuzer. Zoranzoki21 (razgovor) 11:24, 18. jun 2017. (CEST)

Kako da mu definišem da ne pipa arhive, tj. da ne dodaje i tamo šablon? Morao sam malo da modifikujem regeks da me bi dodalo dva puta, ali ipak hvala još jednom. Spisak mi izvlači lokalno iz baze botovih doprinosa u imenskom prostoru Razgovor (tj. automatski). Zoranzoki21 (razgovor) 11:46, 18. jun 2017. (CEST)

Kažem ti da je 5.43.106.119 Obsuser (i ona IP adresa što sam poslao kao čekjuzer proveru) jer ne može odmah neregistrovani korisnik da zna da čačka module, šablone, stranice. Razmisli. Evo ni ja ni dan danas se baš ne razumem u module i šablone, a ta IP adresa čak zna bolje. To je Obsuser. Zoranzoki21 (razgovor) 12:24, 18. jun 2017. (CEST)

Svaki čovek greši, zato te pitam za Obsa. E sad, objasni mi ono gore što sam pitao za arhive. Zoranzoki21 (razgovor) 14:06, 18. jun 2017. (CEST)

Pajviki (pajton). Na to misliš? Zoranzoki21 (razgovor) 14:44, 18. jun 2017. (CEST)

ZoranBot. Na korisničko ime si mislio? Zoranzoki21 (razgovor) 16:00, 18. jun 2017. (CEST)

Za dodavanje teksta (tj. šablona) add_text. Nevezano za to, za ostavu koristim drugu skriptu. Zoranzoki21 (razgovor) 16:43, 18. jun 2017. (CEST)

Okej. Napravi mi novu ako možeš. Ja ne mogu, imam prepuno obaveza kako na Vikipediji tako i van nje trenutno. Zoranzoki21 (razgovor) 23:17, 18. jun 2017. (CEST)

Okej. Pokušaću sam. Zoranzoki21 (razgovor) 23:21, 18. jun 2017. (CEST)

Spoji

Spoji članke Elfen Lied (manga) sa Elfen Lied. Takođe i njihove istorije izmena. Zoranzoki21 (razgovor) 23:36, 18. jun 2017. (CEST)

Okej. Samo sad je bilo ovako zahtevano. Ubuduće ću tako kako si rekao. Zoranzoki21 (razgovor) 23:42, 18. jun 2017. (CEST)