Razgovor s korisnikom:Geologicharka/Arhiva 09
pustinjeurediPa, ovako hladne pustinje su vezane za visokoplanisnka područja i visoke gš. Kod njih eolski proces nema nikakvog uticaja, nego nisak temperatura, inače, ovaj članak ima još da se dorađuje da bi bio sjajan, fali dosta toga. Možemo da ubacimo otprilike ovako - ...Za nastanak pustinja je od presudnog značaja eolski proces, osim kod hladnih pustinja (pustara) gde je presudna niska temepratura i snežni i ledeni pokrivač... tako nekako otprilike--Metju (razgovor) 16:00, 16. maj 2009. (CEST)
Ih, kada bi sve definicije ovde bile biohemijske, di bi nam end bio?
Pregolem je članak, tako da pomoći nema: ostaće kolapsirajući, nema mu druge. --Metodičar zgovor2a 18:28, 16. maj 2009. (CEST)
Mozes li da napisesuredisamo nesto malo o kvarcitu? Nesto sam sredjivao, a treba ovaj clanak da popuni jednu rupu. -- Bojan Razgovor 22:22, 21. maj 2009. (CEST) Zdravo. Ja sam Radenko. Završio sam šumarstvo. GIS mi je hobi (posebno GRASS) za sada i volio bi da imam s kim razmjeniti mišljenja i informacije o toj temi. O geologiji imam minimalno znanje (kurs pedologije i petrografije na faksu). Hvala na ponudi za pomoć. Postoji mnoštvo stvari koje me interesuje, npr. dali postoji način da se pretražuju urađeni šabloni? Ja sam dosada radio tako da pronađem sličnu temu i iskopiram dio sa šablonom. Dali postoji lista šablona lokalizovanih na srpski jezik? --Radenko (razgovor) 09:14, 21. maj 2009. (CEST) Ovo je poruka koju ti je danas poslao dotični korisnik, ali ju je napisao na pogrešnoj stranici. --micki talk 22:26, 21. maj 2009. (CEST) Super, to je to. Hvala.Možeš li mi molimte provjeriti, dok se ja budem snalazio u ovome, dali postoji završen šablon koji bi se mogao iskoristiti ovdje? Kraj oznake zadnje verzije bi trebao da stoji datum. Ili da to jednostavno obrišem?--Radenko (razgovor) 23:46, 22. maj 2009. (CEST) Pisao sam ti jer je nekoliko članaka imalo u sebi [[метаморфне стене|кварцит]], pa da ispravimo tu rupu. -- Bojan Razgovor 18:55, 23. мај 2009. (CEST)
Превише те замарам техникалијама, окачићу ово питање на трг. За Шта се конкретно занимаш у ГИС-у и дали већ користиш неки систем и који?--Раденко (разговор) 11:41, 24. мај 2009. (CEST)
Skye klifurediMeni to deluje masivno. Stene su izložene mehaničkom (razornom) dejstvu talasa i atmosferilijama (ne treba zaboraviti o kom podneblju je reč) - kiša, vlaga, vetar. Drugo...ne znamo o kojoj vrsti stena je reč (sedimentne ili magmatske) da bi mogli da kažemo nešto više o strukturi. Meni deluje da je reč o magmatskim stenama (granit ili...) zbog otpornosti na razgradnju. To što je gornji deo više razgrađen ne mora da znači da je stena odozgo nešto bitno drugačija od podinske, odnosno može se dogoditi da su one istog sastava ali da je gornja bila izloženija razgradnji a da je materijal nastao razgradnjom povlate delom zaštitio podinu od dalje razgradnje. Primetila si da u pozadini postoji nešto što bi svrstala u deluvijum. Obrati pažnju odakle taj materijal tu odnosno na mehanizam. Rekao bih da je reč pretežno o osipanju materijala i odronjavanju. Kasnijim dejstvom atmosferilija na taj nataloženi materijal dolazi do njegovod daljeg menjanja (možda grusifikacije), usitnjavanja i deluje da je reč o deluvijalnom zastoru. Ostaje još da odeš na teren. Čukneš malo čekićem, proveriš o kojim stenama je reč, uzmeš neke uzorke (podine i povrate), proveriš o kakvom nanosu je reč (deluvijum, sipar ili odron).... :)-- piši mi Интернер Експлорер ми није хтио отворити ту адресу(спољашњу везу) тако да сам мислио да ставља рекламе.--Бојан ♪ pjevaj♫♪ 18:06, 27. maj 2009. (CEST) Cao! Svidja mi se onaj tekst sa pocetka tvoje stranice:) Postavio sam clanak na glasanje za dobar, mislim da je tema obradjena, pa ako i ti mislis tako, glasaj za , a ako mislis suprotno, bolje nemoj,hahaha Koliko traje glasanje? Vikipedija:Glasanje/Verifikatori?--Бојан ♪ pjevaj♫♪ 17:39, 28. maj 2009. (CEST) Maj nejm is Rade. :) --Nagrakaži/laži 19:19, 28. maj 2009. (CEST) Evo baš samurediEvo baš sam kandidovao Čea za sjajan članak. Sav moj društveni život je bio uništen poslednjih dana, pošto sam se opsesivno zainatio da napravim od njega odličan članak. Može još bolje, naravno, ali mislim da je sad taman vrijeme da ga kandidujem. Eto, možeš i ti da ga kandiduješ :) Inače ništa, poso-kuća :( Imam i neki ispit za 10-ak dana, ali baš mi se ne uči... :( --Darko Maksimović (razg.) 19:52, 28. maj 2009. (CEST) AjlajvurediNaravno da sam ajlajv, a palačinka se već podrazumijeva. :) --Metodičar zgovor2a 16:59, 1. jun 2009. (CEST)
E pa onda riješeno. :) --Metodičar zgovor2a 13:31, 7. jun 2009. (CEST) Devon ili ne...urediLepi su strukturni oblici...-- piši mi Geološka vremenska skalaurediHajde mi pošalji to što si uzela od Toljića. On je boje radio u CMYK-u a mislim da ti to ovde pravi problem jer su boje na netu u RGB-u. Zipuj i pošalji mi na mejl da pogledam njegove kodove boja. -- piši mi Uklonio sam mejl koji sam ti ostavio.-- piši mi Što pobogu stavi Holocen i Pleistocen u Neogen????-- piši mi
Btw, neko je menjao Daljinsku detekciju - senzore.-- piši mi
Za danas obustavljam dalji rad. Mozes da menjas.-- piši mi
Uradio sam sve iznad devona. Nisam siguran za standard boja kod nas za vreme pre kambrijuma. Tj. tu imam samo dve boje: za prekambijum i arhaik.-- piši mi Još malo je ostalo da se uradi ali to malo mi je sad mnogo, nastavicu drugi put. Možda te boje dole nedostaju jer kod nas nema tragova iz tog doba pa se niko nije ni bavio time. -- piši mi ClanakurediOcu, evo jos veceras. Samo jedno pitanje. Da li je neophodno da ono km/s stoji onako veliko i ogromno u tekstu? Mnogo je ruzno i remeti linije, ako moze da bude km/s ja bih to promenila. Kapiram da su one kerefeke za nezavisne formule, tj. kad stoje nezavisno od teksta, pa su zato tako velike... Hvala na lepim recima, mada nisam ja nigde ni isla. Treba mnogo vise da bi se mene oteralo... A jel moze samo da se smanji? Hm, evo gledam ove matematicke znakove, nema nesto tako... Evo, završila sam. Sve je ok, samo malo manje zareza... Hhaha,.. Moram ti reći da mi se od "bananice" prvo učinila "gibanica"
UklješteniurediIjekavski su kliješta, a ekavski klešta, odnosno uklešten (tako barem piše u Pravopisu i pravopisnom rečniku). Vidim da barataš pojmom uklješten što je dvostruka greška, budući da je pravilan ekavski oblik uklešten, a pravilan ijekavski oblik ukliješten (ali je uklještenje). Iz spiska literature za članak Uklješteni meandar, koliko vidim, sve knjige su pisane na ekavici, pa me interesuje da li su svi autori koristili pojam uklješten, ili su neki upotrebljavali i varijantu uklešten. Pozdrav, --Sly-ah (razgovor) 18:14, 11. jun 2009. (CEST) Boja pleistocenaurediNisam ja odredio tu boju. U stvari, boja nije ni zadata pleistocenu. Biće da je to po difoltu namesteno ali to ne znači da ja ne mogu da namestim da bude bela.-- piši mi Ostavio sam komentar na Trgu a tiče se kategorisanja. Mislim da ćeš se složiti sa mnom.-- piši mi KategorijeurediMožda sačekati.-- piši mi
ok. Geomorfološki oblici kraškog procesa.-- piši mi
Ponornica....reke. :) -- piši mi ConodontaurediPa, ovaj, kako da ti kažem... bar 10 godina se tačno zna šta su konodonta :) vidi ukratko npr. [1], [2] :) --Wlodzimierz (razgovor) 14:41, 12. jun 2009. (CEST) :)urediVidi u kojoj se kategoriji nalazi članak Urin, a onda pogledaj koja je nadkategorija.-- piši mi U kategoriji Oblici kopna nalazi se kategorija Vrste voda!-- piši mi Neću s tim da se sad mlatim.-- piši mi Prvo, sam članak kaže da kišna erozija jeste geomorfološki proces (ili bar njegov deo). Erozija jeste proces, dok geomorfološki oblici koji njome nastaju nisu. Pojmovi iz ove oblasti u vrlo lošem stanju što se tiče kategorizacije, ja se trudim da to poboljšam, a onda se ti javiš sa protestom. To je bezobrazno. Ako zaista hoćeš da budeš od koristi onda radi na člancima ili njihovoj kategorizaciji.--Jakša (razgovor) 21:29, 13. jun 2009. (CEST) OpsidijanurediMozda sam ja zbrljala kad sam tamo objasnjavala, ali htela sam da premestim na Opsidijan, pa sam vidla da ne moze jer ta stranica vec postoji, pa sam zato napisala onu napomenu, da se obrise kako bi se moglo premeestiti na pravilan oblik sa P. Tu dolazi do jednacenja po zvucnosti: B je zvucno, S je bezvucno, pa stoga B prelazi u svoj bezvucni parnjak P. Opsidijan
mejlurediNisam video, pa tek sad gledam poruku, hoće, hoće, pošalji slobodno.... :-)--Metju (razgovor) 23:57, 13. jun 2009. (CEST) šablonuredinisam radio godine, popravljam tekst-- piši mi Možda ti ovo pomogne-- piši mi Ne znam ni ja engleske ili anglosaksonske standarde... Poslao sam ti internacionalnu podelu.-- piši mi Blokirajuredi93.86.165.251 . Zbog ovoga. Nije prvi put.--Jagoda ČestitkaurediEvo ja ću da ti čestitam ovde za desetku. Baš mi je drago, odma‘ sam ja vid‘o da si kapacitet. :) --Metodičar zgovor2a 19:13, 16. jun 2009. (CEST) HronozonaurediIskreno ne bavim se tim pa neznam, ali bih voleo da saznam. Mogla bi da malo prekopaš literaturu ili pitaš nekog našeg eminentnog prof. da to razjasni. -- piši mi Nemoj mene pominjati, i da, sad kad si položila možeš da postavljaš svakojaka pitanja pa i glupa. U principu si to mogla i ranije...-- piši mi
Strukturna geologijaurediSamo sam ga započeo... možeš da ga radiš ne bunim se. Stavio sam ga među klice. Ima veliki broj članaka klica što sam delom i ja kriv jer sam započinjao članke zato što ih nije bilo a nedostajali su.-- piši mi Ne bih sad. Vec je pola meseca proslo. -- Bojan Razgovor 14:51, 19. јун 2009. (CEST) Kad sam ja slušao četvrtu i petu to je bio predmet kod nas koji su uveli kao fakultativan. Mislim da se zvao geologija životne sredine ili slično. Proveri da nema neki smer na doktorskim da se tako zove, na osnovnim studijama nema koliko znam.-- piši mi
Ali zašto? Geologija spada u geografiju. A sledeće godine planiram novih 12 članaka da nađem, tako da ne bi imalo smisla menjati, kad se neće videti. -- Bojan Razgovor 09:58, 20. jun 2009. (CEST) stenauredijeste neki škriljac ali ne znam koji.-- piši mi Otera!urediJoš da i ja krenem na raspus‘, te sam kompletan. :) --Metodičar zgovor2a 13:06, 21. jun 2009. (CEST)
...rvinaurediTo sam ja dodao......urvina predstavlja stari naziv za pojam klizište...
ma preusmeri-- piši mi škrapa,mrežaste, rebraste, škraparuredimislim da je greška na engleskoj viki... jer opisuje samo slučaj horizontalnih krečnjaka koji su nekada bili pokriveni lednikom. Dakle lednik nema nikakvu ulogu osim što se povukaoi što je pri povlačenju snabdevao teren vodom koja je razarala stenu. Dakle voda je ta koja je "krivac" za nastanak tih oblika a ne lednik, a preduslov je malo rastvorljivi ispucali krečnjak. Prihvatam ovako adhok da možda grešim ali mislim da sam u pravu platformauredirazvoj platformi se vezuje za teoriju geosinklinala. Ja o tome necu pisati, a do platforme sam stigao preko anteklize i sineklize jer je neko preveo članak o Gomelju u kome se dotiče preko tih termina teorija geosinklinala, pa je bio red da se to ukratko pojasni.-- piši mi Laporacuredizašto nisi stavila interwiki veze. Koliko znam na engleskom je marl.-- piši mi
GlasoviurediŠto bre obrisa moje glasove?!?! --91.150.121.111 (razgovor) 12:14, 26. jun 2009. (CEST) Šablon geološka skalaurediNa kraju sam ga razbio na jedan glavni i pomoćne šablone jer je totalno bilo nepregledno za editovanje.-- piši mi KnjigaurediPa dobro, šta god da je, očigledno je da je u međuvremenu uočena greška i u novijim izdanjima tih vaših knjiga pojavljuje se pravopisno pravilan oblik... klizisteuredikategorisao sam kako mislim da treba. Mozda me nece biti ovih dana ili nedelja jer imam neke privatne stvari koje moram da poobavljam tako da se unapred izvinjavam ako ne budem odgovarao na poruke. Pozdrav-- piši mi geofizikaurediCitiram: Geofizika je nauka o Zemlji, koja izučava unutrašnju građu, fizička svojstva i procese koji se odvijaju u njenim geosferama. Budući da su joj osnovni elementi istraživanja geografske sfere, ubraja se u granične naučne discipline geografije, na granici između geografije i fizike. (Mastilo, Natalija (2005): Rečnik savremene srpske geografske terminologije, Geografski fakultet, Beograd; Tadić, Milutin (2006): Uvod u geografiju, geografski fakultet, Beograd) --Metju (razgovor) 09:54, 6. jul 2009. (CEST) Geografske sfere - Zemljina kora, hidrosfera, biosfera, pedosfera i manji deo atmosfere. tj ukupno rečeno geografski omotač. Dokle god neka nauka proučava neki njegov deo ona je geografska disciplina ili usko povezana ili granična disciplina, u ovom slučaju to je granična disciplina sa aspekta geografije. Kao što duže vreme kategorišemo članke na nekoliko načina, isto tako ne vidim šta je ovde sporno, što se mene tičeti možeš da lupiš šablon geologije na članak politička geografija i da kažeš u njemu da je to po geološkoj podeli granična disciplina geologije ili geofizike, nebitno, a da pritom kažeš da tako definišete, ja bih rekao ok, preglednije, jasnije i potpunije za bilo koga ko čita, a različitog je obrazovanja.--Metju (razgovor) 10:40, 6. jul 2009. (CEST)
Pošto vidim da se moj doprinos stalno dovodi u pitanje od strane svih branši, uprkos tome što je uredno potkrepljene literaturom, jasno je da sam nemoćan. Radite šta hoćete i šta mislite da je ispravno, ako smeta šablon, brišite. Toliko od mene. Pozdrav.--Metju (razgovor) 12:45, 6. jul 2009. (CEST)
je Vlada napisao još davno. Ja sam dodo ovog. :) --Metodičar zgovor2a 23:02, 6. jul 2009. (CEST) istorijski razvoj geologijeuredivaži Članak je jako loše referenciran; sve je u haosu. Reference, pa literatura, pojma nemam koja činjenica je odakle. Ajde, molim te, izreferenciraj tekst, a i ja ću nakon tebe sa svojom literaturom. Daću ti bubamaru. :) --Metodičar zgovor2a 22:20, 7. jul 2009. (CEST) Kasagrandeovaureditreskalica... je sprava koja se ne koristi ni za kakvo utiskivanje već za određivanje granice platičnosti.-- piši mi DolomajturediSačeknuću tebe, pa kada završiš, dodaću hemijski deo za koji pouzdano znam da ga obožavaš.
Nastanak je dobro urađen. Videću šta imam po mojim skromnim knjižicama hemijskim. :)--Metodičar zgovor2a 18:05, 10. jul 2009. (CEST) OrdenčičurediČisto da se zna.
Ockej, ali taj deo nije žurba. Članak je sada super. Eto, održaću obećawe da ti dam bubamaricu. A vidim da si dobila priznawe prve na wikipediji? Pa zar to nije Jagoda? Na kraju ćemo imati poplavu prvih žena ovde.
Činjenica je da su muškarci kompetitivniji nego žene, ali nije skroz istina da su žene međusobno nekompetitivne. Uglavnom, za suprotnu tvrdnju treba referenca. :) --Metodičar zgovor2a 18:54, 10. jul 2009. (CEST)
Fala, prva geologičarko njikipedije. Deo-po-deourediDa, postoji to. Prostim rečima, to bi bila funkcija koja nije neprekidna, ali ako bismo je iseckali na parčiće (onako kako nama odgovara), mogli bismo da dobijemo gomilu neprekidnih parčića. Kod nekih funkcija to nije moguće. Recimo, ovo je deo po deo neprekidna funkcija, dok ovo nije. -- Обрадовић Горан (разговор) 23:14, 10. jul 2009. (CEST)
DolomiturediOK. Pogledaću ovih dana. --Jagoda |
