Pozdrav, Junackopleme~srwiki. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Junackopleme~srwiki. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
Pet stubova Vikipedije
Šta je Vikipedija?
Pomoć
Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
Uputstva
Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak
Pesak
Za uvežbavanje rada na Vikipediji
Osnovni kurs
Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima
Naučite kako se uređuje stranica
Vodič za uređivanje stranica
Stvari koje ne bi trebalo da radite
Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati
Najčešće postavljana pitanja
Pitanja koja mnogi postavljaju
Pravila Vikipedije
Pravila i smernice koje je usvojila zajednica
Trg
Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis
Dugme za automatski potpis

Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima.

Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji.

Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --SashatoBot (razgovor) 14:47, 13. maj 2008. (CEST)Odgovori

Guvernaduri

uredi

Ima tu dosta materijala pa probaj da proširiš članak.--Marko rajkovic (razgovor) 23:42, 20. februar 2012. (CET)Odgovori

Jutjub ne može biti validna referenca, nema veze što je link ispravan.--Pavlica pričaj 23:44, 20. februar 2012. (CET)Odgovori

Izmene

uredi

Hvala Vam za eksperimentisanje na Vikipediji. Vaša proba je uspela i sada je vraćena. Ubuduće koristite pesak za bilo kakve probe koje želite da sprovedete. Pogledajte dobrodošlicu da biste saznali kako da doprinosite projektu. Pavlica pričaj 23:52, 20. februar 2012. (CET)Odgovori

U članku su malo pomješani pojmovi guvernadur i gubernadur. Treba napraviti posebne članke o ta dva pojma. Ti dpbro poznaješ materiju pa ti ostavljam da to uradiš. Ako ti mogu ikako pomoći samo reci.--Marko rajkovic (razgovor) 20:49, 22. februar 2012. (CET)Odgovori

Guvernadure

uredi

Nemam nista protiv guvarnadura, ali protiv piratskih sadrzaja imam. Takvi sadrzaji se ne postavljaju na Vikipediju. Jutjub je stavljen na listu potencijalno problematicnih linkova. Pogledaj svoje izmene u kojima si dodao te linkove, u opsu izmene lepo ti pise: dodavanje potencijalno problematičnih linkova, a kad si pokusao da sacuvas izmenu, sigurno ti je izaslo i upozorenje da NE STAVLJAS te linkove jer su potencijalno problematicni sto se tice autorskih prava. Ako linkovi koji sad stoje, ne rade, ukloni ih. A ako su ti linkovi isli ka istom sadrzaju (dakle emisiji snimljenoj na TV, a onda negde na netu ladno poslato, bez dozvole autora ili te TV stsanice), onda ni ti linkovi nije trebalo nikad ranije da budu stavljeni. --Jagoda  ispeci pa reci 08:59, 21. februar 2012. (CET)Odgovori


Postujem to sto nemate nista protiv guvernadura, ali legalne televizije emituju emisije javno i nadaju se sto vecoj gledanosti. Tako na primer, i po desetine puta (ako ne i vise) u stanju su da repriziraju. Ako bi smo mi svi, kao gledaoci bili primorani da trazimo od tih televizija SAGLASNOST sto gledamo njihov program...sta mislite da bi se dogodilo? Dakle, ako su ove emisije vec stare emisije i pri tom ih je gledao ko god je mogao da gleda te televizije, a pri tom se reprizirale , ne vidim nikakav razlog da Vi pomislite kako bi neka televizija trazila saglasnost od bilo koga (odnosno po vama, da gledamo nesto sto oni emituju). Narocito ne ovakav tip emisija, koje su naucno-istorisko-obrazovne! Dakle, u pravu biste bili, da je neko PIRATSKI ubacio snimak na You Tube neke od tih emisija, PRE emitovanja na TV. S postovanjem, --Junackopleme (razgovor) 21:54, 21. februar 2012. (CET)Odgovori

Nista ja ne radim prema sopstvenom nahodjenju ili zato sto mi je cef da ti zagorcam zivot, nego je to ZAKON, koji ne zavisi ni od mene ni od tebe. A vikipedija postuje zakon. Dakle, osim ako Jutjub nema eksplicitnu dozvolu za prikazivanje, ili je sama televizija okacila na Jutjub te emisije, one su onda piratske. Posto nije u pitanju ni jedno ni drugo, ne mogu ti linkovi na Vikipediju. --Jagoda  ispeci pa reci 22:31, 21. februar 2012. (CET)Odgovori

Emisiju Istorijske paralele je okacio sam autor, a emisiju Ziva istina - TV IN. Ima li jos uvek problema?--Junackopleme (razgovor) 22:43, 21. februar 2012. (CET)Odgovori

Bolje bi ti bilo da popraviš one spoljašnje veze, sve je ispisano latinicom i to ošišanom. Prvo, članak je ćiriličan, pa samim tim i taj deo mora biti u ćirilici. A drugo, sve i da jeste latiničan, opet bi trebalo da se koristi srpska latinica, a ne ošišana. Ako ne središ u roku od 24 časa, taj deo će biti obrisan. I čisto da znaš, da ovo što radim jeste usluga, jer se inače izmene koje ne poštuju pismo članka automatski i bez razmišljanja uklanjaju iz članaka. --Jagoda  ispeci pa reci 19:17, 22. februar 2012. (CET)Odgovori


  • Poštovani mladiću, ili đevojko. Ako ste primjetili, ja se vama kao više nego duplo stariji od vas, obraćam sa Vi. O meni su inače drugi napisali ko sam i što sam. Malo kulture ne bi bilo na odmet. Shodno mom znanju i zvanju, rasprava o Zakonima i stilu pisanja je suvišna. Ipak, zahvaljujem se makar i na vašoj "štoserskoj" dobroj volji, da Vi mene savjetujete o stilu pisanja. Ako vas ne mrzi, pročitajte što sam sve do sada napisao i objavio. I sljedeći put, neka bude ono što vam stoji pored "imena" gdje ćemo kliknuti za "razgovor" - ispeci, pa reci.

- Rodjen 1936. godine na Njegušima, Crna Gora. Završio Višu pedagošku školu i Fakultet političkih nauka. Magistrirao (1969) i doktorirao (1973), na Fakultetu političkih nauka u Beogradu. Redovni je profesor univerziteta, redovni član Dukljanske akademije nauka i umjetnosti i profesor na Fakultetu za državne i evropske studije (dodiplomske i postdiplomske studije). Bio je dekan Pravnog fakulteta za sociološke nauke i rukovodilac postdiplomskih studija na Pravnom fakultetu u Podgorici, profesor na Muzičkoj akademiji, Fakultetu dramskih umjetnosti i Fakultetu likovnih umjetnosti, Fakultetu političkih nauka, Centru za međunarodne studije Univerziteta Crne Gore i Univerzitetu "Mediteran".

Autorski radovi

Objavio 38 knjiga (od kojih su pet univerzitetski udžbenici). Koautor je dviju knjiga, a sedam knjiga priredio za objavljivanje.U raznim stranim i domaćim zbornicima i časopisima objavio više od 250 stručnih i naučnih radova, te više stotina drugih tekstova (feljtona, intervjua, prikaza, recenzija, komentara), ukupno više od 700 bibliografskih jedinica. Više od pedeset njegovih stručnih i naučnih radova prevedeno je na svjetske jezike (engleski, francuski, ruski, italijanski, japanski, njemački, kineski). Oblasti njegovog naučnog interesovanja i rada su: politički odnosi u Evropi (posebno u evropskom radničkom pokretu); pravna i politička misao; sociologija prava; retorika. Poznatije knjige: Sukob KPJ sa Kominformom (Zagreb, 1975, II izdanje 1976, III izdanje 1979). Putevi socijalizma (Beograd, 1976). Konflikti i KPJ me Kominform (Pristhine, 1976), Jugoslovenski komunisti i Kominform (Beograd, 1980). O nacionalnom pitanju (Titograd, 1908). Ogledi o marksizmu (Titograd, 1980). Borba SKJ za nove odnose u radničkom pokretu (Beograd,1984). Izgubljena orijentacije (Beograd, 1985). Politički eseji (Titograd, 1986). Neostaljinizam (Novi Sad,1988). Ostrovi i kamenolomi (Skoplje, 1989(. Političke i pravne teorije (Cetinje, 1992. II izdanje 1996. III izdanje 2002). Aporije socijalizma (Podgorica, 1996). Tranzicije (Podgorica, 1998), Govorništvo (Podgorica, 1999). Antologija znamenitih govora (Podgorica, 1999). Crnogorska enigma (Podgorica, 2004, II izdanje 2008). Pravna retorika (Podgorica, 2006). Politička misao u Crnoj Gori (Podgorica, 2006). Liderstvo (Podgorica, 2007). Montenegro: de te fabula naratur (Zagreb, 2008). Guvernadursko-mitorpolitske kontroverze u crnogorskoj istoriografiji, (2009. DANU i Pobjeda, Podgorica).

--Junackopleme (razgovor) 03:28, 23. februar 2012. (CET)Odgovori

Katarina Radonjić

uredi

Bez namjere da sporim Vaše znanje i stručnost moram Vas upozoriti da stil ovoga članka nije onakav kakav se gaji na Vikipediji. Sintagmama tipa "pita se taj i taj" ovde nije mjesto. Zato Vas pozivam da sredite članak tako da odgovra enciklopedijskom stilu. Pogledajte kako izgledaju ostali biografski članci i na osnovu toga uredite i ovaj.--Marko rajkovic (razgovor) 22:58, 23. februar 2012. (CET)Odgovori

Link

uredi

Niko nije menjao. Možeš da to proveriš u istoriji stranice. --ノワックウォッチメン 23:33, 9. mart 2012. (CET)Odgovori


Provjerio sam i lijevo stoji radovan_rKadonjic (dakle Kadonjić i ako kliknete na takav link odvešće vas na potpuno pogriješno mjesto. Desno (ispravno) stoji na istom mjestu radovan_radonjic_. Vrlo mala razlika, naizgled neprimjetna , ali učini veliku štetu. Vispreno, moram priznati, ma ko to da stalno radi.--Junackopleme (razgovor) 21:26, 12. mart 2012. (CET)Odgovori

Ne moraš da mi se obraćaš sa „Vi“ — slobodno možeš sa „ti“. Ovako je izgledao članak kada si ga napisao, odnosno to je prvobitna verzija kakvu si postavio na vikipediji, bez kasnijih izmena. [1] Izgleda da si uneo pogrešan link. No, nema razloga za brigu. Desi se da čovek kad-tad napravi grešku. Želim ti sreću u daljem radu. Pozdrav. --ノワックウォッチメン 22:55, 12. mart 2012. (CE

Tačno tako,prvobitni link je uredno i tačno postavljen sa moje strane kao što se može viđeti i glasi radovan_radonjic_na_tv_in_o_guvrnadurima, a kasnije je neko prepravio i dodao slovo K na prezimenu - radovan_rKadonjic, što vodi na pogrešnu stranu. I hvala na lijepim željama, ali ipak... --91.150.107.188 (razgovor) 23:41, 12. mart 2012. (CET)Odgovori

"Napad" na Guvernadure

uredi

Na članku pod naslovom Guvernadur ostavljen je sljedeći komentar (ja bih to nazvao negodovanje): "informacije su vrlo sumnjive, treba proveriti izvore iz kojih potiču, jezik nije srpski,..." Poštovani, ko god da ste, ovim jezikom je govorio čak i Vuk Karadžić. Sumnju koju vi izražavate, ne znam na šta (koje informacije)jer su vrlo potkrepljene i izvorima i spoljašnjim vezama. Zatim, na koga se odnosi ta vaša sumnja, jer očigledno da niste ni čitali ni gledali izvore i vanjske poveznice. Jer, da jeste, ne bi o ovome sada razgovarali. Izvori i vanjske poveznice koje sam dao, vrlo se lako mogu provjeriti (neke čak i odgledati, ako vas mrzi da čitate knjige). Ubuduće vas molim, da svoje lično neznanje i negodovanje (ili izgleda neslaganje sa ulogom, titulom i onim što su guvernaduri značili za istoriju Crne Gore) ne pokazujete toliko "providno" i javno. I molim vas, najuljudnije da uklonite onu vašu "bruku" koju ste napisali, jer moja nije, kao ni onih kojima je istorija "stpuka" (u najmanju ruku).

Vaš korisnički nalog će biti preimenovan

uredi

09:34, 20. mart 2015. (CET)

Renamed

uredi

00:59, 23. april 2015. (CEST)