Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 4

Poslednji komentar: ClaudiusGothicus, 16 years ago u temi Odeljenje

Ovo je nastavak Arhive 4:

Karleuša i ostalo...

uredi

E što sam ti napisala super mejl... --Jagoda  ispeci pa reci 20:55, 9. februar 2008. (CET)Odgovori

Oh, neeee, pa ni ti nemaš ćirilicu? Sreća da sam slala sebi kopiju, inaće bih morala sve iz početka.. Ih, prosto je neverovatno koliko sam telegentna.... --Jagoda  ispeci pa reci 21:00, 9. februar 2008. (CET)Odgovori

Poslato.--Jagoda  ispeci pa reci 21:04, 9. februar 2008. (CET)Odgovori

Ma nema nikakvog utrpavanja, i ja sam prvi put otišao na to okupljanje posle jedno mesec dana na vikiju. Nije to nikakva konspiratorna sednica :) Ponekad dođu ljudi koji nemaju ni otvoren nalog, ali ih interesuje da saznaju ponešto o Vikipediji. Ništa se ne donosi :) I ako ti Filip kaže da kasnim, i krene da me kleveće kako uvek kasnim, ništa mu ne veruj :) --Kale info/talk 21:11, 9. februar 2008. (CET)Odgovori

E i da, ne znam da li ti rekoše, ulaz iz Makedonske, portiru samo kaži `Vikipedija` :) --Kale info/talk 21:13, 9. februar 2008. (CET)Odgovori
Jeste, ulaz u Dom omladine iz Makedonske, portiru `Vikipedija`, onda se penješ uz stepenice, ima jedan međusprat, popneš se još gore, i onda ćeš na prvom spratu videti Američki kutak, e pa vrata do, tu je okupljanje. Tako je, ja uvek stižem tačno onda kada sam namerio, ni minut kasnije, ni ranije, to što oni pogrešno računaju vreme, nije to moja greška :)) --Kale info/talk 21:23, 9. februar 2008. (CET)Odgovori

Srce od čoveka...

uredi

Zaista nemam reči... Srećan je onaj koji te poznaje. Što nema spomenice za plemenitost, odma'bi ti je zalepila po sred čela! --Jagoda  ispeci pa reci 19:57, 11. februar 2008. (CET)Odgovori

Će ih podignemo, nema da brineš! Aj, ti samo radi, da vidimo hoće li biti nešto od te ptičurine... --Jagoda  ispeci pa reci 20:13, 11. februar 2008. (CET)Odgovori
Aj, sad ću ja da virnem malo na engl. vikipediju da vidim ima li još neki podatak... Pa ću da javnem.--Jagoda  ispeci pa reci 20:17, 11. februar 2008. (CET)Odgovori
Svaka ti čast za pingvina. Drago mi je da ima nekog ko voli da ozbiljno uradi ono čega se prihvati.--Vojvoda razgovor 20:25, 11. februar 2008. (CET)Odgovori

Alge

uredi

Pa, nema nekog pravila, tako da se obično rukovodimo zdravim razumom, šta god on bio :) Uglavnom, ja ne bih uzimao sve komentare ozbiljno, pogotovo ne one koji dolaze od "anonimnih" korisnika. S druge strane, Vlada reče da možda zna o kome je reč ;) --FiliP 20:32, 11. februar 2008. (CET)Odgovori

Heh

uredi

Nije strašno, biće puno prilika, znam da ti je verovatno ovo prvo okupljanje bilo jako haotično, jer se svi razbacuju sa nekim imenima, pominju nešto što se čini kao opšte poznato, a ono nije, i uopšte, znam da je meni bilo sve jako nepovezano kada sam prvi put pristupio sastančenju. A još se i tračari :) Elem, ništa se ne brini, sada je dogovoreno da će okupljanje biti svake nedelje, meni je sledeće subote poslednji ispit u roku, pa ću imati mnogo više vremena za viki, a i koliko u nedelju verovatno dolazim na okupljanje :) Pa ćemo se ispričati :) --Kale info/talk 21:03, 11. februar 2008. (CET)Odgovori

ref

uredi

Pa tek sad videh da refernce nisu sredjene... Dodala sam ref koje su falile sa sve linkovima ka sajtovima PDF clanaka iz ozbiljnih bioloskih casopisa. Dodala sam ono da piju slanu vodu, vidi jer se ono gde se so preciscava kaze tako kako sam ja napisala... Treba dodati jos neke stvarcice.. A da ti kazem, sad sam gledala nemacki clanak, pa i nije nesto... Nema reference --Jagoda  ispeci pa reci 21:32, 11. februar 2008. (CET)Odgovori

I pogledaj mejl, pobogu! --Jagoda  ispeci pa reci 21:36, 11. februar 2008. (CET)Odgovori

Kako? Pa poslala sam tri a ne jedan!--Jagoda  ispeci pa reci 22:41, 11. februar 2008. (CET)Odgovori

Pa pise na engleskoj vikipediji... A jel stvarno ima pingvina i u umerenom i tropskom pojasu? Sta bi sa onom Bergmanovom teorijom? Nadje li nesto o njoj?--Jagoda  ispeci pa reci 09:31, 12. februar 2008. (CET)Odgovori
E, vidi šta sam dodala! Našla sam o praistorijskim pingvinima, nađeni fosili u PEruu, koji su vili 1,5 metar visoki i živeli su u pustinji! Neverovatno! Svašta čovek nauči zahvaljujući Vikipediji...—Jagoda  ispeci pa reci 14:42, 12. februar 2008. (CET)Odgovori
Hebi ga. Sta da se radi. No, nema veze. Idemo dalje. --Jagoda  ispeci pa reci 20:42, 12. februar 2008. (CET)Odgovori

Čao

uredi

Elem, napisala sam kličicu Crni čaj, jer mi je dosadilo da mi kućica koja kaže da volim crni čaj stoji crvena. Bi li ga pogledao i proverio imena biljaka da li su dobro napisana? Naročito nisam sigurna u onaj rojbos tj crveni čaj od nekog afričkog drveta sa istim imenom, valjda... Hebiga, ja volim da pijem čaj, al nemam pojma odakle dolazi....--Jagoda  ispeci pa reci 00:09, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Ma ja bih prevela ceo clanak, al ne znam kako one silne biljke da prevedem ili barem transkribujem s kineskog :) aj pitacu Vloda, ako bude hteo da mi odgovori , nesto smo se "nerazumevali" juce...--Jagoda  ispeci pa reci 20:17, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

MA ok je Vlod, juce me je malo masirao, a onda sam se ja ljutnula i tako... --Jagoda  ispeci pa reci 20:39, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Licenciranje slika

uredi

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →
  • Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.
  • Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
  • Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
    • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
    • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
  • Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

  Mihajlo [ talk ] 10:11, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Ok. Obrisaću je onda.   Mihajlo [ talk ] 19:55, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Spisak

uredi

Hej, baci pogled ovde, pa dodaj šta misliš da treba, ja ću večeras napraviti spisak i za biohemiju, pa ćemo na jednom mestu imati sakupljeno sve što nam nedostaje :))) --Kale info/talk 19:57, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Uh, za neorgansku baš ne znam, za kiseline i baze, to još nekako i ide, za ova druga jedinjenja može da se uzme par pristupa, najbolje ako imaju upotrebu u dobijanju nečega, ili ako su oficinalna itd. Lista je neobavezujuća, ali je zgodno imati i spisak potrepština :) --Kale info/talk 20:22, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Da, video sam to sa Maksimovićem, i tako nešto ne treba uopšte da te potresa. Ne zalazeći uopšte u celu problematiku, ovo je Viki i svako ima pravo da doprinosi, tako da apsolutno ne treba nikoga da pitaš za dozvolu da bi bilo šta uređivao. Portal:Hemija se ne održava redovno, i pati od problema koji muče i sve ostale Portale, a to je nedostatak kvalitetnih sadržaja koji bi na njima bili predstavljeni. Heh, i da, posuđe sam zaboravio, engleska Viki na primer ima pokriveno gotovo svo posuđe :) Treba staviti i kod nas --Kale info/talk 20:53, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Portal uglavnom uređuje Jovan. Heh, pa ne kažem ja da nema dobrih članaka, npr. dosta finih članaka smo dobili u saradnji sa Fakuletetom za fizičku hemiju, kada su studenti kao seminarski prevodili kvalitetne članke iz biofizičke hemije sa engleske (jedan primer). Ima i drugih kvalitetnih članaka, ali bazične stvari manjkaju :) --Kale info/talk 21:41, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Svašta, čoveče

uredi

Ma nisi me smorio bre, šta ti je! Otkud ti takva ideja :) -- Обрадовић Горан (разговор) 21:51, 13. februar 2008. (CET)Odgovori

Portal:Hemija

uredi

E ćao. Video sam da radiš na biološkim člancima. Ja sam nekada radio na hemiji - na samom početku mog boravka ovde (na viki), i pisao sam neke osnovne članke. Napravio sam i portal, ali ga odavno više ne uređujem, i ne pišem članke vezane za hemiju. Inače ja sam student ekologije (biologija) tako da ukoliko nešto budem radio iz hemije to će biti verovatno biohemija. Sve ovo ne znači da me hemija ne interesuje (interesuje me i organska hemija), ali nažalost nemam vremena da se i time bavim, pošto postoje mnoge stvari koje bih hteo da uradim, a nisam još ni počeo. Naravno ukoliko ti bude bila potrebna pomoć oko nekih tehničkih stvari kao što je uređivanje portala i sl, slobodno mi se obrati za pomoć. Ako nešto želiš da menjaš, slobodno to odradi. Ako mi se ne bude sviđalo rećiću ti :). I da drago mi je da je neko zainteresovan za hemiju, pošto je ova oblast baš slabo razvijena na viki --Jovan Vuković (r) 17:29, 14. februar 2008. (CET)Odgovori

Osmoza i spomenica.....

uredi

Hej, tek sam sad videla spomenicu! hahaha... Pa nije lođe za jednog društvenjaka, da ima spomenicu iz biologije... Samo... Ispašću glupa u društvu, al se ne sećam da sam ja ubacivala bilo šta što u sebi sadrži reč "osmoza"....  Bil't pojasnio malo ovom društvenjaku na šta je on to dobio spomenicu? Jel ono sa soli?--Jagoda  ispeci pa reci 22:59, 15. februar 2008. (CET)Odgovori

Spisak

uredi

E jeste, juče polagao, poprilično sam siguran da sam položio, ali ću u petak znati da li je i ocena zadovoljavajuća :) Super je spisak (mada, ja nekako naginjem na organičarsku stranu, pa sam sada ljubomoran što je preovladala neorganska :R) pa si me sada baš potsetio da dovršim biohemijski deo. Još jednom ti kažem, slobodno menjaj portal a mi ćemo se buniti ako se ne budemo slagali sa nečim :) Srećno učenje --Kale info/talk 15:15, 17. februar 2008. (CET)Odgovori

Pa standardno je da svako napravi sijaset preusmerenja kada napravi članak tako da se to poprililno retko dešava. A šablon ću uskoro zameniti, moram prvo da popravim sve linkove i dodam druge, pošto ne funkcioniše samo poveznica na simbol jer je tu nešto spetljano sa nekakvim ćiriličnim transkriptima tako da ću praviti poveznice tipa [[бромид|Br<sup>-</sup>]] :) --Kale info/talk 15:44, 17. februar 2008. (CET)Odgovori

Crveni linkovi...

uredi

Hm, to jeste mnogima smetalo, ali ne sećam se da je BAŠ zbog toga članak skinut ili nije stavljen na spisak za sjajne. Ja lično ne volim da mi se crveni članak, pa onda u toku pisanja glavnog, otvaram klice za sve što smatram da je bitno i tako "plavim" veze. Svakako da je bolje imati i crvene linkove od apsolutnog nemanja linkova u samom članku, i odsustvo članka ne bi trebalo da te spreči da od neke reči napraviš vezu, pa makar ona i bila crvena. Ako nema crvenih linkova, kako će neko drugi znati koji članci nedostaju? Mnogi od nas prave članke tako što čitaju neki, pa onda u tom nekom vide crvenu vezu i dobiju inspiraciju da je "poplave"... --Jagoda  ispeci pa reci 13:07, 18. februar 2008. (CET)Odgovori

Hvala na komentaru na Sjajnim clancima u vezi sa referencama... Medjutim, malo sam se umorila, i mislim da cu od sada da zaobilazim glasanja... Ima izgleda i pamenijih i obrazovanijih od mene koji izgleda misle da reference i nisu toliko bitne, da je "hebiga, sve stvar opste kulture", kao da ovu nasu enciklopediju citaju samo odrasli i samo fakultetski obrazovani ljudi....--Jagoda  ispeci pa reci 13:25, 18. februar 2008. (CET)Odgovori

Nemoj sada da donesem uredbu ko onu iz 1999. pa da ti sprečim da napustiš vladu tj Njiki kako kažeš i sam. Poslednje upozorenje pre nego što ti pošaljem nekoga da ti dojde na kućna vrata, zasadi te na stlicu i komp i natera da tipkaš i dopunjavaš Njiki do iznemoglosti...—ClaudiusGothicus (razgovor) 15:50, 18. februar 2008. (CET)Odgovori

U redu, moji ljudi ce te posetiti u toku popodneva, danas ili sutra ili za vikend. Necu ti reci kada da ne bi odleprsao na Kajmanska ostrva ili tako negde. Kad cujes kucanje znaces o cemu se radi. Bez obzira na povijesni trenutak, dezerterstvo se ovde ne tolerira. —ClaudiusGothicus (razgovor) 17:10, 19. februar 2008. (CET)Odgovori

Samo se ti sali. Ali ko se zadnji smeje...

Kad ti moji ljudi istetoviraju na celo korisnicko ime sa Wiki kao primer za sve druge moraces ne samo na plazu, vec i na druga javna mesta sa sombrerom. pazi samo dok srces supu, mozda ti nesto upadne (i) u hranu... Nemoj posle da bude da nisi znao itd. Drugo, nemoj misliti da su moje kosti mlade, moje ruke slabe, moji ljudi neodlucni, a moja rec slaba. Haug !—ClaudiusGothicus (razgovor) 17:16, 19. februar 2008. (CET)Odgovori

Šta je to? Promenio si tabor?  --Jagoda  ispeci pa reci 19:54, 24. februar 2008. (CET)Odgovori

Nemaš pojma koliko si me obradovao. Jedva čekam. A za sjajni, ne brini se. Već smo Vojvoda i ja razmišljali o tome da prevedemo neki sa engl. vikipedije iz "prirodnjačke" oblasti i zapušimo usta onima koji kažu da se prirodnjački članci ne mogu referencirati... Ajd, vidimoo se onda uskoro opet na njiki stranicama.! --Jagoda  ispeci pa reci 20:16, 24. februar 2008. (CET)Odgovori

Dobrodošao, opet!!--Grofazzo (razgovor) 22:44, 7. mart 2008. (CET)Odgovori

Eto vidis, molis ljude i kumis ih, sa svima hoces da budes dobar, nema bre: Ako nece milom uzmes veci cekic...i ide ko podmazano. Lijepo je sto si se vrnuo, al' nemoj vise da ides...—ClaudiusGothicus (razgovor) 23:51, 7. mart 2008. (CET)Odgovori


Pravi da ti kazem i ja se reltivno dobro razumem u zoologiju, oduvek me je interesovalo kakve je slonove koristio Hanibal, kakvu su lavovi nastupali u rimskim arenama i koja je razlika izmedju evropskog bizona i tura. Nego znas li koje se od ova dva goveda na starosrpskom zove zubar (pazi na naglasak na u)?—ClaudiusGothicus (razgovor) 23:58, 7. mart 2008. (CET)Odgovori

Odeljenje

uredi

Da, obrisao sam to prvi put kad je napravljeno. U međuvremenu je naš saradnik još jednom stavio do znanja široj vikipedijanskoj javnosti šta tačno on misli o dotičnoj seriji. :) --FiliP 00:01, 8. mart 2008. (CET)Odgovori

Nije lose nije lose za jednog methodicara...A koju je vrstu slonova koristio Hanibal?—ClaudiusGothicus (razgovor) 00:05, 8. mart 2008. (CET)Odgovori

Auuuuuu, avetinjo. Odakle je došao Hanibal ? Mada ima logike to za slonove ali nije. Hanibal, a pre njega i Ptolemeji su koristili danas izumrulu vrstu severnoafričkog šumskog slona en:North African Elephant koji je manji od indijskog kakvog su koristili Seleukidi, Sasanidi pa i sami Rimljani u par navrata. Ako želiš prevedi ovaj člančić koji sam ti predložio i ponovi bar pet puta pre spavanja okle je bio Hanibal.—ClaudiusGothicus (razgovor) 00:14, 8. mart 2008. (CET)Odgovori

Vrati me na stranicu korisnika „Metodicar/Архива 4”.