Nbumbic

Ostavite novu poruku

Buran

Haug!

Slike koje se ne vide za članak Buran ćeš morati da skineš sa engleske viki i zasebno ih pošalješ ovde na srpsku viki da bi se videle. Crni Bombarder!!! (†) 00:44, 27. mart 2007. (CEST)

---

Uf. nadao sam se da je problem što sam novajlija pa neka glupost.

Hvala

Simpsonovi

Hvala na izmenama na članku Simpsonovi. Međutim, članak je započet ćirilicom, i izmene u njemu moraju da budu ćirilične. Zbog toga sam poništio tvoje izmene. Pozdrav. -- Obradović Goran (razgovor) 19:11, 27. mart 2007. (CEST)

Tvoje izmene su ostale u istoriji članka. Preporučujem ti da odande preuzmeš tekst, automatski ga transliterišeš na ćirilicu (postoje programi koji to obave za pola sekunde), i vratiš tekst u članak. Ukoliko ti treba pomoć, javi. -- Obradović Goran (razgovor) 19:14, 27. mart 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Simpsons writing team.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Simpsons writing team.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 21:38, 30. mart 2007. (CEST)

---

naveo sam da je Fer upotreba jer je tako na i na en.wikipediji. Jel to OK? Kad je već tamo tako, da nije ok neko bi primetio. Čini mi se da je ta slika promotivni matrijal, ali pošto ne znam ne mogu to da tvrdim. Inače samo stavljam slike koje se nalze na Wikipedijama. Hvala na poruci. --Nbumbic 22:40, 30. mart 2007. (CEST)

---

Ja nisam radio izmene po nekoj svojoj logici i nahođenju, već po Klajnovom Rečniku jezičkih neodumica. Naime, u toj knjižici, na strani 28, piše:

Černobilj (ne Černobil), černobiljski.

I budi oprezan kod interpretacije rezultata dobijenih pretraživanjem mreže. Pretraga mreže preko Gugla (ili bilo kog drugog pretraživača) ti je poput bikinija: Dosta toga pokazuje, ali ono najvažnije ne.

Pozdrav.

--delija 13:35, 1. april 2007. (CEST)

U vezi slike Slika:Pyongyang.jpg

Pogledaj ovu moju izmenu. Kada prenosiš slike sa drugih Vikipedija obrati pažlju na zahteve GLSD licence, jer moraš da navedeš i autora, kao i da li je varijanta sa ili bez odricanja budući da je i to značajno. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:58, 2. april 2007. (CEST)

---

Izvini zbog mog brljanja, treba će mi malo vremena da se uštosim, nadam se da neće tebe i ostale to koštati mnogo živaca. :)

Simpsonovi, pa još i film

Hajde da sačekamo da se pojavi zvaničan prevod filma, pa po njemu da nazovemo članak. Do tada, svaki prevod je originalno istraživanje. Zbog toga mislim da je najbolje razlikovati ovaj film od crtane serije prostom zagradom (ali sve dok ne dobijemo zvanični prevod). Poz --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 07:12, 3. april 2007. (CEST)

Šablon:Klica-Slovenija

Izmenio sam ga tako da izgleda kao svi ostali šabloni za klice, uniformnosti radi. Ipak, ukoliko se tebi onaj dizajn posebno dopao, a ti ga slobodno vrati... :) --Kale ^{◄ info ►} 04:34, 5. maj 2007. (CEST)

Dopada mi se više tvoja verzija.:) Jedino bi promenio tekst ali mi nikako neide. U sadađnjoj verziji tekst i nije tečan

Ovaj nezavršeni članak Klica-Slovenija, vezan je za Sloveniju. Koristeći pravila Vikipedije, doprinesite dopunivši ga.

Da li možeš da središ da bude ovako

Ovaj nezavršeni članak vezan za Sloveniju je klica. Koristeći pravila Vikipedije, doprinesite dopunivši ga.

Ili eventualno da se izbaci iz teksta ono Klica-Slovenija pa bi bilo u redu Ja sam probao ali mi ne ide. Isto sam napravio i za Azerbejdžan pa pogledaj i to - Šablon:Azerbejdžan geo --Nenad 12:47, 5. maj 2007. (CEST)

Običaj je da odgovaramo jedni drugima na stranama za razgovor tako što ti meni odgovaraš na mojoj, ja tebi na tvojoj, tako je sigurnije da ćemo videti odgovor :) Elem, ovo gde piše Klica-Slovenija je dinamičan deo teksta, ako taj šablon staviš npr. lupam u članak Maribor, tekst će biti: Ovaj nezavršeni članak Maribor, vezan je za Sloveniju... Dakle, taj deo teksta se uvek zameni imenom članka u kojem je. --Kale ^{◄ info ►} 13:22, 5. maj 2007. (CEST)

I ovaj drugi je sada prerađen, i promenjeno mu je ime po konvenciji u Šablon:Klica-Azerbejdžan --Kale ^{◄ info ►} 13:26, 5. maj 2007. (CEST)

Autorska prava

Molio bih te da se uzdržiš od slanja slika koje su zaštićene autorskim pravima, i što je mnogo važnije da prestaneš da lažno obeležavaš slike. Ako je slika lažno obeležena da je u javnom vlasništvu, kao ova tvoja, neko je može odavde preuzeti, i koristiti za bilo šta, a Vikipedija može biti odgovorna (a nama je vrlo teško da uđemo u trag tim slikama). Ovo je u stvari jedan od načina na koji najviše možeš da naškodiš projektu. Ukoliko nastaviš sa ovom praksom, u cilju zaštite projekta će ti biti zabranjen pristup. Hvala na razumevanju i prijatno. -- Obradović Goran (razgovor) 19:39, 7. jul 2007. (CEST)

OK, idemo ovako. Ja nikakav komentar nisam izneo pre nego što sam ispitao sve šta se desilo. Video sam i šta si ti napisao, i šta piše kod Albanaca, a bogami i kod Engleza. Osim ukoliko ovde: Figura është Cpyright dhe e lejuar për përdorim ferr sipas Wikipedias. na albanskom ne piše da je slika u javnom vlasništvu (a ne bih rekao, jer se na albanskom javno vlasništvo kaže domen publik, a slike koje su u javnom vlasništvu obeležavaju ovakvom nalepnicom), slika nije u javnom vlasništvu. Čini mi se da zajednica na albanskoj Vikipediji na žalost još uvek nije obavila nezahvalan ali važan posao raščišćavanja autorskog statusa slika (i mi smo prošle godine bili u istoj poziciji, ali se evo trudimo da uradimo nešta na tom polju), i tamo se još uvek (siguran sam ne zadugo) tolerišu slike bez oznake autorskog statusa. To nikako ne znači da se te slike mogu slobodno preuzimati - naprotiv. Jeste pohvalno to što si naveo odakle si uzeo sliku, ali ukoliko ona nije u javnom vlasništvu, to ne opravdava njeno preuzimanje, a kamoli označavanje da je u javnom vlasništvu. Pa sve i da je pod nekom slobodnom licencom (recimo GLSD), ako to nije javno vlasništvo, označiti je da je pod javnim vlasništvom je protivno propisima (što mu dođe eufemizam za nezakonito). Tamo kod Albanaca takođe možeš da vidiš link ka engleskoj Vikipediji, ali kad ispratiš link, videćeš da slika tamo ne postoji (znači da je iz nekog razloga obrisana). Takođe na članku o Ediju Rami kod Engleza nema slike - ponovo mora da postoji neki razlog za to. Znači, šta se najverovatnije desilo: neko je na englesku i albansku Vikipediju postavio sliku koja ne sme da stoji na Vikipediji. Na engleskoj su je obrisali jer nije naveden izvor slike i autorski status, a na albanskoj i dalje stoji, ali bez naznake o statusu. Ti si sliku preneo na srpsku Vikipediju, što ne valja, jer postoje ljudi koji su mnogo (stvarno mnogo!) vremena i truda uložili da bi sredili slike, pa je ružno da se opet pravi rusvaj, ali si stavio i oznaku da je slika u javnom vlasništvu, što je još i mnogo gore, jer svako onda može da preuzme tu sliku, radi sa njom šta hoće, i kada eventualno vlasnik autorskih prava nad slikom dođe da mu se žali, on kaže: molim lepo - ja sam to uzeo sa srpske Vikipedije, gde piše da je u javnom vlasništvu, nisam ja kriv, ako je slika ukradena, oni su je ukrali. I onda će taj neko da tuži ovaj projekat (što nam - složićeš se - nikako neće pomoći da prestignemo tvoje Slovence i Litvance). Da te unapred razuverim ako misliš da je ovo paranoja - već nam se dešavalo da nam prete tužbom zbog autorskih prava. I da te razuverim ako misliš da nam to ne može naškoditi - baza podataka francuskih Vikivesti je obrisana zbog kršenja autorskih prava. Tačno je da treba biti ljubazan, i novajlijama strpljivo objasniti zašto je kršenje autorskih prava opasno, ali ja bih rekao da ti ne spadaš baš u novajliju, a nisi ni klinac, i neke stvari bi morao da znaš. Na kraju krajeva, prisustvovao si sastanku gde je koordinator lokalnih ogranaka zadužbine Vikimedija, Delfin Menar vrlo emotivno i detaljno objasnila da je ovo šta radimo ozbiljno, i da zajebavanju sa nekim stvarima mesta nema, jer su ulozi visoki, tako da ćeš mi oprostiti ako sam žustar kad pokušavam da zaštitim nešta u šta je mnogo ljudi uložilo mnogo truda i vremena (ja lično evo tri ipo godine). -- Obradović Goran (razgovor) 03:40, 8. jul 2007. (CEST)

OK, verujem ti da nisi namerno, ali evo vratio sam ipak izmenu da bi i ti mogao da se uveriš da nisam pogrešio. Ovde možeš da vidiš svoju izmenu. -- Obradović Goran (razgovor) 21:47, 8. jul 2007. (CEST)

Simpsonovi

Ideš večeras na premijeru?--Filip Knežić (razgovor) 16:11, 25. jul 2007. (CEST)

Ima večeras u osam u velikoj sali, i u devet u maloj. Juče nisam našao karte, tako da idem danas. Jbg ja idem sa ujakom i sestrom, ali možda se vidimo, u koliko ćeš ti sati?

---

Ja sam ih gledao u takvudu, a što se tiče ovoga, imam, a jel ti imaš prevod?--Filip Knežić (razgovor) 11:59, 31. jul 2007. (CEST)

Svejedno hvala, kako ti se dopao film? Meni je do j**a!--Filip Knežić (razgovor) 12:01, 31. jul 2007. (CEST)

Nabavljam titl u četvrtak--Filip Knežić (razgovor) 12:10, 31. jul 2007. (CEST)

Imaš msn?

Zastave

Šabloni sa zastavama svih država već postoje, spisak se nalazi ovde. Ukoliko neke nema, napravi je po ovom principu i dodaj tamo, a ujedno bih te zamolio da mi otprilike napišeš koje si napravio, da bi ih obrisao, jer se meni bar čini da nema mnogo smisla duplirati ih, osim ako ti nemaš neki razlog. Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 01:56, 7. avgust 2007. (CEST)

Aham, tek sada uviđam celokupnu kompleksnost problema :) Elem, predlažem da onda, osim ako ti to puno ne smeta, članke gde nameravaš da koristiš ove šablone ubuduće pišeš ćirilicom. E sad, što se tiče ovog, imaš dve varijante kako da ga završiš:

• da napraviš latinične šablone koji ti trebaju, i bilo bi zgodno da ih navedeš ovde u koloni alternativni kodovi
• ili (ja lično preferiram ovo rešenje, da bi se izbeglo dupliranje šablona) da koristiš samo zastave odavde a da ručno dopišeš pored svake ime države i napraviš poveznicu.

Ako treba još nešto, ne oklevaj :) Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 02:11, 7. avgust 2007. (CEST)

Ja se lično ne slažem da treba duplirati šablone. Dakle, najbolje bi bilo da koristiš ili ručno, kako ti Kale kaže, ili da ostaviš na ćirici, svakako onaj ko je odabrao da čita članak na latinici, i ti šabloni će mu biti na latinici. Naravno, rešenje je i da ceo članak napišeš na ćirilici i da se ne mučiš sa ovim :) --Saša Stefanović ® 09:06, 7. avgust 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Ras Kargil.png

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Ras Kargil.png. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Kale ^{↙info/talk↗} 03:33, 9. avgust 2007. (CEST)

Radi se o tome da to nije snimak ekrana ni iz jednog zvanično dostupnog trejlera (ispravi me ako grešim), već je to snimak iz nekog piratskog primerka, pa je samim tim i snimak ekrana zapravo nelegalan. Zato sam ti stavio ovo za izvor, ukoliko grešim (vrlo je moguće da je tako), stavi link ka trejleru odakle je snimak uzet, i ostavi ovo što stoji kao licenca odn. samo ukloni obaveštenje o izvoru. Ukoliko pak nije iz trejlera, sliku moramo da brišemo. Poz --Kale ^{↙info/talk↗} 14:33, 9. avgust 2007. (CEST)

Demian Hirst

U kom članku oćeš da koristiš onu sliku?--Filip Knežić (razgovor) 17:33, 9. avgust 2007. (CEST)

Pančevački most

U knjigi Istorija Železnica. Inače nisam nikad stavljao slike u komons...probat ču da vidim ako znam. --Mile 20:26, 16. avgust 2007. (CEST)

---

Nema problema,samo hrabro. --Mile 22:48, 16. avgust 2007. (CEST)

Šablon

Kako god hoćeš. Ja sam samo htela da stavim originalni naziv na španskom. Samo napred, ja se ne bunim.--Maduixa kaži 15:50, 19. avgust 2007. (CEST)

Teotivakan

Da li bi molim te mogao da daš svoje mišljenje da li je to ispravna transkripcija. Jer danas sam ja ispravio na jednom drugom mestu od Teotiuakan na Teotivakan, a nepoznati korisnik mi se javio i tvrdi da je u pravu. --SrejovićNenad 16:17, 23. avgust 2007. (CEST) Ups zamenio sam te s jednim drugim korisnikom.--SrejovićNenad 16:22, 23. avgust 2007. (CEST)

brankov most

brankov most sam prvo uradio, inace mi je plan da lepo napisem o svim beogradskim mostovima, ali to ce da ide ovako: svaki po malo, pa kad nadjem jos vremena da dopunjavam dalje! hvala na podrsci.

Prikaži pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Preporučujem Vam da ubuduće koristite dugme Prikaži pretpregled pre nego što sačuvate izmenu. Ovo Vam pomaže da pronađete sve greške koje ste napravili, smanjuje sukobe izmena i sprečava zatrpavanje skorašnjih izmena i istoriju izmena. Hvala još jednom. Djus ^reci 18:52, 24. avgust 2007. (CEST)

Novi zeleznicki most

Ja sam taj podatak pronasao u knjizi koju sam naveo u literaturi za clanak o mosti, ovih dana cu pogledati da li ima jos negde da se nadje referenca. Inace ljudi podosta mesaju cable-stayed i suspension mostove, cesto vidim da i kod nas pisu za obe vrste mosta da su viseci. Pogledacu ono sto je tamo navedeno da je sagradjeno pre, i da li pripada istom sistemu (dizajnu). A sad je ispitni rok u toku! --Novakno1 19:53, 29. avgust 2007. (CEST)

Sastanak u nedelju, 2. septembra

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 2. septembra 2007. Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). Za dodatne informacije možeš kontaktirati Filipa. Do skorog viđenja (nadamo se ) --Filip Knežić (razgovor) 12:38, 1. septembar 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Nagorno-Karabakh Coat of Arms.png. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli da obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 01:11, 2. septembar 2007. (CEST)

{{Grb}} nije oznaka za status autorskog prava. --Brane Jovanović, DGzS <~> 01:11, 2. septembar 2007. (CEST)

Nemoj da ga obeležavaš isto kao na en, tamo stoji da trenutna oznaka nije ispravna, i rasprava je u toku. Hmmm. Stavi za sada {{Poštena upotreba u}} pošto trenutno nemamo odgovarajuću oznaku, a i politika slanja slika nam prilično različita od one na en. --Brane Jovanović, DGzS <~> 09:40, 2. septembar 2007. (CEST)

Fer trgovina

Ne zameri na pitanju. Ovaj članak je tvoj ili odakle? --Dzordzm 03:01, 5. oktobar 2007. (CEST)

Aha, OK. Pitao sam jer je bilo manje-više očigledno da si ga iskopirao od "negde", plus da nije izvorno pisan za enciklopediju. Lepo što si ga postavio. Samo sam hteo da budem siguran da nije malo "sa grane" :) --Dzordzm 03:09, 5. oktobar 2007. (CEST)

Slike

Tabelu ne bi trebao ovamo da ubacuješ kao sliku u svakoj varijanti. Imamo sintaksu za tabele, vidi Pomoć:Tabela. Što se grafikona tiče, pokušaj da ga selektuješ kao objekat, iskopiraš i onda nalepiš u neki program za obradu slika - ako se nalepi kao slika, onda je odatle snimi. Ako ovo ne ide i ako imaš Eksel, probaj da ga nalepiš tamo i vidi da li ima opcija za eksportovanje grafikona kao slike (Eksel bi morao da ima takve stvari, pošto su mu grafikoni ipak dobar deo priče). Ako ni to ne ide, uvek imaš poslednje rešenje, a to je da uradiš zum grafikona preko celog ekrana (znači podesiš zum na 300% ili koliko već) i onda print screen što će ceo sadržaj ekrana iskopirati na klipbord, a onda u bilo koji program za obradu slika (MS Photo Editor na primer), iseci grafikon i snimi. Ovo poslednje je baš onako "konac i konopac" rešenje, ali ne može da ne radi :) --Dzordzm 17:30, 5. oktobar 2007. (CEST)

Zdravo, Nenade. Nisam proveravao ko je poslao sliku, ali takve slike mogu samo da idu pod poštenu upotrebu i to pod uslovom da se navede izvor. Znači ako planiraš da ponovo pošalješ sliku, ne možeš da napišeš samo skenirano sa slike (ili kako je već bilo) već moraš da navedeš ko je sliku napravio, odnosno ko je nosilac autorskih prava. Nije problem da se slika pošalje ponovo, ali taj minimum informacija mora da postoji kod poštene upotrebe. Nadam se da sam ti to pojasnio. Budi mi pozdravljen i sve najbolje. M!cki ^talk 11:20, 8. decembar 2007. (CET)

Znam. I meni nije drago da brišem sve ove slike. Zato se trudim da kad god je to moguće, sam sredim licencu kako bi slika ostala. Kod te slike je pisalo nešto tipa: skenirano sa fotografije na mom zidu (ili tako nešto). Slika bi mogla ići pod poštenu upotrebu, da je navedena bar neka informacija. Ako želiš, probaj da nađeš nešto slično na internetu. Verujem da se može naći. Slika se zvala Most Kralja Aleksandra. Pozdrav M!cki ^talk 23:37, 8. decembar 2007. (CET)

Nema kefr...

Što se tiče ravnopravnosti pisma,tu se apsolutno slažemo i oko toga ne bi trebalo da bude ikakvog spora.Srpski jezik koristi dva pisma potpuno ravnopravno i to mu samo može biti prednost,a nikako mana.

Moj komentar je bio tehničke prirode,jer je jedan od članaka bio označen za sređivanje,jer nije imao tagove -{}- pa je OK izgledao ovako i kod onih kojima je podešen prikaz na latinici,ali je kod onih gde je podešen prikaz na ćirilici prikazivao engleske(management) nazive u ćirilici(management).Zato sam dodao šablon {{јез-енг|}} zato što on automatski sprečava transliteraciju onoga što je u njemu,a pošto je šablon istovremeno se i skraćenica eng. u izgledu članka prikazuje kao eng. ukoliko je korisniku podešena latinica kao osnovni prikaz.Zbog toga sam želeo da skrenem pažnju na to da je članak postao pregledno nefunkcionalniji za deo korisnika sa podešenom ćirilicom.

Potpuno mi je svejedno da li će se samo dodati ti tagovi oko engleskih reči na početku članka ili će se one umetnuti u postojeći jezički šablon,tako da ti odradi kako ti je lakše/jednostavnije/praktičnije i skloni onda te šablone za sređivanje. Crni Bombarder!!! (†) 23:07, 8. januar 2008. (CET)

pa upravo :)

previše praznog prostora mi se nije dopalo :) kad (i ako) se članak popuni tekstom, onda verovatno neće biti potrebe za ovim šablončićem. dakle, teksta i igara :) Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 13:52, 1. februar 2008. (CET)

Svi Šahovi ljudi

Zaključak o titulama, ne sporim . Ovdje se jednostavno radi o naslovu kao takvom. Ispravno ili ne, sad je drugo pitanje. --Sanya (razgovor) 21:55, 17. mart 2008. (CET)

Most

Ma ne zanima me, valjda ljudi znaju šta pričaju. Sem toga, Vikipedija se bazira na proverljivim podacima, a kako je za sada jedini podatak 30.000, mislim da treba i da ostane, bez obzira dal je možda netačan. --Matija 18:49, 31. mart 2008. (CEST)

Licenciranje slika

Ovu poruku ste dobili jer neke od slika koje ste poslali nisu pravilno licencirane ili nemaju nikakvu licencu. Zadužbina Vikimedija je zbog neophodnosti poštovanja Zakona o zaštiti autorskih prava veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u sadržaje Vikipedije (za više informacija pogledajte Vikipedijinu politiku o autorskim pravima). U tu svrhu, potrebno je da sledeće slike označite odgovarajućim šablonima za licence (listu ovih šablona možete videti ovde):

• Slika:Buran.jpg

SAVETI ZA PRAVILNO LICENCIRANjE SLIKA → → →

• Nosilac autorskog prava nad nekom slikom je obično njen tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađite odgovarajući šablon i stavite ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{ИмеШаблона}}. Važno je napomenuti da bi svaka slika koju niste lično napravili trebala, pored licence, da sadrži i direktan link ka izvoru odakle ste je preuzeli, kako bi se mogla proveriti njena validnost.

• Ako ste preuzeli sliku sa druge Vikipedije, dovoljno je da iskopirate licencu sa izvornog mesta i navedete direktan link ka slici.
• Ako ste preuzeli sliku sa nekog sajta, imajte na umu da ona u pricipu bez dozvole dotičnog sajta ne može biti objavljena na Vikipediji. Dozvoljeni slučajevi su:
  • ukoliko slika potiče sa sajta koji je Vikipediji eksplicitno dozvolio objavljivanje svog materijala. Listu takvih sajtova možete naći ovde.
  • ukoliko slika potiče sa promotivnog sajta vezanog konkretno za pojam koji predstavlja. Na primer, slika nekog benda preuzeta sa sajta benda. Ova slika se licencira poštenom upotrebom i sme se poslati samo u rezoluciji nižoj od one sa sajta sa kojeg je preuzeta. Njeno korišćenje je takođe ograničeno samo na članke o samom bendu, odnosno njegovim albumima.
• Za sve dodatne informacije obratite se nekom od administratora ili na strani namenjenoj za te stvari.

Ukoliko slike ne budu licencirane u roku od sedam dana, biće obrisane.

Mihajlo ^{_[ talk _]} 00:23, 9. maj 2008. (CEST)

Licenciranje slika

A jesi li pogledao sliku? Ovu poruku si od bota dobio zato što ova (kao i gornja) slika nije pravilno licencirana tj. umesto licence stoji samo nepostojeći šablon. To se vidi čim otvoriš link koji ti gore stoji onako kao ispred nosa. :o) Sad vidim doduše da je taj šablon neko ubacio u formu za slanje slika bez da ga je napravio — tvoja krivica koliko i moja. Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:24, 25. maj 2008. (CEST)

Da, kolega je vratio šablon koji je iz nekog čudnog razloga bio obrisan i ostavljen bez nadgledanja za vraćanje. Ali PAZI, ona prva slika gore još uvek nema pravu licencu. Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:28, 25. maj 2008. (CEST)

Adresa

Hmm - zar imena ulica nisu promenljiva tj. nestalna informacija? Na kraju krajeva, i samo ulice tj. geografija grada je prilično nestalna kategorija? To je logika kojom se ja vodim (što se adresa zgrada tiče). --BraneJ (spik) 09:29, 28. novembar 2008. (CET)

Jesi li još aktivan ovde?

...i na Beobildu? Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 19:59, 20. oktobar 2011. (CEST)

Hehe. Postavio si pitanje na koje se ne može odgovoriti, tipa: pica ili lazanje, krempita ili šampita, dinja ili lubenica? Isto tako i Kirk ili Pikar? Kirk kao kapetan, ali TNG kao serija!

P.S. Stavi 4 tilde na kraju razgovora. Tako će mi se pojaviti tvoj razgovor na koji samo kliknem. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 12:00, 29. novembar 2011. (CET)

Nije meni toliko loš ni ENT. Neke stvari (naročito nestanak, pa ponovno pojavljivanje brazdi na čelu Klingonaca, a i mnoge druge stvari) se razjašnjavaju tamo. Inače, kroz Belorusiju sam prolazio pre 30 godina, kad sam turistički išao za Sankt-Peterburg. Išao sam vozom, a bila je noć. Prolazak kroz Češku i Nemačku mi je još gori: presedanje na drugi avion. Pera Kojot ^{Šta je, bre???} 12:27, 29. novembar 2011. (CET)

Poruka

Moj veliki faneeeee... Guy9374isback2 (razgovor) 18:26, 4. april 2013. (CEST)