Necacar5277

Pozdrav, Necacar5277. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Necacar5277. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --F± 22:47, 7. jun 2020. (CEST)

Branko Olar

Dobar dan, želeo bih da Vam napomenem da je Vikipedija slobodna enciklopedija koju svako može da uređuje. Svaka čast za napravljen članak o Branku Olaru ali ostali korisnici imaju prava kao i Vi da ga uređuju, tako da nije potrebno nekome reći „Nemoj više da praviš izmene” jer nije kolegijalno. Štaviše moja izmena je bila dobronamerna, članku nije potrebno preusmerenje tako da ne trebate vraćati izmenu. Ako Vam je potrebna pomoć slobodno se javite na mojoj stranici za razgovor. Svako dobro, Acaalexaca (razgovor) 12:12, 14. jun 2020. (CEST)

Izmene

Zdravo Necocare, uklonio sam izmene o transferu fudbalera jer nisam mogao pronaći relevantne vesti koje to potvrđuju i nisu bile potkrepljene referencama odnosno pouzdanim izvorima. Pozdrav care, Sadkσ (reči su vetar) 15:46, 28. jun 2020. (CEST)

Ni još potvrđeno da je Pjanić prešao u Barselonu. Tek kad se zvanično objavi onda treba menjati. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 17:30, 29. jun 2020. (CEST)

Potvrđeno je sinoć da je otišao u Barselonu, čitaj malo po internetu!! Necacar5277 (razgovor) 17:31, 29. jun 2020. (CEST)

Nije potvrđeno, još je u Juventusu, pogledaj. Tek u onom trenutku kada bude zvanično, onda se može menjati.--Soundwaweserb (razgovor) 17:33, 29. jun 2020. (CEST)

Članci u nacrtu ne smeju se kategorisati. --MareBG (razgovor) 17:34, 29. jun 2020. (CEST)

Potvrđeno je danas da otišao u Barselonu, a Artur u Juventus čitajte malo po internetu, a ne samo mlatite gluposti!! Necacar5277 (razgovor) 17:37, 29. jun 2020. (CEST)

Govorim ti o Nacrt:Branko Olar. Pročitaj pravila i ponašaj se u skladu sa istim. Kao drugo, nije dovoljno da kurir ili telegraf izvesti o nekom transferu, potrebno je da to bude zvanično sa sajta kluba da bi se ubacilo u članak. --MareBG (razgovor) 17:39, 29. jun 2020. (CEST)

Potvrđeno je i na stanici kluba,kao i na transfermarket!! Necacar5277 (razgovor) 17:42, 29. jun 2020. (CEST)

Moj savet ti je da pogledaš smernice koje su navedene u sledećem uputstvu. Ako nastaviš da ratuješ izmenama sa ostalim korisnicama, ostavljaš besmislene komentare u opisu izmena, a ne dodaješ relevantne reference, biće ti onemogućeno uređivanje. --Lotom (razgovor) 11:27, 30. jun 2020. (CEST)

Deblokiranje

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Necacar5277 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Necacar5277 (razgovor) 07:15, 2. jul 2020. (CEST)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:

• blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
• da blok više nije neophodan jer ti
  1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
  2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
  3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.

Usputno, razlog za deblokiranje nisi ni naveo, tako da odbijam zahtev. A i svakako ističe blokada za 2 dana, tako da bi trebalo da pričekaš da istekne, i nastaviš konstruktivno da doprinosiš, naravno bez tenzija i nekolegijalnog ponašanja. Srdačan pozdrav, Zoranzoki21 (razgovor) 11:32, 2. jul 2020. (CEST).

Pozivnica za pridruživanje diskord serveru

Zdravo, Necacar5277. Pozivamo vas da se pridružite diskord serveru. On služi da omogući lakšu komunikaciju i saradnju među vikipedijancima. Da biste se pridružili, kliknite ovde. Za više informacija, pogledajte Vikipedija:Diskord. Hvala!

Snake |${\mathcal {R}}$| 22:20, 11. jul 2020. (CEST)

Dragan Nikolić

Jedna od poslednjih velikih uloga Nikolića jeste uloga Žote, ali to ne znači da ga mlađa generacija pamti po njoj. Za takve stvari potrebna je dobra referenca. Pročitaj Vikipedija:Bez originalnog istraživanja. — MareBG (razgovor) 12:20, 19. jul 2020. (CEST)

Kanga

Čini mi se da ti ili se praviš lud ili uopšte nemaš predstavu kako se uređuje Vikipedija. Ajde još jednom da ti objasnim. Transferi se dodaju kad su zvanični, znači kad klub objavi. Znači ne kad objave kojekavi portali nego kad klub zvanično objavi. Isto tako si napisao za Pjanića da trenutno igra za Barselonu što je notorna glupost jer čovek trenutno igra za Juventus, a tek od sledeće sezone će zaigrati za Barsu.— Bozalegenda (razgovor) 17:06, 30. jul 2020. (CEST)

Prava prenosa!

Šta tebi nije jasno?! Šta ne razumiješ pod reči zvanično? Hoćeš opet na blok listu? — KCTarantula (razgovor) 15:43, 12. avgust 2020. (CEST)

Opomena

Zdravo, ovo je poslednja opomena, sledeći put blok, strožiji od prvog puta. Sačekaj da informacije o tranferima budu zvanične. Ako u izvoru piše "sve je spremno za potpis" ne znači da je i zvanično i da je potpisano. Srdačno, Acaalexaca (razgovor) 12:18, 17. avgust 2020. (CEST)

Izgleda da je vreme da klinac bude blokiran, izgleda da ne razume reč zvanično. KCTarantula (razgovor) 14:23, 25. avgust 2020. (CEST)

Deblokiranje

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Necacar5277 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Necacar5277 (razgovor) 16:59, 25. avgust 2020. (CEST)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:

• blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
• da blok više nije neophodan jer ti
  1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
  2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
  3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.

--Zoranzoki21 (razgovor) 18:06, 25. avgust 2020. (CEST)

Deblokiranje

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Necacar5277 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Necacar5277 (razgovor) 01:08, 29. avgust 2020. (CEST)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:

• blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
• da blok više nije neophodan jer ti
  1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
  2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
  3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.

Acaalexaca (razgovor) 11:49, 29. avgust 2020. (CEST)

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Necacar5277 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Necacar5277 (razgovor) 17:24, 29. avgust 2020. (CEST)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:

• blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
• da blok više nije neophodan jer ti
  1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
  2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
  3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.

Zbog zloupotrebe šablona o razmatranju deblokiranja zaključujem ti stranicu za razgovor sve dok blok ne istekne. Acaalexaca (razgovor) 18:21, 29. avgust 2020. (CEST)

Sledeći blok

Zdravo, samo da ti javim da ti je sledeća blokada na mesec dana. Samo nastavi da ratuješ izmenama. Toliko od mene. — Acaalexaca (razgovor) 21:42, 11. septembar 2020. (CEST)

Hoćeš li shvatiti više da se ne piše aranžman nego angažman. Ili treba da ti se crta?— Bozalegenda (razgovor) 15:16, 30. oktobar 2020. (CET)

Fudbaleri

Za Srnića lepo piše da tek treba da potpiše bilo da gledaš ovo ili čitaš ono. A šta god da je od ta dva ni to nigde u članku nije prikazano. Još jednom da pojasnim razlog vraćanja. Postoji parametar | актуелизовано1_(датум) = koji isto treba da se ažurira i postoji evidentan razlog zašto je tako. — Lotom (razgovor) 17:02, 18. decembar 2020. (CET)

Šta je bre s tobom? Koliko puta treba da ti se kaže nešto da bi shvatio? Zvanično je tek kad klub objavi.— Bozalegenda (razgovor) 18:02, 24. decembar 2020. (CET)

Ovo slobodno shvati kao poslednju opomenu. Budeš li nastavio da vodiš besmislene ratove izmenama sa ostalim korisnicima bićeš blokiran momentalno. — Lotom (razgovor) 10:43, 1. januar 2021. (CET)

Veze

Pozdrav! Kada se dodaju veze trabelo bi obratiti pažnju oko toga da li je reč o istoj osobi kao i na vikivezi. Na primer, ovde nije reč o istoj osobi, a dotični glumac nema dovoljno uloga da bi dobio članak na vikipediji, tako da nema potrebe ni za crvenom vezom. A takođe, nema potrebe dodavati veze za svaku osobu koja se spominje u članku, kao npr. ovde, jer iste možda nemaju značaj za poseban članak. — VLADA ^da? 21:14, 4. januar 2021. (CET)

Blok

— Lotom (razgovor) 15:59, 16. januar 2021. (CET)

Deblokiranje

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Necacar5277 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Necacar5277 (razgovor) 17:35, 16. januar 2021. (CET)

Zahtev je odbijen:

Zahtev je odbijen, prvenstveno zbog toga što nije navedeno obrazloženje zašto bi trebalo odblokirati nalog, pa zbog izbegavanja komunikacije, teranja po svom, kao i veoma kulturnog obraćanja. --Kizule (razgovor) 13:39, 17. januar 2021. (CET)

Vi ste blokirani, između ostalog, i zbog izbjegavanja komunikacije sa drugim urednicima. Zbog toga bi bilo dobro da upravo obrazložite zahtjev za deblokadu, a ne da samo formalno istaknete zahtjev/šablon bez riječi obrazloženja. — Željko Todorović (razgovor) 20:14, 16. januar 2021. (CET) s. r.

Deblokiranje

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Necacar5277 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Necacar5277 (razgovor) 18:11, 17. januar 2021. (CET)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:

• blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
• da blok više nije neophodan jer ti
  1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
  2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
  3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.

Acaalexaca (razgovor) 21:11, 17. januar 2021. (CET)

Korisnik treba da obrazloži zahtev za deblokiranje. Acaalexaca (razgovor) 21:11, 17. januar 2021. (CET)

Deblokiranje

Zahtev blokiranog korisnika da bude deblokiran razmotrio je jedan od administratora i zahtev je odbijen. Ostali administratori mogu takođe da preispitaju blok, ali ne bi trebalo da ga menjaju osim ako za to ne postoji dobar razlog (videti pravila blokiranja). Ova odluka ne treba da se briše dok je blok na snazi.

Necacar5277 (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • dnevnik filtera zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena podešavanja bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Ovde obrazložite zahtev za deblokiranje. Necacar5277 (razgovor) 10:38, 19. januar 2021. (CET)

Zahtev je odbijen:

Odbijam zahtev da budeš deblokiran(a) jer se isti ne tiče razloga zbog kojih si dobio/la blok. Da bi bio/bila odblokiran(a), moraš da uveriš administratore koji razmatraju tvoj zahtev da:

• blok nije neophodan kako bi se sprečila šteta i ometanje projekta, ili
• da blok više nije neophodan jer ti
  1. razumeš zbog čega si bio/bila blokiran(a),
  2. nećeš nastaviti da praviš štetu i ometaš rad drugih korisnika,
  3. kao i da ćeš ubuduće nastaviti konstruktivno da doprinosiš.

Acaalexaca (razgovor) 11:26, 19. januar 2021. (CET)

Deblokiranje razmotreno, korisnik po treći put šalje zahtev za deblokiranje bez obrazloženja iako mu je skrenuta pažnja da je to neophodno kako bi administratori mogli doneti odluku. Obaveštavam te da ti je stranica za razgovor zaključana dok ne istekne blok. Ovo što radiš se smatra spamom. — Acaalexaca (razgovor) 11:26, 19. januar 2021. (CET)

Ažuriranje

Pozdrav Neco! Zamolio bih te da kada ažuriraš broj utakmica kod fudbalera ažuriraš i datum na dnu infokutije (datum poslednje odigrane ligaške utakmice), da ne bismo radili dvostruki posao. Pozdrav. — SimplyFreddie (razgovor) 10:42, 27. februar 2021. (CET)

Izmene statističkih parametara ne treba raditi uživo. Kad se utakmica završi i svi detalji budu poznati, onda slobodno menjaj. Druga stvar, postoji i odeljak koji se tiče statistike pa nije loše i to izmeniti, a ne samo infokutiju. Ovako pravimo dupli posao bez ikakve potrebe. — Lotom (razgovor) 16:35, 3. mart 2021. (CET)

U suštini, ne bi trebalo ponavljati iste odrednice ako je toliko očigledno kao u ovom slučaju. Čak bi trebalo da posklanjam i ovo ponavljanje Metalca u infokutiji. — Lotom (razgovor) 11:10, 7. mart 2021. (CET)

Ja ti se još jednom ljubazno obraćam. Pokušaj da izbegneš uživo menjanje statističkih parametara jer to izaziva gomilanje izmena u članku. Primer je sledeći, Katai je počeo utakmicu, pa je dao po gol u oba poluvremena. Ti si zbog toga napravio 5 izmena i opet njima nisi pokupio sve što je trebalo. Vidiš razliku u statističkom odeljku da nisu prepravljeni svi parametri. Znači pravimo dupli posao. Druga stvar, ponovo vodiš besmislene ratove izmenama oko potpuno trivijalnih stvari i stiče se utisak da se igraš. To ti je objašnjenje zašto ti se izmene vraćaju. Već sam napomenuo i da nema potrebe ponavljati odnosno povezivati iste odrednice, ako je to očigledno kao što je ovde slučaj. Da sam hteo da ponavljam takve veze, sigurno bih to uradio. Spusti malo loptu, ne brzaj, koristi pretpregled pre čuvanja izmena kako bi uočio eventualne greške i biće u redu. — Lotom (razgovor) 16:36, 12. mart 2021. (CET)

Lude godine

Postoji li izvor (referenca) za ovu izmenu u vezi Rialde i nastavka snimanja filma ?
Bojan Cvjetković (razgovor) 18:11, 18. mart 2021. (CET)

Postoji izvor https://www.alo.rs/vip/popkultura/vesna-cipcic-otkriva-sve-o-nastavku-hit-serijala-zikina-dinastije-novi-glumci-su-spremni-da-osvoje-srca-publike/395057/vest evo ti izvor!! Necacar5277 (razgovor) 18:17, 18. mart 2021. (CET)

Prema ovom izvoru još ništa nije zvanično tako da izmenu vraćam dok ne bude zvanične potvrde da se ovo dešava. Ovo su samo medijska nagađanja. Bojan Cvjetković (razgovor) 18:21, 18. mart 2021. (CET)

FK Grafičar

Uklonio sam nove podatke pošto ih ne pronalazim na internetu kao ni na zvaničnom sajtu kluba. Zamoliću te da navodiš reference za svoje izmjene, makar u opisu izmjena. U suprotnom, mislim da se nećemo još dugo družiti na Viki. Lp. — Sadkσ (riječi su vjetar) 14:15, 30. mart 2021. (CEST)

Fudbalska reprezentacija Srbije do 21 godine

Selektor je i dalje Ilija Stolica [1]. Vidim da te je kolega @Sadko te već opomenuo u vezi toga da od sada navodiš reference za tvoje promene, makar u opisu izmene. ---¤¤¤ § Bojan Cvjetković § ¤¤¤ (razgovor) 03:38, 8. april 2021. (CEST)