Njconsult
 Dobro došli
|
Dobrodošlica |
|---|---|
 Pomoć
|
Zdravo, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Zahvaljujemo na učešću u projektu. Vikipedija je enciklopedija na internetu koju svako može uređivati. Odvojite malo vremena da biste proučili osnovna načela i saznali šta Vikipedija nije.  Na stranicama za razgovor potpisujte se dodavanjem četiriju tildi (~~~~). To možete učiniti klikom na dugme koje se nalazi iznad okvira za uređivanje. Preporučujemo da pročitate smernicu o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom. Nije dopušteno mešanje pisama i izgovora u jednom članku. Tekstovi pisani bez dijakritičkih znakova biće uklonjeni bez odlaganja. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English! |
 Uputstva
| |
 Pet stubova
| |
 Autorska prava
| |
 Rečnik
|
Nadamo se da ćete uživati doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj podstranici Trga. Takođe, možete postaviti pitanje svom mentoru. Prijatan boravak! --F± 23:11, 28. decembar 2022. (CET)
Kopiranje sa drugih sajtova... uredi
... u principu nije dozvoljeno, jer su ti tekstovi/slike najčešće zaštićeni autorskim pravom, a Vikipedija nema pravo da ih objavljuje bez eksplicitne dozvole sajta (koju treba prvo tražiti, dobiti, pa tek onda postaviti tekst/sliku). Pored toga, tekstovi najčešće nisu pisani u enciklopedijskom stilu i kao takvi samo prave posao drugim vikipedijancima koji moraju da ih sređuju. Najproduktivniji način na koji možete doprineti Vikipediji jeste da sami napišete tekst na osnovu nekoliko nezavisnih i neutralnih izvora. Dobro bi bilo da, pre nego što počnete da uređujete, pročitate šta je Vikipedija i šta Vikipedija nije. Ukoliko imate još pitanja, možete da ih postavite na nekom od Trgova. Milićević (razgovor) 20:32, 27. maj 2023. (CEST)
- Dobar dan, Ne znam nasta se odnosi kopiranje? Tekstovi koji su objavljeni su sopstveno delo ili tekstovi u dogovoru sa osobama cija s biografija navodi. — Njconsult (razgovor) 18:58, 28. maj 2023. (CEST)
- Video sam članak i ovo pitanje, pa ću pokušati da obrazložim. Ovo za kopiranje s drugih sajtova se verovatno odnosi na korišćene fotografije, pošto su one uklonjene iz članka. Delimično je opisana procedura na koji način bi trebalo pribaviti dozvole za objavljivanje, a to manje-više važi kakav god sadržaj da se preuzima. Time se, sem ako je specifično naglašeno drugačije, uglavnom dobija mogućnost da se mediji otpreme na ostavu i oslobode za korišćenje i na ostalim jezičkim projektima, odnosno vikipodacima. Korisnici neretko napišu nešto poput odobrio taj i taj, ali mi kao urednici ovde nemamo ovlašćenja da proveravamo bilo čiji identitet, pa ni bilo kakve usmene ili dozvole dobijene van projekta. A bilo šta bez eksplicitno navedene dozvole može da se protumači kao kršenje autorskog prava. Mi uglavnom nismo bili rigorozni po tom pitanju na ovom projektu, možda ni dovoljno ažurni, ali na ostavi se takvi sadržaji brišu u roku od jednog dana. Takođe, fotografije živih osoba ne treba koristiti pod poštenom upotrebom. Ima loših primera gde je urađeno suprotno, ali to samo znači da i to treba ukloniti. To je prvo. Drugo takođe može biti problem. Sopstveno delo, a bez navedenih izvora za tvrdnje, potpada pod originalno istraživanje. I treće, ako se članak piše po nečijoj želji, to najčešće od članka napravi reklamu ili CV. Dakle, članak treba da sadrži reference (videti Vikipedija:Referenciranje za početnike), bude pisan enciklopedijskim stilom i prati neku okvirnu normu. Sve to je bitno zbog proverljivosti, preglednosti i održavanja projekta. Šabloni koji se postavljaju na vrh stranice obično su posledica nepoštovanja nečeg od navedenih smernica. Odužio sam, ali se nadam da sam ponešto razjasnio. Pozdravǃ — Lotom (razgovor) 23:39, 28. maj 2023. (CEST)
- Pitanje: Posto se moze odabrati 'Sopstveno delo' i navede se ko je autor i da je dao odobrenje, da li se to prihvata ilki se mora dati i npr. kontakt autora? — Njconsult (razgovor) 14:27, 29. maj 2023. (CEST)
- Dva načina:
- Slanjem odgovarajućeg e-mail-a:
- Korišćenje čarobnjaka za davanje autorskog dela u javno vlasništvo, na Wikipedia Commons:
- — Đido (razgovor) 09:25, 2. jun 2023. (CEST)
- Dva načina:
- Urednik Njconsult je otpremio tri slike, koje je slikao neko drugi.
- Datoteka:1. MAJA ŠIPOVAC, PORTRET2.jpg
- Slika je očigledno profesionalna. Navodno je odobrenje dao Miloš Lužanin, koji je profesionalni fotograf (izgleda da radi za Politiku)
- Datoteka:1. MAJA ŠIPOVAC, PORTRET2.jpg
-
- Datoteka:21. MAJA I ALEKSANDAR ĐURICA.jpg
- Datoteka:22. M,AJA I ZDRAVKO ŠOTRA.jpg
- Ovde dve su slikane na nekom događaju. Na SZR druge slike, urednik kaže da su vlasništvo urednikovog oca.
- — — Đido (razgovor) 09:46, 2. jun 2023. (CEST)
- I hereby affirm that I represent Zoran Jaksic, the creator and/or sole owner of the exclusive copyright of the work depicted in the following media:
- content attached to this email
- I agree to publish the above-mentioned work under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.
- I acknowledge that by doing so I grant anyone the right to use the work, even in a commercial product or otherwise, and to modify it according to their needs, provided that they abide by the terms of the license and any other applicable laws.
- I am aware that this agreement is not limited to Wikipedia or related sites.
- I am aware that the copyright holder always retains ownership of the copyright as well as the right to be attributed in accordance with the license chosen. Modifications others make to the work will not be claimed to have been made by the copyright holder.
- I acknowledge that I cannot withdraw this agreement, and that the content may or may not be kept permanently on a Wikimedia project.
- Nenad Jaksic
- Son of Zoran Jaksic
- 2023-06-13
- [generated using relgen.js]
- Poslato — Njconsult (razgovor) 14:22, 13. jun 2023. (CEST)
- Pitanje: Posto se moze odabrati 'Sopstveno delo' i navede se ko je autor i da je dao odobrenje, da li se to prihvata ilki se mora dati i npr. kontakt autora? — Njconsult (razgovor) 14:27, 29. maj 2023. (CEST)
- Video sam članak i ovo pitanje, pa ću pokušati da obrazložim. Ovo za kopiranje s drugih sajtova se verovatno odnosi na korišćene fotografije, pošto su one uklonjene iz članka. Delimično je opisana procedura na koji način bi trebalo pribaviti dozvole za objavljivanje, a to manje-više važi kakav god sadržaj da se preuzima. Time se, sem ako je specifično naglašeno drugačije, uglavnom dobija mogućnost da se mediji otpreme na ostavu i oslobode za korišćenje i na ostalim jezičkim projektima, odnosno vikipodacima. Korisnici neretko napišu nešto poput odobrio taj i taj, ali mi kao urednici ovde nemamo ovlašćenja da proveravamo bilo čiji identitet, pa ni bilo kakve usmene ili dozvole dobijene van projekta. A bilo šta bez eksplicitno navedene dozvole može da se protumači kao kršenje autorskog prava. Mi uglavnom nismo bili rigorozni po tom pitanju na ovom projektu, možda ni dovoljno ažurni, ali na ostavi se takvi sadržaji brišu u roku od jednog dana. Takođe, fotografije živih osoba ne treba koristiti pod poštenom upotrebom. Ima loših primera gde je urađeno suprotno, ali to samo znači da i to treba ukloniti. To je prvo. Drugo takođe može biti problem. Sopstveno delo, a bez navedenih izvora za tvrdnje, potpada pod originalno istraživanje. I treće, ako se članak piše po nečijoj želji, to najčešće od članka napravi reklamu ili CV. Dakle, članak treba da sadrži reference (videti Vikipedija:Referenciranje za početnike), bude pisan enciklopedijskim stilom i prati neku okvirnu normu. Sve to je bitno zbog proverljivosti, preglednosti i održavanja projekta. Šabloni koji se postavljaju na vrh stranice obično su posledica nepoštovanja nečeg od navedenih smernica. Odužio sam, ali se nadam da sam ponešto razjasnio. Pozdravǃ — Lotom (razgovor) 23:39, 28. maj 2023. (CEST)
