Razgovor s korisnikom:Snake bgd/6

Srećna Nova godina

Hvala uz najlepše želje za tebe i tvoju porodicu u Novoj godini želi --Drazetad (razgovor) 12:35, 1. januar 2014. (CET)

Zdravo, Snake bgd. Imate novu poruku na Vikipedija:Zahtevi za administriranje/Davanje/Aleksa Lukic.
Možete da uklonite ovu poruku u bilo koje vrijeme  tako što ćete ukloniti {{Talkback}} ili {{Tb}} šablon.

--Aleksa / (Konverzacija...) 21:09, 1. januar 2014. (CET) s. r.

Hvala kolega...Hoćemo, hoćemo i ne samo vojvode već i ostale stvari iz Prvog svetskog rata!--VuXman ^talk 16:29, 2. januar 2014. (CET)

Živko Pavlović

Pozdrav, Pročitao sam tekt i lično mislim da ga predložiš za sjajan. Ako slučajno ne prođe sigurno je dobar. Obrnuto ako ga predložiš za dobar i prođe, teško ćeš ga posle toliko doraditi da postane sjaja (ne znam šta bi mogao još pisati). Imaš reference, literaturu, a ako ima neko neku primedbu izneće je u raspravi, pa ćeš popraviti. Štamparske greške ne zapažam, a ako ih slučajno ima neko ći ih popraviti. Ovo ti je moj predlog, a ti sam odluči. Srećno--Drazetad (razgovor) 23:18, 10. januar 2014. (CET)

Nisi me opomenuo da glasam. Mogao sam propustiti glaasanje. . Mislim da nisam pogrešio u savetu i da ti se rizikovanje isplatilo. Srećno i ubuduće.--Drazetad (razgovor) 21:26, 20. januar 2014. (CET)

E, sad sam video poruku. Za neki sat ću postaviti uvod i obavezno ga stavi na predlog za sjajan.--VuXman ^talk 19:55, 11. januar 2014. (CET)

Završio sam. Proveri da li ima gramtičke greške i daj ga na raspravu, ali treba da se očisti. Primetio sam da ima dosta rečenica koje nemaju veze sa enciklopedijom.--VuXman ^talk 21:22, 11. januar 2014. (CET)

NEma veze i na raspravi se može promeniti, ali ajde recimo ovde.

Prvi komandant je bio njegov pretpostavljeni vojvoda Petar Bojović koji se na ovoj dužnosti zadržao do odlaska na novu dužnost načelnika Glavnog generalštaba 10. marta 1921. godine. Drugi komandant je bio general Miloš Vasić koji je sa ove dužnosti otišao na dužnost ministra vojske i mornarice 3. januara 1922. godine. General Ljubomir Milić bio je treći komandant i sa ove dužnosti je otišao u penziju. Iz ovog kratko službovanja na mestu pomoćnika se vidi da je Živko Pavlović u mnogome uticao na dalje službovanje i napredovanje svojih pretpostavljenih jer su mahom svi posle ove dužnosti odlazili na značajnije vojne funkcije dok ih je on u periodu do imenovanja novog komandanta sva tri puta zastupao.

- Kakve veze ima ko je bio pre njega bio na toj poziciji? I ovaj podebljan deo mi nije jasan? Kako to nešto dokazuje? --VuXman ^talk 21:32, 11. januar 2014. (CET)

Izmenićemo, stavi članak na raspravu da vidimo šta drugi misle i ispravićemo nije nikakav problem.--VuXman ^talk 22:03, 11. januar 2014. (CET)

Nema dileme, sve radiš temeljno i pod konac što bi se reklo, vojnički. A sad mi je još draže što pronađoh članak o tom čoveku kod slovenaca :). Srećno u daljem radu i siguran sam da će proći.--Soundwaweserb (razgovor) 23:26, 11. januar 2014. (CET)

Dardaneli799

Nisam zvanično patroler tačno ali se trudim da kada sam prisutan na ovom sajtu da kolko tolko ispravljam greške interesuje me kakav je postupak za dobijanje statusa patrolera?--Dardaneli799 (razgovor) 00:03, 12. januar 2014. (CET) Interesuje me procedura i postupak sa dobijanja statusa patrolera.--Dardaneli799 (razgovor) 00:10, 12. januar 2014. (CET) Primera radi ja stavim neki podatak koji sam pročitao u nekoj knjizi ili iz nekog drugog pisanog izvora kako da napišem reference kada ta knjiga nema na internetu za taj podatak?--Dardaneli799 (razgovor) 00:20, 12. januar 2014. (CET) A što se tiče štampanog novinskog članka koji nema reference na internetu samo postoji u štampanom izdanju kako to da referenciram da dokažem za taj članak i jedan korisnik mi je rekao da i za neke referencirane podatke iz novina sa interneta da nisu pouzdani iz tih novina kako ja da znam i da budem siguran dali je neki podatak pouzdan iz nekih novina.--Dardaneli799 (razgovor) 00:46, 12. januar 2014. (CET)

Slika

Dodat Živko i promenjeno u članku. --V. Burgić (reci...) 00:16, 12. januar 2014. (CET)

Sreći odeljke sutra, ako imam vreme. Spremam prijemni, pa slabije imam vreme za Vikipediju.--VuXman ^talk 00:49, 12. januar 2014. (CET)

Neću uopšte da ga diram, smao ću da ga prebacim na kraju teksta, jer ovako remeti hronologiju. Evo sad ću nešto da posredim. Mnogo nekako izgleda ovako s brda s dola.--VuXman ^talk 00:53, 12. januar 2014. (CET)

Malo sam posredio, pogledaj. Smatram da je sad organizovanije.--VuXman ^talk 01:01, 12. januar 2014. (CET)

Vrati ih na staro pošto meni ta opcija sa multipl slikama nešto ne funkcioniše kako treba pa i ne mogu da ih postavim kako treba --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:20, 12. januar 2014. (CET)

azuriranje podataka

Pisem u vezi izmena na strani Vuk Jeremic. Unela sam izmene, tj. azurirala podatke. U medjuvremenu su izmene ponistene (npr. da je predsednik Centra za medjunarodnu saradnju i odrzivi razvoj). Izmene koje sam unela su proverljive. Molim Vas, mozete li mi napisati zasto su izmene ponistene. Pisem iz Centra za medjunarodnu saradnju i odrzivi razvoj (CIRSD) i ukoliko imate vremena, mozete i doci do nas. Pozdravljam Vas, SvetlanaSradivojevics (razgovor) 11:14, 13. januar 2014. (CET)

Živko Pavlović

Ja ću članak čitati polako ovih par dana i prepraviću, ako je nešto potrebno. Ako se sa nekim "prepravkama" ne slažeš ti ih vrati na staro.

--Strower ^☎ 20:53, 13. januar 2014. (CET)

Izvinjenje

... izvini vratio sam Ti izmene slučajnim klikom- oprosti --Vcesnak (razgovor) 02:01, 14. januar 2014. (CET)

Svaka cast na cemu? Ne znam sta sam uradio. -- Bojan  Razgovor  04:05, 14. januar 2014. (CET)

Ja nisam znao za ovog coveka do jutros. -- Bojan  Razgovor  11:03, 14. januar 2014. (CET)

Ja to gledam ovako: on je isticao da je pod zakletvom kralju i da ga je kralj imenovao i odatle je crpeo ugled kod nekih. I onda ga taj kralj sutnuo. Mogli su i da ne postave ovog Borisava, ja bih i dalje smatrao (a smatraju i drugi, i sam Mihailovic je shvatio da je to tezak udarac za njega) da njegova vojska vise nije nikakva jugoslovenska vojska, vec njegova privatna. -- Bojan  Razgovor  13:58, 14. јануар 2014. (CET)

Имаш књигу о Војводи...Погледај литературу, можда пише број тог листа и датум...А ја ћу да видим..:БИло би лепо када би смо проширили чланак о војсци...--VuXman ^talk 00:26, 15. јануар 2014. (CET)

Добили смо чланак о генералу. Види ако можеш да га средиш. --نوفاك اتشمان‎ 20:08, 15. јануар 2014. (CET)

Gajdario

Izvini, kad sam prvi put hteo da sačuvam stranicu, izašlo je nešto kao suprostavljene stavke, pa sam ponovo otkucao i verovatno se izbrisalo. Drugi put neću. --Gajdario (разговор) 21:58, 15. јануар 2014. (CET)

Војвода Живојин Мишић - Чланак на енглеском

Свака част за сређивање текста на нашој Вики, заиста импресивно. Скидам капу.Да ли ћемо имати задовољство да то читамо и на енглеском?

Savet

Da li mozes da me posavetujes, a u vezi postavljanja trenutne funkcije Vuka Jeremica. Napisao si mi da ne mogu da napisem da je predsednik CIRSD u okviru sablona, nego u biografiji. Da li mogu odmah ispod Biografija, ili u okviru "Politička karijera"? I jos nesto: dodala bih podatke o predsedavanju Generalnom skupštinom. Da li mogu da otvorim novi podnaslov "Predsedavanje Generalnom skupštinom OUN"? Hvala puno Sradivojevics (разговор) 11:16, 16. јануар 2014. (CET)

Tako sam i pretpostavila. Hvala ti puno Sradivojevics (разговор) 12:40, 16. јануар 2014. (CET)

Srpski mač

Što si mi poništio izmenu vezanu za Srpski mač?! Izmenio sam da bude pravilno i tačno. Ako sumnjaš u moj kredibilitet i misliš da lupam mogu ti ostaviti mejl i neke tekstove koje sam pisao kao novinar? Srpski mač je igrao utakmice i posle 1911 ako ne veruješ mogu ti poslati tabele Beogradskog loptačkog podsaveza od osnivanja 1920 pa nadalje dokle je igrao Srpski mač! Evo ti jedna sezona 1924/1925 da se uveriš da Srpski mač NIJE ponavljam NIJE ugašen 1911! Beogradski loptački potsavez

Grad Beograd I/A Razred 1.Jugoslavija 8 8 0 0 41:5 14 2.BSK 8 6 0 2 23:17 12 3.Jedinstvo 8 3 0 5 7:21 6 4.Jadran 8 2 0 6 4:14 4 5.Soko 8 1 0 7 5:27 2 I/B Razred 1.Šumadija 8 8 0 0 31:5 16 2.Karađorđe 8 3 3 2 10:16 9 3.Ruski SK 8 3 2 3 15:13 8 4.Brđanin 8 3 1 4 15:18 7 5.Srpski mač 8 0 0 8 4:25 0 II Razred 1.Radnički 12 9 1 2 32:14 19 2.Slavija 12 8 0 4 23:16 16 3.BUSK 12 7 0 5 33:21 14 4.Olimpija 12 5 3 4 24:24 13 5.Grafičar 12 5 3 4 22:25 13 6.Dušanovac 12 4 1 7 17:18 9 7.Čehoslovački 12 0 0 12 1:41 0

Spomenica

Hvala za spomenicu.--Soundwaweserb (разговор) 14:35, 20. јануар 2014. (CET)

Drago mi je da ti se sviđa, isto tako, mnogo mi je drago što ti se sviđa i moj stil u obraćanju. Ponekad ljudima treba crtati da bi objasnio neke stvari, a nisam Pikaso da znam da slikam . Pozdravljam te puno.--Soundwaweserb (разговор) 15:07, 20. јануар 2014. (CET)

Molba za pomoć

Hteo sam da dodam u stranici Skupština Srbije da ubrojim u opoziciju i Ujedinjene regione Srbije ali mi nije pošlo za rukom da dodam u spisak partija u stranici Skupština Srbije pa bih vas zamolio pošto vi bolje znate da stavite,unapred havla na pomoći.

Ja idalje čekam vaš odgovor?--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 23:54, 20. јануар 2014. (CET)

Океј, потрудићу се. Спремам пријемни за полицијску па имам мањак времена за Википедију. :)--VuXman ^talk 00:34, 23. јануар 2014. (CET)

Oпет ми треба твоја помоћ/савет: Отворили бих страну ЦИРСД. Да ли могу то да урадим и ако могу, како? Кои шаблон? Видела сам да и друге НВО имају странице (http://sr.wikipedia.org/sr/Evropski_pokret_(Ni%C5%A1). I još nešto: zašto je sklonjen link sa Centra za međunarodnu saradnju ("Takođe je predsednik[6] Centra za međunarodnu saradnju i održivi razvoj (CIRSD)")? Hvala ti, Sradivojevics (razgovor) 17:02, 24. januar 2014. (CET)

Izvini, čini mi se da se nismo razumeli. Pitala sam da li mogu da otvorim stranu CIRSD? Videla sam da su i druge NVO predstavljene na Vikipediji. I kako to da uradim? Ne znam šta je prepisivanje sa sajta...Na koji sajt misliš? I hronološko predstavljanje mi je potpuno jasno. Pitala sam zašto je skinut link sa Centra za međunarodnu saradnju i održivi razvoj. Jednostavno, pitam za savet i stvari koje mi nisu jasnu. Mislila sam da možeš da mi pomogneš.Sradivojevics (razgovor) 09:43, 27. januar 2014. (CET)

Ukoliko ti nemaš vremena, da li možeš da me uputiš na nekog ko bi mogao da mi pomogne? Mislim da je to najbolje - bolje nego da ja sama pišem, da onda to neko ispravlja... Prosto, samo da me neko posavetuje. Hvala ti unapred,Sradivojevics (razgovor) 09:55, 27. januar 2014. (CET)

Hvala ti!

Spomenica

Nema na čemu zaslužio si. Čestitam za novi izabrani članak. --Mstudiodf (razgovor) 11:13, 28. januar 2014. (CET)

Pozdrav!

Ovde sam nov pa me interesuje kako na stranici "Grobari" dodam svoj clanak.Neko stalno brise inace podaci su tacni.Posto sam nov ne mogu lako da se snadjem mozda i nenamerno krsim pravila Vikipedije pa ako ne mogu ja da li moze neko drugi da doda. Hvala unapred!

Boris Tadić

Koliko sam upoznat dotični gospodin poslednjih dana se pojavljuje u medijima kao predsednik te "Nove Ds" i ulazi u kolaicije sa Čankom i Petrovićem kako onda nije predsednik a iće i na izbore sa njima meni lično ni iz čepa ni u čep dali će stajati da bude predsednik NDS -a ali poslednjih dana se on predstavlja u medijima kao lider te nazovi stranke koja još nema ni program niti statut niti je registrovana.--Nezavnisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 12:18, 16. februar 2014. (CET)

Pozdrav

Izvini što ti nisam odgovorio, ali u zadnje vreme i nemam baš vremena za Vikipediju. Gledaću da prevedem članak o činu vojvoda do kraja godine tj. tamo na leto, a imam u planu da prevedem onu Julsku krizu za sjajni. Sve najbolje u radu. --VuXman ^talk 12:14, 19. februar 2014. (CET)

Veliko slovo

Pozdrav. Nazivi činova i titula se pišu malim slovom. Dakle, uvijek je general, pukovnik, vojvoda, maršal, knez, baron, predsjednik, direktor... --Željko Todorović (razgovor) 00:06, 21. februar 2014. (CET) s. r.

Parlament dijagram

Pozdrav! Zanima me kako si uzeo baš ovakvu mustru (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Raspodela_mandata_2012.png) za naš parlament pošto onaj "generator parlaement dijagrama" pravljen za wikipedia-u samo izbacije slike sa krugovima u obliku poslaničkih mesta? (User:Nikgudz) 13:44, 18 March 2014 (UTC)

Montevideo, vidimo se! (TV serija)

Hoćeš napisati članak? Ti si pisao i ostale članke iz projekta Montevideo, serija bi trebalo da počne sa emitovanjem 6. aprila... --Mstudiodf (razgovor) 20:07, 1. april 2014. (CEST)

OK. --Mstudiodf (razgovor) 22:12, 1. april 2014. (CEST)

Sviđa mi se --Mstudiodf (razgovor) 22:10, 6. april 2014. (CEST)

Slika

Nesto nece veceras da prebacuje. Probacu ujutro. -- Bojan  Razgovor  22:41, 16. април 2014. (CEST)

Objavljeno je danas zvanično u medijima koji su relevantni samo doduše nisu ministri inagurisani zvanično i službeno ali u medijima uveliko je objavljeno ko će koji biti ministar evo ti link iz Blica, neću stavljati dok se službeno neinagurišu i službeno proglase ali čim je izašlo u medijima zvanično obaveštenje tako će verovatno i biti.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 00:45, 26. април 2014. (CEST)

Vidim obrisao si što sam dodao "Vojna titula" ispod rublike u šablonu profesija reci mi dali može nekako da se doda u šablon "Vojna titula" kod predsednika država "Vrhovni komandant" a da pritome se nedodaje podktegorija ko što sam ja dodao kod profesije upravu si to nije profesija ali kako dugačije da dodam to zvanje u šablon ako znaš reci mi?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 20:47, 26. април 2014. (CEST)

Dali postoji mogućnost da se u postojeći šablon već doda naprimer rublika "Čin" i "Vojna titula" i onda se upiše titula koju je ta osoba imala ili čin, kod šablona političara i drugih šablona ili to isključivo mogućnost toga omogućavaju administratori?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:49, 27. април 2014. (CEST)

Pošto se nerazumem najbolje u licenciranje slika živih osoba potrebna mi je tvoja pomoć kao i na koji način najlakše mogu da dobijem validnu licencu za žive osobe.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:09, 28. април 2014. (CEST)

Hvala ti na pomći dali na ovoj stranici upišem datoteku i onda čekam odobrenje ?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:48, 28. април 2014. (CEST)

Primera radi pošaljem molubu B92 na njihov email i oni ako odobre onda ja prosledim email administratoru i to je to?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (разговор) 01:54, 28. април 2014. (CEST)

Sada mi je malo jasnije ali nije mi jasno sada ja pošaljem pismo administratoru spominje se linenca http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.sr u kom delu pisma teksta molbe ja stavljam dotičnu sliku i sajt sa koje hoću da je preuzmem sliku jel to stavljam link http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.sr to mi nije baš najasnije po pitanju toga sajta?--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 02:25, 28. april 2014. (CEST)

Znači kod ovake datoteke koju si ti uslikao koji postavljaš slikuili čiji je osoba autor mogu da se nađu tako sam te razumeo kad si autor dela ali kako dokazati da si ti tu osobu uslikao.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 03:01, 28. april 2014. (CEST)

Primera radi ja sam odpremio ovu sliku koju sam skenerski uslikao sa TV ekrana moguće da će ta slika biti i izbrisana možda se to neće tretirati da sam ja autor slike ako se izbriše koji šablon od predhodna dva mi savetuješ da stavim koja sam ti reko u predhodnom tekstu pošto imam da dodam sliku Generala Mirkovića koju sam lično uslikao.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 03:08, 28. april 2014. (CEST)

Kao što sam mogao da i predpostavim obrisana je slika generala Mirkovića imam ja jednu njegovu sliku koju sam ja lično uslikao tačnije slika je uslikana sa mojim aparatom ja sam na njoj pa ću deo slike mene sa generalom iseći a ostali deo slike ostaviti i postaviti samo mi reci koji u tom sličaju šablom da koristim a da mi se oped neizbriše pošto je to moja lična slika.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 20:38, 28. april 2014. (CEST)

Juče Čola rekao da je bio član Saveza komunista dok ga nisu izčlanili zbog neodazvanja na sastake i skupove u Bulevaru B92 na TV možda postoji izvor na njihovom sajtu ali je tvrdnja istinita.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 10:20, 3. maj 2014. (CEST)

Znam da je u nekim postkomunističkim zemljama zabranjeno zakonom ali kolko znam u Srbiji i Sjedinjenim Američkim Državama iz koje potiče Vikipedija nije zabranjeno u Americi imaju čak nekoliko komunističkih partija što je malo čudno ali tako je doduše u americi postoje i nacističe i fašističke partije koje su protiv crnaca tako da po našem Srpskom zakonu je dozvoljeno i matičnom zakonu VIkipedije iz Američke ti simboli možda nesmeju da se stavljaju na jezicima država u zemljama gde je to zakonski zabranjeno.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 10:31, 3. maj 2014. (CEST)

U Ukrajini je zabranjeno a tamo postoji registrovana Komunistička partija koja je parlamentarna i ima te simbole iako je zabranjeno i u Litavniji, Letoniji i Estoniji i Poljskoj isti je slučaj postoje partije koje upotrebljavaju te simbole iako je zakonski zabranjeno u tim državama nije baš rigorozno ko za kukasti krst za taj nacistički simbol sigurno u tim državama nebi mogli da krše zakon pa da ga koriste kukasti krst kao srp i čekić za srp i čekih čak i u tim državam se progleda kroz prste za Komunističke partije.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 10:40, 3. maj 2014. (CEST)

Uredu hvala ti na savetu shvatio sam promenuću te simbole sa mog profila na Vikipediji.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 11:08, 3. maj 2014. (CEST)

Evo promenuo sma sa mog profila sa stranice srp i čekih stavio sam klasičnu crvenu zastavu tako da sad nemogu da me blokiraju iz drugih država samo samtram ako su dozvoljeni ti simboli u SAD-u jer se manje više Vikipedija uređuje po njihovim zakonima nebi trebali da se bune korisnici iz drugih država jer Vikipedija je američka enciklopedija ali sam ipak zasvaki slučak promenuo. Staviću reference kod Čole TV B92 nemogu da nađem taj snimak a jauče sam gledao i čuo kad je reko na toj televizji koga baš interesuje nek traži na njihovom sajtu.--Nezavisni Urednik Dardaneli799 (razgovor) 11:22, 3. maj 2014. (CEST)

Vojvoda na engleskoj

Ne razumem te baš?--VuXman ^talk 13:11, 16. maj 2014. (CEST)

Ako misliš na Stepu Stepanovića, prevodim ga malo po malo, jer je obiman tekst. Ali eventualno ću ga prevesti celog, imam u planu još neki naš članak da prevedem na engleskoj Vikipediji.--VuXman ^talk 19:32, 16. maj 2014. (CEST)

Ajde videću ovih dana. Malo sam u škripcu, jer završavam srednju i treba za faks da se spremam.--VuXman ^talk 21:03, 16. maj 2014. (CEST)

Vojvoda Bojović

Nemam u beleškama kako se ulica Vojvode Bojovića zvala 1942-45, pogledaću u knjizi kad stignem do biblioteke (naredne nedelje) --Gorran (razgovor) 01:14, 25. maj 2014. (CEST)

Nac. patrijarsi

U Pravoslavnoj crkvi ne postoje drevni i nacionalni patrijarsi. Postoje prve četiri patrijaršije iz doba pentarhije do raskola i one kasnije. Njima se u osobinu može staviti da su nastale u jeku nacionalnog buđenja i da su dan-danas kanonski rasprostranjene uglavnom na jedan narod, ali ozbiljna enciklopedija ne može nazivati te pojave nacionalnim patrijarsima i sl. kako si naveo. Konkretno, Pravoslavna srpska crkva stoji nad srpskim narodom (većina), ali i nad makedonskim i crnogorskim (kako se već identifikuju), ali i svim ostalim koji se zateknu na njenoj kanonskoj teritoriji. Da ne pominjem koliko je po istom principu to šire kod Moskovskog patrijarhata. Dakle, postoje drevni, istorijski i oni novijeg datuma (ali pogrešno je reći nacionalni). Željko Todorović (razgovor) 13:07, 30. maj 2014. (CEST) s. r.

Hello

Hey, This is David, I'm an affiliate marketer from London England, I'm looking for traffic from your website. How many impressions do you have a day?

Thank you

Email me here: personaldave23@gmail.com

Engl. vikipedija

Pozdrav drugar! Vidim da si zainteresovan za istoriju, pa mi treba tvoja pomoć na eng.vikipediji - ako može!? --CarRadovan (razgovor) 00:42, 11. jun 2014. (CEST)

Ne znam koliko je pametno to ovde iznositi, ali evo ukratko: par muslimanskih članova pišu gluposti o srednjovjekovnoj Bosni, ali i prepravljaju članke o modernoj Bosni ili R.Srpskoj. Treba mi pomoć da ih pokušavam spriječiti u tome - prijaviti admin-ima ili zaključati članke... ako je to uopšte moguće? --CarRadovan (razgovor) 00:49, 11. jun 2014. (CEST)

Zasigurno su bolje organizovani nego mi. A ono što je krajnje jadno, što njima ne trebaju argumenti da bi nešto tvrdili - dovoljno je da su većina...

U svakom slučaju, hvala!--CarRadovan (razgovor) 00:58, 11. jun 2014. (CEST)

Vojvoda Bojović

Nema problema, potrudiću se.--PedjaNbg (razgovor) 11:06, 1. jul 2014. (CEST)

Znam, sad pravim proširenje za članak o Putniku i u izvorima se pominju datumi po julijanskom, a ja ih tekst ubacujem u gregorijanski format, pa sam za tabelu stavio napomenu da je u pitanju julijanski kalendar, da ne bih i tu menjao.--PedjaNbg (razgovor) 13:05, 1. jul 2014. (CEST)

Ja već imam nešto urađeno, samo da završim, pa ću sve da ubacim u članak. Ti pogledaj nakon toga, pa uradi izmene kako misliš da treba :)--PedjaNbg (razgovor) 14:08, 1. jul 2014. (CEST)

Juče, prekjuče je na naslovnoj strani izlazilo obaveštenje o potrebnim člancima vezanim za Prvi svetski rat, a sad to nigde ne vidim. Da li ima negde gde to može da se vidi?--PedjaNbg (razgovor) 18:18, 1. jul 2014. (CEST)

Gde su vađeni podaci o ordenju vojvoda? Juče sam u Šturmovom članku video da mu je dodeljen sveti Đorđe prvog, a Bojoviću trećeg stepena, što sam proverio na spisku na ruskoj vikipediji i njih tamo nema. Realno, nema šanse da je Šturm imao prvi stepen, to je dodeljeno šaci ljudi, i to većinom kraljevima, dok za Bojovića ne postoji podatak da mu je dodeljen Đorđe 3 stepena, nema ga na spisku.--PedjaNbg (razgovor) 10:10, 5. jul 2014. (CEST)

Možda je u pitanju Đorđev krst ili medalja? Čudno mi još jer na njegovim slikama nigde ne vidim taj orden. Izgled ordena i način nošenja se može videti na ruskom članku o tom ordenu. Jedino na ovoj slici Pavle Jurišić Šturm sa odlikovanjima.jpg vidim u nizu odlikovanja, prvi sa leva orden me podseća na đorđa, ali četvtog reda, što se može videti i po načinu nošenja. Kad je orden prvog reda, nosi se zvezda ordena, a ovo je znak ordena, što je karakteristično samo za četvri red ordena. U ovom članku Kavalerы ordena Svяtogo Georgiя I klassa, možeš videti spisak dobitnika ordena prvog reda. Pozdrav i izvini na gnjavljenju!--PedjaNbg (razgovor) 10:01, 7. jul 2014. (CEST)

I ja sam nabavio onu knjigu, ap ću da sam proveravam, da ne moram da te cimam. --PedjaNbg (razgovor) 10:32, 9. jul 2014. (CEST)

Hvala na obaveštenju! Onda je možda greška i ovo što sam za Putnika izbrisao Orden rumuske krune, jer ga ovde nije bilo! Onda ću da ukrštam podatke, pa da vidim kako će ispasti. ;)--PedjaNbg (razgovor) 10:44, 9. jul 2014. (CEST)

Aha, kapiram, ide ime autora, a ne naslov! Ja imam kod sebe trenutno knjigu o Radomiru putniku, video sam da se pominje, pa ću videti da li može da se uobliči da liči na nešto. A to prepiranje sa Mišićem, možeš da staviš u poseban prozor, da bude istaknutije.

Našao sam neke zanimljive slike, odskenirao sam ih, pa ću ih danas okačiti, ima jedna i u vojvodskoj uniformi, odličnog je kvaliteta!--PedjaNbg (razgovor) 11:45, 9. jul 2014. (CEST)

Nisu ove. Ima jedna tokom drugog svetskog, jedan portret i par drugih, videćeš danas...--PedjaNbg (razgovor) 12:56, 9. jul 2014. (CEST)

Evo slika, pa ti biraj:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bojovic_1944.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/Vojvoda_Bojovic.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/Bojovic_majka.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Bojovic_na_Krfu.jpg, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Bojovic_beli_orao.jpg

Jao skroz sam zaboravio na to! Pa koji opciju da izaberem kad licenciram?--PedjaNbg (razgovor)--PedjaNbg (razgovor) 23:45, 9. jul 2014. (CEST)

Ha-ha, nema problema. --Lakisan97 (razgovor) 00:37, 12. jul 2014. (CEST)

Nema na čemu, mnogo mi je drago da postoje ljudi koji cene našu istoriju. Krenuo sam redom i čitao onako sa razumevanjem, nisam ga još dovršio moram nešto da učim, ali kasnije danas ću ga pročitati do kraja. Svaka čast, članak je veoma detaljan i lepo napisan. Pozdrav. --Mihailo (razgovor) 12:38, 13. jul 2014. (CEST)

Baci pogled kada stigneš.--PedjaNbg (razgovor) 11:00, 16. jul 2014. (CEST)

Hvala za spomenicu! Šta da uradim pa da skinem nalepnicu koju si stavio? Baš sam obratio pažnju na pravoopis, a unutrašnje veze, to se da srediti...--PedjaNbg (razgovor) 08:38, 22. jul 2014. (CEST)

Hteo bih da predložim članak Radomir Putnik za sjajni. Koja je procedura? Stavim na članak nalepnicu da je predložen, otvorim novi deo u odeljku razgovor za raspravu o kanididaturi, i da li ovde trebam nešto da upišem i kako? Ti pogledaj članak, pa mi reci šta misliš.--PedjaNbg (razgovor) 00:50, 22. jul 2014. (CEST)

Okej, to će biti ispravljeno, samo kako da sredim slike koje sam već okačio? Kako da isečem te natpise, a da ne moram opet da kačim sliku?--PedjaNbg (razgovor) 09:25, 22. jul 2014. (CEST)

Ceo dan sam sređivao, jer sad okej?--PedjaNbg (razgovor) 16:43, 22. jul 2014. (CEST)

Evo baš sad pišem uvod. Završiću ga ovih dana. Hvala na pomoći, dobrodošla je!--PedjaNbg (razgovor) 23:09, 22. jul 2014. (CEST)

Ne znam zašto, ali ova Putnikova slika u kutijici se razvukla, zato sam i hteo da je zamenim.--PedjaNbg (razgovor) 11:32, 23. jul 2014. (CEST)

Proširio sam uvod, sredio reference i pasuse, ispravio pravopisne greške, dodao unutrašnje veze, izmenio rečenice gde se to moglo...baci pogled, pa daj svoj sud.--PedjaNbg (razgovor) 13:31, 25. jul 2014. (CEST)

Kad članak prođe raspravu, i kad treba da se stavi na glasanje, da li se menja nalepnica, ili samo u okviru glasanja za članke menjam status?--PedjaNbg (razgovor) 11:33, 5. avgust 2014. (CEST)

Bjelajac

Ima li nesto kod Bjelajca o Nedicevoj vojnoj karijeri pre nego sto je postao ministar vojni? -- Bojan  Razgovor  18:52, 15. jul 2014. (CEST)

Nemam tu knjigu. -- Bojan  Razgovor  04:46, 16. jul 2014. (CEST)

Bjelajac

Pre neki dan sam pregledao pomenutu knjigu u Gradskoj biblioteci u Novom Sadu, jer sam tražio nešto o jednom kraljevskom generalu, i autor se zahvaljuje ocu Stanku Bjelajcu, generalu JNA. Možda nije na omotu, ali sam 100% siguran da to tamo piše, tako da ništa ne izmišljam. Alexzr88 (razgovor) 12:27, 18. jul 2014. (CEST)

Pozivnica za glasanje

Hvala na pozivnici. Trebaće mi malo vremena da pogledam tekst. Mislim, pretpostavljam da je sve odlično kao i uvek, ali pošto ima vremena, pogledaću prvo. U međuvremenu, pošto nisam učestvovala u raspravi samo imam jednu napomenicu za uvodni deo. Naime, ne mogu sad to da menjam, ali čini mi se da ona veza na srpsko-turske ratove vodi na neki malo uopšten članak, a da bi pretpostavljam trebalo da vodi na jedan drugi članak, koji ima označene godine 1876-1878. Neki ih nazvaše ratovima za proširenje u tom uopštenom članku, dok je za neke i lično mislim tako, mada je to sad kao nebitno, bio rat za oslobođenje.--Tajga (razgovor) 01:44, 19. jul 2014. (CEST)

--Mstudiodf (razgovor) 19:42, 19. jul 2014. (CEST)

Evo, pogledala sam i glasala. Svaka čast, za trud uvek, naravno! Usput sam napravila par sitnijih prepravki, jer mi se tako činilo bolje, ako ti se ne sviđa, uvek možeš da vratiš. Od onoga što sam videla, ostala mi je samo još jedna mala napomenica, ako može. U odeljku Reaktiviranje i izolacija ... ima jedna rečenica koja kaže „Sa lica nadmenog Prusa nije se moglo razabrati...“ , a malo ispod ima i ova „Nemac je ovaj stav i želju starog ratnika prihvatio...“. S jedne strane, smatram da u jednoj enciklopediji ne treba koristiti pripovedački stil (a to sam u članku videla na više mesta), a sa druge, Prus je mogao biti i Nemac, ali nije morao biti, to je malo zapetljana stvar. Možda je ipak moglo malo drugačije da se napiše, da ne bi bilo zabune.... Ja toliko. Pozdrav.--Tajga (razgovor) 22:39, 19. jul 2014. (CEST)

Ne znam, možda mi jednostavno izgleda pomalo nelogično da neko bude u kućnom zatvoru i tretiran kao ratni zarobljenik, a istovremeno ispoštovan, tj. nisu ga ubili i nisu ga „dirali“. Možda jednostavno može cela ta rečenica sa „Nemcem“ da se skine i ostavi sledeća rečenica, kao i ona kasnije u okviru istog odeljka, o tome kakav je tretman imao. Meni su pričali npr. da je „poštovanje“ bilo tako „veliko“, prema svim Beograđanima, što se tiče Nemaca za vreme DSR, da je nemački jezik bio obavezan u školama, kada je škole bilo, da su na Slaviji postavljali danonoćno vojnike naoružane na gotovs, svako ko bi prošao posle policijskog časa tuda da, mogao je biti vrlo lako ubijen na licu mesta i šutnut na stranu kao džak krompira i to bez pardona, tako nešto i slično desilo se tamo mnogo puta. Ja pretpostavljam da bi i „poštovani“ vojvoda, završio isto, da je pokušao da se kuda mrdne od kuće, kome šta kaže ili napiše, ali to u knjizi verovatno ne piše...--Tajga (razgovor) 23:14, 19. jul 2014. (CEST)

Beše taj debeljko, vrlo veliki budža , koliko videh. u jednom dosta opšironom tekst u pdf formatu o njegovoj biografiji na srpskom jeziku. Pre rata je bio zadužen za „privrednu penetraciju Nemačke u Jugoslaviji“ n glavni nemački faktor u istoj, takođe je imao i obaveštajno delovanje. Za vreme rata je u tom smislu, a uz ličnu podršku Hermana Geringa imao sasvim odrešene ruke u oblasti srpske privrede, ali i izvesno pravo naređivanja vojno-teritorijalnim ustanovama na istom prostoru... Posle rata, nove vlasti su već imali neke nove, sasvim drugačije ciljeve i od njih je čovek na kraju nastradao. Nije bilo, koliko shvatam baš tako lako pobeći na stranu, ni pre, a posebno ne posle rata, a i nije u duši jednog vojskovođe takve veličine da beži nekud glavom bez obzira. Takođe nije imalo smisla očekivati posle svega tako ponižavajući kraj i takoreći ubistvo starog čoveka. No, kao što se da primetiti, nije bio jedini koji je tako prošao, nove vlasti su u mnogima lako pronašle svog neprijatelja, a nije ni samo vlasti, mnogi su se obračunavali i lično. Na jednom je mestu pisalo da su hteli da se domognu njegove kuće ili stana ili tako nešto. To je onomad, pod takvom „parolom“ moglo da se uradi vrlo lako, valjda..--Tajga (razgovor) 02:12, 20. jul 2014. (CEST)

Ja ipak mislim da je oduzimanje i otimanje privatne imovine, pokretne i nepokretne, posle rata bila jako bitna stavka, kao deo procesa promene sistema, ideja je kako rekoše bila da se stvori neki pravedniji. Koliko znam to „prisvajanje“ nije zahvatilo samo jako bogate za vreme okupacije, već svo stanovništvo, u gradu i na selu takođe, svakoga ko je imao nešto svoje, a to se radilo pod raznim izgovorima. Stoji i činjenica da se tada posle rata malo izbrisala srpska istorija, Bojović je tako onda postao nebitna ličnost ili čak negativna, pa je ono što je privatno imao u tom trenutku postalo bitnije od onoga što je uradio u prethodnim ratovima, jer se to zaboravilo. Što se resursa tiče, ali i svega što je moglo biti odneto za vreme rata, mislim da je potuno jasno da bi bilo odneto, milom ili silom, uz manje ili veće teškoće, bez obzira na to šta bi neko za vreme rata osvajače pitao ili pak insistirao da se to ne može, jer njima se to moglo, zato su i došli, to je bio jedan od ciljeva, isto kao i nanošenje što veće štete civilnom stanovništvu i generalno uništavnje postojeće privrede i stavljanje u zavisnost od druge, veće i jače...--Tajga (razgovor) 11:24, 20. jul 2014. (CEST)

Odoh i ja. Pa lepo, mada lično mislim i više bih volela kada bi te članke koje neko piše, predlagali drugi urednici, a ne sami autori. Ali, ali, ali ... to više liči na nemoguću misiju, nego na moguću kombinaciju. --Tajga (razgovor) 11:43, 20. jul 2014. (CEST)

Naravno. TU sam. Uskoro se i ja aktiviram opet malo :)--VuXman ^talk 13:29, 20. jul 2014. (CEST)

Radomir Putnik

Kandidat za sjajni članak je na raspravi. Komentariši nominaciju Rasprava traje do: 5. avgusta 2014. u 23:03--PedjaNbg (razgovor) 13:04, 29. jul 2014. (CEST)

Okej, ja sam još dosta ispravljao, videću još šta treba. I stavio sam nalepnicu da je na raspravi, ne na glasanju. Hvala na pomoći i podršci.--PedjaNbg (razgovor) 01:15, 29. jul 2014. (CEST)

A da, sad vidim da sam stavio nalepnicu za glasanje. Početnička greška.--PedjaNbg (razgovor) 13:03, 29. jul 2014. (CEST)

Ja sam ubacio dosta tih unuttrašnjih veza, ali nisam znao koliko puta treba iste da se ponavaju u toku članka. Jedino što ne znam kako se slike menjaaju, tj kako da klonim one natpise. Hvala na pomoći.--PedjaNbg (razgovor) 00:12, 30. jul 2014. (CEST)

Izvinjenje

Četstitam na još jednom sjajnom članku. Izvinjavam se što nisam glasao, nisam bio tu od 3. jula i tek danas sam ponovo počeo da pišem. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 22:55, 29. jul 2014. (CEST)

Ako ti bude potrebna pomoć oko članka Mišić, imam knjigu Berka Savića sa citatima/pismima itd. vezanim za Mišića...ako budeš hteo šta da ubacim u članak ili ako ti nešto specifično bude trebalo, samo viči :)...Pozz --Ivan_FPN92 (razgovor) 16:15, 31. jul 2014. (CEST)

Odlikovanja

Hvala na sugestiji.--PedjaNbg (razgovor) 11:25, 4. avgust 2014. (CEST)

* [https://www.youtube.com/watch?v=glc3y7QxZWU Momcilo Gavric najmladji podnarednik u istoriji ratova(RTB, 1984.)

Postovani, moje ime je Momcilo Gavric, unuk sam najmladjeg vojnika prvog svetskog rata Momcila Gavrica, po kome sam dobio ime. Ne znam zasto ste obrisali link filma u tekstu o Momcilu gavricu? Film na youtube sam ja postavio iz moje arhive, razlog je da drugi mogu da cuju pravu istinu o njemu, jer u filmu govori Momcilo Gavric o svom zivotu,nemate bolji izvor od njega samog. Pozdrav Momcilo Gavric Samo skrećem pažnju u vezi Blagoja Neškovića da ne može biti jedna godina smrti na slici koja je replika jubilarne poštanske marke pa samim tim i tačna, a druga u tekstu i zato ne znam zašto je uklonjena moja izmena

Blagoje Nešković

Samo skrećem pažnju u slučaju Blagoja Neškovića da ne može biti jedna godina smrti na slici koja je reprodukcijajubilarne poštanske marke sa njegovim likom pa samim tim i tačna, a druga u tekstu te stoga ne znam zašto je uklonjena moja izmena109.92.112.188 (razgovor) 15:04, 12. avgust 2014. (CEST)

Slike i fotografije

Što se mene tiče, slobodno radi šta god hoćeš. Možeš i da izbrišeš taj podatak koji sam dodala. Lično mi ne smeta, mislim taj ... stav, da neko misli da posle tolikog truda i rada mnogo noći i mnogo dana, moj doprinos ne vredi ništa i da podatak koji unosim predstavalja ... višak informacije, koga treba gurnuti na stranu. Ne smeta mi čak ni kada to urade mnogo dobri i vredni urednici. Dođe tako jednom čoveku iz stražnjih u gornje delove tela, tako da kad zna šta radi, ne treba mu ništa više, posebno ne dokazi, potvrde, ordeni ili kazne. Što se mene lično tiče, takve slike i fotografije su istorijski izvori, ne navođenje podataka o njima ili guranje istih na stranu je isto što i kad mladoženja pođe na svadbu bez ... ah pardon, šalim se. Nije bitno. Samo sam kratko navratila. Slobodno vrati izmenu ako ti se tako čini dobro, nemoj džabe da se mučiš, sad više nisi, ni prvi ni poslednji, dobro znam šta mi je za očekivati.--Tajga (razgovor) 15:38, 27. septembar 2014. (CEST)

Ma jok, napisah gore već da se ne ljutim, te da uradiš kako ti je volja, a isto važi i za bilo koje moje druge ispravke, bilo gde. Uzgred, kad sam ja bila mala, tata me je učio da se odrična rečca „ne“ uvek piše odvojeno od glagola, osim u 4 slučaja: neću, nisam, nemoj, nemam, dok je sa imenicama, pridevima, prilozima stvar obrnuta. On je za tu stvar toliko insistirao da me ispravi, ako slučajno pogrešim, da evo sad i meni, posle toliko godina, smeta kad neko drugi uradi drugačije.--Tajga (razgovor) 19:57, 27. septembar 2014. (CEST)

Pa knjige obično potpisuju autori i ne bi trebalo da koriste tvoje tekstove za takve stvari, najpre zato jer bi sve podatke morali i sami da provere, istraže i obrade na svoj način. Meni lično, tekstovi sa Vikipedije nikada neće moći biti izvor, bez obzira na to što sam neke od njih i sama uređivala. Na drugim daleko šire korišćenim jezicima od meni maternjeg, Vikipediju zovu Viskipedija i samo se simpatično nasmeju kad im se desi da na njoj pročitaju neki sasvim netačan podatak, ali doduše, na tim jezicima ima i bezbroj stručnih i opštih enciklopedija na raspolaganju, kako u štampanom, tako i u digitalnom obliku. Međutim, kod nas na srpskom, to nije slučaj. Možda bi trebalo da razmisliš o mogućnostima da i sam napišeš neku knjigu.--Tajga (razgovor) 20:21, 27. septembar 2014. (CEST)

Mene bi tako nešto jako potreslo, pravo da ti kažem. Žao mi je što mi SKC dođe malo daleko, ali verujem ti. I sama sam se razočarala zbog nekih drugih pisaca, ali ne zbog prepisivanja, već zbog toga što se ne sećaju šta su pisali, ni javno rekli i što misle da su uradili veliku stvar, čak i kad nisu. Nismo još izašli iz tranzicije, šljam i dalje vešto pliva po gornjoj površini.--Tajga (razgovor) 20:49, 27. septembar 2014. (CEST)

Nadimci i Pseudonimi

Pozdrav druže, tvoje izmene u člancima o Lepi Perović i Koči Popović sam izbacio jer su iskreno suvišni. Moraš naučiti da razlikuješ pseudonime od nadimaka. Nadimci su često zamena za lična imena, kao npr kod dotične njeno ime je Leposava, ali su je svi zvali po nadimku Lepa. A to Grofica je očigledno pseudonim i ona ga nije lično koristila i ne treba da stoji kod njenog imena u naslovu članka. Tako se vrši dezinformacija čitaoca, jer neko može pomisliti da joj je to bio nadimak kojim se služila u svakodnevnom ophođenju. Takođe Kočino ime je Konstantin, a svi ga znaju kao Koča, to Grof se može navesti u članku da je koristio kao pseudonim ili ilegalno ime, ali nikako stavljati u naslov članka. Kod Tita moraš rzalikovati zvanični nadimak Tito, od onoga Stari, jer je to bilo ime kojim su ga oslovljavali samo najbliži saradnici i to je nešto intimno, a ne zvanično, dok je Valter bilo njegovo konspirativno ime u Kominterni. Nisam imao nikavu zlu nameru da brišem tvoje izmene, već samo želju da članak bude isparavan. Takođe smatram da ni ti nisi imao lošu nameru unošenjem ovih podataka, ali jednostavno nisi bio dovoljno upućen. P.S. kod nekih ličnosti iz komunističkog perioda dešavalo se da su im ileglna imena postala kasnije nadimci koje su koristili i zvanično, kao npr - Tempo i dr. --Pinki (razgovor) 19:19, 3. oktobar 2014. (CEST)

Orden junaka socijalističkog rada

Pozdrav druže, vidim da si u članke Šefket Maglajlić, Miloš Minić i Todor Vujasinović ubacio da su odlikovani Ordenom junaka socijalističkog rada, pa me zanima gde si našao taj podatak?

I savet kada ubacuješ taj podatak ubaci njihova imena u spisak odlikovanih u članku Orden junaka socijalističkog rada i stavi Kategorija:Junaci socijalističkog rada

Pozdrav--Pinki (razgovor) 21:15, 20. oktobar 2014. (CEST)

Ok hvala ti. Jel imaš spisak svih 114 odlikovanih? Možeš li da nabaviš spisak odlikovanih Ordenom narodnog oslobođenja? --Pinki (razgovor) 21:20, 20. oktobar 2014. (CEST)

Evo tek sad vidim tvoju prepisku s Pinkijem. Ne znam od kud ti spisak, ali stvarno svaka čast, sve si nas poštedeo daljeg traženja :-) --Plamen (razgovor) 23:19, 20. oktobar 2014. (CEST)

Evo ti odma' jedna spomenica! --Plamen (razgovor) 23:28, 20. oktobar 2014. (CEST)

OK, mada ne sumnjam da ćeš ih naposletku sve pronaći. --Plamen (razgovor) 23:32, 20. oktobar 2014. (CEST)

Druže odličan si posao uradio sa Ordenom junaka socijalističkog rada, ali jedna mala sugestija ne postoji termin junakinja soc rada. Počasni naziv glasi junak socijalističkog rada i samo se tako dodeljuje bez obzira muškarac ili žena. Jer ne postoji ni narodna heroina već narodni heroj. Tako da sam junakinje prepravio u junake u člancima o odlikovanim ženama. Pozdrav i još jednom hvala. --Pinki (razgovor) 23:13, 21. oktobar 2014. (CEST)

Epoleta vrhovnog komandanta SFRJ

Ja sam vlasnik prave epolete vrhovnog komandanta SFRJ, i čiju imam sliku tako da mogu da je ubacim u svakom trenutku.--Dardaneli799 (razgovor) 02:22, 25. oktobar 2014. (CEST)

Čin i zvanje

Zdravo. Vidio sam raspravu koju ste vodili na Admin. ploči i po stranicama za razgovor, pa me zanima sljedeće. Da li u Vojsci Srbije postoji ijedno zvanje? Opštepoznato je koji su činovi i oni se ustanovljavaju zakonom, no zvanja dodjeljuje ministar odbrane. Da li je ikome dodijelio neko zvanje i koje? I još nešto, za jednu enciklopediju nije relevantna lična tvrdnja da šef države krši Ustav ili zakon, to je relevantno samo nakon ocjene Ustavnog suda. --Željko Todorović (razgovor) 11:46, 25. oktobar 2014. (CEST) s. r.

To da li je neka slika ispravna ili nije neka odluče administratori koji se bave time, nisam ni ulazio u to ko je u pravu. Vrhovni komandant nije sam po sebi zvanje, on može imati zvanje a i ne mora (kako gdje). Ja ne govorim napamet no šta piše u zakonu. Činovi se ustanovljavaju zakonom (jer su njime pobrojani), a zvanja propisuje ministar odbrane. Ne zanima me uopšte da li postoji nekakva epoleta ili kakva već oznaka za srpskog šefa države, zanimalo me da li znaš postoji li ijedno zvanje (ne čin) u Vojsci Srbije o kome po zakonu odlučuje ministar odbrane (tu je Dardaneli pogriješio, tvrdeći da predsjednik svojim aktom ustanovljava zvanja). --Željko Todorović (razgovor) 12:35, 25. oktobar 2014. (CEST) s. r.

Zvanja po zakonskoj normi ustanovljava ministar odbrane svojim aktom (ne predsjednik Republike kao vrhovni komandant). Činovi se nabrajaju zakonom, ali ovlašćenje za stvaranje zvanja je na ministru odbrane (koji može stvoriti, a i ne mora) ne na zakonu. Ne bih ulazio u to kakvu je uniformu nosio neko i da li vrhovni komandant ima neku svoju posebnu uniformu (bilo maskirnu ili redovnu). Mene je interesovalo da li vrhovni komandant srpske vojske ima neko zvanje (vojvoda, maršal, „vrhovnik“) u toj istoj vojsci ili je bez njega. U Hrvatskoj zvanje jeste ustanovljeno zakonom, kod nas je dato ministru odbrane da može propisati zvanja (a vjerovatno nikada tu mogućnost nije iskoristio, možda nekada i da Nikoliću neko zvanje — ali opšti utisak mi govori da vrhovni komandant zasad nema nikakvo zvanje). A da li vrhovni komandant ima neke svoje oznake i sl. pitanja već su druga stvar, mene je naročito zanimalo samo zvanje. --Željko Todorović (razgovor) 12:58, 25. oktobar 2014. (CEST) s. r.

To je samo tvoje paušalno tumačenje i neka želja, ništa relevantno. Važeća norma kaže da ministar odbrane ustanovljava zvanja i ako mu se ćefne sutra može za Nikolića ustanoviti neko. Nigdje se u dodjeli zvanja ne spominje parlament. I ja naravno smatram kao i ti da ako bi ikad postojalo zvanje za srpskog vrhovnog komandanta da bi to trebalo da dodijeli parlament na nekoj svečanoj sjednici, posebnom većinom ili kako već. Međutim, danas zakon samo spominje da ministar ustanovljava zvanja i ništa više, nije uzeo u obzir mišljenja nas dvojice. --Željko Todorović (razgovor) 23:19, 25. oktobar 2014. (CEST) s. r.

Heraldika

Važi kolega! Ja sad pradim neke galerije (aktivnih i istoriskih grbova), a kasnije imam namjeru da pravim članke o tim grbovima. Tako da je svaka saradnja dobrodošla! --CarRadovan (razgovor) 02:21, 1. novembar 2014. (CET)

E Hvala ti! Ja od Acovića imam nekoli CD izdanja - vrlo kvalitetno urađena. Uglavnom, nadopunjavaćemo se... Ako tebi bude trebala neka pomoć - tu sam! --CarRadovan (razgovor) 02:29, 1. novembar 2014. (CET)

Skoro sam crtao neke grbove za potrebe nekoliko članaka ovde i bio sam u dilemi koji okvir da koristim: da li da uzmem onaj klasični „užareni okvir“ - jer su se grbovi odnosili na 14. vijek ili da koristim „španski okvir“, pa da grbove mogu koristiti i u člancima o 16-17. vijeku... i na kraju sam odabrao prvu varijantu. --CarRadovan (razgovor) 02:47, 1. novembar 2014. (CET)

Ma ne! Profesionalno sam nešto sasvim drugo... ovo je čista pasija. A imam i more literature ovde kući, pa to onako proučava... Sve što misliš da može pomoći - slobodno sugeriši, napiši ili pošalji (ovde ili na e-majl). --CarRadovan (razgovor) 03:02, 1. novembar 2014. (CET)

Pozdrav kolega! Ne znam koliko si obrati pažnju na moj članak Grb Srpskog carstva - u tom članku ja sam obratio svih 8 grbova za koje se tvrdi da su to grbovi Srpskog carstva. E sad, ja sam grbove nazvao zvaničnim imenima kojim su poznati u literaturi tokom istorije, a danas se favorizuju i neka druga imena. Npr: Grb cara Stefana Uroša (istorijsko ime grba) ili Grb Uroševog carstva prema ilirskim grbovnicima (ime koje se ovde favorizuje, ali i na nekim forumima). Iako se radi o apokrifnom grbu ne smatram da to obavezno mora stajati i u naslovu (ono „prema ilirskim grbovnicima“), a osim toga naslov je i predugačak i zbunjujući da li se radi o grbu države ili vladara. Koje je tvoje mišljenje u vezi ovoga? --CarRadovan (razgovor) 11:51, 6. novembar 2014. (CET)

Marseljski atentat

Povodom vraćene izmene - u pitanju je zaista Eugen a ne Slavko Kvaternik. Možete pogledati sh:Eugen Dido Kvaternik. --Đorđe Stakić (r) 21:47, 5. novembar 2014. (CET)

• Ustvari vratio sam tvoju pogrešnu izmenu sa Eugen na Slavko. Iscimao sam se da proverim tj. da pronađem da li je stvarno Eugen ili Slavko pre nego što sam vratio. Ovako sad je najispravnije pošto postoje ta dva Eugena Kvaternika. --Đorđe Stakić (r) 00:03, 6. novembar 2014. (CET)

Živojin Mišić

Pozdrav. Pročitao sam tekst i mislim da je odličan i sigurno je sjajan. Pusti ga na raspravu. Što se slika tiče, misli da je i njih dovoljno, a ako se nađe neka lako je kasnije dodati.--Drazetad (razgovor) 14:55, 6. decembar 2014. (CET)

Svaka čast! zvini što nisam mogao da ti izađem u susret po pitanju uvoda, ali imam neke kolokvijum! Članak je svakako sjajan! --VuXman ^talk 15:45, 7. decembar 2014. (CET)

I appreciate your invitation, but I've got no time to read it now. Maybe tomorrow? --Aleksa / (Diskusija...) 00:29, 8. decembar 2014. (CET)

Nema na čemu, uživam čitajući i usput ispravim ako na nešto naiđem. Još jednom svaka čast. --Mihailo (razgovor) 15:58, 9. decembar 2014. (CET)

Datoteka:Boyovitch gén serbe commandant le QG.jpg

Povodom ove izmene - pogledaj na stranici za razgovor Razgovor:Petar Bojović gde se kaže da sa Bojovićem nije ni Mišić ni kralj Petar, a upravo si ti pretpostavio da je u pitanju Božidar Terzić, mada ako je general u pitanju možda bude i Mihailo Živković ili neko još. Zato predlažem da uklonimo tu sliku iz članka o kralju Petru kada verovatno nije on, i da izmnimo opis uz sliku u članku Petar Bojović. Inače sličnu misteriju smo imali i sa ovom slikom Datoteka:Misicipasicuvranju.jpg gde je osoba sa Pašićem prvo opisana kao Mišić, pa sad stoji Aleksa Karađorđević a bilo je jedno vreme u članku Nikola Pašić uz opis slike da je Arsen Karađorđević što vidim da si ti bio upisao, da li imaš neki izvor za to? --Đorđe Stakić (r) 09:45, 10. decembar 2014. (CET)

• Za ovu prvu sliku mi nije ubedljivo da je na njoj kralj Petar dok ne dobijemo neki izvor za to, probaj da nađeš izvor - dokaz. U opisu fajla na ostavi kao i u njegovom nazivu stoji samo Bojović, da je kralj Petar ne znam zašto ga ne bi niko pomenuo. Dok se dokaz ne nađe predlažem da izbacimo iz opisa slike da je kralj Petar u pitanju (u članku Petar Bojović) i da uklonimo sliku iz članka o kralju Petru, jel to ok? --Đorđe Stakić (r) 09:30, 11. decembar 2014. (CET)

Spisak epizoda Simpsonovih

Gde mogu naći imena originalna imena epizoda Simpsonovih prevedena na srpskom jeziku? Serija je prikazivana u Srbiji i postoji prevod toga, ali teško da se može naći, pa ako mi možeš nekako pomoći... Djole 555

E ne može tako da radi, nije ni naveo na szr nedostatke, ima da se zna neki red. Ljudi ovde vredno rade, troše svoje vreme i onda pojave se likovi da eto iz čistog hira ili nekog ličnog animoziteta srozavaju njihov vredan rad. Članak je fenomenalan i hteo sam da znam šta to ne valja!--Soundwaweserb (razgovor) 19:30, 14. decembar 2014. (CET)

Kada bi ostavio te ideološke podele na stranu, onda ne bi morao ni da glasa uopšte, makar ne protiv. Pa zamisli kada bi Hitler i Hajdrih dobili izabrane članke na srpskoj vikipediji da smo svi ovde ideološki ostrašćeni! Jasno je da su ti ljudi radili mnoga zla, to svi znamo, ali neki nikako da shvate da se ne glasa za osobu ili temu članka, već za kvalitet i istinitost (ma kakva da ona jeste). To što je imao sukob sa tobom ili bilo kim, ne opravdava onakav postupak.--Soundwaweserb (razgovor) 19:45, 14. decembar 2014. (CET)

Na strani Vikipedija:Glasanje/Vikipedijanac 2017. godine je pokrenuto glasanje za Vikipedijanca 2017. godine.

-Vlada ^talk 19:29, 26. decembar 2014. (CET)

jako mi je žao

Ali neću moći glasati za vikipedijanca godine osobu koja smatra da ovde treba da postoji članak pod naslovom koji nikada u životu nisam čula na srpskom jeziku i ko za tako ozbiljne stvari ne ume da misli svojom glavom. Ono je tačno da neću moći da glasam ni za još jednu osobu koja mi je lično pretila u privatnoj pošti, iz sličnih razloga, neraspolaganje sopstvene glave. Za ostale je besmisleno i glasati odavno su se loše o pokazali . Ove godine izbor je slab. Nemam za šta da napišem za-Tajga (razgovor) 11:01, 30. decembar 2014. (CET)

pa hvala na pozivu onda. Ne mislim ni na čije sinove, ni učesnike u ratu. Mislim na nepostojeće republike.-Tajga (razgovor) 16:30, 30. decembar 2014. (CET)

de jure i de fakto, ako je za pitati velike imperije, džaba si napisao i sve te članke, a i oni o kojima si pisao su se za džabe borili. Opet

razlog manje za glasati, ni sam iz njih ništa nisi naučio..-Tajga (razgovor) 16:50, 30. decembar 2014. (CET)

sa moje strane ja sam uradila i rekla. Nema emocija, osim one u naslovu odeljka. Žao mi je, ali tako je.-Tajga (razgovor) 17:27, 30. decembar 2014. (CET)

pa dobro, ako sve treba da bude bez emocija, onda ću se truditi da mi ne bude ama baš ni malo žao, nego sve sasvim svejedno.-Tajga (razgovor) 21:06, 31. decembar 2014. (CET)

Nema na čemu drugar, svaka tebi čast za sjajne članke o našim vojvodama i generalima! Pun pogodak u pravo vrijeme ;) Žao mi je samo što ne mogu glasati za dvojicu jer si i ti podjednako zaslužio. Slobodni umjetnik (razgovor) 11:07, 30. decembar 2014. (CET)

Pozdrav kolega! Imam jednu molbu za tebe: ako možeš da sadržaj tvog Šablona:Vojvode i borci‎ poredaš nekom logikom (npr. azbučno ili po nekim vojnim formacijama...), jer imam namjeru da i ja tu uvrstiti moje članke o borcima JVuO koje sam napisao. Hvala!--CarRadovan (razgovor) 16:44, 30. decembar 2014. (CET)

Au, pa to nisam provalio! Važi, pravićemo drugi za ove (1941-1945).--CarRadovan (razgovor) 16:51, 30. decembar 2014. (CET)

Odlično. Ja sam napisao samo nekoliko članaka o njima, a imam namjeru komletirati, možda nekih 20tak nosilaca Karađorđeve zvezde, plus neke druge heroje iz Prvog sv. rata, te Balkanskih ratova. Ali, naravno da će mi biti drago da se nadopunjujemo u informacijama tokom pisanja. --CarRadovan (razgovor) 17:40, 30. decembar 2014. (CET)