Velimir Ivanovic

Pozdrav, Velimir Ivanovic. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Velimir Ivanovic. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad!-- Bojan  Razgovor  19:10, 2. septembar 2010. (CEST)

Vikipedija:Administracija

Moraš najmanje dva meseca da radiš, da naučiš dobro da radiš na vikipediji, pa ako te izaberu, izaberu. -- Bojan  Razgovor  19:10, 2. septembar 2010. (CEST)

Evo ja kao administrator da ti odgovorim na tvoja pitanja o administriranju. Da bi neko postao administrator mora biti dva mjeseca vrijedan saradnik, tj. stalno aktivan i da doprinosi pišući članke, a ne da se povodi principom „lezi 'ljebe da te jedem“ odnosno da bude ljenčuga. Dakle, dva mjeseca da piše članke, ne neravno svaki dan, ili neki predviđen broj, ali s vremena na vrijeme. Korisnik je potrebno da učestvuje u diskusijama i mnogim raspravama kako bi ga drugi korisnici upoznali i stekli mišljenje o njemu. Korisnik mora naučiti i dobro savladati ne samo osnovne principe, nego u načelu sve. Korisnika biraju svi urednici s pravom glasa, tj. skoro svi korisnici koji su otvorili naloge prije početka glasanja. Korisnik je potrebno da podnese kandidaturu na način predviđen procedurom, tj. na posebnoj stranici, gdje će drugi korisnici glasati. Kandidat postaje administrator ako dobije 70% glasova podrške. Dakle, ne 50%, ne prosta većina, nego većina od 70%. Naravno, kao administrator morate savjesno obavljati svoj posao i poštovati politiku. Ne može se neko blokirati bez razloga, samo što administrator tako želi. Ukoliko prekršite neko pravilo kao administrator, svaki korisnik može pokrenuti postupak opoziva. Postupak opoziva se ne može zloupotrebljavati i pokretati za sve i svašta, jer se takvi opozivi odmah poništavaju, a korisnici-trolovi koji to rade dobijaju opomenu. Dakle, budi vrijedan korisnik, pomozi u usavršavanju Vikipedije, i kroz dva-tri mjeseca možeš dobiti šansu da se kandiduješ. --Željko Todorović (razgovor) 20:53, 3. septembar 2010. (CEST) s. r.

Clanak

Pa clanak nije izgledao ni na sta, pravo da ti kazem, samo lista necega. Pogledaj sta mi zelimo da imamo, pa se tako trudi. Ja mogu vratiti clanak izmrtvih, ako ces ga sredjivati. -- Bojan  Razgovor  07:43, 9. oktobar 2010. (CEST)

Svaki obrisan clanak se moze vratiti.-- Bojan  Razgovor  18:44, 9. oktobar 2010. (CEST)

Mogu, ali sadrzaj clanka Windows 98 nije vredan vracanja. Bolje ga ispocetka napisati. -- Bojan  Razgovor  17:15, 12. oktobar 2010. (CEST)

Potpis

Na Vikipediji je ustaljen običaj da se pri ostavljanju komentara na stranicama za razgovor uvek doda potpis na kraju poruke. Ovo se radi dopisivanjem --~~~~ na kraju komentara, a isti efekat se postiže postavljanjem kursora za kucanje na kraj napisanog komentara i pritiskom na predzadnje dugme na gornjem panelu (dugmići sa oznakama za masna slova, kurziv, unutrašnju vezu itd. tik iznad prozora za pisanje poruke, tj. klikom na dugme ili ). Ovo ne važi i za članke, na kojima ne treba ostavljati potpise. Za više informacija pogledajte Vikipedija:Potpis.--Новак (razgovor) 22:46, 3. decembar 2010. (CET)

Na kraj komentar postaviš samo sledeće: --~~~~. To se postiže kada klinkneš na dugme za potpis (u uređivačkom prozoru to dugme se nalazi kao sličica ). --Новак (razgovor) 23:23, 3. decembar 2010. (CET)

Administrator

Vidim da ti je već rečeno gore, pa ću zato samo da ponovim to ukratko. Da bi mogao da se kandidatuješ za administratora, potrebno je da imaš dva meseca aktivnog učešća na projektu (pisanje članaka, uređivanje GIP-a (GIP je prostor vikipedijinog sajta gde se nalaze članci)), kao i da imaš najmanje 200 izmena i da polovina tvoj ukupnih izmena bude načinjena u GIP-u (v. pravila). Prema trenutnim statistikama [1], ne zadovoljavaš nijedan pomenuti tehnički uslov.
Moj savet ti je, da ako hoćeš postati administrator, da toliko ne težiš ka tome. Umesto toga, koncentriše sa na uređivanje vikipedije, učenja njenih pravila, doprinosi projektu duže vreme. Tako ćeš postići potrebne tehničke uslove i poverenje zajednice.
Ukoliko kreneš samo da postigneš te tehničke uslove, kandidatura ti neće biti uspešna jer nećeš imati podršku zajednice. Dakle, doprinosi projektu, poštujući njegova pravila, čime ćeš steći poverenje zajednice. Pozdrav. --Новак (razgovor) 21:49, 4. decembar 2010. (CET)

Nisam administrator. Spisak ovdašnjih administratora se nalazi ovde. --Новак (razgovor) 22:49, 6. decembar 2010. (CET)

Treba prvo da aministrator postaneš. -- Bojan  Razgovor  16:09, 7. decembar 2010. (CET)

Administracija

Vikipedija se ne bi trebala posmatrati kao forum na kojem je bitno biti moderator tj. administrator. Vikipedija je prije svega enciklopedija, i njeni urednici pišu članke. Nema ovdje administratora koji ništa ne radi, jedni pišu članke dok drugi pomažu Vikipediji u tehničkom smislu. Urednik bi trebao zatražiti administratorska ovlašćenja tek onda kada shvati da bi mu bilo praktičnije uređivati članke ili zamišljene projekte pomoću dodatnih alatki, skraćenih postupaka itd. Administratorska funkcija se treba doživljavati kao čisto tehničko olakšanje, jer ovdje nisu administratori sudije, alfe i omege, oni su ovdje samo urednici s dodatnim ovlašćenjima. Administratori na Vikipediji se ne bi trebali porediti ni u kojem smislu s moderatorima na forumima, što mnogi čine. Dakle, kada zadovoljiš sve kriterijume za položaj administratora, onda se trebaš kandidovati. Ali, naravno, neće urednici blagonaklono gledati na to ako bi tvoj cjelokupni rad bio ovdje samo da ostvariš te kriterijume i brže-bolje da se kandiduješ, to se odmah prepozna, i takav kandidat ne dobija povjerenje. Dakle, posveti se pisanju članaka, uređivanju, sređivanju, dopunjavanju, mijenjanju, referenciranju i tome sl., a upravne funkcije se traže tek onda kada određenom korisniku zaista trebaju, i kada se zna da takav korisnik neće zloupotrebljavati takve funkcije radi prednosti nad drugima. Pozdrav. --Željko Todorović (razgovor) 19:08, 7. decembar 2010. (CET) s. r.

Imaš ovde vodič za osnovne stvari - Vikipedija:Uputstva/Uređivanje članaka -- Bojan  Razgovor  04:48, 11. decembar 2010. (CET)

Da. -- Bojan  Razgovor  00:01, 19. decembar 2010. (CET)

Pitaš me da li se mogu porediti i onda kako? Pa admini mogu da brišu, blokiraju i zakljuavaju kao moderatori. Administratori na vikipediji i moderatori na forumima ne mogu da nekog drugog unaprede u administratore/tj. moderatore. To mobu samo birokrate (što je ekvivalent administratorima na forumima). -- Bojan  Razgovor  00:07, 19. decembar 2010. (CET)

Vandalizam

Sakrivanje iza IP adresa ti neće pomoći -- Bojan  Razgovor  00:23, 19. decembar 2010. (CET)

Birokrate

Pogrešan je pristup krenuti od tog pitanja, predlažem da kreneš od Vikipedija:Pomoć i tu ćeš naći sve potrebne informacije za uređivanje Vikipedije. A da ne budeš uskraćen i za pitanje, o birokratama ćeš naći sve šta treba na stranici Vikipedija:Birokrate. Birokrate se biraju među administratorima kada postoji potreba za tim, u skladu sa politikom adminsitracije. Doprinositi Vikipediji možeš na mnogo načina i kao običan korisnik. --Đorđe Stakić (r) 09:22, 20. decembar 2010. (CET)

Pogledaj Vikipedija:Administratori i dobićeš odgovore na sva pitanja. --Đorđe Stakić (r) 13:17, 21. decembar 2010. (CET)

Problem sa autorskim pravom za Slika:Borg.jpeg

Problem sa autorskim pravima

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Borg.jpeg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana, ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju zbog zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na ovoj strani pronađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike, ovako: {{Име шаблона}}.

Ako si poslao (poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo (navela) izvor i odgovarajuću licencu. Spisak datoteka koje si poslao (poslala) možeš da pogledaš ovde. Ako imaš bilo kakvih pitanja, molim te da ih postaviš na strani namenjenoj za to.

Napomena: Ovo obaveštenje je informativne prirode i možeš da ga obrišeš sa svoje stranice za razgovor, nakon što ga pročitaš i razjasniš status autorskih prava slike. Slike bez izvora i odgovarajuće licence mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno u pravilima o korišćenju slika. Hvala. EOF; [sabate]$ talk; 16:28, 4. januar 2011. (CET)

Ad

Da, postoje globalni administratori. -- Bojan  Razgovor  16:53, 5. januar 2011. (CET)

Postoji, ali da ti kazem, ti neces biti odmah izabran. Citaj pravila. -- Bojan  Razgovor  03:57, 7. januar 2011. (CET)

Potpis

Pogledaj stranicu Vikipedija:Potpis. --Новак (разговор) 15:59, 10. јануар 2011. (CET)

Ijekavica

Ijekavica je jedan od dva ravnopravna, književna izgovora srpskog jezika. Članke treba proširivati koristeći izgovor u kome su započeti. Dcirovic (разговор) 21:34, 30. јануар 2011. (CET)

Treba da ubedis druge da znas da radis na vikipeidiji. Da se sad kandidujes, ne bi prosao. -- Bojan  Razgovor  05:24, 31. januar 2011. (CET)

Odg: Administrator na Wikipediji

Da. --Đorđe Stakić (r) 14:12, 1. februar 2011. (CET)

Mogu da brišu korisničke stranice, ali koliko mi je poznato ne i naloge. --Đorđe Stakić (r) 14:18, 1. februar 2011. (CET)

Odakle da ga vratim? Taj članak nismo ni imali, bila je jedna aski rečenica u maju 2009. --Đorđe Stakić (r) 14:32, 1. februar 2011. (CET)

Pozdrav, Molim te da mi objasniš zašto zamnjljuješ u kutijicama 1,85 m u 185 cm.--Drazetad (razgovor) 13:13, 4. februar 2011. (CET)

Nije protiv pravila ali ako je u svim tekstovima u metrima zašto menjaš. Zašto onda težinu pišeš u kilogamima a ne u gramima.--Drazetad (razgovor) 13:21, 4. februar 2011. (CET)

Nisam adninistrator, jer nisam zainteresovan, a zašto je to bitno. Za tvoju informacju. Ja sam korisnik sa najviše napisanih novih tekstova na vikipediji na srpskom jeziku (oko 3.500). Zašto je bitno, šta piše na ATP sajtu. Glavno je da su podaci tačni. Po tome bi morali pisati i singl, dubl, miks i dr, a mi to ne koristimo. Inače pogledaj kako visinu obeležava VTA sajt [2].--Drazetad (razgovor) 14:06, 4. februar 2011. (CET)

Ni ja ih nemam.--Drazetad (razgovor) 19:00, 4. februar 2011. (CET)

Nađi nekog ko ih ima pa neka ti objasni. Evo ti primera Šablon:Korisničke kutijice.--Drazetad (razgovor) 19:16, 4. februar 2011. (CET)

Administratura

Kako očekujete da Vas neko izabere za administratora, ako niste napisali nijedan članak, ne bavite se uopšte nekim ozbiljnijim radom, ne učestvujete kvalitetno u diskusijama, niste do sada pokazali dovoljno znanje o poznavanjima pravila i smjernica Vikipedije itd. Pod prvo, vi još nemate ni status autopatroliranog korisnika, tj. ja Vam kao administrator i dalje obavezno pregledam svaku Vašu izmjenu. Vi imate tek negdje oko 50 izmjena, i praktično do sada niste uopšte pokazali zbog čega bi bili dobar administrator. U pravilima jasno piše koje uslove kandidat treba da zadovolji da bi se kandidovao, a Vama su ti uslovi više puta bili na uvidu. Dakle, tamo sve piše. I kada biste zadovoljavali sve uslove, to ne ide po automatizmu, Vas bira vrlo kritična zajednica, i ne važi Vam većina od 51% (ovo nije demokratija i preglasavanje) već većina od 70%. --Željko Todorović (razgovor) 19:05, 4. februar 2011. (CET) s. r.

Svaki kandidat za administratora potrebno je da sam izračuna i vidi da li je zadovoljio uslove za kandidaturu. --Đorđe Stakić (r) 19:13, 4. februar 2011. (CET)

Niko. -- Bojan  Razgovor  21:56, 6. februar 2011. (CET)

Jos nije. Vazi dotle dokle stigne ruka americkog pravosudja. -- Bojan  Razgovor  18:36, 18. januar 2012. (CET)

Videcemo. -- Bojan  Razgovor  04:02, 19. januar 2012. (CET)

Pretpregled

Želim da Vam se zahvalim za doprinose Vikipediji. Međutim, preporučujem Vam da koristite dugme prikaži pretpregled pre snimanja izmena. Ovo Vam pomaže da pronađete greške ukoliko ste ih napravili i sprečava zagušenje skorašnjih izmena i istorije stranice. Hvala još jednom.--F± 00:19, 30. januar 2012. (CET)

Zato što je potrebno da softver izvrši indeksiranje članka, pa će tek pošto je to urađeno on biti vidljiv pri pretrazi. --F± 00:23, 30. januar 2012. (CET)

Pozicioniranje slike

Za pozicioniranje slike levo, u centar ili desno, koristi sledeće ključne reči pri navođenju slike:

• levo ili left
• centar ili center
• desno ili right

Na primer, [[Слика:Primer.jpg|десно]] bi trebalo da postavi sliku uz desnu ivicu. Imaj na umu da je srpske varijante ovih ključnih reči moguće koristiti samo na ćirilici. Pozdrav --F± 16:16, 30. januar 2012. (CET)

Pozdrav. Malo sam pomogao. Pogledaj tvoj profil. Nadam se da si hteo tako.--Sima90 (razgovor) 16:36, 30. januar 2012. (CET)

Još nešto. Bilo bi dobro da pre snimanja koristite prikaži pretpregled da bi ste videli da li ste dobro napisali.--Sima90 (razgovor) 16:40, 30. januar 2012. (CET)

Pa koliko ja razumem članci koji se prepisuju sa južnoslovenskih vikipedija moraju da prođu neku proceduru. To najbolje pitaj nekog administratora.--Sima90 (razgovor) 16:48, 30. januar 2012. (CET)

Nisam.--Sima90 (razgovor) 16:51, 30. januar 2012. (CET)

To pitaj npr. Korisnik:Wikiwind ili Korisnik:SmirnofLeary. Ja stvarno ne znam.--Sima90 (razgovor) 17:17, 30. januar 2012. (CET)

Potpis

Samo iskoristi odgovarajući HTML kod i postavi u svojim podešavanjima. --F± 17:53, 30. januar 2012. (CET)

Članci o kardinalima i ostalim

Članci o kardinalima imaju neke hrvatske reči i zato prolaze kroz sređivanje..i izazivaju sumnju oko tvrdnje da je prevođeno sa engleskog. "Neću" se piše zajedno, a ne odvojeno "ne ću"...to je samo jedan primer. Takođe, ne prenosi rečenice koje imaju političku težinu, jer neće nikada proći na ovoj vikipediji. To se odnosi na rečenice tipa ove: Bio je moralni autoritet za komunističke vlasti i u doba sticanja hrvatske nezavisnosti. Podupirao je odbranu Hrvatske pozivajući na podržavanje moralnih načela.--Zrno (razgovor) 20:53, 30. januar 2012. (CET)

Ja sam ga već obrisao. Ti sredi samo pravopis, pošto ne mogu da se bavim oko toga, a i tema mi nije bliska.--Zrno (razgovor) 20:58, 30. januar 2012. (CET)

Ne znam za to „sjemenište“, da li ima srpska reč i slično.--Zrno (razgovor) 20:59, 30. januar 2012. (CET)

Za instrukcije pitaj korisnika Drazetad, pošto je on stavio članak na prenos. To je jedan dobar, miroljubivi čika, samo oprezno s njim, jer je u godinama. Ako bude zadovoljan, priznaće ti članak.--Zrno (razgovor) 21:10, 30. januar 2012. (CET)

Fale mu reference, za početak.--V i k i v i n dR 21:16, 30. januar 2012. (CET)

Pretpregled

Da ne bi dolazilo do zagušivanja skorašnjih izmena a i istorije stranice, koristi dugme pretpregled. Hvala --ZAZA ^{DA TE PITAM?} 00:24, 31. januar 2012. (CET)

Rivalstvo Đokovića i Federera

Velimire postavio sam sliku Federera i Đokovića. Soundwaweserb (razgovor) 17:14, 2. februar 2012. (CET)

Tenis

Ove tvoje izmjene sam poništio ([3], [4], [5]) jer je to što si uradio nepotrebno; suvišno je povezivati nazive turnira i imena tenisera na baš svakom mjestu u članku, a ova izmjena ([6]) je poništena jer nije dozvoljeno prebacivati iz ijekavice u ekavicu i obrnuto. --Helios13 (razgovor) 18:55, 2. februar 2012. (CET)

Da, Helios je u pravu. Ako je članak započet u ijekavici, treba ga tako i nastaviti. Odnosno, nije dozvoljeno menjanje narečja članka. --F± 08:04, 3. februar 2012. (CET)

Jer je nepotrebno, nefunkcionalno; nema nikakve koristi od toga, a i izgleda ljepše kad se poveže samo prvi put. --Helios13 (razgovor) 10:57, 3. februar 2012. (CET)

Vikipedija:Prenos članaka

Pošto vidim da se već duže baviš kopiranjem članaka sa hrvatske vikipedije, želim da te obavjestim da je kod nas usvojena politika u vezi toga: Vikipedija:Prenos članaka. Isto tako koristim ovu priliku da ti skrenem pažnju da su članci o romokatoličnim kardinalima koje si kopirao sa hrvatske vikipedije pozitivno napisani, dok je članak o episkopu Srpske pravoslavne crkve koji si kopirao užasno negativan i pristrasan. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 03:01, 3. februar 2012. (CET)

Rekoh ti prošli put, slab sam ti ja sa tehnikom na vikipediji. Pitaj nekog administratora.--Sima90 (razgovor) 12:54, 4. februar 2012. (CET)

Članak je obrisan u skladu sa pravilom na koje ti je gore ukazao Baš Čelik. mickit 08:11, 12. februar 2012. (CET)

Mogu samo da ukažem i ja na stranicu Vikipedija:Prenos članaka, jer je u skladu sa tom politikom obrisan tvoj članak. --F± 14:14, 12. februar 2012. (CET)

Može da se vrati obrisani članak ukoliko ćeš poraditi na nedostacima. Meni lično je svejedno. Imaj u vidu da će članak biti ponovo obrisan ukoliko ne bude u skladu sa pomenutim pravilom. Pozdrav! mickit 23:22, 12. februar 2012. (CET)

Citiraću konkretno pravilo:

• Nije dozvoljeno prenositi članke koji imaju nalepnice za sređivanje, preuređivanje, narušenu neutralnost, neažurnost i slično.
• Nije dozvoljeno prenositi članke koji nemaju literaturu.
• Nije dozvoljeno prenositi članke koji nemaju reference i u kojima se nalaze značajne tvrdnje koje nisu referencirane. mickit 23:30, 12. februar 2012. (CET)

Članak je ovde. --F± 13:34, 11. mart 2012. (CET)

Birokrate

Pretpostaviću da si, zapravo, nameravao da napišeš "Kad bih se..." (pošto ja već jesam birokrata). U tom slučaju, odgovor je ne. Da bi bio birokrata, moraš da budeš administrator neko vreme, a to nije ispunjeno kod tebe. --F± 07:58, 23. februar 2012. (CET)

Korisničke kutijice

Ne postoji opšte pravilo oko toga. Najčešće ljudi prave kutijice tako što prekopiraju kod za neku (bilo koju), a onda izmene deo sa sadržajem, tako da odgovara onome što žele. --F± 08:53, 23. februar 2012. (CET)

Uzmi bilo koju odavde, prekopiraj kod iz šablona, napravi novi šablon sa tim kodom, samo izmeniš ono što ti treba. Nemam vremena da ti dajem detaljnija objašnjenja. --F± 09:00, 23. februar 2012. (CET)

Potrebno je da šablon smestiš u tu kategoriju (tako što staviš [[Категорија:Корисничке кутијице]] na njegovo dno, kao što je urađeno kod svih drugih kutijica). --F± 10:19, 23. februar 2012. (CET)

Antisemitizam

Svoje stavove o Jevrejima zadrži za sebe jer bi te njihovo iznošenje na Vikipediji moglo koštati. Svi mi imamo svoje stavove, ali ovo nije mjesto za njihovo propagiranje.--Marko rajkovic (razgovor) 23:22, 23. februar 2012. (CET)

Mržnja prema bilo kojoj grupi ljudi je fašizam. --F± 00:23, 24. februar 2012. (CET)

Velika grupa korisnika će ti uvijek to zamjerati, kočiće te da uđeš u nove grupe korisnika i čekaće najmanju grešku da te blokiraju (kažeš vladaju svijetom, možda i ovdje vladaju). Mene iskreno briga za to. Ja ti dajem iskren savjet. Nismo džaba vršnjaci.--Marko rajkovic (razgovor) 01:22, 24. februar 2012. (CET)

Nemoj vandalizovati strane za razgovor i plus još vrijeđati. Vratio sam tu izmjenu i nadaj se da te neće kazniti. Možeš biti koristan i nemoj da te blokiraju zbog gluposti.--Marko rajkovic (razgovor) 17:57, 25. februar 2012. (CET)

Ja sam ateista

...i tebe se ne tiče zašto i kako je to tako. A pitanje ti je svakako glupo, očito je da sam ateista jer ne vjerujem u Boga. Uzdrži se od ovakvih komentara, jer svako ima svoj izbor, a nije tvoje da to komentarišeš. Bolje bi bilo da se malo pozabaviš pravopisom. --Helios13 (razgovor) 12:52, 24. februar 2012. (CET)

Nisam ni ja tebe vrijeđao. Samo ti kažem da te se to ne tiče. --Helios13 (razgovor) 12:56, 24. februar 2012. (CET)

Anders Bering Brejvik

Da li si ti autor te fotografije? Čisto sumnjam. Na Vikipediji je bitno da se poštuje autorsko pravo.--Pavlica pričaj 14:23, 24. februar 2012. (CET)

Strana za razgovor

Ne briše se ništa sa strane za razgovor, osim ako sadržaj nije vulgaran, već se arhivira.--Pavlica pričaj 19:20, 25. februar 2012. (CET)

Ja sam vratio.--Pavlica pričaj 19:53, 25. februar 2012. (CET)

Odeš u Podešavanja i u odeljak Novi potpis uneseš kôd sa što više boja možeš.--Pavlica pričaj 21:48, 25. februar 2012. (CET)

Nisam te baš najbolje razumeo. Možeš li da mi daš primer kod kog korisnika si video sličan potpis? Ne razumem šta treba da bude crno.--Pavlica pričaj 21:55, 25. februar 2012. (CET)

Nije baš pametno da se uzima sličan potpis kao neki drugi korisnik, čisto da ne bi došlo do konfuzije. Evo, sa crvenim slovim (kod umetneš tamo u Novi potspis) [[Корисник:Velimir Ivanovic|<font style="background: black" face="Courier" color="red">''' -{Velimir}- '''</font>]][[Разговор са корисником:Velimir Ivanovic|<font style="background: white" face="Courier" color="red">''' -{Razgovor}- '''</font>]]

Sysop

Da bi bio administrator na Meti potrebno je da si već administrator, birokrata ili čekjuzer na nekom drugom projektu. Više o tome možeš da pročitaš na ovoj stranici. Pozdrav! mickit 12:40, 26. februar 2012. (CET)

Razlika između administratora i birokrate je u tome što birokrata može da daje i oduzima prava, odnosno može da daje korisnicima status automatski patrolisanog, patrolera, administratora itd. Postoje i globalni administratori, što znači da su to korisnici koji imaju administratorska prava na svim wiki projektima, mada ne smeju da ih koriste na baš svim projektima. Globalne birokrate ne postoje, odnosnu tu funkciju vrše stjuardi. Na Meti postoje birokrate, kao i na svim drugim wiki projektima. mickit 12:55, 26. februar 2012. (CET)

Ja sam na Meti samo admin, ne i birokrata. Moguće je, naravno, postati i stjuard, ali i za to postoje određeni preduslovi. Mislim da je još uvek rano da razmišljaš o takvim stvarima, jer si nov korisnik, ostali ljudi nisu upućeni u tvoj rad, te je mala verovatnoća da bi dobio potrebnu podršku. Verovatno bi trebao ovde da doprinosiš još neko vreme, da se upoznaš sa pravilima, smernicama i načinom kakoe projekat funkcioniš, i da zatim probaš ovde da se kandiduješ za admina. mickit 13:04, 26. februar 2012. (CET)

Da, moguće je, ako za to postoji razlog. mickit 13:07, 26. februar 2012. (CET)

Ne postoje posebne razlike u dobijanju administratorskih i čekjuzer prava, osim što je za dobijanje čekjuzer prava potrebna veća podrška (70% za admine, 80% za čekjuzere). Zahtevi se podnose na ovoj stranici. mickit 13:21, 26. februar 2012. (CET)

Commons

Moraćeš da mi daš linkove ka konkretnim fotografijama. Jedan od razloga može da bude i to da neko posumnja da si ti autor, ako npr. nađe istu sliku na nekom sajtu. Postoje i drugi razlozi, naravno. mickit 15:19, 26. februar 2012. (CET)

Te slike su predložene za brisanje jer to nisu tvoji autorski radovi, već verovatno snimci ekrana, odnosno logoi preuzeti sa neke stranice. Oni su zaštićeni autorskim pravima (čak i ako je u pitanju izvedeno delo), a na Ostavi nije prihvatljiv materijal koji bi se koristio pod poštenom upotrebom. Jedino može da ostane onaj logo Twittera jer je isuviše jednostavan, ali bih ti preporučio da staviš licence kao kod ove slike. Što se tiče fotografije Brejvika, jasno je da si je preuzeo sa neta. mickit 15:53, 26. februar 2012. (CET)

Ukoliko nameravaš da koristiš logo za ilustraciju članka na ovoj vikipediji, najlakše ti je da ga pošalješ ovde i da staviš odgovarajuću licencu. Isto važi za Brejvika. Na en.wp koriste sliku pod doktrinom poštene upotrebe sa obrazloženjem da nije moguće načiniti slobodan ekvivalent dok god je on u zatvoru. To je pomalo nategnuto objašnjenje, pa je možda bolje da iskoristiš onu jednu sliku sa Ostave. Kada mu počne suđenje, siguran sam da ćemo dobiti još fotki. mickit 16:39, 26. februar 2012. (CET)

Str. za razgovor

Koji sivi okvir? Pogledaj ovde, pa pokušaj da iskopiraš šta ti treba. mickit 16:54, 26. februar 2012. (CET)

Logo

Izgleda da se nismo razumeli. Logoi se koriste isključivo za ilustraciju članaka, odnosno nije dozvoljena upotreba van glavnog imenskog prostora. Stoga logo Win7 ne može da se koristi za korisničke kutijice. mickit 17:18, 26. februar 2012. (CET)

Globalni administrator

Objašnjeno je na ovoj stranici. mickit 22:59, 26. februar 2012. (CET)

Predlog

Velimire predlažem ti da staviš ovaj šablon među svoje korisničke kutijice, pošto vidim da imaš Novakovu sliku Šablon:Korisnik Viki/Đoković. Soundwaweserb (razgovor) 02:04, 27. februar 2012. (CET)

Blok

Blokiran si na 7 dana zbog uklanjanja sadržaja sa korisničkih strana drugih korisnika [7]. S obzirom na to da tebe, koliko vidim, zanima samo da postaneš administrator, birokrata, stjuart ili čekjuzer, a ne i da uređuješ Vikipediju, mislim da nećeš ništa izgubiti ovim blokom, a možda ćeš malo razmišljati o tome šta Vikipedija jeste a šta nije. --V. Burgić (reci...) 12:44, 27. februar 2012. (CET)

VP:VRA mickit 07:13, 7. mart 2012. (CET)

Vikimedija Srbije

Moraš prvo da se učlaniš u Vikimediju Srbije, da bi dobio nalog za nju. --F± 07:41, 7. mart 2012. (CET)

Pogledaj kod mene na stranici.--Sima90 (razgovor) 20:27, 7. mart 2012. (CET)

Samo članovi mogu imati nalog tamo. --F± 21:09, 25. mart 2012. (CEST)

Potpisali su pristupnice i onda sam im otvorio nalog. Ali to tebe ne treba da zanima. --F± 01:08, 26. mart 2012. (CEST)

identitet

Ne razumem na šta misliš? --V. Burgić (reci...) 21:27, 7. mart 2012. (CET)

Prenos članaka

Izgleda da nisi dobro pročitao proceduru za prenos članaka, a tamo jasno piše:

Ako članak ispunjava uslove, onda se radi sledeće:

• Otvariti podstranicu ove stranice i na nju prekopirati članak (ili premestiti postojeći članak na Vikipedija:Prenos članaka/Ime članka).
• OBAVEZNO mu staviti mu šablon {{prenos}}
• Na članku se vrše neophodne ispravke.
• Ako neki članak zaista ne ispunjava osnovne kriterijume kvaliteta, na strani za razgovor te podstranice može se raspavljati o tome da li da se od prenosa tog članka odustane. Ovo može biti i dodatna motivacija korisniku koji je izvršio prenos članka da isti dovede u red (praksa je pokazala da često ne bude uložen dovoljan trud u sređivanje članka).
• Članci koji nakon sedam dana nisu sređeni, mogu biti obeleženi za brzo brisanje ako ne zadovoljavaju norme za enciklopedijski članak.

--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 15:33, 11. mart 2012. (CET)

Hr.wiki

Hrvatska vikipedija nije vredna zivaca. -- Bojan  Razgovor  03:49, 12. mart 2012. (CET)

Kao sto sam rekao, nije vredno zivaca. A sanse su ti nikakve da uspes, tako da zaboavi da si ikada uredjivao tamo. -- Bojan  Razgovor  04:06, 12. mart 2012. (CET)

Namam pojma o čemu govoriš. -- Bojan  Razgovor  04:21, 12. mart 2012. (CET)

Ne znam. -- Bojan  Razgovor  04:34, 12. mart 2012. (CET)

Nije, osim ako bi da varaš na glasanju ili ako hoćeš da napraviš nov nalog da bi izbegao blok. Ako su tebi rekli na hr. da napraviš nov nalog, slbodno ga napravi. -- Bojan  Razgovor  04:43, 12. mart 2012. (CET)

Očigledno da odvratimo ljude od nečasnih radnji, a kad nekog blokiramo, da zna zašto je blokiran. -- Bojan  Razgovor  04:58, 12. mart 2012. (CET)

Ako neko pravi velike probleme, onda mu se zauvek zabrani da radi ovde. -- Bojan  Razgovor  05:04, 12. mart 2012. (CET)

Jer vređaju ili provociraju ljude. Sva su pravila logična, nemam vremena da ti ih umačim sve. -- Bojan  Razgovor  05:10, 12. mart 2012. (CET)

Ta politika je zastarela/ -- Bojan  Razgovor  04:55, 19. mart 2012. (CET)

Meta

Zato što je rasprava početa i vođena na tom jeziku pre nego što sam ostavio svoj komentar, a i da bi drugi učesnici lakše pratili raspravu. mickit 14:56, 20. mart 2012. (CET)

Blok na hr.wp

Korisnik Mathonius me zamolio da ti na srpskom jeziku objasnim koje su ti mogućnosti u vezi sa blokom na hr.wp. On kaže da, kao globalni administrator, ne može da te odblokira, jer globalni administratori mogu to da učine samo na određenim projektima. Umesto toga, preporučuje ti da kontaktiraš nekoga sa hr.wp i to, po mogućstvu, administratora koji te je blokirao. Još uvek imaš mogućnost da uređuješ svoju stranicu za razgovor na tom projektu, kao i da pošalješ e-mail Spidiju, a možeš i da kontaktiraš lokalni arbitražni komitet. Još bih dodao da zaista nema potrebe da ljude na Meti cimaš oko ovoga. Jedini način da rešiš taj problem je da na kulturan način obrazložiš svoj stav na hr.wp i da objasniš da si razumeo zbog čega si blokiran i da ćeš ubuduće uređivati konstruktivno. Nadam se da će ti ovo pomoći. Pozdrav! mickit 15:48, 23. mart 2012. (CET)

Trolovanje

Vikipedija:Trolovanje--Jagoda ispeci pa reci 22:12, 25. mart 2012. (CEST)

Trolovanje

Vikipedija:Trolovanje --V. Burgić (reci...) 22:25, 25. mart 2012. (CEST)

Po tome što ničim ne doprinosi kvalitetu članka i služi samo da potpali vatru. --V. Burgić (reci...) 22:47, 25. mart 2012. (CEST)

Tako što ćeš ti da napišeš jedno, neko drugi da ti na to odgovori, onda ti onako bahato da mu saopštiš da ga nisi ništa pitao (kao da je tebe uostalom neko nešto pitao) i tako priča krene u sasvim nepotrebnu i neželjenu raspravu. --V. Burgić (reci...) 22:54, 25. mart 2012. (CEST)

Ne. Ja kažem da tvoj komentar ničim ne doprinosi kvalitetu članka već samo može da ima štetne posledice. A ako misliš da je moje ponašanje problematično, možeš da se žališ na admin tabli ili da tražiš moju smenu. --V. Burgić (reci...) 23:06, 25. mart 2012. (CEST)

Crna lista

Prema pravilima Vikipedije na sprskom jeziku o korišćenju korisničkih stranica ta crna lista i ime korisnika na njoj koje imaš, nisu dozvoljeni. Molim te da je ukloniš, u protivnom, ukloniće je neko drugi, ili će cela stranica biti predložena za brisanje. Za više informacija o pomenutom pravilu, pogledaj Vikipedija:Korisničke_stranice#Preobiman nerelevantan materijal, konkretno, treći red u tabeli pod naslovom: Veoma uvredljiv materijal ili materijal koji izaziva mržnju nerelevantan za uređivanje enciklopedije. Sačekaću do sutra, ukoliko ne ukloniš uvredljiv materijal, biće uklonjen, a njegovo vraćanje biće smatrano kršenjem ovog pravila za koje ćeš morati da snosiš posledice. --Jagoda ispeci pa reci 19:34, 29. mart 2012. (CEST)

Ako postoji još neko s takvom crnom listom kao što je tvoja, takođe treba da je ukloni. Ali, to nema nikakve veze s tobom. Dakle, hoćeš li da je ukloniš sam, ili da je uklanjam ja? --Jagoda ispeci pa reci 19:58, 29. mart 2012. (CEST)

Pogrešno si razumeo to što stoji na Slavenovoj stranici. Slaven i Metodičar su dugogodišnji korisnici i poznaju se odavno, štaviše, moglo bi se reći da su drugari, a to je njihova interna šala. Tvoja crna lista je, međutim, ozbiljna i stvarna i kao takva, podleže renije navedenom pravilu. Ako imaš neki problem s nekim korisnikom, potrudi se da ga rešiš na fini način, a ako ne ide, najbolje je da ga ignorišeš. Stvaranje crnih lista ne vodi rešenju problema, nego naprotiv, samo njihovom produbljivanju. Sačekaću tih pola sata. Nakon toga, ja ću je ukloniti. --Jagoda ispeci pa reci 20:06, 29. mart 2012. (CEST)

Ok. Videla sam da si uklonio. Hvala na razumevanju. --Jagoda ispeci pa reci 20:13, 29. mart 2012. (CEST)

Ne postoji vremenski ni količinski limit koji treba da dostigneš. Ako svojim ponašanjem ne pokažeš zajednici da si sazreo i da si u stanju da se ponašaš normalno, te da nije potrebno patrolisati tvoje izmene, onda ćeš postati autopatrolisan. A to samo zavisi od tebe, i u zavisnosti od tebe, može da se desi pre ili kasnije, ili nikad. --Jagoda ispeci pa reci 20:24, 29. mart 2012. (CEST)

Ne.--Jagoda ispeci pa reci 20:42, 29. mart 2012. (CEST)

Rodžer Federer

Zašto uporno brišeš naljepnicu za ažuriranje sa članka o Federeru? Njegova biografija nije dopunjavana od 2010, a i neki drugi dijelovi članka nisu ažurirani već neko vrijeme. --Helios13 (razgovor) 19:51, 29. mart 2012. (CEST)

Onda vrati naljepnicu dok se članak ne ažurira. Osim toga, baci pogled na ostatak članka. Ima dosta neažuriranog. --Helios13 (razgovor) 19:58, 29. mart 2012. (CEST)

Pitaj? --Helios13 (razgovor) 20:08, 29. mart 2012. (CEST)

Jer jesi. Čekjuzer provjera je to potvrdila. --Helios13 (razgovor) 20:12, 29. mart 2012. (CEST)

Ako si ti to uradio, trebalo bi da prihvatiš odgovornost i završiš s tim. A ako je stvarno u pitanju tvoj drug, mislim da je protiv pravila da dvije osobe koriste jedan nalog. Pa vidi kako ćeš to ra regulišeš. Nažalost, fejzbuk nemam. --Helios13 (razgovor) 20:38, 29. mart 2012. (CEST)

Možeš da mi pošalješ mejl ovako. --Helios13 (razgovor) 20:50, 29. mart 2012. (CEST)

Skajp nemam, niti bilo šta osim mejla. A što se tiče Monaka, ne radim članke o teniserima koji me ne zanimaju bar malo. A on je samo šljakaš, koji je ove godine uspio da dođe do pulufinala mastersa u Majamiju. Možeš sam da napraviš članak, samo uzmi kutijicu za tenisere, popuni je podacima sa atp sajta, ne sa en.viki, dodaj nešto u uvod, i imaš bar klicu. Ako si raspoložen, možeš i još da dopuniš članak... --Helios13 (razgovor) 15:36, 30. mart 2012. (CEST)

Kutijica je ovdje. Samo iskopiraj prazni šablon i popuni ga podacima sa atp sajta. Npr, ovo je Monakov profil. Iskopiraj podatke odavde. I ne zaboravi da dodaš kategorije i veze prema drugim jezicima. --Helios13 (razgovor) 16:36, 30. mart 2012. (CEST)

Reference dodaješ koristeći <ref></ref> (dodaš referencu između), a onda dodaš na dno članka podnaslov == Извори == i šablon {{Izvori}}. --Helios13 (razgovor) 16:47, 30. mart 2012. (CEST)

Vikipedija ne može biti izvor. Možeš da prekopiraš izvore sa en.viki. --Helios13 (razgovor) 16:52, 30. mart 2012. (CEST)

Izvore kopiraš tako što ih markiraš i klikneš „copy“, a onda na stanici na sr.viki koju praviš klikneš „paste“. --Helios13 (razgovor) 17:04, 30. mart 2012. (CEST)

Micki

Velimire, čekjuzerovanjem je moguće utvrditi daleko više informacija od IP adrese sa koje neko pristupa, tako da te priče kako neko drugi radi određene stvari, a ne ti, ne prolaze. Ako već radiš nešto, onda budi spreman da za to preuzmeš i odgovornost. U suprotnom, lako se može desiti da ti i ovde bude blokiran korisnički nalog, ako ništa drugo zbog sumnje da, osim tebe, još neko ima pristup tom nalogu i da je taj neko sklon disruptivnim izmenama. mickit 20:24, 29. mart 2012. (CEST)

Nemam nameru da sa tobom ulazim u diskusiju u vezi sa tim koliko si informatički potkovan. Ukoliko zaista imaš određeno predznanje, kako tvrdiš, onda nema potrebe da mene pitaš da ti pojašnjavam kako funkcioniše čekjuzerovanje. Drugim rečima, sam si odgovoran za sve što učiniš, tj. priče tipa „to nisam uradio ja već drug sa kojim delim IP adresu“ ne prolaze i molim te da ih izbegavaš. Jedino što ti to može doneti je blokada korisničkog naloga i predlog da otvoriš drugi nalog (kako bismo bili sigurni da „drug“ više neće zloupotrebljavati tvoj sadašnji nalog). mickit 20:37, 29. mart 2012. (CEST)

O kakvom brisanju stranica se radi? mickit 20:44, 29. mart 2012. (CEST)

Jedna od stvari koju čekjuzer može da utvrdi je IP adresa sa koje neko pristupa, ali to nije i jedina informacija koju vidi i koju uzima u obzir kada daje izveštaj. Mislim da sam rekao dovoljno, odnosno ne bih da ulazim u druge detalje. Pozdrav! mickit 20:54, 29. mart 2012. (CEST)

To ćeš morati tamo da rešavaš. Ako se ne varam, još uvek imaš mogućnost da uređuješ svoju stranicu za razgovor, kao i da šalješ mejlove ostalim korisnicima. mickit 21:04, 29. mart 2012. (CEST)

Ne znam kako bih ti ja onda pomogao. Uvek imaš mogućnost da otvoriš novi nalog sa kojeg ćeš konstruktivno da uređuješ ili da ih zamoliš još jednom da preispitaju tvoj blok. Verovatno najbolje što možeš da uradiš je da pišeš i uređuješ članke i tako pokažeš da si ozbiljan urednik, a ovlašćenja i sitne vragolije da ostaviš po strani. mickit 21:25, 29. mart 2012. (CEST)

Stjuard

Ne znam šta imaš na umu, te zato ne mogu ništa da ti obećavam. Ali samo zato što sam ja stjuard, ne znači da ti ili bilo ko drugi na ovoj Vikipediji ima povlastice. --F± 21:21, 29. mart 2012. (CEST)

Ne. To što niko tamo nije admin, ne znači da bilo ko može/treba da bude. Najpre ne znaš taj jezik, a drugo, još uvek si mlad i neiskusan kada je reč o Vikimedijinim projektima, a po svemu sudeći, jedino za čim težiš su korisnička prava za koja još nisi ni izbliza zreo. --F± 23:30, 29. mart 2012. (CEST)

Sebičan? Pa ne držim ja ta prava za sebe. Nego si ti nerealan. Očekuješ korisnička prava koja ne zaslužuješ, što po aktivnostima, što po zrelosti. A ni jezik ne znaš. Vikipedija nije za igranje, a koliko vidim, ti bi samo za to da je koristiš. --F± 07:58, 30. mart 2012. (CEST)

Bolje pitanje je po čemu ti misliš da zaslužuješ? --F± 19:49, 30. mart 2012. (CEST)

Kategorija

Ti stvarno nemaš pametnija posla. Ne možeš stavljati korisničku stranicu u kategoriju za članke. Nisi ti članak, ti si korisnik. Samo te gledam šta radiš juče i danas. Moj najtopliji savet jeste da prestaneš da isprobavaš elastičnost živaca administratora i ostalih korisnika, nego kreni da radiš nešto korisno. U protvinom, ne samo da nećeš dobiti nijednu funkciju, nego je najverovatnije da će im pući film i da će te blokirati zauvek. Pa ti vidi šta ti je činiti. --Jagoda ispeci pa reci 18:27, 30. mart 2012. (CEST)

Ja sam ti rekla: ne stavljaj svoju korisničku stranicu u kategorije GIP-a. --Jagoda ispeci pa reci 18:39, 30. mart 2012. (CEST)

A čačkaću tamo gde ja mislim da treba, ukoliko je to u interesu projekta. Što se dobrobiti od tvog bloka tiče, ona je velika. Ti samo nastavi po starom, i samo je pitanje dana kad ćeš ga dobiti. --Jagoda ispeci pa reci 18:41, 30. mart 2012. (CEST)

Heh. Izgleda da sam se zeznula. Bilo je pitanje sata. --Jagoda ispeci pa reci 19:59, 30. mart 2012. (CEST)

Blok

Mislim da si ovim prelio kap. Blokiran si trajno. --V. Burgić (reci...) 19:56, 30. mart 2012. (CEST)

Ipak se nisi dovoljno uozbiljio

[8] --V. Burgić (reci...) 23:03, 15. april 2012. (CEST)

Nije da se nisam uozbiljio nego me ne znate dobro. Bilo bi lepo da me upoznate sasvim bi drugacije misljenje o meni imali. Pozdrav! -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:03, 16. april 2012. (CEST)

Pa eto, ja sam te dosta upoznao na osnovu mejlova koje si mi slao i svega što si pisao na fejsu, a upoznaje te i ostatak zajednice na osnovu tvog ponašanja ovde. A vidim da su te dobro upoznali i na en.wiki. --V. Burgić (reci...) 01:30, 16. april 2012. (CEST)

Kad si me prvi put blokirao tad sam bio malo nervozan ali ti me nisi iznervirao. Ja na tebe nisam ljut. A na EN Wiki sam blokiran zato sto sam pisao na srpskom jeziku mozes i da proveris. -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:38, 16. april 2012. (CEST)

Velimire, zar nije vreme da se malo uozbiljiš? Kreneš lepo da radiš, sarađuješ i doprinosiš, a funkcije će vremenom doći (a možda shvatiš da ti uopšte i ne trebaju). Samo malo ozbiljnosti treba. --Pavlica pričaj 01:42, 16. april 2012. (CEST)

Ja hoću ali posle svega vidim da nisam nikom dobro došao ovde na Wiki. -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:43, 16. april 2012. (CEST)

Mislim da nema mesta samosažaljenju. Trebao si o tome ranije da misliš, kada si radio stvari koje su te dovele do bloka. Mislim da ti je pruženo i više nego dovoljno šansi. Pročitaj ponovo šta ti je Bokica napisao na en.wiki i malo razmisli. --Pavlica pričaj 01:47, 16. april 2012. (CEST)

Ako treba jacu svima da se izvinem i to cu i da uradim. -- Velimir Ivanovic Razgovor 01:49, 16. april 2012. (CEST)

Burgiću ajde isključi autoblok da ne moram svaki put da menjam IP adresu. -- Velimir Ivanovic Razgovor 12:39, 19. april 2012. (CEST)

Global ban proposal notification

Apologies for writing in English. Pomozite u prevođenju na svoj jezik There is an on-going discussion about a proposal that you be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Velimir Ivanovic on Meta-Wiki. Hvala vam! Liuxinyu970226 (razgovor) 06:46, 11. avgust 2022. (CEST)