Разговор с корисником:Metodicar/Архива 15

Ово је наставак Архиве 15:

Лептири

Онај један јесте ластин репак, овај други је Melanargia galathea, али не знам како се вика на српском. И шта је оно црно-бело са жутом пругом на стопмаку? Помози. —Ранко (разговор) 15:29, 28. јун 2008. (CEST)

Јесте ластин репак и потрефио си и врсту. Ово друго би могло бити меланергиа, ево види слику, личе заиста. Твој је додуше црњи, али је могуће да је то само меланинска форма. Уколико је то то, онда се на нашем виче мраморасти окаш (надам се бар да је то тај). За остеле не знам још док не добијем књигу (а кад ће то бити не знајем, баш ме живцира кад ми неко узме књигу, те не враћа, не враћа...). Лептира жутостомачног ти је препознао Влада. :)--MetodicarПиши! 15:49, 28. јун 2008. (CEST)

Онај са жутом пругом је мољац а код Хрвата се зове Белопегави овнић, те сам и ја тако насловио чланак, јер нигде нисам нашао српско име. Што се тиче Окаша, мој је црњи јер сам га мало дотегао у Фотошопу, иначе су шаре и тело исти. Нешто сте ми заказали са биљем? Могли би да ми некако означите (рецимо зацрните) потпис у галерији кад нешто препознате. —Ранко (разговор) 21:32, 28. јун 2008. (CEST)

Они су одвратни, и ненормално нефункционални! Ево примера.. управо док сам покушавао да међу кутијице убацим кутијицу која говори да не волим такве шаблоне, отворила ми се лепа, функционална табела за навигацију кроз теме кутијица. Кратка, прегледна, категорисана. Кренуо сам да кликнем на тражену категорију, јер сам је у тако лепој табели уочио за пола секунде. Међутим, кад ја тамо.. Та функционална табела је у ствари такође колапсирајући шаблон, који је нашао за сходно да буде отворен (као и сваки шаблон) док се учитава, а да колапсира баш у тренутку када сам ја кликтао на линк, цела страница се померила на горе, и ја сам кликнуо ко зна где. Онда сам морао да кликнем на прошири, или како ли се већ зове, и да опет отворим шаблон. Е, сад.. иди ти лепо на ову страницу, и наведи ми, пошто си већ рекао да су потребни, један разлог зашто је потребно да једна табела тих димензија, тог садржаја, те функционалности, и на тој позицији буде колапсирајућа. Ајде, молим те! -- Обрадовић Горан (разговор) 15:05, 29. јун 2008. (CEST)

Без увреде, али! Овде никаквог оправдања нема, шаблон је довољно компактан и уредан да би стајао на било ком месту где је релевантан. Ако негде није релевантан, онда га не треба стављати, а не сакривати. Овде је колапсирање оправдање за лош распоред ствари у шаблону, да је боље преуређено, и да се простире у хоризонталу а не вертикалу, било би сасвим прихватљиво. Овде се ради о стављању превише слика где им није место. Шаблон служи за навигацију, а не да објасни цео садржај тог натпојма чији је чланак део. Ако некоме навигација није довољна (јер се не разуме у тему), наслов шаблона води на тај надпојам (у овом случају плод), где се налази сликовит опис. Тај опис је овде без разлога делимично стављен у шаблон, а у наслову не постоји линк на главни чланак.

Као што се каже у програмирању: да, компајлер теоријски може да погреши, али ако ти програм не ради.. немој да помислиш да је компајлер погрешио (јер није), већ лепо потражи грешку у свом коду. Аналогно, може да постоји неко место где је колапсирајући шаблон прихватљив, али то обично није случај, већ се најчешће ради о грубој грешци у систематизацији - онај ко је правио шаблон је потрпао у њега све шта му је пало на памет (у фазону никад газда није био циција), и онда када је видео какво је чудо направио, решио је да то све гурне под тепих. Мислим.. ако ти је кад направиш шаблон прва мисао како да га сакријеш да се не види.. можда би требало да размислиш да ли уопште онда да га стављаш у чланак. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:31, 29. јун 2008. (CEST)

Ја само да видим...

...како напредује првих 20 страна? (мада сам после закључила да ми је рачун лош: седам дана, 200 страна - значи 30 страна дневно и један дан двадесет...) — Lampica (разговор) 18:50, 30. јун 2008. (CEST)

Зато и питам сада, да имаш форе до поноћи! — Lampica (разговор) 18:53, 30. јун 2008. (CEST)

И? — Lampica (разговор) 00:05, 1. јул 2008. (CEST)

— Lampica (разговор) 07:58, 1. јул 2008. (CEST)

Хеј, како изгледа задовољство данас, на скали од 1 до 10? (или у процентима, ако ти је лакше? ) — Lampica (разговор) 10:33, 5. јул 2008. (CEST)

Звучи(ш) ок, надам се да ће(ш) бити успешно(задовољан)! — Lampica (разговор) 10:41, 5. јул 2008. (CEST)

А сада ти је баш супер време за учење, није врућина! Кад будеш правио паузу, вичи! — Lampica (разговор) 11:07, 5. јул 2008. (CEST)

У том случају, пријатно! И ја ћу ускоро... (не да учим него да ручам, наравно... :) ) — Lampica (разговор) 14:37, 5. јул 2008. (CEST)

ЈЧД

Свака част. Следећи месец мора да јуриш ТЧД, пошто си сада достигао ДЧД :). Иначе ја мислим да имам довољно за овај месец, али мрзеломе је да попуњавам. Саћу да додам --Јован Вуковић (р) 21:28, 30. јун 2008. (CEST)

Да видео сам то. Хтео сам да те похвалим. Имам ја књигу из морфологије, па можда једног дана допуним. Иначе кад сам писао о круници и чашици, планирао сам завршим цвет, па да после обрадим и плод, али ето ти си ме предухитрио. И боље, пошто вероватно не бих писао о свему :) —Јован Вуковић (р) 21:32, 30. јун 2008. (CEST)

Кохова пахуља

ОК је. Забавне су ми ове слике варијаната пахуље :) -- Обрадовић Горан (разговор) 14:20, 3. јул 2008. (CEST)

Ћурећи реп

Имам недоумица у вези са текстом. У пасусу „Особине“ си написао: „Шешир је... са деловима обраслим нежним длачицама.“ Онда си у пасусу „Распознавање“ написао: „Да ли је горња површина упадљиво сомотаста или паперјаста, или има длачице? Ако има длачице, то је нека друга врста“. Те две реченице не могу истовремено да описују исту гљиву, контрадикторне су.

Реченица опет у пасусу „Распознавање“ је нејасна: „Да ли је горња површина обојена беличасто или сивкасто? Ако јесте у питању је Trametes hirsuta.“ Ако јесте шта? Беличасто или ако јесте сивкасто?

Извини што сам ти изналазио „грешке“, али знаш како је када имаш посла са наставницима. --MetodicarПиши! 15:15, 3. јул 2008. (CEST)

Исправљено. Јел сад добро? —Ранко (разговор) 16:56, 3. јул 2008. (CEST)

Споменице

Хвала пријатељу! Драго ми је да си приметио мој рад и да си задовољан њиме. --Александар (поразговарајмо!) 11:25, 5. јул 2008. (CEST)

Ејлијенска гљива

Погледај моју галерију, видећеш пар слика испод којих пише: „Фазе раста неке печурке“. Е, сад, нисам баш сигуран да је то печурка, али појма немам шта је, а врло је занимљиво. У задњој фази су сви ови пипци отпали и сад више нема ничега, осим пипака који су пали на земљу и браон прашине около... —Ранко (разговор) 22:20, 5. јул 2008. (CEST)

Баш је занимљиво! Немам представу шта би могло бити, потрудићу се да нађем након сутрашњег испита :)--MetodicarПиши! 09:26, 6. јул 2008. (CEST)

И ја сам мислио да су ДОШЛИ :-) —Ранко (разговор) 12:15, 6. јул 2008. (CEST)

хехе, надам се да нам и они неће постављати услове ;)--MetodicarПиши! 12:19, 6. јул 2008. (CEST)

Без шале, врло необична гљива. Прво расте као бубуљица на дрвету (чини ми се да се стручно назива шишарка-деформација на дрвету), а потом се претвара у медузолику гљиву, да би онда угинула (?) Углавном, тешко ми је за одредити посебно што нисам видео уживо. Да ли је слузаво?--MetodicarПиши! 12:34, 6. јул 2008. (CEST)

Жао ми је што она прва слика није баш јасна, ово после сам радио са стативом. Није слузаво, осим што она "бубуљица" јесте мало била сјајна у средини, али „пипци“ су били више прашњаво-браон. —Ранко (разговор) 14:42, 6. јул 2008. (CEST)

Нису ти дали да направиш њики квиз срам да их буде, безобразници једни.(:--Grofazzo (разговор) 14:26, 6. јул 2008. (CEST)

Могу ли да убацим ту твоју необичну слику на своју страницу где скупљам занимљиве стране?--MetodicarПиши! 16:18, 6. јул 2008. (CEST)

Свакако, а где је то? Прекосутра идем на одмор, неће ме бити на вези пар седмица, па очекујте гомилу слика кад се вратим... —Ранко (разговор) 21:53, 6. јул 2008. (CEST)

Кхм

Не знам да ли си приметио, али сређивањем тих чланака из РСР избацујеш их из категорије РСР, што баш и није добро. Пробај некако да прерадиш Шаблон:РСР да одговара томе што желиш постићи али и да остане категорија како би их имали све на једном месту. --Саша Стефановић ® 14:50, 7. јул 2008. (CEST)

Извињавам се, погрешној особи написах поруку. --Саша Стефановић ® 14:53, 7. јул 2008. (CEST)

WIKI QUIZ

Imaš na mojoj stranici mali wiki kviz pa možeš da se igraš.(:--Grofazzo (разговор) 18:27, 7. јул 2008. (CEST)

Ih teška, pa ta mi pripadaju srednjoj kategoriji težine.(: Onda nisi strastveni kvizoman, ne postoje teška i laka pitanja, već ona na koja se zna ili ne zna odgovor. Nije marica iz bajke, ali je jedna ženska osoba u pitanju, pročačkaj palo po eng. wiki, nije teško naći odgovore na svako. Prvo pitanje je možda najteže, jer na samo jednom mestu u Sunčevom sistemu van Zemlje se nalaze aktivni vulkani i to mesto je jedan satelit (eto pomoć:) samo tražim njegovo ime:) Pozd.--Grofazzo (разговор) 19:16, 7. јул 2008. (CEST)

Нисам ни сумњала...

... да је најтежи део био изаћи на испит. Значи, време је за чашћавање! Остављам теби да смислиш како. — Lampica (разговор) 21:08, 7. јул 2008. (CEST)

Идеја: може да почиње на Т... :) — Lampica (разговор) 21:45, 7. јул 2008. (CEST)

Хвала за бубамару! :) А, фрактали су стварно занимљиве стварчице... И, лаку ноћ... :о — Lampica (разговор) 23:56, 7. јул 2008. (CEST)

Dobio si rešenja, a ova kuca ne laje [1].--Grofazzo (разговор) 00:49, 8. јул 2008. (CEST)

Da, veliki Maks Born, mislim da sam to pre uneo u članak o njemu.--Grofazzo (разговор) 00:56, 8. јул 2008. (CEST)

Da, nisam ga ranije, čitao al videh da je u njemu implicitno potvrđen moj odgovor. Nisam ni ja to znao za Io do skora, da ne pratim neke inostrane kviz sajtove, pa nađoh kao kuriozitet.--Grofazzo (разговор) 01:05, 8. јул 2008. (CEST)

Хвала на савјету за "радови у току"

Нисам знао за тај трик до сада. Хвала. —Мирослав Ћика (разговор) 20:12, 8. јул 2008. (CEST)

Да ли је..

... ово анис или није? Хтела сам да убацим слику у чланак о анису, али ми нешто не личи на ту биљку која стоји у кутијици, па сам помислила да је боље да проверим него да погрешим... — Lampica (разговор) 20:25, 8. јул 2008. (CEST)

Пише да је у питању Seed of Illicium verum. Да ли ти то нешто значи? — Lampica (разговор) 20:29, 8. јул 2008. (CEST)

Ок, мећем... :) — Lampica (разговор) 20:43, 8. јул 2008. (CEST)

Hvala za spomenicu, odavno mi je niko nije uručio... šmrc...Pa i ja sam puno toga naučio od tebe.--Grofazzo (разговор) 13:20, 11. јул 2008. (CEST)

Колега, нисте провалили (нажалос`)

Морам признати да ми сличност са гусеницом уопште није пала на памет и то јасно одликује,оно што би наш народ волео да каже,референтни систем тј. угао гледања.Ни на крај моје префињене и вазда прецењене памети ми не би била асоцијација на гусеницу или чланковите црве.То вам је као у асоцијацијама које мудро надгледа Император.Некад их провалите одмах,а неке вам и када их открију није јасно зашто и сматрате је поприлично глупо.Но дигресије су моја велика мана,авај.

Можда би ви,цењени колега,били у потпуности у праву,да се силе империје не служе једном злочиначком направом (сакривеног иза светог симбола) и тако избегну прерану смрт услед атрофирања радне руке,која је опет атрофирала услед претеране употребе једног прста на њој током скроловања.Међутим,злочинци су почели помно да прате дешавања на овој страници,као што смо већ више пута јасно указали,али су постали свесни и да ми знамо да они проматрају.Дакле,они јесу одустали (из овог или оног разлога или пак због тога што је формирана влада или их тајкуни и страни амбасадори притискају да то више не чине) од покушаја деморалисања пристрасним опаскама и критикама да делају против овог отвореног покрета отпора,али је питање шта се сада збива у њиховим малим главама?Шта их преокупира?Речима браће англосаксонаца:,,What`s he building in there?"На ту страну су се окренуле њихове вијуге,а свој слабији рад овде провидно маскирају иза некаквих испита и испитних рокова,иако смо сви добро свесни да ће ускоро похитати да приме нова злочиначка упутства.Но доста о њима,њихово време је прошло и само их тренутна глобална ситуација одржава у овом привиду власти,иако нису свесни да тиха вода брег рони, јер сам им ја већ припремио одбор за дочек.Једног старог доброг инсајдера, који их већ чека близу њиховог одредишта,жртвујући себе, свог пса, жену, маму и бабу за више циљеве ослобођења од тираније.

Ствар вам је јасна,и да завршим ово јављање исконском истином из давнина коју преци су нам оставили,али нас је империла преварила да заборавимо је и заблудимо,ал` ја је,уз вашу цењену и скромну,па опет битну помоћ, изнова и изнова повампирујем.Као негативца у лошем филму,сигурни сте да је мртав тек када прође одјавна шпица тј. када дернек утихне.Речима старих племена:

...Јер тајна је велика, како то Сварог бива у исто време и Перун и Световид.Два бића у небу садржана, Белобог и Црнобог су, а њих оба Сварог држи и заповеда...

— Стара племена

Црни Бомбардер!!! (†) 20:04, 11. јул 2008. (CEST)