Википедија:Захтеви за администрирање/Чекјузер/Djordjes

Djordjes уреди

Ово је захтев за давање чекјузер права Ђорђу Стакићу (уз обавезно гласање), дугогодишњем и уваженом члану наше заједнице. С обзиром да у овом тренутку имамо два чекјузера, не би било згорег осигурати се и изабрати још једног. Ђорђе је ову кандидатуру неформално прихватио на тргу, а било би ваљано да и овде назначи своје прихватање кандидатуре. Гласање траје до 24. децембра у 10:40. --ФилиП 10:41, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]

Прихватам кандидатуру. --Ђорђе Стакић (р) 11:37, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
Гласање је завршено (са 92,85% подршке), а корисник постаје чекјузер након што се идентификује задужбини. --ФилиП 13:53, 24. децембар 2007. (CET)[одговори]
Ђорђе је сада чекјузер! --ФилиП 18:38, 27. децембар 2007. (CET)[одговори]
Хвала свима који су за мене гласали. --Ђорђе Стакић (р) 22:12, 27. децембар 2007. (CET)[одговори]

За уреди

  1. Без икакве сумње. --ФилиП 10:41, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  2. Јашта --Саша Стефановић ® 10:42, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  3. за Vec sam ga jednom davno nezvanicno predlozio -- Bojan  Razgovor  10:42, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  4. заRainman (разговор) 10:50, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  5. заБановић (разговор) 10:56, 17. децембар 2007. (CET). Википедијанац и по![одговори]
  6. за — довољно одговоран да би чекјузер послове радио професионално. Wlodzimierz (разговор) 10:59, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  7. за --Kaster (разговор) 11:29, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  8. за-Славен Косановић- {разговор} 11:34, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  9. за --Јован Вуковић (р) 12:43, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  10. за - Слажем се. -- JustUser  JustTalk 13:38, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  11. за Апсолутно. --Маре (разговор) 14:08, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  12. за -- Обрадовић Горан (разговор) 17:13, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  13. за --Dzordzm (разговор) 17:58, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  14. за --Поки |разговор| 20:09, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  15. за --M!cki talk 21:13, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  16. за --Goldfinger (разговор) 21:23, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  17. заРаде Награисаловић (разговор) 11:46, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]
  18. за--Краљевић Марко (разговор) 13:12, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]
  19. за --Кале info/talk 14:04, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]
  20. заМишкин (разговор) 14:18, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]
  21. за --Лечени (разговор) 14:53, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]
  22. за Djus reci 17:21, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]
  23. за----László (talk) 03:09, 19. децембар 2007. (CET)[одговори]
  24. за--- Фото (разговор) 00:39, 22. децембар 2007. (CET) Одличан је.[одговори]
  25. за Небојша Бозало (разговор) 21:30, 22. децембар 2007. (CET) Само напред.[одговори]
  26. за Као благ и умерен у опхођењу са другим корисницима,има моју апсолутну подршку за обављање ове одговорне,али неопходне функције на ср.њики. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 04:02, 23. децембар 2007. (CET)[одговори]

Против уреди

  1. против Imam svoje razloge. Onaj ko je u stanju da me lazno I BEZ IKAKVIH DOKAZA optuzi za tako cudovisne stvari kao sto je manipulacija maloletnicima svakako ne zasluzuje moje poverenje kao cekjuzer. --Јагода испеци па реци 10:43, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]
  2. против Лажне оптужбе које је Јагода навела се вероватно односе на мене (и Филипа)—Pirke say it right 13:30, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]

# против И ја ћу морати да гласам против ,из истих, горе наведених разлога.—Филип Кнежић (разговор) 20:42, 17. децембар 007. (CET) Повлачим глас, јер мислим да ипак мислим да нема разлога да ово утиче на гласање.—Филип Кнежић (разговор) 21:26, 17. децембар 2007. (CET)[одговори]

Уздржан уреди

Гласање је завршено (са 92,85% подршке), а корисник постаје чекјузер након што се идентификује задужбини. --ФилиП 13:53, 24. децембар 2007. (CET)[одговори]

Коментари уреди

Код избора чекјузера потребно је да се бар 25 корисника изјасни за, тако да охрабрујем да се изјасните без устручавања. Дакле осим односа гласова гледа се и укупан број и треба да буде што већи. --Ђорђе Стакић (р) 09:16, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]
Ко зна, могуће је да смо већ достигли критичну масу :) --Kaster (разговор) 10:13, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]

Da napomenem samo, po zvaničnim pravilima, potrebno je najmanje 25 glasova podrške i konsenzus koji je kod nas definisan kao konsenzus 70%-ne većine. —Rainman (разговор) 11:43, 18. децембар 2007. (CET)[одговори]

Роберте, хвала на додатним инфомацијама. Иначе дискусија о кандидатури је вођена на тргу па предлажем да и то погледате. --Ђорђе Стакић (р) 21:12, 19. децембар 2007. (CET)[одговори]

Страва ти је ово дамповање на врх... Невероватни сте. Заиста. --Јагода испеци па реци 21:14, 19. децембар 2007. (CET)[одговори]

  • Јесмо ли ми прописали тих 25 за, или је то прописано за све википедије. Пошто се мени чини да је ово мало превисоко, посебно за мање википедије које суи тек у повоју и имају само пар хиљада чланака --Јован Вуковић (р) 17:51, 20. децембар 2007. (CET)[одговори]
    То је глобална политика. Иде се логиком да заједнице које не могу да сакупе 25 гласова не би ни требало да имају чекјузере (тј. за тако мале заједнице, довољно је да се за потребе чекјузинга чланови дотичне заједнице јављају стјуардима). --ФилиП 18:22, 20. децембар 2007. (CET)[одговори]
Гласање је завршено (са 92,85% подршке), а корисник постаје чекјузер након што се идентификује задужбини. --ФилиП 13:53, 24. децембар 2007. (CET)[одговори]