Википедија:Трг/Архива/Разно/8

Kako da prebacujem sa jednog clanka na drugi

Na primer,napravio sam clanak Andzej Leper,i sad hocu da napravim i clanak Samoodbrana,a kako je on predsednik te stranke,hteo bih da na njegovom clanku moze da se klikne na ime stranke i da se preko tog klika otvori clanak Samoodbrana.To mi nikako ne uspeva,da podvucem neki pojam tako da se klikom na njega otvara novi clanak,pa me zanima kako mogu to da uradim?Dzoni 02:15, 23 децембар 2005 (CET)

Тако што тај појам ставиш у угласте заграде, овако: [[Самоодбрана]]. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 18:37, 23 децембар 2005 (CET)

Хвала

Аски

Ваљало би једном дефинитивно да раскрстимо с овим аскијем. Џони је направио ове чланке аскијем и ако би га сад плашили, ко зна шта би помислио и побегао би:). Знате на шта мислим. У добродошлици јасно све пише, а изгледа да се људи неће водити тим инструкцијама. Хајде да видимо остала мишљења и констатујемо шта треба радити са оваквим чланцима који су највећем броју случајева прекопирани однекле; иако јасно пише да се такви чланци немилосрдно бришу, јер је аски тотално против стандарда, они се не бришу... --Покрајац |разговор| 02:21, 23 децембар 2005 (CET)

Оно што се црвени служи да објасни новом кориснику да не размишља о аскију. Наравно, има оних који то и не прочитају. Не мислим да је неопходно обрисати чланке написане аскијем одмах, али ако не постоји никаква воља да се чланак дотера под стандарде (било воља од стране особе која је донела чланак, било воља неке друге особе), такве чланке треба у будућности брисати. Подразумева се да треба добро размислити пре брисања јер можда је чланак вредан мало труда... --Милош Ранчић (разговор) 04:55, 23 децембар 2005 (CET)

Слажем се са Милошем. Ако је квалитет задовољавајући средити (категорија?), а ако не - лупити му категорију да се може пронаћи. Још не брисати (гласање?). --Kaster 08:43, 23 децембар 2005 (CET)

Мени није јасно како људи могу уопште да пишу аскијем или обичном нашом латиницом кад виде да је овдје све на ћирилици. Као да немају мозак. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 18:40, 23 децембар 2005 (CET)

Ок,од сада ћу чланке писати ћирилицом,али ми није јасна та логика,јер нпр.Хрвати или Словенци,или остали народи који не користе латиницу неће моћи да читају српску википедију... Мислим да ако Википедија баш мора да буде на ћирилици,онда би било добро да се сваки чланак препише и на латиницу. У сваком случају,посто видим да ми неко стално преправља чланке на ћирилицу,одсада ћу писати чланке ћирилицом. Dzoni 21:33, 23 децембар 2005 (CET)

Немој се заваравати тиме да људи из Хрватске или Словеније не знају ћирилицу. Тачно је да има много оних који је не знају, али с друге стране има маса оних који ћирилицу одлично знају. Већ дуго траје прича како ће коначно и латиница добити свој простор овде... Доста корисника са тих Википедија долази на нашу како би нешто питали и сл. Највише их је са словеначке, а најмање са бошњачке (са Википедије на босанском језку). Не због тога што знају или не знају ћирилицу, већ због свог националистичко-језичког "поноса". Но, да те не замарам с тим "ситницама". Иначе, на нашем језику постоји чак 4 Википедије, нажалост. То су: на босанском (бошњачком), српском, српскохрватском и хрватском језику. Ако ти треба помоћ или ако ти нешто није јасно, слободно питај без стида и одговор добијаш сигурно. :) --Покрајац |разговор| 23:14, 23 децембар 2005 (CET)

ХАХА,одкада постоји Бошњачки је3ик??? 3ар не би било најбоље да се те 4 Википедије пишу на српском(или српскохрватском)као једна Википедија?Dzoni 00:19, 24 децембар 2005 (CET)

Џони, мислим да ниси разумео основну поруку. Није проблем да неко напише текст латиницом, такав се неће брисати, већ ће се само пресловити у ћирилицу. Проблем је писање текста у аскију. Такав текст захтева доста рада да би се средио, а понекад је лакше превести чланак са енглеске Википедије него се смарати са додавањем кукица, па онда пребацивањем у ћирилицу (или како већ). Иначе, за неко време ће бити могуће читати српску Википедију и латиницом, а за који месец ће бити могуће и писати латиницом. До тада, да не бисмо били у хаосу, и даље користимо искључиво ћирилицу. (Пре доста времена смо донели одлуку о увођењу аутоматског пресловљавања текстова у латиницу. Можеш погледати и наш експериментални сајт http://conversion.vikipedija.org/ .) --Милош Ранчић (разговор) 01:13, 24 децембар 2005 (CET)

Turski sultan

Poslednji Tursji Sultan

Интегрални текстови преузети са других извора и слике заштићене ауторским правима

Пошто многи од нових корисника не кликају на повезнице упустава које су постављене у Добродошлици, предлажем да се на саму Добродошлицу стави пар реченица стила:

Не шаљи на Википедију интегралне текстове преузете из извора заштићених ауторским правима.

Не шаљи слике заштићене ауторским правима.

Ако ниси сигуран/на о чему се ради питај раније неког од администратора, прије него поставиш такве текстове и слике.

Да на тај начин пробамо да уштедимо рад и труд свих нас. Шта мисле остали? Поздрав свима. --Славен Косановић 14:58, 29 децембар 2005 (CET)

Ја се слажем --Филип ۞ ☼ 16:42, 29 децембар 2005 (CET)

Последњих пар случајева је показало то као веома корисно. -- JustUser  JustTalk 16:53, 29 децембар 2005 (CET)

Изгледа да је потребно. --Бране Јовановић 17:05, 29 децембар 2005 (CET)

Да и то што пре. И иако сам присталица да свако може да шаље слике у задње време сам озбиљно почео да размишљам о кастеровом предлогу (нисам сигуран да ли је његов) да се слике шаљу само на комонс. Или можда да прође барем недељу-две док се кориснику не омогући слање слика --Јованвб 18:13, 29 децембар 2005 (CET)

У оба случаја, потребан је најпре консензус, а онда и цимање девелопера. Ја сам против оба (горенаведена). --Филип ۞ ☼ 22:50, 29 децембар 2005 (CET)

Ни ја не мислим да су забране корисне (понекад сирово срочим ствари, без лоше намјере, па изгледа грубо), него само једно упозорење док се корисници не упознају са 'упуствима'. Ово што сам поставио требало би мало љепше срочити, да нам се не препадну нови корисници. У стилу: 'Молимо вас да не...' Поздрав! --Славен Косановић 23:22, 29 децембар 2005 (CET)

Српска 3астава

Како то да на Главној страници нема Српске тробојке,претпостављам да је у случају нечији пропуст,па би било добро да је неко постави..... Dzoni 13:57, 30 децембар 2005 (CET)

Није ничији пропуст. Већ је једно време стајала, али је због неких сукоба склоњена. Ово је ипак језички, а не национални нити државни пројекат. Погледај прави разлог зашто је нема на гл. стр. --Филип ۞ ☼ 14:46, 30 децембар 2005 (CET)

"Ја мислим да су сељаци они који ставе било коју заставу на било коју главну страну било које Википедије." ^^^^^^!?!?!?!? И после помне анали3е овог текста и даље ми није јасно 3ашто на Википдији која се пише ИСКЉУЧИВО на ћирилици,и на којој се латинични текстови БРИШУ,3астава Републике Србије представља проблем......Dzoni 20:05, 30 децембар 2005 (CET)

Погледај коментар Филипа, Ово је ипак језички, а не национални нити државни пројекат. мислим да је у једној реченици све објаснио. — СашаСтефановић • 19:11 30-12-2005

Не представља никакав проблем. Застава је Државни и Национални симбол, али не и симбол цијеле културе једног народа.--Славен Косановић 20:15, 30 децембар 2005 (CET)

Погледај чланак Енциклопедија.Поздрав. --Славен Косановић 20:16, 30 децембар 2005 (CET)

Боље би било да се ради на комплетирању чланка Српска застава--Goldfinger 20:28, 30 децембар 2005 (CET)

Слажем се Goldfinger-ом.--Славен Косановић 20:33, 30 децембар 2005 (CET)

---

Овде се небрише латиница већ ASCII. Што се тиче застава неке Википедије имају национална обележја или националне заставе али не и државне уколико то није случај. Застава једне државе је везана и за државно уређење или политику. Национална застава је застава целокупног народа, без разлике на њихову специфичност. — ^{Горан Анђелковић}_{разговор • message} • 20:41, 30 децембар 2005 (CET)

Јад и биједа!

Јадно је у каквом стању су чланци Историја Срба и Историја Србије. Овај други ајде и некако, али овај први! Изгледа да је неко нешто велико хтио да почне, па одустао. Остала је само празна олупина од чланка. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:38, 3 јануар 2006 (CET)

Нема чланак о врло важној теми: наивној уметности

Приметио сам да нема чланака о наивној уметности. Има на енглеском и ту су наведени неки од наших највећих сликара наивне уметности, али без детаља. Мислим да је битно да се на српском језику постави чланак о наивној уметности и да се напишу чланци о нашим највећим наивним сликарима, који би се превео на највеће светске језик.

Драган Крстић krdr.mft@gmail.com

Слободно можете написати чланак о наивној уметности, јер је ово слободна енциклопедија. Поздрав, --Покрајац |разговор| 13:48, 3 јануар 2006 (CET)

Srecna nova godina!

Srecna vam nova godina, moji domacini, i hvala vam za sve. --69.249.86.253 22:15, 3 јануар 2006 (CET) " To sam bio ja. VKokielov. --69.249.86.253 22:05, 5 јануар 2006 (CET)

Сврставање у нову категорију

Ћао. Урадио сам члнака у оквиру Списка насељених места у Србији, односно почео да радим. Међутим хоћу да он буде доступан и са још неких места, рецимо категорија Географија па подкатегорија Села или подкатегорија Насељена места. Како да сортирам чланак рецимо под "С" конкретно Симићево. Ја покушавам преко команде "Уреди" али ми не иде нешто. Помозите ми молим вас. ПОЗДРАВ Дејан Марковић 21:06, 4 јануар 2006 (CET)

Ја мислим да се чланци сами сврставају у категорији која им је додијељена по свом почетном слову. Ако није тако, пробај ово - кад куцаш категорију у чланку стави овако: [[Категорија:Насељена места у Србији|С]]. Ваљда си то питао, нисам баш најбоље разумио, а и већ је прилично касно. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:45, 5 јануар 2006 (CET)

А ако питаш како да убациш чланак у више од једне категорије - па у чланку куцај све категорије којима припада, на примјер:

[[Категорија:Насељена места у Србији]]
[[Категорија:Села]]
[[Категорија:Географија]]
[[Категорија:Србија]]
(овако како видиш на самој страници, а не овако како се види кад кликнеш на уреди) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 01:47, 5 јануар 2006 (CET)

Сретни празници

Помаже Бог браћо и сестре, Мир Божији добрим људима.

На данашњи дан се сва Хришћанска деца радују, не даровима већ највећем Дару човечанства икада дарованом. Они који га прослављају по Јулијанском календару, славе Бадње вече и настављају са слављењем Божића. Дана када се родио Исус у Витлајеми, старозаветни Месија (Христос, Помазаник) и Светлост свету. Онај који је створио човека је постао човек, а остао Бог у векове векова. Рођен је у најдужој ноћи и у периоду духовног помрачења ума људског, да би својом светлошћу обасјао свет. Зато, се данас уноси бадњак, као симбол примања Христа, у кућу, попут пастира и анђела. Његово полагање на ватру је симбол његовог добровољног доласка на свет, а пуцкетање и варнице су његова мука и молитва за спасење душа наших. Та светлост је само призрак оне светлости којом је он обасјао свет.

Зато се данас многи упутише у шуму да одсеку бадњак, или га купе на пијацама и улицама. Све више се бесплатно дели у црквама широм православних земаља. То је време када се прекидају сва непријатељства и мири се брат са братом. Време које је пуно исчекивања и среће јер долази онај који је дуго исчекиван. Време кад се заборављају све патње и муке, јер се испуни пророчанство. Трен када су све очи упрте ка јединственој светлости. Брат уз брата, мајка уз ћерку, унук уз баку, сви у јединству љубави Господње и са Мирим Божијим у кући.

Она деца која по Грегоријанском календару славе, прослављају три мудраца или краља која дођоше да посете новорођеног младенца и донесу му дарове. Ови дарови су једини дарови које може да донесе човечанство Богомладенцу. Злато, лавин и измирна предодређују и Његов земаљски пут.

Зато почујте попут пастира, где мноштво анђела поју: слава на висинама Богу и на земљи мир, међу људима добра воља. (Лк. 2) СРЕТАН ПРАЗНИК. ХРИСТОС СЕ РОДИ. — ^{Горан Анђелковић}_{разговор • message} & ^{ГетоБот}_задаци • 12:41, 6 јануар 2006 (CET)

Подгорица

Па забога зар нико осим мене не мисли да је брука и срамота да чланак Подгорица буде клица а главни је град друге државе у саставу наше заједнице. Црногорци...реагујте.--sladja811 03:22, 7 јануар 2006 (CET)

Плашим се да немамо црногораца овде... Био је један, али нас је напустио... Што ти не напишеш? :) --Филип ۞ ☼ 03:24, 7 јануар 2006 (CET)

Čestitka

Svim kolegama i kolegicama na Wikipediji na srpskom jeziku Sretan Božić. Hristos se rodi! želim u ime suradnika sa Wikipedije na hrvatskom jeziku. (ne znam ćirilicu .-)) Andrej Šalov 16:03, 7 јануар 2006 (CET) Ни ми не 3намо латиницу...

Year articles

Hi. Is there a reason why there are 3 different year articles: 1011 (latinica), 1011 (ASCII), and 1011 (examples - there are many more). The same goes for 10. maj (ASCII), , etc. I am trying to adopt interwiki bot to work with sr:, but this confusion prevents normal bot operation. The bot requires 1 to 1 relation between all interwiked pages. Please answer on my en:Yurik page. Thanks! --Yurik 17:15, 7 јануар 2006 (CET)

Одговорено на одговарајућем месту. :) --Филип ۞ ☼ 17:26, 7 јануар 2006 (CET)