Порекло Румуна

Порекло Румуна изузетно је контроверзно у медијским студијама. Питање континуитета између Влаха [а] и Румуна је контроверзно. [6]

Мобилност континуитета: ДакијаДарданијаТесалија и Далмација

TеоријеУреди

Постоје три теорије, али ниједна није неоспорна:

  1. Аутохтони
  2. Миграције
  3. Мобилност континуитета

Питање је додатно сложено чињеницом да је први писани споменик за који се тврди да је румунски чувено Брашовско писмо из 1521. године, када су Београд освојиле Османлије. Још један румунски феномен је да се Бугари у Румунији сматрају Србима. [7]

Види jошУреди

НапоменеУреди

  1. ^ Термин „Власи” је кориштен за Словене који су дијелили начин живота (као сточари) са романским народима (Власи); кориштен је за Србе који су се населили у Војној крајини.[1][2][3][4] Хрватска националистичка историографија (укључујући усташку пропаганду[5]) тврди да досељеници нису били Срби него Власи; да Срби из Хрватске нису Срби.[4] Све јужнословенске етничке групе имају романску компоненту, иако нема доказа да су сви или већина Срба у Хрватској били влашког поријекла.[5]Раци” је био још један термин који се користио за Србе.

РеференцеУреди

  1. ^ Fowkes 2002, стр. 12.
  2. ^ Lampe & Jackson 1982, стр. 62.
  3. ^ Király & Rothenberg 1979, стр. 301.
  4. ^ а б Trbovich 2008, стр. 190.
  5. ^ а б Djilas 1991, стр. 210.
  6. ^ рус. Этногенез волохов, предков молдаван, по данным археологии (историографический аспект)
  7. ^ Защо българите градинари в Румъния са наричани „сърби“?