Разговор:Институт за политичке студије/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Оспорено брисање

Ова страница не би требало да се обрише јер је ИПС установа државе од посебног значаја, и ова верзија представља само клицу која ће бити убрзо поправљена.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.223.29.46 (разговор • доприноси) | 21:40, 26. март 2013.

Ова страница је врло брзо у целости преписана, од А до Ш . И поред тога што је институција битна, текст је преписан на такав начин да ни мало не личи на чланак достојан једне енциклопедије, што доводи до закључка да аутор овог чланка нема намеру да пише, већ само да настави да преписује.--Тајга (разговор) 21:55, 26. март 2013. (CET)

Чланак је предложен за брисање јер је текст преписан са интернет презентације Института, што се сматра кршењем ауторских права Института. Да би избјегли брисање морате значајно прерадити текст, тако да више не представља кршење ауторских права. Друга опција је да нам са мејл адресе која је наведена на дну интернет презентације пошаљете дозволу за коришћење текста са Вашег сајта на permissions-srwikimedia.org, у том случају пратите ова упутства.--В и к и Р 22:01, 26. март 2013. (CET)

Јесте ли послали мејл на горе наведену адресу?--В и к и Р 22:50, 26. март 2013. (CET)

Ова страница не би требало да се обрише јер чланак је у реду и не треба га брисати. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 217.65.192.93 (разговор • доприноси) | 15:00, 27. март 2013.‎

Ова страница не би требало да се обрише јер Postovani,

ovaj clanak kreiram i uredjujem po ovlascenju Direktora Instituta za Politicke studije. dr Igor Janev, Naucni savetnik Instituta — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.223.56.53 (разговор • доприноси) | 16:08, 27. март 2013.‎

Уместо константног притискања по дугмету, можете ли замолити директора дотичног института да прочита горе наведени текст и пошаље одговарајућу поруку? И такође, успут да пронађе неког писменог (да не кажем и адекватно школованог) да напише текст за овај чланак, без преписивања, самохвалисања, те способног да наведе одговарајуће независне изворе? Или таквих више нема тамо?--Тајга (разговор) 20:46, 27. март 2013. (CET)

Ова страница не би требало да се обрише јер je vrhunski za ove nauke — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 217.65.192.93 (разговор • доприноси) | 20:46, 27. март 2013.‎

Важно да је овде потписани Тајга писменији од десетине редовних професора и неких академика који су у ИПСу. Само се Тајга прави паметан! Али стоји да аутори чланка треба да убаце неке изворе односно цитате. Нажалост ово увек раде полуписмене секретарице, у свакој оваквој установи.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Operahome1 (разговор • доприноси)

Биће да ипак нема. --Тајга (разговор) 19:54, 29. март 2013. (CET)

Molim Vas da ovom tekstu date Semi Protected status kada ocenite da zadovoljava. Ovo je potrebno zbog Vandalizma. Zahvalni— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.29.147 (разговор • доприноси)

Дотични оправдани захтеви, у случају да постоји потреба за посебном заштитом, се могу поставити на администраторској табли.--Тајга (разговор) 23:57, 30. март 2013. (CET)

У вези текста имам неколико питања: Која је руководећа улога Радослава Гаћиновића у оквиру института, пошто не видим добро на званичној интернет презентацији? Затим, Шаблон:Компанија који је постављен на почетку чланка, има могућност приказивања различитих података (погледати нпр. Телеком Србија, ЈП ПТТ саобраћаја Србија, Институт за повртарство), које ми овде немамо. Ако некога занима и зна те податке, односно жели, може да их убаци у шаблон (за лого фирме - слику, неопходно је да корисник прво буде пријављен).--Тајга (разговор) 23:57, 30. март 2013. (CET)

IPS

U IPS Radoslav Gaćinović je Predsednik naučnog veća. Ovo se tu smatra jednom vrstom rukovodećeg položaja. U vezi sa logom, IPS treba da donese odluku i ovakav logo će biti ubačen. Hvala na sugestijama. One su korisne. IPS — Претходни непотписани коментар оставио је корисник 178.222.76.183 (разговор • доприноси)

молба

Подаци у чланку су непрецизни и нетачни, те Вас молим да исти уклоните. Институт ће се постарати да у догледном року креира подеснији чланак.

Унапред захвалан, др Живојин Ђурић, директор Института за политичке студије--79.101.92.68 (разговор) 14:26, 19. април 2013. (CEST)

Шта је непрецизно? Можете ли бити мало конкретнији?--В и к и Р 15:30, 19. април 2013. (CEST)

Dostojanstvo za IPS

Dragi Wikiwind, da se IPS ne bi ovako brukao, molim da se izbrishe ceo deo sa nazivom : Разговор: Институт за политичке студије. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник CIA-Beograd (разговор • доприноси) | 17:49, 10. мај 2013.‎

IPS nema nikakvu naučnu relevantnost

Ne vidim nikakvu relevantnost ovog Instituta koji nema međunarodne reference. Može se proveriti! Institut je očigledno potpuno nerelevantan, jer nema skoro ništa na Scopus, Web of Science, ili bilo kom međunarodnom (naučnom)Index-u. Prema standardima Ministarstva za nauku osnovni pokazatelj je Scopus. Možda sem par pojedinaca sa minimalnim doprinosom, ovde u stvari uopšte nema naučnika, polazeći od kriterijuma samog ministarstva. Uzimajući ovo u obzir, kao i prasku da se ovde zapošljavaju uglavnom propali političari, propale diplomate ili njihove supruge, smatram da IPS treba obrisati.93.87.160.64 (разговор) 01:22, 19. децембар 2022. (CET)

Да додам. Ако се уопште задржи чланак о овом у суштини небитном, нерелевантном "Институту", тада би требало оставити само минимум информација, јер се очигледно ради о установи која нема никакав међународни научни импакт.93.87.160.64 (разговор) 01:39, 19. децембар 2022. (CET)

Сматрам да су у тренутном стању чланка приказане само основне информације о институту. Хвала ти на подробније објашњеном ставу. — Садко (разговарај) 02:15, 19. децембар 2022. (CET)

Садко, У. Шуваковић је Председник Управног одбора Института за политичке студије. Види страницу Института за политичке студије, посебно Управни одбор [1]. Нема погрешних информација у новијим променама!93.86.167.160 (разговор) 20:00, 4. мај 2023. (CEST)

Једини који нешто вреди у ИПС је Јанев, а сви други су полунаучници.79.143.107.8 (разговор) 10:36, 5. август 2023. (CEST)

Предлог стабилне верзије

Направио сам напор да вратим на стабилну верзију чланак о ИПС (пре испољених проблема или конфликата). Ако не ваља слободно вратите или побољшајте чланак. Поздрав,Academician.NYAS (разговор) 22:17, 25. април 2023. (CEST)

Потребна помоћ за сређивање почетничког чланка Институт за политичке студије

Поштовани уредници,

потребна је помоћ за сређивање чланка Институт за политичке студије.

Срдачно, 93.86.185.132 (разговор) 10:08, 3. мај 2023. (CEST)

Чланак је сада у реду — MareBG (разговор) 10:12, 3. мај 2023. (CEST)

Хвала Вам за решење проблема око Института за политичке студије.93.86.185.132 (разговор) 10:38, 3. мај 2023. (CEST)

Додатни извори

@178.221.108.115, сви додатни извори су о томе шта проф. Марија Ђурић прича по Интернету и телевизији. Осим што је запослена у ИПС-у, не видим какве то има везе са том једном једином реченицом. Нигде она не каже шта Институт ради, само говори своје мишљење.

Валидан извор за тврдњу ”Новија активност ИПС обухвата проблематику безбедности и тероризма” би било нешто што каже да је, нпр. ИПС приредио трибину на то тему, или да је објавио зборник радова о тероризму, или слично. То што гђа Ђурић говори, не значи да се ИПС тиме посебно бави. — Ђидо (разговор) 21:27, 3. мај 2023. (CEST)