Разговор с корисником:Alexmilt/3

Постоји категорија на Остави са сликама, тако да не мора стављати галерију. --93.86.114.63 (разговор) 23:15, 28. март 2010. (CEST)

Ovako je mnogo bolje, oni koji gledaju nemaju pojma da postoji Ostava. --Алекс (разговор) 23:37, 28. март 2010. (CEST)

Onda ostavi vezu ka Ostavi. Tamo ima više slika nego što sadrži članak. --109.93.62.214 (разговор) 11:28, 29. март 2010. (CEST)

Операција потковица

Честитам ти и захваљујем на сјајном послу који си одрадио на чланку Операција потковица. Имајући у виду тему чланка мислим да је било нереално очекивати велику подршку чланова заједнице при гласању за добар чланак. То наравно не значи да чланак није добар. Једва чекам да заједно уређујемо неки чланак да би га удесили довољно добро да буде кандидат за сјајан чланак. Подсећам те да би било потребно да избрисани део првобитног чланка који је обухватао референциране наводе о злочинима над Албанцима током НАТО агресије буде враћен у адекватан чланак. Можда би било добро да то буде следећи кандидат за сјајни чланак на којем бисмо могли тимски да радимо? Или нешто друго, ако је ова тема ван опсега твог интересовања? --Antidiskriminator (разговор) 10:51, 30. март 2010. (CEST)

Прихватам предлог у очекивању да ће се још неко много компетентнији од мене за овај период придружити уређивању. --Antidiskriminator (разговор) 17:11, 30. март 2010. (CEST)

Прихватам твој предлог да уређујемо Први светски рат у циљу његове припреме за кандидатуру за сјајан чланак. --Antidiskriminator (разговор) 17:14, 30. март 2010. (CEST)

Први свестски рат

Договорено. Не знам колико ћу данас имати могућности, али кад будем био у прилици радо ћу наставити. Мислим да је чланак можда најтежи који си могао да предложиш. :) --Antidiskriminator (разговор) 17:24, 30. март 2010. (CEST)

Руси и римски бројеви

Не знам уз помоћ ког транслатора лат-ћир си пребацивао чланке о руским владарима, али имам следеће замерке:

1. римски бројеви изгледају као "ИИИ" овде. Стога их пребаци у латиницу и заштитих овим заградама -{ }-
2. кад већ перифираш да ти чланци буду писани ћирилицом, уради следеће
   1. категорије у чланку пребаци из лат у ћир (нпр. [[Kategorija:Ruski vladari]] у [[Категорија:Руски владари]])
   2. у шаблону "(редо)след" речи/синтагме написане латиницом пребаци у ћирилицу (нпр. Knez Moskve у Кнез Москве)

--Новак (разговор) 14:36, 1. април 2010. (CEST)

Ако се не варам, пребацујеш текстове са босанске (или хрватске), тако да мало припази на неке речи. На пример овде сам иправио "хисторичари" у "историчари".

Ако хоћеш да те заграде буду у масци дугмета, можеш да направиш свој монобук где можеш да убациш било коју опцију, слово, знак, шаблон, линк ... --Новак (разговор) 14:58, 1. април 2010. (CEST)

Монобук је (под)страница јава скрипта у твом корисничком простору која омогућава мењање стандардне маске са дугмићима према твојој верзији избора дугмића. Овако нпр. изгледа Сашин а овако Бокичин монобук.

Направиш страницу Корисник:Alexmilt/monobook.js и убациш дугмиће које желиш. Нпр. за почетак можеш ископирати садржај из нечијег монобука да би видео како изгледа и какви сви дугмићи постоје, па онда према свом сопственом избору дугмића можеш убацити одговарајући садржај за те дугмиће који су ти потребни. --Новак (разговор) 15:17, 1. април 2010. (CEST)

Споменик краљу Александру Карађорђевићу у Нишу

Vidi stranu za razgovor. --109.93.5.174 (разговор) 13:13, 5. април 2010. (CEST)

Rade ili Ravet? I meni je čudno ali to je sa sajta: [1] Ako nadješ nesto o tom ceveku sa Rade promeni slobodno. --Алекс (разговор) 13:21, 5. април 2010. (CEST)

Према „Ниш“-у, страна 41, туристички водич којег је издала Туристичка организација Ниш, штампан 2009 а штампала га је Штампарија "Пергамент принт" из Ниша. --93.86.113.17 (разговор) 13:14, 6. април 2010. (CEST)

Бојим се да неразумем.--Алекс (разговор) 14:28, 6. април 2010. (CEST)

Naveo sam ti izvor za da se čovek zove "Rade". Izvor je turistički vodič se zove "Niš". --93.86.113.17 (разговор) 14:32, 6. април 2010. (CEST)

Промењено и додат је извор. --Алекс (разговор) 14:39, 6. април 2010. (CEST)

Гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Billie Jean да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 6. април 2010 — 14:30, 13. април 2010 --SmirnofLeary (разговор) 14:35, 6. април 2010. (CEST)

Цитати

Имаш пројекат Викицитати, па пребаци тамо цитате из чланка о русу. --93.87.248.110 (разговор) 13:24, 7. април 2010. (CEST)

Пребачено. --Алекс (разговор) 13:33, 7. април 2010. (CEST)

pozdravljajus

Zdravo. Ja sam LAz17 sa engleske vikipedije. Napravio sam stranicu za Niski metro sistem koju si preveo na sprski. Dal bi mogo da uradis isto za NovoSadski tramvaj? Bas sam sad zavrsio stranicu za to... link je ovde. http://en.wikipedia.org/wiki/Novi_Sad_tram_system Pozdrav.

Ej, hvala ti na obavestenju, prevecu ovih dana. Nego, imam mapu niskog tramvaja iz 1940. godine. Imam i neke lepe slike, tipa dan kada je prebacen prevoz na autobuse. Ne snalazim se najbolje sa pitanjima licence, ne znam da li mogu da uploadujem? Sta bi trebalo da se napise za licencu? Sta da radimo sa time? --Алекс (разговор) 23:23, 7. април 2010. (CEST)

Католичка црква

Има слику цркве. Ако хоћеш могу да ти је пошаљем (преко меила, мсн-а), па да је овде аплоудујеш. --93.87.167.159 (разговор) 17:17, 8. април 2010. (CEST)

Пре него што ти је пошаљем, хоћеш ли да ти пошаљем још слике Римске чесме, Споменика НАТО жртжвама код Спомен-капеле, Спомен-капеле, Спомен-плоча састанка Барбаросе и још неког у Нишу (налази се исто близу Спомен-капеле), и слике рељефа са споменика на Тргу краља Милана. Могу ако хоћеш и слике споменика народних хероја. --93.87.167.159 (разговор) 17:31, 8. април 2010. (CEST)

Sve moze, samo da zadovoljava autorskih prava. Znaci ne mogu negde sa interneta nego ono sto si ti slikao ili da autor nije ziv vise od 70 godina... To pitanje ce da se pojavi cim uploadujem prvu sliku.--Алекс (разговор) 17:33, 8. април 2010. (CEST)

Послах ти. --93.87.167.159 (разговор) 19:34, 8. април 2010. (CEST)

---

Шта мислиш о предлогу да се за слике сваког споменика направи категорија дотичног? --93.87.167.159 (разговор) 22:11, 8. април 2010. (CEST)

Добра идеја. Ел можеш да направиш? Ја имам још слика за убацивање. --Алекс (разговор) 22:13, 8. април 2010. (CEST)

Да. --93.87.167.159 (разговор) 22:14, 8. април 2010. (CEST)

---

Имам фотографије још неких споменика, па ако хоћеш да ти пошаљем. Нпр. краљу Александру, споменици из парка код Нишаве и сл. --93.87.167.159 (разговор) 22:33, 8. април 2010. (CEST)

Имам бољу идеју: окачићу слике на мој мсн сајт одакле ти можеш да их скинеш. Моју мсн адресу имаш у мејловима које сам ти слао. Окачићу и слике Липадаријума (збирка римских надгорбних споменика и саркофага у Тврђави). --93.87.167.159 (разговор) 22:37, 8. април 2010. (CEST)

Kako hoces, samo da ih okacimo. --Алекс (разговор) 22:39, 8. април 2010. (CEST)

Ево ти линк [2]. Кад скинеш слике, пошаљи ме мејл да знам кад да бришем слике. --93.87.167.159 (разговор) 00:17, 9. април 2010. (CEST)

Споменик Нишлијама које су обесили Турци 1821. године

Где се налази у Тврђави? Ако сутра буд лепо време направићу слике споменика. --93.86.22.88 (разговор) 22:00, 9. април 2010. (CEST)

Хм, то је јако добро питање. Чини ми се да је то мали пирамидални споменичић који се налази код главног улаза у тврђаву. Проблем је што се ја не сећам тачно јер сам ту задњи пут прошао пре пар година. Мислим да је мали, ништа велико. --Алекс (разговор) 22:07, 9. април 2010. (CEST)

Никад видех. Једино сам видео један пирамидални скуп камења из бедема крај порушене стражарске куле. --93.86.22.88 (разговор) 22:15, 9. април 2010. (CEST)

Нисам сигуран. Али кад већ можеш: сликај Хамам, затим ако можеш факултете, било које. Споменик Дражи Михајловићу испред СПОа, зграда Општине... Не знам шта би још било паметно. --Алекс (разговор) 22:18, 9. април 2010. (CEST)

Хамам у Тврђави? Имам слике Економско-правног факултета на Тргу краља Александра. СПО? Зграда Општине код Трга Републике? --93.86.22.88 (разговор) 22:23, 9. април 2010. (CEST)

Да баш тај Хамам. Такође су интересантне оне ископине које долазе после Хамама. Сви они изложбени простори, па она џамија која је сада павиљон 77. Општина код кафане Бисер. :) Она дуга сива тужна зграда, прављена је пре другог рата. СПО кућица је направљена у оној уличици која иде паралелно са Победином. Улица је између Победине и Наде Томић ваљда где је СУП. А испред је Дражина биста. Редак споменик Дражи Михајловићу. Зграду Економско-правног је и најинтересантнија и супер је за странице тих факултета. Сад се сетих. Хала Чари, можда то имаш, такође је стадион интересантан, нешто из парка Чаир... --Алекс (разговор) 22:31, 9. април 2010. (CEST)

Казанџиско сокаче! --Алекс (разговор) 22:32, 9. април 2010. (CEST)

Тренутно аплоудујем слике економоског и ископина, па да их скинеш. --93.86.22.88 (разговор) 22:34, 9. април 2010. (CEST)

Павиљон 77 = Бали-беогва џамија? --93.86.22.88 (разговор) 22:35, 9. април 2010. (CEST)

Требало би да је тако али нисам 100% сигуран. --Алекс (разговор) 22:38, 9. април 2010. (CEST)

Бали-бегову џамију ће Црни. Послаће слике те џамије на Оставу, тако да могу да се користе на свим вики-пројектима. Имам слике опсерваторије у Тврђави, па ако те занима. --93.86.22.88 (разговор) 22:41, 9. април 2010. (CEST)

Остаци Хасан бегове је иза Бановине :). --Алекс (разговор) 22:44, 9. април 2010. (CEST)

Знам из чланка о Ислам-агиној џамији. Али човек треба да се промува кроз уличице, да би је нашао. --93.86.22.88 (разговор) 22:46, 9. април 2010. (CEST)

Улица која иде поред зграде Бановине до 12 фебруара, али не она што иде поред реке него она друга - значи једносмерна али она према 12. фебруару. Нешто је ближа 12. фебруару и мало је увучена са леве стране, тако да може да се види само горњи део који је у лошем стању још од бомбардовања 1944. --Алекс (разговор) 22:52, 9. април 2010. (CEST)

Линк [3]. --93.86.22.88 (разговор) 22:55, 9. април 2010. (CEST)

Погледај овде [4]. Занимљива је барутана, зграда војног архива, Метеоролошка станица, Римска палата са октогоном, Спомен костурница. --Алекс (разговор) 22:59, 9. април 2010. (CEST)

Меторошка је истовремено и опсерваторија. --93.86.22.88 (разговор) 23:28, 9. април 2010. (CEST)

Znam, video sam kada sam otvorio link. --Алекс (разговор) 23:45, 9. април 2010. (CEST)

---

Сликао сам:

• Католичка црква
• Трг 14 октобар (Споменик палим пилотима, Чесма, Црква свртих Арханђела, кућа састанка СКОЈ-а)
• чесма на путу између Саборне и Учитељ-Тасине
• Споменик Учитељ-Таси
• Трг Републике (Вуков споменик, зграда Општине, Спомен плоча на некадапњем месту Калчине куће, Поклон чесма породице Јоцић)
• Дражин споменик
• Синђелићев трг (Статуте Сремца и Миљковића испред Народног, Спомен гробница, Учитељски дом)
• Трг краља Милана (Спомен чесма, Споменик Надежди Петровић, Коњаник, Римска чесма, Галерија "Србија")
• Бановина (Студентски културни центар, Универзитескка библиотека "Никола Тесла", Хасан-бегова џамија)
• Тврђава (Летња позорница, Споменик поводом Хорских свечаности, Београдска капија, Хамам)
• Победина (Мађарски конзулат - Издавачка установа "Градина", нешто од архитектуре, Калча, Споменик Сремцу и Калчи, Спомен чесма Сремцу)

Реци шта ти од овога треба, да би окачио на сајт. --77.46.224.167 (разговор) 14:55, 10. април 2010. (CEST)

Ti si pravi vikipedijanac. :) Pa sta da ti kazem, okaci sve, ja cu da prebacim pa cemo da ubacimo nesto sada a nesto ce da ostane... ko zna mozda nekom sutra padne na pamet da stavi. --Алекс (разговор) 18:04, 10. април 2010. (CEST)

Има укупно 100 слика, па ако почнем да их качем трајаће сатима. Ти реци шта ти је најпотребније па то да окачим. Шта мислиш да слике шаљеш на Оставу? Кат-тад ће ове слике које шаљеш бити послате на Оставу, так ода их овде не трпамо. --77.46.224.167 (разговор) 18:11, 10. април 2010. (CEST)

Pa znas kako, nikada nisam stavljao na ostavu. Probacu. A evo ako je slika Katolicke crkve bolja od one koje imamo onda salji i tako. Salji samo dobre, nema porebe da ubacujemo sve zivo. Posalji samo bolje, inace sve zvuci super.--Алекс (разговор) 18:13, 10. април 2010. (CEST)

Прва тура слика [5]. Одабери слике које су за слање, па их пошаљи на Оставу. На википедији могу да се обришу слике које се не користе, а послало си много таквих слика. Оне би требале бити пребачене Оставу. На остави лиценца "јв-ја" је "PD-self". Слике које шаљеш метни у категорију "Niš", а ја ћу касније направити потребне категорије.

Ако ниси пријављен на Остави, не можеш да шаљеш слике. Да би направио налог, пријави се под истим корисничким именом и шифром као овде. У опцију за слање слика се исто улази као на википедије. Опције се зове "Upload file". --77.46.224.167 (разговор) 20:56, 10. април 2010. (CEST)

Мозел

Мислим да није потребно у овом случају. --филип ██ 23:33, 11. април 2010. (CEST)

Albanska kolonizacija Kosova

Iako si naveo da su radovi u toku, hoću da te upozorim da sve ovo što si ubacio na stranicu postoji već na članku Demografska istorija Kosova i Metohije.--Варјачић Владимир (разговор) 03:14, 14. април 2010. (CEST)

Albanian colonisation of Kosovo

Лични одговор

Оно што ти је написао анонимни корисник је нешто што могу само да препишем:

"Jadna je istorija koja treba ovde da se piše, pobriši i batali"

Љубав је најважнија.

Уморан сам. Возио сам вечерас од негдашњег манастирског вилајета до бгд по киши и мраку. Морам на спавање. Лаку ноћ.

Безлични одговор

Мислим да можда има смисла да постоји чланак такве садржине. --Antidiskriminator (разговор) 03:08, 15. април 2010. (CEST)

Албанска колонизација Косова

Ако већ нема у другом чланку, зашто да не. Пера Којот ^{Шта је, бре???} 15:49, 15. април 2010. (CEST)

Сукоби на Косову

Здраво живо царе, драго ми је да се бавиш овом тематиком. Прегледао см чланке и могу ти рећи да се лепо напредује и да су чланци добри. Могу да ти дам пар информација. Рецимо за Доњи Преказ. По нашим сазнањима у Преказу је деловала муџахединска група (заправо цела чета подељена у неколико водова) у којој су били интернционални терористи. Нашу су то сазнали на тежи начин када су наше службе безбедности изненађене неколико пута. Елем, једном групом је командовао (наша предпоставка) неки Исмаиљ за кога смо мислили да је шиптар али изгледа је био Арапин. Деловали су ту борци и из Босне, са искуством из претходног рата. На путу за Србицу је нападнуто и возило јапанске амбасаде, пуцали су шиптари на јапанског аташеа. То није био први пут. Други пут су испалили и ракету ка возилу и неко је био теже рањен у возилу (знам зато што је наше амбулантно возило кренуло ка њима уз пратњу једног пинца). За Љубенић једино сам још поодавно чуо за неки напад на цивила, неко силовање (ако је у питању Љубенић код Пећи). То се десило још за време СФРЈ. Ако мислиш на оно повезно за нашу акцију у Преказу, када смо оног брадатог терористу Јашарија смакли, ту је било неко гадно кување (неко је закувао чорбу, мислим да је у питању полиција). Пуцала су та племена (права племена, свака породица као племе) на наше патроле, имали смо и рањенике. Онда су се ови наши окренули и ту негде у Мају опколили упоришта. Е сад, нисам био лично и само знам оно рекла-казала. Али по оном што сам начуо наши су побили терористе мада се причало и да је учк убила неке шиптаре који су радили као наши полицајци-безбедњаци и сл. Имаћеш велики проблем око референци, обично људи који су учествовали у томе не причају а стране агенције и службе су нас нацрниле и то веома гадно. Ако се сетим нечег релевантног или могу да помогнем јавићу ти. Само напред, цепај и да овај рат не оде у заборав. АлексејфонГрозни

Напад код Кошара

Не знам много. Тада нисам био у Метохији, слабо су вести стизале. Знам да су заседу спремали дуго, снимали су како се намештају и организују у заседу. Њихов снимак су наши безбедњаци успели да нађу и мени је веома потресан. Ту су колико се сећам једног нашег ранили, био је испод возила и једва је преживео. Оно што ја знам: рано ујутру су их изненадили. Напали их као сваке моралне наказе, онако подмукло, као хијене. Наместила говеда ПП мине, налетеше наши, ту ми је рањен један познаник, Сале Костић. Истог јутра су нас напали око карауле, убише већину патроле. То је било још горе, погинули регрути, деца. Пробај да нађеш негде информацију о Милошу Павловићу, он је ту погинуо а не верујем да је напунио 18, 19 година. Мислим, вратили смо им после око карауле Годен троструко, дебело. Али то их неће вратити. АлексејфонГрозни

Подела

Слажем се са тобом око поделе сукоба. Прво терористички напади и оснивање њихове организације, па ескалација сукоба и присуство оебс-а па онда и сам рат. Овај напад око Кошара би требало спојити у целину, десила су се два велика напада у једном дану, то је био шок за нас (погинуло је много војника). Ово за караулу Годен, то је било касније, када су преносили оружје и убацивали се преко границе. Минирали смо гранични појас, није могао зец да прође (гадно су награбусили једног зимског јутра, али то је посебна прича). Важна чињеница коју треба напоменути је како су пребацивали оружје и организовали све то. Имам пар информација о томе, ако те занима. Како ће се обрадити њихов тероризам, као део или посебна целина у сукобима на Косову? (рецимо отмице, киднповања, бомба у кафићу у Пећи итд.) Још једном да те похвалим и захвалим ти што си се латио посла да покријеш тај део наше историје.АлексејфонГрозни

Шаблон

Извини царе што се овако касно јављаам, био сам у неком послу. Елем шаблон изгледа у реду. Све зависи од тога како ће се одвијати ствари, ја би напад на Кошаре ставио под терористичку акцију, напали су класично терористички. Било је још пар догађаја који су претходили, да ли ће се правити неки шаблон за терористичке нападе учки или ће се све ставити у један шаблон?АлексејфонГрозни

Gorski Jevreji и остало са хр и бс

Није Казари него Хазари. Можда има још непреведених речи. Пре снимања странице погледај да ли има нешто за превод или транскрипцију, ма колико текст личио на српски. --Новак (разговор) 21:28, 24. април 2010. (CEST)

Велика Србија

Зна се које су НАШЕ ЗЕМЉЕ: Србија, Црна Гора, Босна и Херцеговина, Хрватска, Македонија и Словенија

Поздрав, позивам те на гласање

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Код Лиоко да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 12. април 2010 — 16 ч, 19. април 2010 --Пера Којот Шта је, бре??? 17:55, 24. април 2010. (CEST)

Предлог

Мислим да сам ти једном већ указао на један чланак који обрађује веома важну тему на, по мени, неадекватан начин. У питању је рат на Косову и Метохији који је нажалост унет у категорије и по њему категорисани многобројни чланци. Зашто сматрам да је овај чланак проблематичан:

• У чланку се наводи да је овај рат у ствари два рата, који су паралелни а у ствари нису
• У овом чланку се акције полиције против ОВК у периоду 1996-1999 називају ратом, што не само да није ничим поткрепљено, већ у очима неког неупућеног може да створи одређени легитимитет припадницима ОВК као једне од зараћених страна.

Са друге стране, уређујући чланак о Рачку приметио сам да је потпуно занемарена једна веома важна тема која би могла да буде обрађена у чланку под насловом "Криза на Косову и Метохији (1996—1999)" и у којем би могли да буду обрађено следеће:

• Активности ОВК

• Акције полиције у борби са ОВК
  • Случај Рачак
  • Разни други случаји

• Однос ЕУ и НАТО поводом кризе
  • Контакт група
  • Савет НАТО
  • КВМ

• Ричард Холбрук

• Преговори у Рамбујеу

Свестан сам да већ постоје појединачни чланци који покривају добар део горе наведеног, међутим, мислим да није довољно пажње посвећено чињеници да је читав период 96-99 био такав да је та криза заиста постојала, да је криза постепено ескалирала до пуцања и да се чекао само повод за окидач интервенције. Такође, у оквиру ове кризе су се дешавали многобројни догађаји које је потребно груписати у један оквир, што сигурно није Рат на КиМ јер у периоду 1996-март 1999. није било рата већ борбе полиције са терористима у којој је погинуло или рањено неколико десетина особа. Наравно да је свака смрт трагичан догађај, али се ипак не може назвати ратом нешто што су били сукоби полиције и терориста у којима је за скоро 4 године погинуло око 50 људи (дешава се да у једном дану погине толико људи у акцијама терориста у Русији, Пакистану, САД ... па се то не назива ратом.

Последица постојања овог чланка би било и то што би чланак рат на Косову и Метохији био спојен са овим чланком (и раздвојен од НАТО бомбардовања у чији чланак би се пренели употребљиви делови) а креирала би се нова категорија "Криза на Косову и Метохији" под коју би могли да се подведу сви горе наведени појединачни чланци уколико постоје и на коју би се могло вршити позивање прилико даљег уређивања чланака који покривају овај период.

Шта мислиш о томе? --Antidiskriminator (разговор) 16:14, 28. април 2010. (CEST)

Наравно да треба прво да завршимо овај чланак. У праву си са сугестијом "Ajde da kada završimo ovaj članak počnemo sa Криза на Косову и Метохији (1996—1999)... Prvo da nabacamo izvore, pa sadržaj itd.." јер мислим да је то добар редослед: 1) релевантни извори на основу чијег би се читања формирао предлог 2) садржаја, па тек онда уређивање.--Antidiskriminator (разговор) 16:25, 28. април 2010. (CEST)

Чланци за достигнуће јубиларца

Нећу да вршљам по њима, али негде требаш да додаш категорије, ускладиш писмо текста и наслова, а код јубиларног да додаш везе (нпр. [[Аранђеловац|Аранђеловцу]]) и поднаслове (нпр. ==Биографија==). --Новак (разговор) 21:52, 28. април 2010. (CEST)

Честитам на 114к

Честитам ти на јубиларном чланку, и „многаја љета“ ти још желим :)

Izvinjavam se ako sam zvucao grubo. Nisam ni vidio da si ti napisao poruku, mada nema veze ko je napisao. Malo mi je dosadilo da se stalno vode razgovori samo o clancima koji se ticu Republike Srpske i masakrima nad Srbima. Prije nego sto sam napisao srpsko selo, pogledao sam etnicki sastav stanovnistva tog sela: Општина Власеница. --Bas-Celik (разговор) 15:44, 30. април 2010. (CEST)

ХВАЛА

На великом труду који улажеш и значајном доприносу уређивању чланака са "тешком" тематиком. --Antidiskriminator (разговор) 01:00, 30. април 2010. (CEST)

Извор информација о жртвама у БиХ

[6] Добро обрати пажњу пре него што усвојиш наводе у књигама које он пише. --Antidiskriminator (разговор) 15:57, 30. април 2010. (CEST)

Исти текст је и овде --Antidiskriminator (разговор) 16:18, 30. април 2010. (CEST)

Izvinjavam se, ali nemam hrabrosti da nastavim raspravu na ragovoru o bivsem clanku Masakr u Visnjici koji je Antidiskriminator preimenovao, posto sam neki dan od korisnika Bojan dobio blokadu na tri dana zbog toga sto sam stavljao reference na clanku Masakr u Kravici, koje je korisnik Bojan obrisao zajedno sa referencama korisnika Miroslava Cike. Tako da me je strah da stavljam reference i izvore. Bolje mi je da cutim. --Bas-Celik (разговор) 16:37, 30. април 2010. (CEST)

Рачак

Може овако да стоји. Немам времена на проучавам цијели чланак, али пошто је добро поткован изворима онда је у реду. Мислим да сам ставио шаблон оспорено зато што је била заступљена чисто албанска страна. Сада је много више енциклопедијски, а мање шиптарски. --Жељко Тодоровић (разговор) 14:54, 2. мај 2010. (CEST) с. р.

Ниш - демографија

Ја сам данас додао један податак из линка који си користио за чланак Важни датуми Ниша. Да ли се сећаш тако неког линка где се спомиње нешто о демографији а да то ниси искористио за одељак чланка Ниша Демографија? --77.46.219.57 (разговор) 21:24, 2. мај 2010. (CEST)

Хм, сада се не сећам. Целу демографију при сређивању чланка убацили у чланак Демографија Ниша. Идеја је била да се тамо пише све о Демографији Ниша, заједно са историјом демографија итд, слично као на страници Београд. Сретао сам тада доста података али нисам записивао. Сада се ништа не сећам, али до чега год дођем стављаћу на страници за разговор о демографији. --Алекс (разговор) 21:29, 2. мај 2010. (CEST)

Шта кажеш да све историјске податке о демографији из чланка Ниш пребацим у Демографија Ниш под насловом „Историја“ или неким сличним?

Сада сам се сетио да на званичном сајту Града Ниша има нешто о демографији нишке општине за време кнежевине или краљевине Србије. --77.46.219.57 (разговор) 21:34, 2. мај 2010. (CEST)

To bi bilo najbolje. Slobodno ubacuj sam materijal koji nađeš, pa ćemo da sređujemo. --Алекс (разговор) 21:40, 2. мај 2010. (CEST)

Убацио сам. Успут сам нашо део једног путописа где се спомиње Ниш [7]. Шта кажеш да ово пребацим на Изворник на страницу "Ниш"? --77.46.219.57 (разговор) 22:20, 2. мај 2010. (CEST)

Nemam pojma, nikada to nisam radio. Inače cela knjiga može da se skine: [8] --Алекс (разговор) 22:28, 2. мај 2010. (CEST)

Ок, скинућу је и ако има нешто што нема на оном линку биће додато. --77.46.219.57 (разговор) 22:29, 2. мај 2010. (CEST)

Ubacio sam jedan link na stranici za razgovor o demografiji Niša. Od sada je bolje da tamo nastavimo razgovor. Ja vidim čim se tamo nešto napiše. --Алекс (разговор) 22:52, 2. мај 2010. (CEST)

Orden

Dadoh ti jedan orden. Retko kad ih delim, a pogotovu ne onima koji pišu članke iz oblasti novije srpske istorije s obzirom da je veoma teško pokazati osobine koje ste ti i Anti pokazali. Trud vredan svake pohvale. --Јагода испеци па реци 14:12, 3. мај 2010. (CEST)

Гласање за добар чланак

На страници Википедија:Добри чланци/Гласање покренуто је гласање за чланак Општина Савски венац да исти постане један од добрих чланака. Гласање траје у периоду 4. маја 2010. — 11. маја 2010. --SmirnofLeary (разговор) 22:01, 4. мај 2010. (CEST)

Требало је Рачак да се кандидује за сјајан чланак

--Antidiskriminator (разговор) 11:24, 5. мај 2010. (CEST)

Не знам да ли је могуће повући кандидатуру за добар и истаћи за сјајан. Нисам дао овај предлог зато што сматрам да ће добити подршку за сјајан чланак, већ зато што сматрам да заслужује да буде сјајан, уз можда мало "брушење". Овако ми је мало подцењен. Није сјајан него само добар. Можда претерујем, али сам фасциниран у каквом је стању чланак сада у односу на то какав је био. Алал вера! --Antidiskriminator (разговор) 11:30, 5. мај 2010. (CEST)

Не бих ја брусио, већ вероватно неко од искуснијих википедијанаца. Мислим првенствено на форму референци. За сјајан чланак све мора да буде тип топ а чини ми се да је форма референци мало недоследна. Што се тиче повлачења кандидатуре, написао сам да не знам да ли је могућа. Ако јесте, само напред, имаш моју подршку. --Antidiskriminator (разговор) 11:40, 5. мај 2010. (CEST)

Imas moju podrsku za sjajan clanak. Ako treba kakva pomoc, samo kazi. --БаШ-ЧелиК (разговор) 11:43, 5. мај 2010. (CEST)

Sredio sam reference. Posto ti najbolje poznajes ovaj clanak, ako treba jos nesto da se uradi, samo mi javi. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:30, 5. мај 2010. (CEST)

Ako imas jos slika, pokusaj da ih postavis i stavis na clanak. Moja sugestija je da postavis i neke slike koje vec postoje. Mozes da stavis sliku NATO pakta ili americkog Stejt Departmenta. Postavio sam ja sliku Holbruka, a ako ti se ne svidja ideja, slobodno je ukloni. --БаШ-ЧелиК (разговор) 12:48, 5. мај 2010. (CEST)

Kako ti izgledaju slike na Racku? Ako ti se ne svidja, slobodno ukloni. To je tvoj clanak, ja sam samo htio da malo pomognem da ne bude prazno. Javi sta mislis. --БаШ-ЧелиК (разговор) 14:54, 5. мај 2010. (CEST)

Може, слободно. Само с обзиром на дораде, требало би поново покренути расправу у трајању од 7 дана. Сад да ли је паметно, не бих знао да ти одговорим. Ако мене питаш, пустио бих да се изгласа за добар, па ако буде изабран и ако буде било коментара на самом гласању, уважио бих сугестије, извршио додатне дораде текста и касније га кандидовао за сјајан. На вама је да одлучите, избор за добар је корак ка сјајаном. -- SmirnofLeary (разговор) 14:57, 5. мај 2010. (CEST)

Postavio sam slike, onako, samo kao ideju, a ti brisi sva sto ti ne odgovara. Najlakse je kad mozes da iskoristis sliku koja je vec tu, malo je teze kad treba da postavis, zbog licence. Pozdrav. --БаШ-ЧелиК (разговор) 17:56, 5. мај 2010. (CEST)

Па ти написа нов чланак? Не свиђа ми се ова слика логоа Њу Јорк тајмса, мислим да му није место ту? -- SmirnofLeary (разговор) 17:29, 6. мај 2010. (CEST)

Исто и ова ознака УСК/ОВК, има је и доле у кутијици „Анти-терористичка акција Рачак“, нема потребе да се наводи два пута. -- SmirnofLeary (разговор) 17:31, 6. мај 2010. (CEST)

Ахам, у реду онда ако се води расправа. Ево један предлог од мене, поред ове двојице можда би било добро додати неки скриншат Слобе са суђење и/или неког од сведока са процеса. За слику снимка, мислим да не требају права, тј. иду под том лиценцом слика снимка. -- SmirnofLeary (разговор) 17:35, 6. мај 2010. (CEST)

Баш гледам шта није по средини, код мене иде тачно по средини ако мислиш на кутијицу. Ваљда си променио/средио у међувремену. Што се тиче слика, ако имаш недоумице, најбоље је да контактираш Микија. Мада мислим да ту не би требало да буде проблема. -- SmirnofLeary (разговор) 17:44, 6. мај 2010. (CEST)

Посредничко веће и медијација

Да ли постоји посредничко веће на википедији на српском језику и да ли функционише институција медијације?--Antidiskriminator (разговор) 11:26, 7. мај 2010. (CEST)

Састанак у Београду

Позивам те да дођеш на састанак Википедијанаца у недељу, 9. маја. Састанак почиње у 15 часова, а место одржавања је Дом омладине Београда, трибинска сала (први спрат, улаз из Македонске). За више информација можеш да ме контактираш телефоном (мој број је истакнут на страни Википедија:Уживо). Поздрав --филип ██ 14:29, 7. мај 2010. (CEST)

Повремено има и у Новом Саду, али углавном су у Београду. --филип ██ 01:08, 8. мај 2010. (CEST)

Јел све готово? Кад изађе на гласање не би требао даље да се сређује. Услови су испуњени и требао би да се постави на гласање у 20-21ч вечерас. Ако мислиш да до вечерас нико неће износити коментаре слободно га постави и отвори гласање. Ако не поставиш, поставићу га ја вечерас око 20:30ч. -- SmirnofLeary (разговор) 17:11, 9. мај 2010. (CEST)

Поставио сам чланак на гласање, па само архивирај текст на страни за разговор. Срећно на гласању. -- SmirnofLeary (разговор) 20:39, 9. мај 2010. (CEST)

Види и да пошаљеш шаблон-обавештење за гласање, редовним гласачима и учесницима расправе. -- SmirnofLeary (разговор) 20:40, 9. мај 2010. (CEST)

Sahara ti je predlozio da izbacis ono Masakr. Pogledaj originalnu atranicu za glasanje gdje je napisao da ostavis samo Incident. --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:09, 10. мај 2010. (CEST)

Slazem se, ali mi se cini da Sahara ne zeli da previse raspravlja na stranicama za razgovor. A razumijem i zasto. :) --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:28, 10. мај 2010. (CEST)

Не би било лоше да се унапред припремиш

[9]--Antidiskriminator (разговор) 16:14, 10. мај 2010. (CEST)

Мислим да сам дао прихвтљив и објективан предлог формулације прве реченице чланка. Погледај у разговорима.--Sahara (разговор) 23:41, 10. мај 2010. (CEST)

Антисрпска пропаганда

Антисрпска пропаганда и разбијање Југославије, Stilos, Нови Сад.

УЛИЦА ВАСЕ МИСКИНА, МАРКАЛЕ, РАЧАК: ДОГАЂАЈИ С ОБАРАЧЕМ∗

Neces mi mozda vjerovati, ali ja sam tu antisrpsku propagandu gledao uzivo 1992. Sve je bilo odlicno organizovano, pripremljeno itd. A za desavanja u Sarajevu 1992. garantujem da su muslimani sami iscenirali rat. Imali su sigurno neke spoljasnje savjetnike. Znam da su Hrvati sve zivo radili kako bi uvukli muslimane u rat protiv Srba da bi rasteretili rat izmedju Srba i Hrvata. A NATO su direktno koristili protiv Srba, sto je vise nego ocigledno. Ti i ja se odlicno razumijemo, sve nam je jasno kao dan. Ne treba ti vise kad i ovi u NATO zemljama priznaju da je to bila antisrpska propaganda.

Problem je u tome sto ovde ima par vrlo neobjektivnih osoba koje su pristrasne, i to postaje vise nego ocigledno. Treba ti citav dan samo da procitas stranice za razgovor koje pokrece samo jedna osoba. To je sigurno veoma naporno kad ti svaki cas stizu poruke na stranicu za razgovor. --БаШ-ЧелиК (разговор) 13:17, 11. мај 2010. (CEST)

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику

У циљу повећавања броја активних и веома активних корисника предлажем да се оствари сарадња са википедијом на босанском језику. Мислим да би слична сарадња у погледу неких одабраних чланака могла да има за последицу следеће:

1. Повећавање медијске промоције википедије
2. Привлачење већег броја корисника за уређивање на википедији на срспком језику
3. Повећање квалитета текстова не првенствено оних који би били предмет заједничког уређивања, већ индиректно кроз повећавање броја активних википедијанаца

Позивам те да учествујеш у пројекту сарадње са википедијом на босанском језику. Уколико прихваташ мој позив молим те да се пријавиш Овде. О даљим корацима ћемо се договорити са администраторима уколико се скупи довољан број заинтересованих--Antidiskriminator (разговор) 15:23, 11. мај 2010. (CEST)

Ма не. То је тим корисника ове википедије. Није то вест за новине. Не диже то адреналин. Оно што би могло да буде вест је да постоји сарадња корисника две википедије. Оно што је вест да уређују заједно неки чланак са осетљивом тематиком. То је оно што би подстакло многе незаинтересоване да нам се прикључе. Тада би ти имао педесет помоћника у писању текстова а не пар.--Antidiskriminator (разговор) 15:31, 11. мај 2010. (CEST)

Ma ne zelim da sredjujem muslimansku vikipediju, ne pada mi na pamet! Niti se slazem da Antidiskriminator dovede svoje prijatelje muslimane da nam unistavaju clanke. Ocigledno je o cemu se radi i ko je ko. Pretpostavljam da Antidiskriminator vec ima grupu muslimana koji samo cekaju da im da odobrenje. Zaista, ne pada mi na pamet da se svadjam sa nekim muslimanima koje ima namjeru da dovede Antidiskriminator. Dosta je meni bilo rata, ne treba mi novi rat koji neko namjerno pravi ovde. Svako ko je ovde zeli da pise clanke i ne trosi svo vrijeme na beskonacne rasprave. Ovo je postalo tako da niko vise nista ne radi, stalno smo svi na raspravama koje uvijek pokrece ista osoba. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:32, 11. мај 2010. (CEST)

Портал

Можда би требао и да се обратиш директно оним википедијанцима за које мислиш да су заинтересовани. --77.46.250.95 (разговор) 16:24, 12. мај 2010. (CEST)

koji su to vikipedijanci? --Алекс (разговор) 16:25, 12. мај 2010. (CEST)

Можда Milstam86, Intermedichbo... --77.46.250.95 (разговор) 16:31, 12. мај 2010. (CEST)

+ Sashast, Cveleglg, MPshofer. --77.46.250.95 (разговор) 17:31, 12. мај 2010. (CEST)

Sashast neaktivan od 2006, Cveleglg od 2007, MPshofer maj 2009... --Алекс (разговор) 17:34, 12. мај 2010. (CEST)

Sashast се можда више не појављује, али Cveleglg се с времена на време појави тако да би га могао обавестити. MPshofer се бави саобраћајем, али му треба мало обуке око њики синтаксе. --77.46.250.95 (разговор) 17:37, 12. мај 2010. (CEST)

Poslato. --Алекс (разговор) 17:42, 12. мај 2010. (CEST)

Korisnik Milstram86 je neaktivan mada cu mu napisati nesto, a Intermedichbo se vec javio. --Алекс (разговор) 17:04, 12. мај 2010. (CEST)

Milstram86 је одговорио на својој страни за разговор. Ја јесам заинтересован. --109.92.186.18 (разговор) 13:39, 13. мај 2010. (CEST)

Што се не региструјеш? --Алекс (разговор) 13:50, 13. мај 2010. (CEST)

Реци корисницима који су се пријавили за рад на порталу да се потпишу овде. --109.92.186.18 (разговор) 17:25, 13. мај 2010. (CEST)

Važi, upiši se i ti. --Алекс (разговор) 17:26, 13. мај 2010. (CEST)

Aleks reci sta treba da se radi --Milstam86 (разговор) 14:23, 13. мај 2010. (CEST)

Сад већ може. Погледајте како отприлике ради Портал:Београд. -- Bojan  Razgovor  15:34, 13. мај 2010. (CEST)

Свака част Алекс, за организацију и окупљање људи. Надам се да ћеш направити новосађане љубомориним, па да се и они мало баце на посао. Поздрав. -- SmirnofLeary (разговор) 19:38, 13. мај 2010. (CEST)

Ако немаш појма, онда је у питању таленат. Размисли о томе. Сви на овој википедији покушавају да окупе људе око разних идеја и пројеката и нисам до сада запазио да је неко имао више успеха. -- SmirnofLeary (разговор) 19:41, 13. мај 2010. (CEST)

Zainteresovan sam ali mogu povremeno da pomognem . Pozdrav--Cveleglg (разговор) 23:17, 14. мај 2010. (CEST)

Шаблон

Предлажем ти да га додајеш на врху стране у категоријама. --109.92.186.18 (разговор) 19:47, 13. мај 2010. (CEST)

Ајде демонстрирај да видим. Буни ме то. --Алекс (разговор) 19:50, 13. мај 2010. (CEST)

[10]. --109.92.186.18 (разговор) 19:52, 13. мај 2010. (CEST)

То важи само за категорије, не за чланке. У чланцима ако не постоји наслов "Види још", онда "Литература", а ако ње нема, онда "Спољашње везе". --109.92.186.18 (разговор) 19:55, 13. мај 2010. (CEST)

Супер, ја сам се залетео. Ајде исправи да видим како би ти. --Алекс (разговор) 19:56, 13. мај 2010. (CEST)

Nais

.. je stvarno "golisav" :(! Pokusacu nesto da nadjem da ga obucemo kako treba ;)! Sanja разговорстраница 20:22, 13. мај 2010. (CEST)

Mozes li da mi posaljes ovu prvu sliku PortalNis.jpg u malo boljoj rezoluciji? Ako ne mozes, samo odgovori pa cu da krenem da radim. --БаШ-ЧелиК (разговор) 00:58, 14. мај 2010. (CEST)

Много волиш грбове? Мислим да је чланак Ниш са сликом зграде универзитета било боље решење--mile (разговор) 13:03, 14. мај 2010. (CEST)

Ок, то ти је супер решење, али ипак бих ја грб заменио неком лепом сликом Ниша, јер га имаш већ уграђеног у сам портал, Мислим да би уместо њега требало убацити слику Ћеле куле. Али о томе одлучи ти, ако се слажеш са предлогом.--mile (разговор) 13:32, 14. мај 2010. (CEST)

Портал:Ниш/Акција месеца

Ако хоћеш, упиши се и попуни табелу чланцима које си написао. --109.93.202.60 (разговор) 16:40, 14. мај 2010. (CEST)

Хасан-бегова џамија

Можеш ли овај чланак да прошириш а да при том нису подаци о касетним бомбама. --109.93.81.183 (разговор) 15:14, 15. мај 2010. (CEST)

Тешко. Информације о томе само у некој књизи ако може да се нађе.--Алекс (разговор) 16:11, 15. мај 2010. (CEST)

Имам две слике Хасан-бегове џамије из ПСР. Фотограф је неки немац који је фотографисао Ниш током бугарске окупације. Да ли хоћеш да ти их пошаљем на мејл да би их окачио овде. --109.93.81.183 (разговор) 16:25, 15. мај 2010. (CEST)

ajde posalje: aleksmilt@googlemail.com --Алекс (разговор) 16:33, 15. мај 2010. (CEST)

Послато. --109.93.81.183 (разговор) 16:37, 15. мај 2010. (CEST)

Vodi računa, nesmotrene izjave, pa bile i šala mogu biti kontraproduktivne, ustalom pročitaj bezbroj stranica polemika koje su bespotreno vođene na Vikipediji.--mile (разговор) 21:14, 15. мај 2010. (CEST)

Слика

Да ли имаш слику оног споменика у парку крај кеја коју сам ти послао још одавно? Нисам дао опис слике. Сада сам пронашао податак да је подигнут у сећање на бомбашки напад у хотелу "Парк" који извео Александар Војиновић. --109.93.81.183 (разговор) 21:46, 15. мај 2010. (CEST)

Ако је имаш, пошаљи. Ако не, послаћу ти мејл. --109.93.81.183 (разговор) 21:51, 15. мај 2010. (CEST)

Изгледа да немам. Сад не знам ни на који то мислиш. --Алекс (разговор) 22:00, 15. мај 2010. (CEST)

Убацивање нишких слика у априлу. Мислим да сам ти је послао међу сликама споменика народних хероја у праку крај кеја. --109.93.81.183 (разговор) 22:03, 15. мај 2010. (CEST)

Послао сам ти ту слику у једном од имеилова на ону твоју другу имеил адресу. --109.93.81.183 (разговор) 22:13, 15. мај 2010. (CEST)

Ја сам чини ми се све или готово све аплоадовао, а тренутно не могу да погледам ту страницу где се виде све послате, чим то проради зна ћу. Него да ли је то биста или споменик? --Алекс (разговор) 23:12, 15. мај 2010. (CEST)

Нема никакав опис на њој. Пише само "1941". Није биста већ нека неправилна скулптура. --109.93.81.183 (разговор) 23:21, 15. мај 2010. (CEST)

Еј има једна о којој нема ништа, ја сам мислио да се ради о бомбардовању 1941. Мада је можда и то. --Алекс (разговор) 23:19, 15. мај 2010. (CEST)

То је та. --109.93.81.183 (разговор) 23:21, 15. мај 2010. (CEST)

Da je aploadujem? --Алекс (разговор) 23:22, 15. мај 2010. (CEST)

То сам и хтео. --109.93.81.183 (разговор) 23:24, 15. мај 2010. (CEST)

Ја сам мислио да је везан за бомбардовање 1941. године али ако си видео поводом оног напада Војиновића... --Алекс (разговор) 23:26, 15. мај 2010. (CEST)

Имаш податке о томе у чланку о партизану који је извршио напад. У мом приручнику о Нишу има мање података него у енциклопедији народних хероја. А и у самом хотелу ти кажу скоро исте податке као што пише у тој енциклопедији. --109.93.81.183 (разговор) 23:30, 15. мај 2010. (CEST)

Знао сам да се то збило, али ништа више. --Алекс (разговор) 23:32, 15. мај 2010. (CEST)

Могао би слику да додаш у чланак Александар Војиновић. --109.93.81.183 (разговор) 23:33, 15. мај 2010. (CEST)

Додаћу, можда Пинки нешто има о томе. --Алекс (разговор) 23:37, 15. мај 2010. (CEST)

novi

hoću da napravim novi portal ali ne znam kako da počnem --Филип Пејковић (разговор) 15:11, 16. мај 2010. (CEST)

овако

хајде ја и ти да направимо један портал, дај неки предлог --Филип Пејковић (разговор) 15:16, 16. мај 2010. (CEST)

то

то је добра идеја за први светски рат. ако хоћеш да почнемо да радимо, раци, па да питам неког администратора --Филип Пејковић (разговор) 15:22, 16. мај 2010. (CEST)

ок

када будеш слободан, јави ми се, а реци ми само да ли да пошаљем поруку неком администратору --Филип Пејковић (разговор) 15:29, 16. мај 2010. (CEST)

.

затражио сам дозволу од администратора да почнемо да правимо портал о првом светском рату. нећемо јеош, али кад си слободан почећемо --Филип Пејковић (разговор) 15:36, 16. мај 2010. (CEST)

тако

управу си. дакле хоћемо ли ти и ја један портали или не

Потребно је 8 гласова ЗА, и за добре и за сјајне. Само се разликују критеријуми. Никако да ажурирам те правилнике. -- SmirnofLeary (разговор) 18:25, 16. мај 2010. (CEST)

У коју категорију би требало сврстати чланак на страни: Википедија:Добри чланци? Једина блиска теми је „Историја“. -- SmirnofLeary (разговор) 21:35, 16. мај 2010. (CEST)

Glasanje

[11]. --Новак (разговор) 21:39, 16. мај 2010. (CEST)

Јесте јединствен случај, да чланак одмах иде за сјајан, али мислим да је потребно поново покренути расправу. Ја нисам стигао да прочитам чланак након измена, а мислим и да Сахара има коментаре/примедбе. -- SmirnofLeary (разговор) 22:18, 16. мај 2010. (CEST)

Модификоваћемо овај, мислим да нема потребе да правимо нов. Додаћемо реченицу да се ради о расправи или о гласању. -- SmirnofLeary (разговор) 22:41, 16. мај 2010. (CEST)

Морам да прочитам чланак, хвала на обавештењу.--Методичар зговор²а 22:56, 16. мај 2010. (CEST)

Хвала што си ме обавестио о гласању, Алекс, али сам се на Википедији повукао из гласања. Уопште ми се није допала атмосфера у којој ме лично прозивају и нападају зато што имам негативан глас и засновану критику. Тада су гласања постала википедија на којој не желим да сарађујем и уређујем. Са̑м чланак о Рачку ми се чини веома добрим, успут, и желим вам да буде изгласан. Све најбоље, --Wlodzimierz (разговор) 17:18, 17. мај 2010. (CEST)

ХВАЛА

хвала што си ми побољшао портал --Филип Пејковић (разговор) 12:17, 17. мај 2010. (CEST)

Завршио сам израду свих чланака о здравству Ниша, остаје још да неко напише чланак Гимназије и онда је прва поставка решена. Касније треба уносити само завршене чланке, што квалитетнијег нивоа.--mile (разговор) 10:18, 18. мај 2010. (CEST)

Да ли поседујеш слику официрког дома у Нишу. Потребан ми је за шаблон Окружна болница у Нишу, пошто је у тој згради ова болница формирана 1881 .Хвала--mile (разговор) 11:11, 18. мај 2010. (CEST)

---

Da li hoćeš da ti pošaljem slike Hale Čair i stadiona Radničkog na tvoj meil pa da je okačiš ovde? --109.92.121.10 (разговор) 11:29, 18. мај 2010. (CEST)

Шаљи. --Алекс (разговор) 11:34, 18. мај 2010. (CEST)

Послах. Ако ти се не свиђа слика стадиона, сликаћу га поново неки други пут. --109.92.121.10 (разговор) 11:45, 18. мај 2010. (CEST)

Убаци те слике у чланке о дотичним објектима. --109.92.121.10 (разговор) 12:05, 18. мај 2010. (CEST)

---

Погледај нову верзију чланкаФестивал глумачких остварења „Филмски сусрети“ Ниш , да ли ти се свиђа, фали нам само слика летње позорнице и глумаца на њој.--mile (разговор) 19:09, 18. мај 2010. (CEST)

Da li su ti potrebne slike Amama? --109.92.97.107 (разговор) 20:45, 18. мај 2010. (CEST)

Može, stranica o Tvrđavi je tanka a vremenom može i o Hamamu da se napravi. --Алекс (разговор) 23:22, 18. мај 2010. (CEST)

Па ваљда има већ чланак о Амаму, само што фале слике. Да ли хоћеш да их пошаљем на твој меил или да их окачим на мој сајт? --109.92.97.107 (разговор) 23:27, 18. мај 2010. (CEST)

Kako ti kažeš, meni je sve jedno, samo me obavesti kako da skinem slike. --Алекс (разговор) 23:28, 18. мај 2010. (CEST)

Послах ти на меил. --109.92.97.107 (разговор) 23:46, 18. мај 2010. (CEST)

Da li si dobio slike? --109.92.212.4 (разговор) 19:49, 20. мај 2010. (CEST)

---

Dobro si ga obukao, da se ne smrzne na ovom hladnom vremenu :)! --Sanja разговорстраница 04:53, 19. мај 2010. (CEST)

---

Aleks nemoj sa desne strane da unosiš klice ili nezavršene članke, za to imaš levu stranu (klice i slično), desna strana mora da ima samo „plavu boju“, tj samo kompletno završene članke. Žuti karton urednika, hahaha--mile (разговор) 16:52, 19. мај 2010. (CEST)

---

Кад нарасте број, и кад још мало искристалишемо све идеје биће и тога. И још један савет никад не гледај у комшиско двориште (сем ако има у њему лепих жена), Погледај моје чланке па ћеш видети да се драстично разликују од оних са истом темом на осталим википедијама. А кад смо код дворишта јако ми сметају боје оквира портала које су преузете са београдског, па као да смо имитација великог брата, или истог власника, са својим филијалама по Србији. Ако ти то неможеш да промениш, да замолимо Милана (смирноф-лери) да то учини.--mile (разговор) 17:19, 19. мај 2010. (CEST)

---

Ја сам за нешто у плавој боји (нешто између боја портала Златибор и Антарктик) и то само у једној боји, са белим пољима како би се текст јасно истицао (једноставност је карактеристика доброг дизајна) , тим више што је портал сам по себи оптерећен бројним информацијама, па разни рамови и оквири служе само да одвоје поједине сегменте. Незнам колико сам помогао, али то су моја размишљања.--mile (разговор) 17:50, 19. мај 2010. (CEST)

Добро је само очисти и остала поља, за унос текста, и слика и замени боју доње линије на попису портала. Кад будеш мењао горњу слику покушај да слова у тој слици буду у истој плавој боји, а у тексту реч „ближе“, замени речју „боље“, ако се слажеш са предлогом.--mile (разговор) 18:22, 19. мај 2010. (CEST)

гласање

Гласање jе о томе да би се дозволило само корисницима, коjи су урадили више од 50 прилога, да гласаjу. Хрвати немаjу 50 прилога, дабогме и гласаjу. Сви Хрвати гласаjу oppose, jер су другови корисника Роберта Улмана (то се зове meatpuppeting на енглеском - индиректни чорапко). Корисник Роберт Улман има врло анти-српско гледиште, овде он прича о genocide, a continuation by other means of the crimes committed by Serbians, он гласа oppose скупа са хрватима. Види такође овде како jе Boguslav позвао своjе ортаке. Bogorm (разговор) 17:56, 20. мај 2010. (CEST)

Ништа, нема ограничења за гласање. Коментари нису обавезни. Ако си ме питао како се гласа, ставља се {{subst:support}} или {{subst:oppose}}. Сви Хрвати + корисник Роберт Улман гласаjу Oppose. Bogorm (разговор) 18:19, 20. мај 2010. (CEST)

Jа сам покушао да jе едитуjем као ИП и сам успео. Не разумем откуда jе таj проблем са тобом. Да ли можеш покушати поново? Ако опет не дозвољава, можеш урадити икакав прилог, на пример ставити {{Babel-1|sr}} на User:Alexmilt, па тада треба да проблем нестане. Bogorm (разговор) 20:34, 20. мај 2010. (CEST)

Мило Ђукановић

Мислим да овај прилог није баш за наслов "Порекло". --109.92.124.74 (разговор) 20:25, 21. мај 2010. (CEST)

greška, ispravio sam to par minuta kasnije... --Алекс (разговор) 20:28, 21. мај 2010. (CEST)

Нишки споразум (1914)

Скоро си уређивао тему Први светски рат у свету и Србији. Да ли би имао неку литературу или изворе да допуниш овај чланак? --109.93.8.219 (разговор) 22:29, 21. мај 2010. (CEST)

Teško, to sam jedino video upravo u referenci koju si naveo. Videcemo, za sada je dobro. --Алекс (разговор) 22:42, 21. мај 2010. (CEST)

Демографија Ниша

Сурфујући по Гугл букс, унео сам гомилу података. Мене занима једна ствар: да ли знаш где на нету постоји "база" тј. свеобухватна страница о историји демографије Ниша. --93.86.186.143 (разговор) 20:00, 23. мај 2010. (CEST)

Ja nisam nasao. Ne znam da li imas knjige mislim da se zovu Istorija Nisa 1, 2 i 3. Crvene knjige sa dobrim kvalitetom koje su se dobro prodavale 80ih godina. Tamo bi moralo da ima. --Алекс (разговор) 20:02, 23. мај 2010. (CEST)

Немам. На Гугл букс сам наилазио на књиге са демографијом које нису биле доступе за претраживање. --93.86.186.143 (разговор) 20:10, 23. мај 2010. (CEST)

Зашто си ставио Репатријацију

у чланак о Мухаџирима?--Antidiskriminator (разговор) 14:10, 24. мај 2010. (CEST)

Мислим да репатријација нема везе са мухаџирима. Ако је једини аргумент да то тако стоји на руској википедији, избрисаћу га. --Antidiskriminator (разговор) 14:20, 24. мај 2010. (CEST)

Шта мислиш, како сада изгледа ово?--Sanja разговорстраница 17:34, 24. мај 2010. (CEST)

, траба мало дорадити референце, нешто сам почела, али није баш све улицкано. Размишљам да ли додати и један поднасловчић Медијана (са усмерењем на главни чланак), ипак је битна... Sanja разговорстраница 18:39, 24. мај 2010. (CEST)

Хммм.. ја немам, прочачкаћу по Нету...Има вероватно у Збирци на Факултету... или у Библиотеци нешто што би се могло искористити (као што сам много пута до сада кукала), али ми је далеко (само физички ) Београд --Sanja разговорстраница 18:52, 24. мај 2010. (CEST)

Evo je via militaris --Sanja разговорстраница 19:03, 24. мај 2010. (CEST)

Ovde ima crtez lokaliteta i nekoliko fotografija koje bismo (mozda) mogli da precrtamo (nemamo prava..hmmm). Procitacu tekst pa cu videti da nesto jos odavde ubacimo.Sanja разговорстраница 19:19, 24. мај 2010. (CEST)

рачак - обдукција

Еј, реченица "Хелена Ранта и други стручњаци рекли су да је парафинска рукавица застарела метода и да се од 1968. неупотребљава. Материјал који се користи у овој методи производи се у САД где се још увек користи." је као из неба па у недра. Уопште није јасно шта је парафинска рукавица зашто се спомиње, и што је уопште ту. касније се и дање наводи у тексту, али нема никаквог објашњења. --Sič (Cosa dici?) 23:14, 24. мај 2010. (CEST)

Споменица

Да ли постоје неки технички проблеми око постављања. Ако да, преименуј је у Шаблон:Споменица портала Ниш. --109.93.192.190 (разговор) 18:32, 25. мај 2010. (CEST)

nema problema sem sto nemam vremena. meni ovo dodje kao odmor od posla. --Алекс (разговор) 18:39, 25. мај 2010. (CEST)

HVALAA! Uh, prvi dobitnik (sada crvenim ... nisam bas toliko mnogo pisala o Nisu... malo o Naisu i jos 2-3 lokaliteta...)! HVALA! --Sanja разговорстраница 21:04, 25. мај 2010. (CEST)

Spomenica

Trebao bi da na stranici spomenice napišeš razlog dodele onom korisnuku. --93.87.192.65 (разговор) 14:59, 26. мај 2010. (CEST)

Мераклије

Овај чланак изгледа тотално неенциклопедијски: велика небитна количина података а ништа не паметно говори. Да ли би могао да напишеш нов чланак? Он не мора да буде претерано дугачак као тренутни, већ да има основне и довољно релевантне податке. --79.101.196.43 (разговор) 16:20, 27. мај 2010. (CEST)

Ајде да видимо корак по корак. Да набацамо изворе, па да видимо шта може да се искористи па тако. Видећу да урадим нешто. --Алекс (разговор) 16:59, 27. мај 2010. (CEST)

Сајт мераклија имаш на страници за разговор чланка. --79.101.196.43 (разговор) 17:04, 27. мај 2010. (CEST)

Сналазим се. Да ли си видео оно за напад Александра Војиновића на Хотел Парк? --Алекс (разговор) 17:10, 27. мај 2010. (CEST)

Ајде баци поглед на Мераклије. Ако је боље да се избаце они шаблони горе. --Алекс (разговор) 17:50, 27. мај 2010. (CEST)

Додати више вики веза, избацити или променити "најватреније присталице" и цитате тј. код навођења речи стави курзив. --79.101.196.43 (разговор) 17:58, 27. мај 2010. (CEST)

"локал патриотизам". Можда си мислио на "локални патриотизам". --79.101.196.43 (разговор) 17:59, 27. мај 2010. (CEST)

ајде доради, мислим да је то то. Па ваљада се пише локал-патриотизам а може и локални патриотизам. --Алекс (разговор) 18:05, 27. мај 2010. (CEST)

Сада је у реду. Само напиши на страници за разговор чланка да је прерађен и да не крши више АП. --79.101.196.43 (разговор) 18:15, 27. мај 2010. (CEST)

Нишка тврђава

Сахат кула је постајала током Првог светског рата. Постоје фотографије које то потврђују. --109.93.204.228 (разговор) 16:31, 28. мај 2010. (CEST)

Ne znam puno o Sahat kuli. Mislis da je srusena 1878? --Алекс (разговор) 19:17, 28. мај 2010. (CEST)

Није. Постоје слике из ПСР током бугарске окупације. А и у једној књизи има слике сахат-куле из 1888. године. Погледај мој коментар на страници за разговор на тренутно непостјећем чланку о сахат-кули. --109.93.204.228 (разговор) 19:19, 28. мај 2010. (CEST)

Napisi mi koja je to stranica. --Алекс (разговор) 19:39, 28. мај 2010. (CEST)

Разговор:Нишка сахат-кула. --109.93.204.228 (разговор) 19:43, 28. мај 2010. (CEST)

Ниш: „Краљевине Србија и Југославија“

Ја сам проширио део Први светски рат, тако да би сад могао да се раздвоји као посебан наслов. Да ли би могао да прошириш делове Краљевина Србија и Краљевина Југославија да би могли да се поделе на посебне целине тј. да буду посеби наслови. --93.86.245.214 (разговор) 23:30, 29. мај 2010. (CEST)

Da li ti je nesto brisano na stranici Nis. Znas kako treba nam neka knjiga o tome, ja nemam ideju sta tu da pisem. --Алекс (разговор) 01:29, 30. мај 2010. (CEST)

Npr. otvaranje nekih institucija: Narodno pozorište i Narodni muzej tokom KJ. --93.87.192.167 (разговор) 22:17, 30. мај 2010. (CEST)

Референце

Сам си одлично објаснио како би требало и тако је по смјерницама пројекта када су у питању референце. Да не бих ширио тамо дискусију, јављам ти се овдје. Како онда долази до проблема и сукоба? Тако што у тим дискусијама о осјетљивим темама немају сви иста схватања о хијерархији вриједности референци о теми Х, а и жару дискусије брзо престану да се користе аргументи и пређе се на коментарисање корисника. Када на некој теми раде разумни људи, а ти си се показао у више ситуација као врло разуман сарадник и каналисао си рад на неким врло осјетљивим темама, онда ствари иду много лакше и може се доћи до чланка као рецимо овај о Рачку који је кандидован за сјајни. Е, сад. Када се у некој дискусији налазе људи који не бендају процедуру рада на пројекту и врло брзо крену да нападају једни друге, онда настаје хаос. То је тешко ријешити на Википедији, треба имати натприродно стрпљење у неким ситуацијама, нарочито када неким људима уопште није циљ да се чланак Х побољша и да се ради по принципима пројекта, него да у њему стоји оно што они мисле да треба. Генерално, све иде по лоју када људи знају како треба да раде и користе аргументе и изворе у дискусијама, умјесто ад хоминем напада. Свугдје су научна дјела као извор на врху хијерархије. Неки спор може да настане када се због недостатка научне литературе користе неки извори који могу бити обојени разним задњим намјерама, или погрешно, парцијално преносе ствари/чињенице. Мада и ту разумни људи могу доћи до рјешења проблема, аргуметновано разматрајући проблем. Један од већих проблема не Википедији је што се неки људи петљају у неке ствари без да познају процедуру рада на пројекту, или у неким ситуацијама, има и људи који имају неке своје намјере које свакако не припадају научном раду какав је рад на енциклопедији. --Славен Косановић {разговор} 03:17, 30. мај 2010. (CEST)

Слажем се да би дискусије на осјетљивим чланцима требале да буду софистицираније и подржавама сваку методу која би у томе могла помоћи. Наравно неке ствари функционишу на ен. Википедији зато што тамо има много више људи који одржавају ред, а и далеко више сарадника. Дакле, овдје је неријетко проблем у томе што има мало људи који могу да издрже већи број рунди преговора, :), а некада и људи који су обично врло конструктивни изгубе нерве. Референце које нису квалитетне, генерално нису за Википедију. Мислим, многе наше референце не би прошле рецимо на енглеској Википедији, а овдје имаш корисника који закерају свим силама да исте остану. На енглеској такви корисници бивају упозорени и на крају блокирани ако наставе да инсистирају на нечем неразумном и саботира цијелу причу, јер они немају проблема са бројем сарадника и донекле им је свједно. Када се нешто слично деси на нашој Википедији, онда су наши администратори у врло незгодном положају, као и када треба да арбитрирају у ситуацијама, гдје има људи који заступају неке неразумне ставове, јер ми ионако имамо врло мало сарадника. Десе си и да администратори погријеше у старту приче. Тако да на овом пројекту многи који се баве саботажом знају да ће се ријетко десити да буду блокирани уколико се користе успјешним методама саботаже, другим ријечима смарањем "противника". Е то је овдје главни проблем и разлог зашто ствари иду далеко теже него на, рецимо, ен. Википедији. Уосталом сада имамо и врло мало активних администратора, јер су се многи сморили од честих сукоба, а администратори су овдје волонтери као и остали корисници. У сваком случају не желим да те обесхрабрим и подржаћу те у напору да ниво дискскусија на овом пројекту о осјетљивим темама и проблемима са референцама подигнеш на виши ниво. --Славен Косановић {разговор} 04:09, 30. мај 2010. (CEST)

Честитка

Колико видим време је за честитку за сјајан чланак. Мало сам те више гњавио за корекције, али у најбољој намери објективности. Чак мислим да је и сада доста присутан компромис. Срећно ижелим ти пуно лепих и сјајних чланака.--Sahara (разговор) 22:14, 30. мај 2010. (CEST)

Са великим задовољством, овде није било лако.--Sahara (разговор) 23:20, 30. мај 2010. (CEST)

Orden

Hvala na ordenu, sad ga tek videh. A i cestitke na sjajnom clanku. Kamo lepe srece da je vise ljudi kao ti, hladne glave, na ovoj njiki... :) Sve najbolje. --Јагода испеци па реци 16:41, 31. мај 2010. (CEST)

Тргови

Имам овку замисао: да пишем чланке о трговима у Нишу.

Садржина чланка би требала овако да изгледа:

1. Увод: град, општина (нпр. Трг Краља Александара је градски трг у Нишу, у општини Медијани, у делу града познатим под именом Н.Н.)
2. Положај: део града, улице (Трг се налази у центру граду, окружују га улице те и те)
3. Историја: није обавезна, али се може убацити (Током османске владавине био је познат као "Арнаут пазар" и на њему се налазила цамија која је порушена након ослобођења Ниша од Турака. До 2004. носио је назив "Трг Војске")
4. Особине: намена, сврха (Сама средина трга представља зелену површину на којој постоје стазе, клупице, дечје справе за играње итд. Трг има и улогу окретнице чији један део чини аутобуска станица)
5. Објекти: који се налазе на тргу или у његовој близини (На тргу се налазе Економско-правни факултет, Команда копнене војске Србије, Првостепени војни дисиплински суд, зграда Александрија, књижара ЗУНС итд. У близини трга се налазе и ош "Радоје Домановић", католичка црква, Трг Павла С. итд.)
6. Споменици: може као посебан наслов, а може и као поднаслов у "Објекти" (У самом срцу трга се налази Споменик краљу Александру, по ком је и добио садашњи назив. Изван зелене површине се налази спомен-биста Душку Радовићу, а у дворишту Економско-правног факултета спомен-биста народном хероју Ратку Јовићу)
7. Галерија: слике трга, објеката, споменика (први део слика - слике трга, други део објеката, трећи споменика)
8. Види још: везе ка другим чланцима, обавезно "Списак тргова у Нишу" а може везе ка неком оближњем (сродном) тргу (Трг Павла Стојковића)
9. Спољашње везе: нису обавезне али могу се додати ако на вебу постоји нешто везеано за трг

Овај је мој предлог структуре. Предлажем да отвориш страницу Корисник:Alexmilt/Тргови која ће ми служити као координациона страна за рад на трговима. Ту ћу правити евиденције (не)урађеног, а на страни за разгвор могу се износити примедбе, сугестије, коментари (нпр. предлог другачије структура чланака о трговима).

Шта мислиш о овој идеји? --109.93.32.28 (разговор) 11:58, 1. јун 2010. (CEST)

Уколико фале слике тргова, могу их направити. --109.93.32.28 (разговор) 11:59, 1. јун 2010. (CEST)

Уколико хоћеш, могу направити пробни чланак да би се видело како би изгледа структура у примени. И ако ти се не свиђа предложена координациона страна, могу и на Порталу Ниш на којој би и други корисници портала могли да виде. --109.93.32.28 (разговор) 12:11, 1. јун 2010. (CEST)

Ја сам отворио ову страницу са трговима што си тражио. Слободно убацуј шта год мислиш а ја ћу да помажем. Наравно да може све рачунајући слике итд. Уради пробну или како год мислиш. --Алекс (разговор) 12:13, 1. јун 2010. (CEST)

Може и на порталу Ниш, мени је све једно. За то би било одлично да имамо мапу града Ниша па да људима буде јасније. --Алекс (разговор) 12:15, 1. јун 2010. (CEST)

За мапу теже. Мапа је огромних и димензија и величине, и једина корисна би била нека интерактивна. Таква мапа не би могла да се постави овде, али може се поставити онај линк са пројекта тргови у "спољашње везе" неког чланка/странице. --109.92.195.254 (разговор) 23:43, 1. јун 2010. (CEST)

Od sad kao standard ubacujem onaj link karte Niša na kome se može obeležiti trg. --109.92.184.191 (разговор) 22:21, 2. јун 2010. (CEST)

Ја сам додао неке тргове „јужно од Нишаве“ према сећању. Да ли би могао да додаш неке уколико још постоје. У чланку о улицима Ниша наишао сам на Трг Светог Саве за ког никад нисам чуо. Мислим да је то парк СС а не трг СС. --178.223.136.84 (разговор) 20:18, 1. јун 2010. (CEST)

Баци поглед овде и прекоментариши чланак. --109.92.195.254 (разговор) 22:39, 1. јун 2010. (CEST)

Биће потребно да се окаче и још неке слике трга. Да ли хоћеш да ти их пошаљем на меил. --109.92.195.254 (разговор) 23:43, 1. јун 2010. (CEST)

Pošalji slike slobodno i u toku dana cu da ih okacim. Stranica je dobra, generalno je to to. Jedino što hvali je onaj mali spomenik (ne mogu da se setim kako se zove) koji je postajao ranije pa je skoro ponovo napravljen a nalazi se na pocektu onog parkica kada se krene prema Margeru. Mislim da mogu da se nadju stare slike tog spomenika. Takodje postoji i stara slika doma Vojske. --Алекс (разговор) 08:26, 2. јун 2010. (CEST)

Послато. Не знам на који споменик мислиш. --109.92.124.126 (разговор) 08:46, 2. јун 2010. (CEST)

Mislio sam na ovu česmu što si poslao. --Алекс (разговор) 09:07, 2. јун 2010. (CEST)

Да ли си сигуран да је то спомен-чесма? Знам да изгледа превише гломазно за једну обичну градску чесму. --109.92.124.126 (разговор) 09:26, 2. јун 2010. (CEST)

Послаћу ти нову слику чесме јер она изгледа превише криво. --109.92.124.126 (разговор) 09:32, 2. јун 2010. (CEST)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=760406&page=2 - ovde je razglednica kako je to izgledalo ranije. Ima istoriju, isto je rusena kao i spomenik Aleksandru K. Mislim da ima neki specijalan naziv i da je to nekoj kraljici. --Алекс (разговор) 09:37, 2. јун 2010. (CEST)

Не могу да нађем ништа о тој чесми у издањима Туристичке организације Ниш о старим објектима и фотографијама. --109.92.124.126 (разговор) 10:01, 2. јун 2010. (CEST)

U pravu si. To je spomen česma kraljice Natalije [12]. --93.87.167.138 (разговор) 21:46, 1. јул 2010. (CEST)

Направљена је завршна верзија чланка. Ако има нешто да се коментарише — коментариши, а ако не — преименуј га у Трг Краља Александра Ујединитеља. --109.92.124.126 (разговор) 11:32, 2. јун 2010. (CEST)

Супер је. Оћеш ја да пребацим на праву страницу или како? --Алекс (разговор) 12:09, 2. јун 2010. (CEST)

---

Тај део нисам никад радио. Што се тиче „Нових сјајних чланака“ идеш само на уреди и промениш текст. Убациш уводни пасус и неку од слика и то је то. Тренутно би требали да стоје: Рачак и Паклени отоци, али као што видиш није ажурирано од чланка Историја Срба пре Немањића. Бадњак, Ванкувер и Ниш нису стајали, а ево већ за неки дан ће бити изабран и чланак: Јужноафричка република. Ти Слободно постави Рачак и Ниш. Што се тиче постављања на главну страну, то је већ друга ствар, иде другачије. Како се повећава бр. сјајних чланака смањује се бр. дана за појаву сваког. Рецимо 100 чланака, па сваком иде по 3 дана. Битно је да датум појаве буде у вези са самим чланком, тако да ће за Рачак тај датум највероватније бити 15. јануар. Не знам како ће бити кад пређемо цифру од 365 изабраних чланака и како то функционише на енг. вики. Најбоље је да контактираш Михајла или Џорџа, чини ми се да су они радили на томе, па ће ти одговорити боље од мене. Поздрав и свако добро. -- SmirnofLeary (разговор) 16:03, 1. јун 2010. (CEST)

Сјајан чланак

Имаш ли намеру да радиш на неком новом сјајном чланку? --Antidiskriminator (разговор) 02:00, 2. јун 2010. (CEST)

Слажем се за ПСР. --Antidiskriminator (разговор) 10:59, 2. јун 2010. (CEST)

Слање слика

Здраво, колега! Зашто своје слике не шаљеш директно на Оставу? То има читав низ предности, а теби је практично свеједно где ћеш их слати. Тиме би уштедио пуно времена Бокици и осталим Википедијанцима који после ручно пребацују те слике на Оставу. Осим тога, видим да има слика које си слао и које се нигде не користе. То нема пуно смисла када се слике шаљу на нашу Википедију али итекако има смисла када се пошаљу на Оставу и ставе у одговарајућу категорију, па се у чланак стави она кутијица да се више слика може наћи у тој категорији. На тај начин, нема потребе ни да се у чланцима прави пуно галерија да би све слике биле приказане и сл. Осим тога, далеко највећа погодност је та што се слике са Оставе могу користити и на другим Викијима. Поздрав!--M!cki ^talk 09:18, 2. јун 2010. (CEST)

Споменик Нишлијама које су обесили Турци 1821. године

Послаћу ти и ове слике. --109.92.124.126 (разговор) 10:26, 2. јун 2010. (CEST)

Slike spomenika

Bilo bi dobro da kod opisa napišeš gde spomenik sotji...a datum slikanja nije potreban jer je to več zabeleženo u metafajlu. Takođe ako bi te slike slao na Wikimedia Commons bilo bi dosta bolje za nadaljnu upotrebu na ostali Wikipedijama. --Mile (разговор) 10:27, 2. јун 2010. (CEST)

Odeš na ovu stranicu i izabereš opciju Upload a new version of this file. --M!cki ^talk 11:29, 2. јун 2010. (CEST)

Изузетно користан линк за ПСР

[13]. Ух, сад схватих да ти не знаш енглески. --Antidiskriminator (разговор) 11:54, 2. јун 2010. (CEST)

Изузетно користан линк за историју Србије

[14]. Иако не знаш енглески можда гугл преводилац може нешто да помогне. --Antidiskriminator (разговор) 11:56, 2. јун 2010. (CEST)

Одлично ако знаш енглески. Твој другар Вилијам Вокер је дао овај интервју 8. јануара 1999. --Antidiskriminator (разговор) 12:20, 2. јун 2010. (CEST)

Ne koristim korel, samo fotosop. Ali ne bi trebao da imas problema sa bilo kojim programom. Da li znas da koristis torrent? --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:24, 4. јун 2010. (CEST)

Vidi ovako, evo sta mogu da ti savjetujem iz iskustva. Idi na http://isohunt.com/ i tamo nadju verziju i program koji ti treba. Znaci Corel 14. Ali pogledaj prvo da li ima uputstva kako se instalira. Onda pogledaj kako su ga ocjelini drugi koji ga skidaju. Obavezno obrati paznju da li ga skida veliki broj ljudi ili ne. Onda obrati panju da li se radi o probnoj verziji ili "kraku", odnosno verziji koja ce da ti radi i nakon 15 dana. Evo ja sam ti nasao ovo [15] , ali moras da pratis instrukcije koje ti oni daju kad instaliras. --БаШ-ЧелиК (разговор) 16:36, 4. јун 2010. (CEST)

Zgrada patologije

Nalazi se u jugoistočnom delu bolničkog kruga, južno od zgrade Klinike za zarazne bolesti i Stomatološkog fakulteta. Istočno od nje je parking koji se nalazi između i istočna ograde bolnice i Hitne pomoći --mile (разговор) 19:20, 4. јун 2010. (CEST)

Ево ти тачних локација (улице можеш видети на овој адреси [16] ) у Нишу где су бачене касетне бомбе;

• Шуматовачка; дуж улице Шуматовачке између улице Анете Андрејевић и ул. 12. Фебруар. Највише повређених је било у ширем простору раскрснице ул Шуматовачке и Анете Андрејевић (стара џамија)

• Дуваниште; дуж улице Димитрија Драговића између улица Патриса Лумумбе и Ђердапске

• Клинички центар; између јужне ограде Клиничког центра, и улице Љубе Ненадовића. Од улице Зетске на западу до улице Војислава Илића са истока. Највише бомби пало је на паркингу КЦ Ниш између зграде патологије и улице Војислава Илића, а највише жртава било је у улици Љубе Ненадовића.

Што се тиче слике изузетно је неподесна за приказ јер је искошена и када би се стрелицом означио север њен врх би био наниже према доњем десном углу слике, (ова ознака недостаје и треба да постоји на слици). Недостаје локација Дуваниште.--mile (разговор) 20:18, 4. јун 2010. (CEST)

---

Текст о Тврђави ти је одличан, и сад страница добија праву форму. Део текста покрио сам литературом, а кад будем имао времена додаћу још конкретних чињеница и остатак текста покрити веродостојним изворима. Поздрав --mile (разговор) 13:58, 6. јун 2010. (CEST)

Већ сам га пријавио на Википедија:Администраторска табла, погледај на дну последњи коментар. Чекам да се огласе и други корисници, можда не би било лоше да додаш коментар испод мог. Да потврдиш, па кад се провере измене да буде блокиран. --SmirnofLeary (разговор) 11:25, 7. јун 2010. (CEST)

Милојева и Срндакова буна

Требало би направити преусмерења ка чланку. --Новак (разговор) 15:05, 7. јун 2010. (CEST)

Историја Србије у Отоманском царству, Нишки пашалук, Пирот, Лесковац... --Новак (разговор) 15:24, 7. јун 2010. (CEST)