Enes

Поздрав, Enes. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Enes. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Одвојите мало времена и прочитајте следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
	Пет стубова Википедије Шта је Википедија?		Помоћ Општи приручник за уређивање Википедије
	Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак		Песак За увежбавање рада на Википедији
	Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима		Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница
	Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати		Најчешће постављана питања Питања која многи постављају
	Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница		Трг Место где можете питати друге википедијанце
Дугме за аутоматски потпис Потписујте се на страницама за разговор помоћу четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад уређивачког прозора — тиме додајете ваше корисничко име, тренутно време и датум. Такође, немојте се потписивати у чланцима. Пре него што почнете с уређивањем чланака, прочитајте важне напомене о писању српским језиком на Википедији. Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити изговора у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom” латиницом, односно ASCII-јем, биће уклоњене без одлагања. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен стални корисник. Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим уредницима на некој од страница на Тргу. Још једном, добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --SashatoBot (разговор) 14:35, 16. јул 2008. (CEST)

Brisanje

Ćao. Nemoj da se ljutiš, ali pokušavamo da budemo ozbiljna enciklopedija, a ne provajder internet prostora. Da bi neko zaslužio članak, mora da poštuje kriterijume značaja. Pročitaj ova (doduše predložena, ali i logična) pravila. Još jedna stvar: svako ko se registruje dobija svoju stranu, tako da Srđan Popović može da ima svoju stranicu ovde na vikipediji, ali ne kao članak. -- Bojan  Razgovor  17:29, 19. јул 2008. (CEST)

Zdravo Bojane..... Prvo da ti se izvinim što ranije nisam pročitao tvoj komentar. Ovde nema ljutnje - šta više potpuno se slažemo. Jedina razlika je u tome što ja mislim da Srđan Opačić zaslužuje da bude ovde, jer ima još nekih pesnika koji imaju regularne članke, a nemaju ništa više dela napisanih dela. Ne bih da imenujem tog pesnika, jer mislim da i on TREBA da bude ovde, kao i Opačić. Reagujem na razlog "samopromocija" i TAČKA! Imam sledeći stav - ako je članak OK i ako čovek iza sebe ima neke knjige, nije mi najbitnije da li je on sam postavio članak o sebi, već da li je taj članak korektno napisan, da nije samo neki hvalospev. Ovaj članak nigde ne govori kako je Opačič pisac koji je promenio srpsku istoriju, ili nešto tako, već iznošenje činjenica o njemu najsažetije i bez komentarisanja i hvalisanja. ZATO mislim da ovaj članak treba da ostane, a ne zato jer lično znam tog čoveka..... Koliko vidim, ti i ja se potpuno slažemo..... :) Tačnije, ne vidim u kom trenutku se naša razmišljanja o članku mimoilaze..... HVALA i srdačan pozdrav..... --Enes 12:35, 25. јул 2008. (CEST)

Енес, ја не бришем чланке кад ми неко каже, него кад ја мислим да то треба тако или кад се изгласа. Оба ова случаја, по којима ја бришем чланке су присутна на том чланку Опачића, или како се већ зове тај, сада већ познати (додуше на Вики само) човек. Дакле, не криви те нико што си гласао 2 пута, Боже мој, свакоме се дешавају грешке, него је чланак заиста за брисање из више разлога који су наведени и у опису брисања чланка и на страници где је предложено само брисање. А и шта си напао толико да остане тако тотално небитна личност ? —Саша Стефановић ® 03:27, 26. јул 2008. (CEST)

voleo bih da mi kažeš koji su navedeni razlozi za brisanje? Ja sam samo pročitao autobiografija i samo promocija? Ja sam upravo protiv toga - da samo to bude glavni kriterijum. Usput dodaješ "А и шта си напао толико да остане тако тотално небитна личност ?". Izvini ali kao što sam napisao - ja lično se ne usuđujem da ocenjujem da li je neki pesnik "bitan" jer nisam priznata ličnost iz te oblasti. Tebi svaka čast. Ako je tvoje ili Pinkijevo mišljenje relevantno, onda se predajem. Samo ne znam da li želite da imate 30-ak pesnka iz Srbije koje ćete vi izabrati. Zašto spominjem Pinkija i tebe - jer samo vas dvojica ste "ocenjivali" pesnika, dok ja i većina drugih priča o generalnim kriterijumima..... Ja sam ZATO napao, jer ako nemamo jasne kriterijume, znači da nemamo nikakve kriterijume. Ako ja treba da se čepim tebi, Pinkiju ili bilo kome da bi neki članak bio ovde, veruj mi da neću - to su moji principi! Oprosti mi, ali ne volim da pričam okolo i da ogovaram, već da ti U LICE kažem svoje mišljenje. Mislim da je to ljudski, pa ako si i ti čovek, ne vidim ni jedan razlog da budeš uvređen. --ENES

Срђан Опачић

Здраво Енес,

читајући неке твоје коментаре на страници за брисање, видео сам да си љут на мене! Пре свега желим да ти објасним пар ствари:

• ја немам ништа против тебе, а још мање против Срђана Опчића,
• нисам читао ни једну једину његову песму, а и да јесам, нисам стручњак за књижевност, тако да не желим да коментаришем о томе
• противник сам самопромоције! када сам видео да је текст о Срђану Опачићу, написао Срђан Опачић одмах сам га предложио за брисање. Урадио бих то и без обзира ко год да је, па макар био и Момо Капор или било који други писац.
• Извини због коментара "Кладим се да је енес Срђан Опачић"

И на крају једно питање, мада те је то већ Саша питао, што ти је толико важан тај Срђан Опачић?--Pinki (разговор) 09:06, 30. јул 2008. (CEST)

Zdravo Pinki, Evo i odgovora na pitanje kao i komentar na tvoje pisanje: Srđan Opačić je moj kolega koga lično znam, što NIJE najbitnije u svemu ovome. Ja se, za razliku od tebe, pre svega borim za tačnost podataka, a ko je napisao - treba da bude potpuno irelevantno, jer po pravilniku to nije izričito zabranjeno, već nije preporučeno iz razumljivih razloga (nepristrasnost, samo-veličanje i sl.). U članku koji je Opačić napisao nije bilo ni jednog ni drugog - jednostavno iznošenje činjenica. Žao mi je što je u ovom slučaju jedno uopšteno pravilo (ne izričita zabrana) bilo bitnije od podataka jednog našeg mladog pesnika. I tamo sam napisao - ako je to jedini razlog, obrišite ga, pa ću ja napisati članak. U svakom slučaju, poslušaću savet, sačekaću jedno mesec dana, i napisaću ponovo članak. Nadam se da će onda biti bitno šta tamo piše a ne ko ga je napisao.... P.S. Kažeš da sam ljut na tebe. Ne. Ja ne razumem zašto si ti onako reagovao, dok su svi ostali bili ili uzdržani ili konstruktivno raspoloženi. Jedino kod tebe tu konstruktivnost nisam osetio, a Saša je očigledno stao na tvoju stranu bez pravih kontra-argumenata. Da li sam i sada ljut na bilo koga? NE!!! Neću ni biti!!! Kao što sam tebi i Saši napisao - ne vidim kako imate hrabrosti da bilo koga ocenjujete (da li treba da bude u Wikipediji ili ne) a da niste iz te branše? Ja nisam nikoga ocenjivao niti sam ikada rekao da je Opačić dovoljno kvalitetan da bude u Wikipediji. Pisao sam samo o opštim načelima - što možeš i sam ponovo da pročitaš. Kao i sada - pišem ti sve ovo da bih ti opet objasnio moje viđenje svega ovoga, a ne zbog svađe (daleko bilo)! Suština je - kvalitet članka pre svega. Videćemo kakve će biti reakcije kada ponovo postavim članak..... Pozdrav! --Enes (разговор) 18:14, 31. јул 2008. (CEST)

Petronije (разговор) 00:37, 6. септембар 2008. (CEST) Драги пријатељу, добродошао на српску википедију. Као што се да приметити, овом "енциклопедијом" суверено владају неке опскурне личности којима бездан незнања не смета да сами себе поставе за врховне цензоре. у почетку ми је то било страшно. Људи гласају за брисање чланака о људима за које нису ни чули и није их срамота да то јавно путем Википедије и објаве. Тако су Јован Буљ , Марта Малагурски и Љубиша Јоцић једва преживели цензуру. Кад њихова глупост избије на површину и када том приликом испадну смешни, цензори се правдају да је разлог предлога за брисање то што чланак "није енциклопедијски" или "не наводи изворе" и сл. Љубишу Јоцића би обрисали и уз навођење извора. Толики је ниво њихове перцепције. Реч "опскурни" дуго нисам чуо, али захваљујући википедији и предлозима за брисање, поново сам је ставио у свој речник. Њоме су названи Анка и Мирослав Божић, двоје песника, које су заједно објавили шест збирки песама и чија је поезија зрела и софистицирана. Обзиром да раде као полицајци (што је по мени посебан куриозитет) и да нису рођени у кругу двојке, названи су опскурнима и пребачени у некакво чистилиште под називом МЗЧЋДЏЂ....итд. Они стварно мисле да је Википедија њихова својина коју су стекли количином времена проведеном на њој одн. ауторитетом титуле коју носе. Опачић није једини грешник који је овом "приликом" настрадао, а није ни последњи. Немој се обесхрабривати, има овде и много дивних, широкоумних и уопште позитивних ликова. Упознаћеш их временом. Много поздрава и још једном добродошао.

Pozdrav Petronije. Pre svega hvala na dobrodoslici. SVE sto si napisao 100% se slazem i 100% podrzavam. Prosto mi je porazavajuce da postoje "admini" "uredjivaci" i sl. kojima je CILJ da sto vise clanaka OBRISU!?!?! I jos se prave da SVE ZNAJU i da su KOMPETENTNI ZA SVE pa cak i za ono gde i sami kazu da nisu!!! Zamisli MENE koji ce da odlucuje da li je neki akademik "zasluzio" da se nadje na Wikipediji?! Ejjj, koliko treba da budes GLUP (na zalost ne postoji odgovarajuca blaza rec) pa da dovedes SEBE i takvu poziciju - da javno pokazes koliko si nezreo za bilo kakvo odlucivanje!!!

Ako si citao sve sto sam pisao oko problema sa Opacicem - ja sam konstantno govorio o opstim pravilima a ne o konkretnom problemu. Meni je najvaznije bilo da KVALITET bude ispred necijeg LICNOG stava. Naravno, sve dok NEKO ne otvori SVOJU enciklopediju - e tada neka tu bude samo ono sto TAJ misli da treba da bude, a o kvalitetu takve enciklopedije se posle moze diskutovati. Najiskrenije, ni Opacicu (ni meni) nije presudno da se on nadje ovde, pogotovo posle svega sta se desavalo. Njegov ugled kod priznatih ljudi nece porasti niti pasti zbog imanja ili nemanja clanka na Wikipediji. Kada jedan ili dva korisnika mogu da odluce da je neko "nebitan" jer nisu citali nista od njega, o cemu dalje da pricamo??? Meni je poprilicno tesko da se borim sa neznalicama i sveznalicama. Ti klinci (uglavnom imaju oko 20 godina) ni sami ne shvataju koliko se blamiraju, jer Wikipeeiju posecuju i ljudi koji su nesto uradili i naucili tokom svog zivota.

Sve ovo zvuci poprilicno grubo, ali napisao sam potpuno otvoreno o tom problemu. Dok ti klinci ne ukapiraju da srpska Wikipedija treba da ima sto vise KVALITETNIH stranica o SVEMU sa nasih prostora, ja se necu puno nervirati oko toga. Najradije bih pokrenuo proceduru za smenu takvih "admina", ali se plasim da ce rezultat biti isti - doci ce neki novi klinac koji ce biti manje-vise isti. Generalno, pored racunara je najvise klinaca koji se samo time bave. Zao mi je sto je vecina jos nezrela i ne shvata koliku stetu prave nasoj kulturi i nasim prostorima.

Sve najbolje, Enes

Petronije (разговор) 04:28, 21. септембар 2008. (CEST) Драги пријатељу, испод овога што си написао могу једино да додам - Амин. Уопште не видим никакав смисао Википедије, осим да поједине "свезналице" лече своје комплексе. На какве ће глупости овде човек наићи, то је више него страшно, а тек на какве одбегле болеснике. Драго ми је што смо се упознали. На овом ђубришту не желим да губим више ни једну секунду и ова порука теби је последња ствар коју пишем на Википедији. С највећим поштовањем и надом да ће се појавити неко боље место где ће се окупљати другачији људи, прими велики поздрав.