Разговор с корисником:Smiroje/Архива 1

Dobro došli	Dobrodošlica
Pomoć	Zdravo, dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku! Zahvaljujemo na učešću u projektu. Vikipedija je enciklopedija na internetu koju svako može uređivati. Odvojite malo vremena da biste proučili osnovna načela i saznali šta Vikipedija nije. Dugme za automatsko potpisivanje Na stranicama za razgovor potpisujte se dodavanjem četiriju tildi (~~~~). To možete učiniti klikom na dugme koje se nalazi iznad okvira za uređivanje. Preporučujemo da pročitate smernicu o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom. Nije dopušteno mešanje pisama i izgovora u jednom članku. Tekstovi pisani bez dijakritičkih znakova biće uklonjeni bez odlaganja. If you don't speak Serbian: This is a welcome message sent to new users of the Serbian Wikipedia. Talk to us via our Village Pump in English!
Uputstva
Pet stubova
Autorska prava
Rečnik

Nadamo se da ćete uživati doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ako imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj podstranici Trga. Takođe, možete postaviti pitanje svom mentoru. Prijatan boravak! -- Dcirovic (разговор) 15:48 03. 10. 2020.

Председник Републике

Председник Народне скупштине није заменик председника. Он врши председничка овлашћења, у случају да је изабрани председник у немогућности да врши функцију, али није званично заменик. Функција заменика или потпредседника не постоји у нашем уставу. — Pinki (разговор) 19:25, 10. новембар 2020. (CET)

Поштена употреба датотеке

Поздрав. Када је нека слика означена под лиценцом поштене употребе она се не може користити свуда већ мора постојати минимум употребе. Дакле, грб СПЦ може у чланак о СПЦ и евентуално још који чланак/шаблон, али не у десетине чланака. — Жељко Тодоровић (разговор) 13:14, 27. новембар 2020. (CET) с. р.

@Жељко Тодоровић дошло је до моје омашке. Хвала на запажању.— Smiroje (разговор) 04:10, 1. децембар 2020. (CET)

Модерна историја Србије

Здраво. Мислим да нема потребе за дуплираним категоријама, јер ми имамо већ поделу историје Србије по периодима по категоријама на [[Категорија:Историја Србије у савременом добу]] и [[Категорија:Историја Србије у новом веку]]. Lackope (разговор) 10:54, 23. децембар 2020. (CET)

И осим дуплирања категорија, ту категорију испуњаваш бесмисленим чланцима као што су патријарх српски или предсједник Народне скупштине. Ту категорију ћу уклонити. — Жељко Тодоровић (разговор) 15:38, 23. децембар 2020. (CET) с. р.

Величина слика

Величина слика се подешава самим шаблоном, нема потребе за ручним изменама у чланцима. У чланку Ђорђе Андрејевић Кун, слика је знатно повећана (шаблон је није сам повећао вероватно због резолуције), али у другим чланцима не видим поенту. — Пинки (разговор) 22:59, 3. јануар 2021. (CET)

@Пинки на чланку Ђорђе Андрејевић Кун направио сам корекцију резолуције и смањио је на 200п. Што се тиче других чланака незванична пракса је да се за оптималну димензију резолуције за биографске шаблоне користи 236п, зато сам направио корекције. Све зависи дали се користи приликом гледања мобилни, таблет, лаптоп, рачунар изглед је увек другачији и треба наћи средњу димензију за све уређаје. — Smiroje (разговор) 02:45, 5. јануар 2021. (CET)

Нема никакве потребе за убацивање слика чинова у шаблон, поготово јер неки су људи били генерали у резерви. Заиста не видим никакву потребу за тим. — Пинки (разговор) 14:56, 17. јануар 2021. (CET)

Зашто у чланку о Вучићу убацујеш под чин Војник ЈНА!? Каква је то глупост. То није никакав чин. Он никада није био професионални војник, већ војник на одслужењу војног рока. Немој се глупирати са таквим стварима. Милошевић је имао чин резервног капетана, јер је служио војску у Задру у Школи резервних официра. — Пинки (разговор) 15:13, 17. јануар 2021. (CET)

Не ради се овде о томе, да ли мени нешто смета или не. Већ да увођење неких нових ствари у шаблону, треба да буде ствар договора. Ове ствари, које си унео код Вучића и Шешеља у шаблон су чита глупост, јер су то војнички чинови за време одслужења војног рока и не служе ничему. Друго је када нека особа има подофицирски или официрски чин (активан или у резерви), а друго је за време одслужења војног рока. Као друго те еполете су непотребне у шаблонима, само слика вишка, која је обично рогобатна и продужава шаблон, па он често буде дужи од самог чланка. Треба се базирати да се чланци обогате подацима, а не да се „шминкају” шаблони. Шаблони треба да буду сажети са кратким и јасним информацијама. Када неко види нечији чин, кликнуће на њега и у чланку о чину видети изглед еполете. То што се нешто примењује на другим Википедијама, није обавезно да се примењује овде. — Пинки (разговор) 23:43, 17. јануар 2021. (CET)

Питање

Имамо ли поуздан извор за наведени чин војводе краља Петра II? — Садкσ (ријечи су вјетар) 03:28, 5. јул 2021. (CEST)

По еполети јасно се може закључити који војни чин носи, мада многи тврде да је био војвода.— Smiroje (разговор) 03:33, 5. јул 2021. (CEST)

То што је краљ Петар II обукао униформу армијског генерала назначи да је носио тај чин. Лепо пише у чланку о чину војводе који сам ја писао. По уставу Краљевине Србије и Краљевине Југославије, врховни командант по преузимању дужности шефа државе добија највиши војни чин а то је по војном закону тог времена био чин војводе тако да краљ никако није могао бити армијски генерал, другачија је прича за краља Милана. Први наши владари су били само вождови без војног чина. До 1873. године највиши војни чин у српској војсци је пуковник а генерал је почасно звање за владара. Чин војводе носе сви владари од краља Александра Обреновића. Змија бгд 03:53, 1. август 2021. (CEST)

А. Вучић

Неке слике не могу да буду репрезентативне због гримасе-мимике. Иако је била бољег квалитета, па сам вратио стару. — Mile (разговор) 20:13, 8. фебруар 2022. (CET)

Тема

Покрени тему о употреби амблема на Трг/Википолитика. Имаш моју подршку. — Садкσ (ријечи су вјетар) 20:02, 15. фебруар 2022. (CET)

Мењање година

Поздрав Постоји ли нека референца за ове промене година? Уколико не постоји, мораћу све ове измене да вратим. Боки ^пиши 15:01, 26. фебруар 2022. (CET)

@Боки, ако милите на године употребе валута у бившим државама: Србија (1990), Црна Гора (1991), СРЈ, СЦГ тачно је прецизирано временски период од када до када су биле валуте у оптицају у Србији (1990) и у Црној Гори (1991). Нормално за СРЈ, СЦГ назначени су датуми употребе валута од почетка постојања државе до укидања државе. — Smiroje (разговор) 18:05, 26. фебруар 2022. (CET)

Санџак (област)

...је историјска територија, која није дефинисана са било каквим границама и слично, а ви колега вадите неке планиране мапе и износите као стварне. Нажалост, идете и корак даље те још процјењујете површину и број становништва и национални однос, на тој планираној територији. Да ли је ово оригинално истраживање? — Радован ⁂ 21:14, 1. март 2022. (CET)

@CarRadovan подаци су преузети са других језика Википедије. Сврха постављања шаблона са мапама је пре свега боља илустрација чланка тј. сликовитији приказ историјског региона Санџак у тренутном времену. Такође, је у шаблону назначено да се историјски регион Санџак налази у две државе, са три најбројније националности. — Smiroje (разговор) 05:17, 2. март 2022. (CET)

То није никаква нова пракса на другим језицима Википедије када се ради о посебним одређеним историјским/политичким регионима у тренутном времену. — Smiroje (разговор) 06:04, 2. март 2022. (CET)

Колега, лош примјер није примјер! То што је Санџак рецимо на турској вп (https://tr.wikipedia.org/wiki/Sancak_(b%C3%B6lge)) приказан као суверена држава је њима на част. Искрено, немам ни времена, а ни нерава да тамо било кога убјеђујем у било шта. Али видим да ви колега, без обзира на моје сугестије враћате оне политичке мапе, па вас упозоравам оригинално истраживање на вп забрањено и можете бити санкционисани због тога! Радован ⁂ 19:31, 7. март 2022. (CET)

Српска застава

Све заставе бивших федералних јединица СФРЈ су имале исте нијансе 4 стандардне боје (као и уосталом Југословенска застава; и с тим да је СР Македонија користила само двије). Тако да нема апсолутно никакве разлике у заставама СР Србије и СР Црне Горе у периоду 1944—1994. Ова твоја данашња промјена указује на још једно оригинално истраживање.

Колега, ваш рад и ово ваше понашање невјероватно личи са радом једним уредником који је користио други вики налог. Чак и да ви немате везе са њим, ваше понашање са понављањима оригиналног истраживања на вп није дозвољено! Сва ова оригинална истраживања ће бити враћења, а уколико се понове, упозорени сте за санкције! Хвала! Радован ⁂ 19:31, 7. март 2022. (CET)

АП права

Здраво, честитам на добијању АП права. Поздрав, — Acaalexaca (разговор) 12:13, 28. април 2022. (CEST)

Acaalexaca хвала на указаном поверењу. — Smiroje (разговор) 21:12, 28. април 2022. (CEST)

Преусмерења

Поздрав, занима ме која је сврха прављења преусмерења на која ништа не води? — Пинки (разговор) 19:03, 27. мај 2022. (CEST)

Сврха преусмерења је олакшавање претраге читаоцима на интернет претраживачима. — Smiroje (разговор) 19:05, 27. мај 2022. (CEST)

Ауторско право

Шта би, на крају? — Ничим неизазван (разговор) 02:52, 11. јун 2022. (CEST)

@Ничим неизазван, ништа неће бити, датотеку сам правилно лиценцирао. Онај који стоји иза реакције правних претњи за чланак Предраг Јаковљевић и датотеке потписа Предрага Јаковљевића, чињеница је да не зна ништа о ауторском праву, ни о заштити личних података. Уколико се стварно радило о Предрагу Јаковљевићу, "човек када се тако разуме у право" требао би да зна да је лажно представљање / превара кривично дело. Што се види на документу да му је име Предраг Јаковљевић, док се он представља у јавности и на сајту "Краљевске куће Обреновић" као Предраг Обреновић Јаковљевић осим ако није у међувремену променио име из личне карте. Све у свему Предраг Јаковљевић прелази праг значаја више због свог породичног порекла и присутности у јавности, него због личних достигнућа. — Smiroje (разговор) 03:26, 11. јун 2022. (CEST)

Пошто ћу бити банован, уколико те опет онај смара у вези с тужбом и назови ауторским правима, контактирај ме преко дискорда, ту ћу моћи да ти дам неопходне правне савете и могући правни лек. Јер нема никаквога основа ни за шта, а камоли за прекршајну пријаву. Поздрав. — Ничим неизазван (разговор) 06:47, 13. јун 2022. (CEST)

Хвала вам на досадашњим саветима по питању негативне реакције правних претњи корисника (Обрен ✓ / Obren ?) поводом чланка Предраг Јаковљевић и поводом датотеке Signature of Predrag Jakovljević.png, као и за ваше хтење номинације. — Smiroje (разговор) 07:26, 13. јун 2022. (CEST)

СЗР

Здраво колега, на ср.вики је тренутна пракса да се не поставља шаблон за СЗР на страницу, уколико се не покреће појединачна тема. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 17:24, 6. јул 2022. (CEST)

@Садко, uredu hvala na informaciji, neću više postavljati. — Smiroje (разговор) 21:23, 7. јул 2022. (CEST)

Народна застава на чланку Србија и друге измјене

Вратио сам твоје измјене јер сматрам да нијесу ваљане, иако урађене из добре намјере. Могу подробно аргументовати. Уколико сматраш да би требало укључити народну заставу у инфокутију, можеш покренути теме на СЗР чланака. — Садко (разговарај) 15:53, 6. децембар 2022. (CET)

Greška u članku o Svetom Savi

Samo da kažem da ovim putem ne želim da budem drzak, samo da pomognem. U članku o Svetom Savi napravljena je greška, Sveta Gora se piše oboje velikim slovom.Vi ste napisali Gora malim slovom. Hvala Vam unapred.

S poštovanjem, Andrija Đorđević Andrija Đorđević (разговор) 19:59, 24. јануар 2023. (CET)

@Andrija Đorđević, vi ste napavili grešku, ja to nikad nisam napisao. — Smiroje (разговор) 20:10, 24. јануар 2023. (CET)

Ознаке на мала врата

Војска Србије није ЈНА да има звање Маршала који је повлачио и прописане ознаке. То што качиш су ознаке тј. стандарта председника Републике и грб Министарства одбране. Те ознаке каче сви који су у систему али посебних ознака нема. Тома Николић током свог мандата је на мала врата прекршивши устав и војни закон себи дизајнирао ознаке тј. на себе ставио грб војске који није ознака председника Републике. На остави сам номиновао све да се обрише и не можеш прекинути процедуру брисања враћајући као да је референцирано, када је већ номиновано да се обрише на администраторској табли. Змија бгд 15:32, 14. март 2023. (CET)

Једноставно, имао је овлашћења да донесе уредбе али уредбе нису законски обавезиве и могу се укинути увек. То је главни разлог зашто садашњи председник не носи ништа јер по уставу како каже члан командује војском али нема прописане ознаке. Ако пажљиво прочиташ српски устав, видећеш да нигде не стоји да је ни врховни командант како га ословљавају. За такву одлуку мора да се мења устав а онда и војни закон. У ЈНА тај члан је гласио: Врховни командант Оружаних снага има звање Маршала Југославије а то звање додељује парламент, онда је у војном закону додато прописане ознаке за звање врховног команданта. То данас Република Србија нема, има само колективне уредбе које су окачене на сајту и ништа више. Змија бгд 20:47, 14. март 2023. (CET)

Epoleta poručnika bojnog broda VS

Све је ок што се тиче војних чинова. Змија бгд 20:56, 14. март 2023. (CET)

Не то је било привремено решење 2006. године и биле су употреби само месец дана. Змија бгд 21:16, 14. март 2023. (CET)

@Smiroje, молим те да не додајеш те једномесечне еполете из 2006 на врх чланка. Сваки чланак о чиновима има галерију претходних изгледа, обично од Краљевине, преко СФРЈ и СРЈ. Ја сам преправио чланак Контраадмирал као илустрацију. — Ђидо (разговор) 18:25, 16. март 2023. (CET)

Исто тако, било би добро да набавиш неки извор за ове еполете, јер овако може да изгледа као само твоја машта. Ја лично их никад нисам видео. — Ђидо (разговор) 18:28, 16. март 2023. (CET)

Гласање

Постављено на гласање [1]. Поздрав.— Soundwaweserb (разговор) 23:29, 21. април 2023. (CEST)

Нове категорије

Прочитај па изнеси своје мишљење.

Zašto obrisati "Ivan Vučković" ?

Ako pročitaš biografiju - jasno je da stranicu ne treba dirati. Pritom, stranica će se dopunjavati jer je Ivan aktivan i u struci i u političkom životu.

Razmisli i glasaj drugačije.

Svako dobro ti želi njegov kolega. — 109.245.37.94 (разговор) 23:03, 23. септембар 2023. (CEST)

Шаблон

Под хитно захтевам да образложиш шта је ово и откуд ти идеја да тако нешто радиш без дебеле консултације са заједницом. — ‎רוח חיים (разговор) 23:23, 28. септембар 2023. (CEST)

С обзиром да опет спроводиш самоиницијативно уведене стандардизације, поднео сам захтев за блокаду. Позивам те да поништиш своје измене, а колегијално би било и да ми се барем извиниш јер сам јуче уложио два сата на поништавање твојих некоструктивних измена уместо на креирање чланака (извињење би требло упутити и уреднику Intermedichbo који је данас радио исто оно што и ја јуче). — ‎רוח חיים (разговор) 17:47, 29. септембар 2023. (CEST)

Обавјештење о блокади

Молим те да у будућности не радиш на своју руку и да не враћаш исти садржај на 100+ чланака након што ти два искусна уредника укажу да то не чиниш. Вјерујем у добру намјеру и зато је трајање блокаде кратко, иако је прекршај приличан. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 18:16, 29. септембар 2023. (CEST)

Корисник који је инсистирао на блокирању мене, могао је само да ми приложи линк правила Википедије односно који тачно прекршај вршим и ја бих вратио назад моје грешке у пређашње стање потребно је било само мало стрпљења!. Тачно је да сам направио на своју руку без расправе са другим уредницима шаблон "Експлицитан садржај" у намери да отклоним нетачне квалификације у јавности од неких јавних личности да је Википедија "Порнопедија" и друге сличне коментаре и квалификације. Након што је корисник који је предложио моју блокаду уклонио шаблон који сам направио почео сам да стављам на своју руку већ постојећи шаблон "Цензор" мислећи да поменути шаблон може да се ставља на чланке. Схватам да сам поменуте ствари урадио на своју руку и без расправе. Али као што сам напоменуо било који прекршај да сам направио требало је да ми се укаже на прекршај уз јасно навођење Википедија правила са описом прекршаја који чиним од стране администратора, што није учињено. Учињена је само лична опомена без тачног навођења прекршаја, такође нисам вршио рат измена пошто након што је корисник који је захтевао моју блокаду уклонио је шаблон који сам ја направио "Експлицитан садржај" нисам додавао исти шаблон поново, већ сам пронашао већ постојећи шаблон "Цензор" који када се постави на чланак неочитава разлику да ли је намењен за страницу за разговор или је намењен за чланак. Очигледно да сам направио пропуст у читању правила Википедије, те се извињавам корисницима на пропуштеном времену који су враћали моје измене сада се налазим на хлађењу као свињска полутка у хладњачи. — Smiroje (разговор) 19:24, 29. септембар 2023. (CEST)

Враћао си више измјена данас, након што су их јуче други уредници поништили.

Дешавало се свима, добра намјера није упитна, само приступ. Дан брзо прође а наук је прилично јефтино стечен. Свако добро. — Садко (ријечи су вјетар) 19:32, 29. септембар 2023. (CEST)

Одговорићу с обзиром да сам прозван.

Поздрав Smiroje. Прво желим рећи да је ово први пут да се позивам на блокаду било код уредника на ср Вики. Лично сам увек против блокада, јер сам мишљења да су оне створене за хардкор вандале, што ти нипошто ниси. Међутим, не разумем шта те је навело да радиш то што си урадио.

Дакле, уколико пређеш 30+ највећих Викија (ен, ес, ру, де, фр, ит, нл, св итд) и видиш да то нешто што планираш урадити не постоји нигде — немој срљати. Ево примера: сматрам да инфокутију треба додавати искључиво на дно чланка уместо на врх (сасвим нелогично, али примера ради). Проверио сам десетине Викија и видео да тако нешто нигде није у пракси. Прво што ћу урадити биће одлазак на Трг како бих се консултовао с члановима заједнице и видео да ли су сви сагласни. Уколико јесу — крећем у акцију.

Ти си овде смислио да додајеш шаблон за експлицитан садржај/цензуру што је, по мени, једна од пет највећих небулоза виђених ове године на пројекту. Прво: ово није филм или ТВ програм где се саветује опрез, него енциклопедија. Друго: где је тачна граница када би овај шаблон додавао а када не? Нпр. у синопсису чланка о неком филму пише „Бети је имала секс с Дереком, а потом му одсекла пенис и појела, а касније окупала своје псе његовом спермом”. Сложићемо се да је ово далеко бизарније него чланак о вагиналном сексу или било нечему сличном. Треће: решио си да вршиш стандардизацију без икакве консултације са заједницом, а када ти се уредник (ја) јавио и захтевао образложење за такве радње — изигнорисао си. Сутра си поново у свих 150+ чланака унео шаблон, додуше други али исте намене.

Други дугогодишњи уредник ти је вратио вратио измене јер ни њему нису логичне, с тим да је KrleNS такође уклањао шаблон први пут кад и ја. Дакле три уредника (Intermedichbo, KrleNS и ја) мисле да грешиш и да не можеш самоиницијативно вршити стандардизацију, где ти се чак и један уредник (ја) директно јави и упозори те, али ти настављаш по свом. Надам се да схваташ да смо сви ми овде како бисмо допринели овом пројекту и креирали/проширивали чланке, а не да трошимо по неколико сати како бисмо враћали туђе по мом мишљењу нелогичне измене. Уредник Ничим неизазван ти је на админ. табли предложио да Шаблон:Цензор евентуално додајеш у сзр чланака, с чим се такође баш и не слажем али у реду.

Битно је напоменути да си и раније радио ствари на своју руку и додавао мноштво застава/амблема/симбола у инфокутије и пренатрпавао их, опет нешто што ни на једној већој Викији није пракса. И тада су те други уредници упозоравали.

Како смо сви људи, а не роботи, стрпљење ме је издало када сам након утрошена два сата враћања твојих измена видео да си сутрадан урадио исто у свих 150+ чланака и то без да си се удостојио да ми одговориш, па макар ме и опсовао. Невезано за тему, али нисам био активан осам дана и то вече сам ухватио слободног времена и намеравао да напишем пет чланака што имам у плану дуже време, али је тај план пропао јер сам морао враћати твоје измене.

Понављам да никада нисам поднео захтев за блокаду на ср Вики и надам се да то више никада нећу морати да чиним, понајвише јер лично знам какав је осећај када си блокиран. Надам се да ћеш се временом уверити да ти нисам непријатељ, него просто не волим када људи измишљају топлу воду и раде нешто потпуно нелогично што нема ни на једној другој већој Викији, а поготово уколико исто то чине без икакве консултације са заједницом. — ‎רוח חיים (разговор) 15:49, 30. септембар 2023. (CEST)