Википедија

Velika londonska kuga

Velika londonska kuga, koja je trajala od 1665. do 1666. godine, bila je poslednja velika epidemija bubonske kuge koja se dogodila u Engleskoj. To se dogodilo u okviru viševekovne Druge pandemije, perioda povremenih epidemija bubonske kuge koje su nastale u Centralnoj Aziji 1331. (prve godine Crne smrti), i uključivale srodne bolesti kao što su plućna kuga i septikemija, koje su trajale do 1750.[1]

Sakupljanje mrtvih za sahranu tokom Velike kuge

Velika kuga je ubila oko 100.000 ljudi – skoro četvrtinu stanovništva Londona – za 18 meseci.[2][3] Kugu je izazvala bakterija Jersinija pestis,[4] koja se obično prenosi na čoveka ujedom buve ili vaške.[5]

Epidemija 1665-66 bila je mnogo manjih razmera od ranije pandemije crne smrti. Kasnije je postala poznata kao „velika“ kuga uglavnom zato što je bila poslednja rasprostranjena epidemija bubonske kuge u Engleskoj tokom 400-godišnje Druge pandemije.[6][7]

London 1665.

uredi

Kuga je bila endemska u Londonu u 17. veku, kao i u drugim evropskim gradovima u to vreme.[8] Bolest je periodično izbijala i prerastala u masovne epidemije. Bilo je ukupno 30.000 umrlih od kuge 1603. godine, 35.000 1625. godine, 10.000 1636. godine, a manji broj drugih godina.[9][10]

Krajem 1664. na nebu je viđena sjajna kometa,[11] a ljudi u Londonu su se uplašili, pitajući se kakvo zlo ona predstavlja. London je u to vreme bio grad od oko 448 hektara okružen gradskim zidom koji je prvobitno bio izgrađen da spreči napade, a na jugu rekom Temzom. U zidu su bile kapije u Ludgejtu, Njugejtu, Oldersgejtu, Kriplgejtu, Morgejtu, Bišopsgejtu i Oldgejtu, a Temzu je bilo moguće preći na Londonskom mostu . [12] U siromašnijim delovima grada, ispunjenim pretrpanim stambenim zgradama i potkrovljem, higijenu je bilo nemoguće održavati. Nije bilo sanitarija, a otvoreni odvodi su tekli duž centra krivudavih ulica. Kaldrma je bila klizava od životinjskog izmeta, smeća i pometa izbačenih iz kuća; leti su bili blatnjavi i zujali od muva, a zimi preplavljeni kanalizacijom. Gradska korporacija (City of London Corporation) je angažovala ljude da ukloni najgoru prljavštinu, a ona je transportovana do humki izvan zidina, gde se nakupljala i dalje raspadala. Smrad je bio sveprisutan, a ljudi su hodali unaokolo drežeći maramice preko nosa.[13]

Neke od gradskih potrepština, kao što je ugalj, stizale su barkama, ali većina je dolazila drumom. Zaprežna kola, kočije, konji i pešaci bili su zbijeni, a kapije u zidu stvarale su uska grla kroz koja je bilo teško napredovati. Londonski most sa devetnaest lukova bio je još zakrčeniji. Oni koji su bili bolje stojeći koristili su kočije i nosiljke da dođu do svojih odredišta, a da se ne uprljaju. Siromašni su hodali, i mogli su da budu potopljeni vodom koju su dobacila vozila na točkovima, bačene pomije na ulicu ili voda koja se sliva sa krovova koji se nadvijaju. Još jedna opasnost bio je crni dim koji se gušio iz fabrika sapuna, pivara, topionica gvožđa i oko 15.000 domaćinstava koja su sagorevala ugalj da bi zagrejala svoje domove.[14]

Izvan gradskih zidina iznicale su straćare sa drvenim kolibama i bez sanitarija, pružajući domove zanatlijama i trgovcima koji su hrlili u ionako prenaseljeni grad. Vlada je pokušala da ograniči razvoj ovih „predgrađa“, ali nije uspela: u njima je živelo preko četvrt miliona ljudi.[15] Kada su rojalisti pobegli iz zemlje tokom Komonvelta, ostavili su praznim mnoge lepe gradske kuće, a neki imigranti u Londonu su se nagurali u njih, pretvarajući ih u stanove u kojima su bile smeštene različite porodice u svakoj sobi. Ova imanja su ubrzo vandalizovana i postala su zaražena pacovima.[15]

Samim londonskim gradskim centrom su upravljali lord-gradonačelnik, starešine i obični odbornici, ali neki delovi većeg gradskog područja nisu bili legalno deo grada. Neka od ovih područja, kako unutar gradskih zidina tako i van njegovih granica, dugo su bila organizovana u oblasti različitih veličina, zvane „slobode“, kojima su istorijski davana prava na samoupravu. (Mnogi su prvobitno bili povezani sa verskim institucijama koje su ukinute raspuštanjem manastira, nakon čega su njihova istorijska prava i imovina preneti na sekularne vlasnike.)

Do 1665. godine, zidinama opsasani grad je bio okružen krugom sloboda koje su bile pod njegovom vlašću, a koje su se zajednički nazivale „Grad i slobode“. Međutim, ovo područje je bilo okruženo dodatnim predgrađima sa drugim nezavisnim upravama. Na primer, Vestminster je bio nezavisan grad sa sopstvenim slobodama, povezan sa Londonom urbanom infrastrukturom, a Londonski toranj je bio zavesna oblast. Oblasti koje nisu bile deo nijedne od ovih različitih nezavisnih administracija potpadale su pod nadležnost okruga Midlsek ako su bile severno od reke, i pod vlast Sarija ukoliko su bule južno od reke.[16]

U to vreme, bubonska kuga je bila bolest za koju su se mnogo bojali, ali njen uzrok nije bio shvaćen. Mnogi su greškom okrivljavali emanacije iz zemlje, „pestilentni izliv“, neobično vreme, bolest stoke, nenormalno ponašanje životinja ili povećanje broja krtica, žaba, miševa ili muva.[17] Tek 1894. godine Aleksander Jersin je identifikovao uzročnik kuge, bakteriju Jersinija pestis, i prenos preko pacovskih buva je postao naučno utvrđen i poznat.[18] Iako se dugo pretpostavljalo da je velika kuga u Londonu bubonska kuga, uzrokovana Iersinia pestis, ovo je potvrđeno (DNK analizom) tek 2016.[19] Sada se veruje da su ljudske uši takođe imale ključnu ulogu u izazivanju infekcija, možda i više od pacova.[20]

Beleženji smrtnosti

uredi

Da bi se procenila težina epidemije, prvo je potrebno znati kolika je bila populacija u kojoj se pojavila. Nije postojao zvanični popis stanovništva koji bi dao ovu cifru, a najbolji savremeni broj potiče iz dela Džona Graunta (1620–1674), koji je bio jedan od najranijih članova Kraljevskog društva i jedan od prvih demografa, koji je doneo naučni pristup prikupljanju statističkih podataka. Godine 1662, on je procenio da je 384.000 ljudi živelo u londonskom Sitiju, Libertisu, Vestminsteru i vanparohijama, na osnovu brojki u Bills of Mortality objavljenim svake nedelje u prestonici. Ovi različiti distrikti sa različitim administracijama činili su zvanično priznat obim Londona u celini. Godine 1665. revidirao je svoju procenu na „ne iznad 460.000“. Drugi savremenici navode višu cifru (francuski ambasador je, na primer, predložio 600.000), ali bez matematičke osnove koja bi podržala svoje procene. Sledeći po veličini grad u kraljevstvu bio je Norič, sa 30.000 stanovnika.[21][22]

Nije postojala obaveza da se prijavi smrt bilo kome na vlasti. Umesto toga, svaka parohija je imenovala dva ili više „tragača mrtvih“, čija je dužnost bila da pregledaju leš i utvrde uzrok smrti. Tragač je imao pravo da naplati malu naknadu od rođaka za svaku smrt koju je prijavio, i tako je obično parohija na to mesto imenovala nekoga ko bi inače bio u bedi i dobijao podršku od parohijske siromašne stope. Tipično, to je značilo da bi tražioce bile stare žene koje su bile nepismene, mogle bi malo znati o identifikovanju bolesti i koje bi bile otvorene za nepoštenje.[23] Tragači bi obično saznali za smrt ili od lokalnog službenika koji je bio zamoljen da iskopa grob ili od zvonjenja crkvenog zvona. Svako ko nije prijavio smrt svojoj lokalnoj crkvi, kao što su kvekeri, anabaptisti, drugi neanglikanski hrišćani ili Jevreji, često nisu bili uključeni u zvanične zapise. Tragači tokom vremena kuge morali su da žive odvojeno od zajednice, izbegavaju druge ljude i nose beli štap da bi upozorili na svoje zanimanje kada su napolju, i da ostanu u zatvorenom prostoru osim kada obavljaju svoje dužnosti, kako bi izbegli širenje bolesti. Tragači su se prijavili parohijskom službeniku, koji se svake nedelje vraćao u Kompaniju parohijskih činovnika u Brod Lejnu. Brojke su zatim prosleđene lordu gradonačelniku, a zatim i državnom ministru kada je kuga postala pitanje nacionalne brige.[23]

Graunt je zabeležio nesposobnost Tragača u identifikaciji pravih uzroka smrti, primećujući često beleženje 'konzumacije', a ne drugih bolesti koje su tada prepoznali lekari. Predložio je šolju piva i udvostručenje njihove naknade na dva groma, a ne jedan, bilo dovoljno da Tragači promene uzrok smrti u jedan pogodniji za ukućane. Niko nije želeo da bude poznat kao da je u svom domaćinstvu umro od kuge, a i parohijski službenici su, takođe, prikrivali slučajeve kuge u svojim zvaničnim povratcima. Analiza računa o mortalitetu tokom meseci kada je kuga vladala pokazuje porast smrtnosti osim od kuge znatno iznad prosečne stope smrtnosti, što je znak pogrešnog predstavljanja pravog uzroka smrti. [24] Kako se kuga širila, uveden je sistem karantina, po kome bi svaka kuća u kojoj je neko umro od kuge bila zaključana i nikome nije bilo dozvoljeno da ulazi ili izlazi 40 dana. Ovo je često dovodilo do smrti ostalih stanovnika, zbog zanemarivanja, ako ne i od kuge, i pružalo dovoljan podsticaj da se bolest ne prijavi. Zvanični povratnici beleže 68.596 slučajeva kuge, ali razumna procena sugeriše da je ova cifra 30.000 manja od stvarnog ukupnog broja.[25] Kuća za obolel od kuge bila je obeležena crvenim krstom na vratima sa natpisom „Gospode pomiluj nas“, a napolju je boravo stražar.[26]

Posledice

uredi
 
Veliki požar Londona

Stanovništvo Engleske 1650. godine iznosilo je približno 5,25 miliona. Broj stanovnika je pao na oko 4,9 miliona do 1680. godine, da bi se oporavilo na nešto više od 5 miliona do 1700. godine. Druge bolesti, kao što su male boginje, uzele su veliki danak stanovništvu bez doprinosa kuge. Veću stopu smrtnosti u gradovima, generalno i posebno od kuge, činila je kontinuirana imigracija, iz malih gradova u veće i sa sela u gradove.[27]

U odnosu na broj umrlih u Londonu, broj poginulih je bio manji nego u nekim drugim gradovima. Ukupan broj smrtnih slučajeva u Londonu bio je veći nego u bilo kojoj prethodnoj epidemiji tokom 100 godina, iako su u odnosu na stanovništvo epidemije 1563, 1603. i 1625. bile uporedive ili veće. Možda je oko 2,5% engleskog stanovništva umrlo.[28]

Reference

uredi
  1. ^ Haensch, Stephanie; et al. (2010), „Distinct Clones of Yersinia Pestis Caused the Black Death”, PLOS Pathogens, 6 (10): e1001134, PMC 2951374  , PMID 20949072, doi:10.1371/journal.ppat.1001134   
  2. ^ „The Great Plague of London, 1665”. Contagion, Historical Views of Diseases and Epidemics. Harvard University. Pristupljeno 2015-03-02. 
  3. ^ „DNA in London Grave May Help Solve Mysteries of the Great Plague”. 2016-09-08. Arhivirano iz originala 9. 9. 2016. g. Pristupljeno 2016-09-18. 
  4. ^ „DNA confirms cause of 1665 London's Great Plague”. BBC News. 8. 9. 2016. Pristupljeno 9. 9. 2016. 
  5. ^ Barbieri, Rémi; Drancourt, Michel; Raoult, Didier (2021). „The role of louse-transmitted diseases in historical plague pandemics” (PDF). The Lancet Infectious Diseases. 21 (2): e17—e25. PMID 33035476. doi:10.1016/S1473-3099(20)30487-4. 
  6. ^ „Spread of the Plague”. BBC. 29. 8. 2002. Pristupljeno 18. 12. 2012. 
  7. ^ Ibeji, Mike (10. 3. 2011). „Black Death”. BBC. Pristupljeno 6. 11. 2023. 
  8. ^ Moote (2004), pp. 60–61.
  9. ^ Porter, Stephen (2001). „17th Century: Plague”. Gresham College. Pristupljeno 2014-07-28. 
  10. ^ Moote (2004), pp. 10–11.
  11. ^ Pepys, Samuel (1665). „March 1st”. Diary of Samuel Pepys. Univ of California Press. ISBN 0-520-22167-2. 
  12. ^ Leasor (1962) pp. 12–13
  13. ^ Leasor (1962) pp. 14–15
  14. ^ Leasor (1962) pp. 18–19
  15. ^ a b Leasor (1962) pp. 24–27
  16. ^ Porter 1999, p.15
  17. ^ Leasor (1962) p. 42
  18. ^ Bockemühl J (1994). „100 years after the discovery of the plague-causing agent—importance and veneration of Alexandre Yersin in Vietnam today”. Immun Infekt. 22 (2): 72—5. PMID 7959865. 
  19. ^ Stanbridge, Nicola (2016-09-08). „DNA confirms cause of 1665 London's Great Plague”. BBC News. Pristupljeno 2016-09-08. 
  20. ^ Barbieri, Rémi; Drancourt, Michel; Raoult, Didier (februar 2021). „The role of louse-transmitted diseases in historical plague pandemics”. The Lancet Infectious Diseases. 21 (2): e17—e25. PMID 33035476. doi:10.1016/S1473-3099(20)30487-4. 
  21. ^ Leasor (1962) pp. 24–27
  22. ^ Bell, Folio Soc. edn., p. 7.
  23. ^ a b Bell Folio Soc. edn., pp. 10–11.
  24. ^ Bell, Folio Soc. edn., p. 12.
  25. ^ Bell, Folio Soc. edn., p. 13.
  26. ^ Leasor (1962) pp. 24–27
  27. ^ Porter 1999, p.154
  28. ^ Porter 1999, pp. 155–156

Literatura

uredi

Spoljašnje veze

uredi
Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Велика_лондонска_куга&oldid=27716054”