Википедија:Patroliranje/Patroleri/Arhiva 1

Radilo se o nenamernoj grešci, koja se više neće ponoviti. Molim da mi se ne oduzmu prava, pošto ću se truditi da budem maksimalno obazriv i da više nikad ne napravim grešku u patroliranju bilo kog tipa. --Aleksa / (Konverzacija...) 19:07, 6. januar 2014. (CET) s. r.[odgovori]
Protiv sam oduzimanja prava. Aleksa u poslednje vreme dosta radi na patroliranju i siguran sam da je ovo nenamerna greška kao i što sam kaže. Svakom ko radi može se desiti da pogreši, samo što je Aleksa imao nesreću da to dođe do novina. A i Blic u poslednje vreme postaje sve nekvalitenija novina, pa nije ni čudo što svakakve gluposti izlaze kao članci. --Vlada talk 19:26, 6. januar 2014. (CET)[odgovori]

Pa, ja nisam baš toliko siguran da je u pitanju nenamerna greška. Hronologija događaja: Aleksi propada kandidatura za administratora, anonimus vandalizuje članak, Aleksa patrolira i... neko od 15 ljudi koji su čitali članak dok je vandalizam stajao na njemu je dojavio medijima.

No, i da je nenamerna, izmena je toliko očigledno bila glupost da čovek jednostavno ne treba da ima patrolerska prava. Mislim, šta bi u ovome ikoga moglo navesti na zaključak da je treba ispatrolirati?

Osnivač je moderne poezije i zaslužna za sva umetnička ostvarenja koja će u budućnosti biti stvorena. Takođe, njen rad u polju mehanike, elektronike, nuklearne fizike i matematike poznat je širom sveta. Otkrila je jedan od načina za generisanje visokofrekventne struje, dala je značajan doprinos u prenosu i modulaciji radio-signala, a ostali su zapaženi i njeni radovi u oblasti rendgenskih zraka. Pored toga, zajedno sa Polom Alenom osnovala je Majkrosoft, gde je do nedavno bila predsedavajući upravnog odbora i glavni softverski arhitekta. Sve to postigla je baveći se crnom magijom i uz pomoć svoje nadprosečne inteligencije. "Svet još nije spreman za osobu poput mene" - rekla je jednom prilikom, i odjahala na svom jednorogu u nove avanture.

Kako posle ovoga iko može imati poverenja u ijedno njegovo patroliranje?

A tek izgovori na mojoj SZR su vrhunac:

bilo je rano ujutru a žurio sam da što više izmena ispatroliram — alo majstore, pa nije svrha patroliranja da se ispatrolira što više izmena već da svaka izmena bude ispatrolirana kvalitetno, inače možemo jednostavno da isključimo patroliranje - svaka izmena biće ispatrolirana odmah.
Očigledno, bio sam ubeđen da sam pritisnuo dugme „vrati“, a ustvari je ono bilo „označi kao patrolirano“ — i to se desilo dvaput zaredom? Nikola (razgovor) 19:53, 6. januar 2014. (CET)[odgovori]
Zato što ako je izmena patrolirana, drugim patrolerima se ne pojavljuje u spisku nepatroliranih izmena, i onda je niko više ne proverava. --Aleksa / (Konverzacija...) 20:44, 6. januar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

  Komentar: Takva greška se mogla dogoditi svakome od nas. Ovo treba da bude opomena da budemo oprezniji pri patroliranju i to je sve. Bez dodatnog podizanja prašine.— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Marko Rajković (razgovordoprinosi)

  Komentar: Mada sam nešto, onako, uvijeno pričao na trgu, sad ću reći eksplicitno. Dakle, jeste čudno da se greška slučajnog patroliranja dogodi dva puta zaredom i nije u redu patrolirati samo da bi se što više izmena obuhvatilo, ali ne smatram da je jedna greška dovoljna za sankcije, čak i ako je dobila medijsku pažnju. --Lakisan97 (razgovor) 12:11, 7. januar 2014. (CET)[odgovori]

  •   protiv Slažem se sa Lakijem i mislim da nije namerno to hteo da uradi. Moram da istaknem njegov rad i angažvanost na skoro završenom takmičenju, pa bi bilo nepravedno oduzeti mu prava zbog te greške, a takođe imajući u vidu da je vratio mnogo nekorektnih izmena. Zato ubuće da otvori četvore oči, da se ne ponovi greška.--Soundwaweserb (razgovor) 16:33, 7. januar 2014. (CET)[odgovori]

Aktivnom korisniku se ovi uređivački statusi mogu oduzeti samo ako ih počne sistemski zloupotrebljavati. Ovdje nema niti zloupotrebe, niti sistemskog ponašanja, već samo pojedinačni potez. I sama ova priča mislim da je ukazala da se vodi više računa ubuduće i to je to. --Željko Todorović (razgovor) 17:19, 8. januar 2014. (CET) s. r.[odgovori]

   Urađeno --Ana   piši mi 00:19, 26. april 2014. (CEST)[odgovori]

Važno je napomenuti da sam tamo najviše novih stranica ispatrolirao. --Kolega2357 Razgovor 23:38, 7. maj 2014. (CEST)[odgovori]

   Urađeno --Ana   piši mi 08:58, 8. maj 2014. (CEST)[odgovori]
  • Korisnik: Vcesnak (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · protokoli · istorija blokiranja)
  • Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
  • Razlog: Ja sam već vraćač i ove mogućnost mi je dao BokucaK a prema sugestiji ‎Soundwaweserb -a kandidujem se za prava patrolera jer bi time dobio uvid u članke koje bi mogao kontrolisati i ispraviti ili vratiti u zavisnosti od grašaka što je i ovako činim uvek kada nađem vremena za to. Smatram da već imam dovoljnog iskustva za ovo. A imam i vremena jer sam matori penzioner. Inače se trudim i da popravljam početničke članke a napravio sam već skoro 10.000 izmena. Vcesnak (razgovor) 01:35, 8. maj 2014. (CEST).
   Urađeno --Ana   piši mi 08:58, 8. maj 2014. (CEST)[odgovori]
  1.   za Podržavam predlog, vredan i više nego korektan saradnik --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 13:27, 10. januar 2015. (CET)[odgovori]
   Urađeno --Ana   piši mi 12:36, 11. januar 2015. (CET)[odgovori]
  1.   za Zaslužuje ova prava.   Zmija bgd   21:58, 23. mart 2015. (CET)[odgovori]
  2.   za slažem se, ali da sačekamo 3 dana kako pravila nalažu --Jovanvb (r) 13:31, 24. mart 2015. (CET)[odgovori]
   Urađeno --Jovanvb (r) 02:07, 28. mart 2015. (CET)[odgovori]
  1.   za --Kolega2357 (razgovor) 18:32, 27. mart 2015. (CET)[odgovori]
  2. ja sam naravno za, ali korisnik mora sam da podnese zahtev ili da ovde napiše da želi da bude patroler. Ne mogu se davati prava "bez znanja" korisnika :) --Jovanvb (r) 02:08, 28. mart 2015. (CET)[odgovori]

Zasto se onda Jovane daju ostalim korisnicima prava autopatrolera bez njihovog znanja? --Kolega2357 (razgovor) 17:07, 28. mart 2015. (CET)[odgovori]

Zato što to nisu prava. Autopatroler nema nikakva dodatna prava i obaveze. Patroler ima. --Jovanvb (r) 03:44, 29. mart 2015. (CEST)[odgovori]
Ako je do mene - pristajem!   --CarRadovan (razgovor) 18:38, 7. april 2015. (CEST)[odgovori]
  1.   za --  Zmija bgd   21:52, 7. april 2015. (CEST)[odgovori]
   Urađeno --Jovanvb (r) 02:07, 8. april 2015. (CEST)[odgovori]
  1.   za--Soundwaweserb (razgovor) 21:40, 26. april 2015. (CEST)[odgovori]
  2.   za--Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:46, 26. april 2015. (CEST)[odgovori]
  3.   za--Lackope (razgovor) 23:56, 26. april 2015. (CEST)[odgovori]
  4.   za --CarRadovan (razgovor) 00:37, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]
  5.   za --Đorđe Stakić (r) 23:06, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]

Mislim da bi se ovakvim urednicima ova prava trebala dodeljivati po automatizmu. Čovek piše zanimljive članke čiji sadržaj nema potrebe proveravati. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:41, 26. april 2015. (CEST)[odgovori]

Ovde se izjašnjava o tome da li želimo da dotični korisnik postane patroler, odnosno da može da patrolira tuđe izmene, a ne da njegove izmene budu automatski patrolirane (već ima pravo autopatrolera). I slažem se da treba da postane patroler. --F± 00:46, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]
Znam o čemu se izjašnjavamo nisam mutav, hoću da kažem da čim neko u članke unosi validne i proverljive informacije i čije izmene nema potrebe patrolirati, taj neko po automatizmu može da postane patroler ;) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:58, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]

Ok, da sačekamo još jedan dan, kako pravila nalažu. --Ana   piši mi 08:45, 28. april 2015. (CEST)[odgovori]

   Urađeno --Ana   piši mi 09:26, 29. april 2015. (CEST)[odgovori]
@Geologicharka: Zaboravila si vraćačka prava --Milićević (razgovor) 11:35, 29. april 2015. (CEST)[odgovori]
  1.   za --Đorđe Stakić (r) 23:06, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]

Svakako bi valjalo da Miljan postane autopatrolisan, pre patrolerskih prava. --F± 23:42, 27. april 2015. (CEST)[odgovori]

  1.   za --Marko Stanojević (razgovor) 11:56, 28. april 2015. (CEST)[odgovori]
  2.   za --CarRadovan (razgovor) 19:17, 28. april 2015. (CEST)[odgovori]
  3.   za --Serbijana (razgovor) 14:16, 29. april 2015. (CEST)[odgovori]
   Urađeno --Ana   piši mi 21:13, 1. maj 2015. (CEST)[odgovori]
Podržavam. --F± 00:12, 11. maj 2015. (CEST)[odgovori]
   Urađeno --Jovanvb (r) 02:59, 14. maj 2015. (CEST)[odgovori]

  Nije urađeno Korisnici koji nisu automatski patrolisani ne mogu biti patroleri --Milićević (razgovor) 23:38, 14. avgust 2015. (CEST)[odgovori]

  1.   za--Soundwaweserb (razgovor) 15:44, 6. decembar 2015. (CET)[odgovori]
   Urađeno  Ranko   Niko lić   16:51, 6. decembar 2015. (CET)[odgovori]
  1.   za--Soundwaweserb (razgovor) 00:26, 5. maj 2016. (CEST)[odgovori]
   Urađeno — Ranko   Niko lić   13:18, 8. maj 2016. (CEST)[odgovori]
  • Korisnik: Obsuser (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · protokoli · istorija blokiranja)
  • Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
  • Razlog: Koliko-toliko sam redovan urednik, mogu da patroliram SI kada budem imao vremena (poznajem osnove tehnike i shvatiću odmah šta/kako treba), a što je najbitnije — neću da vandalizujem i patroliram što ne treba (ako je nešto puno pravopisnih i drugih grešaka, to ću vratiti; ako su samo sitnice, to ću patrolirati i momentalno ispraviti te sitnice; ako nisam siguran ili nemam vremena, to ću preskočiti, ostaviti kako jeste da neko drugi patrolira, kao što — verujem — i ostali urednici rade). Već mi je neko predlagao da se kandidujem (npr. Ivan VA), ali evo tek sada. Možda će biti i nekih korisnika kojima generalno smetam pa će čisto onako glasati protiv, možda i ne; možda bi neko želeo da me nikako nema na projektu, i to poštujem; ja ću ispoštovati šta god zajednica odluči na kraju, ali spreman sam obrazložiti — uvek — svaki svoj postupak, nevezano samo za ovo dobijanje (naravno, i korišćenje) patrolerskih prava, i veoma otvoreno nekome reći da ne radi kako treba i sl., uvek sa adekvatnim dokazom i logikom. Rasprava je gotova (osveži) Obsuser 19:36, 17. jul 2016. (CEST)[odgovori]

  protiv Prevashodno zato što dobijanjem patrolerskih prava dobija i vraćačka koja će mu neminovno olakšati uređivačke ratove --Milićević (razgovor) 19:59, 17. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Grešiš, sve je „big dil“ kad je dotični korisnik u pitanju, otuda se ja i protivim vraćačkim pravima jer ne želim da se takvo ponašanje podstiče i uslovno rečeno nagrađuje --Milićević (razgovor) 11:01, 19. jul 2016. (CEST)[odgovori]
@Milicevic01: A ima li primera za moj nedozvoljeni uređivački rat (uređivački rat je dozvoljen ako se ne odustaje od vraćanja izmena upornog vandala)?
Drugo pitanje: Zašto se onda ne zalažeš za oduzimanje vraćaćkih prava drugim korisnicima s kojima sam ušao nekolicinu puta u rat premeštanjima ili izmenama jer nisu hteli da odustanu od vandalizma (dakle, upravo oni podstiču ovakvo ponašanje), niti su hteli da pokažu primereno ponašanje i razgovaraju na SZR, sve u paketu sa ogromnom dozom arogancije i ignorancije: Sly-ah i Intermedichbo?  Obsuser 19:24, 19. jul 2016. (CEST)[odgovori]
@Milicevic01: Ima li na kraju stvarnog obrazloženja tvog glasa protiv i/ili odgovora na ova pitanja?  Obsuser 21:59, 19. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Ne treba jednog korisnika optuživati da će još uspješnije voditi uređivačke ratove ako dobije prava. Pa za šta onda služe admini? Evo ja sam vraćač, pa ne vidim da imam imunitet u ratovima izmjena. To je neosnovana primjedba. Optužba može biti samo da bi patrolirao gluposti, a to se nigdje ne spominje. Dakle, osim nagađanja nema stvarnih prepreka. --Željko Todorović (razgovor) 19:57, 19. jul 2016. (CEST) s. r.[odgovori]

Slažem se. Ja svakako ne mislim da dodatno dugme za vraćanje svih izmena odjednom toliko pomaže u vraćanju jer ako korisnik zaista insistira na nekoj izmeni — može svakako da vrati upoređivanjem izmena itd.  Obsuser 21:59, 19. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Neko ko preko „leševa” pokušava da stekne autoritet, a bez imalo pristojnosti pokušava da utiče na rezultate glasanja i napada sve odreda, najbolje sam daje odgovor na pitanje da li zaslužuje određena prava. A ta prava čije oduzimanje takva osoba napada i traži navedeni su stekli posle višegodišnjeg rada i to na predlog zajednice, a ne na lični zahtev, koja im je ta prava ponudila na osnovu ličnih zasluga, a oni ih prihvatili kao znak priznanja, nakon višegodišnje procene njihovog rada.--Mile MD (razgovor) 20:05, 19. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Ovo, ovo, ovo i sl. tvoje izmene na datim stranicama objašnjavaju sve. Nemoj pobogu arhivirati ručno SZR i/ili sve gde je napisano nešto negativno što se tiče tvog rada, nemoj uporno koristiti „Izvori” već „Reference” itd.
Niko ne osporava ičiji rad, ali svaki slučaj treba razmatrati zasebno. Zašto misliš konkretno da ja ne bi trebalo da dobijem patrolerska prava? To je tema za raspravu u ovom odeljku.  Obsuser 21:59, 19. jul 2016. (CEST)[odgovori]

Šta je sa ovim zahtevom?   Obsuser 20:11, 12. avgust 2016. (CEST)[odgovori]

   Urađeno . Kako mi je ovo promaklo... —Ranko Nikolić (razgovor) 03:14, 5. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Patrolerska prava se ne dodeljuju po zasluzi već na osnovu želje korisnika da patrolira izmene --Milićević (razgovor) 18:24, 19. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

   Urađeno Ranko Nikolić (razgovor) 00:52, 23. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Sonioa (prvi put) uredi

  Nije urađeno Korisnici koji nisu automatski patrolisani ne mogu biti patroleri --Milićević (razgovor) 11:10, 28. septembar 2016. (CEST)[odgovori]

Sonioa (drugi put) uredi

  protiv Ova osoba nije u dovoljnoj meri upoznata s pravilima uređivanja da bi patrolirala rad drugih urednika. Status autopatroliranog urednika joj je prerano dat. --Dcirovic (razgovor) 05:45, 20. januar 2017. (CET)[odgovori]

  Nije urađeno. —Ranko Nikolić (razgovor) 13:18, 20. januar 2017. (CET)[odgovori]

Sonioa (treći put) uredi

@Sonioa: kako bi ti patrolerska prava pomogla u borbi protiv vandalizama? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:40, 25. mart 2017. (CET)[odgovori]

Hmmmm. Od kad imaš vraćačka prava nisi vratio ni jednu izmenu (osim što si samo jednom vratio tvoju izmenu na izmenu Bokicinog autobota). Pravo patrolera je mnogo ozbiljnjije od autopatrol i vraćačkih prava i mora da se pazi kada se patrolira, ne samo klikneš označi kao patrolirano i to je to. A i sa vraćačkim pravima možeš pomoći u borbi protiv vandalizama, jer ti implicitno ispatroliraš tu izmenu kad je vratiš opcijom vrati. Ne znam šta da stavim.. Radi sopstvene savesti ja sam za sad   neutralan Zoranzoki21 (razgovor) 17:28, 26. mart 2017. (CEST)[odgovori]

  Nije urađeno, korisnica nije odgovorila na Nikolino pitanje. — Ranko   Niko lić   15:59, 29. mart 2017. (CEST)[odgovori]
Hoću. Otom potom. Kizule (razgovor) 01:03, 4. maj 2017. (CEST)[odgovori]
   Urađeno . — Ranko   Niko lić   19:18, 5. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Hvala. Nadam se da ću opravdati dato poverenje i Ranka i glasača, i olakšati muke ostalim patrolerima. Kizule (razgovor) 19:34, 5. maj 2017. (CEST)[odgovori]
To je i više nego potrebno! Hvala na budućim doprinosima u patroliranju i olakšavanju posla nama nekolicini koji se time najviše bavimo. --F± 23:44, 8. maj 2017. (CEST)[odgovori]
Hvala Filipe. Verovatno sad već ima manje da se patrolira od kako patroliram. Samo me malo iritira (verovatno i vas ostale) što seminarci ne koriste pretpregled, i ja njima stavim na szr poruku za pretpregled (što i vi uradite) kad mi već postane muka od patroliranja samo njihovih izmena, i oni ništa. Samo za jedno slovo, prave izmenu..    Zoranzoki21 (razgovor) 20:22, 10. maj 2017. (CEST)[odgovori]
   Urađeno — Ranko   Niko lić   15:57, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Hvala što ste glasali, kao što rekoh tu sam da pomognem i olakšam posao administratorima odnosno drugim patrolerima. --MareBG (razgovor) 16:53, 19. jul 2017. (CEST)[odgovori]

  Nije urađeno: Korisnici koji nisu automatski patrolirani ne mogu biti patroleri. – Srdjan m (razgovor) 13:39, 12. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Ah nisam skontao ...Čitao sam o tome =) nije bitno sledeći put .... Acamicamacaraca (razgovor) 13:47, 12. novembar 2017. (CET)[odgovori]

  • Korisnik: ZoranBot (razgovor · doprinosi · obrisani doprinosi · protokoli · istorija blokiranja)
  • Za birokrate: upravljanje korisničkim pravima
  • Razlog: Kada na primer jedan korisnik zaguši skorašnje izmene koji nije automatski patroliran, mora se patrolirati svaka izmena. U pajvikiju postoji skripta koja to obavlja. Ja bi podešavao na osnovu doprinosa tog korisnika čije su sve izmene nepatrolirane dobre (ali naravno ja to proverim tako što pređem kursorom preko veze razl i vidim razliku). Kandidujem svog bota da ne moram da se prebacujem na ovaj nalog kad god to treba da radim, jer mi se lično juče desilo da sam zaboravio da prebacim na botovski nalog, ali dobro je što primetih jer bih zakrčio skorašnje izmene. Dakle, da se ne bi dešavale takve situacije, predlažem bota za patrolerska prava. Nisu vraćačka neophodna, mada pošto ide u paket sa patrolerskim, dobro bi došlo kada je potrebno vraćati masovno. Rasprava je gotova (osveži) Zoranzoki21 (razgovor) 17:33, 14. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Pa najbolje da se ukine patroliranje u potpunosti. Svašta, ali zaista svašta --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:15, 14. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Povlačim ovaj predlog. Zašto se diže buna što hoću da olakšam svima pa čak i serverima? Zamolio bih da se moj sledeći komentar ne shvati kao prebacivanje. Dakle, koliko bi se moralo patrolirati mojih izmena + izmene koje patroliram? Gledamo kod Filipvog bota. ~5500 izmena ručno patroliranih + još koliko hiljada automatski.. Ali patroliranje ne patroliram sve sve, nego ono što sam siguran. Toliko. Zoranzoki21 (razgovor) 19:43, 14. novembar 2017. (CET)[odgovori]

Poenta patroliranja nije da se klikne na dugme označi kao patrolirano već da se sporna izmena proveri i na vikipediju plasira u tačnoj formi. Bolje imati i pola miliona ne patroliranih nego stotinu pogrešno patroliranih izmena. Ti si potpuno pogrešno shvatio poentu patroliranja --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:46, 14. novembar 2017. (CET)[odgovori]
Nije tačno! Da sam je ja pogrešno shvatio, patrolirao bih sve živo. Svakako, već povukoh predlog i neću više o njemu da raspravljam. Zoranzoki21 (razgovor) 16:51, 15. novembar 2017. (CET)[odgovori]
Želim da mi se oduzme ovo pravo zajedno sa vraćačkim. Ne želim da doprinosim. Amin. P. S. Opcionalno me možete i blokirati jer sam štetočina. Sve mi jedno.
Rasprava je gotova (osveži) Zoranzoki21 (razgovor) 22:20, 14. januar 2018. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Pošto se radi o ličnom zahtevu za oduzimanje prava i ne treba čekati 3 dana jer se ne raspravlja o davanju prava, a i ja sam inicijator ovog zahteva mogao bi li mi oduzeti patrolersko i vraćačko pravo? Zoranzoki21 (razgovor) 22:41, 14. januar 2018. (CET)[odgovori]

P. S. Zatražih ipak na meti da mi bude lakše: [2] Ako oni to ne budu hteli da učine, onda ostaje lokalno uklanjanje svakako. Zoranzoki21 (razgovor) 23:36, 14. januar 2018. (CET)[odgovori]

Ti imaš koliko godina, sedam? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:13, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Hvala ali nemam sedam. Da imam sedam ne bih ovako kako sam bio doprinosio ni činio. Zoranzoki21 (razgovor) 07:21, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Naravno protiv ovog zahteva. Nema potrebe oduzimati prava korisniku koji dobro radi. Zoki, ljutnja na Nikolu, Miljana ili nekog trećeg, ne treba da bude razlog za ovakve detinjaste poteze. Povuci ovaj zahtev i radi normalno kao do sada. Biti patroler je odgovornost, preuzmi tu odgovornost sada i za ubuduće.--Soundwaweserb (razgovor) 08:20, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

U ovom povlačenju nema korišćenja glasanja protiv. Nego za. Za oduzimanje prava Zoranuzokiju koji je štetočina ovom projektu, čiji su doprinosi na drugim projektima poznati i koji nije spreman ni za jedan status. Zoranzoki21 (razgovor) 16:50, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
Nemaš pravo da nečiji komentar precrtaš. Ovo već postaje trolovanje. Povuci zahtjev, dok ovo nije preraslo u nešto mnogo ozbiljnije. Nismo mi ovdje djeca, niti je ovaj projekat dječija igra. — Ranko   Niko lić   17:59, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
@Ranko Nikolić i I ostali: Neću da povučem. Blokirajte me slobodno zbog trolovanja iako ovo po meni nije trolovanje, nego samoinicijativni zahtev. Kao da će dugme Blokiraj korisnika nešto promeniti u mom ponašanju. Tj. neće. Al dobro, to je jedino što ovde administratori i umeju. Zoranzoki21 (razgovor) 18:06, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
Zoki, ako si već odlučio da napustiš vikipediju, koja je razlika da li imaš ili ne korisnička prava? Poštujem tvoj rad, ali realno gledano ponašaš se detinjasto. Dosta nam je bilo drame na glasanju za naseljena mesta, na zahtevu za Miljana, sad treba i ovde da dižemo prašinu? Dostojanstveno i bez drame izađi iz ove priče, onako kakav si bio i ranije. Ako ikad poželiš da se vratiš ili promeniš mišljenje tu smo. Pozdravljam te --MareBG (razgovor) 18:15, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
Razlika je ako nemam korisnička prava da će mi biti lakše. Zoranzoki21 (razgovor) 18:32, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Samo zbog nečijeg komentara ti praviš dramu, odlaziš, povlačiš prava i sve? Hoćeš li tako kad ti sjutra neko kaže ta ti djevojka ne valja, da je ostaviš? Mislim, krajnje glupo, radi ono zbog čega si i do sada doprinosio vikipediji ili jednostavno nemoj ako ne želiš. Nema potrebe ni za dramom ni za donošenjem odluka na osnovu nečijih komentara i tuđih mišljenja. Ne možeš kroz život ići stalno se osvrćući na to šta će drugi da kažu. -- Vux33 (razgovor) 18:26, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Neću devojku ostaviti. Vikipedija i devojka nisu ista stvar. Zoranzoki21 (razgovor) 18:32, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
Zoki, ajde da ne nastavljamo polemiku ovde i pravimo vašar, ja sam ti uglavnom rekao svoje. Ostali dobronamerni saveti drugih korisnika sa kojima se apsolutno slažem su ti napisani još juče na szr. Na istu ili mejl me kontaktiraj ako ti nešto bude trebalo --MareBG (razgovor) 18:37, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
Čekam Nikolu da me blokira. Nema šta da počinjem niti završavam više. Zoranzoki21 (razgovor) 18:39, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
Ja sam ti već odgovorio kratko i jasno. Saberi se. Ako ti je do jeftine drame prijavi se za Zadrugu ili u Parove. Ovde ako ti se radi, radi, ako ti se ne radi, hvala i doviđenja. I dosta više sa ovim --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:44, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]
Idi ti u Zadrugu ili u Parove. (pošto ti po svemu sudeći nedostaju ako si već bio tamo pošto takoreći svim korisnicima preporučuješ odlazak tamo, možeš ići opet kad bude bilo prijavljivanje. Ali moraš odabrati u koji ćeš prvo pošto ne možeš biti u dva u isto vreme.) Zoranzoki21 (razgovor) 18:46, 15. januar 2018. (CET)[odgovori]

Elem ovako, @Ranko Nikolić: ili obožavatelj parova i zadruge zamolio bih vas da mi prema ljubaznom zahtevu, oduzmete prava. Administratori mogu oduzimati vraćačka pa zato spomenuh i obožavatelja parova i zadruge. Zoranzoki21 (razgovor) 22:04, 17. januar 2018. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Ako hoćeš, uradi. Ako nećeš, napiši da mi stjuardi mogu ukloniti prava. Zoranzoki21 (razgovor) 16:28, 18. januar 2018. (CET)[odgovori]

Pošto očigledno nemate nameru da uklonite prava iz nekih svojih imbecilnih razloga, navedite ovde pa da mi stjuard ukloni. Neću vas još da imam na vratu. Mada je normalno, ipak je Vikipedija na srpskom jeziku leglo nepravde i bezobrazluka. Zoranzoki21 (razgovor) 01:34, 20. januar 2018. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Pliz, budi ljubazan i razuman kao što je Ćirović i izvrši svoj zadatak. Zoranzoki21 (razgovor) 14:59, 20. januar 2018. (CET)[odgovori]

E tako. Sad će mi na meti valjda oduzeti prava. Zoranzoki21 (razgovor) 21:03, 20. januar 2018. (CET)[odgovori]

Niko od stjuarda na Meti ti nece skinuti ovde prava jer ima loklanih birokrata, a inace Meta ne uklanja prava kao sto su autopatroler, patroler i vracac. --Kolega2357 (razgovor) 11:40, 21. januar 2018. (CET)[odgovori]

@Kolega2357: Par stjuarda mi je reklo, i to starijih koji su već godinama stjuardi, da će mi ukloniti prava. Ali mora birokrata ovde da napiše da neće i navede zašto. Zoranzoki21 (razgovor) 12:26, 21. januar 2018. (CET)[odgovori]

   Urađeno baj Ranko. Zoranzoki21 (razgovor) 16:35, 21. januar 2018. (CET)[odgovori]

Mogao bih biti od pomoći, pošto provodim solidno vreme ovde
Rasprava je gotova (osveži) UserNameSRB (razgovor) 03:23, 5. februar 2018. (CET)[odgovori]

  Nije urađeno Korisnici koji nisu automatski patrolirani ne mogu biti patroleri --Milićević (razgovor) 12:03, 6. februar 2018. (CET)[odgovori]

Razmišljao sam u toku poslednjih nedelja i shvatio da trebam da doprinosim ovde. Da ne trebam da sve primam k srcu. I da ne treba da se obazirem na komentare drugih. Svi mi smo tu da doprinosimo Vikipediji. Kandidujem se za pravo patrolera i vraćača u isto vreme, jer po pravilu patrolersko pravo obuhvata i vraćačko. @Acamicamacaraca: je u pravu. Moje mesto je ovde. Pa, dajte svoj sud.
Rasprava je gotova (osveži) Zoranzoki21 (razgovor) 14:12, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]
  1.   za Drago mi je da si odlučio da se vratiš i nadam se da ćeš nastaviti po starom, a da sve ono neprimereno ostane samo u arhivama. --MareBG (razgovor) 15:44, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]
  2.   za --Soundwaweserb (razgovor) 15:59, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]
  3.   za Drago mi je da si se vratio. Nadam se da će sve biti po starom, a uskoro ćeš i dobiti novig rivala, vraćača   . -Aca () 17:18, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]
  4.   za Nemoj da sam džabe dala ovaj glas   --ZaZaMa šta kažeš!? 17:55, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]
  5.   za — da te ne znam, iznenadio bih se — Miljan Simonović (razgovor) 00:32, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

Komentari uredi

I do kada će onda ovo da traje? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 15:49, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]

Ah evo nam Nikole. Umesto da da neki bolji komentar ili čak podršku, ili edukuje kolegu, on pita dokle će ovo da traje.   Neće više biti onako. Obećavam. Zoranzoki21 (razgovor) 20:08, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]
Nadam se da ćeš da održiš reč --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 00:03, 14. februar 2018. (CET)[odgovori]
Takođe se nadam da neće više dolaziti do sukoba. Zoranzoki21 (razgovor) 17:22, 14. februar 2018. (CET)[odgovori]

@MareBG: Isto. Zoranzoki21 (razgovor) 20:08, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]

@Acamicamacaraca: I meni. Hoće. Nećemo biti rivali.   Nećemo se boriti. Zoranzoki21 (razgovor) 20:08, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]

@Zarathushtra:   Zoranzoki21 (razgovor) 20:08, 13. februar 2018. (CET)[odgovori]

@Miljan Simonović: Hvala na podršci. Vraćam se :) Obećavam da više neće biti onako kako je bilo (kao što iznad obećah već). Zoranzoki21 (razgovor) 12:48, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Da unapred rezervišem period između 14:00-15:00 za dobijanje oba prava.   Hvala unapred. Zoranzoki21 (razgovor) 23:41, 15. februar 2018. (CET)[odgovori]


Hvala vam svima na podršci. Sad, da neko od birokrata da oba prava i da se vratim 100% na nekadašnje stanje. Zoranzoki21 (razgovor) 14:32, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]

   Urađeno --Ana   piši mi 22:00, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]
Hvala Ana. Zoranzoki21 (razgovor) 22:03, 16. februar 2018. (CET)[odgovori]
Smatram da bi Aca korektno koristio ovo pravo. Fali aktivnih.
Rasprava je gotova (osveži) Zoranzoki21 (razgovor) 17:01, 25. februar 2018. (CET)[odgovori]

  Komentar: Hvala Zoki, naravno da se slažem po pitanju prava   . Dugujem ti za ovo  . -Aca () 17:04, 25. februar 2018. (CET)[odgovori]


Neki birokrata da završi raspravu, pošto nije bilo protivljenja? -Aca () 18:33, 28. februar 2018. (CET)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Podsetnik   -Aca () 00:12, 1. mart 2018. (CET)[odgovori]
   Urađeno — Ranko   Niko lić   18:07, 1. mart 2018. (CET)[odgovori]
Hvala, opravdaću dato povjerenje   -Aca () 20:33, 1. mart 2018. (CET)[odgovori]
Ovo pravo bi mi veoma olakšalo dalji rad na Vikipediji
Rasprava je gotova (osveži) Rastko Milenkovic (razgovor) 15:49, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

Po čemu bi tebi olakšalo? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:36, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]
Mislio sam u smislu da bi mogao da kontrolišem i označavam skorašnje izmene datoteke i napravljene stranice. --Rastko Milenkovic (razgovor) 17:10, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]

  neutralan ja sa za status automatski patroliranog i patrolera mučio više meseci, nisam protiv, ali mislim da je još rano za ovo (vraćačka možeš i da dobiješ, alo za ovo je prerano) -Aca () 18:55, 1. april 2018. (CEST)[odgovori]
Ima problema sa glavnim nalogom. @Ranko Nikolić: Vrati mu i patrolersko i vraćačko
Rasprava je gotova (osveži) Zoranzoki21 (razgovor) 16:35, 28. april 2018. (CEST)[odgovori]
  1.   za Iskusan korisnik, zna sve na Vikipediji. Pošto ima problem sa svojim nalogom, mislim da bi mu automatski trebalo dati prava, makar dok ne reši problem sa nalogom (kao prilog adminima da FriedrickMILBarbarossa ima skoro 60 hiljada pat. izmena).--Soundwaweserb (razgovor) 16:47, 28. april 2018. (CEST)[odgovori]
Admini ne dodeljuju ovo pravo, već birokrate. Ja sam mu dodelio vraćačka prava, pošto ih je na starom nalogu imao, a samo to mogu da dodelim. --Miljan Simonović (razgovor) 16:59, 28. april 2018. (CEST)[odgovori]
Okej. Mada si me malo zbunio, pošto nisam rekao adminima da dodele. Samo sam pingovao Ranka pošto je birokrata. Mada, hvala ti što si ispunio barem deo zahteva. Zoranzoki21 (razgovor) 17:47, 28. april 2018. (CEST)[odgovori]
   Urađeno Jovanvb (r) 22:40, 29. april 2018. (CEST)[odgovori]
Ovo korisničko pravo bi mi omogućilo da označim izmene, otpremljene datoteke i kreirane stranice kao patrolirane. Ukoliko dobijem ovo pravo, neću ga ni na jedan način zloupotrebiti.
Rasprava je gotova (osveži) Rastko Milenković (razgovor) 13:33, 5. maj 2018. (CEST)[odgovori]
  1.   protiv — jedva da je prošlo mesec dana od mogućnosti da budeš trajno blokiran zbog kršenja osnovnih pravila Vikipedije, a ti bi sad da budeš iznad drugih i proveravaš tuđe izmene. Okej, priznao si grešku i obećao da se neće ponoviti, ali mislim da je malo prerano za ovo. Nastavi i dalje da radiš na člancima, a ovo pravo nigde neće pobeći. --Miljan Simonović (razgovor) 15:31, 5. maj 2018. (CEST)[odgovori]
  2.   protiv — Iskreno, ovaj put se slažem sa Miljanom. Zoranzoki21 (razgovor) 15:35, 5. maj 2018. (CEST)[odgovori]
Želim da izmjene koje pregledam označim kao patrlirane kako bi barem malo olakšao posao ostalim patrolerima. Karakondzula (razgovor) 11:58, 23. jun 2018. (CEST)[odgovori]
  1.   za — stalno prisutan na skorašnjim izmenama, vraća vandalizme i verujem da bi dosta pomogao patrolerima — Miljan Simonović (razgovor) 12:22, 23. jun 2018. (CEST)[odgovori]
  2.   za Uglavnom OK. Ako je vraćač, ima li već ovo pravo?   Obsuser 12:31, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]
  3.   za — na moj predlog  . — Aleksandar () 19:48, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]
  4.   za--Soundwaweserb (razgovor) 19:53, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]
  5.   za--MareBG (razgovor) 19:54, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]
  6.   za Može. --Zoranzoki21 (razgovor) 20:04, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Komentari uredi

@Obsuser: Ne. Nema ako je vraćač. Vraćene izmene se označavaju patroliranim kad se vrate. Da se prvo kandidovao za patrolera (nakon automatskog patroliranog), automatski bi dobio i vraćačko, ne obrnuto. Zoranzoki21 (razgovor) 20:04, 24. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Ja mislim da je obrnuto.   Obsuser 00:10, 25. jun 2018. (CEST)[odgovori]
@Obsuser: Vikipedija:Davanje korisničkih prava. Zoranzoki21 (razgovor) 05:59, 25. jun 2018. (CEST)[odgovori]
Vikipedija:Davanje korisničkih prava.   Obsuser 21:04, 25. jun 2018. (CEST)[odgovori]

Pozdrav, da li ja mogu da dobijem ovo pravo da mogu da označavam kao patrolirano ono što sam provjerio ili trebam ponovo da konkurišem za ovo pravo. Trenutno imam vraćačko pravo tako da izmjene koje vratim su označene kao patrolirane ali ako je izmjena dobra ja je ne mogu označiti da je dobra pa je onda mora kontrolisati ponovo neko ko ima to pravo da je označi kao patroliranu. --Karakondzula (razgovor) 20:31, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]

Pazi stvarno, nisu ti dali prava patrolera. Nema prepreke da ti dodele @NikolaB:, @Ranko Nikolić:, @Jovanvb:, @Miljan Simonović:. --Soundwaweserb (razgovor) 20:35, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
   Urađeno . — Ranko   Niko lić   20:45, 19. mart 2019. (CET)[odgovori]
Kandidujem se za dobijanje ovog statusa kako bi smanjio obim posla sadašnjim patrolerima i time pomogao u patroliranju. Nadam se da ćete glasati za. Pozdrav.
Rasprava je gotova (osveži) Milan Životić 00:00, 30. jul 2018. (CEST)

  Komentar: Hvala svima što su izdvojili vreme i glasali. Nadam se da ću opravdati vaše poverenje.   --Milan Životić (razgovor) 00:17, 2. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

@Ranko Nikolić: ping. :) --Miljan Simonović (razgovor) 15:45, 3. avgust 2018. (CEST)[odgovori]

   Urađeno . — Ranko   Niko lić   17:20, 3. avgust 2018. (CEST)[odgovori]
Rasprava je gotova (osveži) Lotom (razgovor) 15:22, 25. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Podrška i od mene,  . — Aleksandar () 19:58, 25. septembar 2018. (CEST)[odgovori]

@Ranko Nikolić: Ping jer čeka Lotom (ako mu već nisu dodeljena).--Soundwaweserb (razgovor) 13:05, 18. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

   Urađeno — Ranko   Niko lić   15:05, 18. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
Kandidujem se za dobijanje statusa patrolera da bih pomogao zajednici u patroliranju izmena i smanjio broj onih nepatroliranih.
Rasprava je gotova (osveži) Serbian Nickmen (razgovor) 12:52, 17. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
  1.   za — aktivan korisnik koji je savladao tehniku i nedavno dobio prava automatski patroliranog korisnika — Miljan Simonović (razgovor) 16:55, 17. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
  2.   za --Soundwaweserb (razgovor) 13:03, 18. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
  3.   za Trudom i zalaganjem zaslužuje ovaj status. --Milan Životić () 23:49, 18. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
  4.   za korektni doprinosi. Acamicamacaraca2 (razgovor) 09:49, 19. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

  Komentar: @Miljan Simonović: Zahvaljujem se svima što su glasali, nadam se da ću ovim pravom još više pomoći zajednici. Ovaj put sam pingovao Miljana jer je prošli put Nikola izvršio zadatak. Serbian Nickmen (razgovor) 13:54, 20. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

   Urađeno Neka je sa srećom --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:00, 20. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Hvala puno!   Serbian Nickmen (razgovor) 17:03, 20. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]

Sa patrolerskim pravima se automatski dodjeljuju i vraćačka prava korisnicima koji ih nemaju. Vraćačka se mogu dodjeljivati samostalno, ali patrolerska idu u paketu.— WR 21:22, 20. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
Bio sam ubeđen da sam štiklirao i tu opciju. Hvala na primedbi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:44, 20. oktobar 2018. (CEST)[odgovori]
Kandidujem se za patrolera kako bih olakšao i pomogao zajednici. Ova prava neću ni na kakav način zloupotrebiti.
Rasprava je gotova (osveži) Rastko Milenković (razgovor) 07:23, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  1.   zaVLADA da? 12:57, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  2.   za pružiti šansu, patrolera nikada dovoljno. — Aleksandar () 15:18, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  3.   za --Novak Watchmen (razgovor) 15:37, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  4.   za --MareBG (razgovor) 16:07, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  5.   za --Zoranzoki21 (razgovor) 16:48, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  6.   za Nadam se da će opravdati poverenje. Srećno u daljem radu Rastko.--Soundwaweserb (razgovor) 17:19, 6. mart 2019. (CET)[odgovori]
  7.   za -- Lackope (razgovor) 10:26, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]
  8.   za --Željko Todorović (razgovor) 19:32, 7. mart 2019. (CET) s. r.[odgovori]
  9.   za --Pinki (razgovor) 21:05, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

  Komentar: Glasao sam za, ali moram da napomenem da na Vikipediji ima sve više novih korisnika koji se uglavnom bave tehničkim radom. Lepo je što oni žele da tehnički pomognu, ali treba da se malo više pozabave i radom na Vikipediji. Npr. Ova izmena je tehnički ispravna, ali je ona u suštini pogrešna jer Šaulić nije tamo sahranjen. Savet da treba malo više obratiti pažnju na doprinose anonimnih korisnika, a ne samo tehnički- --Pinki (razgovor) 21:11, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala na savetu, obratiću pažnju sledeći put! --Rastko Milenković (razgovor) 21:30, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Što se mene tiče kolega Rastko može da dobije ova prava. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:29, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

Slažem se. --F± 22:11, 7. mart 2019. (CET)[odgovori]

@NikolaB:, @Ranko Nikolić:, @Jovanvb:, @Miljan Simonović: Rasprava je gotova. --Rastko Milenković (razgovor) 08:02, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

@NikolaB:, @Ranko Nikolić:, @Jovanvb:, @Miljan Simonović: Može li neko da dodeli prava? Izvinjavam se ako smaram. --Rastko Milenković (razgovor) 17:02, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
Prava su ti već dodeljena. --Miljan Simonović (razgovor) 17:37, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]
@Miljan Simonović: Nisu, upravo sam otišao u prikaz korisničkih grupa. Piše da nije ništa dodeljeno. --Rastko Milenković (razgovor) 18:27, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

   Urađeno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 18:42, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

Hvala svima na podršci! --Rastko Milenković (razgovor) 18:44, 9. mart 2019. (CET)[odgovori]

Kandidujem se za patrolera jer želim da nastavim da pomognem i uređujem na zajednici.
Rasprava je gotova (osveži) SimplyFreddie (razgovor) 11:02, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]
  1.   za --Soundwaweserb (razgovor) 11:04, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]
  2.   za Svakako — VLADA da? 11:53, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]
  3.   za Bez zamerki --Rastko Milenković (razgovor) 09:18, 9. april 2019. (CEST)[odgovori]
  4.   za Puna podrška. --Lotom (razgovor) 10:10, 9. april 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: na moj predlog  . Aktivan, korektan i dobronameran, ne vidim razlog da ne dobije ovo pravo. U skorije vreme, imamo priliv nepatroliranih izmena, te je svaka pomoć i više nego dobrodošla. Ugodan dan. — Aleksandar () 11:06, 7. april 2019. (CEST)[odgovori]

   Urađeno - dao vraćačko po pravilima. @Ranko NikolićNikolaB i Miljan Simonović: Dajte mu sad patrolera. Inače, čestitam kandidatu po drugi put. I moramo podhitno srediti ovo oko prava :) --Zoranzoki21 (razgovor) 21:41, 11. april 2019. (CEST)[odgovori]

Urađeno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:48, 11. april 2019. (CEST)[odgovori]

Volela bih da steknem zvanje patrolera iz nekoliko razloga. Prvi je taj da ću u narednom periodu imati više slobodnog vremena i potrudiću se da dosadašnjim patrolerima barem malo smanjim i olakšam posao. Osim toga, često ispravljam greške i trudim se da članke poboljšam tehnički, ali i vizuelno. Voljna sam da stvari koje su za mene nove naučim i savladam. Naravno, kao i sva prethodna prava, ni ova neću zloupotrebiti ili izneveriti.
Glasanje je završeno. (osveži) Tekiii (razgovor) 15:14, 24. april 2019. (CEST)[odgovori]
  1.   za Puna podrška.--Soundwaweserb (razgovor) 15:28, 24. april 2019. (CEST)[odgovori]
  2. Apsolutno   za --Lotom (razgovor) 16:11, 24. april 2019. (CEST)[odgovori]
  3.   za Svojim doprinosima apsolutno zaslužuje ova prava.--Marko Stanojević (razgovor) 19:05, 24. april 2019. (CEST)[odgovori]
  4.   za --Rastko Milenković (razgovor) 21:38, 24. april 2019. (CEST)[odgovori]
  5.   za Podrška --MareBG (razgovor) 02:01, 25. april 2019. (CEST)[odgovori]
  6.   zaVLADA da? 10:18, 25. april 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: trebam li ponavljati da ovo nije glasanje, nego rasprava… Korektna urednica. Naravno, uvek nam treba još patrolera — podrška od mene. — Žile () 21:12, 24. april 2019. (CEST)[odgovori]

   Urađeno
Je l se vraćačka prava dodeljuju automatski? --Miljan Simonović (razgovor) 21:51, 28. april 2019. (CEST)[odgovori]
@Miljan Simonović: Uvek se daje vraćačko pravo kada se daje patrolersko ukoliko već korisnik nema vraćačko pravo (tj. da, automatski se dodeljuje). --Zoranzoki21 (razgovor) 12:43, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
Želim da pomognem zajednici u patroliranju. Već imam vraćačka prava pa su mi patrolerska prava logičan sled posle njih.
Rasprava je gotova (osveži) Vilena66 (razgovor) 00:29, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  1.   zaHoneymoonAve27 (razgovor) 00:37, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  2.   za --Tekiii (razgovor) 02:11, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  3.   za --Kolega2357 (razgovor) 00:37, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  4.   za --MareBG (razgovor) 09:01, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  5.   za Samo vodi računa o referenciranju. --Lotom (razgovor) 10:24, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  6.   zaVLADA da? 10:47, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]
  7.   za --Zoranzoki21 (razgovor) 12:42, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Podrška od mene. Korektni doprinosi, a svaka pomoć je potrebna. — Žile () 00:36, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Podrška i od mene! — SimplyFreddie (razgovor) 14:58, 5. maj 2019. (CEST)[odgovori]

   Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 22:14, 11. maj 2019. (CEST)[odgovori]

Aktivna sam dosta na Vikipediji i voljela bih da počnem da doprinosim zajednici i patroliranjem.  
Rasprava je gotova (osveži) Marina Simić (razgovor) 00:54, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]
  1.   za --Lotom (razgovor) 07:06, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]
  2.   za — Bilo je i vreme  VLADA da? 17:51, 2. jun 2019. (CEST)[odgovori]
  3.   zaHoneymoonAve27 (razgovor) 00:14, 3. jun 2019. (CEST)[odgovori]
  4.   za Dobro uređuje, aktivan urednik. --Željko Todorović (razgovor) 00:16, 3. jun 2019. (CEST) s. r.[odgovori]
  5.   za --Marko Stanojević (razgovor) 02:58, 3. jun 2019. (CEST)[odgovori]
  6.   za --MareBG (razgovor) 23:14, 3. jun 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: pokazala se kao korektan urednik. Slažem se. — Žile () 08:30, 1. jun 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: podrška i od mene --Miljan Simonović (razgovor) 17:37, 2. jun 2019. (CEST)[odgovori]

   Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 01:35, 4. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Želeo bih prava patrolera kako bih mogao pomoći u smanjenju vandalizma prisutnog na Vikipediji.
Rasprava je gotova (osveži) HoneymoonAve27 (razgovor) 20:26, 26. jul 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Trebalo bi dobiti još patrolera. Ako imaš vremena i želiš, zašto da ne? Imaš korektne izmene. Podržavam. — Žile () 20:31, 26. jul 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Aktivan korisnik i korektni doprinosi, od mene imaš podršku Hanimune.  Marina Simić (razgovor) 20:37, 26. jul 2019. (CEST)[odgovori]

  1.   za Korektan urednik, slažem se u tome da mu se daju prava.--Soundwaweserb (razgovor) 21:59, 26. jul 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Aktivan, doprinosi na mestu. A pomoć uvek treba --MareBG (razgovor) 01:43, 27. jul 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Podržavam kolegu, smatram da će značajno pomoći. — SimplyFreddie (razgovor) 20:58, 27. jul 2019. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Može što da ne, daću mu prava svakako jer ne vidim da je bilo ko protiv. U skladu sa ovim, dodeljujem mu prava. --Zoranzoki21 (razgovor) 21:10, 27. jul 2019. (CEST)[odgovori]

   Urađeno , srećno sa pravima. --Zoranzoki21 (razgovor) 21:12, 27. jul 2019. (CEST)[odgovori]

@Zoranzoki21: u skladu sa čim? Pravilo jasno kaže: „Nakon što podnesete zahtev, on će biti otvoren najmanje 3 dana”. Ja ne vidim da je prošlo tri dana... --Miljan Simonović (razgovor) 22:38, 28. jul 2019. (CEST)[odgovori]

@Miljan Simonović:
1. „Bilo koji birokrata može da daje i oduzima ova prava registrovanim korisnicima, a možete da ih zatražite i sami.”
2. „Birokrate imaju diskreciono pravo prilikom odlučivanja o ovim pravima.”

Možda sam pogrešno rastumačio? --Zoranzoki21 (razgovor) 14:28, 30. jul 2019. (CEST)[odgovori]

@Zoranzoki21: apsolutno pogrešno. Prva navedena tačka kaže da su birokrate zadužene za dodeljivanje prava, a druga navedena tačka objašnjava proceduru da ovde nije posredi glasanje, već izjašnjavanje zajednice, a da birokrata donosi odluku. S tim u vezi, birokrata može da ne da neko pravo iako je nekoliko ljudi podržalo korisnika, ukoliko on smatra da korisnik nije zreo za ta prava. Ove navedene tačke nikako ne znače da može da se izbegne proces izjašnjavanja zajednice, niti da birokrata može da preseče nakon jednog dana rasprave. Dakle, mora da prođe minimum tri dana od početka rasprave o kandidatu, a tek nakon toga birokrata donosi odluku. --Miljan Simonović (razgovor) 14:38, 30. jul 2019. (CEST)[odgovori]
@Miljan Simonović: Hvala za ispravljanje. --Zoranzoki21 (razgovor) 14:40, 30. jul 2019. (CEST)[odgovori]
Dobar dan, želeo bih da se prijavim za prava patrolera. Iako sam dobio vraćačka pravila nedavno, želeo bih da pomognem ostalim patrolerima o vršenju provera članaka i datoteka. Aktivan sam i dajem sve od sebe u borbi protiv vandalizma.
Rasprava je gotova (osveži) Acaalexaca (razgovor) 21:02, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]
  1.   za Mislim da korisnik zaslužuje status, vraća vandalizme, korektno radi, vidim da mu je prva izmena bila još 2015. godine, ima korektnu komunikaciju. Potrebni su nam aktivni i savesni patroleri. Treba mu dati šansu.--Soundwaweserb (razgovor) 22:53, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]
  2.   za Podrška i od mene! --Milan Životić () 23:32, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]
  3.   za Perspektivan, vredan i korektan urednik koji će, verujem, biti i dobar patroler. Podrška od mene. Sadkσ (reči su vetar) 14:04, 22. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Slažem se sa Sound-om. Patrolera nikad dosta. – Srdjan m (razgovor) 23:03, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Vraća vandalizme, piše članke, sređuje, pomaže. Mislim da zaslužuje ovaj status. Uzeti u obzir i činjenicu da Vikipedija na srpskom raste i da nam treba još aktivnih patrolera. — Žile () 23:06, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Sjajno radi, vraća vandalizme. Zaslužuje status. --MareBG (razgovor) 23:27, 21. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Podržavam. -- RudiČajevac |razgovor| 10:52, 22. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Aktivno se bori protiv vandalizama, napreduje na polju tehnike i razumno komunicira sa korisnicima. Očekujem da će se snaći kao patroler. --Lotom (razgovor) 13:48, 22. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Što da ne. --Zoranzoki21 (razgovor) 16:22, 23. februar 2020. (CET)[odgovori]


   Urađeno , srećno! --Zoranzoki21 (razgovor) 01:28, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

Budući da ima malo patrolera na projektu, odlučio da sam da se kandidujem kako bih pomogao što je više moguće. Već mi je rečeno da nije naročito težak posao, a i da je svaka pomoć dobrodošla pa ako se zajednica slaže, voleo bih i da na ovom polju doprinesem kao urednik naše Vikipedije.
Rasprava je gotova (osveži) Vuksan ® 23:20, 24. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Puna podrška, dovoljno je videti njegov doprinos. --MareBG (razgovor) 23:24, 24. februar 2020. (CET)[odgovori]

  1.   za Korisnik zaslužuje status, prati skorašnje izmene, pokazao je svojim angažovanjem i ponašanjem na projektu da mu treba pružiti šansu. Puna podrška.--Soundwaweserb (razgovor) 23:25, 24. februar 2020. (CET)[odgovori]
  2.   za I od mene velika podrška. --Zoranzoki21 (razgovor) 01:29, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]
  3.   za Podrška, imamo malo aktivnih patrolera, a mislim da će se Vukan dobro snaći. — VLADA da? 13:34, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Za sada i više nego korektni doprinosi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:48, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Aktivan korisnik koji prati skorašnje izmene i koji se istakao doprinosima. Podržavam. — Žile () 00:22, 26. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Podržavam. RudiČajevac |razgovor| 19:16, 27. februar 2020. (CET)[odgovori]


   Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 23:42, 27. februar 2020. (CET)[odgovori]

Hteo bih da se prijavim za patrolera iz razloga što želim da pomognem projektu. Aktivan sam, uglavnom se bavim vraćanjem vandalizama i ispravkama i mislim da mogu da još više doprinesem kao patroler i da rasteretim postojeće aktivne patrolere.
Rasprava je gotova (osveži) Tragač Istine (razgovor) 23:27, 24. februar 2020. (CET)[odgovori]
  1.   za Podrška za još jednog vrednog urednika, prati skorašnje izmene i vraća vandalizme redovno.--Soundwaweserb (razgovor) 23:29, 24. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Podrška i Tragaču, koji je dosta pomogao u borbi protiv vandalizma. --MareBG (razgovor) 23:30, 24. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: I od mene podrška. --Zoranzoki21 (razgovor) 01:29, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Tendenciozno se bori protiv vandalizama. Pomoć pri patroliranju bi svakako bila značajna. --Lotom (razgovor) 08:50, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: I od mene podrška, pomoć je svakako potrebna. — Marina Simić (razgovor) 10:03, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Ogromna podrška i od mene, odličan posao radi vraćanjem vandalizama, a patroliranjem će još više pomoći. — VLADA da? 13:36, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Za sada i više nego korektni doprinosi --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:54, 25. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Nemam šta da dodam. Kolege su sve rekle. Značajno je doprineo borbi protiv vandalizama ovde i svaka pomoć je dobrodošla. Podržavam. — Žile () 00:22, 26. februar 2020. (CET)[odgovori]

  Komentar: Podržavam. RudiČajevac |razgovor| 19:16, 27. februar 2020. (CET)[odgovori]


   Urađeno --Miljan Simonović (razgovor) 23:42, 27. februar 2020. (CET)[odgovori]

Iskusan i aktivan korisnik sa više godina konstruktivnih doprinosa.
Rasprava je gotova (osveži) Dcirovic (razgovor) 16:32, 10. maj 2020. (CEST)[odgovori]

  Komentar: nisam siguran koliko je smisleno davati prava ljudima koji ne planiraju da ih koriste, tj. ljudima koji se nisu sami prijavili i/ili iskazali interesovanje. Pomenuti korisnik je zaista aktivan i kvalitetno uređuje, samo treba videti da li ga interesuje patroliranje, pa u skladu s tim dodeliti prava. --Miljan Simonović (razgovor) 16:57, 10. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Davanje prava je predloženo zato što korisnik već duže vreme poništava vandalizme, koje neko drugi zatim mora da obeležava kao patrolirane. Iz toga razloga je logično pretpostaviti da bi mu ovlašćenja patrolera i vraćača bila korisna, kako bi efikasnije obavljao posao kojim se već bavi. On svakako može da iznese svoje gledište. --Dcirovic (razgovor) 17:47, 10. maj 2020. (CEST)[odgovori]
Ja uglavnom poništavam vandalizme u člancima koji su na mom spisku nadgledanja. Nemam ništa protiv da mi dodelite prava patrolera i vraćača. Nastavio bih da poništavam vandalizme u člancima koje sam uređivao. ADprom (razgovor) 18:22, 10. maj 2020. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Nisam protiv da korisnik dobije prava, kad je već aktivan. Lakše je za patrolere kad se izmene "vrate", nego ponište. I bilo bi super za patrolere koji aktivno to rade da im se barem malo smanje obaveze. --Zoranzoki21 (razgovor) 10:53, 12. maj 2020. (CEST)[odgovori]

   Urađeno --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:56, 15. maj 2020. (CEST)[odgovori]

Dosta dugo sam na Vikipediji, premda manje na sr.viki. Prijavljujem se kako bih mogao da (makar malo) rasteretim druge patrolere i korisnike. Sadkσ (reči su vetar) 22:18, 14. maj 2020. (CEST)[odgovori]
Rasprava je gotova (osveži) Sadkσ (reči su vetar) 22:18, 14. maj 2020. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Iskusan korisnik koji se aktivno trudi da poboljša Vikipediju. Priređuje akciju mitologije. Poznaje principe. S obzirom na to da imamo sve veći broj nepatroliranih izmena, olakšao bi nam znatno posao. — Žile () 22:22, 14. maj 2020. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Podrška i od mene! — VLADA da? 00:25, 16. maj 2020. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Svakako. --Lotom (razgovor) 09:43, 16. maj 2020. (CEST)[odgovori]

  zaTragač Istine (razgovor) 13:19, 16. maj 2020. (CEST)[odgovori]


Vidim tek sad da nisam označio da sam korisniku dao prava, tako da bih to sad uradio ovom porukom radi doslednosti. --Zoranzoki21 (razgovor) 03:47, 23. jul 2020. (CEST)[odgovori]

Vraća vandalizme, već ima prava vraćača, odgovoran korisnik, dobro bi došla pomoć ostalim patrolerima
Rasprava je gotova (osveži) Soundwaweserb (razgovor) 16:52, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]
Hvala, prihvatam kandidaturu za patrolera. -- Snake | | 17:11, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]

  za Korisnik se bori protiv vandalizma i odgovoran je. Puna podrška od mene — Acaalexaca (razgovor) 17:46, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Što se mene tiče nemam primedbi — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:39, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]

  zaSadkσ (riječi su vjetar) 17:56, 22. jul 2020. (CEST)[odgovori]

  Komentar: Svakako. --Zoranzoki21 (razgovor) 03:45, 23. jul 2020. (CEST)[odgovori]


   Urađeno ! --Zoranzoki21 (razgovor) 17:17, 26. jul 2020. (CEST)[odgovori]

S obzirom na to da sam dosta puta uveče tu zbog vremenske zone mislim da mogu da doprinesem svojim, sada već, dovoljno dugim iskustvom, u patroliranju Vikipedijom. Takođe, mogu dosta da pomognem sprečavanju vandalizma gde ljudi brišu neke postavke bez ikakve potrebe (npr. desilo se pre neko veče da je neko izbrisao celi projekat povodom dana žena). Sa ovim želim da pomognem Vikipediji da radi onako kako treba.
Rasprava je gotova (osveži) Bojan Cvjetković (razgovor) 07:07, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  1.   za Naravno.   --Kizule (razgovor) 07:09, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  2.   za Svaka pomoć dobrodošla. Vilena66 (razgovor) 07:26, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  3.   za Kao što sam napisao i na zahtevu za vraćačka prava, nemam ništa protiv. Ko ume i ima volje da pomogne uvek je dobrodošao. Samo vodi računa kada patroliraš ili vraćaš da popraviš eventualne greške u članku i to je to. 🖱Lotom (razgovor) 07:48, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  4.   za Pošto si non stop na netu bićeš dobar patroler. Zslavo 10:40, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  5.   za Patrolera nikad dosta, Bojan će brzo savladati pravila i smatram da će odgovorno baratati novim pravima. Podrška.  Vukan ® 16:57, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  6.   za Podržavam. — Tragač Istine (razgovor) 17:36, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  7.   za Slažem se sa ostalima i podržavam. — SimplyFreddie (razgovor) 17:52, 3. mart 2021. (CET)[odgovori]
  8.   za Nemam zamerki na Bojanov dosadašnji rad, tako da palac gore i u ovom slučaju — ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 12:21, 5. mart 2021. (CET)[odgovori]
  9.   za podrška — MareBG (razgovor) 12:44, 5. mart 2021. (CET)[odgovori]

   Urađeno — Čestitam! Nisam nikad video veću podršku, dobrodošao u svet patrolera.   --Kizule (razgovor) 15:02, 6. mart 2021. (CET)[odgovori]

Iskusan urednik koji čuva srpsku Vikipediju vraćanjem vandalizama i čišćenjem loših izmjena. Dobijanjem statusa patrolera i vraćača će bolje i lakše raditi. — Sadko (riječi su vjetar) 🖋️ 21:35, 15. novembar 2022. (CET)[odgovori]

Glasanje je završeno. (osveži)

Šta je sledeći korak? Da li dobijam prava patrolera? — Đido 19:45, 25. novembar 2022. (CET)[odgovori]
   Urađeno kolega Đido. Dao sam malo više prostora ne bi li se neko oglasio ali nije bilo zainteresovanih. Svejedno, prava dobijaš i više nego zasluženo. Neka ti budu od koristi. — Sadko 🖋️ 14:30, 26. novembar 2022. (CET)[odgovori]