Википедија:Trg/Arhiva/Pomoć/2

Šablončić za sličice

Postoji li neki šablončić u koji mogu da se ubacuju *.jpg sličice... a da ostane onako mali :-)--Goldfinger 15:17, 2 avgust 2005 (CEST)

---

Možeš li malo da pojasniš? --Saša Stefanović ® ¿ 15:21, 2 avgust 2005 (CEST) Npr. ukoliko imaš veliku sliku smanjiš je ovako [[Image:Imeslike.jpg|50px]] ovo 50px je veličina kolika će slika da bude. Da li sam uspeo pomoći ? --Saša Stefanović ® ¿ 15:21, 2 avgust 2005 (CEST)

ne. mislio sam kao oni šabloni za jezike, pa u onaj levi deo gde postoji kvadrat cca 1h1 cm da ubacim sliku a i neki tekst u pravougaoniku levo od sličice... ma viđao sam to na vikipediji ... nešto kao glumci... --Goldfinger 15:27, 2 avgust 2005 (CEST)

Hm... stvarno ne razumem, probaj da nađeš negde to što si viđao, inače ovako ne mogu da ti pomognem jer ne znam na šta misliš. Izvini --Saša Stefanović ® ¿ 15:32, 2 avgust 2005 (CEST)

sada sam pronašao... mislio sam na šablone-klice evo na prrimer Ravanica--Goldfinger 14:42, 3 avgust 2005 (CEST)

elektroničar

sa radnim iskustvom od 14 godina u fabrici lekova galenika, livnici magmasil i trenutno u pošti, želeo bi sa svojom devojkom da se iseli i živi u norveškoj. ima li pomoći za nas.

---

Ovo je enciklpedija a ne imigraciono odeljenje. Ako hoćeš da se seliš traži vizu od države u koju hoćeš da ideš, a ako ti ne daju šta da ti radim probaj ilegalno :D --Jovanvb 11:49, 10 avgust 2005 (CEST)

Slike

kako da dodajem slike? tj. da na jednom članku imam više slika, ali ne odmah vidljivih, već ako je moguće nekim klikom da se pojave i dr. slike

Ako mislimo na isto, samo treba da uradiš ovo: [[:Слика:Naziv slike.jpg]] Time će se napraviti link ka slici, a ona neće biti vidljiva. Ovo nije baš mnogo preporučljivo, ali nije ni loše. Inače, možeš da se potpisuješ sa --~~~~. --Dungo ☼ (r) 17:40, 11 avgust 2005 (CEST)

Ili, još bolje bi bilo da uradiš ovo: [[:Слика:Naziv slike.jpg|Кратак опис где линк води]] --Dungo ☼ (r) 17:40, 11 avgust 2005 (CEST)

---

Kako da ubacim slike sa svog kompjutera?

Pa prati link pošalji fajl, koji se nalazi na levoj strani pod alati, i onda sledi jednostavna uputstva. -- Obradović Goran (razgovor) 12:51, 16 septembar 2005 (CEST)

Sadržaj

Kako da dodam/uklonim sadržaj? --Milutin 23:25, 11 avgust 2005 (CEST)

Sadržaj se automatski dodaje ukoliko postoji 3 ili više naslova u članku. Ukoliko želiš da ga forsiraš možeš samo dodaš __САДРЖАЈ__ a ukoliko želiš da ga skloniš sa članka kucaš __БЕЗСАДРЖАЈА__. --Saša Stefanović ® ¿ 00:07, 12 avgust 2005 (CEST)

hvala. :D --Milutin 01:33, 13 avgust 2005 (CEST)

Makro za pivo

Napravio sam nekoliko priloga o pivu, ali sam materijal pokupio sa reklamnog kartona, (koji ne podleže autorskom pravu), a isti je pisan latinicom. Glupo mi je da sve to prekucavam, a nemam program za transfer ćirilica - latinica. Molim nekog sa programom makro ili sl. da sredi pivo. Unapred hvala. Naravno, da će zahvalnost biti izražena i pomoću ovog tečnog napitka. Stojan194.106.167.14 13:47, 18 avgust 2005 (CEST)

---

Ćirilizovao sam članak o pivu. Sada možeš dalje da ga sređuješ, ali te molim da se ne potpisuješ u članak, jer se iz istorije članka vidi ko je najviše doprineo. Pozdrav --Milan Jelisavčić 14:06, 18 avgust 2005 (CEST)

---

Hvala Milane,za makroizaciju i ćirilizaciju.Imaš pivo od mene. Malo sam jezički sredio ceo materijal i sada liči na nešto iako može i bolje. Vidim da je ceo prilog išao kao anoniman iako sam se prijavio. Nešto se desilo i Vikipedija me više na pepoznaje. Prijavio sam se ponovo.

Slika molekula DNK

Potrebna slika molekula DNK . Ako neko ima dobru sliku neka je postavi uz rubriku molekularna biologija - DNK -šema Unapred hvalaStojan 17:17, 26. avgust 2005. (CEST)

jednostavno poseti engleski članak o DNK pa ćeš naći ono što ti treba. --Dungo ☼ (r) 19:29, 26. avgust 2005. (CEST)

Prvi spomeni imena srpskog jezika

Pozdrav; nisam vidio kada je prvi puta (datum, bar približni) zabilježen pojam srpski jezik. Naravno, može (i realno) je da se radi o redakciji staroslavenskoga, kao i da je u nekoj drugoj formi "srpskoslavenski" itd. Kada bi to bilo ? Mir Harven 12:41, 7. septembar 2005. (CEST)

Znam sigurno da je Sveti Sava jezik nazivao srpskim (zanimljivo, identično današnjem obliku -- srpski) u Karejskom tipiku. Za prethodno stvarno ne znam. A ako se priča proširi i na vizantijske pisce, tu se znatno proširuje vremenski opseg. --Miloš Rančić (razgovor) 18:50, 8. septembar 2005. (CEST)

OK, Sava je dovoljan s Karejskim tipikom. Thnx. Mir Harven 19:18, 8. septembar 2005. (CEST)

I, da-ovo nema veze s pitanjem, svejedno. Vidio sam da na mreži ima besplatni srpski pravopis (ćirilica) za skidanje (pdf, 10 Mb). To je onaj sh/hs dvaju Matica, pa je malo zastario, ne ako je tko zainteresiran, možete ga postaviti (i korigiranog, bez hrvatskih dijelova) na sr wiki. Moguće da znate za to, ali, od viška ne boli glava: pravopis je na http://rapidshare.de/files/3905603/Pravopis.pdf.html ,a gramatika na http://rapidshare.de/files/4036696/Gramatika.rar.html . Tek toliko. Mir Harven 19:24, 8. septembar 2005. (CEST)

E, hvala. To će nam trebati. Hmmm... Mislim da bi čak valjalo ovde uvesti (na srpskoj Vikipediji) da se može pisati po ma kom pravopisu od 1960 (mislim na sh i na tri pravopisa srpskog iz devedesetih). --Miloš Rančić (razgovor) 20:03, 8. septembar 2005. (CEST)

Mislim da, budući da je ovaj (novosadski) "for free", možete urediti da razlike budu u skladu sa suvremenim standardom (mislim Pižurica i sl., Simić itd.). Onda bi imali kompletan pravopis koji možete staviti, npr., kao wikisource. Gramatiku nisam gledao, no, valjda je i ona dobra za priručne stvari. Realno-ne ide se u nijanse kao na univerzitetskom studiju. Mir Harven 21:35, 8. septembar 2005. (CEST)

Trazhenje

Imam pitanje vezano za trazhenje chlanaka. Napisala sam chlanak o DNK-a koji bih zhelela da proshirim. Ali svaki put kada ukucam DNK ili Dezoksiribonukleinska kiselina u polje za traganje vrati mi se kao da chlanak ne postoji, i onda moram da idem u svoj juzer i odande u svoje prilogei tek tako dodjem do chlanka. Kako to da ne mogu da nadjem chlanak samim kucanjem naslova? Hvala unapred na pomoci!

130.111.248.43 19:03, 14 septembar 2005 (CEST)

Članak ima ćirilični naslov, dakle DNK tako da pretraga latinicom sigurno ne daje željene rezultate. Druga stvar je da pretraživač ponekad zaštopa i opet ne daje željene rezultate. Drugi slučaj nije čest u zadnje vreme tako da pretpostavljam da je greška u pismu. Pozdrav Vandal B 08:32, 15 septembar 2005 (CEST)

Kategorizacija

Vandal B mi je skrenuo pazhnju na ovo, pa poshto ne znam kako se radi.. dakle. Napisala sam chlanak, ustvari josh uvek nije zavrshen, tek treba da ga zavrshim o PCR tehnici, i namera mi je da napishem josh dva chlanka AFLP, i RFLP, i sva tri chlanka bi trebala da spadaju u sledece kategorije: Biologija -> Molekularna Biologija -> Metodi u Molekularnoj biologiji -> 1. AFLP

            2. RFLP
            3. PCR 

Ali ne znam kako se kategorishu chlanci, pa bih bila zahvalna ako bi mi neko pomogao pri tome.

E da, pogledala sam u literaturi i na srpskom jeziku su sva tri petoda zadrzhala latinichne nazive, pa recimo u knjigama pishe PCR i onda objashnjenej cirilicom. Jel' mogu da to uradim i ovde, umesot da PCR pishem kao PCR??

Drugo pitanje je, kako se stavlja sadrzhaj u chlanak? Ima puno chlanaka ovde koji imaju sadrzhaj, i onda odem na "Uredi" da vidim kako su oni stavili to, ali i dalje ne mogu provalim, kako se stavlja.

Svetlana Miljkovic 21:02, 25 septembar 2005 (CEST)

---

Sadržaj se automatski pravi ukoliko postoji više naslova a pošto ih ti nemaš onda nema šta da prikaže, drugo ukoliko misliš da treba da se preslovi članak u latinicu mogu da ga prebacim sa PCR na PCR i treće kategoriju praviš kada napišeš [[Категорија:име категорије које желиш]] a ako je kategorija koju napraviš crvena (tj. ne postoji) klikneš na nju pa u njoj staviš kategoriju u koju treba da spada --Jovanvb

---

Jovan je bio malo koncizan... znači kategorija koja ranije nije postojala će biti crvena kad u nju staviš neki fajl... kategoriju kreiraš tako što napišeš bilo šta u nju (najbolje je da to bude kategorisanje same kategorije, jer bi trebalo da svaka kategorija bude podkategorija (podskup) neke opštije kategorije)..

Što se tiče sadržaja.. tačno je da se sadržaj automatski pravi kada članak ima određeni broj (mislim pet) naslova. Međutim, postoji mogućnost da isforsiraš pojavljivanje sadržaja i u člancima sa manje naslova, tako što u članak ubaciš tag __САДРЖАЈ__ (Table of content).. ovim tagom takođe određuješ poziciju sadržaja, pa možeš da ga premsetiš ako ti se ne sviđa gde je postavljen. Na sličan način možeš da ukloniš sadržaj tagom __БЕЗСАДРЖАЈА__. -- Obradović Goran (razgovor) 01:40, 26 septembar 2005 (CEST)

Zastava BiH

Ljudi, ima li neka manja zastava Bosne i Hercegovine od Slika:Bosnia flag large.pgn?--Đorđe D. Božović 21:30, 5 oktobar 2005 (CEST)

Hvala, ne treba više.--Đorđe D. Božović 22:02, 5 oktobar 2005 (CEST)

Pismo

Goran mi je rekao da negde na Vikipediji postoji sastavljeno pismo koje se upućuje vlasnicima autorskih prava i u kojem se oni mole da svoj materijal stave na raspolaganje Vikipediji. Već sam našao nekoliko adresa na koje bi uputio ovo pismo, samo još da ga pronađem. Da li neko može da me uputi gde se ono nalazi? --Kraljević Marko 20:50, 8 oktobar 2005 (CEST)

Vikipedija:Pismo vebmasterima --Saša Stefanović ® # 21:01, 8 oktobar 2005 (CEST)

kategorizacija

odustajem - dakle definitivno ne mogu da skontam kako se chlanci kategorishu!! Da li sve chlanke koje sam napisala trebaju da se kategorishu ili ne? Neki chlanci vode direktno iz drugih... mozhe li neko dam i objasni sa prostim rechima kako se to radi ili ako neko mozhe da kategorishe chlanak koji treba da se kategorishe, i ako treba pomoc oko koje katergorije koji chlanak pripada, rekla bih.

Hvala!

Svetlana Miljkovic 20:05, 9 oktobar 2005 (CEST)

Generalno bi bilo dobro da svi članci imaju kategorije, iako to u stvarnosti nije uvek slučaj. Ako je tebi naporno ili komplikovano da kategorizuješ članke, možeš to da ostaviš nekom drugom - mada, kategorizacija je relativno jednostavna, pa ću pokušati da ti objasnim o čemu se radi.

Ideja kategorisanja je da se svi članci nalaze u skupini sa srodnim člancima, a da se ta kategorija nalazi u nekoj opštijoj kategoriji... Znači recimo krenemo od kategorije svet, a u nju stavimo kategoriju Evropa, a u nju stavimo kategoriju Srbija i Crna Gora, pa onda recimo u tu kategoriju stavimo članak Beograd. Toliko o konceptu.

Kada ti napišeš članak - recimo Beograd, stavljaš ga u kategoriju Srbija i Crna Gora tako što na dnu članka upišeš [[Категорија:Србија и Црна Гора]]. Ako link ka toj kategoriji bude crven, što znači da kategorija još ne postoji, možeš slobodno da ostaviš pravljenje kategorije nekom drugom (to se inače radi tako što u stranicu o kategoriji upišeš nešta - recimo staviš kategoriju te kategorije). Uh, opet sam, ga zakomplikovao više nego što sam hteo, al valjda će biti razumljivo. -- Obradović Goran (razgovor) 20:26, 9 oktobar 2005 (CEST)

Danska

Da li može neko da pogleda članak Danska i da pokuša da sredi drugi deo teksta (Istorija) jer meni stvaro uopšte ne ide :(. --Milutin 22:02, 9 oktobar 2005 (CEST)

kategorisanje

opet ja o kategorisanju..

recimo, ima chlanak Biologija, u kojem ima link za Citologiju, u kojem ima link za Ribozome.. Kad hocu da kategorichem, jer napishem samo Kategorija stranice:Citologija ili je moguce da bude kategorija stranice → biologija → citologija → ribozomi ?? i ako jeste kako se to pishe sa svim zagradama [[ ]]? Drugo, ja sam stavila na chlanak sa Ribozome Kategorija stranice: Citologija, ali kad se klikne na citologiju pishe da ne postoji chlanak sa tim imenom, a on ustvari postoji!

hvala

Ceca

---

Ćao, Ceco! Smisao kategorija je da daju pregled članaka iz određene kategorije na jednom mjestu bez manuelnog ažuriranja tematskih listi. Znači:

Članak Ribozomi sadržaće u sebi [[Категорија:Цитологија]], šta će ga uvrstiti u tu kategoriju

Ako ta kategorija još ne postoji, pojaviće se kao crveni link -> nije neophodno (mada je dobro) da je središ i staviš neki opis ili sl. (da se ne pojavljuje više kao crveni link)

Kategorija Citologija sadržaće u sebi [[Категорија:Биологија]], šta će je uvrstiti u tu kategoriju

U listi podkategorija unutar kategorije Biologija će se pojaviti i Citologija

I uopšteno; jedan članak može biti u više kategorija istovremeno (recimo i u Citologija i u Biologija) - ali samo ako ima smisla.

Vidi i pripremljenu pomoć o kategorizaciji.

Pozdrav ... Kaster 09:55, 10 oktobar 2005 (CEST)

slike

Molim vas da mi neko pomogne oko slanja slika, jer meni stvarno ništa nije jasno. Za pocetak ne razumem gde treba-na koju adresu treba da šaljem sliku.

Na levoj strani imaš link "pošalji fajl". Pritisni ga slobodno. Kada se otvori stranica izaberi dugme Choose. U dijalogu izaberi fajl (sliku) koju želiš da pošalješ, pritisni dugme OK. Ako želiš dodaj opis slike i na kraju pritiskom da dugme Pošalji fajl slika ode negde. Gde tačno ne znam, pretpostavljam daleko na zapad, ali u svakom slučaju sliku možeš koristiti u Vikipediji. Vandal B 14:43, 12 oktobar 2005 (CEST)

SATURN

NASTANAK IMENA SATURNA PO RIMSKOJ MITOLOGIJI. KAD CU DOBITI ODGOVOR?????

LOPTA!!!

Pozdrav....

Evo pokusavam neko vreme da pronadjem jedan podatak,ali mi nesto ne uspeva..Interesuje me "Kada i gde je napravljena prva lopta na svetu?" Unapred sam vam zahvalan na odgovoru........

Engleska Vikipedija kaže: Balls were used in ancient times by the early Egyptians, the ancient Greeks and Romans, and the Aztecs and earlier Mesoamerican peoples - Znači, rani Egipćani, stari Grci i Rimljani, i Asteci (ne verujem da ćeš pronaći tačan datum ;) . -- Obradović Goran (razgovor) 00:03, 17 oktobar 2005 (CEST)

Ozbiljna greška

Nemam previše iskustva kao administrator pa ne bih da zabrljam nešto. Zato u startu vodim računa o širenju teme i o podkategorijama. Međutim, nečija izmena prouzrokovala je priličnu zbrku u kategoriji tenkovi. Naime, u oblasti koja obrađuje naoružanje zaraćenih strana u Drugom svetskom ratu, pod Nemačka - oklopna vozila - tenkovi, neko je podveo sve članke o tenkovima koje sam do sada napisao. Znači, tu stoje linkovi Nemačka, Italija, Francuska, Sovjetski savez, što je totalno pogrešno. Trebala bi da postoji posebna kategorija Tenkovi u kojoj bi ovakvi članci bili linkovani. U nemačkom naoružanju u Drugom svetskom ratu trebalo bi da stoje samo nemački tenkovi i jurišni topovi.

Znam da bih mogao samo da vratim raniju verziju ali se bojim da bih tako poremetio neke od novih linkova. Zato molim nekog od iskusnijih administratora da reši ovaj problem. --Kraljević Marko 23:26, 17 oktobar 2005 (CEST)