Википедија:Trg/Arhiva/Tehnika/2

Broj članaka

Primetih da je neko učinio da templejt NUMBEROFARTICLES (690.880) ispravno prikazuje tačku umesto zapete. Voleo bih da znam ko je (i kako) ovo učinio, jer sam mi je ovo bolo oči dosta dugo, ali se nisam žalio, jer nisam imao pojma kako da se reši :) -- Obradović Goran (razgovor) 13:36, 16 avgust 2005 (CEST)

Dungo je kriv za to ;) Pa, to se sastoji u cimanju ljudi na IRC-u. Uglavnom :) --Miloš Rančić (razgovor) 14:38, 16 avgust 2005 (CEST)

A ako to ne uspe, Bagzila rešava problem. --Dungo ☼ (r) 15:10, 17 avgust 2005 (CEST)

Ako se ne varam, po nasem pravopisu i ide zapeta na tom mjestu. --Majmun 18:57, 22. avgust 2005. (CEST)

Varaš se. :) --Dungo ☼ (r) 18:59, 22. avgust 2005. (CEST)

Pa ne varam se, ali ni ti :) Sad sam provjerio: "(g) Pravopis srpskoga jezika sadrži i napomenu da se, u vezi sa upotrebom zapete unutar brojeva, sreće i naizmenično pisanje tačke (za hiljade) i zapete (za milione), ali da je zapetu bolje upotrebljavati samo u decimalnom razlomku." [1] --Majmun 19:07, 22. avgust 2005. (CEST)

prikaz naziva u Mozilla Firefox i ostalim čitačima

U čitaču ne mogu da dobijem normalan prikaz imena članka. Vidi se samo gomila brojeva i slova. Npr. naziv Jermenija mi se u adresbaru prikazuje kao %D0%88%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B0 da li je ovo ikako moguće promeniti? Avala 22:15, 16 avgust 2005 (CEST)

U Operi se ne dobija... (ja ipak koristim Fajerfoks). Trebalo bi da neka buduća verzija Fajerfoksa to podržava valjano. Inače, dobro nam se vratio, Avala :) --Miloš Rančić (razgovor) 22:30, 16 avgust 2005 (CEST)

Hvala! Ni ja ipak neću preći na Operu iako je ovako dosta naporno.Avala 22:51, 16 avgust 2005 (CEST)

Avala evo i ja da ti poželim dobrodošlicu. Što se tiče Fajerfoksa i prikaza članaka u URL baru, postoji već jedan BUG kojeg sam jedva našao i dodao jednu sličicu sa primerima 4 brovzera koji prikazuju iste kodove u baru. Bug možeš pronaći ovde https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=105909. Avala ne znam da li si znao da postoji jedan super dodatak za Fajerfoks koji ti u mnogome olakšava rad na Vikipediji, taj dodatak možeš da skineš ovde http://wikipedia.mozdev.org/.

Još jednom dobrodošao ponovo. --Saša Stefanović ® ¿ 23:46, 16 avgust 2005 (CEST)

Strana imena

Molim vas, nako što prevedete neko ime sa stranog jezika, odnosno transkribujete ga, prvi put kad to u radite u zagradi stavite originalno napisano ime i prezime. Ovo je *veoma* važno.

PS (eng.) je "brauzer" a ne "bpovser". Mišljenja sam da je adekvatna imenica za eng. brauzer "čitač" i ja je koristim.

--195.66.171.93 12:04, 19 avgust 2005 (CEST)Majmun

U pravu si. --Dungo ☼ (r) 13:37, 19 avgust 2005 (CEST)

Slucajne tranice

Uglavnom dobijem periodizaciju, i na takvim stranicama nema *nista*, nijedna stavka. Koja im je onda svrha? Da li su radjene rucno ili botom?

PS Kakva je ovo stranica: http://sr.wikipedia.org/wiki/2027 --Majmun 12:14, 21. avgust 2005. (CEST)

Strane su urađene botom i svakog časa treba da počnu da se brišu, pošto postoji praktično tri verzije za godine, a to je pravljeno pri početku rada ove Vikipedije. Tako da će one da se brišu, paralelno sa masovnim unosom naselja u Srbiji. 2027 je jednostavno članak za predstojeću godinu i blagovremeno će se popuniti. --Dungo ☼ (r) 12:30, 21. avgust 2005. (CEST)

Kako misliš "naselja"? Da se brišu? Što se 2027. tiče, kad će se članak popuniti, "blagovremeno" za 22 godine? :)) --Majmun 22:41, 21. avgust 2005. (CEST)

Lepo mislim "naselja". Od ponedeljka ćemo zajdničkim snagama početi da prebacujemo botovski generisane članke o naseljima u Srbiji sa Miloševog servera. Što se tiče brisanja, radiće se paralelno sa unošenjem tih članaka jer imamo te neke bespotrebne godine (latinicom i ASCII latinicom), a nisu se brisale da ne bi došlo do pada broja članaka. Sada kada masovno unosimo, masovno ćemo i da brišemo, ali opet da imamo progres. Što se tiče tih budućih godina, ne mora da znači da će se popunjavati tek za 20ak godina, možda i 18 npr. :) --Dungo ☼ (r) 23:13, 21. avgust 2005. (CEST)

Ok, jasno mi je ovo za naselja ali za godine... Ma, nema veze :)--Majmun 19:00, 22. avgust 2005. (CEST)

Administrator na Wikirecniku

Da li mogu da dobijem admin status na Wikirecniku? --Majmun 20:11, 23. avgust 2005. (CEST)

Trenutno ne, jer je jedini birokrata tamo odsutan, tj. nije u poslednje vreme aktivan. Ako su ti prava potrebna za brisanje strana, jednostavno napravi šablon u kome će da bude nešto tipa "Ova strana treba da se briše" ili tako nekako. Što se tiče ostalih opcija koje administratori imaju, ne vidim ni jednu koja bi ti bila preko potrebna. Ili se možda varam. :) Inače, postoji način da se to odradi preko mete, ali to nije tako lako, pogotovo što se zajednica tamo razlikuje od naše - kod njih se teško postaje admin, a po našim kriterijumima, ako želiš da radiš na tako napuštenom projektu, što da ti ne damo prava. Ali opet, Kaster bi trebalo ubrzo da se vrati. :) --Dungo ☼ (r) 20:24, 23. avgust 2005. (CEST)

Mislio sam na promjenu engleskih fraza na interfejsu. Da li mi za to treba administratorska pozicija? --Majmun 20:27, 23. avgust 2005. (CEST)

Da, ali mislim da to nije dovoljan razlog da na meti zatražiš status. I ostali drugi projekti su neprevedeni, ali Saša i ja treba da se skupimo jednom (tj. da skupimo živce) i da poradimo na LanguageSr.php fajlu koji će onda važiti za sve projekte na srpskom jeziku. Ako posetiš ostale naše projekte, isto ćeš uvideti da je interfejs napola preveden. --Dungo ☼ (r) 20:38, 23. avgust 2005. (CEST)

Dungo mislim da se varaš, koliko se sećam administratorska prava se na „napuštenim“ projektima i daju upravo zbog prevoda interfejsa. Majmune slobodno idi na metu i traži privremeno dodeljivanje administratorskih prava ali navedi za šta ti trebaju. --Saša Stefanović ® ¿ 01:22, 24. avgust 2005. (CEST)

Hvala na predlogu. Prijavicu se, ali sam shvatio da sad nemam vremena da se razmasem na sve strane. Jos par dana sam na Vikipediji, a onda cu moci ucestvovati tek nakon nekog vremena. --Majmun 23:26, 27. avgust 2005. (CEST)

Kreš test

Nadam se da će ovo nekima pomoći: na Miloševom serveru sam postavio Medijaviki tako da se sada na adresi http://crash.vikimedija.org/ nalazi Kreš test - viki za testiranje, isprobavanje, urnisanje i slično. Tako da ako na primer radite na skupu članaka ili šablona, ne morate da testirate ovde na vikipediji, već na kreš (crash) vikimediji. Drugi primer je ako radite nešto iz delova i nećete da se vidi ovde sve dok ne bude gotovo (iako će se vaš rad i tamo videti, bar neće biti toliko javan i podložan promenama). Ima još potencijalnih upotreba ovog sajta, samo ne mogu da se setim momentaljez, ali u svakom slučaju idite tamo ako želite. --Dungo ☼ ۞ 21:36, 8. septembar 2005. (CEST)

Stranica "Skorašnje izmene"

Ne znam da li je iko primetio, ali tu piše "skrij male izmene", "skrij prijavljene korisnike" itd.

Zar ne bi trebalo da piše sakrij umesti skrij?

Da, trebalo bi da piše sakrij... Upravo bi Saša trebalo da napravi stranu na kojoj će svi saradnici moći da napišu šta ne valja sa prevodom interfejsa. --Miloš Rančić (razgovor) 11:31, 20 septembar 2005 (CEST)

Usput, ako sam u pravu time što mislim da si nam ti stalni neregistrovani saradnik, molio bih te da razmotriš da se registruješ. Ako želiš ostati anoniman, smisli neko "levo" korisničko ime i nemoj ostaviti svoju elektronsku adresu. Imaš kvalitetne doprinose i bilo bi dobro da sa tobom možemo da pričamo na tvojoj strani za razgovor i sl. --Miloš Rančić (razgovor) 11:31, 20 septembar 2005 (CEST)

Promenjeno na prototipu fajla LengvidžSr.php i u samom interfejsu. Samo da dodam da sam ovo hteo da odradim ranije, ali sam onda zaboravio ;) --Dungo ☼ ۞ 15:09, 20 septembar 2005 (CEST)

Pomoć

Tražio sam novu šifru za korisničko ime Zdelic. Međutim, pri pokušaju prijave, dobijam obaveštenje da je šifra neispravna. Šta da radim?

Pozdrav.

Zdelic.

---

Pozdravi se sa tim korisničkim imenom, prijavi se nekako drugačije i zapamti šifru. --Saša Stefanović ® ¿ 12:51, 22 septembar 2005 (CESA)

A ono što sam do sad uradio? Šta je sa mojim neizmernim doprinosom Vikici? Šmrc.

Delić.

---

On će se pamtiti u našim srcima , spomenice za izmene ćemo lako preneti. --Saša Stefanović ® ¿ 13:04, 22 septembar 2005 (CEST)

Oh, yeah, za prenošenje pustih spomenica će biti potreban jedan omanji kamion i dva radnika pride za utovar i istovar. A staro korisničko ime milog nam pokojnika će zauvek svetliti neugaslim sjajem u srcima svih dobronamernih Vikipedijanaca.

Šalu na stranu, pretpostavljam da su sve moje izmene arhivirane pod starim korisničkim imenom i da te izmene nisu nepovratno izgubljene?

Pozdrav, pok. Zdelić

---

Heheh nemoj da budeš tužan, kao i sve ostalo, tako se i izmene korisnika čuvaju. Samo se ne mogu prenostiti na druge korisnike, ti svoju stranicu (i korisničku i za razgovor) možeš da redirektuješ na nove, a spomenice ću ja da prenesem, zamoliću ostale vikiIndijance da mi pomognu. --Saša Stefanović ® ¿ 14:36, 22 septembar 2005 (CEST)

Evo, svoje korisničko ime sam iz temelja promenio u Delic i oran sam za nova pregnuća. Ono o redirektovanju stranica moraćeš da mi polako objasniš, korak po korak (kao da objašnjavaš naprednijem detetu otprilike). A tu ogromnu količinu od jedne (1) spomenice nastojte da zajednički prenesete, jer - spomeničetina je to. Nije ta spomenica važna, niti su važne eventualne buduće. Važno je da Vikica raste i napreduje, a za ostalo ćemo lako.

Pozdrav --delija 15:39, 22 septembar 2005 (CEST)

---

Sve je urađeno, postavljeni redirekti i dobio si spomenice, na onom korisničkom imenu si imao 162 izmene. Pozdrav i srečan ti daljni rad.
P.S. Sada zapamti šifru. --Saša Stefanović ® ¿ 16:07, 22 septembar 2005 (CEST)

Zamena za Vučka!

Na Kasterov nagovor, evo pišem ovde da sam napravio program u Javi za transliteraciju iz latinice u ćirilicu. Pozitivne strane: ceo program ima 4,2 kilobajta, za rad programa nije potreban Internet, za duže tekstove, mnogo je brži od plag-ina za Word! Negativne strane: zahteva instaliranu Javu 1.5 (moguće i 1.4, ali nije testirano - iskreno, mrzi me da instaliram tu javu, koja je inače na nekom cd-u zatrpanom dozlaboga). Program možete preuzeti odavde. Takođe sam, pre neke 2 godine, napravio program za pretvaranje celih brojeva u tekstualni zapis. Ako nekome treba isti, on je ovde. (Negativne strane - velik je celih 23 kilobajta ;) --Dungo ☼ ۞ 12:17, 6 oktobar 2005 (CEST)

Nemaš brige - radi i sa 1.4 (provjereno) Kaster 14:18, 6 oktobar 2005 (CEST)

Zaista dobar i brz programčić, Dungo svaka čast!!! --Saša Stefanović ® # 14:58, 6 oktobar 2005 (CEST)

Hvala obojici i svima koji su mi pružili bar nekakvu pomoć ;) --Dungo ☼ ۞ 19:28, 6 oktobar 2005 (CEST)

Izmena kutijica na godinama

Ne znam da li je ovo izvodljivo, ali bi bilo dobro kad bi botovi (srbot ili milbot) sredili kutijicu na vrhu svake godine. Dakle, kutijica izgleda dosta ružno, mogli bi da je menjamo, pošto je trenutni izgled ovakav: (ovo je primer za 818. godinu)

dani - godine
8. vek | 9. vek | 10. vek
780e | 790e | 800e | 810e | 820e | 830e | 840e
813 | 814 | 815 | 816 | 817 | 818 | 819 | 820 | 821 | 822 | 823

Evo nekoliko mojih predloga:

Godine: 816 817 - 818 - 819 820

Decenije: 800e - 810e - 820e

Vekovi: 8. vek - 9. vek - 10. vek

Godine: 814 815 816 817 - 818 - 819 820 821 822

Decenije: 780e 790e 800e - 810e - 820e 830e 840e

Vekovi: 7. vek - 8. vek - 9. vek - 10. vek - 11. vek

Godine: 814 815 816 817 - 818 - 819 820 821 822

Decenije: 780e 790e 800e - 810e - 820e 830e 840e

Vekovi: 8. vek - 9. vek - 10. vek

Predložite i Vi neki dizajn. --Saša Stefanović ® # 02:08, 10 oktobar 2005 (CEST)

Što se mene lično tiče, ja nemam ništa protiv promene dizajna šablona i tome sl. Međutim, mislim da je malo preterano non-stop nešto menjati povodom toga. Mogu misliti koliko bi skorašnje izmene bile pretrpane nekoliko dana sa godinama ako bi se ponovo krenulo s tim. Sadašnje stanje je po meni zadovoljavajuće. Smatram da se više trebamo pozabaviti proširivanjem postojećih i pisanje novih članaka, jer je to i smisao svega ovoga. Hajde da ustanovimo nekakav definitan dizajn tih šablona koji se ne bi menjali često! Možda čak ne bi bilo loše kada bi ustanovili nekakav standard naše Vikipedije po pitanju šablona (boje, linije, veličina kutijica i sl.), koji bi se ogledao u urednosti i originalnalnoj formi šablona Vikipedije na srpskom jeziku. Do tog standarda bi došli konsenzusom. --Pokrajac|razgovor 17:34, 10 oktobar 2005 (CEST)

---

Pa non-stop menjati nešto nije uopšte loše, ukoliko postoji bolje rešenje od predhodnog, a meni se čini da je ovo sa godinama bolje od predhodnog. Pošto izmene na godinama pravi bot skorašnje izmene neće biti zatrpane. Ukoliko misliš na postavljanje standarda za kutijicu za godine onda se slažem, ali ako misliš na postavljanje standarda za sve šablone onda se neslažem jer je to nemoguće zbog toga što svaka stranica ima poseban šablon koji joj odgovara. Ne možeš da imaš neki kriterijum po kome će šablon za godine npr. i šablon za hemijske elemente biti isti pošto su to dve potpuno različite stvari. --Jovanvb 22:14, 10 oktobar 2005 (CEST)

Daj pomozite mi!!

Kada odete na Trg u početku negde piše: ...tehničkih pitanjima... Ispravite to i recite kako ste to uradili da naučim. Ovde se stvarno ne snalazim ima milion funkcija, mnogo je bre zeznuto... Ajde kažite mi kako se to menja jer ispod ne piše ono (uredi)

Za početak, tu zapravo piše pravilno, ...tehničkim pitanjima..., a ako zaista želiš da menjaš tu stranu, onda moraš da odeš na šablon iz koga se ta strana sastoji (reč je šablonu Trg). Slobodno možeš da isprobavaš šta želiš na strani pesak. --Dungo ☼ ۞ 22:52, 10 oktobar 2005 (CEST)

Šablon:Pogled u prošlost

Hteo bi da mi neko objasni zašto je sa glavne srane sklonjen šablon Pogled u prošlost. To je vrlo zanimljiv i poučan šablon. --Pokrajac|razgovor 15:34, 14 oktobar 2005 (CEST)

Zbog toga što se uopšte nije menjao ni osvežavao, a na „novoj glavnoj“ se svakako planira praviti šablon VRLO slučan tome, i naravno praviće se za svaki dan u godini i automatski će se menjati svakodnevno. Pogledaj Vikivesti i skorašnje izmene, videćeš da Kaster to tamo radi. --Saša Stefanović ® # 18:03, 14 oktobar 2005 (CEST)

hiperlink

pitanje je: zašto srpska vikipedija nema lepe hiperlinkove kao engleska, gde se crta ispod teksta pojavljuje dolaskom kursora na tekst (PRIMER). Ovako sve izgleda nekako kruto i estetski neupadljivo. napravite nešto. NEĆU DA SRPSKA V. BUDE NAJNEUPADLjIVIJA!!

HVALA.--D Orlović 13:52, 15 oktobar 2005 (CEST)

To nešto nije u redu sa tvojim podešavanjima, meni se sve lepo prikazuje kao što si opisao, proveri podešavanja, postoji opcija za to. --Saša Stefanović ® # 14:49, 15 oktobar 2005 (CEST)

REŠENO --D Orlović 20:48, 17 oktobar 2005 (CEST)