Noemvrijana

Noemvrijana (grč.: Νοεμβριανα, „Novembarski događaji“) bila je politički spor koji je doveo do oružane konfrontacije u Atini između rojalističke vlade Grčke i snaga saveznika oko pitanja neutralnosti Grčke tokom Prvog svetskog rata.

Noemvrijana
Pogled iz ptičje perspektive na Atinu i njena predgrađa tokom sukoba u Noemvrijani u decembru 1916.
Vreme 18. novembar 1916. (1916-11-18) do 20. novembar 1916. (1916-11-20) Mesto Atina, Grčka Ishod Evakuacija Atine od strane saveznika. Saveznici priznaju Privremenu vladu nacionalne odbrane.
Sukobljene strane
Kraljevstvo Grčke	Francuska UK Venizelisti
Komandanti i vođe
Joanis Metaksas Viktor Dusmanis Anastasios Papulas	Luj Dartaž du Forne
Jačina
20.000	3.000
Žrtve i gubici
82	194–212
ubijeno oko 100 Venizelista

Trvenja su postojala između dve strane od početka Prvog svetskog rata. Bezuslovna predaja granične tvrđave Rupel u maju 1916. godine snagama Centralnih sila, uglavnom sastavljenih od bugarskih trupa, bio je prvi događaj koji je doveo do Noemvrijane. Saveznici su se plašili mogućnosti tajnog pakta između grčke rojalističke vlade i Centralnih sila. Takav savez bi ugrozio savezničku vojsku u Makedoniji koja bila oko Soluna od kraja 1915. godine. Tokom celog leta vodili su se intenzivni diplomatski pregovori između kralja Konstantina i savezničkih diplomata. Kralj je želeo da Grčka zadrži svoju neutralnost, poziciju koja bi favorizovala planove Centralnih sila na Balkanu, dok su saveznici želeli demobilizaciju helenske vojske i predaju ratnog materijala ekvivalentnog onome što je izgubljeno u tvrđavi Rupel kao garanciju neutralnosti Grčke. Krajem leta 1916, neuspeh pregovora, zajedno sa napredovanjem bugarske vojske u istočnoj Makedoniji i naredbama grčke vlade da helenska vojska ne pruža otpor, doveo je do vojnog udara venizelističkih vojnih oficira u Solunu sa podršku saveznika. Bivši premijer Elefterios Venizelos, koji je od samog početka podržavao saveznike, uspostavio je privremenu vladu u severnoj Grčkoj. Počeo je da formira vojsku da oslobodi oblasti izgubljene za Bugarsku, ali je to praktično podelilo Grčku na dva entiteta.

Uključivanje helenske vojske zajedno sa savezničkim snagama, kao i podela Grčke, izazvali su nekoliko antisavezničkih demonstracija u Atini. Krajem oktobra postignut je tajni sporazum između kralja i savezničkih diplomata. Pritisak vojnih savetnika primorao je kralja da odustane od ovog sporazuma. U pokušaju da sprovedu svoje zahteve, saveznici su iskrcali mali kontingent u Atinu 18. novembra 1916. Međutim, naišla je na organizovan otpor i došlo je do oružanog sukoba sve dok na kraju dana nije postignut kompromis. Dan nakon što je saveznički kontingent evakuisan iz Atine, rojalistička rulja je počela da se pobuni širom grada, ciljajući na Venizelosove pristalice. Neredi su nastavljeni tri dana, a incident je u Grčkoj postao poznat kao Noemvrijana, koji se u starom kalendaru dogodio tokom novembra. Incident je "zabio dubok klin" između venizelista i rojalista, približavajući ono što će postati poznato kao nacionalni raskol.

Nakon Noemvrijane, saveznici, odlučni da uklone Konstantina, uspostavili su pomorsku blokadu kako bi izolovali oblasti koje su podržavale kralja. Nakon ostavke kralja 15. juna 1917, Grčka se ujedinila pod novim kraljem, Aleksandrom, sinom Konstantina I, i vođstvom Elefteriosa Venizelosa. Pridružila se Prvom svetskom ratu na strani saveznika. Do 1918. godine, mobilisana helenska armija je obezbedila brojčanu nadmoć koja je saveznicima bila potrebna na makedonskom frontu. Saveznička vojska je ubrzo potom porazila snage Centralnih sila na Balkanu, nakon čega je usledilo oslobođenje Srbije i završetak Prvog svetskog rata.

Pozadina

Konstantin se savetuje sa premijerom Elefteriosom Venizelosom i članovima grčkog Generalštaba pre Bukureštanskog sporazuma (1913) kojom su okončani Balkanski ratovi

Grčka je izašla kao pobednik posle Balkanskih ratova 1912–1913, a njena teritorija se skoro udvostručila. Nestabilna međunarodna politička klima s početka 20. veka dovela je Grčku u težak položaj. Vlasništvo nad grčkim okupiranim istočnim egejskim ostrvima osporavalo je Osmansko carstvo koje ih je smatralo svojim. Na severu, Bugarska, poražena u Drugom balkanskom ratu, razvijala je revanšističke strategije protiv Grčke i Srbije. Ubistvo austrijskog nadvojvode Franca Ferdinanda u Sarajevu ubrzalo je austrougarsku objavu rata Srbiji. To je dovelo do toga da Nemačka i Austrougarska, i zemlje saveznice Srbije (Trojna Antanta) objave rat jedna drugoj, započevši Prvi svetski rat.

Grčka je, kao i Bugarska, u početku zadržala neutralnost tokom sukoba. Grčko rukovodstvo bilo je podeljeno između premijera Elefteriosa Venizelosa koji je podržavao Veliku Britaniju na strani saveznika i kralja Konstantina koji se školovao u Nemačkoj i oženjen Kajzerovom sestrom. Kralj se divio pruskom militarizmu i očekivao je brzu nemačku pobedu. Kralj je želeo da Grčka ostane neutralna u sukobu, strategija koja je povoljna za Nemačku i Centralne sile.

Početkom 1915. Britanija je ponudila Grčkoj „teritorijalne ustupke u Maloj Aziji“ ako bi učestvovala u predstojećoj Galipoljskoj kampanji. Venizelos je podržao ovu ideju, dok su se kralj i njegovi vojni savetnici protivili. Zaprepašćen kraljevom opozicijom, premijer je podneo ostavku 21. februara 1915. Nekoliko meseci kasnije, Venizelosova liberalna partija pobedila je na majskim izborima i formirala novu vladu. Kada se Bugarska mobilisala protiv Srbije u septembru 1915, Venizelos je naredio grčku kontramobilizaciju i zatražio od anglo-francuske vojske da brani Solun i pomogne Srbiji. Saveznici, predvođeni generalom Morisom Sarajem, počeli su da se iskrcavaju 22. septembra 1915. i učvrstili se oko grada. Grčki parlament je Venizelosu izglasao poverenje za pomoć Srbiji, ali je kralj protivustavno razrešio premijera zajedno sa parlamentom. Ovo nezakonito naređenje je eskaliralo neprijateljstvo između kralja i Venizelosa, kao i njihovih lojalnih sledbenika. Liberali su bojkotovali sledeće decembarske izbore.

Uzroci

Predaja tvrđave Rupel

Kralj Konstantin I Grčki obukao se kao nemački feldmaršal. Njegove nemačke simpatije su ga navele da se zalaže za kurs neutralnosti u Prvom svetskom ratu.

Dana 9. maja 1916, načelnik Generalštaba Centralnih sila Erih fon Falkenhajn ​​obavestio je Atinu o skorom napredovanju nemačko-bugarskih snaga. Kao odgovor, Atina je umanjila značaj kretanja generala Saraja i zatražila od Falkenhajna da promeni svoju strategiju. Falkenhajn ​​je 23. maja garantovao da će se poštovati teritorijalni integritet Grčke i prava njenih građana. Dana 26. maja, uprkos zvaničnom protestu grčke vlade, 25.000 bugarskih vojnika predvođenih nemačkom konjicom napalo je Grčku. Grčke snage u tvrđavi Rupel su se predale. Nemačka Vrhovna komanda je bila zabrinuta zbog pokreta savezničkog generala Saraja i Falkenhajnu je naređeno da zauzme strateške položaje unutar grčke teritorije, posebno tvrđave Rupel. Uprkos uveravanjima Falkenhajna, bugarski vojnici su odmah počeli da nasilno centralizuju grčko stanovništvo u velike gradove, odnosno Ser, Dramu i Kavalu. Pokušaji Nemačke da obuzda bugarske teritorijalne ambicije bili su delimično uspešni, ali je 4. septembra Kavalu zauzela bugarska vojska.

Reakcije Venizelosa i saveznika

Predaja tvrđave Rupel navela je saveznike da veruju da je nemačko-bugarsko napredovanje rezultat tajnog sporazuma između Atine i Centralnih sila, pošto su bili uvereni da nijedna bugarska sila neće napasti grčku teritoriju. Saveznici su to videli kao kršenje grčke neutralnosti i poremećaj ravnoteže snaga na Balkanu. Saveznička štampa, posebno u Francuskoj, zahtevala je brzu vojnu akciju protiv Grčke radi zaštite savezničkih snaga u Makedoniji. Za Venizelosa i njegove pristalice, predaja tvrđave Rupel označila je gubitak grčke Makedonije. Venizelos je 29. maja predložio ser Frensisu Eliotu (višem britanskom diplomati u Atini) i Žanu Gilemenu (višem francuskom diplomati u Atini) da on i general Panagiotis Danglis osnuju privremenu vladu u Solunu kako bi mobilisali grčku vojsku da odbije Bugare. Venizelos je obećao da vojska neće krenuti protiv kralja i kraljevske porodice. Prema Eliotovom izveštaju, Venizelos se nadao da bi „uspeh njegove akcije i pritisak javnog mnjenja mogli u poslednjem trenutku preobratiti Njegovo Veličanstvo“. Predlog je imao francusku podršku. Međutim, naišao je na snažno protivljenje Britanije, primoravajući Venizelosa da odustane od plana.

Saveznici su 9. juna održali konferenciju u Londonu kako bi ispitali razloge za brzu predaju tvrđave Rupel i založili se za potpunu demobilizaciju grčke vojske i mornarice. Kralj Konstantin je predvideo rezultate konferencije i naredio delimičnu demobilizaciju 8. juna. Napetost između kraljevske vlade i saveznika nastavila se pošto je grčka vlada ignorisala 'antisavezničke aktivnosti' u Atini. 12–13. juna, rulja je uništila venizelističke novine: Nea Elas, Patris, Etnos i Estia. Rulja je otišla do britanske ambasade dok je policija stajala bez mešanja. Ovaj incident je Francuskoj dao političku municiju da ubedi Britaniju da su potrebne ekstremnije mere. Londonska konferencija je 17. juna odlučila „da je apsolutno neophodno učiniti nešto da se kralj Grčke i njegova vlada dovedu do razuma“.

Solunski vojni udar

„Trijumvirat nacionalne odbrane“: Admiral Kounturiotis, Venizelos i general Danglis

Dana 27. avgusta 1916, tokom demonstracija u Atini, Venizelos je objasnio svoja neslaganja sa kraljevom politikom. Venizelos je rekao da je kralj postao žrtva svojih savetnika, čiji su ciljevi bili da unište ciljeve Goudi revolucije (vojni udar u Atini). Pored toga, Venizelos je apelovao na kralja da vodi politiku blagonaklonosti i istinske neutralnosti. Venizelos je završio svoj govor rekavši da „ako ovaj predlog ne dovede do uspeha onda postoje i drugi načini da se zemlja zaštiti od potpune katastrofe“. Kralj je odbio da prihvati bilo kakav kompromis, uključujući sastanak sa komitetom koji je poslao Venizelos.

Dva dana kasnije, vojni oficiri lojalni Venizelosu organizovali su vojni udar u Solunu i proglasili „Privremenu vladu narodne odbrane“. Uprkos podršci vojske, Venizelos i savezničke sile nisu zvanično priznale privremenu vladu. Venizelos je kritikovao ovakav način delovanja, napominjući da bi bez podrške savezničke vojske pokret odmah propao. Ovo je dodatno polariziralo stanovništvo između rojalista (takođe poznatih kao anti-venizelisti) i venizelista. Novoosnovana posebna „privremena država“ obuhvatala je Severnu Grčku, Krit i Egejska ostrva. „Nove zemlje“, osvojene tokom Balkanskih ratova, široko su podržavale Venizelosa, dok je „Stara Grčka“ bila uglavnom prorojalistička. Venizelos, admiral Pavlos Konturiotis i general Panagiotis Danglis formirali su privremenu vladu trijumvirata i 9. oktobra preselili su se u Solun da bi preuzeli komandu nad nacionalnom odbranom. Oni su usmeravali grčko učešće u savezničkim ratnim naporima u direktnom sukobu sa kraljevskim željama u Atini. Prema britanskom diplomati:

Ne samo da je akcija gospodina Venizelosa unela svež duh u svoje ljude ovde [Solun], već je ohrabrila regrute da dođu iz Makedonije gde je, kao što sam izvestio, do sada ispoljavao vrlo malo entuzijazma... Komitet nacionalne odbrane sada mora imati na raspolaganju skoro dvadeset hiljada ljudi.

Venizelos je od samih početaka nastavio sa apelima kralju da se udruže za zajedničko oslobađanje Makedonije. Venizelos je napisao:

...Mislim da je politička orijentacija pokreta vrlo jasna. Želimo da izgradimo vojsku kako bismo povratili... teritorije koje je okupirao naš neprijatelj mržnje i ispunili svoje ugovorne obaveze prema Srbiji, i tako uklonili ljagu sa lica našeg naroda. Posle ovoga, i naravno kada se rat završi, tražićemo sazivanje [narodne] skupštine, ne da se menja ustrojstvo države, dinastije, niti da se ograničavaju prerogativi Krune kako je to predviđeno ustavom, već kako bi što bolje objasnio, razjasnio i zaštitio ove prerogative da nijedan kralj ubuduće neće reći predstavnicima narodnog suvereniteta da je u velikim nacionalnim pitanjima bio u pravu što je zanemario narodnu volju i nametnuo svoje stavove jer sebe smatra odgovornim pred Bogom.

Venizelosova umerenost nije ubedila mnoge građane, čak ni među njegovim sopstvenim sledbenicima. Tek posle kraja 1916. i „Noemvrijane“ on je tražio radikalno rešenje za okončanje zastoja.

Sporazum Konstantin-Benaze

francuski političar Pol Benaze

Posle stvaranja privremene vlade u Solunu, intenzivirani su pregovori između saveznika i kralja. Saveznici su želeli dalju demobilizaciju grčke vojske i uklanjanje vojnih snaga iz Tesalije kako bi osigurali bezbednost svojih trupa u Makedoniji. Kralj je želeo uveravanja da saveznici neće zvanično priznati ili podržati Venizelosovu privremenu vladu i garancije da će se poštovati integritet i neutralnost Grčke. Posle nekoliko neproduktivnih pregovora, 23. oktobra kralj je iznenada pristao na neke od zahteva koje su zahtevali saveznici, uključujući uklanjanje grčke vojske iz Tesalije. Kralj je takođe dobrovoljno prijavio ratni materijal i grčku mornaricu da im pomognu. U zamenu, kralj je tražio od francuskog zamenika Pola Benazea da taj sporazum zadrži u tajnosti od Centralnih sila.

Dana 3. novembra, viceadmiral du Forne, glavnokomandujući savezničke mediteranske flote, iskoristio je potapanje dva grčka trgovačka broda od strane nemačke podmornice, kao i tajni sporazum, da zahteva predaju usidrenog grčkog rata brodova i preuzeo komandu nad Salaminskim pomorskim arsenalom. Grčka vlada je popustila i 7. novembra je počelo delimično razoružanje grčkih ratnih brodova. Saveznici su odvukli 30 lakših letelica. Tri nedelje kasnije Francuzi su u potpunosti preuzeli pomorsku bazu Salamina i počeli da koriste grčke brodove kojima su upravljale francuske posade.

Sporazum Konstantin-Benazet je kratko trajao zbog Venizelosovih vojnih planova, kao i zbog pritiska vojske u Atini, na čelu sa kraljem, u vezi sa prinudnim razoružanjem Grčke. Vojska odbrane se suočila sa rojalističkom vojskom kod Katerinija (i do januara 1917. preuzela je kontrolu nad Tesalijom). Ova akcija kod Katerinija naišla je na izvesno neodobravanje među savezničkim krugovima i među njegovim sopstvenim saradnicima u Atini. Odgovarajući na ove kritike Venizelos je napisao A. Diamandidisu:

Svakako mi je veoma žao što je naše napredovanje ka Katerini izazvalo nezadovoljstvo među strancima [saveznicima] i kritike među našim tamošnjim prijateljima. Ali naši prijatelji bi trebalo da mi dozvole da kažem da oni pate od neizlečivog konzervativizma, koji bi, da je uticao na nas, brzo uspeo da uguši naše kretanje usled nedostatka života. Za strance, u čija prijateljska osećanja ne sumnjam, prirodno je da misle samo na svoje teškoće, a da zanemaruju naše.

Napredovanje venizelista nije bio pokušaj da se potkopa kraljev pakt sa Benazetom, pošto je bio planiran mnogo pre toga. Neuspeh tajnog sporazuma izazvan je subverzivnim aktivnostima unutar segmenata rojalističke vlade u Atini kako bi se paralisala i poremetila solunska privremena vlada.

Poslednji diplomatski napori pre događaja

Zaplena grčkih brodova od strane saveznika, incident Katerini i francusko-britansko kršenje teritorijalnog integriteta Grčke uvredili su nacionalnu čast jednog dela „Stare Grčke“ i povećali kraljevu popularnost. Kralj je odbio da ispoštuje tajni sporazum sa Benazeom, a vojnici koji su tražili da se bore protiv bugarske okupacije optuženi su za „dezertiranje pobunjenicima“. Rastući pokret među nižim oficirima u vojsci, koji su predvodili Joanis Metaksas i Sofoklis Dusmanis, bio je odlučan da se suprotstavi razoružanju i bilo kakvoj pomoći Saveznicima.

Diplomatija je propala uprkos kontinuiranom pritisku saveznika na Atinu. Dana 24. novembra, du Forne je postavio sedmodnevni ultimatum tražeći hitnu predaju najmanje deset baterija grčke brdske artiljerije. Du Forneu je naloženo da ne koristi silu da bi zauzeo baterije. Admiral je učinio poslednji napor da ubedi kralja da prihvati zahteve Francuske. On je savetovao kralja da će iskrcati saveznički kontingent i zauzeti određene položaje u Atini dok Grčka ne prihvati sve zahteve. Kralj je rekao da su građani Grčke, kao i vojska, protiv razoružanja, i samo je obećao da grčke snage neće napasti saveznike.

Francuski viceadmiral Luj Dartiž du Forne

Uprkos ozbiljnosti situacije, i rojalistička vlada i saveznici nisu uložili ozbiljne napore da postignu diplomatsko rešenje. Dana 29. novembra, rojalistička vlada je odbila predlog saveznika i organizovan je oružani otpor. Do 30. novembra vojne jedinice i rojalistička milicija (epistratoi, „rezervisti“) iz okolnih područja su povučene i okupljene u Atini i oko nje (ukupno preko 20.000 ljudi) i zauzete strateške položaje, sa naređuje da se ne puca osim ako se na njega ne puca. Saveznički komandanti nisu uspeli u proceni situacije, zanemarujući grčki nacionalni ponos i odlučnost, zbog čega su zaključili da Grci blefiraju. Saveznici su smatrali da će Grci, suočeni sa nadmoćnijim silama, „doneti topove na tanjiru“ (predaja); stanovište koje je delio i Du Forne.

Bitka u Atini 1916.

Francuski bojni brod Mirabeau bombarduje Atinu tokom novembarskih događaja.

Francuske trupe u Atini

Ranog jutra 1. decembra [stari kalendar 18. novembar] 1916. Saveznici su iskrcali marince od 3.000 u Pireju i krenuli prema Atini. Kada su savezničke trupe stigle do svojih određenih položaja, zatekle su ih već zauzete od strane grčkih trupa. Više od dva sata obe strane su stajale jedna naspram druge. Negde ujutru ispaljen je pucanj nepoznatog porekla i počela je bitka kod Atine. Svaka strana je okrivila drugu što je prva pucala. Kada se bitka proširila gradom, kralj je zatražio prekid vatre predlažući rešenje i postizanje kompromisa. Du Forne, sa malim kontingentom trupa, bio je nespreman da naiđe na organizovani grčki otpor, i već mu je nedostajalo zaliha, pa je spremno prihvatio kraljev kompromis. Međutim, pre nego što je sporazum finalizovan, bitka je nastavljena. Grčka baterija sa brda Arditos ispalila je nekoliko metaka na ulaz u Zapejon gde je francuski admiral uspostavio svoj štab. Saveznička eskadrila iz Falirona je odgovorila bombardovanjem delova grada, uglavnom oko stadiona i blizu palate. Ubrzo su nastavljene rasprave i postignut je konačni kompromis. Kralj je pristao da preda samo šest artiljerijskih baterija kamufliranih u planinama umesto deset koje je zahtevao saveznički admiral. Do kasnog popodneva bitka je završena. Saveznici su pretrpeli 194 žrtve, mrtvih i ranjenih, a Grci su izgubili 82, ne računajući civile. Do ranog jutra 2. decembra, sve savezničke snage su evakuisane.

Svedoci i istoričari intenzivno osporavaju ulogu venizelista tokom bitke. Viceadmiral Luj Dartiž du Forne je pisao da su venizelisti podržavali saveznike i napali jedinice grčke rojalističke vojske koje su prolazile u prolazu. Učešće venizelista je navodno bilo toliko veliko, da je glavni admiral du Forne napisao u svom izveštaju da je bio umešan u građanski rat. Venizelisti su nastavili borbu nakon evakuacije savezničkih marinaca sve do sledećeg dana, kada su kapitulirali. Rojalisti su tvrdili da su u njihovim uporištu pronađene velike zalihe oružja i municije spakovane u francuskim vojnim kontejnerima. Venizelisti su odvedeni u zatvor okruženi razjarenom ruljom i navodno ih je samo pratnja kraljevske vojske spasila da ih ne ubiju ljuti građani. Drugi istoričari poriču da su venizelisti sarađivali sa savezničkim snagama: Pavlos Karolidis, savremeni rojalistički istoričar, tvrdi da nijedan venizelista nije napao njihove sugrađane i da su jedino oružje pronađeno tokom racija na kuće istaknutih venizelista bili noževi.

Sledećih dana

Vlasti su, uz izgovor događaja, tvrdile da su venezelisti podigli ustanak uz podršku savezničkih trupa i uz pomoć rezervista krenuli u opsežna hapšenja i represalije nad gradskim venizelistima. Celom operacijom su rukovodila dva generala vojske; trupe vojnog okruga Atine primale su naređenja od generala K. Kalarisa, a vojnicima aktivne odbrane komandovao je general A. Papulas (kasnije glavnokomandujući maloazijske ekspedicije). Teror i razaranje koji su usledili ubrzo su izmakli kontroli, zbog čega su čak i ugledni konzervativni listovi Politiki Epitheorisis (grčki: Πολιτικη Επιθεωρηση, Politička revija) ​​na početku pozivali grčku „pravdu” da „porazi milosrdne i milosrdne sveštenoslužitelje” sledbenike „solunskog arhizaverenika [Venizelosa]“. Tokom naredna tri dana kuće i radnje venizelista su opljačkane i 35 ljudi je ubijeno. Čester kaže da su većina ubijenih bili izbeglice iz Male Azije. Mnoge stotine su bile zatvorene i držane u samicama. Karolidis karakteriše zatvaranje pojedinih istaknutih venizelista, poput Emanuela Benakisa (gradonačelnika Atine), kao sramotu. Neki autori tvrde da Benakis nije bio samo hapšen i zatvoren, već i nepoštovan i maltretiran. Seligman opisuje da su pušteni tek 45 dana kasnije nakon snažnog zahteva sadržanog u ultimatumu Antante, koji je prihvaćen 16. januara. Postoje i suprotni izveštaji, npr. Abot tvrdi da su tokom evakuacije savezničkih snaga, mnogi „kriminalci“ i „saradnici“ na platnim spiskovima različitih savezničkih špijunskih agencija iskrali noću iz Atine nakon što su navodno „terorisali grad skoro godinu dana“. Zbog njegovog neuspeha, viceadmiral Dartiž du Forne je razrešen komande.

Posledice

U Grčkoj je ovaj incident postao poznat kao Noemvrijana (novembarski događaji), koristeći stari kalendar, i označio je kulminaciju nacionalnog raskola.

Politička situacija u Grčkoj i Evropi

Dana 2. decembra [stari kalendar 19. novembar] 1916. Britanija i Francuska su zvanično priznale Venizelosovu vladu kao jedinu zakonitu vladu Grčke, čime je država efektivno podeljena. Dana 7. decembra [stari kalendar 24. novembar] 1916, Venizelosova vlada je zvanično objavila rat Centralnim silama.

Dok je bio u Atini, Konstantin je hvalio svoje generale. U opticaju su bile i razne pro-rojalističke i verske brošure koje su Venizelosa nazivale „izdajnikom“ i „senegalskom kozom“. Izdata je kraljevska poternica za hapšenje Venizelosa i atinski arhiepiskop, pod pritiskom kraljevske kuće, je anatemisao premijera (na posebnoj ceremoniji gde je masa bacala kamenje na lik Venizelosa).

U Francuskoj, premijersko mesto Aristida Briana, vodećeg zagovornika angažovanja sa Konstantinom u cilju pomirenja dve grčke administracije, bilo je ugroženo događajima u Atini, što je dovelo do reorganizacije francuske vlade. U Britaniji su premijer H. H. Askit i ministar spoljnih poslova ser Edvard Grej podneli ostavke i zamenili su ih Lojd Džordž i Artur Balfor. Promena britanskog rukovodstva pokazala se posebno važnom za Grčku, pošto je Lojd Džordž bio poznati helenofil, obožavalac Venizelosa i posvećen rešavanju Istočnog pitanja.

Pad Romanovih u Rusiju (koji su odbili francuske predloge za Konstantinovo smenjivanje sa prestola), uslovio je da Francuska i Velika Britanija preduzmu drastičnije mere protiv kralja Konstantina. U junu su odlučili da se pozovu na svoju obavezu kao „zaštitna ovlašćenja“ i tražili su kraljevu ostavku. Čarls Džonart je rekao Konstantinu: „Nemci su spalili moj rodni grad Aras. Neću oklevati da zapalim Atinu”. Konstantin je prihvatio i 15. juna 1917. otišao u izgnanstvo. Njegov sin Aleksandar, za koga se smatralo da ima simpatije saveznika, postao je novi kralj Grčke umesto Konstantinovog starijeg sina i prestolonaslednika, Đorđa. Nakon kraljevog izgnanstva usledila je deportacija mnogih istaknutih rojalističkih oficira i političara koji se smatraju pro-Nemcima, kao što su Joanis Metaksas i Dimitrios Gunaris, u Francusku i Italiju.

Tok događaja otvorio je put Venizelosu da se vrati u Atinu 29. maja 1917. Grčka, sada ujedinjena, zvanično se pridružila ratu na strani saveznika. Cela grčka vojska je mobilisana (iako su unutar vojske ostale tenzije između pristalica Konstantina i Venizelosovih pristalica) i počela je da učestvuje u vojnim operacijama protiv Centralnih sila na makedonskom frontu.

• 
  „Anatema izdajniku Venizelosu“ od strane publike u Atini, decembar 1916.
• 
  Antivenizelistički plakat, decembar 1916
• 
  Dolazak Venizelosa u Atinu, jun 1917, posle Konstantinovog odlaska
• 
  Venizelos daje pregled dela grčke vojske na Makedonskom frontu 1918. godine. Sa njim su admiral Pavlos Kountouriotis (levo) i general Moris Saraj

Makedonski front

Slika koja prikazuje grčke vojne jedinice na Paradi pobede u Prvom svetskom ratu u Parizu. jula 1919. godine.

Do jeseni 1918. Grci su, sa preko 300.000 vojnika, bili najveća komponenta savezničke armije na makedonskom frontu. Grčka vojska je dala preko potrebnu prednost saveznicima koji su promenili ravnotežu između dve strane na makedonskom frontu. Dana 14. septembra 1918. godine, pod komandom francuskog generala Luj Franše d’ Eperea, kombinovane grčke, srpske, francuske i britanske snage pokrenule su veliku ofanzivu protiv bugarske i nemačke vojske. Posle prve ozbiljne bitke bugarska vojska je odustala od svojih odbrambenih položaja i počela da se povlači prema svojoj zemlji. Saveznička komanda je 29. septembra potpisala primirje sa Bugarskom. Saveznička vojska se gurnula na sever i porazila preostale nemačke i austrijske snage. Do oktobra 1918. savezničke armije su ponovo zauzele celu Srbiju i spremale se da napadnu Mađarsku. Ofanziva je zaustavljena jer je mađarsko rukovodstvo ponudilo predaju u novembru 1918. godine, što je označilo raspad Austrougarske imperije. Time je okončan Prvi svetski rat pošto Nemačkoj nisu bile dovoljne snage da spreče saveznike da napadnu Nemačku sa juga. Učešće grčke vojske na makedonskom frontu bilo je jedan od odlučujućih događaja u ratu, čime je Grčka dobila mesto na Pariskoj mirovnoj konferenciji pod Venizelosom.

Literatura

Knjige

• Abbott, G. F. (2008). Greece and the Allies 1914–1922. London: Methuen & Co. ISBN 978-0-554-39462-6. 
• Burg, D. F. (1998). Almanac of World War I. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 0-8131-2072-1. 
• Chester, S. M. (1921). Life of Venizelos, with a Letter from His Excellency M. Venizelos (PDF). London: Constable. 
• Clogg, R. (2002). A Concise History of Greece. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-00479-9. 
• Dutton, D. (1998). The Politics of Diplomacy: Britain and France in the Balkans in the First World War. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1-86064-079-7. 
• Fotakis, Z. (2005). Greek Naval Strategy and Policy, 1910–1919. London: Routledge. ISBN 978-0-415-35014-3. 
• Gibbons, H. A. (1920). Venizelos. Boston: Houghton Mifflin Company. 
• Hickey, M. (2007). First World War. 4: The Mediterranean Front 1914–1923. Oxford: Taylor & Francis. ISBN 978-1-84176-373-6. 
• Karolidis, P. (1974). The History of the Greek People (na jeziku: grčki). XVI. Athens: Ekdotike Athenon. ISBN 960-213-101-2. 
• Kitromilides, P. (2006). Eleftherios Venizelos: The Trials of Statesmanship. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 0-7486-2478-3. 
• Koliopoulos, J. S.; Veremis, T. M. (2009). Modern Greece: A History Since 1821. Sussex: John Wiley & Sons. ISBN 9781405186810. 
• Leon, G. B. (1974). Greece and the Great Powers 1914–17. Thessaloniki: Institute of Balkan Studies. 
• Markezinis, S. (1968). Political History of Modern Greece (na jeziku: grčki). 4. Athens: Papyros. 
• Paxton, Hibben (1920). Constantine I and the Greek People. New York: The Century Co. ISBN 978-1-110-76032-9. 
• Seligman, V. J. (1920). Victory of Venizelos (PDF). London: George Allen & Unwin Ltd. 
• Vatikotes, P. (1998). Popular Autocracy in Greece, 1936–41: a Political Biography of General Ioannis Metaxas. London: Routledge. ISBN 0-7146-4869-8. 

Časopisi

• Ion, Theodore P. (april 1910). „The Cretan Question”. The American Journal of International Law. American Society of International Law. 4 (2): 276—284. JSTOR 2186614. doi:10.2307/2186614. CS1 održavanje: Format datuma (veza)