Razgovor s korisnikom:Vladislav Perić/Arhiva 6

ARHIVA 6 OVU STRANU NEMOJTE DA MENjATE NITI DA NA NjOJ OSTAVLjATE ODGOVORE. OVA STRANA JE ARHIVA. Ova strana arhive otprilike pokriva datume između 12. april 2009. i 16. maj 2009.. Odgovore ostavljajte na osnovnoj strani za razgovor, uz, ako je to neophodno, kopiranje odeljaka na koje odgovarate. (Pogledajte Pomoć:Arhiviranje stranice za razgovor.) Molim vas, nove arhive dodajte na Razgovor sa korisnikom:Flot/Arhiva07. Hvala.--VLADA talk 20:57, 19. maj 2009. (CEST) Ugrinovci Nešto gledam, tip samo uporno stavlja da su Ugrinovci seosko naselje. Misliš da to ne treba da stoji? Nisam gledao u spisak naselja po statističkom zavodu, ima šanse i da bude seosko. Kažem zbog toga što ne mislim da je svrstavanje nekog naselja u seosko pežorativno u bilo kom smislu. Mi smo kod automatskog generisanja naselja izbegli da odmah ubacimo i reči gradsko/seosko jer se dešava da u opštini pored opštinskog sedišta ima još gradskih naselja. -- JustUser  d[-_-]b  15:10, 12. april 2009. (CEST) Jel znaš šta određuje da li je neko mesto gradsko naselje ili ne? Označavanje u Zavodu za statistiku Srbije. Dakle ne broj stanovnika. To je onda najlakše jer mi ne treba međusobno da se svađamo da li je nešto grad, varošica, selo ili palanka. Tako je Grdelica gradsko naselje iako ima 2300 stanovnika, što je značajno manje od Ugrinovaca. Tako piše u onim knjigama koje se pominju kao reference na dnu članka. E sad, ako ne piše za neko naselje da je gradsko - onda je po difoltu seosko. Tako ispada, iako ne koriste pojmove grad/selo već gradsko naselje/seosko naselje. Mada, opet, trebalo bi da pogledam u te knjige ponovo. Šteta što nemamo kategoriju Gradska naselja u Srbiji. -- JustUser  d[-_-]b  15:32, 12. april 2009. (CEST) Vidi, dešava se da neko tako iz pošalice hoće da naglasi da je neko naselje baš selo, pa se onda nađe neko kome je to krivo itd. Zato se ovde trudimo da baratamo zvaničnim pojmovima. Kada se za neko naselje kaže da je grad, onda se misli prema zakonu o teritorijalnoj organizaciji iz 2007. od kada postoje 24 grada u Srbiji. Pored ovoga postoje još pojmovi gradsko naselje i seosko naselje i za to koristimo podatke statističkog zavoda. Pojam sela je u ovom smislu više kolokvijalan, dok ne vidimo da li ćemo koristiti neku od geografičarskih knjiga za takvu odrednicu. To se vidi i po samom članku Selo koje nema nikakve formalne definicije, kakve naši geografi inače imaju. -- JustUser  d[-_-]b  16:01, 12. april 2009. (CEST) Putinovac-nagrada Hvala mnogo sa nagradu. Radim još uvek na tom članku i tražim non-stop izvore znaš teško je ih naći ali naći ću ih. --Putinovac (razgovor) 08:45, 13. april 2009. (CEST) Pa ja sam pokušala da ga sredim i obrisala sam šablon,ali ga opet stavljaju.Kada već stavljaju šablon,mogu da napišu šta nije u redu sa člankom.--Ana Bg (razgovor) 21:43, 14. april 2009. (CEST)Ana Bg Strujajoe Želim da budem automatski patrolisan, ali kako da to uradim--Džo 20:18, 15. april 2009. (CEST) Aleksa Pa, povešćemo računa o njegovom ponašanju. Eto, dobro je da si to primetio i promenio.--Metodičar zgovor2a 20:20, 15. april 2009. (CEST) Ma, to ide u rok službe. Valjda će da se smiri malo. Ako ne - --V. Burgić (reci...) 23:19, 15. april 2009. (CEST) Strujajoe [uredi] To sa dva naloga mi nije baš jasno, da nije Strujajoe i Strujajoe, ako je to onda mi ostavi jedan OK. --Džo 20:26, 15. april 2009. (CEST) Zanimljivost Ma nema veze još uvek je novajlija nije da i mi nismo toliko iskusni, ali barem znamo gde nam je mesto...mada treba da počnem da opominjem korisnike koje menjaju često moje razgovore kako mu je po volji...nego ne kapiram zašto to radi...vikipediju jeste da može svako da menja, ali i promene mogu da se vide, to potvrđuje da je još uvek novajlija...--VuXman talk 20:26, 15. april 2009. (CEST) Pa dobro dećko se opustio kada smo mi počinjali nije bilo nijednog vršnjaka...kada sam ja otišao na viki odmoru ti si počeo da aktivno uređuješ i verujem nisi imao nijednog vršnjaka...sada je malo drugačija priča...--VuXman talk 20:35, 15. april 2009. (CEST) Poz... Ćao nakon dužeg vremena. :) Šta misliš o članku Majkl Džekson? Još nije gotov, namjeravam nešto da proširim i da stavim potrebne reference. Molim te da ga ocijeniš, hvala puno.--Mare (razgovor) 16:08, 16. april 2009. (CEST) Spomenica pa i zaslužio si je. Em što si jedini reagovao kada je onomad bio napad na glavnu stranu, em što si reagovao još mnogo puta.--Metodičar zgovor2a 18:33, 16. april 2009. (CEST) An-26 Vlado, evo završio sam trećinu zadatka. Pogledaj i komentariši. Broj kupljenih aviona po zemljama korisnicima sam izbacio zbog toga što nisam našao potporu u referensama za te brojne podatke. Pozdrav--Sahara (razgovor) 19:02, 16. april 2009. (CEST) Nemoj se zahvaljivati i dodeljivati spomenice. Meni je dovoljno da znam da smo podigli kvalitet.--Sahara (razgovor) 20:14, 16. april 2009. (CEST) Pogledaj poslednji pasus koji sam napisao Vuletu.--Metodičar zgovor2a 20:07, 16. april 2009. (CEST) Pa pročitaj, sve sam objasnio. Sedmaci idu u letnju naučnu školu i tamo svašta nauče i upoznaju se sa osnovama nauke. Uopšte nije loše i nemoj da vas mrzi, nego odradite onako kako sam vas savetovao.--Metodičar zgovor2a 20:11, 16. april 2009. (CEST) Pa, dopašće ti se što počinje neki dan pred raspust. :) Uglavnom, najvažnije je da se roditelji slože, a to što si bio na tim kursevima je zaista veoma pohvalno.--Metodičar zgovor2a 20:35, 16. april 2009. (CEST) Ma opušteno piši šta ti volja boli te uvo...sad ako se nekom ne sviđa onda ne mora ni da čita :) P.S. Čekam te na fejbuku--VuXman talk 20:54, 16. april 2009. (CEST) Vlado, nije mi namera da te ubeđujem, izvini što si to tako shvatio.--Metodičar zgovor2a 21:20, 16. april 2009. (CEST) Ih, da me razočarate. :) Pa i ako ne odete sigurno me nećete razočarati. Vlado, da su mi svi đaci kao vas dvojica moj posao bi bio 16 puta lakši, veruj mi. :) Elem, kada sedmak ode u Petnicu, obično nastavnici dogovorno sa njim mu zakažu ispitivanja ranije, kako bi mu ocene bile zaključene na vreme. To jeste napor, kao što je pomalo naporno biti i u letnjoj naučnoj školi, ne mogu da te lažem. :) Sa vama rade mnogo stručniji ljudi nego što smo mi nastavnici i stvarno mnogo naučite. I to jeste lepo iskustvo i samo to, jer Petničari ne daju diplome za to, koliko ja znam. Uglavnom, vi razmislite i u pravu si - ne treba brzati, pa ako se budete kolebali pričajte sa vašim nastavnicima.--Metodičar zgovor2a 21:51, 16. april 2009. (CEST) Joe Hvala!--Džo 17:00, 17. april 2009. (CEST) Izvini nisam se potpisao! Uspeo Hvala na pomoći. Podržao sam te jer mislim da bi viki bolje funkcionisala ako bi biilo više administratora. Onda i oni manje važni članci (ako ih uopšte ima) ne bi bilo zapostavljeni. --Boki m (razgovor) 17:25, 17. april 2009. (CEST) Administratura Pravilo glasi: Da bi se kandidovao, korisnik mora da ima bar dva meseca aktivnog učešća (što podrazumeva 50% ili više izmena u glavnom imenskom prostoru i minimum od 200 izmena). Meni je ovde sve jasno: da bi mogao da se kandiduješ, moraš da budeš aktivan dva meseca, kao i da zadovoljavaš uslove da imaš više od 200 izmena, od kojih je bar pola u glavnom imenskom prostoru. Nažalost, ti ne zadovoljavaš jedan od tih kriterijuma i Ana ima pravo. --FiliP ^_^ 18:14, 17. april 2009. (CEST) Kao što reče Filip, pravilo je sasvim jasno. Koliko god da imaš izmena, bar 50% mora da bude u GIPu. Šta da ti kažem... Radi, pa pokušaj ponovo. Glasanje je sada poništeno. --geologicharka piši mi 18:20, 17. april 2009. (CEST) Pravilo je bitno zbog toga što ne želimo kao administratora nekog ko samo priča na stranama za razgovor, deli spomenice, čačka šablone i kategorije, a jako malo radi u glavnom imenskom prostoru. Naravno, ti ne spadaš tu, ali očigledno je da bi trebalo malo više da radiš u glavnom imenskom prostoru, a manje u ostalima. Polako će se vremenom povećavati željeni procenat, a u međuvremenu ćeš steći još iskustva. Postoji i opcija da ti se izbrišu određene izmene sa tvojih korisničkih strana, kako bi se procenat povećao. --FiliP ^_^ 18:26, 17. april 2009. (CEST) To mogu samo administratori da urade, tako što će privremeno obrisati celu datu stranu, a onda vratiti samo neke revizije, čime će se efektivno smanjiti broj tvojih izmena na toj strani (ostale će biti zavedene kao obrisane izmene, koje ne ulaze u ukupan zbir). --FiliP ^_^ 18:35, 17. april 2009. (CEST) Mene mrzi i trenutno radim druge stvari. Traži novijim administratorima da se malo praksaju :) --FiliP ^_^ 18:42, 17. april 2009. (CEST) Sve i da zabrljaju, posledice uvek mogu da se saniraju. To je prednost Vikipedije: skoro sve je reverzibilno. --FiliP ^_^ 18:49, 17. april 2009. (CEST) Izvini, bio sam na ručku. Da, potvrđujem i ja da pravilo postoji, čak sam čini mi se i sam bio onemogućen da se kandidujem za admina izvestan period zbog toga. :) Kao što Filip reče, dok se poveća broj izmena, taman ćeš steći još iskustva, što će biti tvoj kontraargument eventualnoj zamerki da si suviše mlad.--Metodičar zgovor2a 18:31, 17. april 2009. (CEST) Možda i više - zavisi od toga kada stekneš uslov o kome ti je Ana govorila.--Metodičar zgovor2a 18:34, 17. april 2009. (CEST) Ih, pa nemoj odmah da se razočaraš. Uostalom, Damjan je mnogo pre mene prisutan na vikipediji, ali je mnogo posle mene postao admin. Prosto zato što mu to nije palo na pamet, jer funkcija admina i nije baš neka funkcija; postoji samo par dugmića više, od kojih neke, da budem iskren, jedva i koristim. :) Vi mladi ste baš nestrpljivi, ali postaćeš ti admin brže nego što se nadaš. :) --Metodičar zgovor2a 18:44, 17. april 2009. (CEST) Vlado, da li bi mogao da urediš ovaj članak što pre. Unapred zahvalan, Bojan! --Boki m (razgovor) 08:23, 18. april 2009. (CEST) Pod tim "urediš" mislio sam "napišeš novi" članak. --Boki m (razgovor) 11:00, 18. april 2009. (CEST) Slika za An-26 Vidi dali se može licencirati ova slika iz [1]--Sahara (razgovor) 16:49, 18. april 2009. (CEST) Hrisotos Voskrese! HRISTOS VOSKRESE!--VuXman talk 13:06, 19. april 2009. (CEST) Hvala Hvala za odgovor iako nisam shvatio. Molim te pogledaj na trgu odeljak za ideje, poslednjpredlog. Komentariši tamo, ko boga te molim, daj neki komentar, da znam na čemu sam. Šablon:Pile --Boki m (razgovor) 14:50, 20. april 2009. (CEST) Šta da napišem pod onim "Destination filename"? Odgovori što pre možeš. --Boki m (razgovor) 15:21, 20. april 2009. (CEST) Šaljem svoju sliku, "my own work", pokušaj nešto poslati (simuliraj) pa ćeš videti da ispod "Local filename" piše to. Šta da upišem? --Boki m (razgovor) 15:26, 20. april 2009. (CEST) Pogledaj, samo što ovo nije dobar opis, pomešao sam, tj. zbunio se. Ova slika nije pogled sa crkve nego sa brda. Kako da ispravim, mogu li? --Boki m (razgovor) 16:01, 20. april 2009. (CEST) Popravio. --Boki m (razgovor) 16:03, 20. april 2009. (CEST) Aleksa Lukić Žao mi je ako nije do sad čuo VP:PNT, ali je upozoren bar desetak puta na svoje ponašanje. Prvi put kada je prekršio PNT, upozorio sam ga na to, i dao mu link na datu stranicu. Ako baš žarko želi da se vrati, može da se obrati drugim administratorima (Filipu, Metodičaru, Darku...), možda neko od njih bude blaži. Ja mislim da mu je i previše gledano kroz prste. Dok ne poraste ima Neciklopediju. --V. Burgić (reci...) 16:28, 21. april 2009. (CEST) Vlado, moram da kažem da si veoma plemenit, jer je Aleksa najviše tebe maltretirao, a ti si ipak da mu damo šansu. :) Evo, pošto sam ja poslovično popustljiv, a Burga poslovično strog, pitaj trećeg admina koji će da presudi - da li da ga odblokira ili ne. Evo ja dajem zeleno svetlo da ga se odblokira, ali sledeći kiks i doviđenja, vikipediju uređivati neće.--Metodičar zgovor2a 16:53, 21. april 2009. (CEST) Izvori To što radiš sa unošenjem oznaka za nedostatak izvora je besmisleno. Preko 95% članaka na srpskoj vikipediji nema izvore, a slično je i na većini drugih vikipedija. Ako ti to zaista smeta, onda je bolje da sam nađeš izvore i preradiš članke. Ovako mlatiš praznu slamu. --Jakša (razgovor) 17:12, 21. april 2009. (CEST) Šablon služi da ako neko primeti tvrdnje za koje misli da su sumnjive ili netačne može da ukaže na ovaj problem. Postoji i mogućnost stavljanja komentara u samom tekstu na mestu gde se pominje nešto takvo. --Jakša (razgovor) 11:44, 22. april 2009. (CEST) blokiranje o kom je korisniku tačno reč i zašto je blokiran? --Damjan /razgovarajmo/ 15:07, 22. april 2009. (CEST) moram ti priznati da ne znam kako da ga odblokiram, jer sam tek odskora adim. možda je bolje da pitaš nekog iskusnijeg. pozdarv!--Damjan /razgovarajmo/ 22:18, 22. april 2009. (CEST) Pa lepo bi bilo da se „seka“ i zadrži na njikipediji. :) --Metodičar zgovor2a 19:33, 22. april 2009. (CEST) Ih, nemamo mi štošta. Ali situacija se popravlja svakim novim danom. :)--Metodičar zgovor2a 20:40, 22. april 2009. (CEST) Na kraju je odlučeno da ga ne odblokiramo?--Metodičar zgovor2a 20:56, 22. april 2009. (CEST) Ti baš našao najmlađeg (po stažu) admina da pitaš. Što ne pita nekog upućenijeg u zbivanja i iskusnijeg?--Metodičar zgovor2a 21:04, 22. april 2009. (CEST) Hm. Iskreno ne verujem da bi se on promenio bez obzira što je toliko izobećavao, ali eto dadoh amin. Međutim, Vlado, ne možeš da odabereš koga ćeš da pitaš zato što si procenio da taj neko će da da odgovor koji ti odgovara, već je poenta da dobiješ odgovor koji je ispravan. Iskreno, u onom njegovom pismu nisam video da se zaista izvinio Burgi ili tebi, što je po mom mišljenju još i važnije.--Metodičar zgovor2a 21:24, 22. april 2009. (CEST) E i da. Zaboravih da ti prosledim mejl koji sam dobio od Alekse kada sam ga prvi put blokirao: Pitaću te samo jedno, koji sam ja vandalizam počinio, nikoji! Reci mi razlog zbog kojeg si me blokirao inače ću biti uveren da si me blokirao samo zato jer ti smetam kao ličnost na Vikipediji, da pravim "dosadne" izmene i tako to. Ne valja ti to, druže, bilo bi ti bolje da me odblokiraš, a ti kako hoćeš, ili me odblokiraj sada ili me stavi kao beskonačno blokiranog, jer će mi trebati toliko vremena da se "sredim". --Metodičar zgovor2a 21:34, 22. april 2009. (CEST) Pa, smajli postoji, ali nije postojao šablon. A ponekad mi zatreba, pa sam ga napravila. — Lampica (razgovor) 21:50, 22. april 2009. (CEST) Pa neka pravi lutke, blokiraćemo i njih. Uopšte ne mislim da je dobro odblokirati nekoga jer se bavi zastrašivanjem, već onoga ko stvarno uviđa da je pogrešio i zaista želi da se popravi. Ucena je neprihvatljiva.--Metodičar zgovor2a 21:53, 22. april 2009. (CEST) Dogovorićemo se Burga i ja oko strategije u vezi sa njim, a on neka malko razmisli da li zaista želi da bude deo vikipedije, pošto postoji sijaset sajtova gde može da radi zaista šta god poželi.--Metodičar zgovor2a 22:09, 22. april 2009. (CEST) Nema na čemu. Zaslužio si ti i više da ti se učini. Nego, da li si ti pristao da ti Ale da spomenicu?--Metodičar zgovor2a 23:48, 22. april 2009. (CEST) Ockej.--Metodičar zgovor2a 23:52, 22. april 2009. (CEST) Spomenica Nema potrebe, na korisničkoj strani piše da je to moj nalog.--ALE talk 11:50, 23. april 2009. (CEST) Već je završeno. Vlado, stvarno sam imao dobru volju što se Aleta tiče, ali kao što sam i pretpostavio, nije prošao ni ljudski jedan dan, a već je počeo po starom. Sada zaista više nema nikakvih šansi da se odblokira.--Metodičar zgovor2a 13:59, 23. april 2009. (CEST) Evo, upravo brišem i vraćam sve loše stvari koje je odradio.--Metodičar zgovor2a 14:04, 23. april 2009. (CEST) E vidiš nisam znao. Pa mnogo vas je nešto i to baš onog „najgoreg godišta“. Pa znaju li oni za to? Jesu li pročitali? Jeste li pričali?--Metodičar zgovor2a 15:08, 23. april 2009. (CEST) Da, Vlado, zašto ste Aleksa i ti u sukobu? Nekako mi nije jasan vaš odnos. Na vikipediji i nevikipediji piše svašta, a čujete se preko fejsbuka?--Metodičar zgovor2a 15:11, 23. april 2009. (CEST) Ne vredi, Vlado, samo sedmaci mogu.--Metodičar zgovor2a 19:38, 23. april 2009. (CEST) Izabrani verifikatori Ovi verifikatori su tek naknadno predloženi i pritom sam naglasio predlagačima da pokrenu izglasavanja još pre nego što se glasanje završi. Uzgred, jesi li video ovo. 項 Mihajlo [ talk ] 20:24, 23. april 2009. (CEST) Zašto da ne! 項 Mihajlo [ talk ] 20:31, 23. april 2009. (CEST) Tuareg Of kors da sam sigurna. Tuareg je ime modela, a imena modela automobila pisu se malim slovom u srpskom jeziku. Sta je i kako je u drugim jezicima, to nas ne zanima. Svaki jezik ima svoja pravila, i ne treba praviti poredjenja ni analogije. Cak i folksvagen treba pisati malim slovom, ako se ne misli na fabriku, nego auto... --Jagoda ispeci pa reci 20:28, 23. april 2009. (CEST) Ma salila sam se ja onomad s tobom (valjda je bilo jasno, nadam se ???), mada moram priznati, smajliji dosta pomazu u ovoj Internet pisanoj komunikaciji, jer nema glasa, ne vidis mi lice, jedna neodredjena recenica moze da se protumaci kao zezanje, kao pretnja, kao neslaganje ili kao slaganje... --Jagoda ispeci pa reci 20:35, 23. april 2009. (CEST) Nisam je bio uočio iz prve.--Metodičar zgovor2a 22:00, 23. april 2009. (CEST) Sedmi razred Da, sedmi sam. Sto pitas? --Ogggy (razgovor) 23:05, 23. april 2009. (CEST) Pa, trenutno nema nijednog izabranog verifikatora, tako da... Nema veze, privremeno ću obustaviti glasanje. Nema na čemu, i drugi put.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 00:23, 24. april 2009. (CEST) Ogija ne znam toliko dobro kao vas. :) --Metodičar zgovor2a 16:28, 24. april 2009. (CEST) Pa ja sam ti brzi Gonzales. :) --Metodičar zgovor2a 16:35, 24. april 2009. (CEST) Izmena Slucajno. Posle sam vbidela da sam pogresila al nisam imala vremena da popravljam. Sori. Aj opet, i ne zameri mi.--Jagoda ispeci pa reci 16:55, 24. april 2009. (CEST) An-2 Nema na čemu. Hvala tebi čto si me prebacio na tu temu. Evo radim An-3.--Sahara (razgovor) 09:43, 26. april 2009. (CEST) Rekao sam Ti Vlado da zbog nastupai prilaza nekih učesnika, do daljnjega neću učestvovati u tome. Znam da zbog toga šteti vikipedija. Bez lažne skromnosti zaslužuju članci Mahov broj, Rejnoldsov broj, JAS 39 Gripen pa i An-26 takvu pažnju. Pozdrav--Sahara (razgovor) 09:53, 26. april 2009. (CEST) Nuklearna magnetna rezonancija Vlado, ovaj clanak vise nije sjajan. Pogledaj pravila. Tacka br. 3. Ako je glasalo 50% za skidanje, clanku se skida nalepnica sjajan.--Jagoda ispeci pa reci 19:37, 27. april 2009. (CEST) Isto i Algoritam i Hispanija.--Jagoda ispeci pa reci 19:39, 27. april 2009. (CEST) To je za dobijanje zvezde. Za skidanje, dovoljno je 50%. Ajde, popravicu ja.--Jagoda ispeci pa reci 19:41, 27. april 2009. (CEST) Hvala za spomenicu Pokušavam da dođemo do 100000 što prije, pa da odem u penziju :) O avionima ću sad manje pisati jer članci oduzimaju previše vremena, čak i ovako šablonizirani kakvi su. Počeo sam sad da pišem po 5 članaka dnevno, skraćivanjem i pretumbavanjem članaka iz Vojne enciklopedije. Ovako ide brže. Potajni mi je cilj da prestignemo Slovence, koji su nas šišali za 1200+ ali sad samo oko 950+ :)))--Miroslav Ćika (razgovor) 22:36, 27. april 2009. (CEST) NE Greškom sam otvorio Tvoju stranicu. Kada sam shvatio izbrisao sam.--Sahara (razgovor) 08:18, 28. april 2009. (CEST) Pozdrav. Mislim da se tvoj blikirani „prijatelj“ ALE vratio pod imenom Masha Ashner. Da li možeš da proveriš. Hvala--Drazetad (razgovor) 11:14, 28. april 2009. (CEST) Nemoj se ljutiti. Vidio si da sam prijatelj napisao sa navodnicima.--Drazetad (razgovor) 11:29, 28. april 2009. (CEST) Mislio sam da ako si prošli put otkrio da ima lutka, da možeš opet. Ja nemogu (neznam) dokazati ali ponašanje novog korisnika je slično njegovom, prepisani tekstovi, glasanje i komentari kod tekstova za brisanje i izmene koje pravi u tekstovima. Možda grešim, ali mislim da imam „nos“.--Drazetad (razgovor) 11:41, 28. april 2009. (CEST) Nemoj ga pitati. Trenutno nema nijednog čejkuzera, ali kad se pojave pitaću ih. --Drazetad (razgovor) 12:20, 28. april 2009. (CEST) Možda postoji Maša Ašner, ali ovo je sigurno ALE jer „sestra“ ima sve njegove osobine, drskost i bezobrazluk, tako da će verovatno biti ubrzo blokirana. Na fejbuku postoji i moj unuk. Mogao je uzeti i njegovo ime za registrovannje, a posle ga promeni kao što je i on sinoć učinio u Maša. Kako bilo sada si dobio i „prijateljicu“. Pozdrav --Drazetad (razgovor) 10:08, 29. april 2009. (CEST) Na strani Vikipedija:Tim je napravljen tim za film. Pozivamo vas da se učlanite i pomognete rad tima. Boki m (razgovor) Preusmerenje Trebalo bi Antonov An-225 preusmeriti u An-225, radi jednoobraznosti označavanja aviona Antonov--Sahara (razgovor) 08:10, 30. april 2009. (CEST) Hvala--Sahara (razgovor) 08:39, 30. april 2009. (CEST) Smanjiću na 100%. Jaimam 73godine meni više odgovaraju krupna slova .--Sahara (razgovor) 08:49, 30. april 2009. (CEST) Molim te dok si u radnji preusmeri i ovoJakovljev Jak-1 u Jak-1 iz istih razloga. Hvala--Sahara (razgovor) 09:12, 30. april 2009. (CEST) Više se nemeša--Sahara (razgovor) 09:15, 30. april 2009. (CEST) To je bio loš raspored. Sada je OK. Nije do Šablona.--Sahara (razgovor) 09:20, 30. april 2009. (CEST) Presudio sam vam.—Džonaja ¿Por qué no te callas? 22:19, 30. april 2009. (CEST) Verifikacija E, nisam to znala. Ja sam otvorila podstranu kako bih imala bolju evidenciju onoga sto radim. Sad cu da svrnem do trga, hvala na informaciji.--Jagoda ispeci pa reci 19:33, 1. maj 2009. (CEST) Provod Hvala ti na savetu, a da li bi mogao (pliz) da mi napišeš adresu te Krstarice? PS. hvala ti na spomenici --MAŠA (razgovor) 19:35, 1. maj 2009. (CEST) Tim/fudbal Kradeš? Hoćeš da ti pomognem oko stranice vašeg tima? Mogu da napravim neke šablone. -- Boki m (razgovor) 09:54, 2. maj 2009. (CEST) Nisam stručnjak za šablone, ali mogu da napravim neke osnovne. Pogledaj ovo Šablon:T/film i Šablon:Tim/film. Ovo sam ja napravio za potrebe tima:film. Mogu i tebi da napravim za fudbal? -- Boki m (razgovor) 10:03, 2. maj 2009. (CEST) Srećno! -- Boki m (razgovor) 10:05, 2. maj 2009. (CEST) Pogledaj šablon za mančester -- Boki m (razgovor) 10:43, 2. maj 2009. (CEST) Ako se ne varam - ti si patroler. Zanima me šta radiš jer bih i ja želio da imam više uloga na viki. Svaka čast za portal. -- Boki m (razgovor) 19:56, 2. maj 2009. (CEST) Greška, nije portal, već tim. Svaka čast za tim/fudbal. Brzo napreduje. Šta misliš mogu li ja postati patroler,a ako smatraš da bih mogao gdje mogu da se prijavim da dam zahtjev? -- Boki m (razgovor) 20:10, 2. maj 2009. (CEST) Hvala. Ovo sad izgleda glupo: ja sam se prijavio za patrolera a ne znam ni šta on radi. Jel ti stavljaš šablone brzo brisanje, prerađivanje ... ?-- Boki m (razgovor) 20:34, 2. maj 2009. (CEST) Trenutno radim Olimpijske igre i nisam u mogućnosti da prihvatam druge obaveze, ali ću povremeno uraditi neki tekst. Stavljanjem imena u tim svatam kao obavezu da nešto uradim na tu temu, a da mi ime ne stoji tamo samo forme radi mislim da nije uredu. Napisao sam preko 250 članaka na ovu temu pa sada radim nešto drugo. Ako moram biti na spisku da bi pisao članke na tu temu, onda obrišite sa spiska tekst koji sam napisao. Pozdrav i srećan rad.--Drazetad (razgovor) 22:09, 2. maj 2009. (CEST) Postao sam i patroler i vraćač! Kako ti označiš izmjenu patrolisanom? -- Boki m (razgovor) 07:24, 3. maj 2009. (CEST) Gdje mogu da vidim šta sam do sada patrolirao? Boki m (razgovor) 09:12, 3. maj 2009. (CEST) Hvala! Boki m (razgovor) 09:18, 3. maj 2009. (CEST) Verifikacija Molim te, poseti ovu stranicu: Vikipedija:Verifikacija i dodaj oblasti u kojima se osećaš komotno ili stručno. Ja sam dodala ono što sam mislila, a ti proveri da li je ok. --Jagoda ispeci pa reci 14:55, 3. maj 2009. (CEST) Pa i sve i ništa, da se tako izrazim... Šalim se. Nisam znala šta da stavim, pa mi je eto to palo na pamet. Mislila sam da ćeš ti znati šta da staviš...--Jagoda ispeci pa reci 15:20, 3. maj 2009. (CEST) Ne, u principu svako može sve da verfikuje, to u zagradi je samo orijentacija članovima da znaju koga da cimaju za rukav, ako žele da im neko stručan pregleda članak. Ništa više. I naravno, kao vodič drugim verifikatorima, ako nisu sigurni da pitaju nekog ko se bolje razume.--Jagoda ispeci pa reci 15:28, 3. maj 2009. (CEST) Ne moraš. --geologicharka piši mi 15:52, 3. maj 2009. (CEST) Jedan mali savet. Umesto da kucaš Fudbalska reprezentacija Nemačke, otkucaj {{рпф|Немачка}}. Važi za svaku državu. Video sam da se maltretiraš sa tim u članku Visente Kalderon :R--Bane 16:52, 3. maj 2009. (CEST) Šaljem sliku sa en. viki na našu. Ima jedan problem: šta treba da ukucam kada piše Ime fajla izvora? Pokušaj i ti poslati (simuliraj). -- Boki m (razgovor) 17:39, 3. maj 2009. (CEST) Fudbal Pozdrav. Danas san napisao tekst o Iliji Panteliću, ali ga nisam mogao svrstati u nijednu datu kategoriju, pa ga ti razvrstaj. Fudbal na ovim prostorima nije počeo od Superlige Srbije--Drazetad (razgovor) 22:16, 3. maj 2009. (CEST) tim za geos Pozdrav Vlado, napravio bih stranicu našeg tima za geos, pa bi bilo odbro da se popišu članci koje je svako od nas pisao, slažeš se?--Metju (razgovor) 13:10, 4. maj 2009. (CEST) Znam da postoji nego sam hteo da sredimo stranicu, ali to ću u narednom periodu pa ću ti se javiti kad počnem, ti slobodno kreni ako hoćeš, ja se bakćem sada nekim klimatima i čudima...--Metju (razgovor) 15:20, 4. maj 2009. (CEST) [2]Ja započeh, pa se uključite ispravljajte, dodajte i sl.--Metju (razgovor) 21:58, 4. maj 2009. (CEST) Tim fudbal Zvaničnim "ispisivanjem" iz tima za fudbal samo dajem do znanja da mi koncept na osnovu kojeg taj tim funkcioniše, kao i njegovi ciljevi (vjerovatno) nisu dovoljno poznati ili se ne mogu identifikovati sa dijelom istih. Pa, da bih izbjegao nepotrebne diskusije, gubljenje vremena i "postavljanje kvaka tamo gdje im nije mjesto" ili eventualnih drugih konflikata izazvanih nesporazumima (vjeruj mi - znam o čemu pričam), sam se jednostavno izbacio iz tamošnjeg zvaničnog spiska. Naravno to ne znači da neću i dalje raditi na člancima iz te oblasti ili pomoći tamo gdje budem mogao. Nadam se da sam ovim odgovorom bio dovoljno jasan. Poz, --Kaster (разговор) 12:18, 10. мај 2009. (CEST) Odg: Preusmerenje Ne znam tačno, moguće da je zbog imenskog prostora ako on mora da se zove Vikipedija (na ćirilici), premestio sam ponovo pa pogledaj sad jel valja. --Đorđe Stakić (r) 10:39, 11. maj 2009. (CEST) Da ti se pohvalim Postao sam administrator na vikicitatima:) Znaš li kako mogu da vidim koliko sam izmjena ispatrolirao?-- Boki m (razgovor) 07:27, 12. maj 2009. (CEST) Pa ja tebe pitam gdje da vidim.-- Boki m (razgovor) 09:01, 12. maj 2009. (CEST) Na vikipediji.-- Boki m (razgovor) 09:56, 12. maj 2009. (CEST) An-2 Vlado, ovaj što ovako uporno brani hrvatsku upotrebu An-2 u rušenju Juge nije ni tehnički ni istorijski u pravu. Ja sam mu odgovorio i vratio tekst alli ne mislim se iscrpljivati s njim. Imam pametnija posla.--Sahara (razgovor) 17:33, 14. maj 2009. (CEST) An-2 Vlado, mlad si i dobro je što veruješ da je samo istina ono što pročitaš posle »klik«. Poginili nigde nisu mogli napisati, a najmanje na računaru. Proterani, i ako su živi oni sve ovo vreme su "mrtvaci koji hodaju" oko nužnog smeštaja. Istina se izvrtala organizovano za vreme dešavanja a i još uvek. Šta misliš zašto nema referensi za članak Operacija Oluja? Ipak se desilo neko hoće da nas natera da sumljamo da se desilo. Kao i ovaj naš kolega. Nije ga briga za nepravdu prema žrtvama iznetu u hrv. vikipediji An-2, što su nažalost čak prihvatili i u ruskoj. Traži samo u našoj vikipediji izvore. Pročitaj razgovor za An-2. Sami hrvati posredno priznaju, ali pokušavaju da izvrnu fizikalnu zakonitost i istinu.--Sahara (razgovor) 20:39, 14. maj 2009. (CEST) Tačno Vlado, Sve si u pravu. Moji argumenti nisu što si Ti mlad i moraš da mi sve veruješ. Primetio si da sam ja uveki bio korektan i ravnopravno raspravljao stobom i ako imam unuka od 19 godina. Ovde sam bio iritiran s jednim nepravednim kriterijumom, navijačkom. Zato sam i stavio deo oAn-2 u tome ratu pošto su iznete teške laži u hrv. tekstu. Njihovi linkovi nisu dokaz, oni su s pozicije "otadžbinskog" rata itd. Sviraju istu muziku.--Sahara (razgovor) 21:06, 14. maj 2009. (CEST) Vlado, pogledaj kako se razrešio rat izmena u An-2.Ako Ti nije teško turi »moje razgovore« u aehivu. Hvala unapred s pozdravom. Radim na Jak-40.--Sahara (razgovor) 09:10, 16. maj 2009. (CEST)