Razgovor s korisnikom:Ranko Nikolić/Arhiva 4

Arhiva 3

Arhiva 4

Arhiva 5

PEGIDA

...hvala na izmeni na članku. Ako može molim Te ispravi ga još da bi se skinula nalepnica. Zahvaljujam Ti se --Vcesnak (razgovor) 03:36, 16. januar 2015. (CET)

Bravo za Keba! --CarRadovan (razgovor) 17:21, 22. januar 2015. (CET)

Velikosrpstvo

Zapazio sam dva suvišna slova u citatu koji si okačio na svojoj stranici:

Velikosrpstvo je ideologija srpskog nacionalnog jedinstva i državotovorstva, težnja za međunarodnopravnom materijalizacijom kolektivne narodne svesti koja je vekovima bila izložena okupacijama i čerečenjima sopstvene etničke teritorije i sistematiski provođenom odnarođavanju putem katoličenja, islamizacije ili komunističke indoktrinacije.

Inače, pratim tvoje doprinose od prvog dana. (Nemoj me pogrešno shvatiti. Ne mislim ništa loše o tvojim doprinosima. ;)) Kao da je bilo juče kada si se registrovao.

Šta te je navelo da se opredeliš za ime Serbijana? U prvo vreme sam mislio da se iza profila krije neka nevladina organizacija ili firma. Obično one dobijaju zvučne latinske sufikse (-us, -um, -ana). Voliš da čitaš Deretića?--Vladimir Nimčević (razgovor) 03:08, 31. januar 2015. (CET)

Rekoh, nemoj misliti da te pratim u negativnom smislu (uhodim, stalkujem). Ovde sam manje više u kontinuitetu od 2011. Ti si se pojavio nešto posle mene. Obojica smo prošli kroz faze. To je prirodno. Ne sećam se da si bio u konfliktu sa zajednicom. Sećam se jedino da su neke tvoje izmene uklanjane bez da si se ti pitao.

Znači svidela su ti se Deretićeva predavanja.

Ja imam jednu Deretićevu knjigu. Nisam je hteo, ali mi je teča kupio.

Je l ti je možda poznato da je Deretić u naučnim krugovima ignorisan? Razlog tome su, između ostalog, njegove metode, odnosno načini na koji dolazi do zaključaka.--Vladimir Nimčević (razgovor) 03:35, 31. januar 2015. (CET)

Znači veruješ i pričama da SANU krije istinu od srpskog naroda? Kad već kažeš da je zvanična istorija puna nejasnoća, voleo bih da mi ukažeš na neku od njih.--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:31, 31. januar 2015. (CET)

Guvernorati Kurdistana

Ne slažem se sa tvojim preimenovanjem članaka o guvernoratima Kurdistana gde si reč „guvernorat” zamenio sa „muhafaza”. To možda jeste zvanična reč na arapskom, ali u autonomnom Kurdistanu službeni jezik je kurdski i to se ne zove „muhafaza” već „parêzgeh” (videti: ku:Silêmanî (parêzgeh) ). Ja bih ipak vratio reč „guvernorat” u nazive ta ti članka kao što je na en vikipediji: en:Sulaymaniyah Governorate PANONIAN (razgovor) 16:13, 4. februar 2015. (CET)

A zašto uzimati arapske ili kurdske nazive za nešto, kad smo do sad koristili srpsku riječ (preuzetu od Rusa) gubernija ili guvernija (ne guvernorat)? A može i oblast, region, pokrajina... --CarRadovan (razgovor) 16:23, 4. februar 2015. (CET)

Sad sam video da se kurdska reč „Parêzgeh” prevodi na engleski kao „Province” i na srpski kao „Pokrajina”: ku:Parêzgeh Prema tome, naziv članaka na sr vikipediji treba da bude ovakav: „Sulejmanija (pokrajina)”. Za mene je prihvatljivo i bilo šta drugo što nije arapski naziv, jer kurdski je ravnopravan službeni jezik u Iraku i glavni službeni jezik u Iračkom Kurdistanu i forsiranje arapskog naziva za pokrajine u Kurdistanu nije ništa drugo nego duvanje u jedra pan-arabizmu. PANONIAN (razgovor) 16:29, 4. februar 2015. (CET)

Dovoljno je pogledati nazive u drugim jezicima i vidimo da je svaki narod prilagodio naziv sebi. I ja smatram da je kod nas najprihvatljivija opcija pokrajina, ali nemam ništa protiv ni za guberniju. Mislim da ovde treba Nikolu konsultovati. --CarRadovan (razgovor) 16:33, 4. februar 2015. (CET)

Serbijana, ne znam za sve arapske države. Ja nisam protiv da se naziv „muhafaza” koristi u člancima kod arapskih država, pa čak ni kod arapskog dela Iraka. Međutim, Irak je zajednička arapsko-kurdska država i protiv sam da se koristi naziv „muhafaza” za tri pokrajine u Iračkom Kurdistanu. Kao što sam rekao, primarni naziv za njih tamo i nije „muhafaza” već „parêzgeh”. PANONIAN (razgovor) 16:47, 4. februar 2015. (CET)

To ništa nije sporno ko sve to koristi. Međutim, Kurdistan je različit od ostatka Iraka i oni to ne zovu tako. To je cela moja poenta. PANONIAN (razgovor) 17:03, 4. februar 2015. (CET)

U stvari razlika je otprilike kao u Federaciji BiH gde Bošnjaci koriste naziv „kanton” a Hrvati naziv „županija”. PANONIAN (razgovor) 17:06, 4. februar 2015. (CET)

Ja bih u naslov stavio reč pokrajina ili provincija. Mada nisam baš siguran koliko su administrativne jedinice Iraka u formi pokrajina kakve mi poznajemo. Ako se odlučite za ooriginalan naziv onda ide muhafaza jer je reč o administrativnoj celini Iraka, bez obzira u kojem delu zemlje se nalazi. Naravno u članku napomenuti i odgovarajući kurdski naziv --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:10, 4. februar 2015. (CET)

Nikola, „muhafaza” nikako nije „originalni naziv” u Iračkom Kurdistanu. Irak nije država sa jednim službenim državnim jezikom kao Srbija, već je to federacija sa dva službena jezika. Prema tome, ne vidim na osnovu čega „muhafaza” može biti „originalni naziv” u Kurdistanu. PANONIAN (razgovor) 22:03, 4. februar 2015. (CET)

Oba naziva označavaju istu stvar, samo je jezik drugačiji. A to se reši kroz jezičku kutijicu u samom članku. E sad da oni imaju neki drugačiji političko-pravni status onda bi to bila druga stvar i bilo bi opravdano. --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:00, 4. februar 2015. (CET)

Stavio sam na glasanje jedan konstruktivan predlog vezan za projekat, ako želiš izjasni se ovde.--Soundwaweserb (razgovor) 19:40, 6. februar 2015. (CET)

'Ana Po'uhila

Pozdrav. Zato si prezusmerenje 'Ana Po'uhila na Ana Puhila preložio za brisanje. Šta je tu pogrešno?--Drazetad (razgovor) 17:17, 7. februar 2015. (CET)

Hej brate jel ti sve u redu na glavnoj strani, jel se sve lepo vidi Glavna strana?--Soundwaweserb (razgovor) 02:02, 14. februar 2015. (CET)

Preusmerenja

Uopšte se ne slažem sa brisanjima preusmerenja. Ne želim da ti konstantno vraćam izmene, ali ne postoji valjan razlog za brisanje takvih preusmerenja. --F± 11:53, 15. februar 2015. (CET)

Nemaš predstavu da li se neko preusmerenje koristi ili ne, tako da je to pričanje napamet. Takođe, pošto sam administrator i nailazio sam na veoma veoma veliki broj gluposti od članaka, mogu da ti odgovorno tvrdim da ako ne postoje aski preusmerenja, neko će nekako napraviti te članke sa beskorisnim sadržajem. Postojanje tih preusmerenja „zauzima” takve naslove i sprečava da ljudi pišu na takvim stranama. A svakako „leba ne jedu”. Prosto ne postoji razlog zašto bi iko brisao takva preusmerenja -- nikom ne smetaju i ne zauzimaju mesta člancima koji treba da postoje. --F± 11:58, 15. februar 2015. (CET)

Tu je reč o korišćenju na samoj Vikipediji, ali nigde ne postoji podatak koliko ljudi u pretrazi unese aski naslov i bude preusmeren na odgovarajući članak. O tome ti pričam :) --F± 12:08, 15. februar 2015. (CET)

Nemoj molim te brisati preusmerenja. Kategorisi,pisi clanke, samo nemoj to raditi. Nema koristi od brisanja, a nama samo pravis posla. -- Bojan  Razgovor  04:39, 20. februar 2015. (CET)

Na kom jeziku treba da te molimo da ne stavljljš oznake za brisanje preusmerenja? Ta preusmerenja su pravljena sa razlogom nekada. Možda će opet biti korišćena. -- Bojan  Razgovor  00:20, 21. februar 2015. (CET)

Izvini zbog ostrog nastupa. -- Bojan  Razgovor  11:08, 21. februar 2015. (CET)

Nemoj ni to. Ako ti se vc nesto radi, mozes prebacivati slike sa italijanske vikipedije na Commons. -- Bojan  Razgovor  23:33, 21. februar 2015. (CET)

Koliko puta treba da kazem da ne brises preusmerenja? -- Bojan  Razgovor  00:14, 29. mart 2015. (CET)

Jer nije isto. Meni su vec postojeca preusmerenja potrebna da rascivijam viseznacne odrednice. Nije isto Napoleon i Napoleon -- Bojan  Razgovor  00:28, 29. mart 2015. (CET)

Razumem da hoćeš da pomogneš, ali od tog stvarno što brišeš nema koristi. Ako hoćeš da budeš od koristi, uzmi tekstove koje je pisao Mihajloks i dodaj linkove, jer on to nije radio. -- Bojan  Razgovor  00:40, 29. mart 2015. (CET)

Vikipedija:Članci za brisanje

Pozdrav. Glasao si na stranici Vikipedija:Članci za brisanje za brisanje članka Stipe Javor. Članak je bio ustaška propaganda. Međutim sada sam članak preradio, tako da te pozivam da pogledaš još jednom i eventualno razmisliš o promeni glasa. --Jovanvb (r) 02:24, 2. mart 2015. (CET)

Šabloni

Vidi, imam primedbu na način na koji menjaš neke šablone, kao što si uradio ovde: [1]. Koliko vidim, ono što ti uradiš kod tih šablona jeste da jednostavno obrišeš stari šablon i da ga zameniš svojim prevodom šablona sa vikipedije na nekom drugom jeziku. Posledica toga jeste da u novoj verziji šablona ne bude nekih stvari kojih je bilo u staroj verziji. Dakle, to ne treba da radiš na taj način. Ako već ubaciš novu verziju šablona, onda treba da je uporediš sa starom i da u novu dodaš one stvari koje su se nalazile u staroj ukoliko ih u novoj nema. Primera radi, u tvojoj verziji šablona među Južnim Slovenima nema čak ni Hrvata. Shvataš li, dakle, zašto je takav način zamene šablona problematičan? Članci i šabloni na en vikipediji su generalno problematinki, jer ih uređuju svakakve budale bez ikakve kontrole, a mnogi administratori tamo su totalni idioti koji su nesposobni da prepoznaju da li neko u članku ili šablonu piše tačne stvari ili lupeta. Zato, ako već imamo na srpskoj vikipediji svoje članke i šablone, ne treba da ih zamenjuješ onima sa en vikipedije, već da eventualno napraviš sintezu dva šablona, odnosno da spojiš podatke iz šablona sa sr vikipedije i šablona sa en vikipedije i da na taj način napraviš novu verziju šablona. PANONIAN (razgovor) 12:17, 7. mart 2015. (CET)

Pa vidiš, to je problem, jer su Hrvati i Srbi bili plemena i u srednjem veku. Bez obzira da li je to sa engleske ili ruske vikipedije, ne može bilo koja vikipedija biti tačnija i validnija od literature koju sam ja koristio za uređivanje tog šablona. Znači, jedino što te molim u sličnim slučajevima jeste da ne brišeš ono što sam ja pisao, već da to spojiš sa onim što prevedeš sa drugih vikipedija. PANONIAN (razgovor) 14:46, 7. mart 2015. (CET)

Zamisli recimo da ti pišeš nešto i pri tome vadiš podatke iz nekoliko knjiga i posle dođe neko i ceo tvoj tekst zameni prevodom nečega što ne sadrži gomilu podataka iz tvog teksta. Da li je to lepo i kolegijalno? PANONIAN (razgovor) 14:51, 7. mart 2015. (CET)

Brisanje

Molim vas da prestanete sa bespotrebnim obeležavanjem preusmerenja za brisanje i sa upornim vraćanjem izmena. To nije konstruktivan doprinos projektu. --Dcirovic (razgovor) 13:23, 8. mart 2015. (CET)

Godine u XIII veku

Ako možete precizirati u čemu je problem vezan za članke o godinama. Ovo što sada postavljam su klice koje će se vremenom razviti u detaljnije članke. U narednih 15 dana planiram dovršiti sve ove klice za članke o godinama u XIII veku, znači od (1201—1300). Imam građu i dalje, sve do 2015.; kako ide dalje građa je obimnija i detaljnija. Vrlo sam zainteresovan za sve kritike i predloge jer želim da ova kategorija bude kvalitetno obrađena, (u ovom prvom sloju uređivanja su samo opšti podaci, drugi sloj uređivanja će integrisati detaljnije podatke o glavnim događajima vezanim za srpski narod i kulturu. Verujem, posle će biti lako svim saradnicima i korisnicima da ažuriraju i dopune otkriveni novi podatak). Lep pozdrav. --Vmir 13:23, 23. mart 2015. (CET)

KK Crvena zvezda

Upravo tako - stvar kućnog vaspitanja! ;) --Bobik (razgovor) 10:37, 31. mart 2015. (CEST)

Imperator

Zašto hoćeš da vratiš na predhodni naziv? --Milićević (razgovor) 13:39, 3. april 2015. (CEST)

Dobro, onda je bolja opcija vzo (može i novi članak ako si raspoložen), ja sam to premestio zato što nam nedostaje članak en:Emperor odnosno na srpskom imperator --Milićević (razgovor) 17:53, 3. april 2015. (CEST)

Kako god tebi odgovara do tad može i vzo --Milićević (razgovor) 21:20, 3. april 2015. (CEST)

Šablon:Vizigotski kraljevi

Možeš li ovo da popraviš da izgleda otprilike kao ovo, osim ako nemaš bolju ideju.--Vladimir Nimčević (razgovor) 03:42, 7. april 2015. (CEST)

Super. Ajde sad ako te ne mrzi ubaci šablon u sve članke koji se tiču vizigotskih vladara.--Vladimir Nimčević (razgovor) 18:31, 7. april 2015. (CEST)

Baklava za tebe!

Pozdrav, novi sam na sajtu, nisam još pohvatao sve. Zašto neće da mi prihvati sliku? Za stranicu Dvorovi (Bijeljina) NemanjaBN (razgovor) 11:06, 8. april 2015. (CEST)

Znači ovde da pišem? :) E da, išao sam na tu opciju, pa nije uspjelo, ne znam zašto, ponoviću. Samo mi reci, gdje ja tu navodim, za koju stranicu se aploduje slika? Ili pravim neku galeriju pa se odatle spaja sa stranicom.

Da ali ja ne znam gdje se one sada nalaze. Ne prikazuje mi ih ovde na stranici, ili možda griješim? Dvorovi (Bijeljina)

Jesam li sada na dobrom putu? Mislim da sam postavio. (Izvini što smaram, znam kako ti je :D)

Postavljena je :) E sad, kako još jednu da dodam pod Turizam (neka slika bazena) ?

Gavran

Nemoj premeštati Obični gavran na Gavran --Milićević (razgovor) 18:30, 10. april 2015. (CEST)

Takmičenje na Vikipediji

Zdravo Serbijana! :) Želela bih da te obavestim da Vikimedija Srbije organizuje takmičenje u pisanju članaka na Vikipediji na srpskom jeziku u okviru internacionalnog projekta CEE Proleće 2015. Ideja ovog projekta jeste da se takmičenje organizuje u što više zemalja Centralne i Istočne Evrope i da ljudi pišu o tim zemljama ali i svemu što se vezuje za tu zemlju/e (kultura, muzika, nauka i sl). Pozivamo te da budeš naš član žirija i učestvuješ u ocenjivanju članaka. Pozdrav! --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:04, 16. april 2015. (CEST)

Obaveze na takmičenje

Hvala na prihvaćenom pozivu. :) Evo stranice na kojoj sam upisala članove žirija. Dakle, takmičenje traje od 1. do 31. maja a ocenjivanje članaka bi trebalo da bude gotovo do 10. juna. Žiri ocenjuje članke od 1 do 10 gledajući i kvantitet i kvalitet članka. Evo kako je to izgledalo na takmičenju na temu astronomije - Vikipedija:Takmičenje u pisanju članaka/Astronomija i astronautika. Žiri ocenjuje članke na ovoj stranici. Članci se mogu ocenjivati i tokom takmičenja ako su završeni. To je to u suštini. :) Slobodno me pitaj ako nešto nije jasno ili piši na mejl: ivana.madzarevic@vikimedija.org --IvanaMadzarevic (razgovor) 11:51, 17. april 2015. (CEST)

21. vek

Možemo li raditi na tome da 2000e i(li) 2010-e postanu dobri članci, pa čak i sjajni. Zbog toga moramo da sarađujemo. Ja sam dodao nešto što sam se mogao setiti u ovom trenutku, a i ti mi pomozi. Dodaj i ti bar jednu izmenu tako što ćeš i ti napisati bar jednu rečenicu. Preporuči i ti svom kolegi. --Djole 555 (razgovor) 20:30, 18. april 2015. (CET)

‎Zaštita stranice

Urađeno. --F± 00:10, 23. april 2015. (CEST)

Pozdrav Srbine! Nagornokarabaška Republika je zvanični naziv entiteta koji mi češće nazivamo Nagorno-Karabah. Tako da je ovo preusmjeravanje itekako potrebno.--CarRadovan (razgovor) 17:06, 24. april 2015. (CEST)

U istorijskom smislu - Jermenija je poznata i kao Armenija. Nisi trebao to mijenjati.--CarRadovan (razgovor) 18:22, 27. april 2015. (CEST)

Patroler

Ćao, dobio si patrolerska prava i od sada ćeš moći da se pridružiš ekipi u patroliranju izmena. Sve nepatrolirane izmene ćeš, u spisku skorašnjih izmena, moći da vidiš sa crvenim znakom uzvičnika ispred navoda same izmene. Pozdrav i srećno! :) --Ana piši mi 09:28, 29. april 2015. (CEST)

Vratio sam.--Marko Stanojević (razgovor) 17:37, 30. april 2015. (CEST)

Čestitka

Sve najbolje i puno uspeha u radu kao patroler i vraćač.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:52, 1. maj 2015. (CEST)

Takođe se pridružujem čestitkama i sve najbolje u daljem radu.--Soundwaweserb (razgovor) 21:53, 1. maj 2015. (CEST)

I ja se pridružujem čestitkama - sve najbolje! --CarRadovan (razgovor) 00:29, 2. maj 2015. (CEST)

Srbine - šta ti je sa fb? --CarRadovan (razgovor) 19:38, 10. maj 2015. (CEST)

Ma to se samo ugasi ćaskanje... --CarRadovan (razgovor) 21:14, 10. maj 2015. (CEST)

Slažem se stobom ali treba da u to ubediš Baba Micu --Milićević (razgovor) 23:18, 10. maj 2015. (CEST)

Tačno, ali onda treba ukloniti iz šablona Raspad SFRJ sukobe nakon raspada a njemu je i ovo u Kumanovu danas deo Raspada SFRJ --Milićević (razgovor) 23:30, 10. maj 2015. (CEST)

Dobro, nije hitno nije na odmet da se konsultuješ sa još nekim ko je zainteresovan za ovu tematiku --Milićević (razgovor) 23:41, 10. maj 2015. (CEST)

Ok, prekidam sa brisanjem odeljaka vidi još. Ali mislim da bi bilo logično da prvo napišeš članak, pa onda dodaješ odeljke vidi još. U svakom slučaju bilo bi dobro da dobijemo kvalitetne članke na tu tematiku... --Jovanvb (r) 00:21, 11. maj 2015. (CEST)

Pa nije ako ćeš pisati te članke u budućnosti :). --Jovanvb (r) 00:25, 11. maj 2015. (CEST)

Vladari Vojvodine ?!? - ovo je samo još jedna fikcija našeg poštovanog kolege. --CarRadovan (razgovor) 14:04, 23. maj 2015. (CEST)

To pravo važi kako za koga. Imaš i neke skorašnje primjere. --CarRadovan (razgovor) 14:18, 23. maj 2015. (CEST)

preusmerenja

Kada preusmerenje ima samo jednu izmenu kao što je to bio slučaj sa Epir tada je moguće premestiti neku drugu stranicu na to preusmerenje bez brisanja pa stoga nema potrebe za ovakvim izmenama --Milićević (razgovor) 18:30, 23. maj 2015. (CEST)

Za ubuduće --Milićević (razgovor) 20:05, 23. maj 2015. (CEST)

Bošnjaci

A šta ja to treba tebi da objašnjavam, kao da ti to i sam ne znaš!? Da su bosanski Muslimani Bošnjaci!? --Pinki (razgovor) 21:06, 25. maj 2015. (CEST)

Nisam ja ni očelivao da ćeš ti nešto logično reći, već da ćeš mi tu neku demagogiju prosipati. To što u tim člancima piše odnosi se na Muslimane, koji se danas nazivaju Bošnjacima i zato se stavlja preusemrenje Bošnjaci. A ono što ti stavljaš je preusmerenje prema muslimanima i ono je neodređeno i moŽe se odnositi na bilo koje muslimane na kugli zemaljskoj. --Pinki (razgovor) 21:14, 25. maj 2015. (CEST)

Mi smo to na Vikipediji još davno raščistili, nema tu šta ja da objašnjavam i predlaŽem, sve što se u tim člancima odnosi se na te ljude Bošnjake ili Muslimane, a ne na neodređene muslimane kao veroispovest. Tvoj neki lični animozitet prema njima ostavi po strani. Oni nisu ranije bili prizanti, ali su se tako osećali. Postoji i preusmerenje Muslimani (narod), ali sada je paksa da se ne stavljaju preusmernja nego direktan link ka članku. Ako staviš ovo muslimani (narod), kasnije će niko bot opet to da promeni u Bošnjaci. --Pinki (razgovor) 21:31, 25. maj 2015. (CEST)

E tako može, a ne da stavljaš preusmernje na muslimani veroispovest. --Pinki (razgovor) 22:06, 26. maj 2015. (CEST)

Spomenica za tebe!

	Opšta spomenica
	Zahvaljujem na pohvali i podršci. Članak sam dopunila i sredila. Mnogo uspijeha u daljem radu. Julijana Ristic (razgovor) 22:40, 26. maj 2015. (CEST)

VP:T/PP

Valjalo bi da se konsultuješ sa drugima kad su u pitanju ovakve i slične izmene --Milićević (razgovor) 13:13, 27. maj 2015. (CEST)

Mislio sam i na IP adresa, uglavnom konsultuje se sa drugim znam da su ovakve i slične stavri bile bile stvar spora --Milićević (razgovor) 13:20, 27. maj 2015. (CEST)

Takmičenje CEE proleće 2015

U ime Vikimedije Srbije, zahvaljujem ti se na učestovanju u ocenjivanju članaka na CEE Proleće 2015 takmičenju. :) Nadam se da ćemo imati priliku da sarađujemo i družimo se i ubuduće. --IvanaMadzarevic (razgovor) 14:55, 8. jun 2015. (CEST)

Oružane snage Novorusije

Šta ti bi ? --CarRadovan (razgovor) 18:33, 13. jun 2015. (CEST)

Pozzz ! Ne mogu da se slažem. Svi jedinice tamo već cu u okviru OS DNR i Narodne milicije LNR. Dobrovoljački odredi delom su raspuštene, a delom su ušli u druge jedinice. Snage DNR sad imaju 7 brigada, pa nekoliko posebnih bataljona. Nešto slično je i u LNR. Sokolrus (razgovor) 21:24, 13. jun 2015. (CEST)

Jedinstvene vojcke nema, ima dve :) Sokolrus (razgovor) 21:28, 13. jun 2015. (CEST)

Imamo neke filozofe/vandale u akciji! --CarRadovan (razgovor) 19:02, 14. jun 2015. (CEST)

Odžaci

Koji je problem sa tekstom na članku o amblemu/grbu da ga revertuješ? Sve je uredno odrađeno...--ANTI_PRO92 (razgovor) 23:00, 14. jun 2015. (CEST)

Grb i amblem su dve različite kategorije...nemožeš da napišeš da je grb amblem i amblem grb (to je kao kad bi rekao da je četka češalj, a češalj četka)...očigledno da postoji interpretacija pravna jedna i heraldička druga...ja sam naveo iz knjige našeg najpoznatijeg heraldičara Dragomira Acovića da je on u svojoj kapitalnoj knjizi naveo da je to amblem...dakle ako pravni statut kaže da je grb, a nauka (heraldika) da je amblem (pri čemu pravo zadire, definiše, i pogrešno interepretira u subjekt heraldike (što je nedopustivo!)), onda je kompromis da se obe stvari stave u početnu rečenicu i da se navede njegova heraldička priroda (kaoo što sam je i naveo i referencirao)...ne vidim u čemu je problem...navedena su oba stava, pri čemu ovaj heraldički mora tanko da bude važniji, ispred...jer se bavimo heraldikom ovde a ne pravom i (teroijom prava)--ANTI_PRO92 (razgovor) 23:30, 14. jun 2015. (CEST)

Šablon Rezervati prirode Srbije

Možeš li da pogledaš ovaj Šablon:Rezervati prirode Srbije? Konkretno Suvu planinu, o kojoj postoji članak, ali je u šablonu pogrešno naveden naziv članka. Vidim da si ti nešto već radio na šablonu, zato se tebi obraćam. --Dobrislava (razgovor) 13:39, 18. jun 2015. (CEST)

Fajlovi

Ove fajlove što si označio za brisanje jesu li se negde koristili pre označavanja za brisanje? --Milićević (razgovor) 20:38, 21. jun 2015. (CEST)

Novorusija

OK, vidio sam kako to izgleda na ruskom, engleskom i još nekim jezicima. Postoje posebni članci o guberniji, konfederaciji i oblasti, a postoji i višeznačna odrednica. Neka onda tako bude i na našem.--Slobodni umjetnik (razgovor) 00:11, 25. jun 2015. (CEST)

Hoćeš ti da praviš članak o istorijskoj oblasti, pošto se aktuelna stranica obriše? --Milićević (razgovor) 14:38, 25. jun 2015. (CEST)

Pa onda samo premesti postojeću stranicu na Novorusija (višeznačna odrednica) i dobićeš prostor za svoj članak --Milićević (razgovor) 14:45, 25. jun 2015. (CEST)

Članak Hyo Ryu Jujutsu

1. Članak je predložen za brisanje i kao jedno od objašnjenja je da se klub borilačkih veština Panter, iz Šapca skoro nigde na guglu ne nalazi. Molim vas da razmotrite svoj predlog, a samim tim i svoj glas, jer to jednostavno nije istina. Klub je redovan učesnik turnira i seminara, kako u Srbiji, tako i u inostranstvu, pa samim tim ga ima u izveštajima širom gugla.
2. Članak u Šabačkim novinama Glas Podrinja(Govori da je klub borilačkih veština Panter član Džiu džicu škole u Brazilu)
3. Na sajtu Opštine Šabac, zaveden kao Sportski klub.
4. Na portalu „navidiku.rs” - Jednom od najjačih portala u Srbiji!
5. U Knjizi osnivača Budo Saveta Srbije, Ivice Zdravkovića. Strana 18. , Strana 55. , Strana 65.
6. Na sajtu Budo.rs
7. Članovi kluba su Šampioni Srbije, i osvajači zlatnih medalja iz Italije, Češke...
8. Klub je punopravni član Džudžicu Saveza Srbije, a samim tim i Internacionalne Džu džicu federacije!
9. Pre svega, nije reč o klubu, članak je o stilu Džudžucu!
10. Pored svega navedenog treba imati u vidu da je članak seminarski rad na Poljoprivrednom Fakultetu u Beogradu!

Molim ponovno razmatranje članka, u nadi da se povuče iz razmatranja za brisanje, kao i konkretnije istraživanje teme i poštovanja vrednosti samog članka i autora. Borisav Ilić PT (razgovor) 03:46, 25. jun 2015. (CEST)

Istorije

Prestani da falsifikuješ istorije stranica i pripisuješ ih sebi! --Milićević (razgovor) 17:22, 27. jun 2015. (CEST)

Dobro, važno je da si ispravio.--Marko Stanojević (razgovor) 17:24, 27. jun 2015. (CEST)

Da mislim, dobro se sećam koliko si se raspravljao sa Ćirovićem --Milićević (razgovor) 17:31, 27. jun 2015. (CEST)

Za članke i mogu da te razumem, ali za preusmerenja ne, uostalom malo više pripazi kad označavaš preusmerenja da se ne bi izgubila oba i ćirilično i latinično, a ako se ipak desi greška onda traži od admin da ih vrati a ne da praviš svoje --Milićević (razgovor) 17:44, 27. jun 2015. (CEST)

Nije ti prvi put, zato je važno --Milićević (razgovor) 17:55, 27. jun 2015. (CEST)

Crnogorci

Bilo je jače od mene, pa sam morao ono napisati. --CarRadovan (razgovor) 02:02, 28. jun 2015. (CEST)

Kalifat

Zašto si premestila članak Pravedni kalifat na Pravedni halifat? Na Trgu smo se dogovorili da je bolje kalifat. Samardžija (razgovor) 15:31, 3. jul 2015. (CEST)

Nije primenjeno jer nisam video te članke. Vremenom bi trebalo svugde zameniti reč halif sa kalif, osim u glavnom članku gde se navodi i ta mogućnost. Samardžija (razgovor) 15:43, 3. jul 2015. (CEST)

Važi, ja sam već zatražio od administratora da preimenuje ova dva članka. Samardžija (razgovor) 15:48, 3. jul 2015. (CEST)

Upoređenje standardnog srpskog, hrvatskog i bošnjačkog jezika

Dobar je primer glagol trebati.

• hrvatski: Petar treba novac. Ne trebaš me. Trebam raditi.
• srpski: Petru treba novac. Ne trebam ti. Trebam da radim.

• zemunski: Znači Pero brate, dekintiran si, a libo te za mene. Znači treba šljakati, tebra.

--CarRadovan (razgovor) 01:02, 4. jul 2015. (CEST)

Znači tebra... trebao sam i ostale rečenice prevesti na zemunski. --CarRadovan (razgovor) 01:25, 4. jul 2015. (CEST)

Ima tu još jezika (latinica zbog lakšeg prevoda):

• pitarski: Pero jarane, ne'aš para, ne'aš jarana. Oš ba radit.

a kue ce rabotimo sas leskovacki jezik? :D Lackope (razgovor) 03:09, 4. jul 2015. (CEST)

• leskovacki: Na Petra trebav pare. Nesam mu trebaja. Mora se raboti. Lackope (razgovor) 17:05, 4. jul 2015. (CEST)

hahahahaha - dobar! --CarRadovan (razgovor) 00:46, 5. jul 2015. (CEST)

Srbija

Pojavila se greška u članku posle tvoje izmene [2] Грешка цитата: Постоје ознаке <ref> за групу с именом „lower-alpha“, али нема одговарајуће ознаке <references group="lower-alpha"/>? Ne mogu da pronađem u čemu je problem, a fali jedna referenca, bilo je 89 a sad je 88? Da li znaš u čemu je problem?--Soundwaweserb (razgovor) 22:28, 8. jul 2015. (CEST)

Dobro, sad je OK. Pozdrav.--Soundwaweserb (razgovor) 22:41, 8. jul 2015. (CEST)

Nije loša ideja, ali sad ću ti objasniti zašto nije potrebno. Smatram da je dovoljna ova karta Srbije gde su linkovani svi gradovi, pogledaj, plus postoji i glavni članak Gradovi u Srbiji gde imaju sve dodatne informacije. Mislio sam i ja ranije da uradim taj šablon, ali shvatio sam da je nepotrebno. To je moje mišljenje.--Soundwaweserb (razgovor) 22:57, 8. jul 2015. (CEST)

Nekako mislim da nema potrebe to dodati. Ako pogledaš taj odeljak Srbija#Gradovi, navedeno je u zagradama broj stanovnika za neke gradove, pa mi i zato deluje da nema potrebe. Ali, ako ti smatraš da treba dodati taj šablon, nemam ništa protiv, onda napravi šablon i ubaci u članak. Još jednu stvar bih ti rekao, hvala puno što si pomogao da uredimo članak Srbija.--Soundwaweserb (razgovor) 23:10, 8. jul 2015. (CEST)

ŽIVELA SRBIJA! ŽIVELA REPUBLIKA SRPSKA!--Soundwaweserb (razgovor) 23:34, 8. jul 2015. (CEST)

Bolje je onako kad su spojene slike, ovako se ne vide lepo i nisu sve jednake veličine...--Soundwaweserb (razgovor) 13:18, 9. jul 2015. (CEST)

Nadam se da se ne ljutiš, vratio sam na staro jer je preglednije i lepše. Dobar posao si uradio sa šablonom za kartu Srbije, rastereti se malo članak sa nepotrebnim bajtovima, a tako je mnogo ekonomičnije i lakše. Zaista članak stvarno deluje fenomenalo, kako je izgledao pre 25. juna, sada je fenomenalno.--Soundwaweserb (razgovor) 13:29, 9. jul 2015. (CEST)

Dobro, nekako mi lepše ovako pa sam vratio. Primetio si verovatno da sam krenuo u raščišćavanje teksta, tj. sve štamparske greške ispravljam i one male greške u tekstu koje se teško mogu primetiti na prvi pogled. I sad kad pogledam, uporedim sa prethodnim, veliki posao je odrađen i sjajno urađen.--Soundwaweserb (razgovor) 13:52, 9. jul 2015. (CEST)

Naravno da i to moramo rešiti. Prošli put smo Republiku Srpsku uradili za dobar članak (imao sam i ja tada neki doprinos, ali su drugi mnogo više uradili), ali samo još malo da se dodaju neke informacije i predložićemo za sjajan. Zajednički je lakše raditi (dve glave su pametnije, četiri oka bolje vide), a što se tiče Srpske pomoći ću ti sve što mogu.--Soundwaweserb (razgovor) 14:05, 9. jul 2015. (CEST)

Uža Srbija

Nemoj menjati termin centralna Srbija u *uža Srbija*, jer je taj termin prevaziđen i niko ga više ne koristi (njega je zamenio noviji termin *centralna Srbija*)...korišćen je za vreme komunizma u Srbiji kako bi se označila Srbija *bez pokrajina* (SAP Vojv. i SAP Kos.), a narod se sprdao da kad se još ovo uža Srbija skrati, ostaje kao što piše --Užas...od devedesetih se koristi termin centralna Srbija i još uvek je frekventan, ne vidim razloga zašto bi se oko toga nešto čačkalo...--ANTI_PRO92 (razgovor) 00:05, 11. jul 2015. (CEST)

‎Siročići

Sređeno. Uskoro će se ažurirati ti spiskovi... --F± 00:45, 11. jul 2015. (CEST)

Pa dobro, njih nema previše. Ne smetaju puno :) --F± 14:38, 11. jul 2015. (CEST)

Nisam video. -- Bojan  Razgovor  10:45, 11. jul 2015. (CEST)

Nek prodje ovaj dan u miru. -- Bojan  Razgovor  10:52, 11. jul 2015. (CEST)

Ne bih da šaljem sliku da ako si vredan može se sve, a i jedan dan nije puno. -- Bojan  Razgovor  11:14, 11. јул 2015. (CEST)

Ниси овог 95.178.160.30 требао брисати - ово су им нови уредници, чим се ријеше оваквих као ја и ти! --CarRadovan (разговор) 21:48, 13. јул 2015. (CEST)

То ми звучи врло познато... изгледа да већ дуго дангубимо у нечему што ће свакако пропасти. --CarRadovan (разговор) 21:58, 13. јул 2015. (CEST)

Вјероватно на оног људождера. Википедији не требају уредници - већ ботови и гласачи „за“. --CarRadovan (разговор) 22:19, 13. јул 2015. (CEST)

Republika Srpska

Imam nekih ideja i predloga u vezi tog članka, vidim da te interesuje geografija i da radiš zemlje, u ovom slučaju Jemen si proširio. Nemam puno vremena trenutno, ali što mogu pomoći ću, mada ovaj članak je prilično dobro sređen.

• trebalo bi dodati nešto o poljoprivredi RS, recimo stočarstvo i govedarstvo itd.
• u uvodu možda napomenuti predstavništva RS u inostranstvu
• dodati recimo nešto o rezervatima prirode i njene prirodne lepote (ima mnogo primera recimo prelepo Jugovo jezero, Gromiželj itd), jer je RS jedna od najlepših zemalja južne Evrope
• RS ima razvijen etno turizam, recimo u članku nije navedeno etno selo Stanišići (ima samo slika u galeriji) koje je svojevrsni biser Balkana, ili Andrićgrad
• dodati recimo nešto o životinjama koje nastanjuju RS, lovna područja, ribolov...
• nauka i obrazovanje, dodati nešto samo o školstvu i visokim školama u RS
• šta je tradicija u RS, ti verovatno Ranko mnogo bolje znaš od mene, ali meni pada na pamet čuvena Grmečka korida po čemu je poznata RS jer je to svojevrsni i veliki događaj bio nekad i u SFRJ u Opštini Oštra Luka, dodati nešto o tome
• nije navedeno u članku ništa o čuvenom Kočićevom zboru i velikom književniku Kočiću

Sve ovo su samo predlozi, nisu obavezni naravno i ti ne moraš da ih uvažiš, samo sam hteo da ti malo pomognem pa kad odlučiš da radiš RS možda ti bude od pomoći. Mada članak je i ovako veoma dobro urađen, pogotovo istorija i geografija. Veliki pozdrav od mene.--Soundwaweserb (разговор) 15:10, 17. јул 2015. (CEST)

Preusmerenja

Prvo preusmerenja ne moraju da budu pravilna čak naprotiv poželjno je da budu nepravilna, pa kad je mešanac što to ne navedeš u obrazloženju za brisanje, dalje označio si dva korisna preusmerenje za brisanje Srbija u doba Nemanjica, Токио Хотел i za kraj kome si ostavio da premesti stranicu Иван Томић (вишезначна одредница)? --Милићевић (разговор) 21:48, 27. јул 2015. (CEST)

Da se ne bi više ovakve situacije dešavale valjano obrazloži svako brisanje a ne da ja nagađam kao što je bio slučaj sa Ivan Tomić isto važi i za KOS, što se tiče Velikog raskola ja lično više povezujem reč šizma sa religijskim temama od raskola i za kraj gde su članci čirilični neka latinična preusmerenja na njih imaju prednost npr. [3] --Милићевић (разговор) 22:38, 27. јул 2015. (CEST)

Разуме се, ваљало би ако има нека литература или евентуално још некога да питамо ко се разуме у ову тематику, што се тиче образложења ниси имао проблем па си се мало олењио па ето проблема --Милићевић (разговор) 23:00, 27. јул 2015. (CEST)

Ne znam nisam u toku niti sam u skorije vreme bio na Wikidati, to bolje pitaj Barbarosu, mogu i sajtovi idealno bi bilo ako konkretno navode da koriste termin raskol, ono što sam ja video navode oba i šizma i raskol --Милићевић (разговор) 23:16, 27. јул 2015. (CEST)

Заиста у првом линку се само користи реч раскол, што се тиче другог, ако укуцаш велика шизма имаћеш више погодака везаних за исту у односу на велики раскол, да недужим ово није област мога интересовања тако да слободно премести чланак и наведи ваљано образложење да би се избегла могућност поновног премештања --Милићевић (разговор) 10:14, 28. јул 2015. (CEST)

Тражене странице

Могао бих да направим одвојено за шаблоне (евентуално за још неки именски простор?), али неће бити баш ових дана. --Ф± 23:20, 28. јул 2015. (CEST)

Плашим се да би испод 20 веза било мало превише (иовако има преко 20 хиљада резултата). --Ф± 23:54, 28. јул 2015. (CEST)

  Урађено --Ф± 01:50, 30. јул 2015. (CEST)

Преусмјерења

Нисам ни знао да могу да се поставе преусмерења. Увек кад додам наша или комшијска преусмерења након сачувања измене повеже се одредиште преусмерења. Могао би да се распиташ на тамошњем тргу за технику или како им се већ зове место за те ствари. --نوفاك اتشمان‎ 21:32, 29. јул 2015. (CEST)

Постоји једна фора. Након преименовања овдашње странице која је постављена на викидату немој да изабереш да ажурираш њену ставку на викидати. Тако стари назив странице постаје преусмерење а нови назив можеш да поставиш на неку другу ставку на викидати. --نوفاك اتشمان‎ 22:40, 29. јул 2015. (CEST)

Брисање

Ако ја нисам био довољно јасан, да ли су њих тројица? Једно је брисати да при преименовао чланак, али брисањем преусмерења ко је смета не добијаш ништа, само правиш посла. -- Bojan  Razgovor  17:44, 30. jul 2015. (CEST)

Šabloni

Kad već praviš bitne izmene šablona moraš proveriti i da li funkcioniše kako treba --Milićević (razgovor) 20:39, 3. avgust 2015. (CEST)

Ok, javi mi se ako i kada ustanoviš gde je problem --Milićević (razgovor) 22:12, 3. avgust 2015. (CEST)

Ne, problem je u izmenama šablona Tnavbar --Milićević (razgovor) 22:16, 3. avgust 2015. (CEST)

Dok je moja izmena na snazi ne --Milićević (razgovor) 22:23, 3. avgust 2015. (CEST)

A jesi proverio šablone koje koriste taj šablon? --Milićević (razgovor) 22:28, 3. avgust 2015. (CEST)

Ne bih rekao, kad se tvoja izmena primeni opcije na Šablon:Istorija Španije budu na engleskom --Milićević (razgovor) 22:36, 3. avgust 2015. (CEST)

Nema potrebe ali kako hoćeš --Milićević (razgovor) 22:46, 3. avgust 2015. (CEST)

I ja sam pokušao da se rešim te strelice ali bez uspeha tako da neznam šta da ti kažem --Milićević (razgovor) 22:56, 3. avgust 2015. (CEST)

Čestitam --Milićević (razgovor) 10:34, 4. avgust 2015. (CEST)

Brisanje

Zašto je to potrebno? Ima puno stranica koje linkuju na obe varijante. Premeštanje kakvo predlažeš neće mnogo promeniti situaciju u imenovanju (realno je nebitno kako se zove šablon), a moraće da se vrši dosta procesiranja na serverima zbog promena linkova. --F± 23:57, 3. avgust 2015. (CEST)

Glavna strana

Čemu uklanjanje lepog fonta i menjanje {{·}} ( · ) u {{*}} ( • )? —  Obsuser  ✉  02:47, 4. avgust 2015. (CEST)

U redu. Evo ovako...  —  Obsuser  ✉  03:45, 4. avgust 2015. (CEST)

Šabloni za vojne sukobe, jezike i još ponešto

Pokušaću prvo da napravim modul/šablon, a kasnije ću videti sa nekim od botova da li će moći odnosno kako i kada će moći da prepravi u svim člancima (imaju 483 članka koji koriste {{Rat}} i 999 koji koriste šablon {{Bitka}}; 1482 ukupno)...  —  Obsuser  ✉  22:13, 6. avgust 2015. (CEST)

Treba prilagoditi i prevesti one module da bi radilo kako treba... —  Obsuser  ✉  01:32, 8. avgust 2015. (CEST)

Ja sam ovdje autor dva članka sa sličnim sadržajem: Budimir Sokolović i Husein Đozo - sličan uspon, karijera... ali kraj koji dovoljno govori o „bratstvu i jedinstvu“. --CarRadovan (razgovor) 16:44, 8. avgust 2015. (CEST)

Nadam se da se slazes sa ovom izmenom [4], posto jos nije uradjen clanak Obrazovanje u Republici Srpskoj, a i da ne bude crveni link u uvodu clanka. Kasnije kad se uradi o obrazovanju moze se zameniti.--Soundwaweserb (razgovor) 01:25, 9. avgust 2015. (CEST)

Treba da stoji SrpskA... imeš na fb šire. --CarRadovan (razgovor) 17:46, 9. avgust 2015. (CEST)

Nisam još sredio ni ovaj za vojne sukobe jer ne znam kako da u modulu koristim ćirilične znakove za imena parametara... Ne znam da li ste videli, ovaj šablon radi bez problema ali su parametri na latinici (vidite dokumentaciju), pa ako nikom ne smeta može se aktivirati neki bot da izmeni u svim člancima imena parametara ili pokušati iste prevesti, samo ne znam kako!?

Da li u šablonu za jezike treba sve prevesti ili naštimati da se u člancima ništa ne menja tj. da imena određenih parametara ostanu ista kao i u sada upotrebljivanoj kutijici za jezike? P. S. Ja ću to možda započeti, ali kako je šablon poprilično kompleksan, ništa ne obećavam u skorije vreme. —  Obsuser  ✉  20:49, 12. avgust 2015. (CEST)

Ja bih najradije napravio da šablon radi i sa engleskim i sa prevedenim imenima parametara, ali je to puno teže nego samo prevesti. Problem je i to što je šablon povezan sa drugim modulima i šablonima; kako god, odvojiću nekoliko sati ako ga dotle neko ne prevede i pokušati naštimati da imena parametara koja se trenutno koriste ostanu nepromenjena (ne ovih dana)... —  Obsuser  ✉  21:21, 12. avgust 2015. (CEST)

Obećavam, videću sve to i šablon za vojne sukobe i za jezike i ovo, ali sada radim na nečemu drugom tako da nemam vremena. —  Obsuser  ✉  17:52, 14. avgust 2015. (CEST)

Evo, skarabudžih ja to ovako. Ne znam gde je greška i zašto nije samo od sebe na levoj strani, ali primetio sam još nešto: svi naši šabloni koji koriste module imaju veći font od engleskih. To sam video i kod onog za vojne sukobe (novog), pa sam kod njega smanjio „nasilno”. Znate li u čemu je problem pa je to tako? —  Obsuser  ✉  20:24, 16. avgust 2015. (CEST)

U redu.  —  Obsuser  ✉  20:30, 16. avgust 2015. (CEST)

Zašto si u ovom i sličnim šablonima uklanjao sliku i menjao tekst? —  Obsuser  ✉  20:59, 16. avgust 2015. (CEST)

Ne znam, nekako mi se sad sve ujednačilo sa ostalim tekstom članka. Možda da ipak vratimo sliku, a u tekst dodamo Takođe... ili nešto drugo... Muči me jer ne mogu smisliti ništa odgovarajuće, a ni ovo sad (k’o ni ono od prije) nije baš kako treba... —  Obsuser  ✉  21:14, 16. avgust 2015. (CEST)

Neka ostane onda ovako sad-zasad, nije ništa strašno... —  Obsuser  ✉  23:21, 16. avgust 2015. (CEST)

Zamenio sam šablon koristeći {{ЗАМЕНИ:Obsuser_potpis}} kao vikitekst... Jedini problem je to što moram konstantno uklanjati -- iz --~~~~ da bi se prikazivalo kako želim, mada se i to može rešiti... —  Obsuser  ✉  23:34, 16. avgust 2015. (CEST)

Da, ali ti savetujem da uštimaš tako da ti potpis mnogo ne razmiče redove pasusa od. da nije puno „viši” od običnog teksta. Trenutno, ako se potpišeš negde, taj red u kojem je potpis će biti više razmaknut od gornjeg i donjeg reda teksta, ako shvataš šta želim reći. I ja sam imao problema s time, pa sam zato morao smanjiti font i zato su mi u potpisu mala slova. To se može zaobići marginama, ali meni je bilo mrsko da to radim... —  Obsuser  ✉  00:15, 17. avgust 2015. (CEST)

Evo ja sam dodao <span style="display:inline-block; margin-top: -10em; margin-bottom: -10em;"> ... </span> i rešio problem sa veličinom slova. Vratio sam ti kako si prvobitno želeo da bude i onda uredio kako mislim da lepše izgleda, a ti — naravno — menjaj sada po svom ukusu! Možeš dodati crtu na početku, veći razmak ili šta već...  —  Obsuser  ✉  01:46, 17. avgust 2015. (CEST)

Savetujem ti da se ne uzdaš ni u to kako se moja država zove jer se u BiH vodi računa o svemu drugom više nego o pravopisu. Takođe ti savetujem da se pogotovo ne uzdaš u veb-sajtove, portale, zvanične stranice opština, novine i dr. iz BiH što se tiče pravopisa jer u opštinama rade nepismeni ili polupismeni ljudi, u bolnicama, u školama, u medijima, svugde (naročito u FBiH). Ja se uzdam u pravopise i ostalo što se smatra relevantnim, nekad pogrešim (nisam robot, svako greši), ali ako pogledaš dnevnik FTV-a, Hajata, OBN-a i drugih bh. stanica (naročito ovih gradskih, manjih, sa nepismenim novinarima) videćeš o čemu pričam.

Ne znam zaista u vezi sa ovim pfenigom; ja sam dosada govorio pfening (znao sam da ide sa p; u bosanskom jeziku je verovatno pravilno sa n, opet ne znam)...

Imejl nisam stavio na Vikipediju kada sam pravio korisnički račun, ali evo sada sam postavio (ne osećam se nimalo sigurno na Vikipediji, tako da onaj koji inače koristim nisam želeo da stavim ovde). Gde bi trebalo da se nalazi to za imejl na korisničkoj stranici?

Želeo bih da te pitam u kojim jezicima znaš da programiraš? Ja poznajem neke osnove, ali daleko od toga da sam stručnjak i za jedan u celosti. Takođe, kada sam se sa modulima po prvi put susreo ovde, jednostavno sam počeo prčkati pomalo, ali nisam uopšte stručan da mogu reći „znam uraditi sve”...

Neki dan sam, nevezano za ovo, video na vremenskoj prognozi RTS-a da pišu °C spojeno sa vrednošću temperature, što me pomalo iznenadilo jer prilično sam siguran da se piše odvojeno kao merna jedinica (kada je sam stepen [°] onda je primaknuto)... —  Obsuser  ✉  03:07, 17. avgust 2015. (CEST)

Evo na veb-sajtu CBBiH, na stranici čiji si mi link poslao, odmah sam uočio tri greške bez detaljnog pregledavanja:

• "CENTRALNA BANKA BOSNE I HERCEGOVINE "
• Kursna lista za dan 15. avgust 2015.
• Statistički veb portal CBBiH

Ovde ih ima takođe. O korišćenju crte i pravilnih navodnika u BiH se samo može sanjati... —  Obsuser  ✉  03:19, 17. avgust 2015. (CEST)

Da, ja sam pravio šablone if i napravio sam i {{If empty}}. Znao sam i pre da je ovde {{IfEmpty}} (koji radi uz pomoć {{IfEmptyDo}}) drugačiji (verovatno ga je neko nazvao tako jer je znao da će se nekad menjati), ali nisam bio u toku da si ti preusmerio onaj... Dakle, ono je u redu što si zamenio u biografiji i da vratim na tvoju izmenu? —  Obsuser  ✉  01:39, 19. avgust 2015. (CEST)

Kod šablona {{IfEmpty}} valjda ne moraš koristiti {{{параметар|}}} već može i {{{parametar}}} ({{{параметар|123}}}; podvučeni deo se ignoriše); možeš dodati kategorije i sl. ukoliko je {{{parametar}}} definisan ali je ostavljen nepopunjen/prazan (i to kao treći parametar po redu u šablonu {{IfEmpty}}). Za razliku od ovog, {{If empty}} obrađuje bilo koji broj parametara (ne samo tri) i vraća sadržaj prvog pronađenog koji je definisan i koji nije prazan... Zato se u objašnjenju u šablonu {{Biografija}} kaže da „Opcionalni parametri služe za izbegavanje linkovanja tj. kategorisanja dana, meseci i godina kada su ti podaci nepoznati ili da bi se dao približan podatak. Na primer, da bi se označilo da je godina rođenja približno poznata potrebno je uneti opcionalni parametar |godina_rođenja_približno= bez ikakve vrednosti (prazan) i parametar godina rođenja kao npr. |godina_rođenja=oko 1546. (ne: |godina_rođenja=oko [[1546]]. jer se upravo zbog ovoga koristi {{IfEmpty}}). Analogno se postupa i kod ostalih opcionalnih parametara. Barem sam ja tako shvatio... —  Obsuser  ✉  04:08, 19. avgust 2015. (CEST)

Možeš li sačekati i ne menjati ništa vezano za ovu kutiju jer me zbunjuje pošto još uvek uređujem i doterujem istu (ono istorija i u kutiji SSSR što sam dosad video)... —  Obsuser  ✉  21:24, 20. avgust 2015. (CEST)

Na šta misliš tačno? —  Obsuser  ✉  21:31, 20. avgust 2015. (CEST)

Nema koristi kad to dosada nije korišćeno u kutijama (jedino ako želiš unositi po 3 parametra za 350-ak država ponaosob)... —  Obsuser  ✉  21:46, 20. avgust 2015. (CEST)

Koji je to članak bio bez zastave prethodnice/naslednice, da vidim sada? —  Obsuser  ✉  22:45, 20. avgust 2015. (CEST)

Srediću kutijica za države dodavanjem podnaslova da on liči na ovaj šablon... —  Obsuser  ✉  22:46, 20. avgust 2015. (CEST)

Šablon IČ Srbija

Telepatija :). Setio sam se da ubacim tek sada...--Soundwaweserb (razgovor) 13:52, 17. avgust 2015. (CEST)

Pa čekaj bre, ti i ja uopšte ne moramo da se čujemo i dogovaramo, a sve odradimo na vreme :)--Soundwaweserb (razgovor) 13:57, 17. avgust 2015. (CEST)

Hvala ti puno za spomenicu! :) Lackope (razgovor) 00:49, 21. avgust 2015. (CEST)

Sportske kutijice

Kad pravite kutijice što ne koristite naša imena za mesta na kojima igrači igraju, kao bek, krilo, centar. krilni centar, plejmejker itd. nego oznake tipa G, P, P/F, G/F, F itd.--Drazetad (razgovor) 14:18, 21. avgust 2015. (CEST)

Da li je dobro?--Marko Stanojević (razgovor) 02:26, 22. avgust 2015. (CEST)

Navodnici

Da može da se obavi botom ali ja to neću da odradim bez diskusije na pravopisnom trgu zato što sam ja pre nekog vremena pitao u vezi navodnika i rečeno mi je da nisu pogrešni ni ovi [„...“], tako da dok se ne razjasni na pravopisnom trgu ja ništa neću preduzimati --Milićević (razgovor) 10:07, 22. avgust 2015. (CEST)

U Pravopisu se ne kaže da je oblik koji je tu korišćen jedini pravilan, ali u svim školama Jugoslavije (što osnovnim, što srednjim) zahtevalo se od učenika da koriste „pravi” zarez (ne ravnu crtu) koji se sastojao iz tačke i zakrivljene linije (zarez fonta Times New Roman, na primer), a navodnici su se isključivo pisali kao dva takva zareza u donjem delu osnovne linije teksta i ista takva dva zareza u gornjem delu osnovne linije teksta (granice sa descendom i ascendom). Ovaj drugi oblik „“ je verovatno preuzet ili uveden da bi se nešto više istaklo, a o "" i da ne govorim. Sama činjenica da je „” upotrebljeno u Pravopisu je i više nego dovoljna jer se Pravopis ne piše svaki dan. —  Obsuser  ✉  11:01, 24. avgust 2015. (CEST)

Ajde za ovo se obrati Filipu, pa ako se on složi promeniću. Ne smem na svoju ruku da menjam.--Marko Stanojević (razgovor) 13:07, 24. avgust 2015. (CEST)

---

Moram sebe demantovati nisam pitao za te navodnike već za uglaste ali zato jesam pročitao ovo Vikipedija:Trg/Arhiva/Pravopisna pitanja/1#Microsoft Word i navodnici a ima i po internet forumima ako je potrebno navešću i njih mada možeš i sam da ih nađeš --Milićević (razgovor) 14:39, 24. avgust 2015. (CEST)

Ti pravopisi znaju biti kontradiktorni jedan drugome i kako onda da znaš šta je pravilno? I nisam ja jedini ovde koji ima bota --Milićević (razgovor) 14:51, 24. avgust 2015. (CEST)

extratoolbarbuttons

Evo, postavih, pa reci da li je ok, pošto ja ne koristim to. --F± 23:44, 24. avgust 2015. (CEST)

  Urađeno . --F± 23:59, 24. avgust 2015. (CEST)

Ranko, pogledaj ovaj sablon. Tamo stoji ono Regalija Srbije, da nije neka greska i da umesto toga treba da bude Religija Srbije?--Soundwaweserb (razgovor) 12:17, 26. avgust 2015. (CEST)

OK.--Soundwaweserb (razgovor) 12:25, 26. avgust 2015. (CEST)

Ako neko zna i ima vremena neka prevede i prilagodi englesku verziju (ja, nažalost, ni prvo ni drugo). —  Obsuser  ✉  21:56, 27. avgust 2015. (CEST)

Hej, Sloveni

Vidim da si obrisao tekst himne sa obrazloženjem da ,,,... (ne ponavljam). Pitanje je šta ćemo onda da radimo sa svim ostalim člancima sa himnama(ima ih dosta)? Predlog?--László (talk) 18:15, 28. avgust 2015. (CEST)

Slažem se potpuno da je potpuno nepotrebno imati tekst himne na ostalim jezicima, ali sam ipak na stanovištu da tekst na srpskom jeziku ostane a i smernica ka Vikiizvorniku. Po nekim starijem dogovorima ako recimo neki pesnik je imao dobre pesme čije stihove je vredelo staviti, po nečijum shvatanjima, to se usmeravalo odmah na izvornik da se sam članak o pesniku ne bi opterečivao. Što je za mene potpuno logički i normalno.--László (talk) 18:27, 28. avgust 2015. (CEST)

Dobro može i tako ali onda treba ukloniti sve ostale tekstove iz ostalih himni?--László (talk) 18:35, 28. avgust 2015. (CEST)

Kategorija:Himne--László (talk) 18:36, 28. avgust 2015. (CEST)

Pa dobro onda stavi kao predlog zajednici, da se vidi mišljenje.--László (talk) 18:44, 28. avgust 2015. (CEST)

Imaš odgovor na Vestima--László (talk) 23:32, 28. avgust 2015. (CEST)

Nije moja kandidatura propala, samo nije bilo odziva. Evo glasao sam, a sad ti glasaj za mene. :) --نوفاك اتشمان‎ 11:57, 29. avgust 2015. (CEST)

Tako je to na projektima gde nemaš stalne urednike. A oni koji se s vremena na vreme pojave ili nisu obavešteni o glasanju ili ih ne zanima. --نوفاك اتشمان‎ 12:08, 29. avgust 2015. (CEST)

Krenućemo da čistimo projekat i razrađujemo pravila. Tek tada će postati plodnije zemljište za nove urednike. --نوفاك اتشمان‎ 12:21, 29. avgust 2015. (CEST)

Dodatna dugmad na Citatima

Ćao, rekoh da se ubacim pošto nisam ni ja loš u tehničkim stvarima ;) Jesi li definirao kǒd koji će učitavati uređivač na Citatima? To moraš napraviti za svaki projekat na kojem hoćeš da se prikazuje. Takođe ne moraš kopirati na svaki projekat. Pogledaj moj common.js na Citatima. Samo ga kopiraj u svoj i zamijeni URL na svoje dugmiće. Ako hoćeš da ti dodatke učitava na svim projektima, otiđi na Metu i stavi taj gornji kǒd u svoj global.js kao što sam ja uradio na svom ovdje za neke druge stvari. A Filip svakako može prebaciti gedžet sa Vikipedije tamo za druge korisnike (tj. ako Citati podržavaju gedžete, ne mogu se sjetiti sada) ;) -- Srđan 📣  15:02, 29. avgust 2015. (CEST)

Unesi sljedeći red kǒda na ovu stranicu, zamijenivši sve što ima trenutno. mw.loader.load('//sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Корисник:Сербијана/js/dodatnadugmad.js&action=raw&ctype=text/javascript'); Meni tako radi, sad sam testirao na Vikipediji na njemačkom i na francuskom jeziku. Btw, ako ti se budu dugmići duplirali na sr viki, izbriši lokalni red u kodu za dugmad (ovdje na sr viki izbriši sve). -- Srđan 📣  15:37, 29. avgust 2015. (CEST)

Dugmići u tulbaru

Hm, ne znam na šta misliš. Meni se lepo prikazuju dugmići u tulbaru za uređivanje na Vikicitatima... --F± 16:10, 30. avgust 2015. (CEST)

Izgleda da prosto kopiranje koda te stranice nije uradilo posao. Nemam pojma kako se uključuju gedžeti... --F± 00:40, 31. avgust 2015. (CEST)

Pa da, ne znam šta da uradim da to omogućim. --F± 00:47, 31. avgust 2015. (CEST)

Evo, probaj sad. --F± 01:15, 31. avgust 2015. (CEST)

Urađeno --F± 21:01, 31. avgust 2015. (CEST)

Jesi li ti normalan dečko?--Zrno (razgovor) 00:54, 31. avgust 2015. (CEST)

Kad sam rekao „mali”?--Zrno (razgovor) 01:19, 31. avgust 2015. (CEST)

Tek sam nakon ovog otišao na Cara Radovana i našao objašnjenje zašto sam precrtan. Za to novo pravilo nisam imao pojma.--Zrno (razgovor) 01:26, 31. avgust 2015. (CEST)

Ovih dana nisam u mogucnosti ali cu ga napisati sigurno ;) Lackope (razgovor) 10:30, 1. septembar 2015. (CEST)

Babel

Babel je lakse prebaciti botovskim nacinom. --Kolega2357 (razgovor) 10:56, 1. septembar 2015. (CEST)

Mozes preko AWB-a da uradis to. --Kolega2357 (razgovor) 11:03, 1. septembar 2015. (CEST)

Vikicitati

Ne znam, pitaj Filipa --Milićević (razgovor) 12:09, 1. septembar 2015. (CEST)

Prijavi na Phabricatoru, reci da parametar {{SITENAME}} treba da prikazuje Vikicitati --Milićević (razgovor) 12:20, 1. septembar 2015. (CEST)

Ho, ho, ho! Napreduje ti glasanje! \( ^_^)/ --نوفاك اتشمان‎ 17:07, 1. septembar 2015. (CEST)

Ostavio bih još nekoliko dana, čisto da izbor ne bude baš danas za sutra. A ovo za naziv imenskog prostora je stvar konfiguracije sajta i treba prijaviti na Fabrikatoru. --F± 22:18, 2. septembar 2015. (CEST)

Mogu. A realno, birokratska prava se tamo vrlo retko koriste (i uopšte na malim projektima), jer služe samo za dodelu korisničkih prava. Kako nikome ne gori pod nogama za bazična prava, ni same birokrate nemaju šta da rade. --F± 22:26, 2. septembar 2015. (CEST)

Pa da, na glavnoj strani piše Vikicitat, tako da sam zatražio tako. --F± 22:33, 2. septembar 2015. (CEST)

Čestitka

Čestitam ti pošto ćeš biti sigurno izabran u dobrobit projekta. Jedino mi je žao što to nisi uradio u zasebnom individualnom postupku, što bi ti više priličilo! Ubeđen sam da ćeš biti pravedan prema korisnicima pojedincima, a i u opštim stavovima.-- Sahararazgovor 17:22, 1. septembar 2015. (CEST)

Nemam neku određenu primedbu, na tvoj rad, već na tvoje stavove. Imali smo ranije sukob po tom pitanju. Samo sam izrazio svoje mišljenje. Pozdrav i puno sreće u daljem radu, pošto ćeš prema dosadašnjem rezultatu biti izabran za administratora. --Pinki (razgovor) 20:11, 2. septembar 2015. (CEST)

Imamo jednog kolegu koji šalje vrlo kvalitetne slike - obrati malo pažnju! --CarRadovan (razgovor) 22:57, 2. septembar 2015. (CEST)

Alatke

Pozdrav, molim te od sinoć sam izgubio alatku za potpisivanje [5]! Jeli to opšti događaj ili samo kod mene? Hvala unapred.-- Sahararazgovor 08:57, 4. septembar 2015. (CEST)

Hvala, konačno se vratila ta alatka.-- Sahararazgovor 09:12, 4. septembar 2015. (CEST)

Bilo se dobro vratilo pa ponovo je nestao deo sa slikom. Nema veze koristim tekstualni prikaz iz otvorene kućice. Hvala i izvini što te deranžiram.-- Sahararazgovor 13:00, 4. septembar 2015. (CEST)

Grb Dušanovog carstva

Dobro je da si ovo potvrdio za latinske nazive, mada što se slika tiče - mislim da je bolje da je ostalo sa granicama. --CarRadovan (razgovor) 20:58, 3. septembar 2015. (CEST)

Nije se prikayivao tekst mesto rodjenja/smrti (ono crno boldovano sa leve strane) -- Bojan  Razgovor  12:37, 4. septembar 2015. (CEST)

Potpis

Ćao. Primijetio sam da ti je kod za potpis malo dugačak, pa sam ga ručno optimizovao da bude manji, a da potpis i dalje izgleda isto. Evo koda (otvori u uređivaču izvornog koda pa uporedi sa postojećim; btw, ikonica za poruke je podebljana sad u pregledu zato što se trenutno nalazimo na toj stranici; inače je ista kao i trenutna s kojom se potpisuješ):

 Ranko   Niko lić  ✉

Usput, sretno ti (a i ostalima) s administriranjem. ;) -- Srđan 📣  12:57, 4. septembar 2015. (CEST)

Samo da ti se javim... ----Radovan  ^razgovor 22:30, 4. septembar 2015. (CEST)

Birokrata

Hvala, neću odmah u dogledno vreme verovatno --Milićević (razgovor) 14:36, 4. septembar 2015. (CEST)

E druže, znaš šta sam provalio - ono za izbor, kod mene ne stoji tajmer?! --CarRadovan (razgovor) 14:50, 4. septembar 2015. (CEST)

Nemam, javi se Bojanu --Milićević (razgovor) 16:44, 4. septembar 2015. (CEST)

Šablon

Zahvaljujem se na angažovanju i na obješnjenju, Bokica je popravio pa sada radi. Hvala još jednom--Pinki (razgovor) 16:59, 4. septembar 2015. (CEST)

Jel znaš ovo da rešiš. Nešto nije u redu u tom šablonu Šablon:Kutijica za bivše države. Ne vidi se predsednik u člancima.--Soundwaweserb (razgovor) 17:43, 4. septembar 2015. (CEST)

Zapadna Nemačka, Konfederativne Američke Države...--Soundwaweserb (razgovor) 17:45, 4. septembar 2015. (CEST)

Ali to ne bi smelo da se dešava jer pravi totalni haos. Staviš poravnanje u centar, a ono ga prikazuje desno ili levo, to je prava konfuzija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:04, 4. septembar 2015. (CEST)

Sudeći prema ranijim iskustvima trebalo bi sve da se vrati u normalu za par dana --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:14, 4. septembar 2015. (CEST)

Haha pa ja se iskreno nadam povratku u normalu jer ovo mi baš bode oči (iako se trudim da ne gledam direktno) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:23, 4. septembar 2015. (CEST)

Šahovnica

Mogao si se malo potruditi --Milićević (razgovor) 18:00, 4. septembar 2015. (CEST)

Tipografija i ostalo

Da, evo ovaj link vodi na stranicu sa dobrim objašnjenjem (11. referenca iz članka koji si mi dao). Međutim, ne vidim problem zašto se d ne bi moglo pisati kao d. Za b apsolutno nije kritično, kao što kaže i J. Stamenović, a mislim iskreno da nije toliko ni za g (navikne se i na g bez problema, iako je glif sa desne strane mnogo lepši), dok se p i t moraju prilagoditi kako je to i g. Džon Hadson predložio — da se ne bi pomešali sa latiničkim m i n. Kako god, b g d p t neće zauvek tek tako ostati na srpskom jeziku iskošeni kao b g d p t, trenutno ponajviše zbog t koje je identično latiničkom m. Ako se koristi Times New Roman, to igleda ovako: b g d p t → b g d p t. Stručnjaci za tipografiju bi trebalo da se konsultuju i nekako ovo promene u skorije vreme (što će u stvarnosti biti verovatno za stotinjak godina ili nikad). —   Obsuser  ✉  22:02, 4. septembar 2015. (CEST)

Sredio sam šablone {{Naučnik}} i {{Naučnik-lat}} (kategorisanje ako nema slike). Imaš ovde kako se to radi sa šablonom {{IfEmpty}} o kojem smo i ranije pričali. Dodao sam isto i u Šablon:Infokutija vojno lice, a Kategorija:Biografije bez slika je dobila još 119 članaka (Kategorija:Naučnici bez slika je dobila čak 556 članaka). —   Obsuser  ✉  22:50, 4. septembar 2015. (CEST)

Dodaj sebi (ako hoćeš) razmake u potpis da ti ne ostaje crta/crtice u gornjem redu, a glavni deo potpisa ispod tog reda. To sam ja uspeo rešiti ovako za svoj potpis... —   Obsuser  ✉  22:56, 4. septembar 2015. (CEST)

Zašto misliš da je odgovoran? On i treba da puni kategoriju ako su argumenti već duplirani, a mi da ispravljamo (npr. botom) te iste dvaput definisane argumente... —   Obsuser  ✉  23:00, 4. septembar 2015. (CEST)

Da, samo ne znam kako će se to odraditi kako treba. Zašto si ovde ovo obrisao? Vidim da radi dobro i ovako, ali opet ne znam... —   Obsuser  ✉  23:08, 4. septembar 2015. (CEST)

Aha, super. Pomislio sam da je zbog toga, al’ bolje pitati... Ima problem sada sa poravnanjima, a možda je do ovog apdejta (primer)... —   Obsuser  ✉  23:13, 4. septembar 2015. (CEST)

U redu. —   Obsuser  ✉  23:42, 4. septembar 2015. (CEST)

Šahovnica 2

Ovaj članak je mnoogo veći nego što sam planirao. Završiću ga do ujutru. ----Radovan  ^razgovor 01:32, 5. septembar 2015. (CEST)

Čestitke!--Soundwaweserb (razgovor) 02:22, 5. septembar 2015. (CEST)

Pa Srbine moj - čestitam na izboru i nesumnjam da ćeš se dobro pokazati u novoj ulozi koju ti je viki-zajednica dodjelila! ----Radovan  ^razgovor 02:29, 5. septembar 2015. (CEST)

Svaka čast. Skoro 30!--Vladimir Nimčević (razgovor) 10:05, 5. septembar 2015. (CEST)

I taj negativan je vidim dobronameran :) --Vladimir Nimčević (razgovor) 10:43, 5. septembar 2015. (CEST)

Hvala Srbine. Sreća pa se nisi zeznuo kao ja noćas. ----Radovan  ^razgovor 11:16, 5. septembar 2015. (CEST)

Mislim da su pogrešni naslovi kao ovaj: Grbovi Hrvatske kroz istoriju - treba Istorija grba Hrvatske, mada sam i ja negdje grješio u tome. Moraćemo to sve ispraviti... ----Radovan  ^razgovor 11:44, 5. septembar 2015. (CEST)

Onda sam ja hiped-multi-nacionalan. Imam članke o galerijama mnogih grbova kojih nema na drugim vipedijama. ----Radovan  ^razgovor 14:19, 5. septembar 2015. (CEST)

Poravnanje

Možete li popraviti problem sa poravnanjima u nekim člancima: Hoakin Guzman Loera, Svetsko prvenstvo u atletici na otvorenom 2015. itd.?

Onda je to do mog računara/pregledača (kod mene stoji naslov kutijice skroz levo)... —   Obsuser  ✉  15:11, 5. septembar 2015. (CEST)

Da. PS U Internet eksploreru nemam problema sa Loerom, ali sa prvenstvom imam... —   Obsuser  ✉  15:16, 5. septembar 2015. (CEST)

Izvinjavam se, ja sam u međuvremenu ispravio šablon Kriminalac, a nisam javio. --Milan Jovanović (razgovor) 15:46, 5. septembar 2015. (CEST)

Čestitam na izboru za admina. --Milan Jovanović (razgovor) 16:25, 5. septembar 2015. (CEST)

Sidebar

Lično nisam za interakciju, kad postaneš admin ti pravi kako ti misliš da treba, tehničke jeste zastarelo --Milićević (razgovor) 20:20, 5. septembar 2015. (CEST)

Gde to imaju prednost? --Milićević (razgovor) 22:04, 5. septembar 2015. (CEST)

Iskreno neverujem, ja sam te opominjo za prebacivanje latiničnih u ćirilična --Milićević (razgovor) 22:08, 5. septembar 2015. (CEST)

Zato što može ćirilično da se obriše, što moraju stalno latinična? --Milićević (razgovor) 22:18, 5. septembar 2015. (CEST)

Ja neću, meni nesmeta --Milićević (razgovor) 22:22, 5. septembar 2015. (CEST)

Ima potrebe, što je ćirilično važnije od latiničnog? --Milićević (razgovor) 22:25, 5. septembar 2015. (CEST)

Vikipedija nije mesto za ispravljanje nepravdi, a ako ti smeta latinica žali se Matici srpskoj, pravopis dozvoljava upotrebu iste --Milićević (razgovor) 22:37, 5. septembar 2015. (CEST)

Pa kad si preuzeo na sebe da presuđuješ koji je bitno a koje nebitno preusmerenje na osnovu svog subjektivnog mišljenja e sad ja imam svoje subjektivno mišljenje suprotno tvome --Milićević (razgovor) 22:53, 5. septembar 2015. (CEST)

Ja sam ti već rekao pravopis nezabranjuje upotrebu latinice i vikipedije nije mesto za ispravljanje istorijskih nepravdi, i u uostalom većina članaka na srwiki je na ćirilici --Milićević (razgovor) 19:41, 6. septembar 2015. (CEST)

Nemože, latinično je korisnije, pogotovu za one koji pristupaju vikipediji sa mobilnih uređaja --Milićević (razgovor) 19:46, 6. septembar 2015. (CEST)

Ne --Milićević (razgovor) 19:52, 6. septembar 2015. (CEST)

Može, mada ima još jedna opcija samo neznam koliko si raspoložen za to npr. latinično KGB prebaciš u Kgb ovo takođe olakašava pretragu uopšte ne samo na mobilnim uređajima --Milićević (razgovor) 20:05, 6. septembar 2015. (CEST)

Ja lično bih ostavio, ali ti hoćeš da obrišeš latinično KGB pa eto ti šanse --Milićević (razgovor) 20:10, 6. septembar 2015. (CEST)

Samo da proverim ti ćeš čirilično KGB da prebaciš u Kgb a latinično ostaje? --Milićević (razgovor) 20:14, 6. septembar 2015. (CEST)

Dogovorili smo se --Milićević (razgovor) 20:17, 6. septembar 2015. (CEST)

Požurio si, trebalo je bar malo da sačekaš --Milićević (razgovor) 20:32, 6. septembar 2015. (CEST)

Medijaviki:Gadget-extratoolbarbuttons.js

Možeš li vratiti ovu izmjenu (pošto udvostručava dugme) i zamijeniti u kodu (oko sredine stranice) tako da umjesto pre: "[[", bude pre: "[[|", i umjesto post: "|]]" bude post: "]]". Imaš detalje zašto na stranici za razgovor. Pitao sam Bojana da uradi prije dva dana, ali nije odgovorio, pa rekoh da pitam tebe. -- Srđan 📣  22:15, 5. septembar 2015. (CEST)

Aha, OK. Ali to ne piše u pravilniku. --VS6507 (razgovor) 12:28, 6. septembar 2015. (CEST) s. r.

Prošli put mi nisu dali da glasam za tebe i Nimičevića. Valjda sad može.--Geograf IS (razgovor) 13:13, 7. septembar 2015. (CEST)

{{Izvori}}

Možeš li vratiti svoju izmenu na šablonu {{Izvori}} jer se javlja greška? Ja sam već pitao Dungodonga da apdejtuje pre nekoliko dana, ali po pojavi greške morao je da vrati na staro. (primer)... —   Obsuser  ✉  01:58, 8. septembar 2015. (CEST)

Nedostaje mi pola interfejsa pa se ne bakćem škakljivim šablonima trenutno... Još uvek nisam popravio onaj bag. —   Obsuser  ✉  02:10, 8. septembar 2015. (CEST)

Pa još uvek su zagrade posle P, R, U u šablonu {{Linkin park}}... —   Obsuser  ✉  01:08, 10. septembar 2015. (CEST)

Ne znam stvarno; pokušao sam nešto, ali ne radi... —   Obsuser  ✉  04:06, 10. septembar 2015. (CEST)

Ofpedija: Mesec Vikipedije uživo

Zdravo, da li zainteresovan da učestvuješ u Ofpediji? :) Prvi sastanak će biti sutra (10.09.) a naredna dva 20. i 27. septembra u kancelariji Vikimedije Srbije (Bulevar kralja Aleksandra 20, peti sprat). U pitanju su tri tematska okupljanja radi upoznavanja, druženja ali i priče o tome kako da zajedno unapredimo Vikipediju. Prva tema je „Kako da nam Vikipedija bude prijatnije mesto za boravak?” a svaku narednu ćemo otkrivati nakon okupljanja. :)--IvanaMadzarevic (razgovor) 14:26, 9. septembar 2015. (CEST)

Infobox

Šablone u ovo kategoriji treba ažurirati Kategorija:Kutijice za sportiste --Milićević (razgovor) 21:28, 10. septembar 2015. (CEST)

Utoliko bolje, pročešljaj moje doprinose u šablonima možda ćeš naći još šalona za ispravku --Milićević (razgovor) 19:08, 15. septembar 2015. (CEST)

Nemogu, ovih dana sam sređivao ove arhivske šablone i to mi je dosta, imaš opciju da prebaciš engleski šablon u npr. Serbijana/Taxbox pa „tuci“ dok nepogodiš --Milićević (razgovor) 19:21, 15. septembar 2015. (CEST)

Birokrata

Sve čestitke! Siguran sam da ćeš svojim radom opravdati moj glas podrške. ----Radovan  ^razgovor 12:41, 13. septembar 2015. (CEST)

...on the road again... ----Radovan  ^razgovor 09:52, 15. septembar 2015. (CEST)

Alo - šta radiš? Pa nije tvoje da glasaš za Strovera, već da mu dodjeliš ta prava. ----Radovan  ^razgovor 11:23, 15. septembar 2015. (CEST)

Šablon:Tamnavci - ne diraj mi šablon, jer je moguće da dodam još podkategorija... Joj, već si mi prokockao povjerenje za birokratu - je li kasno da promjenim glas u protiv? ----Radovan  ^razgovor 11:37, 15. septembar 2015. (CEST)

{{Infokutija Vojni sukob}}

Eh — evo ga, upravo sam završio sa prevođenjem i samo treba zaposliti bota da izmenja u člancima ime šablona i odgovarajuća imena parametara:

1. {{Rat → {{Infokutija Vojni sukob

• rat → sukob, deo → deo, slika → slika, opis_slike → opis_slike, širina_slike → veličina_slike, vreme → datum, mesto → lokacija, uzrok → uzrok, teritorija → teritorija, rezultat → rezultat, stranaN → stranaN, zapovednikN → komandantN, jačinaN → jačinaN, gubiciN → gubiciN + =   [ZA ŠABLON:RAT]

2. {{Bitka → {{Infokutija Vojni sukob

• bitka → sukob, deo → deo, slika → slika, opis_slike → opis_slike, datum → datum, mesto → lokacija, uzrok → uzrok, teritorija → teritorija, rezultat → rezultat, stranaN → stranaN, zapovednikN → komandantN, jačinaN → jačinaN, gubiciN → gubiciN + =   [ZA ŠABLON:BITKA]

Ako želiš mogu to odmah rešiti preusmeravanjem pomenutih šablona na ovaj novi, s tim da prethodno preimenujem parametre u samom modulu (morao bih dodati da pored sukob uzima kao naslov i rat ili bitka ili može se još dodati štošta: revolucija, državni udar (puč) itd.) i šablonu za novu infokutiju, pa da vidimo šta smo dobili. —   Obsuser  ✉  23:48, 14. septembar 2015. (CEST)

Hvala. Sada ću onda preimenovati ovo jer je jednostavnije i nije ništa strašno ni sa starim imenima, pa da vidimo kako radi. P. S. Izvinjavam se ako ne mogu uraditi nešto što si me zamolio (onaj šablon za infokutiju za jezike, na primer) jer sada ređe nađem vremena za Viki, ali — u svakom slučaju — doprinosiću kad god mogu, sitnice sitnice (nebitno šta). —   Obsuser  ✉  23:03, 15. septembar 2015. (CEST)

Republika Kosovo

Zaštitio sam ja trajno članak Republika Kosovo, jer sam primetio da je bio predmet rata izmena. Ja bih sve članke sporne tematike držao zaključanim za sve koji nisu automatski patrolisani.--Vladimir Nimčević (razgovor) 12:51, 16. septembar 2015. (CEST)

Za svaki slučaj neka ga --Milićević (razgovor) 19:01, 16. septembar 2015. (CEST)

Neka neka, poučen iskustvom sa Šablon:Navbox musical artist koji nije hteo da radi samo zbog jednog slova --Milićević (razgovor) 19:11, 16. septembar 2015. (CEST)

Za šta diskusiju? --Milićević (razgovor) 21:34, 16. septembar 2015. (CEST)

Verovatno razno, vidi gde je se diskutovalo o Vizuelnom uređivaču --Milićević (razgovor) 21:38, 16. septembar 2015. (CEST)

Optimizovao sam kod za tvoj potpis. Probaj da se potpišeš i vidi da li se isto ponaša i izgleda. Ako nisi zadovoljan vrati izmenu. --Milan Jovanović (razgovor) 18:53, 18. septembar 2015. (CEST)

Potpis

Samo da te obavestim ako kojim slučajem nisi video, Korisnik:Milan Jovanović ti je promenio potpis (kao i meni) pa su ti sada boje drugačije. Ja sam svoje boje vratio, a ovo nije loše jer je on napravio da bude skoro pa identično a sa manje vikiteksta. — Obsuser✉ 01:32, 19. septembar 2015. (CEST)

Samo da dodam da sam uzeo najpribližnije boje, tako da skoro pa isto izgleda (bar na mom monitoru). Tako sam skratio vrednosti za boje pa je manje bajtova. Ako ti se ne sviđa ovako upiši vrednosti za boje koje su bile. --Milan Jovanović (razgovor) 01:36, 19. septembar 2015. (CEST)

Visoravan/visija

Ćao, možda ja nisam najbolji lik koji o ovome nešto zna. To su termini koje koriste geografi, i ne predstavljaju geomorfološke oblike, tako da nisam baš sigurna. Koliko vidim prema člancima ovde kod nas, postoji razlika između visoravni i visije, ali nisam sigurna da li je skup više visija visoravan, ili je skup više visoravni visija - to nije lepo objašnjeno u članku. Zbog toga - ne znam. --Ana piši mi 10:38, 19. septembar 2015. (CEST)

Zadnja premeštanja

Aj molim te objasni mi ova dva zadnja premeštanja? --Milićević (razgovor) 22:55, 19. septembar 2015. (CEST)

Pa ne znam, za početak što ih premeštaš šta im fali ovako? --Milićević (razgovor) 22:57, 19. septembar 2015. (CEST)

A što onda drga prabacuješ na malo slovo? --Milićević (razgovor) 23:07, 19. septembar 2015. (CEST)

A da latinična preusmerenja koje nisu za brisanje jednostavno ne diraš? --Milićević (razgovor) 23:21, 19. septembar 2015. (CEST)

Automatski patrolisani

U rečnicima patrolisati upućuje na odrednicu patrolirati, stoga ima prednost. Pritom, lično nikad nisam čuo da policajci patrolišu ulicama. Za patrolisati sam čuo samo ovde, na Vikipediji, a ni Gugl ne daje mnogo rezultata. – Rančer (razgovor) 23:05, 19. septembar 2015. (CEST)

Iskreno, mrzi me. U prolazu sam. – Rančer (razgovor) 23:12, 19. septembar 2015. (CEST)

Komunikacija. :) Trebalo je da konsultuješ ostale pre nego što si promenio naziv.--Vladimir Nimčević (razgovor) 23:26, 19. septembar 2015. (CEST)

Izmenjao sam gde god sam pronašao a da je van imenskih prostora za razgovor. Ti ako hoćeš, slobodno piši na Trgu, mada sumnjam da ima još mnogo pogodaka (ako dobro koristim pretragu). – Rančer (razgovor) 00:34, 20. septembar 2015. (CEST)

Infokutije

Hej, Serbijana. Infokutija na ovoj stranici je znatno široka i podebljana, kad je uporediš s nekom običnom. Mislio sam mijenjati da budu kompaktnije (kako na koju naletim; u tom slučaju je bila za preduzeće), ali nisam siguran da li je cilj da sve infokutije budu tako velike ili da se koristi šablon {{Infobox}} kao na ovoj za himne? Imati više izmiješanih stilova mi je nekako neuniformno. -- Srđan 📣  11:40, 20. septembar 2015. (CEST)

Highland

Engleski termin Highland se odnosi na srednje visoka uzvišenja (prosečnih visina oko 600 metara) i sastavljeno je od brda, planina, platoa između njih (otuda u engleskom jeziku naziv u množini kad pominju Brazilsku, Etiopsku visiju i sl). Dakle kod nas bi to bilo visočje ili visija. Visoravan ili plato je prostrano ravnije područje na većim nadmorskim visinama. Ne znam da li se sećaš filma Highlander koji je kod nas preveden kao Gorštak? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:49, 20. septembar 2015. (CEST)

I nešto nevezano za ovo, ne postoji država koja se zvala Treći Rajh . To je zvanično bila Nemačka --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:58, 20. septembar 2015. (CEST)

Lowlands su nizijska područja na malim nadmorskim visinama. I naša naučna terminologija je doživela rasulo zajedno sa raspadom bivše nam zemlje i još uvek se to rasulo (prvenstveno mislim na terminologiju) nije rešilo. U mojim starijim udžbenicima stoji Škotsko visočje, u novim samo Severna Škotska. Ponegde čak i „Visoka zemlja”. Iskreno nemam pojma šta bih ti preporučio. Možda je ipak najtačnije Škotska visija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:11, 20. septembar 2015. (CEST)

Instinktivno vratih izmene. Moja greška. Već smo imali jednog urednika koji je išao redom i menjao u Treći Rajh pa otud onakva reakcija --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:14, 20. septembar 2015. (CEST)

A to sam ti i navodio iz udžbenika. Kako sam tek ja zbunjen, znam o čemu se radi, a nemam pojma koja je adekvatna reč u srpskom jeziku hehe. Može Škotsko nizozemlje --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:20, 20. septembar 2015. (CEST)

Slobodno koristi nazive Škotske visije i Škotsko nizozemlje. I sretno sa člancima --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:40, 20. septembar 2015. (CEST)

Uranijum dioksid

Ako mogneš, poravnaj sliku u šablonu {{chembox}} jer evo ovde nije poravnata. — Obsuser✉ 04:35, 21. septembar 2015. (CEST)

Kod mene je u svim pregledačima slika na levoj strani (nije centrirana)... — Obsuser✉ 18:04, 26. septembar 2015. (CEST)

  Urađeno – Popravio sam ja i radi na Chrome-u, Firefox-u i Edge-u. -- Srđan 📣  18:46, 26. septembar 2015. (CEST)

Pokrajina Čahar Mahal i Baktijari

Napisao sam ovaj članak Pokrajina Čahar Mahal i Baktijari. Problem je što su ukošena slova teksta. Ako može ispravka? --BosnaSRB RS (razgovor) 18:48, 21. septembar 2015. (CEST)

Sad rekoh i Nimči - ništa mi ne diraj oko Zete dok ne uradim razdvajanje tekstova. ----Radovan  ^razgovor 17:48, 22. septembar 2015. (CEST)

- pa dobro, ako baš insistiraš, i ti pogledaj, ali kad završim! ----Radovan  ^razgovor 17:54, 22. septembar 2015. (CEST)

Bez izvora (10.807) članaka - ajd da ja i ti ovo momački upolovimo! ----Radovan  ^razgovor 20:40, 22. septembar 2015. (CEST)

još samo (10.803) ----Radovan  ^razgovor 21:02, 22. septembar 2015. (CEST)

Šablon za glasanje

Razlog je filter protiv neobrazloženih glasova koji te tera da navedeš razlog tvoje odluke na glasanju, u suprotnom prijavlja neobrazloženi glas kao zloupotrebu. https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:AbuseLog&offset=&limit=500&wpSearchUser=FriedrickMILBarbarossa --نوفاك اتشمان‎ 11:06, 24. septembar 2015. (CEST)

Pa da, namerno izostavljam tu jednu zagradu. Uvek se nađe neki lik koji to ispravi ili alternativno napravim izmenu od 500+ bajta (kada glasam najmanje na tri glasanja) da se ne bi uključio taj filter. --نوفاك اتشمان‎ 11:21, 24. septembar 2015. (CEST)

Protiv. Glasove treba obrazlagati. a ne nadglasavati se. -- Bojan  Razgovor  19:12, 24. septembar 2015. (CEST)

Ajd života ti vrati oblik šablona Šablon:Commonscat na vizuelizaciju kakva je bila pre tvoje poslednje izmene. Svrha tih mini kutijica je preglednost i upućivanje na dodatni izvor, a ne pisanje kilometarskog teksta u istom značenju koji kutijicu pretvara u nezgrapnu balu sena. I nemoj bez dogovora sa zajednicom da ubuduće radiš takve izmene --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 10:58, 25. septembar 2015. (CEST)

E tako brate --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 11:51, 25. septembar 2015. (CEST)

Odlično. Bravo vi. Mada možda ne bi bilo loše da je povećaš za jedan piskel (znam da sam cepidlaka al šta da radim) --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 16:50, 25. septembar 2015. (CEST)

A da ne znaš možda zašto na našim lokacijskim mapama (manje više svim) tačke beže za oko 1 stepen južnije. Ja sam gledao te lokacijske mape i sve referentne tačke su unešene kako treba, ali mape i dalje ne pokazuju tačnu geografsku širinu --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:16, 25. septembar 2015. (CEST)

Lokator mape

Može li 7 piksela? — Obsuser✉ 18:41, 25. septembar 2015. (CEST)

Još jedan šablon za popravku {{Izmišljeni lik}} --Milićević (razgovor) 10:51, 26. septembar 2015. (CEST)

Jesi li vidio ovo: Umetnički ansambl Stanislav Binički - krše se autorska prava, ali kad bi se tekst prilagodio vikipediji, bio bi ovo dobar članak... ----Radovan  ^razgovor 11:22, 28. septembar 2015. (CEST)

Treba mapu nekako povući ka dole (ka jugu - geografski rečeno) - tako da bi kordinate padale na tačnu lokaciju.----Radovan  ^razgovor 11:30, 28. septembar 2015. (CEST)

Obriši ovaj članak. Nije na srpskom jeziku. --نوفاك اتشمان‎ 13:01, 28. septembar 2015. (CEST)

Vidi šta piše ispod slike: OŠ " STEVAN SINĐELIĆ " - Veliki Popović ----Radovan  ^razgovor 16:20, 28. septembar 2015. (CEST)

Ovde i ovde (uporedi menjajući dva taba) se i dalje javlja greška... U pomenutom slučaju beži severozapadno, a ovde pak južno ako bi trebalo da manastir bude u RS. — Obsuser✉ 17:27, 28. septembar 2015. (CEST)

Molba

Pozdrav. Molim te pogledaj ovaj razgovor. Ako misliš da je moj odgovor nekorektanan, iako je toodgovor na njenu nekorektnu diskusiju, slobodno ga obriši. Hvala.--Drazetad (razgovor) 17:44, 28. septembar 2015. (CEST)

Vidim da imaš preblema sa koordinatama Manastira Ozren. Englezi imaji druge koordinate, možda je će ga to izmestiti iz federacije, gde je sada.--Drazetad (razgovor) 18:16, 28. septembar 2015. (CEST)

Koordinate na engleskoj vikipediji sa koje mnogi prepisuju često nisu tačne i zbog toga i budu pogrešne lokacijske tačke na mapama. Koordinate je uvek najlakše proveriti na samim mapama (tipa Gugl Zemlja i sl). U svakom slučaju radiš odličan posao, svaka čast --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:22, 28. septembar 2015. (CEST)

Šablon i moduli lokator mapa

Zdravo! Izgleda da se zbog ove i narednih izmena ispod mape pojavljuje naziv države u genitivu u zagradi. Nepismeno je i deluje neozbiljno, pa bih te zamolio da ili vratiš staru konstrukciju (Pozicija/lokacija toga i toga na mapi te i te države) ili da naziv države u zagradi staviš u nominativ u svim lokator šablonima/modulima/čemu god :) Hvala i pozdrav! – Wlodzimierz (razgovor) 13:21, 29. septembar 2015. (CEST)

Jeste, to je to. --Wlodzimierz (razgovor) 16:13, 29. septembar 2015. (CEST)

Politika

Zašto premeštaš Politika xy države na politički sistem to su različiti pojmovi --Milićević (razgovor) 19:38, 29. septembar 2015. (CEST)

Ok, i moram te zamoliti još jednu stvar obavezno opiši svaku izmenu koju napraviš na Common.css --Milićević (razgovor) 19:50, 29. septembar 2015. (CEST)

Nema problema, ali za slučaj da bude pa opisom izmene se može lakše naći problematična izmena, što se tiče arhiva ne radi kako treba, trebalo bi da konačno počneš da proveravaš izmene koje napraviš u šablonima --Milićević (razgovor) 20:12, 29. septembar 2015. (CEST)

Možda i jesi ali ko da nisi, uostalo vrati moje izmene pa se uveri sam --Milićević (razgovor) 20:28, 29. septembar 2015. (CEST)

Ako ne znaš šta treba da gledaš ne treba ni da ih uređuješ --Milićević (razgovor) 20:37, 29. septembar 2015. (CEST)

Modul:Coordinates

Evo ja sam izmenio engleska imena, iako nisam tačno shvatio šta želiš reći sa „koristiti podjednako i engleske i srpske skraćenice za strane svijeta, srpske i na latinici i na ćirilici”... — Obsuser✉ 02:23, 30. septembar 2015. (CEST)

Gugl kroum

Pazi ovo. Članak je bio predmet jezičkog nadmudrivanja. Sada glasi Gugl kroum, ali razgovor o članku glasi Razgovor:Guglov kroum. Treba izgleda obrisati preusmerenje Razgovor:Gugl kroum.--Vladimir Nimčević (razgovor) 13:15, 30. septembar 2015. (CEST)

Ni ne čudi me što je stvar zamršena. Članak je preimenovan više puta. Prvobitno je bio Google Chrome, pa je onda preimenovan u Gugl kroum, pa je onda vraćen u Google Chrome, pa onda u Gugl hrom, pa je onda vraćen u Gugl kroum, pa onda u Gugl krom, pa je onda opet vraćen u Gugl kroum, pa onda u Guglov Hrom, pa onda u Guglov kroum, pa je najzad Dungo vratio Gugl kroum.-Vladimir Nimčević (razgovor) 13:39, 30. septembar 2015. (CEST) Zamisli da autopatrolisani ne mogu da premeste članak. Bilo bi manje ovakvih stvari + neki ljudi, pogotovo oni koji nam dođu periodično, bili bi komunikativniji.--Vladimir Nimčević (razgovor) 13:44, 30. septembar 2015. (CEST)

Pogledaj koliko sam bespotrebnih preusmerenja izbrisao. Toga ne bi bilo da neko zna šta treba raditi kad preimenuje članak. Lepo stavi {{бб}} na suvišno preusmerenje i admin će videti. Naknadnim brisanjem zatrpavam interfejs.--Vladimir Nimčević (razgovor) 13:57, 30. septembar 2015. (CEST).

Tačno se vidi da fali Dcirovic. On se bavio brisanjem nepotrebnih preusmerenja i raznim drugim rutinskim stvarima.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:31, 30. septembar 2015. (CEST)

Generalno ne smetaju presmerenja koja vode na članke (pod uslovom da su smislena), ali smetaju ona koja vode na razgovor o člancima. On je takva redovno brisao.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:38, 30. septembar 2015. (CEST) Složio bih se s tobom. Nema potrebe za takvim preusmerenjima. Kasnije kada takva preusmerenja postanu članci, vodiće se (što je apsurdno) na ime tvorca preusmerenja, kao u ovom slučaju.--Vladimir Nimčević (razgovor) 14:50, 30. septembar 2015. (CEST)

Masovno birsanje

Kad masovno brišeš stranice prebaci se u korisnik-bot režim da ne zagušuješ skorašnje izmene --Milićević (razgovor) 23:27, 30. septembar 2015. (CEST)

Bačvani - Bačka

Ti počeo kao Panonian :) Mislim da će nam trebati novi članak koji bi opisao etnografiju ovog podneblja i bio bi sa ovim naslovom. ----Radovan  ^razgovor 12:01, 1. oktobar 2015. (CEST)

Pošto smo iz istog entiteta - reci mi kako su vas u školi učili o ovim erama u istoriji? Kod nas je bilo pH (pre Hrista) i he (hrišćanske ere), a vidim da je u Srbiji uobičajno p.n.e./n.e. A vidio sam čak i komentare da je ovakva verzija kao kod nas samo u Hrvatskoj. :) ----Radovan  ^razgovor 22:35, 1. oktobar 2015. (CEST)

Pa stoji kod udžbenika koji su štampani u Srbiji, a kod nas su bili u prometu, ali šta je sa udžbenicima koji se kod nas štampaju? Znam da se u toku rata i neposredno poslije rata koristilo isključivo pH/he - ali ne znam kakva je situacija danas.----Radovan  ^razgovor 22:51, 1. oktobar 2015. (CEST)

Šablon:Heroj M

Iskren da budem ne sviđa mi se ovakav izgled šablona i molio bih te da vratiš izmene. Jer mi remeti deo za odlikovanja, ai druge stvari --Pinki (razgovor) 20:35, 4. oktobar 2015. (CEST)

Hvala na razumevanju --Pinki (razgovor) 20:37, 4. oktobar 2015. (CEST)

Stvar je u tome što se ovaj šablon ne koristi samo za vojna lica, već i za druge ličnosti o kojima pišem. U vreme kada je nastavo ovaj članak Kutijice za biografije nisu baš bile razvijene na Vikipediji, pa sam se ja opredelio za stvaranje sopstvenog šablona.--Pinki (razgovor) 20:45, 4. oktobar 2015. (CEST)

Izmena

Pa lakse mi je kada su svi sabloni jednoobrazno nazvani. Onda ne moram na sto mesta da ispravljam kod. -- Bojan  Razgovor  05:28, 5. oktobar 2015. (CEST)

Ne, osim sto je neko hteo da bude na srpskom, a meni treba da u clanku stoji reflist da alatke prepoznaju, jer ako ga ne prepoznaju, onda same dodaju <references /> -- Bojan  Razgovor  10:52, 5. oktobar 2015. (CEST)

Ne treba, nista ne dobijamo time. -- Bojan  Razgovor  22:16, 5. oktobar 2015. (CEST)

Višeznačne odrednice i brisanje

Ne brišu se preusmerenja kada se od njih pravi višeznačna odrednica, nego se uredi strana preusmerenja i tu unese novi sadržaj. Video sam više primera npr. Šenkovec itd. --Đorđe Stakić (r) 21:45, 6. oktobar 2015. (CEST)

Takođe obriši ovo smeće anonimca. --نوفاك اتشمان‎ 10:12, 7. oktobar 2015. (CEST)

Šablon:Kutijica za identifikacioni dokument

Još jedan šablon za popravku --Milićević (razgovor) 20:24, 7. oktobar 2015. (CEST)

Twinkle

Ja mislim da se skripta koristi u kombinaciji sa programom na kompjuteru --Milićević (razgovor) 21:08, 9. oktobar 2015. (CEST)

Onda znam koliko i ti, pitaj Kolegu357 čini mi se da je on jednom koristio Twinkle --Milićević (razgovor) 21:15, 9. oktobar 2015. (CEST)

Pogledaj ovo, mnoge stranice sa tog spiska nedostaju --Milićević (razgovor) 21:24, 9. oktobar 2015. (CEST)

Ne znam, još se nigde ne koristi --Milićević (razgovor) 21:35, 9. oktobar 2015. (CEST)

Kategorija:Katolički svetitelji

Mogu li da te zamolim da sve članke koje si prebacio iz kategorije Rimokatolički svetitelji u kategoriju Katolički svetitelji vratiš nazad. Problem je što za ove svetitelje ne možeš tvrditi da se poštuju u sve 23 katoličke crkve. I verovatno se većina njih poštuje samo u Rimokatoličkoj crkvi. Siguran sam da se npr. u Ukrajinskoj katoličkoj crkvi većina rimokatoličkih svetitelja ne praznuje. A siguran sam da bi smo jednog dana trebali da imamo npr i kategoriju Svetitelji Ukrajinske grkokatoličke crkve --Jovanvb (r) 01:17, 11. oktobar 2015. (CEST)

I da, pogledaj kako je na engleskoj vikipediji urađeno. Postoji kategorija en:Category:Catholic saints i en:Category:Roman Catholic saints. Tako treba da bude i kod nas i tako je i bilo sa razlogom --Jovanvb (r) 01:24, 11. oktobar 2015. (CEST)

Treba napraviti i kategoriju istočnokatolički svetitelji. Kategorija Katolički svetitelji treba da ostane, ali da bude prazna samo da sadrži potkategorije rimokatolički svetitelji i istočnokatolički svetitelji --Jovanvb (r) 03:45, 11. oktobar 2015. (CEST)

Šablon:Programski jezik

Za popravku --Milićević (razgovor) 21:31, 12. oktobar 2015. (CEST)

Ispravljeno poravnanje slike. --Milan Jovanović (razgovor) 15:15, 13. oktobar 2015. (CEST)

Izvinjavam se, otvorim više tabova pa sam mislio da je sa nekog trga zahtev. --Milan Jovanović (razgovor) 17:06, 13. oktobar 2015. (CEST)

Ragbi

Pošto si jedini od adminstratora trenutno prisutan, obraćam ti se da upozoriš korisnika koji koji piše tekstove o ragbiju i ragbi igračima da malo „uspori”. On dnevno napiše 20-30 tekstova, koji imaju naslov, kuticu sa slikom bez ostalih podataka, i dva reda teksta, ne vrši interviki povezivanje. Pogledaj kako izgleda njegov tekst Ris Pristland i uporedi ga sa engleskim en:Rhys Priestland, pa ćeš videti koliko tu ima podataka da bi tekst bio koliko toliko informativniji. Pošto se ovde malo ko rauzme u ragbi niko ga ne dira, a on samo štancije. Ovo nisu tekstovi o sportu, nego biografije igrača koji trebaju biti opširiniji, pogotovo što ima podataka i u navedenim izvorima i u eng. tekstovima. Pre par dana sam zamolio Marka, koji ga je opomenuo i ukazao mu na propuste (tekstovi o ragbiju i reprezentacijama, ne biografije igrača), ali on ne reaguje. pr. Ragbi junion reprezentacija Tunisa gde u prvoj rečenici piše „Ragbi junion reprezentacija Brazila je ragbi junion tim koji predstavlja Tunis u ovom ekipnom sportu”. Do takvih grešaka dolazi što isti tekt sa par izmena stalno prepisuje, pa je ovde zaboravio da Brazil promeni u Tunis. Na to smo mu ukazali i Marko i ja ali nije reagovao. Pošto si se ti dosta bavio kategorijama, pogledaj ovo: otvorio je Kategorija:Ragbi, a nju je svrstao bez podkadegorija 400 tekstova, u kojima su tekstovi: o sportu, reprezentacijama, ragbi klubovima, igračima koje nije podelio po zemljama u kojima igraju itd. Malo sam opširan, a problem će svaki dan biti sve veći, da ništa drugo, treba napraviti interviki veze za 400 tekstova i otvoriti isto toliko tekstova sa imenom u origilanu i preusemeti na napisni tekst. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 13:46, 13. oktobar 2015. (CEST)

Mislim da je prihvatio predlog da radi drugačije ali se žali da nema kutijicu za ragbi. Ja nemam pojma o njenom pravljenju, a ako znaš ili znaš nekog ko hoće da napravi ovov su podaci koji bi trebali biti u njoj. Ako ti ne možeš, reci mi ko zna pa ovaj šablon obriši da ti ne zauzima mesto na stranici za razgovor. Pozdrav--Drazetad (razgovor) 20:57, 23. oktobar 2015. (CEST)

{Ragbi biografija | ime = | slika = | opis_slike = | puno_ime = | nadimak = | datum_rođenja = | mesto_rođenja = | država_rođenja = | datum_smrti = | mesto_smrti = | država_smrti = | aktuelni_klub = | broj = | pozicija = | godine = | klubovi = | eseji = | poeni = | reprezentacija_(godine) = | reprezentacija_(ime) = | reprezentacija_(eseji) = | reprezentacija_(poeni) = | aktuelizovano1_(datum) = | aktuelizovano2_(datum) = }

Udruženje SNB lajf

Poštovani, molim Vas za informaciju zašto ste obrisali stranicu Udruženja SNB lajf? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik SNB life (razgovor • doprinosi)

Jesi li ti admin ili nisi?

--Tajga (razgovor) 00:55, 14. oktobar 2015. (CEST)

Pa ne znam jel’ možeš sa nekom od admin vaspitnih mera da zaustaviš ovoga što mu se ne dopada članak o Prištini.--Tajga (razgovor) 01:07, 14. oktobar 2015. (CEST)

Dobro je. Baš se povampirio! Tu adresu mislimi da može da se blokira i na duže, pošto mu dođe očigledno svakih par nedelja.--Tajga (razgovor) 01:09, 14. oktobar 2015. (CEST)

Možeš li obrisati preusmerenje Bora Drljača, radi preimenovanja članka--Pinki (razgovor) 20:55, 14. oktobar 2015. (CEST)

Hvala puno--Pinki (razgovor) 20:59, 14. oktobar 2015. (CEST)

Nekad me pretekneš u 2 dana. ----Radovan  ^razgovor 01:56, 15. oktobar 2015. (CEST)

Info kutija za spomenike kulture

Hteo bih da skrenem pažnju da „nova“ infokutija za spomenike kulture nije informativno ispravna i da je stara bolje iznosila informacije. Npr. u drugom delu Položaj i kontakt ispravno je da je kuća u Bačkom petrovcu, ali nema nikakve veze sa brojevima telefona i sajtom, koji su opet od nadležnog zavoda za zaštitu. Sad da je u ovom slučaj verski objekat, ispade da su to brojevi crkve za informacije. Moj je predlog ili vratiti staru verziju ili izvršiti prepravku ove sad verzije. --Darko Čuča Gajić (razgovor) 19:10, 16. oktobar 2015. (CEST)

Ma ne, brojevi telefona trebaju kao kontakt sa nadležnim zavodom. Problem je u tome što u delu Položaj i kontakt (pogledaj kao primer infokutiju) se vezuje mesto gde se nalazi spomenik kulture sa brojevima telefona Zavoda. Umesto da u gornjem delu (Opšte informacije) budu samo informacije koje su bitne za spomenik: slika, mesto, opština, vreme nastanka, stepen, značaj..., a tek u drugom budu podaci o nadležnoj ustanovi za zaštitu sa kontakt podacima (telefon, mejl, sajt), ovako sve ispada izmešano.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 08:41, 17. oktobar 2015. (CEST)

Korisnik:Serbijana/Kraljevina Navara

Naiđoh na njega, vidim da piše u komentaru „neka ovako par dana, dok ne završim rad...” --Đorđe Stakić (r) 23:22, 16. oktobar 2015. (CEST)

Vikizvornik

Podržao sam te, a sad ti podrži mene! :) --نوفاك اتشمان‎ 19:50, 18. oktobar 2015. (CEST)

Jezičke veze

Dodaješ ih ovdje. Možeš ih i razdvojiti tako da je svaka u novom redu ako ti ih je tako lakše urediti. -- Srđan 📣  20:59, 18. oktobar 2015. (CEST)

Vidim da si dobio odgovor na prvo pitanje, što se tiče glavne strane moja pretpostavka je zato što bi imalo previše jezičkih veza (200+) --Milićević (razgovor) 21:04, 18. oktobar 2015. (CEST)

Ali anonimci nemaju pristup tome i uopšte to treba da bude sažeto a ne sve do jedne navedene --Milićević (razgovor) 21:09, 18. oktobar 2015. (CEST)

Ja mislim da je to do stavki na vikibazi, ali proveriću i na translatewikiju --Milićević (razgovor) 21:29, 18. oktobar 2015. (CEST)

Do translejta je, uradio sam prevod --Milićević (razgovor) 21:37, 18. oktobar 2015. (CEST)

Može ali ne znam kako --Milićević (razgovor) 10:37, 19. oktobar 2015. (CEST)

Riješio sam ja. Trebalo bi biti vidljivo sutra. -- Srđan 📣  14:31, 19. oktobar 2015. (CEST)

To Vikimedijnina ostava je bilo i pre mene, mada što se mene lično tiče samo izvoli --Milićević (razgovor) 17:21, 19. oktobar 2015. (CEST)

Vikiknjige

Pošto nema jasne procedure, onda se na Trgu objavi i tamo se vrši glasanje. --F± 00:58, 20. oktobar 2015. (CEST)

Slučajno. Hvala na podsećanju. --F± 22:23, 21. oktobar 2015. (CEST)

Očekujem da se odnosi na oba. Videćemo :) --F± 22:34, 21. oktobar 2015. (CEST)

Video sam, ali ne znam odgovor. Moguće je da se odnosi i na spiskove, ali sasvim je moguće da je ovo samo za kategorije, gde je to inače i najbitnije (spiskovi su manje bitni). --F± 22:40, 21. oktobar 2015. (CEST)

Mislim da je dovoljno ovo. Poenta je da se niko ne buni, tj. nije potrebno zvanično glasanje. --F± 22:44, 21. oktobar 2015. (CEST)

Sređeno. --F± 22:13, 26. oktobar 2015. (CET)

Pa ništa, otvori diskusiju o promeni istog na Trgu, pa onda otvori tiket na Fabrikatoru. --F± 22:43, 26. oktobar 2015. (CET)

Postavljena prava. --F± 22:48, 1. novembar 2015. (CET)

Rimokatolička crkva

Opet je ista stvar kao sa kategorijom --Jovanvb (r) 02:36, 23. oktobar 2015. (CEST)

izgleda da sam ((rut)) radi tebe postavio... ----Radovan  ^razgovor 17:28, 23. oktobar 2015. (CEST)

Blokiraj ovog lika, unosi besmislice stalno Posebno:Doprinosi/109.92.232.16.--Soundwaweserb (razgovor) 00:10, 25. oktobar 2015. (CEST)

Otkako si pravio izmene na ovom šablonu ({{Zaštićena oblast}}) u infokutiji više se ne prikazuju ni koordinate ni slika? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:17, 25. oktobar 2015. (CET)

Otkrio sam problem u vezi sa koordinatama, ali i dalje nema ni slike ni lokacijske mape --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 17:23, 25. oktobar 2015. (CET)

Evo OVDE --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 19:37, 25. oktobar 2015. (CET)

Hvala i ovako. Nego šta je bio problem sa slikom? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:33, 25. oktobar 2015. (CET)

Eeee nisam primetio da je opcija image bila prikazana kao photo, zato nije prikazivalo. Skontao sam za koordinate i sam. Jel te ne bi mrzelo da u isti šablon ubaciš dokumentaciju za upotrebu istog? --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:59, 25. oktobar 2015. (CET)

Svaka čast --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:29, 25. oktobar 2015. (CET)

Moduli

Misliš uvezao sa enwiki? --Milićević (razgovor) 20:30, 26. oktobar 2015. (CET)

A ti misliš na taj modul, nema ga na enwiki, trebalo bi ga napraviti i tamo i pročešljaj Tražene stranice još modula fali --Milićević (razgovor) 20:49, 26. oktobar 2015. (CET)

Da jer odatle svi kopiraju --Milićević (razgovor) 20:52, 26. oktobar 2015. (CET)

Bolje ikako nego da ga uopšte nema, ja ne znam, pitaju Bokicu i Nimčevića možda će oni znati --Milićević (razgovor) 21:00, 26. oktobar 2015. (CET)

MediaWiki

Uglavnom da treba brisati, sa izuzetkom onih koje se razlikuju od onih sa translatewikiju i jako vidljivih (Politika privatnosti, Odricanje odgovornosti i sl.) --Milićević (razgovor) 19:22, 30. oktobar 2015. (CET)

Nema potrebe, mnoge su vrlo očigledne primer --Milićević (razgovor) 19:32, 30. oktobar 2015. (CET)

Još jedna molbica. Pliz centriraj mi slike i naszive ispod njih u ovoj tabeli --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:10, 31. oktobar 2015. (CET)

Zagušuješ SI, uključi korisnik-bot režim --Milićević (razgovor) 17:45, 1. novembar 2015. (CET)

Blok

Ja sam te već ranije upozorio da proveravaš svoje izmene, ti si to primio k znanju i nastavio po starom, ako si mislio da su meni vrane popile mozak pa da trčim za tobom i ispravljam tvoje greške pogrešno si mislio --Milićević (razgovor) 21:46, 6. novembar 2015. (CET)

Ne smije administrator sam sebe deblokirati. Narušio si jednakost među urednicima. --Željko Todorović (razgovor) 00:09, 7. novembar 2015. (CET) s. r.

Željko brate, mnogo filozofiraš. Pa valjda na kraju krajeva birokrata je malo iznad običnog admina, ali sve to da stavimo po strani, opet je Milićević pogrešio. Odakle mu pravo da blokira bez ikakvog upozorenja? Prvo valjda ide neko upozorenje ili objašnjenje, a on bez ikakvih konsultacija lupi blok? Mislim da bi ovo trebalo zaboraviti, iako je Milićević napravio veliku grešku, ali ajde mlad je admin pa mu ne treba zameriti.--Soundwaweserb (razgovor) 00:37, 7. novembar 2015. (CET)

Slab si ti, kao i neki još, sa primjenom opšte norme na konkretni slučaj. A to je ipak glavni zadatak jednog „organa odlučivanja“. Naša Vikipedija:Pravila blokiranja su jasna po tom slučaju. „Administratori su tehnički sposobni da (...) deblokiraju i sebe prateći istu proceduru, ali apsolutno ne bi smeli ovo da rade osim ukoliko su automatski blokirani kao posledica blokiranja nekog drugog korisnika ili bota sa kojim dele IP. U suprotnom, ako administrator veruje da razlog zbog kog je blokiran nije valjan, treba da kontaktira administratora koji ga je blokirao, nekog drugog administratora ili mejling listu, i da traži da bude deblokiran. Samodeblokiranje bez dobrog razloga je dovoljan razlog za oduzimanje administratorskih ovlašćenja.“ --Željko Todorović (razgovor) 00:55, 7. novembar 2015. (CET) s. r.

Ja znam sva ta pravila pa nikad ne bih tako pomislio. Ali razumijem da bi jedan admin tako pomislio u ovakvoj situaciji. Međutim, i admin treba da pomisli na ostale urednike. Šta je sa onim koji su tehnički onemogućeni da se deblokiraju, a isto su uvjereni u bezrazložnost blokade? Zato sam i napisao ono o jednakosti urednika, nisam nešto htio puno dalje zanovijetati. --Željko Todorović (razgovor) 01:06, 7. novembar 2015. (CET) s. r.

Koordinate

Pliz ajd uradi istu stvar u vezi sa koordinatama i na ovom šablonu {{jezero}} --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:55, 7. novembar 2015. (CET)

Fala vi. Bez brige biće toga još --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 22:40, 7. novembar 2015. (CET)

{{planina}}, {{Infokutija Ostrvo}} --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 23:13, 7. novembar 2015. (CET)

Potpis

Stilizovao sam onu kruni i sredio potpis - kako ti se čini? --Radovan ⁂ 02:02, 9. novembar 2015. (CET)

Izgleda da imam problem sa ovim potpisom (što se vidi iz priloženog)?! --Radovan ⁂ 20:07, 10. novembar 2015. (CET)

Hvala puno! --Radovan ⁂ 20:40, 10. novembar 2015. (CET)

Šabloni

Pozdrav, da li možeš srediti i ovaj šablon.--Zmaj123 (razgovor) 16:29, 17. novembar 2015. (CET)

Odlično!--Zmaj123 (razgovor) 20:52, 18. novembar 2015. (CET)

Opet ja, izvini ako smetam, kad budeš imao vremena sredi i ovaj šablon, ćirilični je ovakav.--Zmaj123 (razgovor) 15:03, 20. novembar 2015. (CET)

Srpski nazivi mesta u Makedoniji

Zašto menjaš nazive članaka mesta u Makedoniji i vraćaš na makedonske nazive? Alexzr88 (razgovor) 12:35, 18. novembar 2015. (CET)

Ni Skoplje ni Bitolj nemaju makedonska slova pa nisu na srpskom „Skopje” i „Bitola”. Nazivi mesta u Makedoniji kao što su Staro Nagoričino su tradicionalni nazivi koje koristi tamošnje srpsko stanovništvo i pre 1945. su bili zvanični (kao i Kočane/Kočani). Preimenovanjem ovih članaka se zatiru tragovi srpskog postojanja na prostoru današnje Republike Makedonije. Alexzr88 (razgovor) 12:55, 18. novembar 2015. (CET)

Šablončić

Hej Semberac. Da li bi znao da napraviš ovakav šablon (ja pokušavao pa nešto ne ide kako treba), gde zastavu prikazuje desno od imena reprezentacije. Ovaj bi konkretno trebao biti u nazivu {{rph-d}} --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:22, 18. novembar 2015. (CET)

A dobro, blizu je to (mislio sam da si iz Bijeljine). Ne valja šablon. Trebalo bi kad kucam ovo {{рпх-д|Србија}} da dobijem ovo Srbija , a u stvari prikazuje ovo Srbija

--ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 20:39, 18. novembar 2015. (CET)

E sada je dobar. Hvalaaaa. P.S. Znači ipak si Semberac hehe --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:03, 18. novembar 2015. (CET)

Kako smo krenuli dožemo i do porekla tvoje čukunbabe . Šalim se, ja sam inače rođen u Travniku --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 21:14, 18. novembar 2015. (CET)

Ne nije, mislim da je Nikola Smolenski to napravio. I usput ne moram da ti pomenem kako mi je čudno zazvučala poruka pre nego sam otvorio link haha --ΝικόλαςΜπ. (razgovor) 01:48, 22. novembar 2015. (CET)

Istorija stranica

Kada uklanjaš neku stranicu i od nje praviš preusmerenje, treba da spojiš i istorije stranica --Jovanvb (r) 22:12, 23. novembar 2015. (CET)

Šablon:Opština u Srbiji

Može li u šablonu Šablon:Opština u Srbiji da umesto načelnik opštine, piše predsednik opštine, jer to je naziv funkcije?--Marko Stanojević (razgovor) 16:39, 5. decembar 2015. (CET)

Hvala. Gradonačelnik.--Marko Stanojević (razgovor) 00:07, 6. decembar 2015. (CET)

Pozdrav

Vidim u poslu si, a zanima me zašto ne dodijeliš sebi bot prava, da ti se ne prikazuju izmjene na nedavnim? Barem administratorske akcije brisanja, a ostale izmjene su vidljive. Ja danas isprobao. --C3r4 (razgovor) 19:27, 9. decembar 2015. (CET)

Pa i mene je danas iznenadilo kad sam vidio od tebe šta radiš, pa sam radio isto ;) ;) i začudih se kako se „obična” izmjena vidjela a brisanje ne. --C3r4 (razgovor) 19:32, 9. decembar 2015. (CET)

Nisam bio u pravu. Sve su skrivene osim funkcije „vrati”. Pogledaj tamo na bs, nije mi jasno. --C3r4 (razgovor) 19:42, 9. decembar 2015. (CET)

Učinak

Još malo i statistika vikipedije će se dijeliti na Serbijana 1/2 i svi ostali 1/2... --Radovan ⁂ 19:38, 9. decembar 2015. (CET)

(jezik)

Zašto ne koristiti aa (jezik)? — Obsuser✉ 00:19, 11. decembar 2015. (CET)

Što je zabranjen? Kako premestiti ako postoji već napravljen članak na koji hoću da premestim? — Obsuser✉ 00:31, 11. decembar 2015. (CET)

U redu. — Obsuser✉ 00:39, 11. decembar 2015. (CET)

Potpis

Super. Radi...  — Obsuser✉ 23:16, 13. decembar 2015. (CET)

Zašto si premestio Šablon:Infokutija Bivša država na Šablon:Infokutija bivša država? Koliko znam koristimo Šablon:Infokutija Ime infokutije, a ne Šablon:Infokutija ime infokutije (Šablon:Infokutija Političar, Šablon:Infokutija Vojni sukob, Šablon:Infokutija Valuta). Ako grešim, onda treba i ove sve i ostale prebaciti, mada mislim da je puno lepše sa velikim slovom zato što je to u stvari ime infokutije. Onako izgleda nekako „šulavo”. — Obsuser✉ 15:18, 22. decembar 2015. (CET)

Nije bitno, ali lepše izgleda (meni) „Šablon:Infokutija Vojni sukob” nego „Šablon:Infokutija vojni sukob”. Zašto misliš da je bolje malo? Kako god za jedno slovo, bolje vidi na Trgu raspravu i daj rešenje jer ovo što se radi nije nikako u redu. — Obsuser✉ 17:32, 22. decembar 2015. (CET)

Hahah, to naročito. I da te pitam usput, imaš li ti ili znaš li ikoga ko ima bota koji prepravlja greške, što u pisanju (premetnuta slova i sl.), što cele reči? — Obsuser✉ 17:41, 22. decembar 2015. (CET)

Šablon za početnike

Ćao. Treba li stajati šablon za početnike (tj. {{početnik}}) na člancima koji se i dalje pišu u okviru seminarskih radova? Primjer članaka na kojim je ovo trenutno slučaj: 1, 2, 3, 4, 5 (možda ima i još). Problem s ovim člancima je to što imaju šablon koji navodi ”školska 2015/2016. godina”, tako da je moguće da će se i dalje proširivati. S okačenim šablonom za početnike, obrisao bi se u roku od sedam dana, a ne znam bi li to uticalo na korisnike koji ih pišu. Kako znati kad je korisnik gotov s radom na članku u ovako široko definiranom razdoblju, da ga možemo tretirati kao normalni i okačiti šablon za početnike? Usput, odgovori ovdje. Pratim većinu stranica za razgovor korisnika ovdje, tako da ne moraš koristiti {{Ping}}. – Srđan M. ❲razgovor❳ 16:50, 17. decembar 2015. (CET)

Zdravo Ne bavim se ja baš seminarskim radovima, najbolje se obrati Milićeviću ili Todoroviću, što se mene tiče šablon za početnike ne treba stavljata ako i dalje traju radovi na tim člancima. Što se tiče vremenskog roka, valjda bude neko obavještenje kada su radovi gotovi, to znaju ovi koji rukovode obrazovnim projektima. — Ranko   Niko lić  ✉ 17:18, 17. decembar 2015. (CET)

U šablonu opštine u Srbiji ne pokazuje sliku. To treba ili da sredimo ili da brišemo tu stavku, ovako ne može da stoji. Pogledaj Opština Bosilegrad.--Marko Stanojević (razgovor) 22:15, 21. decembar 2015. (CET)

I u delu o broju stanovnika je problem kada se stavi godina popisa onda ne pokazuje broj stanovnika. Kada se skloni 2011 onda pokazuje. I to treba rešiti.--Marko Stanojević (razgovor) 22:18, 21. decembar 2015. (CET)

Infokutija

Molim te pogledaj stranicu Tanja Kragujević nešto tu nije u redu kad nema imena, datuma i mesta rođenja.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 21:41, 27. decembar 2015. (CET)

Spomenici kulture su u redu, samo mislim da bi trebalo ukloniti brojeve telefona, zato što, po priči zaposlenih iz Zavoda, ljudi misle da su to brojevi npr. crkve pa ih pitaju za krštenje ili ekskurzije, zakazuju vodiča itd. U svakom slučaju trebalo bi ostaviti naziv ustanove odgovorne za zaštitu i veb prezentaciju. Takođe sa književnicima je u redu, pozdrav --Darko Čuča Gajić (razgovor) 10:57, 28. decembar 2015. (CET)

Ostavi samo naziv ustanove i sajt. Koga interesuje naći će na sajtu potrebne brojeve i adresu.--Darko Čuča Gajić (razgovor) 11:57, 28. decembar 2015. (CET)

Molim te da pogledaš stranice 1, 2, 3, 4, možda ima još neka. Sve infokutije su nenormalno velike, kao i kod SS oficira.--Vanilica (razgovor) 19:41, 29. decembar 2015. (CET)

Stranica za razgovor

U redu. Ja sam čak imao nakanu da predložim da bot napravi sve stranice za razgovor, za sve članke, jer lepše izgleda plavi link i dugme u šablonu za szr nego ništa (kada korisnik napravi stranicu za razgovor neće znati možda da treba da doda szr šablon pa će ga se automatski dodavati, ali posle); međutim, ako je nepraktično za premeštanje i ostalo — onda ću prestati, mada ostajem i dalje svog mišljenja da je lepše sa szr.  — Obsuser✉ 18:13, 28. decembar 2015. (CET)

Da, ali bolje je da se stranica za razgovor „pripremi i servira” korisniku nego da se on bakće i da je pravi ispočetka. To ide u cilju poboljšanja kvaliteta enciklopedije. — Obsuser✉ 18:47, 28. decembar 2015. (CET)

Novogodišnji logo

Znaš li ima li tog novogodišnjeg loga igde? Kada će se staviti ako ne sad, hah? :)  — Obsuser✉ 02:19, 30. decembar 2015. (CET)

Modul:Jezik

Oprostićeš, ali ja ne vidim razliku između fontova. Koliko vidim, za persijski ne stoji oznaka da je „RTL” pismo (s desna na levo), dok kod arapskog stoji, pa možda to utiče na ispis na tvom računaru i u brauzeru koji koristiš. --F± 23:24, 30. decembar 2015. (CET)