Razgovor s korisnikom:SrejovićNenad/Arhiva 1

Pozdrav, SrejovićNenad/Arhiva 1. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, SrejovićNenad/Arhiva 1. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Miloš Rančić (r|pričaj!) 20:05, 26. septembar 2006. (CEST)

Spomenica

Zbog truda na člancima iz perioda Napoleonovih ratova, dodeljujem vam novovekovnu istorijsku spomenicu. Pozdrav. --BokicaK ^{Got something to say?} 18:34, 25. decembar 2006. (CET)

Pozdrav

Nenade, sve pohvale za članke o Napoleonovim ratovima i tom dobu. Bez poznavanja prošlosti neizvesna je i budućnost, a istorija je - učiteljica života. Nadam se da ćemo zahvaljujući vrednim korisnicima kao što si ti uspeti, kockicu po kockicu, da sklopimo mozaik istorije na ovoj Vikipediji.

Usput bih pomenuo o jednu malu primedbu: u srpskom jeziku je uobičajeno reći kraljevina umesto kraljevstvo i Holandija umesto Nizozemska. U skladu sa tim bi trebalo promeniti naslov članka Ujedinjeno Kraljevstvo Nizozemske kao i unutrašnjost teksta da odgovara naslovu. Ustvari reč „kraljevstvo“ i nije toliko neobična, ali je kraljevina uobičajenije (npr. Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca). Pozdrav i svako dobro. --Đorđe Stakić (r) 15:14, 10. januar 2007. (CET)--Drazetad 14:42, 2. avgust 2007. (CEST)

Ćao, primetio sam npr. u članku Tilzitski mir da puno puta povezuješ na isti pojam, konkretno npr. ”Napoleon”. To izgleda dosta napadno. U principu, povezujemo na pojam kada se prvi put pojavi u članku. Nije greh povezati još neki put kasnije ako ti se učini zgodnim i ne moraš tome da robuješ, ali svaki put je definitivno previše - poveži jednom i ne razmišljaj više o tome :) --Dzordzm 21:32, 12. januar 2007. (CET)

Vidim, vredno radiš :)

Svaka čast! Nego, nisam hteo da ti čeprkam po korisničkoj strani, a našao sam štamparsku grešku, pa evo da te obavestim. Zanimaju me Napoleonski ratovi i njegove posledice po Evropu. Pozdrav. -- Obradović Goran (razgovor) 01:30, 29. januar 2007. (CET)

Izvini, ali nije njegove nego njihove, jer ga zanimaju posledice ratova (množina - njihove) a ne Napoleona (jednina - njegove):). A može da ostane i ovako, samo bez zareza. --Maduixa 11:48, 2. februar 2007. (CET)

Barselona

Trenutno sređujem političku podelu Španije, i to što sam uradila za Barselonu, morala sam da uradim za gotovo svako ime koje se pojavljuje u ovoj listi: Korisnik:Maduixa/Autontomne regije Španije, jer gde god da su bili, Španci su davali imena mestima prema provincijama i gradovima u Španiji. Mislim da zbog jednog klika više, nikome neće pasti kruna s glave, a dobiće potpuniju informaciju o imenu koje traži i to u roku od 1,5 sekunde. Osim toga, ovako je sređenije. Osim toga, treba se ugledati na englesku Viki, ali ne treba je baš u svemu kopirati. Svako pravi svoju Viki prema potrebama ljudi koji že da je koriste, a Srbi su ljudi koji na prvom mestu vole da znaju, a onda da im sve bude servirano na tanjir, za razliku od Amera, na primer....:):)--Maduixa 11:13, 2. februar 2007. (CET)

Spisak ljudi

Drago mi je što dodaješ osobe u Šablon:Spisak ljudi

Ako ti nije teško, bilo bi lepo, da kad god uočiš da neko nije na spisku da ga dodaš. Puno pozdrava i srećan rad. Ovo dodavanje može da ide sistematski redom npr. prateći Posebno:Allpages zatim naoko prepoznati koji su biografski članci i dodavati ih, nažalost to ide ručno. Ja se trudim da povremeno dodajem one koje smo nove dobili u taj spisak, ali bi mi i tu dobro došla pomoć. --Đorđe Stakić (r) 16:07, 7. februar 2007. (CET)

• Da, korist od ovog spiska je višestruka. Meni će biti zanimljivo uporediti taj spisak sa npr. spiskom ljudi iz neke obične papirne enciklopedije na srpskom jeziku, da ne govorim i o sadržaju članaka. Pozdrav. --Đorđe Stakić (r) 11:43, 17. februar 2007. (CET)

Sastanak u nedelju, 18. februara

Zdravo. Pozivam te da dođeš na sastanak u nedelju, 18. februara 2007. povodom dve godine od formalnog postojanja naše zajednice (15. februara 2005. smo se prvi put videli uživo). Sastanak će se održati u tribinskoj sali Doma omladine od 17 časova (ulaz iz Makedonske, prvi sprat, prostorija do Američkog kutka). --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:44, 14. februar 2007. (CET)

Ako si u prilici da stigneš, obavezno pogledaj članak Vikipedija:Uživo/nedelja, 18. februar 2007. i samopozovi se da daš neku ideju za priču. Takođe, na sastanke obično nosimo pivo i slično :) --Miloš Rančić (r|pričaj!) 18:44, 14. februar 2007. (CET)

Administrator

Čestitam, postao si administrator. --Φ ί λ ι π π ο ς | ⌘ 18:42, 23. februar 2007. (CET)

• Pridružujem se čestitkama --Jovan Vuković (r) 23:23, 23. februar 2007. (CET)
• Čestitam i srećno. Ja sam prvi glasao za :) --Dzordzm 01:14, 24. februar 2007. (CET)
• Čestitam Nenade! Srećno. --Đorđe Stakić (r) 19:56, 24. februar 2007. (CET)

Sud

...je potvrdio genocid u Srebrenici. Nisi mi jasan kada to uporno izbegavaš i ignorišeš. Nadam se da sad kad Supština usvoji rezoluciju, nećeš moći, kao običan korisnik svojevoljno da izvrgavaš potvrde međunarodnog Suda koje je i država Srbija prihvatila. --Poki |razgovor| 23:11, 26. februar 2007. (CET)

Ti si POV kad sud za bivšu Jugoslaviju nazivaš sudom Karle del Ponte. POV si i kad ne priznaješ današnju presudu i potvrde Suda. Ti si u pravu, a Sud i današnja presuda nije? Ti su u pravu i novinske agencije koje prenose da je potvrđen genocid nisu? Zar ne misliš da si se malo precenio? --Poki |razgovor| 23:17, 26. februar 2007. (CET)

Upravo si prekršio nekoliko administratorskih pravila i nadam se da ćeš kao savestan čovek vratiti svoja prava zajednici koja ti je greškom ukazala poverenje. Svako dobro. --Poki |razgovor| 23:24, 26. februar 2007. (CET)

Pozdrav Nenade. Zovem se Boris i nekada sam bio administrator, ali sam onda izgubio admin prava. Kao povod za to je bilo moje blokiranje Pokrajca, kada mi je napravio cirkus sličan ovom što sada priređuje tebi. Želeo bih da ti preporučim da ostaneš hladne glave i da se ne obazireš mnogo na Pokrajca, on je poznat po svom anti-srpskom ponašanju i ne treba ga ozbiljno shvatati. Moje ozbiljne primedbe šaljivo odbija da uzima u obzir, a svakog ko ne deli njegovo mišljenje optužuje za širenje POV. -- Boris  Malagurski  ^bre! 23:30, 26. februar 2007. (CET)

Grešiš

Grešiš, jer tamo lepo piše da je to jedno od onih sela u Francuskoj pa sam prebacila na srpski: Žiron. Mi članak o Đironi imamo (da, nije Hirona nego Đirona, jer je Girona na katalonskom i čita se Đirona, a Gerona je na španskom i čita se Herona, a ne Hirona. Osim grada, postoji i provincija Đirona, čiji e grad Đirona glavni grad. Veruj mi, Širona je na nekih 100 km od Barselone.--Maduixa kaži 22:25, 20. mart 2007. (CET)

Ups, izgleda da nemamo članak, samo višeznačnu odrednicu.--Maduixa kaži 22:28, 20. mart 2007. (CET)

Ah, ok. Ja sam samo kliknula na link koji me je odveo na Giron. Ok. Sad žu da promenim. Trebalo je da proverim. Sori.--Maduixa kaži 22:32, 20. mart 2007. (CET)

Brisanje

Valjda ostaje, pošto nije ostvarena većina za brisanje --BokicaK ^{Got something to say?} 21:19, 22. mart 2007. (CET)

Ja bih da dodam da na ČzB tražimo nešto blisko konsenzusu. Ako su glasovi tipa 55:45 za brisanje, ja bih ipak ostavio članak, čak i u slučajevima (ona OŠ na primer) kada sam ja glasao za brisanje. --Dzordzm 21:41, 22. mart 2007. (CET)

Kandićka

Pomaže Bog. Hteo bih da te zamolim da ono kontraverzni borac za ljudska prava ne dodaješ u prvu rečenicu. Pričali smo o tome na stranici za razgovor i došli do zaključka da je bolje da se to pomene u samom članku. Ako bi tu stavili da je ličnost kontroverzna morali bi da stavljamo na skoro sve ljude. Onda bi npr. na članku o Šešelju stajalo "kontroverzan političar" itd. Mislim da je to nepotrebno. Ukoliko imaš nekih primedbi na sadržaj članka sem ove prve rečenice bilo bi mi drago da ih saslušam i da ti pomognem da sredimo članak. Pogledaj stranicu za razgovor članka i videćeš koliko sam imao problema da bih ostavio članak u koliko-toliko neutralnom obliku pošto je jedan korisnik pokušavao da uredi članak tako da kandićka ispadne skoro svetac. Planiram uskoro da postavim njene izjave na vikicitate da se vidi kakav je to čovek. Ukoliko budeš imao vremena mogli bi da se dogovorimo pa da mi pomogneš da zajedno postavimo njene izjave. Najveći problem mi je da skupim građu za članak. Sve najbolje --Jovan Vuković (r) 11:55, 28. maj 2007. (CEST)

Pa ako tako gledamo i političari su kontroverzni. Ipak je bolje da ostane kao i do sada bez kontroverzi u prvom pasusu. Ova zadnja tvoja izmena je ok, jer ono ionako ne spada u biografiju tako da je dobro da stoji na vrhu. --Jovan Vuković (r) 12:28, 28. maj 2007. (CEST)

Nataša Kandić

Molim, ne vršiti izmjene prije konsenzusa na strani za razgovor! --Kaster 21:44, 28. мај 2007. (CEST)

Pruska

E mislim da je Prusija na srpskom pre Pruska, tako da mozes da promenis onu tek uspostavljenu kategoriju.--ClaudiusGothicus 13:56, 6. jun 2007. (CEST)

Strazbur(g)

Pozdrav, vidim da si uzeo da malo sređuješ ovaj članak. Drago mi je zbog toga, ali nisi morao, svakako sam samo prekopirao tekst i preleteo preko njega na brzaka jer mi Bokica reče da bi bilo lepo da imamo bolji članak o dotičnom gradu. Ima još teksta da se doda, pa kad sve to dodam onda ću da krenem polako sa sređivanjem. U međuvremenu, ako nemaš pametnijeg posla možeš i ti da sređuješ te sitnice. Hvala. --SašaStefanović • 11:27, 8. jun 2007. (CEST)

Latinska Amerika

Možeš li da pogledaš malo članke o latinoameričkoj borbi za nezavisnost (pre svega bitke) koje sam preveo sa engleske vikipedije i da proveriš da li je sve ispalo kako treba. Pozdrav, --Vojvoda 16:14, 8. jun 2007. (CEST)

Rat prve koalicije

Možeš li da sa engleske vikipedije prebaciš navigaciju sa bitkama Prve koalicije. --Vojvoda 18:38, 9. jun 2007. (CEST)

Napoleon

Pošto vidim da te interesuje Napoleon, mislim da si ti pravi čovek za ova dva pitanja:

• Kako se zove ova bitka na srpskom: en:Battle of Eylau. Ovde me zbunjuje sam naziv mesta, jer kad kliknem na engl. viki na ime mesta, ne pojavljuje se Eylau nego Bagrationovsk. Pretpostavljam da su dva različita imena (jedno nem. drugo rusko) za isti grad, al kako su mi oba potpuno nepoznata, ne znam kako da nazovem ovu bitku.
• Da li se ova vojska zove Velika Armija? en:La Grande Armée

Aj, javi kad budeš mogao. Fala unapred.--Maduixa kaži 18:51, 9. jun 2007. (CEST)

---

OKs, hvala. Ja sam već tako stavila... Prevodim Španski rat za nezavisnost, tj Napoleonovu invaziju na Španiju, pa mi zato treba.--Maduixa kaži 22:27, 16. jun 2007. (CEST)

Napoleonski ratovi i šablon

Svaka čast što si ispremešto sve ove silne članke. Verovatno se slažeš da je bilo mučno al' poučno. Hoću još jednom da te zamolim ako nisi primetio moju prethodnu poruku da kad (i ako) stigneš napraviš šablon sa bitkama koalicija (video sam da na engleskoj ima za prvu) a za druge nisam siguran. Pozdrav, --Vojvoda 12:14, 17. jun 2007. (CEST)

R E Lj A N I

Gospodine Srejovic Nenadeu stilu svoga novog imena (spes,spei) inace nada na latinskom jeziku, ponovo sam na Wikipediji. Proglasili ste me vandalom i blokirali, a zar nije veci vandalizam staviti u clanku Bitolj kao sadasnji grb, grb koji se ne koristi od medjuratnog perioda.(to su vam Prvi i Drugi Svetski rat). Samo primedba. Ugodan boravak uz Wikipediu. Reljani ili sada Spes 18:12, 4. jul 2007. (CEST)

Bitke

Pošto vidim da se ti baviš bitkama, da li ti je poznata ova bitka? en:Battle of Chalons Vidim na ruskoj je to prevedeno kao Bitka kod Katalaunskih polja ili tako nešto, i na španskoj isto se zove Katalaunski... Da li ti zvuči?--Maduixa kaži 11:48, 6. jul 2007. (CEST)

Hvala na brzini:) Pa ako je najveca bitka, onda bi trebalo da imamo i clanak o njoj...--Maduixa kaži 14:23, 6. jul 2007. (CEST)

---

Ma, samo lagano... Niko nas ne juri... Kad budeš mogao i imao volje, tad obično i članci ispadaju najbolje... --Maduixa kaži 14:59, 6. jul 2007. (CEST)

Francuski revolucionarni ratovi

Napravio sam kategiriju francuski revolucionarni ratovi pa ako hoćeš ubaci članke koje si o tome napisao u kategoriju. Možeš da ubaciš i podkategorije Prva koalicija, Druga koalicija i slično. --Vojvoda 17:23, 7. jul 2007. (CEST)

Fridland

Video sam da je crveno u članku o Tilzitskom miru, a da članak postoji, tako da sam preusmerio. Fridlend ne označava ništa posebno u engleskom tako da preusmerenje može da ostane.--Velimir85 01:17, 8. jul 2007. (CEST)

Hrvatski jezik

Pozdrav Tvoj sagovornik u razgovoru na ovu temu ima samo 12 godine bar tako se predstavio, tako da nema potrebe da detaljnije razgovore. Nije moje da se mešam, ali da znaš.Izvini--Drazetad 12:05, 9. jul 2007. (CEST)

Spomenica

Dodelio sam ti spomenicu za rad i trud za članke o Napoleonovom dobu i Francuskoj revoluciji i događajima i ličnostima koji su s njima u vezi. Popunio si jednu veliku prazninu na srpskoj vikipediji. Pozdrav, --Vojvoda 12:33, 9. jul 2007. (CEST)

Nemam vremena a ni znanja za neke formalne dužnosti. zanimljivije mi je da budem samo aktivni korisnik --Vojvoda 11:58, 10. jul 2007. (CEST)

Napoleon

U članku o Napoleonu se pominje izraz artiljerijska mornarica (komandant artiljerijske mornarice). Nikada nisam čuo za tako nešto pa me zanima jel u pitanju greška ili ?

Izvini, nisam rekao da si ti to napisao nego sam mislio da znaš o čemu se radi pošto pišeš o ovom periodu a i uređivao si ovaj članak. Pozdrav, --Vojvoda 11:32, 12. jul 2007. (CEST)

Ruska zastava

U člancima o koalicijama tokom napoleonovih ratova u tabelama se pojavljuje ruska zastava koja je istovetna današnjoj a ja mislim da je ruska carska zastava bila drugačija. Da li grešim?--Vojvoda 16:37, 25. jul 2007. (CEST)

Precrtavawe

Kako da namestim da neki tekst bude precrtan?--Vojvoda 21:52, 25. jul 2007. (CEST)

Hvala. --Vojvoda 21:56, 25. jul 2007. (CEST)

Ha!

Malo mi je smesno da se tvrdi da su izbori iz '93. bili "demokratski", kad su bli pokradeni kao i svi drugi za vreme uzurpatorske vladavine dragog nam lika. Da li je Djindjic bio prvi ili nije, ne znam. Ali Covic sigurno nije i to pgotovu ne `93. godine... --Maduixa kaži 15:08, 26. jul 2007. (CEST)

hehe...

Pa da, vodim strogo računa da je kod sjajnih sve apdejtovano, jer je posle krš i lom kad treba da se sredi....

Nego, pošto si ti administrator, ti možeš da staviš na glasanje za skidanje zvezdice, za razliku od mene. Pogledaj Petar Veliki, nema reference (a znaš da je to nedopustivo). Zatim Dž. R. R. Tolkin, Nikola Pašić, Milutin Milanković, sve su to članci koji su nekad možda bili ok, ali sada su ako ništa drugo, prekratki. Alfred Hičkok, nije loš, ali nema reference. Mislim da je krajnje vreme da i te naše sjajne prilagodimo novim standardima koje primenjujemo već duže vreme...--Maduixa kaži 15:42, 31. jul 2007. (CEST)

---

Nećem odgovornost. Lepše mi je da budem opozicija. Nije ni to loše. Učim se da budem strpljiva Nemoj samo mnogo da čekaš, jer novi koji dolaze, trude se da pišu članke (eto baš sam skoro pomagala dvojici, i treći malko ispravila i dopunila) pa im onda nije jasno što ja toliko zahjtevam kada na listi sjajnih ima članaka poput Tolkina ili Petra Velikog...

Nego, aj tebe da zamolim, jer vidim da od Vojvode nema vajde. Predloži Vagnera za sjajan. Prilično se dečko trudio i sve je slušao kako treba da se radi, a nov novcat je. Stvarno je odradio posao super. Završismo ga još pre neki dan, a Vojvoda nikako da se pojavi da ga predloži... --Maduixa kaži 15:54, 31. jul 2007. (CEST)

---

Hvala na obaveštenju, iako ja nisam od onih likova koji idu okolo po Vikipediji i busaju se u prsa: "Ja sam napisao taj članak i ne sme niko da ga dira, a pogotovo da ga skida sa spiska sjajnih!"

Sve se nešto mislim, a ako bih dodao reference, da li bi to pomoglo? Jer, ako su samo reference u pitanju, to i nije neki veliki nedostatak, odnosno, da se to lako ispraviti. Međutim, ako je u pitanju još nešto (mnogo "crvenila", na primer), onda dorađivanje tog članka zahteva mnogo više vremena nego što ga ja trenutno imam.

Pozdrav.

--delija 21:14, 31. jul 2007. (CEST)

Istorija Nemačke

Pogledaću, mada verujem da nije. Na kraju krajeva, Britanika nije toliko detaljna :) -- Obradović Goran (razgovor) 00:57, 1. avgust 2007. (CEST)

Šablon

Jel možeš da mi pomogneš da prebacim ovaj šablon sa engleske vikipedije Korisnik:Vojvoda/šablon. Ja sam ga iskopirao al ne znam zašto ne radi tj koji je naš odgovarajući šablon. Pozdrav, --Vojvoda 12:19, 2. avgust 2007. (CEST)

Pa ti me ozbiljno shvatio...

Ja se zezala za možda plagijat, a ti stvarnonapravi etiketu....--Maduixa kaži 13:48, 2. avgust 2007. (CEST)

Alfred Veliki

Izvinjavam se što kasnim. Nisam bio tu. Tekst je u celosti prepisan (strana 102) sa izuzetkom što je umesto imena pokrajina koje je oslobodio od Danaca stavljeno Englesku, i što su izostala dela koja je preveo sa latinskog, ali pre brisanja pogledaj mk:Anska Reka koja je prepisana i obrazloženje koje stoji uz izvor već više od godinu dana na mak. viki. Enciklopedija JLZ je prestala da izlazi raspadom zemlje i nisu štampani poslednji tomovi. Treba proveriti, lako je obrisati. Pozdrav --Drazetad 14:02, 2. avgust 2007. (CEST)

---

Hm, ako je ova enciklopedija u javnom vlasništvu, to bi bilo super. --Maduixa kaži 14:04, 2. avgust 2007. (CEST)

---

Malo je čudno da to stoji od marta 2006 i da niko ne reaguje. Verovatno da ima još članaka na mak. viki. Ako misliš da nisam u pravu obriši i naš tekst Anska reka mada sam, ja napisao da je tekst preuzet sa mak. viki.--Drazetad 14:16, 2. avgust 2007. (CEST)

Čovek koji piše na mak. viki je administrator Bojan Jankuloski sa nekoliko hiljada tekstova i dopuna. On ima dosta prepisanih tekstova. Pogledaj ovo mk:Vilem Klescon Heda--Drazetad 14:42, 2. avgust 2007. (CEST)

Antička filozofija

Šteta. Znači mogu da se oprostim od referenci. I pitanje je da nije ovaj tekst maznut odnekle...--Maduixa kaži 16:43, 2. avgust 2007. (CEST)

---

Hm, ok. Ali i dalje nedostaju reference. Možda Slaven, kad se vrati, može nešto da uradi po tom pitanju... Ja ne znam nikog drugog ko iole ovde barata filozofijom... --Maduixa kaži 16:50, 2. avgust 2007. (CEST)

---

Ko se to odnosio loše prema njemu? Onaj famozni trio fantastikus Boris/Verlor/Manojlo? Bilo kako bilo, ako su ga ovde loše tretirali, ne vidim zašto bi nam učinio uslugu... Mada, možda ne bi bilo zgoreg pitati....--Maduixa kaži 16:57, 2. avgust 2007. (CEST)

Šablon:SH

A za šta bi tačno ovo trebalo da služi? Mislim znam da je na sh viki ovakav šablon potreban jer je tamo 99% članaka preuzeto odnekud, ali za šta će nama ovo. Na člancima ne treba da stoji, tako da ja ne vidim trazlog za to. --Jovan Vuković (r) 16:52, 2. avgust 2007. (CEST)

Ono nikako ne treba da stoji onako, tek sada sam video. Sada ću ga ukloniti. Da bi nešto takvo stavljalji na članke treba prvo pokrenuti glasanje, mada mislim da nema potrebe jer je većina protiv. Eventualno se može naglasiti na stranici za razgovor odakle je preuzeto. Članci nisu mesto koje treba nama urednicima da olakša posao nego za to postoje posebni imenski prostori. --Jovan Vuković (r) 17:03, 2. avgust 2007. (CEST)

Pa dobro to ide na str. za razgovor. Ovako trebamo i na prevedene članke stavljati preuzeto sa poljske viki, preuzeto sa en viki i sl. Tako bi većina članaka bila označena. To je suludo raditi. Znači ako treba označavati postoji str. za razgovor. Članak je članak, a on treba da služi korisnicima za čitanje, sve što nije bitno za njih ne stoji na članku. --Jovan Vuković (r) 17:11, 2. avgust 2007. (CEST)

Što se tiče šablona bilo bi lepo da pokreneš glasanje, jer do sada to nije bila praksa. Ako se zajednica složi da treba to da stoji na člancima onda ok, ali ovako nema smisla. Ja neću opet uklanjati šablon, ali mislim da bi bilo fer da ne dodaješ šablone na druge članke dok se ne postigne dogovor --Jovan Vuković (r) 17:14, 2. avgust 2007. (CEST)

Evo ja sam dodao još par obaveštanja, ajdemo sad da idemo od članka do članka i lepimo. --Jovan Vuković (r) 17:29, 2. avgust 2007. (CEST)

Ne nisam pogođen. Samo sam hteo na ironičan način da pokažem gde bi dogurali ako bi radili bez dogovora. Neka ostane na članku Antička filozofija ono obaveštenje (dok se ne izglasa suprotno ili dok se ne izglasa da ostane). Literatura je drugo, ali pošto smo mi jedna ista enciklopedija nema potrebe stavljati da smo nešto preuzeli od samih sebe. Mislim da je glupo da na 60-70% članaka imamo obaveštenje sa koje smo vikipedije nešto preuzeli. Ja još nisam video ni jednu vikipediju da ima nešto ovakvo. Zato mislim da treba pokrenuti glasanje, ili barem staviti na trg i videti šta većina misli. Ja sam i dalje za to da se stavi na str. za razgovor. Ko hoće da proverava da li je plagijat i dalje ima pristup, a običnim korisnicima ne bode oči. --Jovan Vuković (r) 17:29, 2. avgust 2007. (CEST)

Ok postaviću ja na trgu, mada mislim da opet grešiš. Do sada je bilo ustaljeno da nema toga, ti uvodiš promenu. Onda bi isto ti sad trebao pokrenuti glasanje da se ukloni obaveštenje "ovaj članak ima stranicu za razgovor" ili "ovaj članak je započeo anonimni korisnik", a ne ja koji sam to postavio. To tako ne ide, ali nema veze, pokrenuću diskusiju na vikipolitici. --Jovan Vuković (r) 17:32, 2. avgust 2007. (CEST)

Ponjatovski

Poljsko ni se zgovara kao nj ili kao nji. U ovom slučaju je Ponjatovski. Verovatno je tako i u našem pravopisu pošto mi delija nikada na to nije skrenuo pažnju, a čak sam i ubeđen da je negde to indirektno potvrdio. --Jovan Vuković (r) 17:10, 3. avgust 2007. (CEST)

Pošto vidim da si povukao predlog sklonio sam ono sa članka. Ako hoćeš stavi na str. za razgovor, to je čak i poželjno :) --Jovan Vuković (r) 19:29, 3. avgust 2007. (CEST)

Postavljanje za sjajan članak

Ćao, mene zanima kako se postavlja neki članak da bude "sjajan" za glasanje? Pitam zato što vidim da si ti postavio Riharda Vagnera. Hvala

P.S. Pogledaj članke koje sam napisao, pa predloži neke od njih (preporučujem lava ili žirafu... ) Šeki 22:35, 4. avgust 2007. (CEST)

rat za špansko nasleđe

Pošto se interesuješ za ovaj period možeš li da baciš pogled na ovaj članak i daš neku primedbu, sugestiju itd. Pozdrav, --Vojvoda 11:24, 5. avgust 2007. (CEST)

Prihvatam tvoje primedbe oko ovog članka samo bih te zamolio da budeš malo konkretniji kako bih to mogao da ispravim. Vidim da si se malo iznenadio kada si pročitao ono o namernim incestnim brakovima. Ako hoćeš da vidiš šta na kraju ispadne pogledaj: Karlos II od Španije --Vojvoda 22:57, 6. avgust 2007. (CEST)

Da, Luj je bio bliski rodjak SVOJE zene

Ne zameri mi sto sam vratila tvoju izmenu, ali Luj JESTE bio bliski rodjak svoje zene i zeninog brata, Karlosa II. Znas i sam da su se medjusobno zenili i udavali, pa je i Luj bio ozenjen SVOJOM rodjakom, a ne NJEGOVOM rodjakom. U srpskom se kaze svoje ako je nesto pripada subjektu, uprotivnom to znaci da to nesto pripada nekom trecem. Primer; Pera je ozenjen Marom. Mara ima brata Miku. Mika je opzenjen Sosom.

Pera vozi kuci njegovu zenu (znaci da vozi Sosu, a ne Maru). Pero vozi kuci svoju zenu (znaci da vozi Maru).

Dakle, Lujeva zena je bila bliska Lujeva rodjaka, dakle luj je bio ozenjen SVOJOM rodjakom, ne NJEGOVOM. Tako se kaze u srpskom. U engleskom je pak drugacije.--Maduixa kaži 13:19, 6. avgust 2007. (CEST)

---

Naljutio si se.... A ja sam imala najbolje namere.--Maduixa kaži 14:33, 6. avgust 2007. (CEST)

---

OK. Pao mi kamen sa srca...Obično kad ljudi ćute, ja mislim da su se naljutili... --Maduixa kaži 14:43, 6. avgust 2007. (CEST)

---

Ma to i ja smatram. Nisam uspela čestito ni da ga pogledam, jer je to Vojvoda prevodio sa engl. vikipedije, pa na nekim mestima nije se najbolje snašao, te moram da poredim original. Problem je u tome što je on malo prevodio, malko piso sam, malko preskakao (hoću da kažem, nije ceo tekst prevodio), što meni onda bitno otežava posao. Mislim da je članak na engl. viki odličan, i da se ja pitam, ja bih ga celog prevela.

Nego, da te pitam nešto. Vidiš, ima jedan deo koji si dodao, a koji ja ne razumem:

Englezi su s druge strane promenili mišljenje da Filip može ostati na tronu Španije. Smatrali su da nadvojvoda Karlo može bolje zaštiti njihove trgovačke interese.

Šta hoće da kaže ova prva rečenica? Da su Englezi ranije bili protiv Filipa a sad misle da je ok da on bude kralj, ili da su ga ranije podržavali a da ga sad više ne podržavaju? Aj objasni mi pa da popravim.--Maduixa kaži 14:54, 6. avgust 2007. (CEST)

---

U stvari, završi ti sa pregledanjem, pa ću posle ja. Ja ionako treba da završim KKK...--Maduixa kaži 14:56, 6. avgust 2007. (CEST)

Izvini...

Sto virim, ali zar ne bi trebalo da se clanak zove Rat Velike alijanse, a ne Velike koalicije? --Maduixa kaži 13:18, 7. avgust 2007. (CEST)

---

Da, sve si dobro napisao. Velika alijansa i Augzburski savez, pretpostavljam da su imena koalicije, zato V u prvom i A u drugom veliko. Ostali naslovi samo prvo slovo veliko.--Maduixa kaži 13:29, 7. avgust 2007. (CEST)

Bil i špansko nasleđe

Grofaco mi je objasnio da Bil i zakon nisu jedno te isto tj da se Bil odnosi na anglosaksonsko pravo.

Drugo, što se tiče španskog nasleđa preradiu onaj deo o uvodnim borbama pa me zanima da li misliš da su ostali delovi (vrhunac borbi, završne borbe i posledice) dobri. Pozdrav, --Vojvoda 17:59, 7. avgust 2007. (CEST)

Slobodno izmeni delove članka koje misliš da treba poboljšati. Treba u svakom odeljku dodati po dve tri rečenice kako bi priča bila potpuna. --Vojvoda 18:24, 7. avgust 2007. (CEST)

Ma ne smetaju mi zamerke samo mi treba vremena da sve to ispravim. --Vojvoda 11:26, 10. avgust 2007. (CEST)

Zlatko Vuletić

Pošto si stavio šablon za brisanje, bilo bi lepo da na odgovarajućoj stranici pokreneš glasanje o brisanju članka. Šablon sam po sebi nema nikakvu svrhu. --Jovan Vuković (r) 16:41, 10. avgust 2007. (CEST)

Zanima me iz kog razloga je stavljen sablon za brisanje bez ikakvog dalnjeg obrazlozenja. Sablon ce biti uklonjen do daljneg sve dok se ne prilozi obrazlozenje i razlog. --Korisnik:Anica

Spomenica

Blagodarim, blagodarim... --Maduixa kaži 11:04, 13. avgust 2007. (CEST)

Hvala,hvala.--Vojvoda 12:50, 13. avgust 2007. (CEST)

Jagelovići

Pa kako ić kod mađarske dinastije? Znam da je običaj bio ranije da se sve posrbljava u istoriji, pa tako imamo i Jovane i Stefane umesto Džonova, Huana ili Žana ili Žoaoa... Isto kao i Skenderbeg Kastriotić... Pa čovek je bio Albanac, odakle mu ić, molim te? ... Elem, nisam mislila da sad uklanjam preusmerenje, jer pravo da tikažem, mrzi me da sad idemi ispravljam baš svuda gde piše Jagelović, ali bi bilo lepo da promeniš kategoriju u Jageloni. Ja ne mogu, nisam administrator, a ti jesi.--Maduixa kaži 18:59, 15. avgust 2007. (CEST)

---

Hvala. Nego, vidim da tamo u kategoriji Dinastije ima još njih na ić a nemaju veze sa Srbijom... --Maduixa kaži 19:15, 15. avgust 2007. (CEST)

---

Aj, pitaću Klaudija, da vidim šta on kaže. Sa pravopisne tačke gledišta, ić na stranu dinastiju je nedopustivo. To bi bilo isto kao da kažeš Habzburgovići ili Burbonići, što je, priznaćeš, totalno smešno. Opet ti kažem, znam za taj običaj od ranije, imam Stanojevića i vidim da on ima običaj da -ićuje i da strane kraljeve zove našim imenima, ali kad je Stanojević živeo....? Nije to ni tako hitno, ima mnogo prečih stvari, kao npr. ovaj spisak Franačkih kraljeva koji sad upravo radim. Nisam mogla da verujem da ga nemamo...--Maduixa kaži 19:38, 15. avgust 2007. (CEST)

---

Da, znam, Pipin Mali je prvo bio majordom već nesposobnih Merovinga. Almanzor je čini mi se, počeo da vlada kad je kalifa bio mali, pa ga kalifina mama potpomogla pa se onda on ojačao i vladao umesto kalife i kad je ovaj porastao. To ti je kao onaj Iznogud, čini mi se... Što me to pitaš? Ivaj spisak prevodim sa engl. viki, ali ću da je podnesem na proveru Klaudiju, to bez greške. Ne znam ja mnogo o Francima. Ponešto, ali ne dovoljno da smem da išta tvrdim. Imam knjige, pa odatle... Ipak sam ja samo entzijasta, nisam ja nikakav profesionalac....--Maduixa kaži 19:58, 15. avgust 2007. (CEST)

---

Ne verujem, jer sam Vizigote uradila/radim zbog Španije, tj, da pokrijem taj deo istorije. Posle mislim da sredim i sam članak Vizigoti, jer je prepisan sa hr. viki i grozan je, a ja imam dobru literaturu, jedva sam uspela da se ograničim i ne idem mnogo u širinu u samom članku Istorija Španije. A ovaj spisak sam sad uzela da radim jer sam se ubila tražeći ga (trebao mi je zbog nekih imena) i shvatila da ga u stvari NEMA, i da je jedino od Franaka bilo ono što je stajalo u listi francuskih kraljeva. Tako da, eto, sad imamo i spisak, pa ko voli, nek izvoli. Loši su strašno članci o svim tim Francima koje imamo, i loše su stavljeni u kategorije. Svi đuture u Franke, pa ne ide... Možda i to jednog dana sredim, ako niko drugi to ne uradi pre mene, al ne sada. Sad moram da završim te Vizigote jer ako opet skrenem, boga pitaj gde ću završiti...--Maduixa kaži 20:13, 15. avgust 2007. (CEST)

Jedna napomena: jegalonci su poljska a ne mađarska dinastija. --Vojvoda 15:58, 16. avgust 2007. (CEST)

Rat velike alijanse

Nameravam da ovaj članak predložim na glasanje pa bih ti preporučio nekoliko stvari:

• da malo lepše rasporediš sličice (to sam već rekao na stranici za razgovor
• da prebaciš sa engleske šablon o kampanjama pa kad neko napiše napiše. Pozdrav, --Vojvoda 16:02, 16. avgust 2007. (CEST)

Dogovoreno, videću da malo pomognem. pozdrav, --Vojvoda 16:07, 16. avgust 2007. (CEST)

Kutijica

Jel možeš da mi središ ovu kutijicu za bitke u ovom članku? Bitka kod Vujea Ako bi se našla i neka slika bilo bi super.--Maduixa kaži 16:47, 16. avgust 2007. (CEST)

Zahvaljujem.--Maduixa kaži 16:57, 16. avgust 2007. (CEST)

Sitan vez veze, Srejoviću Nenade...

Sitan vezak o kralju francuskome, Luju Suncu... ... Jesi ti to rešio da prevedeš ceo članak? Na engl. je sjajan, pa ne bi bilo loše, kad si se već dao u te prevodilačke rabote... Ako treba pomoć, ti viči.--Maduixa kaži 14:36, 18. avgust 2007. (CEST)

---

Ako, ako, samo lagano... Bolje polako i temeljno, nego brzo i kuso... Ne bi bilo loše ako imaš literature, da malo proširiš onu bitku kod Vujea (u dogledno vreme, naravno), jer je prilično siromašan članak, a nema ništ bolje ni na španskoj viki, tako da su se moje mogućnosti s tim iscrple...--Maduixa kaži 14:49, 18. avgust 2007. (CEST)

Brisanje

Briši, samo pripazi na brojač, da se ne spusti ispod 29.000 (stani negde na 29.015). Ako treba, možemo da cimnemo Filipa da malo ubrza bota. -- Obradović Goran (razgovor) 15:27, 21. avgust 2007. (CEST)

Pravi preusmerenja, čoveče! Nemoj da brišeš članke, samim tim uništavajući kompletnu istoriju svih tih članaka. Treba preusmeravati na decenije ili vekove!!! --filip ⁂ 15:35, 21. avgust 2007. (CEST)

Da, jako bi mi značilo kada bi postojala preusmerenja. --filip ⁂ 15:37, 21. avgust 2007. (CEST)