Razgovor s korisnikom:Tsnena/Arhiva01

Pozdrav, Tsnena/Arhiva01. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Tsnena/Arhiva01. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Jovanvb 19:33, 25 novembar 2005 (CET) Hvala na dobrodošlici. Malo sam zbunjena i još se ne snalazim sasvim dobro pa se unapred izvinjavam na početničkim greškama.

Latinica

Pozdrav, zamolio bih te da ne praviš izmene i članke latinicom jer će se obrisati bez obaveštenja. Hvala --Saša Stefanović ® 22:47, 26 novembar 2005 (CET)

Može da se piše i srpskom latinicom ali onda ostavljaš mnogo posla nama koji kasnije sređujemo te tekstove, inače tvoj članak se neće obrisati zato što je pisan srpskom latinocom i veoma je dobar. Program postoji i nalazi se na ovoj stranici http://www-2.cs.cmu.edu/~aleksa/vucko/jsvucko.html . E da dobrodošla, drago mi je da želiš da nam pomogneš. Ne znam da li si videla Portal:Biologija. --Saša Stefanović ® 23:03, 26 novembar 2005 (CET)

Nema na čemu, uopšte mi ne smeta da mi se obraćaš ovako kako si počela jer je to najbolji sistem komunikacije, tada mi izbaci poruku da mi je neko pisao i odem, vidim i mogu odmah da odgovorim. Inače jedna stvar oko tog dopisivanja, kada završiš sa porukom stavi na kraju --~~~~ jer je to potpis i dalje tvoje ime, vreme i datum kada si poslala poruku. Drago mi je da sam ti pomogao, i u buduče ukoliko imaš bilo kakvih problema u vezi Vikipedije slobodno mi se obrati, i biće mi drago da ti pomognem. --Saša Stefanović ® 23:22, 26 novembar 2005 (CET)

Odgovor na "Podela tekstova"

Snežo (ukoliko smem da te ovako zovem) uopšte me ne „daviš“, kao što sam i ranije rekao, biće mi drago da ti pomognem. Tekst deliš tako što odlučiš koji deo želiš da staviš u drugi članak i njega kopiraš i jednostavno preneseš u novi članak, da bi ta dva članka povezala jednostavno koristi npr. [[deoba]] i on da izgleda ovako kao poveznica ka članku deoba. To možeš da dodaš u tom tekstu koji ti je izvorni, iliti, u taj tekst kojeg deliš, postoji još sistema vezivanja ali svi se zasnivaju na istom principu. Ukoliko ti nije baš sve jasno pogledaj stranicu Vikipedija:Kako se menja strana, tamo ti je sve ukratko objašnjeno kako se članci vezuju jedan za drugi, kako se ubacuju spoljašnji linkovi, dodaju slike, i sve ostalo. Izvini što ti malo kasnije odgovaram, ranije bio sam zauzet. --Saša Stefanović ® 00:18, 28 novembar 2005 (CET)

odgovor

članak o ćelijskoj deobi nije obrisan već je stranica preimenovana i ima bolje ime. (Čelijsku deobu - Ćelijska deoba. - iz genitiva u nominativ).

Par saveta -

• pre pisanja članka proverite da li već ne postoji ta tema pod nekim drugim imenom
• stavite članke u kategorije (na dnu članka) kako bi se lakše mogli naći
• stavite poveznice (linkove) na tu stranicu.

Najbolje bi bilo da pogledate kako se najkvalitetnije pišu članci- evo jednostavnog primera: Napadi 11. septembra 2001. - uđite u "uredi" i pogledajte kako se rade linkovi, novi pasusi i kako bi trebala izgledati šema članka: na početku definicija i uvod i kasnije produbljavanje u temu. Zasad to.

Pozdrav i srećno, --D Orlović 15:17, 28 novembar 2005 (CET)

Pomoć

Dobro došla i sa moje strane. Ovde smo svi na ti bez obzira na sve drugo :-). Parče saveta... u polje "traži" ukucaj ćirilicom Kategorija:Pomoć i dobićeš spisak svih članaka o tome kao se nešto radi... Kada nekom hoćeš da odgovoriš, npr meni klikneš mišem na moj potpis na kraju ovog teksta i odeš na moju korisničku stranu. Tada klikneš (gore) na "razgovor" pa kada se ta strana otvori na "uredi". Tada mišem odeš na dno teksta i napišeš šta želiš. Poruku potpisuješ tako što klikneš na drugu kockicu (gore) počevši sa desna i potpis i vreme se automatski upiše (naravno onda sve snimiš dole levo "snimi stranicu"). srdačno --[[Goldfinger]] 22:42, 3 decembar 2005 (CET)

bio sal slobodan da ti malo sređujem glavnu stranu... iskustvo je da članke treba evidentirati, i zbog sebe same a i da drugi vide šta si baš ti uradila! Naravno ako ti se ne viđa uđeš u "uredi" i izbrišeš --[[Korisnik:Goldfinger|Goldfinger]] 23:16, 3 decembar 2005 (CET)

Tvoje školice :)

Možeš li na korisničkoj strani i da navedeš adrese tih sajtove gdje se nalaze tvoje školice? Vidi i Portal:Biologija. --Đorđe D. Božović (razgovor) 23:22, 3 decembar 2005 (CET)

Ćelijska deoba

Tvoj članak Ćelijska deoba sam malo hipertrekstovao. Kada uđeš u uređivanje članka videćeš šta sam radio. Ideja je sledeća:

• članak treba da bude vizuelno lakši za čitanje
• tebi, kao pedagogu, ne trebam da pričam da svaki nepoznati pojam treba hipertekstualno obeležiti pa da se, ako ne postoji članak, makar kasnije napiše, pa da onaj ko čita a ne zna šta je hromozom može da hipertekstualno "skoči" na članak o hromozomu npr.

Tvoj članak na kineskom (šalim se naravno) sam pažljivo pročitao i hipertekstovao sve što nisam znao ili mi se činilo da "običan" čitalac neće znati. Na moje prijatno iznenađenje kada sam snimio članak dosta toga je bilo već plavo što znači da postoji članak. Na ono što je crveno klikneš i napišeš članak (naravno kad stigneš). I dva-tri komentara:

• primećujem da brzo učiš
• teško tvojim učenicima, šta uče i šta moraju da znaju
• naučna podloga, onim smešnim pokretima, je zaista komplikovana :-)

Stojim na raspolaganju za sva pitanja, a da li ću odgovriti zavisi da li znam...ali neko će već znati.--[[Korisnik:Goldfinger|Goldfinger]] 14:03, 4 decembar 2005 (CET)

saveti

Zdravo,

vidim da pozitivno napreduješ. Sada, za dobrobit Vikipedije, objasniću ti interviki poveznice. To je veza sa drugim Vikipedijama. Tako možeš stavljati sledeće: dovoljan je jedan link prema engleskoj V. i isto tako jedan na engleskoj prema našoj. Pogledaj kako- uđi u uredi na dnu tvog članka Hloroplasti - stavio sam jedan takav link ka engleskoj.

To takođe omogućuje otkrivanje članaka kojih nema na drugim Vikipedijima, koji se i nagrađuju spomenicama.

(ponavljam - važni su samo engleski i naša-ostale jezike nameštaju razni automati)

Pozdrav, --Orlović 20:13, 4 decembar 2005 (CET)

linkovanje

Draga Snezho, dobrodoshla!

Vidim da si dipl. biolog i da jako puno pishehs u oblasti biologije, shto me bash raduje. Ja sam do sada napisala veci broj chlanaka, ali od kako si ti doshla, mnogo brzhe idu, jer nas je sad dve.

Imam samo jednu molbu, kada pishesh u chlanku o jednom pojmu, koji ima skracenicu, nemoj obe stvari da linkujesh. Na primer, u mom chlanku o ribozomima, ja sam bila pisala o informativnoj RNK (i-RNK), i linkovala samo jedno od ova dva, jer je jedno puno ime, dok je drugo svega skracenica, a sad sam videla da si ti linkovala oba. Ja sam vratila opet na staro, kad je samo jedno ima link za sledeci chlanak, jer ako se linkuju oba, onda izgledaju kao dva razlichita pojma, i onda moraju da se pishu chlanci na obe strane, koje su ustvari jedna te ista stvar.

Hvala!!  :)

Svetlana Miljkovic 03:29, 5 decembar 2005 (CET)

end. retikulum

Evo dodeliću vam spomenicu za originalni članak pošto članak Endoplazmatični retikulum ne postoji niti na engleskoj vikipediji (možete proveriti ovde i videćete da je link crven en:Spumavirus)

Samo bi vas zamolio da na početku članka stavite kratku definiciju. (Endoplazmatični retikulum je... ), tako da čitatelj čitanjem uvoda dobije uvid u članak.

Pozdrav, --Orlović 14:35, 5 decembar 2005 (CET)

ma to je samo simbolički pokazatelj da ste napisali članak koji nema ni engleska vikipedij (koja ima preko 800,000 članaka a naša samo 16,000)--Orlović 14:46, 5 decembar 2005 (CET)

UF! Dobro je! Bio sam se uplašio da si onaj tip biologičarke, koja će da se uvredi/naljuti ili nešto iz serije Bljak, na tačku broj 3. Moj stav je da se kroz ovu "dolinu suza" najbolje prolazi sa smehom!

Sledeće ... ovde je prva reč SLOBODA, radi slobodno što misliš da je OK da ne ugrožava drugog. Doduše ima i neki rečnik na Vikipediji sad kakve su tu veze... ali ti slobodno napiši šta su npr Mitohondrije i u dve tri rečenice. neko ko zna bolje će to smestiti gde treba a i savetovati te šta da uradiš. Mišljenja sam ipak da ova Vikipedija upravo treba mnogo da pomogne baš srednjoškolcima da članci imaju taj nivo. Da budu čitljivi i lepi a da imaju odgovarajuću težinu u smislu tačnosti i količine informacija. Ja najviše volim da napišem "intigantni" članak koji će neko dopuniti. Poslednji iz te serije je Srpska zastava, koji sam započeo sa saznanjima koja sam imao a sad će neko drugi to da dopunjava... Kada odeš na neki članak odeš gore na jezičak istorija i tu vidiš kako se članak menjao u vremenu i ko ga je menjao... možeš čak da vidiš šta je ko radio, pisao, brisao i uzdisao. Čujemo se :-) --[[Korisnik:Goldfinger|Goldfinger]] 08:58, 6 decembar 2005 (CET)

zaboravih da kažem, moja sestra pofesor fizike u srednjoj školi, upravo ide u penziju, je imala nadimak među decom "srednja veštica" pošto su druge dve profesorke imale nadimak "mala" i "velika". Kako tebe zovu :-))) --[[Goldfinger]] 09:24, 6 decembar 2005 (CET)

"Skorašnje izmene" ti najbolje govore ko je trenutno "TU". Većina ekipe se bavi i ircanjem, pa ćaskaju ili se svađaju :-))). Ja nisam u tom fazonu, tj. da budem iskren dan od 24 sata mi je malo, dosta radim različitih stvari i Vikipedija mi je jedino vreme za opuštanje. TV skoro da i ne gledam, ni sport. Hm... više nisam siguran šta da ti savetujem kao sledeće, mnoooogo brzo učiš. Ah da, kod slika, fotografija koje se aplouduju (šalju na gore ka Vikipedijinim računarima) mnogo više MORA da se vodi računa o autorskim pravima. Slika koja je u nečijem "vlasništvu" može da napravi Vikipediji probleme, pre svega pravne prirode. Pošto mi je glava puna raznih šifara, pasvordova i sličnih stvari trudim se da što manje pamtim. Zato sam otvorio jedan Vordov dokument u koji sam iskopirao razne šablone. I kad mi zatreba samo copi/paste... srdačno --[[Goldfinger]] 22:53, 6 decembar 2005 (CET)

Predlog

Predlažem ti da naslove u člancima pišeš malim slovima, tj. da početno slovo bude veliko a ostala mala pošto članci u tom slučaju dosta lepše estetski izgledaju --Jovanvb 15:24, 6 decembar 2005 (CET)

Spomenice

Na Vikipediji postoji "alat" ѕa brojanje izmena, trenutno je u kvaru, tj. taj softver ne radi ali čim proradi ima da te okitim spomenicama da budeš ko "božićna jelka" Možeš da odeš i u radionicu pa dole desno imaš galeriju vikipedijanaca da vidiš s kim se družiš. Ima i slika sa sastanaka ... tako sam se i ja "oslobodio" da se družim sa beogradskom ekipom. Osim toga su mi rekli da se "moje " pivo hladi u frižideru... Ne znam kako ćemo tebe da "namamimo" :-) Članak slobodno ispravi ... ako se autoru ne bude sviđalo on će opet da ispravi... ali u tom slučaju drugi jezičak samog članka postoji za "razgovor" tu možete sa de ubeđujete ... ko je u pravu. Samo bez oštrih predmeta, molim! Damama je dozvoljeno da koriste NOKTE! :-) --[[Goldfinger]] 23:16, 6 decembar 2005 (CET)

pitanje

Imam jedno pitanje.. :) Napisala sam juche chlanak o celularnoj respiraciji, tj celijskom disanju. Sad, kako ja ne studiram u Srbiji, nije mi dostupna tamoshnja literatura, a poshto ovde studiram na englskom, ne znam koji se termini koriste u srbiji.. Jedina knjiga koju imam je jedan stari udzbenik koji je na srpsko-hrvatskom i koji je izdalo "svjetlost" Sarajevo, u kojem je Celularna respiracija nazvana i kao Oksidativna Aerobna Fosforilacija. Moje pitanje je kako se kazhe (i kako da nazovem chlanak) , tj koji od ovih termina se koristi u Srbiji, celularna respiracija, celijsko disanje, celijska respiracija, itd??

Chlanak je trenutno mislim pod imenom Ćelijsko disanje.

Hvala!!

Svetlana Miljkovic 11:23, 7 decembar 2005 (CET)

Re:

No, imam jedno pitanje za tebe. Naime, uočila sam neke materijalne greške u tekstu o replikaciji pa nameravama da ih ispravim. Nadam se da te time neću uvrediti.

Naravno da ne! Zato sam Vas i kontaktirala oko pomoci pri proveri nekih stvari!

Ti govoriš u tekstu o Okazakijevim fragmentima kao RNK segmentima koji grade lanac DNK koji zaostaje, a one su ustvari samo prajmeri koji omogućavaju DNK polimerazi da izvrši polimerizaciju lanca koji zaostaje.

Sad sam ponovo prochitala tekst, i potpuno ste u pravu! Definitivno loshe izrazhavanje oko termina! Uosphte ne znam shto sam ovo napisala kako sam napisala: Oni se nadovežu na polinukleotidni lanac tako što im se baze poklope. Kada se RNK Prajmeri ovako nadovežu na DNK molekul nazivaju se Okazaki fragmentima (po naučniku koji ih je otkrio (Reiji Okazaki).

jer rnk prajmeri nemaju nishta sa tim... :) Sad cu da promenim..

Zatim, u naslovu Eukariotska replikacija... pišeš o DNK polimerazama prokariota(polimeraze I i III). Verovatno da su to samo omaške prevođenju sa engleskog na srpski. Pozdrav.--Tsnena 19:01, 7 decembar 2005 (CET)

i ovo je bezveze greshka... tako da sam i ovo ispravila!

Hvala puno na savetima/pomoci/proveravanju teksta!

JustUser

Nigde nije kulturno prisluškivati šta drugi pričaju sem na Vikipediji. Pa pošto sam pročitao da imaš nedoumicu oko prepravljanja tuđih grešaka daću ti svoj primer. U početku sam bio veoma oprezan čak i na očigledne omaške. Kasnije sam počeo da ispravljam i to mi je pomoglo da naučim mnogo o Vikipediji. Suština Vikipedije je u inicijativi i kompetenciji. Ako poznaješ stvar i činjenice ne odgovaraju tekstu - nema čekanja, pitanja, glasanja itd. Ako ti se učini da nekog na taj način omalovažavaš, a ti izmeni i još dopuni njegov tekst - da se vidi da poznaješ temu.

Ovde je frka oko stvari koje se tiču neutralnog pogleda (prva zapovest: nema ličnog stava, isključiva nepristrasnost) ili eseja (druga zapovest: nema autorskog teksta, samo referenciranje na poznate činjenice). Dakle, samo napred. Ah, da ... ako usput naletiš na Golijin tekst ... jebiga ... nisi imala sreće. --JustUser 21:23, 7 decembar 2005 (CET)

hej, ono za Goliju je naše lokalno zezanje. Tip je ok, samo brz na Enteru kad mu neko zakači njegov tekst. Inače trenutno nema nikog "nezgodnog" među nama. Dakle "opuuuuušteno"! --JustUser 21:47, 7 decembar 2005 (CET)

Svetlana Miljkovic 21:12, 7 decembar 2005 (CET)

Samo sam čekao...

... kada ćete da se nađete... vi što parlate kineski... mislimmmmm... ti i Svetlana Miljković! Bogami naleteo junak na junaka! Bravo majstori! :-))) --[[Goldfinger]] 22:02, 7 decembar 2005 (CET)

Povezivanje pojmova

Ako u dva članka imaš isti pojam u oba članka ih hipertekstualizuj (to, ono, mislimmm, značiiii, dve kockaste zagrade), a ond o tom pojmu napišeš posebni članak. Ko čita bilo koji od prva dva članka i naleti na ovaj zajednički pojam otiće na pravi članak... ako sam dobro razumeo pitanje. Toplo preporučujem da kao browser (da,da, pretraživač) instaliraš "Vatrenu lisicu" (Fire Fox). baciću ti mejl sa adresom samo da se snađem --[[Goldfinger]] 09:08, 8 decembar 2005 (CET)

Vatrena Lija

Prednost je u tome što kada odeš u View--> Toolbars ima Toolbar (to ti je ona traka na vrhu pretraživača sa ikonicama koje nešto rade) po imemu Wikipedija sa dosta altkica koje su ti tad pri ruci. Još jedo parče saveta (kad već nije torta) kada nešto prevodiš otvoriš još jedan ekran (crtl+N) i odeš na Krstaricu tamo imaš rečnik i čitaš na jednom ekranu a na drugom ti je rečnik pri ruci ... dosta zgodno. A za Vatrenu Liju postupak je sledeći idemo redom http://www.spreadfirefox.com/ odeš dole desno i klikneš na Firefox Flicx onda u gornjem desnom uglu klikneš na Get Firefox 1.5 (i dobiješ stranu --- http://www.mozilla.com/firefox/) tu klikneš na veliko zeleno dugme Download Firefox posle downloada sačuvaš taj fajl i on ti služi za instalaciju... ili najbolje, navataš neko dete koje ima keca iz Biologije i kažeš mu da ćeš mu dati dvojku ako ti instalira sve kako treba... :-))) Kako usotalom piše na nekom uputstvu za pranje nekog džempera, prati u mlakoj vodi do 40 stepeni, blagim detedžentom ne cediti i šušiti na ravnom ... ili... dajte mami ona to već sve zna! :-))) --[[Goldfinger]] 15:41, 8 decembar 2005 (CET)

dva ista chlanka

Sad videh da ste pocheli da pishete chlanak Genetički kod , ja sinoc bila napisala , za sad, pochetak Genetski kod ! :) Kad imate vremena, pogledajte shta sam ja napisala, i shta mozhe od toga da se prebaci na vash chlanak, tako da ne postoje dva chlanka na istu temu.

Hvala!!

Svetlana Miljkovic 19:35, 8 decembar 2005 (CET)

Samo da se zna: Fenankodus, tetraklenodon, orohipus, miohipus... pa tako 16 komada u paleontolopkom nizu konja... još imam TRAUME iz gimnazije --[[Goldfinger]] 20:42, 8 decembar 2005 (CET)

Ovako, trenutno radim na chlanku Enzim, i poshto je poovelik, a i ja imam ispit sledeceg chetvrtka, malo cu se slabije javljati ovde, tako da nema problema oko toga shta Vi pishete. Tako da cu se zanimati sa ovim chlankom na poduzhe.

Blago Vama, vi ste zavrshili fakultet i nemate vishe ispite...

)

Svetlana Miljkovic 06:34, 10 decembar 2005 (CET)

Kičmenjaci

Neno, na srpskoj vikipediji srpski ima prednost :-) U članku Kičmenjaci sam hipertekstualizovao i srpske nazive ribe, sisari... i pokazalo se da o njima već postoje članci :-) Stalno imam dilemu da nešto ne bude isuviše stručno samo za biologe sa fakultetom i onu sirotu decu kojima predaješ (noću se budim sav u znoju - sanjam da treba da popravim keca kod tebe...) a opet da bude razumljivo i onima koji žele samo da se globalno informišu o nekoj temi. Mislim da razmeš šta je pisac hteo da kaže... --Goldfinger 11:46, 12 decembar 2005 (CET)

Copu / paste

Najbolje je za svaku ovu temu otvoriti novi naslov ili ako se nadovezuješ na neku početi u novom redu ali da prethodi dve tačke : ti će automatski uvući pasus.

Zato nisam odmah primetio tvoju poruku od 10.12.

Što se tiče "tuđeg perja" to stvarno nije lepo iz više razloga:

• za takav copu/paste treba imati pismeno odobrenje od sajta odakle je tekst i slike sa odobrenjem da se daju u javno vlasništvo
• etički je obavezno navesti izvor
• ali ono što je najgore to može Vikipediju uvući u probleme tipa autorska prava - pa Sud - pa odšteta - pa blamaža.

Manje više svi se ovde trudimo i podsećamo stalno jedan drugog na autorska prava. To se naročito odnosi na slike. Slobodno idi na stranu za razgovor onoga ko to radi i opomeni ga. Ovde smo svi ravnopravni i nema ljutnje. Manje više stalno nekoliko administratora je "on lajn" i oni sve vreme nadziru Vikipediju i kao što vidiš tvoj rad ovde ne prolazi nezapaženo! Imaš već i "spomenicu za orginalnu odrednicu"! Klikneš na nju i vidiš kako malo ljudi je ima! Ako ti nisam četitao sada je možda momenat :-) Da se vratim, onaj ko ne poštuje pravila Vikipedije prvo biva opomenut, pa...--Goldfinger 22:10, 12 decembar 2005 (CET)

• Imamo dozvolu da koristima materjal sa tog sajta. Mislim da sam ja postavio članak dva sa njega, (možda i baš te o kojima ti pričaš) ali u svakom slučaju svako sme da koristi materjal sa tog sajta metodom Copu / paste spisak sajtova sa kojih smemo da koristimo materijal --Jovanvb 14:27, 13 decembar 2005 (CET)

Izvini pogrešio sam. Ja sam kopirao sa ovog sajta [1]. Ako se tvoji članci nelaze i na tom mestu verovatno to onda nisam uradio ja :) --Jovanvb 14:36, 13 decembar 2005 (CET)

Google

Ha,ha! Odem na Google ukucam "Snežana Trifunović" dobijem sajt www.zivotinjsko-carstvo.com/.../bioskolos.php kad ja tamo a ono jedna ŠATIRANA i MINIVALIRANA :-)))) profesorka Biologije :-))). Gotovo! Provaljena si! :-))) --Goldfinger 22:59, 12 decembar 2005 (CET)

Što šteta, baš fino! A što se tiče minivala i šatiranja mi muškarci se posebno razumemo u to! :-)))--Goldfinger 12:58, 13 decembar 2005 (CET)

Životinjsko carstvo

Drago mi je da si mi se obratila. Ovako da probam da objasnim i da se izvučem iz ove situacije. Jednim delom si u pravu. U jednom broju članaka sam koristio sajt [2] ne pitajući za dozvolu. U svakom slučaju sam se trudio da to ne bude čisto prepisivanje (a onako dobrim tekstovima je teško odoliti), već sam koristio i druge izvore, npr. Vikipediju na engleskom. Dakle, ako želiš da me ukoriš za povredu autorskih prava, možeš da nađeš uporište u člancima koje sam postavio na Vikipediju i nisam u dovoljnoj meri izmenio. Ako ne želiš da ti tekstovi stoje na Vikipediji (a čini mi se da to nije slučaj) ja ću te tekstove izmeniti i još malo prepričati tako da ne budu tvoje autorsko delo. Drugo, tekstovi na Vikipediji se ne potpisuju, a tako ni ja nisam potpisao ni jedan članak koji sam postavio. Ono što se vidi na delu istorija članka je ko je postavio članak i ko je vršio izmene na članku. Treće, postavljao sam linkove ka životinjskom carstvu , možda ne svuda, ali evo npr. na članku Životinje pogledaj spoljašnje poveznice. Kritiku primam, a ako to nije dovoljno reci šta treba da uradim. Pozdrav Vandal B 15:01, 13 decembar 2005 (CET)

• Pa mogu li onda da postavim članke Nemertina, Nematoda i Annelida ili ćeš to ti da obaviš? Bolje je da ih ti staviš zbog potpisa, a ja da se bacim na nešto drugo. ok? Vandal B 08:36, 14 decembar 2005 (CET)