Ivan.k

Pozdrav, Ivan.k. Dobro došli na Vikipediju na srpskom jeziku!
Zdravo, Ivan.k. Hvala na učešću u projektu. Nadamo se da ćete uživati u saradnji i da će vam boravak s nama biti prijatan.
Vikipedija na srpskom jeziku je slobodna enciklopedija koja je nastala 2003. godine. Od tada smo uspostavili različita pravila u našoj zajednici. Odvojite malo vremena i pročitajte sledeće teme, pre nego što počnete da uređujete Vikipediju.
	Pet stubova Vikipedije Šta je Vikipedija?		Pomoć Opšti priručnik za uređivanje Vikipedije
	Uputstva Brzo naučite da pravite izmene, korak po korak		Pesak Za uvežbavanje rada na Vikipediji
	Osnovni kurs Traži personalizovanu pomoć pri prvim pokušajima		Naučite kako se uređuje stranica Vodič za uređivanje stranica
	Stvari koje ne bi trebalo da radite Sažetak najučestalijih grešaka koje treba izbegavati		Najčešće postavljana pitanja Pitanja koja mnogi postavljaju
	Pravila Vikipedije Pravila i smernice koje je usvojila zajednica		Trg Mesto gde možete pitati druge vikipedijance
Dugme za automatski potpis Potpisujte se na stranicama za razgovor pomoću četiri tilde (~~~~) ili klikom na dugme koje se nalazi iznad uređivačkog prozora — time dodajete vaše korisničko ime, trenutno vreme i datum. Takođe, nemojte se potpisivati u člancima. Pre nego što počnete s uređivanjem članaka, pročitajte važne napomene o pisanju srpskim jezikom na Vikipediji. Članci na Vikipediji na srpskom jeziku mogu se potpuno ravnopravno uređivati ćirilicom i latinicom, ekavicom i ijekavicom, ali nije dozvoljeno mešanje pisama niti izgovora u istom članku. Izmene latinicom u ćiriličkom tekstu (i obrnuto) i izmene „osisanom” latinicom, odnosno ASCII-jem, biće uklonjene bez odlaganja. Don't speak Serbian? Sr-0? - talk to us via our Village Pump in English.

Nadamo se da ćete uživati sa nama doprinoseći Vikipediji i da ćete postati njen stalni korisnik. Ukoliko imate bilo kakva pitanja, slobodno se obratite meni ili drugim urednicima na nekoj od stranica na Trgu. Još jednom, dobro došli na Vikipediju, projekat slobodne enciklopedije. Srećan rad! --Dungo ☼ (r) 00:37, 19 avgust 2005 (CEST)

Godine/datumi

Molim te kad dodaješ stavke u članke o godinama i/ili datumima, nemoj da brišeš prethodni sadržaj. Takođe, pokušaj da pratiš formu koja već postoji i pokušaj da pišeš ćirilicom. Lakše je tako za sve nas. :) --Dungo ☼ (r) 16:06, 19. avgust 2005. (CEST)

Pravosuđe

Bilo bi najbolje kada bi došao na IRC server irc.freenode.net kanal #wikipedia-sr radi lakše komunikacije. Tamo možemo da prodiskutujemo o svemu što te zanima, a ako baš želiš možemo da se dogovorimo da se tamo nađemo. Ti mi piši kad ti odgovara. Pozdrav --Milan Jelisavčić 07:52, 2. septembar 2005. (CEST)

Ivane ajde ako možeš dođi na IRC. --Saša Stefanović ® ¿ 01:43, 7. septembar 2005. (CEST)

---

Ivane, onakve stvari ne možeš da ubacuješ u članak Srbija - besmislica, van konteksta, detaljisanje, latinica, kaps lok, bez formatiranja... Ovo nije mesto za tako nešto. Ako želiš da isprobavaš, molim te ne koristi jedan od najposećenijih članaka, već pesak ili još bolje kreš test viki. Ovakve stvari treba da imaju svoj članak, a ono što si ti ubacivao kad bi se sprovelo kroz sito koje selektuje šta ovde ostaje, a šta se baca, malo toga bi ostalo. Molim te povedi računa - ovde ipak postoje neka pravila. :) --Dungo ☼ ۞ 18:12, 11. septembar 2005. (CEST)

Ćirilica

Ivane, zamolio bih te da prestaneš da unosiš tekstove na latinici. Ukoliko nastaviš i dalje da ih unosiš svaka tvoja izmena će biti vraćena. Unapred hvala. --Saša Stefanović ® ¿ 23:50, 11. septembar 2005. (CEST)

Brisanje

Ne može svaka osoba da ima enciklopedijski članak, pogledaj Vikipedija:Pravila uređivanja, i zamolio bih te da pripaziš kako pišeš ćirilicu, vidim da umesto slova Z pišeš Ѕ. Pozdrav --Saša Stefanović ® ¿ 11:34, 17 septembar 2005 (CEST)

Članak o pravosuću

Ivane članak o pravosuđu je mnogo dobar, samo ima malih greškica u pisanju slova Z i Ѕ. Ispravi to i biće sve ok.
Kada ostavljaš poruke nekom korisniku bilo bi dobro da se potpišeš. Potpis ostavljaš sa --~~~~. --Saša Stefanović ® ¿ 11:38, 17 septembar 2005 (CEST)

Brisanje

Upravo u tome (pisanju o svakom radniku) je problem. Vikipedija nije ono što ti misliš da jeste. Tu se ne pišu biografije o svakoj ličnosti, jer su mnoge nerelevantne. Piše se samo o znamenitim ličnostima, a ove o kojima ti pišeš zaista nisu relevantne. --Dungo ☼ ۞ 15:44, 18 septembar 2005 (CEST)

Ok shvatam šta želiš da kažeš.Nisam ni mislio neku opširnu biografiju,već samo datum rođenja,

od kada je zaposlen u Drugom Optinskom Sudu,ѕnači samo ono najosnovnije i posao koji obavlja.Podaci će biti najerelavantniji,koncizni,i precizni,mislim da ću time obogatiti ovaj članak.

---

Bilo bi dobro da ne praviš za svakog kolegu po jedan članak, nego ukratko da opišeš ko je sve zaposlen u članku Drugi opštinski sud, možda da napraviš naslov == Запослени == i tamo objasniš po malo o svakome. --Saša Stefanović ® ¿ 16:04, 18 septembar 2005 (CEST)

Tačno. Zaista je neenciklopedijski pisati po članak o običnim ljudima, nema veze što će on da sadrži samo malo informacija - tim pre. --Dungo ☼ ۞ 17:14, 18 septembar 2005 (CEST)

---

Nemoj da se mučiš da praviš takve članke. Ja sam te upozorio i sada samo brišem. Pomiri se sa činjenicom da Vikipedija nije mesto za takve stvari. Za te svrhe koristi http://crash.vikimedija.org/ ili http://filip.zbrka.net/felix/ --Dungo ☼ ۞ 18:46, 19 septembar 2005 (CEST) OK

Korisnička strana

Bio sam toliko slobodan da ti malo doteram korisničku stranu da hipertekstualni prelazi budu što više plavi (da o njima već postoji članak) a što manje crveni. U svakom slučaju uđi u izmenu tvoje korisničke strane ili istoriju i videćeš šta sam radio. Kada nešto stavljaš u duplu zagradu to treba da bude u prvom padežu. Moje namere su naravno najbolje jer iz iskustva znam da se na sitnim izmenama i trikovima najbolje uči Vikipedija. Naravno sve što ti se ne sviđa izmeni, vrati na staro. Ja ti naravno više neću dirati korisničku stranu (izuzetak su spomenice). Srdačan pozdrav --Goldfinger 22:05, 19 septembar 2005 (CEST)

Uređivanje

Ivane svaka čast za članak o FK Crvena Zvezda, i ja sam zvezdaš . Primetio sam mnogo grešako kod tebe u kucanju. Bilo bi mnogo lepo kad bi posle svake tačke, zareza i zatvorene zagrade pravio jedno prazno polje tj. razmak; isto se odnosti i pre otvaranja zagrade. Mislim da bi mnogo čitkije i lepše izgledao tekst kad bi ceo bio kucan ovako, nego onako kako je trenutno. Malo više povedi računa o ovome i o neenciklopedijskim ličnostima i postaćeš pravi Vikipedijanac . --Saša Stefanović ® ¿ 23:22, 19 septembar 2005 (CEST)

ok shvatim, i ѕa greške i ѕa neeciklopedijske ličnosti,neću ih više stvljti,zanima recimo kad je neko već nabrajao nesto po azbučnom redu,i kada ja ѕelim da dopunim recimo iѕmeđu dva nabrajanja recimo ѕelim kod srpskih glumaca da stavim glumicu Gala Videnović,kako to da učinim a da pri tom sve ide azbučnim redom,da li da na prvom mestu stavim Gala Videnović i ispred #?Ivan.K

---

Pošto si već dovoljno dugo ovde, mogao bi malo da se pozabaviš i pravljenjem poveznica i sl. Najbolje bi bilo da pogledaš kako se menja strana. :) --Dungo ☼ ۞ 20:36, 23 septembar 2005 (CEST)

Spisak filmova

Imam utisak da bi ti bilo lakše da otvoriš ceo dokument a ne slovo po slovo. Uzima ti više vremena (otvori.. upiši ... snimi...) a verovatno imaš dosta filmova... --Goldfinger 23:41, 25 septembar 2005 (CEST)

O pravosuđu i ostalom

Ivane, problem sa člankom Pravosuđe nije samo u imenima zaposlenih - članak uopšte nije enciklopedijski. Servisne informacije o poslovanju sud(ova) pripadaju na homepage tih sudova i ako se oni nisu udostojili da ih tamo stave, njihov problem. Ljudi ni ne dolaze na Vikipediju da bi saznali takve stvari. Takođe, brisanje članka nemoj da shvataš kao lični napad - zato je i postavljen predlog na Vikipedija:Glasovi za brisanje da bi mogli da raspravimo šta da radimo. Brisanje će se (ako se situacija bitno ne popravi) desiti najranije za nedelju dana. Dotle razmisli, pogledaj članak Vikipedija:Šta Vikipedija nije, naročito ovaj deo.

Takođe, pogledaj i Pomoć:Stranica za razgovor, jer ti i to stvara probleme. U nadi da ti ovo makar malo razjašnjava neke stvari, Brane Jovanović 22:07, 26 septembar 2005 (CEST).

Filmovi

Ivane super je što praviš članke o filmovima i što dopunjuješ spisak stranih filmova, svaka čast. Bilo bi zaista lepo kad bi dodavao kutijice za filmove na te članke. Pogledaj npr. Mi nismo anđeli 2 (film domaći) na njemu ima kutijica. Ukoliko ne znaš kako je postaviti pogledaj upustvo na Vikipedija:Šabloni/Kutijice, a ukoliko bude problema dođi na IRC, tamo smo. --Saša Stefanović ® # 15:41, 27 septembar 2005 (CEST)

Greške i hiperprelazi

Pre nego što kažeš "gotovo" pregledaj članak. Nedopustivo mnogo je štamparskih grešaka. Iza tačke i zapete uvek stavi razmaknicu zbog prelamanja teksta. Hipertekstualne prelaze u članku stavi samo jedan put. Nemoj na primer kad god naletiš na Novi Sad stavljati hiperprelaz. Samo kada se prvi put naleti na pojam. Hipertekstualne prelaze na pesme ili albume (npr Đorđa Balaševića) stavljaj samo onda ako imaš nameru da o njima pišeš članke. Ipak, svakoga dana u svakom pogledu napreduješ! --Goldfinger 21:38, 29 septembar 2005 (CEST)

---

Prilikom ovakvog elektronskog pisanja, takođe postoje neka pravopisna pravila, a sada ću napomenuti samo ona koja se tiču upotrebe razmaka:
Razmak se (u odnosu na interpunkcijske znake) stavlja:

1. iza tačke, zapete, dvotačke, tačke i zapete, zatvorenih navodnika, zatvorene zagrade, crte, upitnika i uzvičnika; i
2. ispred otvorenih navodnika, otvorene zagrade i crte.
   

Drugo, ja lično mislim da nema ničeg lošeg u stavljanju poveznica ka pjesmama i albumima, knjigama, filmovima i sličnim stvarima, čak i ako korisnik ne namjerava da napiše te članke, jer će se možda naći neko ko bi ih napisao. Nema ništa loše u postojanju takvih članaka. A za ono drugo, Zlatoprsti je u pravu, stvarno nije lijepo stavljati poveznice na sve, dovoljno je staviti ih kad se nešto prvi put pominje u članku. Pozdrav,--Đorđe D. Božović 21:46, 29 septembar 2005 (CEST)

---

Zapravo, pravilo kaže da neki pojam treba da bude hiperlinkovan jednom na jednom skrinu, tj. onako kako se vidi na monitoru. To znači da može nekoliko puta da se poveže na isti članak, ukoliko se poveznice ka njemu nalaze u totalno različitim delovima članka. Nadam se da sam jasTan! :) --Dungo ☼ ۞ 21:49, 29 septembar 2005 (CEST)

---

Ne kaže se jastan, Dungo, nego jasan. To je jedan od onih primjera gdje se ne nalazi suglasnička grupa stn. Takvi su još pridjevi iskusan, zavisan itd.--Đorđe D. Božović 22:00, 29 septembar 2005 (CEST)

---

Mislio sam da sam bio jasan kad sam napisao veliko "T" u toj reči. U prevodu - znam! :) --Dungo ☼ ۞ 22:05, 29 septembar 2005 (CEST)

---

U tom slučaju, bio si jasTan! :) --Đorđe D. Božović 22:21, 29 septembar 2005 (CEST)

Ma samo sam hteo da kažem da hiperprelazi trebaju biti tamo gde za očekivati da čitalac nešto ne zna ili želi više da sazna. Slažem se da u tome nema ničeg lošeg, naprotiv to je samo stvar ukusa i osećaja gde će autor staviti. Ja u principu to poštujem a u ovom slučaju samo ukazujem i iznosim svoje mišljenje bez pritiska na autora nego čisto "...da se čuje i druga strana" - audiatur et altera pars :-)--Goldfinger 22:55, 29 septembar 2005 (CEST)

O kategorijama

Ivane, članci se dodaju u kategoriju dodavanjem teksta [[Категорија:ИМЕКАТЕГОРИЈЕ|текст за сортирање]] u telo članka, obično negde pri kraju. A ako hoćeš na primer Momu Kapora da dodaš u kategoriju, na strani koja govori o njemu, treba da dodaš na primer [[Категорија:Српски књижевници|Капор, Момо]] (inače Vikipedija podrazumeva da stoji naslov članka), i taj članka se odmah pojavljuje i pri gledanju kategorije, tj. nalazi se u toj kategoriji. Ako ti nešto nije jasno, slobodno pitaj one sa dužim stažom, mi ne ujedamo :) --Brane Jovanović 16:18, 2 oktobar 2005 (CEST)

Sređivanje slika

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomena: Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane!

--Brane Jovanović <~> 08:05, 14. jul 2006. (CEST)

Sređivanje, drugi put

Ovo je automatski generisana poruka. Ako si već primio (primila) sličnu, proveri dole navedeni link ponovo! Bot je vršio neke izmene na stranama sa opisom slika, pošto slike koje su ranije bile označene sa {{bez licence}} nisu prikazivane na spisku koji se navodi dole (a sada se dakle i one prikazuju).

Na Vikipediji je u toku akcija sređivanja slika sa nejasnim ili pogrešno naznačenim pravnim statusom.

Zamolio bih te da sve slike koje si poslao (ili poslala), a na kojima nije označena licenca, označiš odgovarajućom licencom, vodeći računa da licenca odgovara pravnom statusu slike - pogledaj na primer ovo pravilo i ovaj spisak oznaka za licence sa kratkim objašnjenjima svake. Takođe, vizuelni spisak šablona za slike možeš videti i ovde.

Kada označavaš slike, povedi računa da sem licence obavezno staviš i vezu (URL) ka sajtu odakle je preuzeta; ako je slika skenirana, navedi naslov i autora publikacije i ISBN broj ako znaš; ako si ti autor, navedi to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika ti nisi autor slike). Ako smatraš da slika ispunjava uslove za poštenu upotrebu koji su navedeni na oznaci za licencu, navedi i obrazloženje za tu poštenu upotrebu.

Spisak slika koje si ti poslao (poslala), a koje nemaju označenu licencu, možeš videti ovde. Ako u sledeće dve nedelje ne rešiš licence na slikama, toga će se prihvatiti zainteresovani urednici.

Napomene:

• Slike koje po završetku akcije sređivanja ne budu imale jasno regulisan pravni status biće brisane! To podrazumeva i slike koje nemaju licencu i one koje su pogrešno obeležene.
• Navedi izvor slike - ako ne navedeš izvor, nemoguće je proveriti licencu!
• Nemoj stavljati pogrešne oznake na slike, naročito nemoj stavljati „poštena upotreba“ ili „javno vlasništvo“ bez obrazloženja!

Ovo je druga poruka u akciji sređivanja slika.

--Brane Jovanović <~> 11:56, 15. jul 2006. (CEST)

Tvoji članci

Zamolio bih te da središ članke Tri posleratna druga i Jedan od onih života. Pogledaj i komentare na stranicama za razgovor tih članaka. Inače, romani se zovu isto ka i albumi Đorđa Balaševića, pa povedi i o tome računa sledeći put. --SašaStefanović • 01:22, 3. septembar 2006. (CEST)

Klopka

Ivane, članak o filmu već postoji. :) Klopka (film) Djus ^reci 21:12, 25. mart 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Cosic1.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Cosic1.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 11:10, 26. mart 2007. (CEST)

Problemi sa autorskim pravom za Slika:Šampioni Evrope.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Šampioni Evrope.jpg. Međutim, ova slika bi uskoro mogla biti obrisana osim ako se ne utvrde nosilac i status autorskog prava. Zadužbina Vikimedija je veoma pažljiva kada su u pitanju slike koje se uključuju u Vikipediju iz razloga zakona o autorskom pravu (pogledaj Vikipedijinu politiku autorskog prava).

Nosilac autorskog prava je obično tvorac, njegov poslodavac ili osoba koja je poslednja prenela autorsko pravo. Podaci o autorskom pravu nad slikama se označavaju korišćenjem šablona za autorsko pravo. Tri osnovna tipa licenci na Vikipediji su otvoreni sadržaj, javno vlasništvo i poštena upotreba. Na strani Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo nađi odgovarajući šablon i stavi ga na stranu sa opisom slike ovako: {{ИмеШаблона}}.

Molim te naznači podatke o autorskom pravu na svim ostalim slikama koje možda već jesi ili ćeš poslati. Zapamti da bi administratori mogli obrišu slike bez ovih važnih podataka. Ako imaš bilo kakvo pitanje, slobodno mi se obrati, ili ih postavi na strani namenjenoj za te stvari. Takođe, pogledaj i Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Hvala. Brane Jovanović, DGzS <~> 19:37, 29. mart 2007. (CEST)

Brisanje

ZaŠTO MI JE OBRISAN ČLANAK O CRVENOJ ZVEZDI PUT DO BARIJA????????

ZATO ŠTO JE OVO ENCIKLOPEDIJA! --Brane Jovanović, DGzS <~> 20:25, 29. mart 2007.

PA ZAR NIJE ENCIKLOPEDIJSKI,KAKO TO DA TO NIKOM NIJE SMETALO DVE GODINE,DANAS SAM SAMO DOPUNIO NEKE STVARI KAD SAM TO PISAO VI STE MI SE ZAHVALjIVALI.mISLIM DA NIJE UREDU DA MI OBRIŠETE TAKAV ČLANAK.oRIGINALAN JE NIGDE NISAM PREISAO.MOLIM TE DA MI VRATISŠ TAJ ČLANAK šta misliš da li sam zaslužio da mi objasniš,zbog čega si mi obrisao stranicu?Mislim da je krajnje nepristojno što mi ne odgovoriš,a sramno što si mi bez upozorenja obrisao članak.Pogledaj šta je saša svojevremeno napisao o ovom članku.

Redom

1. Mislim da je krajnje nepristojno da pišeš na svojoj strani za razgovor poruku meni i očekuješ da ja tebi odgovorim.
2. Mislim da je krajnje nepristojno da na taj način i posle više od godinu dana teraš mene da gubim svoje vreme zato što je tebi teško da pročitaš uputstvo i/ili se upoznaš sa funkcionisanjem Vikipedije.
3. Mislim da je kranje nepristojno i bezobrazno u članke upisivati trice, slobodne procene, nečije navijačke tekstove i slično - rečenice kao što su

I dok je fudbalska čaršija licitrala ko će sledeći da sedne na užarenu stolicu prvog trenera Crvene Zvezde, u fudbalskim kuloarima se nagađalo ime novog šefa struke našeg najtrofejnijeg kluba,..

U svom prvom intervjuu Ljupko Petrović smelo i hrabro podvlači, kako je njegov prethodnik u domaćim okvirima osvojio sve što se moglo i osvojiti...

Švajcaraci su najavljivani kao autsajderi, i u medijima danima pred ovu utkmicu novinari su se utrkivali koji će od njih u svojim prognozama da umanji vrednost ekipe iz Ciriha, tako da se očekivala laka i sigurna pobeda izabranika Ljupka Petrovića.

Revanš je po svemu, ipak bio puka formalnost. Još kada je Darko Pančev u 52 minutu kada je na bravurozan način matirao golamana Vudsa, bilo je jasno da će Crvena Zvezda nakon dugog niza godina ponovo na proleće igarti pred svojim navijačima u najelitnijem takmičenju u Evropi.

možda pripadaju u tvoj blog ili tvoj sajt posvećen Zvezdinom putu u Bari, ali ni u kom slučaju ne pripadaju jednoj enciklopediji, ma koliko ona otvorena i neortodoksna bila.

Takođe, ovo je zadnji put da ću te udostojiti odgovora na pitanje koje postaviš na ovakav način i ovakvim tonom, naročito zato što si dovoljno dugo na Vikipediji da si imao i više nego dovoljno vremena kako se ovde radi. Toliko. --Brane Jovanović, DGzS <~> 21:42, 29. mart 2007.

Sa tvog položaja i funkcije pre svega trebaš da znaš da ne postoji zadnji već samo poslednji,a kao drugo osvrni se na clanke posvećene petom oktobru ili istoriji uopšete pa ćeš videti koliko je tu slobodnih procena . U to misliš da je ok kada neko nešto prepiše to je sasvim uredu.ok možda je moj članak subjektivan,ali veruj mi pošto sam pročitao dosta iz istorije mislim da članici iz ove oblasti obiliju sa dosta subjektivnosti,što smatram da narušava Vikipediju.A to da li ćeš ti meni u buduće odstojiti meni tvojim odgovorima to stvarno meni nije toliko bitno,ako već nije tebi.Pozdrav

Bal na vodie

Hi, you wrote an original entry to Bal na vodie. I wonder if you have more information about this movie. I would be particularly interested if there were reviews or discussions of this movie in Serbia? Could you reply here. Or write to me pcirrus@gmail.com; thanks?

Šablon

Vidim napravio se Šablon za srpske tenisere. Šta misliš da odvojiš muške i ženske? Ovo je samo sugestija, a uradi kako misliš da je najbolje.Pozdrav--Drazetad 12:33, 8. jul 2007. (CEST)

O vojnicima JNA

Vidim da si počeo da praviš članke o vojnicima JNA poginulim na raznim ratištima. Nema svrhe praviti takve članke, jer se nema šta navesti u njima više od jedne prosto proširene rečenice. Napravi jedan članak koji može sadržati spisak tih ljudi. Obavezno navedi izvor, a u takvom članku možeš analizirati događaje i lokacije, jedinice i recimo reakcije povodom tih događaja. Sve to treba uklopiti sa postojećim portalom Raspad SFRJ -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 23:58, 17. septembar 2008. (CEST) Zar ne misliš da takvi keroji kao sto su bili Stojadin Mirković,i Ranko Stefanović nezaslužuju da se o njima napise neka reč iz njihove biografije?Postoje ljudi koji sigurno nešto ѕnaju o njima.verovatno bi i pisali o njima,i da znaš nije to u pitanju jedna rečenica ja sam se spremao da o stojadinu mirkoviću napišem jedan veliki članak,ali si mi uskratio to. Bio bi red da mi odgovoriš!!!!!!!!

Verujem da je nastao vremenski razmak u odgovorima koji je izaziva ove usporene reakcije. Prvo si ti reagovao sa sedam dana zakašnjenja a onda sam ja bio odsutan nekoliko dana. Dakle, dok je članak od jedne rečenice - nemamo članak. Ako tvrdiš da imaš više teksta, OK. Ja to još nisam video. Samo sam predložio da se biografije grupišu u situaciji kada nedostaje sadržaj. Koliko ima ovakvih biografija? -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 18:42, 27. septembar 2008. (CEST)

Sv. Kliment

Ivane, običaj je da se iza svakog komentara na nečijoj stranici za razgovor potpiše, a da se svaka nova tema odvoji. Nisam pogrešio što se tiče imena crkve - crkva se zove Sv. Kliment, a nalazi se na mestu koje se zove Plaošnik. Pročitaj stranicu o Ohridu na makedonskom jeziku, pa ćeš da vidiš da je tako. --Ranko (razgovor) 09:38, 15. decembar 2008. (CET)